Ditemukan 519 data
16 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat(Irfan Dahlan bin Muhammad Nurdin D) terhadap Penggugat (Tatiek Wahmawati, SE. binti Sanusi Nor);
- Membebankan kepada Penggugat
17 — 9
Luma bin Mahmud Luma) Terhadap Penggugat (Tatiek Nurhayati Saifuddin binti M. Saleh Syaifudin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 345.000,- (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah)
19 — 0
Prigen, Kec.Pandaan, Pasuruan, atas nama Tatiek Herawati, setempat dikenal Villa SekutiIndah Blok A21, Pasuruan ;5. Tanah dan bangunan diatasnya dalam SHGB No.236 / luas 3.015 M2,Kec. Batu Malang, atas nama Pitono Setiokusumo, setempatdikenal jalanAbduh Gani Atas Selatan No.25, Batu Malang ;6.
Sertifikat Hak Guna dan Bangunan SHGB No.97 berupasebidangtanah dan bangunan luas 1.220 M2 yang berada di KelurahanPrigen, Kecamatan Pandaan, Pasuruan tercatat atas nama TATIEK HERAWATI,setempat dikenal dengan VILLA SEKUTI INDAHBlok A21, Pasuruan ;6.
Pandaan,Pasuruan atas nama Tatiek Herawati, seluas 1.220 M2,setempat dikenalVilla Sekuriti Indah Blok A21, Pasuruan ;4. Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 236, Kec. Batu Malang atasnama Pitono Setiokusumo, seluas 3.015 m2, setempat dikenal Jl. Abduh GaniAtas Selatan No. 25, Batu Malang ; yang telah dilaksanakan sebagaimanatertuang dalam Risalah Lelang Nomor 646/2010, yang menurut Penggugatdilakukan secara melawan hukum ;4.
Pandaan, Pasuruan,atas nama Tatiek Herawati ;4. Tanah dan bangunan dalam SHGB No.236/Kel. BatuMalang, atas nama PitonoSetiokusumo ;5.
Prigen, Pasuruan, atas nama Tatiek Herawati;5.
12 — 1
Menetapkan, merubah nama yang tersebut pada buku nikah Pemohonyang sebelumnya Suprapti binti Panidjo menjadi Tatiek Suprapti bintiPanidjo;4.
13 — 3
PUTUSANNomor Pdt.G/2019/PA.Bla.aZacSIAN, jDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Talak antara :ee eependidikan SD, pekerjaan Pedagang Polowijo, tempating ( Ei aseeeeeeeeerereCdalam hal ini dikuasakan kepada Tatiek Sudaryanti,S.H. dan Subakir S.Sy., Keduanya Advokat pada kantorAdvokat & Legal Consultants Tatiek Sudaryanti, S.H.yang beralamat
3.Tatiek Harahap binti Drs. H. Lolotan Harahap
4.Isandi Harahap bin Drs. H. Lolotan Harahap
28 — 3
Tatiek Harahap binti Drs. H. Lolotan Harahap (anak kandung pewaris);
3.4. Isandi Harahap bin Drs. H. Lolotan Harahap (anak kandung pewaris);
4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 761.000,-. (tujuh ratus enam puluh satu ribu rupiah);
Lolotan Harahap
3.Tatiek Harahap binti Drs. H. Lolotan Harahap
4.Isandi Harahap bin Drs. H. Lolotan HarahapHoras, RT 005RW 002, Kelurahan Limo, Kecamatan Limo Depok, sebagaiPemohon Il;Tatiek Harahap binti Drs. H. Lolotan Harahap, umur 63 tahun, agamaIslam, pendidikan Sarjana Kedokteran, pekerjaan KepolisianRI (POLRI), bertempat tinggal di Puspita Loka Blok L 1/9 Sektll2 BSD RT 003 RW 003, Kelurahan Lengkong Gudang,Kecamatan Serpong Tangerang Selatan, sebagai PemohonII;Isandi Harahap bin Drs. H.
Tatiek Harahap binti Drs. H. Lolotan Harahap (anak kandungpewaris);3.4. Isandi Harahap bin Drs. H. Lolotan Harahap (anak kandungpewaris);4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 761.000,.
20 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNo. 2235 K/Pdt/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :1.NY.MAWARNI WINARNO, bertempat tinggal JalanBorobudur Lor No.1 RT.09 RW.02 Kelurahan Madiun Lor,Kecamatan Mangunrejo, Kota Madya Madiun;NY.MARIAN THERESIA TATIEK WINDOESOEMADIARTY,bertempat tinggal Rungkut Lor RH.IIIA/13 RT.004/RW.009Kelurahan Rungkut, Kecamatan Rungkut, Kota MadyaSurabaya, dalam hal ini keduanya memberi
Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPara Pemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat dan Il telah menggugatsekarang Termohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat di muka persidanganPengadilan Negeri Ngawi pada pokoknya atas dalildalil :Bahwa dahulu di Madiun hidup seorang lakilaki bernama Winarno dankemudian melakukan perkawinan dengan seorang wanita bernama Mawarnidan dari perkawinan ini telah lahir seorang anak wanita bernama : MariaTheresia Tatiek
NY.MARIAN THERESIA TATIEK WINDOESOEMADIARTYtersebut harus ditolak ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari Para PemohonKasasi/Penggugat I, Il ditolak, maka Para Pemohon Kasasi/Penggugat , Ildihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini ;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No. 48 Tahun 2009,UndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah danditambah dengan UndangUndang No. 5 Tahun 2004 dan perubahan keduadengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009 serta peraturan
67 — 29
PEMBANDING, umur - tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun Cerme, Desa Tobo, Kecamatan Jati, Kabupaten Blora, dalam hal ini memberikan Kuasa kepada TATIEK SUDARYANTI, SH Advokat yang beralamat di Jl. Raya Jiken No. 136 Blora berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 23 Juli 2007, semula Penggugat sekarang PEMBANDING;------------------------------------------------LAWAN----------------------------------1.
SALINANPUTUSANNomor : 1/Pdt.G/2008/PTA.SmgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkara pada tingkatbanding dalam persidangan majelis telah memberikan putusan dalam perkara gugatHibah antara :PEMBANDING, umur tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dusun Cerme, Desa Tobo, KecamatanJati, Kabupaten Blora, dalam hal ini memberikan Kuasakepada TATIEK SUDARYANTI, SH Advokat yangberalamat di J.
14 — 5
SALINAN PUTUSANNomor 1726/Pdt.G/2014/PA.Bla.ZN 3sexxDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atasperkara yang diajukan oleh :, dalam hal ini diwakili oleh kKuasahukumnya Tatiek Sudaryanti, SH, Advokat, alamatee, untuk selanjutnya disebut pemohon konvensi/tergugatrekonvensi., untuk selanjutnyadisebut sebagai termohon konvensi/penggugat rekonvensi.
Bahwa termohon keberatan kepada pemohon yang memberikan kuasakepada Tatiek Sudaryanti, S.H.2. Bahwa termohon mau diceraikan oleh pemohon asal tuntutan termohondipenuhi.DALAM REKONVENSI1. Bahwa termohon mempunyai 2 ekor sapi yang merupakan hasil termohonketika masih gadis, pemohon dan termohon tidak punya hak, yang punyahak adalah anaknya.2. Bahwa pemohon dan termohon mempunyai harta gono gini satu buahSepeda Motor Supra X 125, harus menjadi milik anak.3.
ini.TENTANG HUKUMMYADALAM KONVENSIMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon adalahsebagaimana diuraikan di atas.Menimbang, bahwa pemohon pada pokoknya mendalilkan telah terjadiperselisihan dan pertengkaran, lalu berpisah tempat tinggal antara pemohondengan termohon selama dua tahun, termohon pulang ke rumah orangtuanya dan tidak pernah kembaili.Menimbang, bahwa atas permohonan tersebut, termohon mengajukanjawaban yang pada pokonya bahwa ia keberatan terhadap pemohon yangmewakilkan kepada Tatiek
70 — 68
1.HJ .TATIEK HERAWATI SETIADJID. 2.RADEN FARIS ZULKARNAIN. 3.RANI ANGGRAINI SETIADJID. 4. HENDRA MARTHA IMAM. 5.MUHAMMAD ISYAH ,SH.6. ARFIANA PURBOHADI ,SH. m e l a w a n Y U W O N O.
HJ .TATIEK HERAWATI SETIADJID, alamat :Lingkungan Kedawung Rt 14 /Rw 07 Kelurahan Taman Baru Kecamatan Citangkil Kota Cilegon PropinsiBanten, Pembanding, dahulu: TERGUGAT ;2. RADEN FARIS ZULKARNAIN, alamat Lingkungan Kedawung Rt 14/Rw 07Kelurahan Taman Baru Kecamatan Citangkil kota Cilegon Propinsi Banten,Pembanding, dahulu: TERGUGAT II ;3.
Tatiek Herawati Setiadjid / TERGUGAT I, telah menjual sebagiansahamnya sebanyak 900 (Sembilan ratus) lembar saham kepadaPenggugat, senilai Rp. 225.000.000, (dua ratus dua puluh lima jutarupiah).b. Raden Faris Zulkarnain / TERGUGAT Il, telah menjual seluruhsahamnya sebanyak 300 (tiga ratus) lembar saham kepada Penggugat,senilai Rp. 75.000.000, ( tujuh puluh lima juta rupiah).Cc.
Tatiek Herawati Setiadjid : 200 (dua ratus) lembar saham.4. Bahwa dalam Akta Pernyataan Keputusan Rapat PT. ROMAPERNAABDINA Nomor 66 tanggal 27 Februari 2009, telah memberhentikandengan hormat :e Tuan ACHMAD FIRDAUS selaku Direktur.e Tuan KETUT LANGGENG selau Komisaris UtamaSelanjutnya membubarkan susunan pengurus Perseroan dan meresmikansusunan Perseroan yang baru yaitu :Hal 3 dari 25 Hal. Putusan No. 11/PDT/2017/PT.BTN10.11.Direktur : Tuan YUWONO DARPITO HUDOYO.Komisaris : Hj.
TATIEK HERAWATI SETIADJID.Bahwa setelah Akta Nomor 66 tanggal 27 Februari 2009, ditandatanganimaka secara sah Penggugat menjalankan Kewenangan danKewajibannya sebagai Direktur Perseroan;Bahwa segala kewajiban Penggugat dalam pembelian saham sebanyak1.800 lembar saham, telah Penggugat laksanakan, dan Tergugat menyatakan akan mengurus pendaftaran perubahan komposisi Direksidan Komisaris PT.
7 — 3
(ielas sya Z oe SoeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :MM, Kabupaten Blora, yang dalam hal. inidikuasakan kepada Tatiek Sudaryanti S.H. danSubakir, S.Sy., keduanya advokat pada kantorAdvokat & Legal Consultants Tatiek Sudaryanti, S.H.dan Rekan yang beralamat di Jalan Raya JikenNomor 136 Blora, berdasarkan
12 — 2
: 1439/Pdt.G/2013/PA.BlaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang mengadili perkara perdata tingkatpertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut di bawah ini, dalam perkara Cerai Gugat antara :Po Umur 33 tahun, agama Islam, PekerjaanBuruh Rumah Tangga, Pendidikan terakhir SD,tempat tinggal di Dukuh Kemuneng RT.01 RW. 01Desa Karanganyar, Kecamatan Todanan,Kabupaten Blora, yang dalam hal ini dikuasakankepada TATIEK
82 — 26
semula Penggugat telahdiajukan dalam tenggang waktu dan menurut tata cara serta memenuhipersyaratan yang telah ditentukan oleh undangundang oleh karena itupermohonan banding tersebut secara formal dapat di terima;Menimbang, bahwa memori banding yang di ajukan Pembanding semulaPenggugat pada pokonya didasarkan pada alasanalasan sebagai berikut : Bahwa berdasarkan bukti P1 tentang surat pernyataan bersama telah jelasmenerangkan bahwa Penggugat/Pembanding dengan Tergugat/Terbandingdihadapan Notaris Tatiek
berita Acara sidang beserta surat surat lain yangberhubungan dengan perkara tersebut dalam berkas perkara Nomor29/Pdt.G/2013/PN.Tte. turunan sesuai putusan Pengadilan Negeri Ternate Nomor: 29/Pdt.G/2013/PN.Tte tanggal 18 September 2014 dan telah pula membaca danmemperhatikan memori Banding, maka Pengadilan Tinggi berpendapat sebagaiberikut; Bahwa dari surat bukti P1, tentang surat pernyataan bersama, bahwaPenggugat / Pembanding dan Tergugat / Terbandingtelah membuatkesepakatan dihadpan Notaris Tatiek
8 — 5
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (RULLY SEPTIADI BIN SURYADI) terhadap Penggugat ( TATIEK KUSUMA WARDHANI BINTI YAYAT R HENDAYANA);4. . Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukmajaya, Kota Depok ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
8 — 3
PUTUSANNomor i/Pdt.G/2019/PA.Bla.ZN OAT 5 2 zneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Talak antara :GR, South Korea, dalam hal ini dikuasakankepada Tatiek Sudaryanti, S.H., Advokat pada KantorAdvokat & Legal Consultants Tatiek Sudaryanti, S.H.beralamat di Jalan Raya Jiken Nomor 136 Blora,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 1 Agustus2019
33 — 8
TATIEK HARJATI BINTI SUHARYADI
2.5. HENDRY BUDI SISWANTO BIN SUHARYADI
4. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah);
19 — 10
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan ahli waris dari almarhumDadik Purnomo bin Ngabdul Rachman, yang meninggal pada tanggal 11 Juli 2019 adalah :
- Tatiek Rachmawati binti Ngabdul Rachman, selaku saudara kandung perempuan,
- Yunie Hadijanti binti Ngabdul Rachman, selaku saudara kandung perempuan,
- Sulfa Kurnia binti Ngabdul Rachman, selaku saudara kandung perempuan.
8 — 3
PUTUSANNomor iPdt.G/2019/PA.Bla.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Dn, Umur 26 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Asisten Rumah Tangga,tempat tinggal cies, yang dalamhal ini dikuasakan kepada Tatiek Sudaryanti S.H. danSubakir, S.Sy., keduanya advokat pada kantorAdvokat & Legal Consultants
Tatiek Sudaryanti, S.H.dan Rekan yang beralamat di Jalan Raya JikenNomor 136 Blora, berdasarkan surat kuasa Khusustertanggal 24 Juli 2019, terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Blora dengan Nomor : 961/SK/2019/PA.Bla. tanggal 25 Juli 2019, sebagaiPenggugat;Melawanee, vou Bl tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Buruh Tani, tempat tinggal di QaeelEE, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksisaksi
9 — 3
PUTUSANNomor 956/Pdt.G/2019/PA.Bla.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Sukirah binti Rajikan, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dukuh Kalinanas RT.03RW.01, Desa Kalinanas, Kecamatan Japah,Kabupaten Blora, yang dalam hal ini dikuasakankepada Tatiek Sudaryanti
S.H., advokat pada kantorAdvokat & Legal Consultants Tatiek Sudaryanti, S.H.dan Rekan yang beralamat di Jalan Raya JikenNomor 136 Blora, berdasarkan surat kuasa Khusustertanggal 28 Juni 2019, terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Blora dengan Nomor824/SK/2019/PA.Bla. tanggal 02 Juli 2019, sebagaiPenggugat;MelawanPujiono bin Radiyo, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dukuh Kalinanas RT.03RW.02, Desa Kalinanas, Kecamatan Japah,Kabupaten Blora, sebagai
11 — 3
,dan Tatiek Sudaryanti,S.H adalah para Advokat yang berkantordi Desa Wado, RT.004 RW.003, Kecamatan Kedungtuban,Kabupaten Blora, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 24Maret 2021, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Blora Nomor 642/SK/2021/PA.Bla, tanggal 01 April2021, sebagai Pemohon;melawanPO umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Swasta, tempat kediaman dahulu ci Iee, ttlsekarang tidak diketahui keberadaannya di wilayah RepublikIndonesia, sekarang tidak diketahui
ditunjuk segala sesuatuyang tercantum dalam berita acara sidang perkara ini sebagai bagian yangtidak terpisahkan dari isi putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan pokok perkara, MajelisHakim akan mempertimbangkan /egal standing Kuasa Hukum Pemohon untukmewakili Pemohon sebagai berikut:Menimbang, bahwa dalam hal ini Pemohon telah memberikan kuasakepada Hudi Mulyono, S..H.I, dan Tatiek