SAKSI , umur 67 tahun, agama Islam, , dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi Ayah kandungPenggugat dan kenal dengan Tergugat karena suami Penggugat merekamenikah tahun 2012; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tuaTergugat di Telik Gong Jalan C No 315 Kelurahan Penjagalan KecamatanPenjaringan Kota Jakarta Utara; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan

BonDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bontang Kelas II yang mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama menurut acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : MASDA RIANSYAH Bin ARDIANSYAH (Alm)Tempat lahir : Teluk PandanUmur/tanggal lahir : 18 tahun / 02 Agustus 2001Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Poros Bontang Sangatta Rt. 05, Desa TelukPandan, Kecamatan Telik

Yota (saksi korban) dan saksi Maria Selviana Telik Als. Evi yangmenerangkan langsung di Persidangan bahwa pada hari Sabtu, tanggal 07 September2013 sekitar pukul 14:00 wita di kebun milik korban tepatnya di Kebun Sirih Aiboo Ds.Lakanmau Kec. Lasiolat Kab.

PENETAPANNomor 155/Pdt.P/2020/PA.RgtSAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Pemohon I, tempat dan tanggal lahir Pekanheran, 12 Juni 1968, agama Islam,pekerjaan Petani/Pekebun, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Kabupaten Indragiri Hulu ProvinsiRiau;Pemohon Il, tempat dan tanggal lahir Telik

4060/Pdt.G/2018/PA.DPKPees esl eeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama dalam persidangan, Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan perceraian antaraPENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 29 Oktober 1971, umur 47tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di ALAMAT, sebagai PenggugatmelawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Telik

Tahun 2006 TentangPerubahan Atas Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agamadan Pasal 7 ayat (2) dan ayat (3) huruf (d) Kompilasi Hukum Islam, bahwapelaksanaan perkawinan antara Pemohon dengan Ahmad Bin Kasim telahdilakukan secara sah;Menimbang, bahwa oleh karena perkawinan Pemohon dengan Ahmad BinKasim telah sah, maka Majelis Hakim berpendapat permohonan Pemohon untukmenetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon dengan suami Pemohon yangdilaksanakan pada bulan Desember 1954 di Desa Telik

XXXXXXX, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Modin, tempatkediaman di Dusun Telik RIT 02 RW 04 Desa Duren KecamatanSawahan Kabupaten Nganjuk dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:bahwa saksi mengetahui dan kenal dengan Pemohon dan Termohon,karena saksi tetangga Pemohon;bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon adalah suamiisteri yang sudah menikah sah selama sekitar 4 bulan di KUASawahan;bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami isteri di rumah

Sehinggakemudian keempat truk tersebut dibawa ke Polres Telik Bintuni sebagai barangbukti, selanjutnya melalui pemeriksaan yang dilakukan terhadap terdakwa,terdakwa mengakui telah menyuruh saksi Rizal, saksi Nur Akbar, saksi Darmindan saksi Sudirman, untuk memuat dan membawa ke 64 m3 kayu hasil olahanmilik terdakwa dan tidak memiliki surat ijin pengangkutan kayu lain selainkeempat faktur tersebut diatas;Halaman 4 Putusan No.95/Pid.Sus/2016/PT JAPPerbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan

- Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;

- Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara YOHANES BOU dengan WIHELMINA TELIK pada tanggal 15 Juli 1992 adalah sah ;

- Memerintahkan dan memberi kuasa seperlunya kepada pegawai Pencatat perkawinan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malaka setelah ditunjukan turunan resmi penetapan yang telah mempunyai kekuatan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungbalai untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Telik Nibung, Kota Tanjungbalai sebagai tempat kediaman Pemohon Konvensi dan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Datuk Bandar Kota Tanjungbalai sebagai tempat kediaman Termohon Konvensi dan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjungbalai Kabupaten Asahan sebagai tempat

(Tuti Mulyati binti Haji Sani Str) di depan sidang Pengadilan AgamaTanjungbalai.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungbalai untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Telik Nibung,Kota Tanjungbalai sebagai tempat kediaman Pemohon Konvensi dankepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Datuk Bandar Kota Tanjungbalai sebagai tempat kediamanTermohon Konvensi dan kepada Pegawai Pencatat Nikah

Telik Rubiah Laut RT. 02 RW. 015 Kel. TanjungKec. Muntok Kab.

XXXXXXXX umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan perangkat Desa (Modin),tempat tinggal di Dusun Telik RT.02 RW. 04, Desa Duren, KecamatanSawahan, Kabupaten Nganjuk; bahwa saksi mengetahui dan kenal dengan Penggugat dan Tergugat, iaadalah tetangga Penggugat dan saksi sebagai aparat Desa (Modin); dekatTergugat; bahwa, saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteriyang menikah sah diSawahan, Kabupaten Nganjuk kurang lebih pada tahun1999 yang lalu dan selama pernikahan belum dikaruniai

Termohonberpisah tempat tinggal (berpisah rumah) sejak akhir tahun 2017 dan tidakpernah hidup bersama lagi Sampai sekarang; Bahwa permasalahan rumah tangga Pemohon dan Termohon pernahdidamaikan oleh pihak keluarga akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa sesuai bukti P.1, harus dinyatakan terbukti bahwaantara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang masih terikat dalamsuatu perkawinan yang sah, menikah pada tanggal 2001, terdaftar padaPegawai Pencatat Nikah/Kantor Urusan Agama Kecamatan Telik

XXXXXXX, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Modin, tempat tinggal diDusun Telik RT. 04 RW. 02 Desa Duren Kecamatan Sawahan KabupatenNganjuk, di bawah sumpahnya di persidangan memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah Tetangga Pemohon;Hal 4 dari 16 Hal Putusan Nomor 0139/Pdt.G/2018/PA.Ngj. bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri sah yang menikah pada tahun 2010; bahwa setelah menikah Pemohon

SAKSI, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa (Modin),tempat tinggal di Dusun Telik RT.02 RW. 04 Desa Duren Kecamatan SawahanKabupaten Nganjuk, di bawah sumpahnya di depan persidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;bahwa hubungan saksi adalah sebagai tetangga Penggugat;bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sahyang menikah di KUA Kecamatan Sawahan, Kabupaten Nganjuk padatahun 1998 yang

6 bulan,Penggugat pulang ke rumah orang tuanya sendiri dan selama itu Tergugat tidakmemperdulikan Penggugat dan tidak ada lagi nafkah lahir maupun batin;bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar bersabar dan rukunkembali membina rumah tangga dengan Tergugat namun tidak berhasil;bahwa saksi tidak sanggup mendamaikan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat bersikeras mau bercerai dengan Tergugat;SAKSI, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa (Modin), tempattinggal di Dusun Telik

pelapor yang bernama Rudi Ajidinor melaporkantentang pemalsuan surat, atas laporan tersebut kami melakukanpenyelidikan tentang bukti P 4 tentang Surat dari Pemerintah DesaSatui Barat mengenai Surat Keterangan Kematian Nomor400/02/DSB/Kesra atas nama MARIATI tanggal 12 Agustus 2014, lalukami menindaklanjuti laporan tersebut dan berangkat ke Hulu SungaiTengah (Barabai) untuk menemui Mariati atas informasi dari Pelapor ;Bahwa saksi menerangkan, alamat yang saya datangi tersebut yaituberada di Desa Telik

Ajidinor melaporkantentang pemalsuan surat, atas laporan tersebut kami melakukanpenyelidikan tentang bukti P 4 tentang Surat dari Pemerintah DesaSatui Barat mengenai Surat Keterangan Kematian NomorForm001/SOP/009/HKM/201558400/02/DSB/Kesra atas nama MARIATI tanggal 12 Agustus 2014, lalukami menindaklanjuti laporan tersebut dan berangkat ke Hulu SungaiTengah (Barabai) untuk menemui Mariati atas informasi dari Pelapor ;Bahwa saksi menerangkan, alamat yang saya datangi tersebut yaituberada di Desa Telik

Mariati atas informasi dariPelapor, selanjutnya setelah para saksi sampai di alamat yang didatangitersebut yang berada di Desa Telik Mesjdi RT 08 RW 04 KecamatanHaruyan Kabupaten Hulu Sungai Tengah para saksi bertemu dengan sdri.Mariati yang dikatakan telah meninggal ( vide bukti T 15 dan T 16. T.1,T.2 dan TT.2 ) dan pada saat itu sdri.

SAKSI, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa (Modin),tempat tinggal di Dusun Telik RT.02 RW. 04 Desa Duren Kecamatan SawahanKabupaten Nganjuk di bawah sumpahnya di depan persidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut ;Him. bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohonkarena saksi adalah tetangga Pemohon ;bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalahsuami isteri sah yang menikah di KUA Kecamatan RejosoKabupaten Nganjuk, pada bulan April 2015 yang lalu;5 dari

setelah ditunjukan turunan resmi penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap untuk mencatat dalam buku register yang di peruntukan untuk itu dalam tahun yang sedang berjalan;

- Menyatakan bahwa anak yang di lahirkan dalam Perkawinan antara Pemohon dengan isteri Pemohon yang di beri nama Andrias Lau, anak Laki-Laki, lahir di Debukbabit, 12 Maret 1996; Oktovianus Roni Bere, anak Laki-Laki, lahir di Debukbabit, 17 Oktober 2000 ; Novirinda Telik

Penggarapan lanjutan oleh saudara sepupu tergugat bernama Dominikus Seran Lalawardan sebagiannya digarap olehMartinus Bria (ayah Penggugat) adalah bersifat sementara, dimanaketika Dominikus Seran Lalawar dan Martinus Bria (ayah Penggugat)kawain atau berumah tangga, maka bidang tanah kebun tersebut dengansendirinya kembali dalam pengusaan anak kandung Bei NahakSukabileon yang bernama Telik Nahak (lbu Kandung Tergugat 1)bersama suaminya Raymundus Klau ;.

Namun pada tahun 1965,Martinus Bria alias Lukama Bria Ain Tasik meminta kepada ibu kandungTergugat (Telik Nahak dan suami), agar sebahagian tanah yaitu tanahsengketa bidang B, digarap sementara oleh ayah Penggugat. Karenamemang tidak ada warisan berupa tanah kebun dari keluarga ibukandung Penggugat yang tersedia untuk dikelola oleh ayah penggugattersebut.