• Menyatakan terdakwa SOROTOAls TOLIK Bin JEMIYO,. telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Membawa senjata tajam tanpa hak Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan ; Menetapkan masa selama terdakwa berada dalam tahanan sebelum putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan agar terdakwa tetap

  SUROTO Als TOLIK Bin JEMIYO

  . * DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa ;Nama : SUROTO Als TOLIK Bin JEMTYO..Tempat lahir : Blitar.Umur/tanggallahir : 50 Tahun /01 Juli 1965Jenis kelamin : lakilakiKebangsaan : Indonesia/JawaTempat tinggal : Dsn. Soso RT.O1 RW.05 Ds. Soso Kec.

  Menyatakan terdakwa SUROTO Als TOLIK Bin JEMIYO bersalah melakukan tindakpidana Membawa senjata tajam sebagaimana dalam dakwaan tunggal kami yangmelanggar pasal 2 ayat 1 Undang Undang Darurat No. 12 Tahun 1951.Halaman dari 10 hal. Put. No. 700/Pid.B/PN.BIt.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUROTO Als TOLIK Bin JEMIYO denganpidana penjara selama 7 ( tujuh ) bulan penjara dikurangkan selama terdakwa dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

  agar terpidana dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 5000,( lima ribu rupiah )Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang disampaikan secara lisan pada tanggal22 April 2015, yang pada pokoknya mohon keringan hukuman ;Menimbang, bahwa atas pembelaannya secara lisan tersebut Jaksa Penuntut Umumtetap pada Tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telah didakwakansebagaimana tersebut dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal 25 maret 2015.Bahwa ia terdakwa SUROTO Als TOLIK

  SAKSI SUYATNO, dengan dibawah sumpah telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa benar, saksi diperiksa sehubungan dengan adanya tindak pidana membawasenjata tajam yang dilakukan oleh terdakwa Suroto als Tolik;Bahwa benar, saksi mengetahui kapan perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa;Bahwa benar, setahu saksi bahwa terdakwa mengambil sebilah parang tersebut darirumah saksi karena saksi dengan terdakwa satu rumah;Bahwa benar, saksi tahu setelah pihak dari Kepolisian melakukan

  dipersidangan ;e Terdakwa menyesal dan berjanji tidak mengulangi perbuatannya.e Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat putusan ini, maka segala hal yang tertuangdalam berita acara persidangan adalah merupakan satu kesatuan yang tak terpisahkan dalamputusan ini ;Mengingat pasal 2 yat Undang Undang Darurat No. 12 tahun 1951 KUHP. danketentuan pasalpasal dalam KUHAP, serta peraturan perundangundangan lainnya yangberkaitan dengan perkara iniMENGA DILI:e Menyatakan terdakwa SOROTOAIs TOLIK

• MENGADILI

  1. Menyatakan Terdakwa Sovian Als Tolik tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun, pidana denda sejumlah Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan

  Penuntut Umum:
  RINDA ADIDA SIHOTANG,SH
  Terdakwa:
  SOVIAN als TOLIK

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Ivan Tolik Sihombing telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan

  Penuntut Umum:
  IWAN MEX NAMARA, SH
  Terdakwa:
  IVAN TOLIK SIHOMBING

  PUTUSANNomor :562/Pid.B/2019/PN.JKT.UTR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : Ivan Tolik Sihombing;Tempat/tgl. Lahir : Jakarta;Umur/ tanggal lahir : 25 Tahun/ 1 Januari 1994;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kebon Pisang Kelurahan Tanjung Priok, Kec.

  Menyatakan para terdakwa Ivan Tolik Sihombing bersalah melakukantindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 362 KUHP, sesuai dakwaan kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 3 (tiga) bulan dikurangi masa penahanan yang sudahdijalani olen Terdakwa dengan perintah tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) handphone merek Oppo Type F1S warna Silver;Dikembalikan kepada saksi Andrianto Riofagus Sarira;4.

  tidak akan mengulangi lagiperbuatannya dan memohon keringanan hukuman;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan pidananya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya mohonkeringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :wonne nanan Bahwa ia, terdakwa IVAN TOLIK

  Unsur Barangsiapa;Menimbang, bahwa mengenai unsur kesatu Barang siapa, yangdimaksud dengan barang siapa adalah orang yang melakukan suatu tindakpidana yang dapat dihukum atau subyek pelaku dari Suatu tindak pidana yangsehat jasmani dan rohaninya sehingga mampu mempertanggungjawabkanperbuatannya;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa Ivan Tolik Sihombing telahmengakui bahwa benar identitas sebagaimana tersebut dalam surat dakwaanHalaman 5 dari 10 Putusan Nomor562/Pid.B/2019/PN. Jkt.

  Menyatakan Terdakwa Ivan Tolik Sihombing telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian, sebagaimanadalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani olen Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

• 1. Menyatakan Terdakwa Ruswandi Alias Tolik Bin Sadi Samsudin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum ;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan Terdakwa

  Rangka : MH3SE8800JJ071655, No.Mesin : E3R2E-1987342, (Dikembalikan kepada Terdakwa Ruswandi Alias Tolik Bin Sadi Samsudin ) ;

• 1 (satu) buah STNK kendaraan roda dua merk Yamaha Fino Type BJB A/T warna coklat No.Pol : F-6724-UAV, Tahun pembuatan 2018 No.

  Rangka : MH3SE8800JJ071655, No.Mesin : E3R2E-1987342, (Dikembalikan kepada Terdakwa Ruswandi Alias Tolik Bin Sadi Samsudin ) ;

• 1 (satu) buah kunci kontak kendaraan roda dua merk Yamaha dengan Nomor Seri A6864523, (Dikembalikan kepada Terdakwa Ruswandi Alias Tolik Bin Sadi Samsudin ) ;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp3.000,- (Tiga ribu rupiah) ;

Terdakwa:
RUSWANDI alias TOLIK bin SADI SAMSUDIN

• yang menentukan lain, disebabkan karena si Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 1 (satu ) tahun habis;

• Menjatuhkan pula pidana denda kepada Terdakwa sebesar Rp. 10.000.000,00 (Sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;
• Menyatakan barang bukti berupa :
• 1 (satu) lembar print out tampilan profil akun Satriya Justitia yang berubah nama menjadi Gus Tolik

  dengan url dengan url: https://web.facebook.com/winindya.satriya.9;

• 4 (empat) lembar print out tampilan postingan akun Satriya Justitia yang berubah nama menjadi Gus Tolik dengan url: https://web.facebook.com/winindya.satriya.9;
• 2 (dua) lembar print out tampilan pesan whatsapp dengan nomor 081390836813 milik Sdr.

  Agus Hartono;

• 1 (satu) buah akun facebook dengan nama akun Dody Advokat dengan url : https://web.facebook.com/adv.dodyariadi/;
• 1 (satu) lembar print out tampilan profil akun facebook dengan nama akun Dody Advokat dan tampilan pertemanan antara akun facebook dengan nama akun Dody Advokat dengan akun facebook Satriya Justitia yang berubah menjadi Gus Tolik;
• 1 (satu) buah akun facebook dengan nama akun Gus Tolik dengan url : https://web.facebook.com/winindya.satriya

  Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) lembar print out tampilan profil akun Satriya Justitia yangberubah nama menjadi Gus Tolik dengan url dengan url:https://web.facebook.com/winindya.satriya.9; 4 (empat) lembar print out tampilan postingan akun Satriya Justitiayang berubah nama = menjadi Gus Tolik dengan url:https://web.facebook.com/winindya.satriya.9; 2 (dua) lembar print out tampilan pesan whatsapp dengan nomor081390836813 milik Sdr.

  Agus Hartono. 1 (satu) buah akun facebook dengan nama akun Dody Advokatdengan url : https://web.facebook.com/adv.dodyariadi/; 1 (satu) lembar print out tampilan profil akun facebook dengannama akun Dody Advokat dan tampilan pertemanan antara akunfacebook dengan nama akun Dody Advokat dengan akun facebookSatriya Justitia yang berubah menjadi Gus Tolik; 1 (Satu) buah akun facebook dengan nama akun Gus Tolik denganurl: https://web.facebook.com/winindya.satriya.9/. 1 (Satu) buah simcard provider HALO

  postingan akun Satriya Justitiayang berubahn nama menjadi Gus Tolik dengan url:https://web.facebook.com/winindya.satriya.9; 2 (dua) lembar print out tampilan pesan whatsapp dengan nomor081390836813 milik Sdr.

  Agus Hartono; 1 (satu) buah akun facebook dengan nama akun Dody Advokatdengan url : https://web.facebook.com/adv.dodyariadi/: 1 (satu) lembar print out tampilan profil akun facebook dengannama akun Dody Advokat dan tampilan pertemanan antara akunfacebook dengan nama akun Dody Advokat dengan akun facebookSatriya Justitia yang berubah menjadi Gus Tolik; 1 (Satu) buah akun facebook dengan nama akun Gus Tolik denganurl : https://web.facebook.com/winindya.satriya.9/. 1 (Satu) buah simcard provider HALO

  Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) lembar print out tampilan profil akun Satriya Justitia yangberubah nama menjadi Gus Tolik dengan url dengan url:https://web.facebook.com/winindya.satriya.9;Halaman 11 dari 13 Putusan Nomor 17/Pid.Sus/2021/PT SMGUNTUK DINAS. 4 (empat) lembar print out tampilan postingan akun Satriya Justitiayang berubah nama = menjadi Gus Tolik dengan url:https://web.facebook.com/winindya.satriya.9; 2 (dua) lembar print out tampilan pesan whatsapp dengan nomor081390836813

• depan rumahTerdakwa;Bahwa menurut Saksi Tolik, cara Terdakwa melakukan penganiayaantersebut yaitu menyikut menggunakan siku tangan kanannya mengenai mulutSaksi;Bahwa Saksi kemudian mengantarkan Saksi Tolik ke Puskesmas untukberobat dan Saksi melihat mulut Saksi Tolik berdarah serta bengkaksebagaimana diterangkan dalam Visum et Repertum,Bahwa Saksi tidak mengetahui penyebab kejadian tersebut;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakanberkeberatan karena Saksi tersebut

  ;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Saksi Tolik terjatuh dan mulut Saksi Tolikberdarah serta bengkak sebagaimana diterangkan dalam Visum et Repertum,Bahwa awalnya Saksi mendengar Tutik marahmarah kepada Saksi Tolik danmenuduhnya telah menyerempet anak Tutik yang digendong tersebut,kemudian Amir juga ikut marahmarah kepada Saksi Tolik;Bahwa Terdakwa mendengar Tutik dan Amir marahmarah kepada SaksiTolik, Kemudian mendatangi Saksi Tolik lalu menyikutnya hingga terjatuh danluka;Bahwa Saksi melihat semua

  karena yangbersangkutan telah menyerempet anak Saksi yang sedang digendong olehistri Saksi;Bahwa Saksi ketika cekcok dengan Saksi Tolik membawa parang karenaSaksi akan memetik kelapa;Bahwa Saksi melihat Terdakwa mendekat ke tempat cekcok terjadi untukmelerai, tibatiba Saksi Tolik tejatun bersama sepedanya;Bahwa Saksi tidak melihat Terdakwa menyikut menggunakan siku tangankanannya mengenai mulut Saksi Tolik;Bahwa setelah terjatuh, Saksi Tolik langsung bangun dan pulang ke rumahbegitu juga Terdakwa

  karena yangbersangkutan telah menyerempet anak Saksi yang sedang digendong olehSaksi;Bahwa suami Saksi kemudian mendatangi Saksi Tolik ketika cekcok denganSaksi dan membawa parang karena Saksi Amir akan memetik kelapa;Bahwa Saksi melihat Terdakwa mendekat ke tempat cekcok terjadi untukmelerai, tibatiba Saksi Tolik tejatun bersama sepedanya;Bahwa Saksi tidak melihat Terdakwa menyikut menggunakan siku tangankanannya mengenai mulut Saksi Tolik;Bahwa setelah terjatuh, Saksi Tolik langsung bangun dan

  Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut secara tidak sengaja karenaTerdakwa akan melerai percekcokan yang sedang terjadi antara Saksi Tutik,Saksi Amir dan Saksi Tolik;7. Bahwa percekcokan tersebut karena awalnya Saksi Tolik yang mengendaraisepeda ontel telan menyerempet Saksi Tutik yang sedang menggendonganaknya;8.

• REG.PERK : PDM 262/RP.RAP/03/2009, yaitu sebagai berikut :DAKWAANBahwa ia terdakwa Ponirin Als Sipon pada hari Selasa tanggal 6 Januari 2009 sekiragukul 10.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Februari 2009,Sertempat di Sungai Tolik Dusun Ii Desa Bangun Karya Penggantungan Kec.

  berikut :i Saksi Erfan Johan Als Irfan, (bersumpah) pada pokoknya menerangkan : Bahwa, saksi membenarkan keterangannya dalam BAP Penyidik; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa setelah terdakwa melakukan perbuatan yangmenjadi dasar Dakwaan, tidak berhubungan keluarga sedarah atau semenda, tidakbekerja padanya ataupun sebaliknya; Bahwa pada hari Selasa tanggal 6 Januari 2009 sekira pukul 10.00 Wib, terdakwa telahmengambil buah kelapa sawit milik saksi dari areal perkebunan saksi yang terletak diSungai Tolik

  Sa>saksi Erfan Johan Als Irfan yang terletak di Sungai Tolik Dusun Ill Desa Bangun KaryaPenggantungan Kec. Panai Hilir Kab.

  pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa membenarkan keterangannya dalam BAP Penyidik;Bahwa terdakwa membenarkan keterangan saksisaksi dan isi dari Surat DakwaanJaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Rantauprapat;Bahwa pada hari Selasa tanggal 6 Januari 2009 sekira pukul 10.00 Wib, terdakwabersama dengan temannya bernama Udin Batik (DPO) telah mengambil buah kelapasawit milik saksi Erfan Johan Als Irfan dari areal perkebunan saksi Erfan Johan Als Irfanyang terletak di Sungai Tolik

  Bahwa benar, pada hari Selasa tanggal 6 Januari 2009 sekira pukul 10.00 Wib,terdakwa bersama dengan temannya bernama Udin Batik (DPO) telah mengambil buah kelapa sawit milik saksi Erfan Johan Als Irfan dari areal perkebunan saksi Erfan JohanAls Irfan yang terletak di Sungai Tolik Dusun Ili Desa Bangun Karya Penggantungan Kec.Panai Hilir Kab. Labuhan Batu;2.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa I SUTONO BIN KARDI dan Terdakwa II KARLIMAN ALIAS TOLIK BIN SAIMAN (ALM) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak menguasai narkotika golongan I bukan tanaman;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I SUTONO BIN KARDI dan Terdakwa II KARLIMAN ALIAS TOLIK BIN SAIMAN (ALM) dengan pidana penjara masing masing selama 4 (empat) Tahun

  Penuntut Umum:
  BUDI PRAKOSO, SH
  Terdakwa:
  1.SUTONO Bin KARDI
  2.KARLIMAN Alias TOLIK Bin SAIMAN Alm

  Memerintahkan agar pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa SUTONO BIN KARDI dan Terdakwa Il KARLIMAN ALIAS TOLIK BINHalaman 2 dari 22 Putusan Nomor 248/Pid.Sus/2019/PN GskSAIMAN (ALM) dikurangkan secara keseluruhan dengan masa tahanan yangtelah dijalani oleh Para Terdakwa;4. Memerintahkan agar Terdakwa SUTONO BIN KARDI dan Terdakwa IIKARLIMAN ALIAS TOLIK BIN SAIMAN (ALM) tetap dalam tahanan;5.

  TOLIK bin SAIMAN(alm) yang saat itu keduanya sedang berada didalam kamar rumahHalaman 7 dari 22 Putusan Nomor 248/Pid.

  berdasarkan keterangan dari terdakwa SUTONO bin KARDIdan terdakwa KARLIMAN als TOLIK bin SAIMAN (alm) atas shabutersebut adalah milik mereka berdua dan sebelumnya kedua terdakwatersebut juga telah mengkonsumsi shabu secara bersamasama didalamkamar tersebut; Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa SUTONO bin KARDI Atasshabu tersebut sebelumnya didapat dengan cara memesan melaluiterdakwa KARLIMAN als TOLIK bin SAIMAN (alm) dan terdakwaKARLIMAN als TOLIK bin SAIMAN (alm) mendapatkannya dengan caramemesan

  DUL (dpo) akan tetapi terdakwalebih dulu memesan melalui terdakwa KARLIMAN als TOLIK bin SAIMAN(alm) pada hari Jumat tanggal 15 Maret 2019 sekira jam : 18.00 Wib danyang berhubungan langsung dengan Sdr. DUL adalah terdakwaKARLIMAN als TOLIK bin SAIMAN (alm) dan yang mengambil shabutersebut juga terdakwa KARLIMAN als TOLIK bin SAIMAN (alm) sertaHalaman 10 dari 22 Putusan Nomor 248/Pid.

  DUL adalah Terdakwa KARLIMANals TOLIK bin SAIMAN (alm) dan yang mengambil shabu tersebut jugaTerdakwa KARLIMAN als TOLIK bin SAIMAN (alm) serta Terdakwakemudian menerima atas shabu pesanannya tersebut sekira jam : 21.00Wib dari Terdakwa KARLIMAN als TOLIK bin SAIMAN (alm); Bahwa benar Terdakwa SUTONO bin KARDI sebelumnya membelinarkotika jenis shabu sebanyak 2 (dua) Gram dengan harga sebesarRp.2.200.000, (dua juta dua ratus ribu rupiah); Bahwa benar hubungan yang terjalin atau peran antara Terdakwa

• Efendi;

• Sebuah jaring warna putih terbuat dari senar dengan tali tampar warna biru dengan pelampung dibagian tepi jaring terbuat dari spon warna merah muda dikembalikan kepada saksi Junaidi Abdullah;
• Sebuah jaring warna putih terbuat dari senar dengan tali tamparwarna biru dengan pelampung dibagian tepi jaring terbuat spon warna biru muda dan merah muda dikembalikan saksi Tolik;
• 1 unit perahu warna putih biru terdapat bendera warna merah dengan tulisan kaconk bajak laut

  Efendi; Sebuah jaring warna putih terbuat dari senar dengan tali tamparwarna biru dengan pelampung dibagian tepi jaring terbuat dari sponwarna merah muda dikembalikan kepada saksi Junaidi Abdullah; Sebuah jaring warna putih terbuat dari senar dengan talitamparwarna biru dengan pelampung dibagian tepi jaring terbuat sponwarna biru muda dan merah muda dikembalikan saksi Tolik; 1 unit perahu warna putih biru terdapat bendera warna merahdengan tulisan kaconk bajak laut dikembalikan kepada terdakwa;4.

  Efendi, saksi Junaidi Abdulloh dan saksi Tolik. Selanjutnyaterdakwa menarik jaringjaring tersebut setelah itu memotong tali tampar jaringnyadengan sebilah pisau lalu ditariknya hingga 6 jaring ikan tersebut berada ditasperahu milik terdakwa kemudian terdakwa pulang.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, total kerugian yang dialami saksi WinBudiharto, saksi M.

  Efendi, saksi Junaidi Abdulloh dan saksi Tolik sebesar Rp.4.200.000 (empat juta dua ratus ribu rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp.250, (dua ratus lima puluh rupiah)Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 ayat (1) ke 5 KUHPMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi yang memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Saksi .

  saksi tahu pelakunya adalah Abdul Gofur; Bahwa awalnya saksi menebar jaring di pantai gebang sebanyak 12 (dua belas)buah sambal saksi memberi tanda supaya gampang mengangkatnya, setelah itusaksi pulang dan keesokan harinya saksi bermaksud mengangkat jaring yangsaksi tebar tersebut dan ternyata jaring nomor 10 dan nomor 12 sudah tidak ada,lalu saksi mencoba mencari disekitar pantai tetapi tidak ditemukan, selanjutnyasaksi pulang; Bahwa jaring yang hilang bukan hanya milik saksi, tetapi juga milik Tolik

  Efendi, saksiJunaidi Abdulloh dan saksi Tolik; Bahwa benar terdakwa mengambil jaring dengan cara terdakwa menarikjaringjaring tersebut setelah itu memotong tali tampar jaringnya dengansebilah pisau lalu ditariknya hingga 6 jaring ikan tersebut berada diatasperahu milik terdakwa kemudian terdakwa pulang; Bahwa akibat perbuatan terdakwa, total kerugian yang dialami saksi WinBudiharto, saksi M.

• HARBI Alias TOLIK Bin JASMIN, Terdakwa VI. USMAN RIANTO HIMAWAN Alias UMMANG Bin ANDI KAKIMAKKUA, Terdakwa VII. MAHDI Alias OBET Bin KASO, Terdakwa VIII. HAERIL Alias BACO Bin TAMRIN, Terdakwa IX. LUKMAN Alias PAK KULI Bin DANGDU, Terdakwa X. ARMAWAN Alias LUCKY Bin KASO, Terdakwa XI. RISMAN Alias PAPANG Bin SAPIRI dan Terdakwa XII.

  - Harbi Alias Tolik Bin Jasmin - Usman Rianto Himawan Alias Ummang Bin Andi Kakimakkua. - Mahdi Alias Obet Bin Kaso. - Haeril Alias Baco Bin Tamrin. - Lukman Alias Pak Kuli Bin Dangdu. - Armawan Alias Lucky Bin Kaso. - Risman Alias Papang Bin Sapiri/ - Edi Alias Edi Bin Upa

  HARBI Alias TOLIK Bin JASMIN, TerdakwaVII. MAHDI Alias OBET Bin KASO, Terdakwa VIII. HAERIL AliasBACO Bin TAMRIN, Terdakwa IX. LUKMAN Alias PAK KULI BinDANGDU, Terdakwa X. ARMAWAN Alias LUCKY Bin KASO, TerdakwaXI. RISMAN Alias PAPANG Bin SAPIRI, dan Terdakwa XII.

  HARBI Alias TOLIK Bin JASMIN, TerdakwaVI. USMAN RIANTO HIMAWAN Alias UMMANG Bin ANDIKAKIMAKKUA, Terdakwa VII. MAHDI Alias OBET Bin KASO,Terdakwa IX. LUKMAN Alias PAK KULI Bin DANGDU, Terdakwa X.ARMAWAN Alias LUCKY Bin KASO, Terdakwa XI. RISMAN AliasPAPANG Bin SAPIRI, dan Terdakwa XII.

  HARBI Alias TOLIK Bin JASMIN, TerdakwaVI. USMAN RIANTO HIMAWAN Alias UMMANG Bin ANDIKAKIMAKKUA, Terdakwa VII. MAHDI Alias OBET Bin KASO,Terdakwa VIII. HAERIL Alias BACO Bin TAMRIN, Terdakwa X.ARMAWAN Alias LUCKY Bin KASO, Terdakwa XI. RISMAN AliasPAPANG Bin SAPIRI, dan Terdakwa XII.

  HARBI Alias TOLIK Bin JASMIN, TerdakwaVI. USMAN RIANTO HIMAWAN Alias UMMANG Bin ANDIKAKIMAKKUA, Terdakwa VII. MAHDI Alias OBET Bin KASO,Terdakwa VIII. HAERIL Alias BACO Bin TAMRIN, Terdakwa IX.LUKMAN Alias PAK KULI Bin DANGDU, Terdakwa XI. RISMAN AliasPAPANG Bin SAPIRI, dan Terdakwa XII.

  HARBI Alias TOLIK Bin JASMIN, TerdakwaVI. USMAN RIANTO HIMAWAN Alias UMMANG Bin ANDIKAKIMAKKUA, Terdakwa VII. MAHDI Alias OBET Bin KASO,Terdakwa VIII. HAERIL Alias BACO Bin TAMRIN, Terdakwa IX.LUKMAN Alias PAK KULI Bin DANGDU, Terdakwa X. ARMAWANAlias LUCKY Bin KASO, dan Terdakwa XII.

• Antonius Tolik Als. Anton Anak Abang dan Terdakwa 3 Daniel Atcen Als.

  
  Terdakwa:
  1.YOHANES alias ANES anak YOSEP alm
  2.ANTONIUS TOLIK alias ANTON anak ABANG
  3.DANIEL ATCEN alias DEROK anak ATET YONO

  ANES Anak YOSEP bersamasamadengan Terdakwa II ANTONIUS TOLIK Als. ANTONAnak ABANG dan Terdakwalll DANIEL ATCEN Als.

  Antonius Tolik Als. Anton Anak Abang danTerdakwa 3 Daniel Atcen Als.

  Anes AnakY, Antonius Tolik Als. Anton Anak Abang dan Daniel Atcen Als.

  Antonius Tolik Als.Anton Anak Abang dan Terdakwa 3 Daniel Atcen Als.

• Bahwa berdasarkan informasi yang didapat dari warga sekitar, bahwaterdakwa HASSAN,saksi YOHANES als ANES,saksi DANIEL ATLEN alsDEROK dan saksi ANTONIUS TOLIK sedang bermain judi, kemudianberdasarkan dari informasi tersebutlah, saksi dan ke 2 (dua) rekan saksimelakukan penyelidikan terhadap adanya laporan tersebut, berdasarkanpengembangan di lapangan oleh Anggota, akhirnya berhasilmengamankan terdakwa, YOHANES als ANES, DANIEL ATLEN alsDEROK dan ANTONIUS TOLIK berikut lengkap dengan barang buktiberupa

  pada saat terjadinyapenangkapan tersebut.Bahwa yang menjadi bandar adalah terdakwa sekaligus pemilikrumah /warung dan yang menjadi pemain / pemasang adalah saksiYOHANES als ANES, saksi DANIEL ATLEN als DEROK dan saksiANTONIUS TOLIK.

  sedang duduk dan melihat adanya kegiatan judi Holo /kolok kolok, kemudian anggota melakukan penggebrekan berikutdengan beberapa barang bukti yang berhasil diamankan oleh anggota,kemudian anggota membawa terdakwa, YOHANES als ANES, DANIELATLEN als DEROK dan ANTONIUS TOLIK ke Polsek Seluas PolresBengkayang berikut barang bukti untuk diproses lebih lanjut.

• Jombang Kec.Ciputat Kota Tangsel dan korbanpengeroyokan adalah saksi dan yang melakukanpengeroyokan adalah para Terdakwa.Bahwa Cara para Terdakwa melakukan pengeroyokan adalahTerdakwa Panji Akbar datang kerumah saksi bersama denganAde Yaskur, Mukhamad Tolik, Wahyu, Rio.

  TOLIK BIN SAMSURI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan antara lain sebagai berikut :Bahwa saksi penah diperiksa polisi dan keterangan saksi itubenar.Bahwa terjadi pengeroyokan terhadap korban Supriyadi alsOpeng pada hari Rabu tanggal 25 Juli 2012 sekitar jam 15.30 wibdi Jl.LLombok Rt.003 Rw.10 KelJombang Kec.Ciputat KotaTangsel.Bahwa cara para terdakwa melakukan pengeroyokan adalahTerdakwa Panji dan Terdakwa Nisan bersama Ade Yaskur,Wahyu, Rio.

  Lombok Rt.003 Rw.010 Kp.Jombang RawaLele Kel.Jombang Kec.Ciputat Kota Tangsel.Bahwa Terdakwa melakukan pengeroyokan bersama 5 (lima)orang teman Terdakwa yang bernama Misan Sujanah, AdeYaskur, Mukh Tolik, Wahyu dan Rio.

  uraian tersebut, maka dengan demikianunsur ini dapat dinyatakan terpenuhi;2 Unsur "Dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang ":Menimbang, bahwa berdasakran faktafakta yang terungkap dipersidangandari keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa yang saling bersesuaian serta16dihubungkan dengan barang bukti kemudian diperoleh fakta hukum bahwaTerdakwa melakukan pengeroyokan bersama 5 (lima) orang teman Terdakwa yangbernama Misan Sujanah, Ade Yaskur, Mukh Tolik

• Pada hari Kamis tanggal 24 September 2015 sekira pukul 02.00 wib terdakwamendatangi saksi Yesi Widiana di tempat kerja saksi yakni warung nasi kucing miliksaksi Laswardi alias Tolik untuk mengajak saksi Yesi janjian bertemu terdakwa digereja Bleduk Semarang pada pukul 09.00 wib. Kemudian sekira pukul 09.00 wibterdakwa mengirim sms kepada saksi Yesi menanyakan kepastian janji saksi Yesitersebut akan tetapi sms terdakwa tidak dibalas oleh saksi Yesi.2.

  Terdakwa melakukan penganiayaan pada hari Kamis tanggal 24 September2015 sekira pukul 16.00 wib di Jl.lmam Bonjol (depan stasiun Poncol)Semarang;Bahwa terdakwa mengenal korban karena korban merupakan pacarterdakwa;Bhawa terdakwa melakukan penganiayaan dengan cara menyabet/menyayat pipi sebelah kiri korban dengan menggunakan pisau dapur;Bahwa pisau dapur tersebut milik sdr.lan alias Tolik selaku pemilik warungnasi kucing di depan stasiun poncol semarang, sedangkan korban sebagaipenjaga warung nasi

  saksisaksi, keterangan Terdakwadipersidangan serta dikaitkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan, didapatfakta fakta sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 24 September 2015 sekira pukul 16.00 wibdi Jl.lmam Bonjol (depan stasiun Poncol) Semarang;Bahwa terdakwa mengenal korban karena korban merupakan pacarterdakwa;Bhawa terdakwa melakukan penganiayaan dengan cara menyabet/menyayat pipi sebelah kiri koroan dengan menggunakan pisau dapur;Bahwa pisau dapur tersebut milik sdr.lan alias Tolik

  Unsur melakukan penganiayaan terhadap orang ;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan yang diperoleh dariketerangan saksi, barang bukti, dan keterangan Terdakwa bahwa pada hari Kamis tanggal 24September 2015 sekira pukul 02.00 wib terdakwa mendatangi saksi Yesi Widiana di tempatkerja saksi yakni warung nasi kucing milik saksi Laswardi alias Tolik untuk mengajak saksiYesi janjian bertemu terdakwa di gereja Bleduk Semarang pada pukul 09.00 wib.

• Gandusari, Kabupaten Blitar atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Blitar yangberwenang memeriksa dan mengadili, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebin dengan bersekutu yang dilakukandengan cara sebagai berikut:e Bahwa Terdakwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, bersamasama temantemannya yakni saksi Suroto alias Tolik

  (dalam berkastersendiri) dan saudara Kayik (belum tertangkap) masuk ke dalamrumah namun tidak lama kemudian saksi Suroto alias Tolik keluar rumahsementara, Para Terdakwa bersama saudara Kayik tetap berada dalamrumah tersebut;e Bahwa selanjutnya Para Terdakwa melakukan pengrusakan barangbarang milik saksi yakni pipa paralon jetpump, lemari pakaian, stopkontak listrik sehingga tidak dapat digunakan lagi serta mengambilbarangbarang yang ada dalam rumah tersebut berupa lampu neon danTL tanpa sepengetahuan

  Kabupaten Blitar, denganmaksud mengusir saksi Wandri agar mengosongkan rumah yangditempatinya tersebut;Bahwa sesampainya di depan rumah saksi Wandri tersebut TerdakwaDeni Sutejo berkata kepada saksi Zeni Apriawan Awakmu ndangmetuo teko omah iki terus barangbarangmu tok no (kamu cepat keluardari rumah ini terus barangbarangmu keluarkan);Bahwa karena takut saksi Zeni Apriawan dan saksi Findri Anasari yangberada dalam rumah keluar dari rumah tersebut;Bahwa Para Terdakwa bersama saksi Suroto alias Tolik

  (dalam berkastersendiri) dan saudara Kayik (belum tertangkap) masuk ke dalamrumah namun tidak lama kemudian saksi Suroto alias Tolik keluar rumahsementara, Para Terdakwa bersama saudara Kayik tetap berada dalamrumah tersebut;Bahwa selanjutnya Para Terdakwa melakukan pengrusakan barangbarang milik saksi yakni pipa paralon jetpump, lemari pakaian, stopkontak listrik sehingga tidak dapat digunakan lagi serta mengambilbarangbarang yang ada dalam rumah tersebut berupa lampu neon danTL tanpa sepengetahuan

  Bit.Handayani, di Desa Soso, Kecamatan Gandusari, KabupatenBlitar;Bahwa benar pada saat kejadian saksi bersama dengan istrinyaFindri Anasari dan kakak saksi Erna Susilowati;Bahwa benar pada saat sebelum kejadian saksi didatangisaudara Tolik selanjutnya tidak lama kemudian Terdakwa DeniSutejo bersamasama dengan temantemannya datang;Bahwa benar terdakwa Deni Sutejo pada waktu itu menanyakankeberadaan Bapak Wandri dan saudara Rudyono;Bahwa temanteman Terdakwa Deni Sutejo yang datangberjumlah sekitar

• Gandusari, Kabupaten Blitar atau setidaktidaknyapada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBlitar yang berwenang memeriksa dan mengadili, mengambil barang sesuatu,yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu yang dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa Terdakwa pada wakiu dan tempat tersebut di atas, bersamasamatemantemannya yakni saksi Suroto alias Tolik

  No. 1402 K/PID/2015 Bahwa karena takut saksi Zeni Apriawan dan saksi Findri Anasari yangberada dalam rumah keluar dari rumah tersebut; Bahwa Para Terdakwa bersama saksi Suroto alias Tolik (dalam berkastersendiri) dan sdr. Kayik (belum tertangkap) masuk ke dalam rumah namuntidak lama kemudian saksi Suroto alias Tolik keluar rumah sementara ParaTerdakwa bersama sdr.

  rumah milik Perkebunan Kismo Handayani RT.02/06 Desa Soso Kecamatan Gandusari, Kabupaten Blitar atau setidaktidaknyapada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBlitar yang berwenang memeriksa dan mengadili, dengan terangterangan dandengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang,perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa Terdakwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, bersamasamatemantemannya yakni saksi Suroto alias Tolik

  No. 1402 K/PID/2015Bahwa Para Terdakwa bersama saksi Suroto alias Tolik (dalam berkastersendiri) dan sdr. Kayik (belum tertangkap) masuk ke dalam rumah namuntidak lama kemudian saksi Suroto alias Tolik keluar rumah sementara ParaTerdakwa bersama sdr.

• PUTUSANa DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUNANAN YANG MAHA ESA uimur 80 tahun, agama Islam, pandidikan 5.4D, pekerjaan PNS Guru SON 008 Toluk i tempat tina di Joaingen RT 004 Desa Tuk Ja, Kacaraian Tampuling, Kabupaten Indfagit Meiawan, umur 4 tahun, agama islam, pendidikan1 Pon i iar ifi I . aerripunt gal lar Proving RT. . 00 Desa Tolik , dan Teravoat sdaiah Lesa inti Orta mw =dengan 24 Rabiul ARN 1423 H deat leh et Penagugat tak trafic Tergugat marikah igi dengan warts iin, sehnggaarg mug ai di.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan, terdakwa SUGIARTO alias TOLIK bin H.

ditetapkan agar barang barang pada huruf e) sampai dengan l) tersebut diatas dikembalikan kepada Sugiarto alias Tolik bin H.


Terdakwa:
SUGIARTO Alias TOLIK Bin H. NUR SALIM

• Termohon ketahuan bersama laki laki lain yang bernama TOLIK(mantanSuami Termohon yang dulu);Bahwa akibat peristiwa tersebut kemudian Pemohon pergi meninggalkantempat tinggal bersama, pamit kepada Termohon, saat ini ada di rumahorang tua Pemohon yang hingga sekarang telah berpisah selama 7 bulandan selama itu kedua belah pihak telah putus hubungan lahir batin dan telahsaling meninggalkan hak dan kewajiban masing masing;Bahwa percekcokan rumah tangga Pemohon dan Termohon telah pernahdiusahakan damai

  Bahwa sejak 8 bulan rumah tangga selalu cekcok dan tidakharmonis disebabkan Termohon ketahuan telah menjalin hubungandengan lakilaki lain yang bernama Tolik yang tidak lain adalah mantanSuaminya Termohon yang dulu; Bahwa, akibat peristiwa tersebut kemudian Pemohon pergimeninggalkan tempat tinggal bersama, pamit kepada Termohon, saatini ada di rumah orang tua Pemohon yang hingga sekarang telahberpisah selama 7 bulan dan selama itu kedua belah pihak telah putushubungan lahir batin dan telah saling

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) buah Handphone merk Blackberry type 9790 warna hitam;

Dikembalikan kepada saksi Remi Hasan Bin Sri Tolik.

• 1 (satu) Buah kayu bulat warna coklat ukuran panjang lk 80 cm.

  meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENCURIANDENGAN KEKERASAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN .Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa oleh karenaitu dengan pidana penjara selama: 2 (dua ) Tahundan 1 (satu) Bulan.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yangtelah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;Menetapkan terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa:1 (Satu) buah Handphone merk Blackberry type 9790warna hitam;Dikembalikan kepada saksi Remi Hasan Bin Sri Tolik