YAKOBUS TOLAIK/TERGUGAT V menguasai tanah seluaskurang lebih 3.000 m?

(satusatunya anak Frans Foes alm. yang masihhidup) kawin dengan Adrianus Tolaik alm melahirkan 4 orang anakyaitu : Yakobus Tolaik biasa dipanggil Yapi Tolaik (Tergugat V), GitaTolaik, Yos Nesimnasi Tolaik dan Alexi Tolaik (Tergugat IV).Regina Masu Foes almh. kawin dengan Petrus Masu alm melahirkan7 orang anak yaitu : Enggelina Lalus Masu, Rosalina Ndun Masu,Eduard Masu, Rince Benu Masu, Yohana Litto Masu, Anaci LasbaunMasu dan Dedi Masu.Susana Tuka Foes almh. kawin dengan Daniel Tuka alm melahirkan

YAKOBUS TOLAIK (TERGUGAT V) menguasai tanah seluaskurang lebih 3.000 m? (kurang lebih tiga ribu meter persegi)terletak di RT.023/RW.009, Kelurahan Batuplat, Kecamatan Alak,Kota Kupang, dengan batasbatas sebagai berikut : selatan berbatasan dengan Jalan. utara berbatasan dengan Tanah Milik Penggugat dikuasai olehAleksi Tolaik. timur berbatasan dengan Tanah Milik Penggugat. barat berbatasan dengan Tanah Milik Penggugat dikuasai olehAleksi Tolaik.f.

dari 46 hal2828Yakobus Tolaik (Tergugat V),; bukti T.IIl. 7 berupa foto copy KTP atasnama Antonia Dethan (Tergugat III); bukti T.IV. 13 berupa foto copy KTPatas nama Alexi Alexander Simson Tolaik (Tergugat IV); bukti T.V. 11berupa foto copy KTP atas nama Yakobus Tolaik (Tergugat V); bukti T.1.11 berupa foto copy KTP atas nama Ferdinan Tuka (Tergugat 1); buktibukti tersebut sama sekali tidak dipertimbangkan oleh Majelis Hakimjudex facti sebagai suatu fakta hukum.Bahwa dari semua bukti foto copy KTP

Bukti T.IV.4 berupa Sertifikat Hak Milik Nomor 470 Tahun 1999 atasnama Juliana Tolaik yang adalah ibu kandung dari Tergugat IV danTergugat V.c. Bukti T.V.4 berupa Sertifikat Hak Milik Nomor 579 Tahun 2000 atasnama Yakobus Tolaik (Tergugat V).d. Bukti T.IV.12 berupa Sertifikat Hak Milik Nomor 661 Tahun 2007 atasnama Alexi Alexander Simson Tolaik (Tergugat IV).Bahwa dari ke4 bukti Sertifikat Hak Milik atas tanah sebagaimana tersebutdi atas telah terbit sejak lebin dari 5 tahun.

ALEXI TOLAIK Alias LEXI, terdakwa II. CHARLES TOLAIK Alias CHARLES, terdakwa III. DEKI TOLAIK Alias DEKI dan terdakwa IV. ALEXANDER MANAFE Alias SANDER terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersama-sama secara terang-terangan dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang atau barang;

CHARLES TOLAIK Alias CHARLES, terdakwa III. DEKI TOLAIK Alias DEKI dan terdakwa IV.

AMNIFU, SH
Terdakwa:
1.ALEXI TOLAIK ALS. LEXI
2.CHARLES TOLAIK ALS. CHARLES
3.DEKI TOLAIK ALS. DEKI
4.ALEXANDER MANAFE ALS. SANDER

Penggugat:
1.FERDINAN TUKA
2.WESLI TUKA
3.ANTONIA DETHAN
4.ALEKSI TOLAIK
5.YAKOBUS TOLAIK
Tergugat:
1.CORNELIS BILLIK
2.YERRY E. BILLIK

.- barat berbatasan dengan Tanah Milik Penggugat dikuasai oleh Aleksi Tolaik.d. ALEKSI TOLAIK (TERGUGAT IV) menguasai tanah seluas kurang lebih 3.000 m terletak di RT.023/RW.009, Kelurahan Batuplat, Kecamatan Alak, Kota Kupang, dengan batas-batas sebagai berikut:- selatan berbatasan dengan Jalan.- utara berbatasan dengan Jalan. - timur berbatasan dengan Tanah Milik Penggugat dikuasai oleh Antonia D.

Tuka dan Tanah Milik Penggugat dikuasai oleh Yakobus Tolaik.- barat berbatasan dengan Jalan setapak dan Tanah Milik Penggugat dikuasai oleh Nikolas Lai. e.

YAKOBUS TOLAIK (TERGUGAT V) menguasai tanah seluas kurang lebih 3.000 m (kurang lebih tiga ribu meter persegi) terletak di RT.023/RW.009, Kelurahan Batuplat, Kecamatan Alak, Kota Kupang, dengan batas-batas sebagai berikut :- selatan berbatasan dengan Jalan.- utara berbatasan dengan Tanah Milik Penggugat dikuasai oleh Aleksi Tolaik.- timur berbatasan dengan Tanah Milik Penggugat.- barat berbatasan dengan Tanah Milik Penggugat dikuasai oleh Aleksi Tolaik.f.

YAKOBUS TOLAIK/TERGUGAT V menguasai tanah seluas kuranglebih 3.000 m?

Di mana isteri pertama bernama Aplonia Foes Meda almmelahirkan 4 orang anak yakni :1) Orpa Adoe Foes almh. kawin dengan Tobias Adoe, tanpa keturunan.2)Yuliana Foes Tolaik (satusatunya anak Frans Foes alm. yangmasih hidup) kawin dengan Adrianus Tolaik alm melahirkan 4 oranganak yaitu : Yakobus Tolaik biasa dipanggil Yapi Tolaik (Tergugat V),Gita Tolaik, Yos Nesimnasi Tolaik dan Alexi Tolaik (Tergugat IV).Regina Masu Foes almh. kawin dengan Petrus Masu almmelahirkan 7 orang anak yaitu : Enggelina Lalus

, Yakobus Tolaik, Imanuel Punuf,Siprianus Tamonob, Yulius Danggadora.

Yuliana Foes Tolaik (satusatunya anak Frans Foes alm. yang masihhidup) kawin dengan Adrianus Tolaik alm melahirkan 4 orang anakyaitu : Yakobus Tolaik biasa dipanggil Yapi Tolaik (Tergugat V), GitaTolaik, Yos Nesimnasi Tolaik dan Alexi Tolaik (Tergugat IV).3. Regina Masu Foes almh. kawin dengan Petrus Masu alm melahirkan7 orang anak yaitu : Enggelina Lalus Masu, Rosalina Ndun Masu,Eduard Masu, Rince Benu Masu, Yohana Litto Masu, Anaci LasbaunMasu dan Dedi Masu.4.

Selatan berbatasan dengan jalan; Utara berbatasan dengan tanah milikPenggugat dikuasai olehAleksi Tolaik; Timur berbatasan dengan tanah milik Penggugat; Barat berbatasan dengan tanah milik Penggugat dikuasai olehAleksi Tolaik;Selanjutnya disebut sebagai tanah sengketa;Imanuel Punuf/Tergugat VI menguasai tanah sawah seluas kuranglebih 300 m?

Yakobus Tolaik/Tergugat V menguasai tanah seluas kurang lebih3.000 m? (kurang lebih tiga ribu meter persegi) terletak di RT 023/RW009, Kelurahan Batuplat, Kecamatan Alak, Kota Kupang, denganbatasbatas sebagai berikut: Selatan berbatasan dengan Jalan; Utara berbatasan dengan tanah milik Penggugat dikuasai olehAleksi Tolaik; Timur berbatasan dengan tanah milik Penggugat; Barat berbatasan dengan tanah milik Penggugat dikuasai olehAleksi Tolaik;Selanjutnya disebut sebagai tanah sengketa;6. 6.

Yakobus Tolaik (Tergugat V) menguasai tanah seluas kurang lebih 3.000m?

Bukti T.IV.4 berupa Sertifikat Hak Milik Nomor 470 Tahun 1999 atasnama Juliana Tolaik yang adalah ibu kandung dari Tergugat IV danTergugat V;c. Bukti T.V.4 berupa Sertifikat Hak Milik Nomor 579 Tahun 2000 atas namaYakobus Tolaik (Tergugat V);d.

ALEKSI TOLAIK, 5.Halaman 27 dari 28 hal. Put. Nomor 3547 K/Pdt/2015YAKOBUS TOLAIK, 6. IMANUEL PUNUF, 7. SEPRIANUS TAMONOB, 8.YULIUS DANGGADORA, 9. YOSEPHUS NESIMNASI, 10. LEONARDRATULALU, tersebut;2.

Ibu ChristianaBillik Foes adalah salah satu anak perempuan dari Frans Foes alm,mempunyai hubungan tidak langsung dengan Baotis alm dan Foebao alm;3 Penggugat III Christiana Billik Foes, Penggugat TV Marthen Foes danPenggugat V Yosina Foes adalah turunan langsung dari Frans Foes almdengan isteri kedua yang bernama Agustina Foes Tolaik;4 Frans Foes alm yang adalah sebagai salah satu anak atau turunan dari Foebaoalm, pada masa hidupnya mempunyai 2 orang isteri sah.

Isteri pertamabernama Aplonia Foes Meda melahirkan 4 orang anak :1Orpa Adoe Foes alm kawin dengan Tobias Adoe, tanpa keturunan.Yuliana Foes Tolaik (satusatunya anak Frans Foes alm dan AploniaFoes Meda alm yang masih hidup) kawin dengan Adrianus Tolaik almmelahirkan 4 orang anak yaitu : Yakobus Tolaik biasa dipanggil YapiTolaik (Tergugat V dalam perkara perdata nomor : 209/PDT.G/2014/PN.Kpg), Gita Tolaik, Yos Nesimnasi Tolaik dan Alexi Tolaik(Tergugat IV dalam perkara perdata nomor : 209/PDT.G/2014

Tuka(Tergugat II dalam perkara perdata nomor : 209/PDT.G/2014/PN.Kpg).Sedangkan isteri kedua bernama :Agustina Foes Tolaik alm, melahirkan 4orang anak bernama : Carolina Bana Foes, Christiana Billik Foes (isteridari Penggugat I, ibu kandung dari Penggugat II / Penggugat II dalamperkara aquo), Marthen Foes (Penggugat IV dalam perkara aquo) danYosina Foes (Penggugat V dalam perkara aquo);5 Bahwa Tergugat adalah keturunan tidak langsung / cucu dari Frans Foes almdan ibu Aplonia Foes Medaalm, sehingga

Sehingga benarbenar telah merugikan Tergugat dan alihwaris langsung satusatunya anak FRANS FOES alm dengan isteri pertamaAPLONIA FOES MEDAH almh yang masih hidup yaituYULIANAFOES TOLAIK yang adalah mama kandung dari YAKOBUS TOLAIK(Tergugat V dalam perkara perdata nomor : 209/PDT.G/2014/PN.Kpg) danALEXI TOLAIK (Tergugat IV 209/PDT.G/2014/PN.Kpg) serta ahli waristidak langsung lainnya dari isteri pertama;Bahwa kalau saja benar ada penyerahan hak dari FRANS FOES alm kepadaPenggugat I, maka penyerahan

Kalau demikian, pertanyaan muncul adalahmengapa Penggugat III Christiana Billik Foes dan Penggugat V YosinaFoes yang juga adalah anak perempuan dari perkawinan Frans Foes almdengan isteri keduanya bernama Agustina Foes Tolaik almh bertindaksebagai subyek penggugat dalam perkara aquo;5 Bahwa dalil para Penggugat point 12 (dua belas) dan point 13 (tiga belas)terkesan hanyalah luapan emosi saja, dengan demikian Tergugat dengantegas membantah dan menolak dalil gugatan para Penggugat point 12 (duabelas

Isteripertama bernama Aplonia Foes Meda melahirkan 4 orang anak :1) Orpa Adoe Foes alm kawin dengan Tobias Adoe, tanpa keturunan.2) Yuliana Foes Tolaik (satusatunya anak Frans Foes alm danAplonia Foes Meda alm yang masih hidup) kawin dengan AdrianusTolaik alm melahirkan 4 orang anak yaitu : Yakobus Tolaik biasadipanggil Yapi Tolaik (Tergugat V dalam perkara perdata nomor :209/PDT.G/2014/PN.Kpg), Gita Tolaik, Yos Nesimnasi Tolaik danAlexi Tolaik (Tergugat IV dalam perkara perdata nomor : 209/PDT.G

Sehingga benarbenartelah merugikan Tergugat dan alih waris langsung satusatunya anakFRANS FOES alm dengan isteri pertama APLONIA FOES MEDAHalmh yang masih hidup yaituYULIANA FOES TOLAIK yang adalahmama kandung dari YAKOBUS TOLAIK (Tergugat V dalam perkaraperdata nomor : 209/PDT.G/2014/PN.Kpg) dan ALEXI TOLAIK(Tergugat IV 209/PDT.G/2014/PN.Kpg) serta ahli waris tidak langsunglainnya dari isteri pertama;4) Bahwa kalau saja benar ada penyerahan hak dari FRANS FOES almkepada Penggugat I, maka penyerahan

Menyatakan hukum bahwa tanah sengketa adalah warisan dari FransFoes alm dengan isteri pertama Aplonia Foes Meda alm dan isteri kedua AgustinaFoes Tolaik alm yang belum dibagi di antara para ahliwaris;4.

, keduanya adalah isteri sah dari Frans Foes karenaHal. 37 dari 54 hal Putusan No. 03/Pdt.G/2015/PN.Kpg38setelah isteri pertama meninggal baru Frans Foes menikah lagi denganisteri kedua;Bahwa dari hasil perkawinan dengan isteri pertama Aplonia Foes Medadilahirkan 4 (empat) orang anak masingmasing bernama : Orpa AduFoes, Yuliana Foes Tolaik, Regina Masu Foes dan Susana Tuka Foesdan isteri kedua Agustina Foes Tolaik melahirkan 4 (empat) orang anakjuga masingmasing bernama : Carolina Bana Foes, Christiana

, keduanya adalah isteri sah dari Frans Foes karenaHal. 39 dari 54 hal Putusan No. 03/Pdt.G/2015/PN.Kpg40setelah isteri pertama meninggal baru Frans Foes menikah lagi denganisteri kedua;Bahwa dari hasil perkawinan dengan isteri pertama Aplonia Foes Medadilahirkan 4 (empat) orang anak masingmasing bernama : Orpa AduFoes, Yuliana Foes Tolaik, Regina Masu Foes dan Susana Tuka Foesdan isteri kedua Agustina Foes Tolaik melahirkan 4 (empat) orang anakjuga masingmasing bernama : Carolina Bana Foes, Christiana

Sudirman Panggilan Tolaik, 4.

Penyidik Atas Kuasa PU:
RIEZKI KEMALA PUTRA
Terdakwa:
1.NAK ALI
2.MORIS
3.SUDIRMAN Panggilan TOLAIK
4.RAHIMA Panggilan RAHIMA

kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Halaman 1 Putusan Perkara Nomor 3/Pid.C/2019/PN PmnTempat tinggalAgamaPekerjaanTempat lahirUmur/ tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTempat lahirUmur/ tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Padang Kubang Korong Simpang Malai Nagari Malai IIIKoto Kecamatan Sungai Geringging Kabupaten PadangPariaman,: Islam;> Tani;3.NamaSUDIRMAN PanggilanZWAR: Manggopoh;: 57 Tahun/ 15 Desember 1962;: Lakilaki;: Indonesia;TOLAIK

para Terdakwa telah menurunkansekitar 300 (tiga ratus) buah kelapa dari batangnya; Bahwa para Terdakwa tidak ada meminta izinkepada saksi Ali Anar sebelum para Terdakwa mengambil buah kelapatersebut;Halaman 3 Putusan Perkara Nomor 3/Pid.C/2019/PN Pmn Bahwa saksi Khaidir Chaniago mengetahuipara Terdakwa telah mengambil buah kelapa milik saksi Ali Anar tersebutpada saat saksi mau pulang ke rumah saksi melewati kebun kelapatersebut, saat itu saksi melihat Terdakwa Moris dan Terdakwa SudirmanPanggilan Tolaik

Soedjono Dirdosisworo, SH dalambukunya Pengantar Ilmu Hukum yaitu orang yang mempunyai hak, manusiapribadi atau badan hukum yang berhak, berkehendak atau melakukanperbuatan hukum dan yang dimaksud dengan perbuatan yang menimbulkanakibat hukum yakni tindakan seseorang berdasarkan suatu ketentuanhukum yang dapat menimbulkan hubungan hukum, sehingga dalam unsurbarang siapa yang ditekankan adalah orang yang mempunyai hak sebagaimanusia yakni Terdakwa Nak Ali, Terdakwa Moris, Terdakwa SudirmanPanggilan Tolaik

, Terdakwa Rahima Panggilan Rahima adalah orangorangyang mempunyai kualifikasi sebagai subjek hukum seperti di uraikan di atas;Menimbang, bahwa selanjutnya dalam perkara ini Terdakwa Nak Ali,Terdakwa Moris, Terdakwa Sudirman Panggilan Tolaik, Terdakwa RahimaPanggilan Rahima adalah orangorang yang sehat secara jasmani danrohani serta tidak terlihat adanya tandatanda kelainan jiwa dan dalamHalaman 6 Putusan Perkara Nomor 3/Pid.C/2019/PN PmnAd. 2.Ad. 3.persidangan dapat merespon dan menjawab pertanyaan

Sudirman Panggilan Tolaik, 4.Rahima Panggilan Rahima telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian Ringan;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 3 (tiga) bulan;3. Menyatakan pidana tersebut tidak perlu dijalankan oleh para Terdakwakecuali dikemudian hari ada putusan Hakim diperintahkan lain karena sebelumhabis masa percobaan selama 6 (enam) bulan para Terdakwa telah melakukanperbuatan pidana;4.

Menyatakan Terdakwa Terdakwa MUH SAUD Alias IDUL Bin IDRISPATO DAN Terdakwa EDI TOLAIK Alias EDI Bin TOLAIK, bersalahmelakukan tindak pidana secara bersamasama tanpa hak atau melawanhukum menyalahgunakan Narkotika Golongan bukan tanaman bagi dirisendiri, sebagaimana dakwaan alternatif Kedua ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUH SAUD Alias IDUL BinIDRIS PATO DAN Terdakwa EDI TOLAIK Alias EDI Bin TOLAIK berupapidana penjara selama 3 ( TIGA) TAHUN dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan.3.

yang mereka konsumsi; Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa tidak ada keberatan;Menimbang, bahwa selain saksi Penuntut Umum mengajukan alat buktisurat sebagai berikut: Berita Rekomendasi hasil Case Conference TAT kota Palopo Nomor:R/114/iII/Ka/Rh.01/2020/BNNK/PL dan Nomor:R/115/IlI/Ka/Rh.01/2020/BNNK/PLtanggal 19 Maret 2020 yangditandatangani oleh Kepala BNN Kota Palopo selaku ketua tim Asesmentterpadu dengan Hasil Kesimpulan: Bahwa An.tersangka Muhamad SaudAlias Idul Bin Idris Pato dan Edi Tolaik

Alias Edi Bin Tolaik merupakanpengguna Narkotika jenis Shabu tidak terindikasi jaringan peredaranNarkotika, proses hukum tetap dan direkomendasikan rehabilitasi.

lantai papan tempat Terdakwadan Terdakwa Edi Toalik Alias Edi Bin Toalik duduk; Bahwa awalnya Terdakwa dipanggil oleh Haidir (DPO) dirumah Haidiruntuk memperbaiki kipas angin, dan pada saat Terdakwa sedangmemperbaiki kipas angin, Terdakwa melihat Haidir sedang merakit alat hisapsabu (Bong) kemudian mengambil 1 (Satu) sachet Narkotika Jenis shabudari dalam pembungkus rokok lalu menaruh shabu tersebut kedalam Pipetlalu membakarnya dan kemudian menghisap Shabu tersebut, kemudiandatang Terdakwa II Edi Tolaik

Yuliana Foes Tolaik (Satusatunya anak Frans Foes alm, dan istripertama bernama Aplonia Foes Meda alm yang masih hidup) kawindengan adrianus tolaik alm. Melahirkan 4 orang anak yaituYakobus Tolaik, Gita Tolaik, Yos Nesimnasi Tolaik dan Alexi Tolaik;3. Regina Masu Foes alm. Kawin dengan Petrus Masu almmelahirkan 7 orang anak yaitu : Engelina Lalu Masu, RosalinaNdun Masu, Eduard Masu, Rince Masu (Istri Tergugat dalamperkara aquo), Yohana Litto Masu, Anaci Lasbaun Masu dan DediMasu;4.

Tuka.9)Sedangkan istri kedua bernama Agustina Foes Tolaik alm,melahirkan 4 orang anak bernama : Carolina Bana Foes, ChristianaBillik Foes (istri dari Penggugat I, lou Kandung dari Penggugat II dalamperkara Aquo), Marthen Foes dan Yosina Foes;Bahwa mengenai dalil penyerahan tanah eks perkara perdata nomor :104/PDT/1974 dari Frans Foes alm kepada Penggugat Cornelis Bilikpada tanggal 5 januari 1984, para Tergugat perkara aquo tidakmengetahuinya, namun Rince Masu yang adalah istri Tergugat perkaraaquo

Foto copy Surat Nikah di Gereja GMIT Rehobot Bakunase, Nomor : 30052tanggal 8 Desember 1966 diberi tanda P9;10.Foto copy Akta Kematian dari Frans Foes, No. 147/DKS.KK/2008 diberitanda P10;11.Foto copy Akta Kematian dari Agustina Tolaik, No. 149/DKS.KK/2008 diberitanda P11;12.Foto Copy Surat Kesepakatan Damai dalam Perkara Perdata No. 166/Pdt.G/2014PN.KPG. antara Cornelis Billik dan Yerry E. Billik dengan AgustinaA.

P6 berupa Akta Notaris dengan judulAkta Pernyataan Nomor 3 tanggal 22 Oktober 2014;Menimbang, bahwa berkaitan dengan nama Agustina FoesTolaikalmarhum yang bertandatangan dalam surat penyerahan (bukti P5) tersebut,Penggugat telah mengajukan bukti P9 berupa surat nikah Nomor 146II/JRB/66yang membuktikan bahwa almarhum Frans Fois dengan almarhum AgustinaTolaik adalah pasangan suami isteri sah, sedangkan menurut bukti P11 berupaAkta Kematian Nomor 149/DKCS.KK/2008 tanggal 26 Maret 2008 bahwaAgustina Tolaik

meninggal dunia pada tanggal 04 Juni 2001 itu berarti bahwaAgustina Tolaik sebagai isteri sah dari Frans Foes, masih hidup pada saatpenyerahan hak atas bidang tanaha 75 Ha dari frans Foes kepada Cornelis Billik42sebagamana yang bersangkutan juga bertandatangan dalam surat penyerahantersebut;Menimbang, bahwa Saksi yang diajukan Penggugat bernama GodliefPither Nisnoni menerangkan : bahwa Saksi hadir dan menyaksikan pada saatpenyerahan hak milik tanah seluas 75 Ha dari Frans Foes kepada Cornelis Billikdi

Nomor 1585 K/Pdt/2020tanggal 3 Oktober 2018:Para Termohon Kasasi;10.11.12.DanYULIANA TOLAIK FOES, bertempat tinggal di RT 021,RW 009, Kelurahan Batuplat, Kecamatan Alak, KotaKupang;ROSALINA NDUN MASU, bertempat tinggal di RT 002,RW 001, Dusun 1, Desa Manusak, Kecamatan KupangTimur, Kabupaten Kupang;EDUARD MASU, bertempat tinggal di RT 016, RW 005,Kelurahan Bakunase Dua, Kecamatan Kota Raja, KotaKupang;AGUSTINA NATONIS TUKA, bertempat tinggal di RT014, RW 004, Kelurahan Bakunase Dua, KecamatanKota

Nomor 1585 K/Pdt/202010.penerbitan Surat Penolakan Warisan oleh Christiana Bilik Foes (istriCornelis Bilik almarhum), Marthen Foes, Yosiana Liubana Foes danAgustina Foes Tolaik (istri Kedua almarhum Frans Foes) tertanggal 16Oktober 1991 tanpa melibatkan Penggugat sebagai ahli warisalmarhum Frans Foes yang juga berhak atas tanah sengketa/tanahwarisan serta Cornelis Bilik almarhum selaku penerima hak juga tidakmengindahkan klausul untuk mengatur penggunaan = danmemperhatikan keluarga/anakanak lainnya

Nomor 1585 K/Pdt/202010.Cornelis Bilik almarhum), Marthen Foes, Yosiana Liubana Foes danAgustina Foes Tolaik (istri kedua almarhum Frans Foes) tertanggal 16Oktober 1991 tanpa melibatkan Penggugat sebagai ahli warisalmarhum Frans Foes yang juga berhak atas tanah sengketa/tanahwarisan serta Cornelis Bilik almarhum selaku penerima hak juga tidakmengindahkan klausul untuk mengatur penggunaan danmemperhatikan keluarga/anakanak lainnya atas tanah sengketaseluas + 75 Ha (750.000 m?)

ALEKSI TOLAIK:;9.5. VAKOBUS TOILAIIK j

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Zubir bin Tolaik) dengan Pemohon II (Nuraini binti Katik Janan) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juni 1977 di Kampung Koto Batu Gadang, Nagari Kuranji Hilir, Kecamatan Sungai Geringging, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon

sebagai ahliwaris pengganti dan untuklebih jelas maka semua ahliwaris dari Frans Foes (almarhum), seluruhnyaharus diikut sertakan sebagai pihak dalam perkara ini akan tetapi ternyatapara Penggugat dalam perkara ini tidak mengikut sertakan semua ahliwarisdari Frans Foes (almarhum) dan Aplonia FoesMedah (almarhumah),sebagai isteri pertama dan Agustina FoesTolaik (almarnumah), sebagaiisteri kedua yang masingmasing mempunyai empat orang anak antara lainsebagai berikut:1) Orpa Adu Foes:2) Juliana Foes Tolaik

ANAST E.D BALE TOLAIK, SE, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut+ Bahwa saksi memberikan keterangan di persidangan dalamkeadaan sehat jasmani dan rohani;,~,~o,~,~~,~29Bahwa saksi mengerti dihadirkan/diperiksa dipersidangansehubungan dengan kasus korupsi dalam pelaksanaan danarebutan desa Hueknutu) Kecamatan Takari Kabupaten KupangTahun Anggaran 2005;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa Johanis Haki sebagaiKepala desa Hueknutu) dan saksi tidak ada memilikihubungan keluarga dengan

ALEKSI TOLAIK; 5. YAKOBUSTOLAIK; 6. IMANUEL PUNUF; 7. SEPRIANUS TAMONOB; 8. YULIUSDANGGA DORA; 9. YOSEPHUS NESIMNASI; 10. LEONARD RATULALUdi Pengadilan Negeri Klas IA Kupang dalam Perkara Perdata Nomor: 209/Pdt.G/2014/PN.KPG, dan perkara tersebut masih berjalan;.

angka 5, 6, 7, 8, 9 dan 10 surat gugatan PenggugatI dan PenggugatII Rekonvensi haruslah dikesampingkan ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas, gugatan PenggugatI dan PenggugatII Rekonvensi / TergugatI dan TergugatII Konvensi, yang notabene sama dengangugatan dalam bagian konvensi, sementara itu, Majelis Hakim telah mengabulkan sebagian darigugatan konvensi a quo, maka gugatan PenggugatI dan PenggugatII Rekonvensi / TergugatI danTergugatIf Konvensi haruslah dinyatakan di tolaik

Tergugat VI : ARIF BILIK
Terbanding/Tergugat VII : ASARIA BILIK
Terbanding/Tergugat VIII : LEDY BILIK
Terbanding/Tergugat IX : YOSIANA LIUBANA FOES
Terbanding/Tergugat X : MARTHEN FOES
Terbanding/Tergugat XI : ARNOLDUS BANA
Terbanding/Tergugat XII : DOMINGGUS BANA
Terbanding/Tergugat XIII : ANTON BANA
Terbanding/Tergugat XIV : ENGGELINA LALUS MASU
Terbanding/Tergugat XV : ANACI LAS BAUN MASU
Terbanding/Tergugat XVI : DEDI MASU
Terbanding/Turut Tergugat I : YULIANA TOLAIK