SALINANPUTUSANNomor : 1523/Pdt.G/2012/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cera Talalk Arita S

SALINANPUTUSANNomor : 0485/Pdt.G/2013/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatunkan Penetapan sebagai berikut dalan perkara ceral Talalk Stale, themsesesnnreemee ner se meee en nememeernmemmeen ernest ennemeeennrmemeenneeTRI WINARNO bin NURHADI WIYONO, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Lepas,bertempat tinggal di Deleg

SALINANPUTUSANNomor : 1001/Pdt.G/2012/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cera Talalk Arita S

PENETAPANNomor:0842/Pdt.G/2013/PA.SmpBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiTalak pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut, dalamperkata Cra Talalk anitarel ses seee carci aneaaian aePENGGUGAT ASLI umur 30 tahun, agama Islam, Pendidikan Terakhir, pekerjaanSWASTA, tempat tinggal di SUMENEP, dalam hal inimemberi kuasa kepada JAMALUDDIN. SH. MH.

Bahwa terhadap pelanggaran taklik talak tersebut Penggugat tidakridha dan Penggugat sanggup untuk membayar uang iwadl sebesarAp. 19.000,(SEpUIGh TGU FOIA) ~~~~~~= === nn mene nnnBahwa berdasarkan uraian kejadian yang telah dikemukakan di atas,maka alasan Penggugat mengajukan gugatan cerai adalah Tergugattelah melanggar sighat taklik talalk;====s=05=

Menyatakan Jatuh Talalk satu ba'in sughro Tergugat kepada Penggugat;3. Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah anak (ANAK I) yang berada di bawah pengasuhan Penggugat selaku ibu kandungnya4. Menolak gugatan penggugat yang selain dan selebihnya5. Mengabulkan sebagian Penggugat Rekonpensi6. Menetapkan anak kedua dan anak ketiga dibawah pemeliharaan Penggugat Rekonpensi7. Menolak gugatan Penggugat rekonpensi selain danselebihnya8.

Menjptthikkan talalk satw baim sugra tengugal, H. Abd. Mum bin Abd. Raluman, terfadigppenggnezat, Hi. Rabira bint Rawe. Mengiuitum pengegugeat untuk meminayar biaya yang timlbul dalam perkara ini sebesarRp 23 1.000.00 (dua ratus tiga pulath satu ribw rupitdt).Demiiiran putusan ini dijatiitkean pada hari Rabw tamgyail 12 Maret 2008 M.berteyuttan tamgzd 4 Rabinllwwh! 1429 H. oleh Drs. Hasthii, MHL. setheedi hakiom ketua damDra. Nurbayea serta Drs. M.

itu Tergugat telah membiarkan dan tidak mempedulikanPenggugat serta tidak memberi nafkah wajib kepada Penggugat,dengan demikian Tergugat telah melanggar taklik talak;Bahwa terhadap pelanggaran taklik talak tersebut Penggugat tidakridha dan Penggugat sanggup untuk membayar uang iwadl sebesarRp. 10.000 (sepuluh ribu rupiah) ;2n one ne nnn enoneBahwa berdasarkan uraian kejadian yang telah dikemukakan di atas,maka alasan Penggugat mengajukan gugatan cerai adalah Tergugattelah melanggar sighal taklik. talalk

HukurmIstann;Menincpang, pahwe Malelis Hakinnjuge sependapat dengan kaidab figinyang ferdapat dalamnkitab Syargawi aleat:Tabrir hal 105 yang berbunyi;Se al (peaks, Dae Las gr C3 42.23 LbYb Ge opsArinva: (Baeng Sapp mengeantungkan talalk pace stati!

HukurmIstann;Menincpang, pahwe Malelis Hakinnjuge sependapat dengan kaidab figinyang ferdapat dalamnkitab Syargawi aleat:Tabrir hal 105 yang berbunyi;Se al (peaks, Dae Las gr C3 42.23 LbYb Ge opsArinva: (Baeng Sapp mengeantungkan talalk pace stati!

Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, sehingga gugatan penggugat dapat dikabulkan.Menimbang, bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah tinggaldan dikaruniai anak yang sampai sekarang belum pernah bercerai talalk, maka perluditetapkan bahwa talak yang dijatuhkan oleh pengadilan adalah talak satu bain sughraTergugat terhadap Penggugat berdasarkan Pasal 119 ayat (2) huruf (c) KompilasiHukum Islam.Menimbang, bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat putus karenaperceraian dan pernah dukhul, maka

thane 302sebagai beraikut: HI Et, We hoses giyiite ui )b jde osAtliyya: Batang signa menggantungian talkk dengan sesudtu slatmaka jatuhleh lalaknya itu dengan adanya sifat itu menurutdiohirnya lafadz, Miiiimhbang, bahwa bertasarkan pertimbangammertinieagganterschut diaites, maka gugpdtan Penggugat dapat dikatbuKean denganverstek dengam menetapkan jatuh talalk satu khul'i dari Tergugat kepadaPenggugat, dengan menpsradtikan bahwa pata saat putisan inidibacakan Penggugat dalam keadaan suuijiNisninbamg

keterangan tersebut dapat diterimasebagai bukti 220 222220 2nn nnn nnn nnn n nn nn nen n nn nn neeMenimbang, bahwa berdasarkan bukti tersebut, maka dapat ditemukanfakta dalam persidangan tentang rumah tangga Penggugat dan Tergugatsebagai berikut : 2222222 nen nnn enn nnn nen nen ence nee nne Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikah pada tanggal08 April 2010, yang dicatatkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan SlukeKabupaten Rembang dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkanSight tavlik talalk

Bahwa berdasarkam halhal tersebut di atas, Pentohom sudah tidak betaln lagi hiduypbersanna Temmmohom dam dengam ini niengajukam permohonam cerai talalk terhaedapTermohom atas dasar perselisiham dam pertengkaram yang terusmenerus dam tidakmumgkim hidup rukum dalann suatu ikatam perkawinan, tela mnemenuhi unsur pasal19 huruf (f) Peraturam Pemerintain No. 9 Tahum 1975 Jlo. Pasal 116 huruf (f)Kompilasi HulkunmIslanm dan oleh karena itu nnohom dapat dikabulkan8.

UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, dan kompetensi relatif (bukti P1) makaperkara ini menjadi kKewenangan Pengadilan Agama Pemalang;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P2, makatelah terbukti antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalamperkawinan yang sah, oleh karena itu Gugatan Penggugat terhadapTergugat memiliki dasar hukum yang sah (legal standing);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P2 tersebut,maka terbukti pula sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighattaklik talalk

HukurmIstann;Menincpang, pahwe Malelis Hakinnjuge sependapat dengan kaidab figinyang ferdapat dalamnkitab Syargawi aleat:Tabrir hal 105 yang berbunyi;Se al (peaks, Dae Las gr C3 42.23 LbYb Ge opsArinva: (Baeng Sapp mengeantungkan talalk pace stati!