Ditemukan 16 data
9 — 1
25 — 7
Bahwa sejak menikah tersebut hingga sekarang ini Pemohon denganPemohon II adalah masih suami isteri dan tidak pernah terjadi perceraian/jatuh talajk;. Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tersebut telahdikaruniai 2 (dua) orang anak, yaitu :. Nurul Maghfirah, umur 7 tahun;. Fadila Humaira, umur 2,5 tahun;. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada waktu itu tidak ada buktisecara tertulis (Akta Nikah) karena dalam keadaan.
8 — 2
Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya yang timbul dalam perkara ini;Berdasarkan uaraian di atas, Pemohon memohon kepada Yang TerhormatKetua Pengadilan Agama Batang melalui Majelis Hakim Pengadilan Agama Batangberkenan memeriksa permohonan cerai talajk ini dan menjatuhkan putusansebagai berikut:PRIMER:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk ikrar menjatuhkan talakterhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan persidangan Pengadilan AgamaBatang;3.
10 — 0
Bahwa Tergugat telah melanggar sighat ta lik talajk poin 2 dan 4 yang pernahdiucapkan setelah akad nikah sesuai dengan pasal 116 huruf g KompilasiHukum Islam6. Bahwa Penggugat tidak ridho atas pelanggaran talik talak oleh Tergugattersebut dan bersedia membayar uang iwadl sebesar R. 10.000, ( sepuluhribu rupiah) sesuai dengan peraturan yang berlaku;7.
11 — 3
Menjatuhkan talajk satu bain sughraa Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat)3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.
16 — 3
, bahwa Penggugat menyatakan tidak ridla ataspelanggaran sighat talik talak oleh Tergugat tersebut dan Penggugatmenyatakan bersedia membayar iwadh sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah) sebagai pengganti Tergugat, maka sifat yang dijadikan syarat untukjatuhnya talak di dalam ta'lik talak yang dahulu diucapkannya oleh tergugatkhususnya angka 1,2 dan 4 sekarang telah terwujud dan Penggugat telahmenyatakan bersedian membayar uang iwadl sebesar Rp. 10.000, (Sepuluhribu rupiah) menurut hokum Islam talajk
10 — 1
Bahwa berdasarkan Pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam,Tergugat telah melanggar taklik talajk angka 2 dan karenanya telahcukup alasan bagi Penggugat untuk mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat melalui Pengadilan Agama Salatiga ;Berdasarkan alasan alasan tersebut diatas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Salatiga cq. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenaan untuk menjatuhanputusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1.
11 — 1
Tergugat sudahmelanggar taklik talajk dan Penggugat sanggup membayar uang Rp.10.000,sebagai wad;9. Bahwa Penggugat sanggup membayar selumh biaya yang timbul akibatperkara ini.Berdasarkan alasan/dalildalil di alas, Penggugat motion kepada Ketua PengadilanAgama Sukoharjo Cq Majelis Hakim untuk segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amamya berbunyiPRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2.
37 — 1
Menjatuhkan talajk satu bain sughraa Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT )3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.
10 — 6
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sengkang untukmengirim salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pammana Kabupaten Wajo danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TempeKabupaten Wajo, setelan Pemohon mengucapkan ikrar talajk.5.
16 — 1
No.0249/Pdt.G/2019/PA.Smi.7.8.mempertahankan rumah tangga dan mencoba bersabar tetapiTergugat tidak memberikan respons positif sehingga Penggpgatmemutuskan untuk bercerai;Bahwa sudah jelas hubungan perkawinan Penggugat danTergugat sudah tidak bisa lagi di petahankan sehingga Penggugatmemohon kepada Majelis Hakim untuk menjatuhkan Talajk 1 (Satu)Bain Sughra dari Tergugat (Tergugat ) kepada Penggugat(Penggugat );Bahwa oleh karena rumah tangjga Penggugat dengan Tergugatsebagaimana tersebut di atas Penggugat
10 — 0
Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Padang untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talajk kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang Selatan dan Pegawai Pencatat Nikan Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang Timur, kota Padang Propinsi Sumatera Barat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
DALAM REKONPENSI
1. Mengabulkan Gugatan Penggugat sebagian dan menolak selainya;
2.
32 — 7
- Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan penggugat dengan secara Verstek ;
- Menyatakan sah pernikahan antara penggugat (Asniah binti M.Ali) dengan tergugat (Muslim bin abdullah) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Juni 2008 di Gampong Kumba kecamatan bandar dua kabupaten pidie jaya ;
- Menjatuhkan talajk satu ba'in suhgra tergugat (Muslim bin Abdullah) terhadap penggugat (Asniah
15 — 4
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon denganverstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Irwan Septyawan bin Shopiin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Gadis Indah Permatasari binti Sa'ari) di depan sidang Pengadilan Agama Purwakarta;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebelum pengucapan ikrar talajk, berupa
15 — 3
Dalam materi permohonan cerai talajk tersebut disebutkanbahwa antara Pemohon dengan Termohon menikah sah pada Tanggal 9Oktober 2015, kemudian hidup bersama selama 4 bulan di RumahPemohon, lalu pada Bulan Maret 2016, Termohon meninggalkan Pemohonkarena tidak tahan lagi dengan sikap Pemohon. Dan dinyatakan olehPemohon rumah tangganya mulai goyah pada Bulan Nopember 2015,maka dengan demikian KONDIS RUMAH TANGGA PEMOHON DANTERMOHON TIDAK HARMONIS KURANG DARI 2 TAHUN DAN ATAUBARU 4 BULAN.
22 — 7
Memberi izin kepada kepada Termohon ( Rafsan Jani Bin Muhammad Isa
Syeh) untuk menjatuhkan Talajk satu raji terhadap Termohon (
Rosmaniyah Binti Usman ) di depan persidangan.
3. Mengukum Pemohon untuk membayar nafkah Iddah Termohon sebanyak
Rp. 1.500.000. ( satu juta lima ratus ribu rupiah ) selama Termohon beriddah
4.