Ditemukan 334 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-08-2015 — Putus : 04-02-2016 — Upload : 11-02-2016
Putusan PA SINTANG Nomor 0269/Pdt.G/2015/PA.Stg
Tanggal 4 Februari 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
131
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sintang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempunak Kabupaten Sintang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 801.000,00 (delapan ratus satu ribu rupiah);
    No 0269/Pdt.G/2015/PA.StgDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 24 Agustus 2015 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSintang dengan Nomor 0269/Pdt.G/2015/PA.Stg tanggal 24 Agustus 2015 dengan dalildalil sebagai berikut:1Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada hari Selasatanggal 14 Februari 2012 di Tempunak, dengan bukti Kutipan Akta Nikah Nomor27/02/M/2012 tanggal 02 Maret 2012 yang dikeluarkan oleh kantor
    Urusan AgamaKecamatan Tempunak Kabupaten Sintang;Bahwa, sebelum menikah dengan Tergugat, Penggugat berstatus perawansedangkan Tergugat berstatus jejaka;Bahwa, setelah akad nikah dengan Penggugat, Tergugat mengucapkan sighat takliktalak;Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Kabupaten Sintang sampai bulan Januari 2014;Bahwa, kini usia rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah berjalan kurang lebih3 (tiga) tahun 6 (enam) bulan, dan selama pernikahan
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor :27/02/II/2012 tanggal 02 Maret 2012 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempunak Kabupaten Sintang,Surat tersebut telah diperiksa oleh Majelis hakim, dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok dan bermeterai cukup kemudian diberi kode bukti P.12.
    Asli Surat Keterangan Nomor : 474.3/156/PEM Tanggal 10 Agustus 2015 yangdikeluarkan Kepala Desa Mensiap Baru Kecamatan Tempunak Kabupaten Sintang,surat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, telah bermeterai cukup, kemudiandiberi kode bukti P.2 ;Bahwa selain buktibukti surat tersebut Penggugat juga mengajukan saksisaksiyang bernama:1 SAKSI I, dihadapan persidangan mengaku sebagai tetangga Penggugat dan telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Penggugat
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sintang untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tempunak Kabupaten Sintang untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 29-03-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA SINTANG Nomor 132/Pdt.G/2021/PA.Stg
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
252
  • DUDUK PERKARABahwa, Pemohon berdasarkan surat gugatannya tertanggal 23 Maret2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sintang denganregister perkara Nomor 132/Pdt.G/2021/PA.Stg tanggal 29 Maret 2021 telahmengajukan permohonan cerai terhadap Termohon dengan uraian dalil dalilsebagai berikut:Hal 1 dari 12 hal Putusan Nomor 132/Pdt.G/2021/PA.SitgBahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri sah yangmelangsungkan akad nikah pada hari Kamis tanggal 4 Januari 2018 diKecamatan Tempunak
    Kabupaten Sintang, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor : 023/05/II/2018 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Tempunak Kabupaten Sintang tanggal 20 Pebruari2018 ;Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah milik Pemohon di Dusun Keladan Batu RT.04 RW. 02 Desa MaitHilir Kecamatan Sepauk Kabupaten Sintang kurang lebih 2 (dua) tahunsampai dengan bulan Maret 2020 dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama
    Bahwa, Pemohon telah berusaha menghubungi Termohon melalui HPTermohon, namun nomor HP Termohon tidak pernah aktif, dan Pemohonjuga telah mencari keberadaan Termohon ke tempat orang tua TermohonDesa Pagal Baru Kecamatan Tempunak Kabupaten Sintang, namunorang tua dan keluarga Termohon tidak ada yang tahu keberadaanTermohon saat ini;6.
    Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 023/05/II/2018 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempunak,Kabupaten Sintang, tertanggal 20 Februari 2018 alat bukti tersebut telahdinachtzegelen oleh Kantor Pos dan Giro dan telah dicocokan denganaslinya ternyata sesuai, bukti P.1;2. Asli Surat Keterangan Domisili atas nama TERMOHON Nomor:470/50/PEMT/2021 yang dikeluarkan oleh Pj.
Register : 21-07-2014 — Putus : 26-08-2014 — Upload : 02-09-2014
Putusan PA SINTANG Nomor 0248/Pdt.G/2014/PA.Stg
Tanggal 26 Agustus 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
101
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sintang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempunak Kabupaten Sintang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 626.000,- (enam ratus dua puluh enam ribu rupiah);
    No. 0248/Pdt.G/2014/PA.StgAgama Sintang dengan Nomor 0248/Pdt.G/2014/PA.Stg tanggal 21 Juli 2014,dengan dalildalil sebagai berikut :L,Bahwa, Pemohon adalah suami sah Termohon yang menikah pada hariRabu tanggal 14 Agustus 2013 di Tempunak, dengan bukti Kutipan AktaNikah Nomor 69/07/VIIV2013 tanggal 20 Agustus 2013 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempunak Kabupaten Sintang;Bahwa, sebelum menikah dengan Termohon, Pemohon berstatus jejakasedangkan Termohon berstatus perawan;Bahwa,
    No. 0248/Pdt.G/2014/PA.StgBahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor69/07/VIIV2013 tanggal 20 Agustus 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Tempunak Kabupaten Sintang, Surat tersebut telahdiperiksa oleh Majelis hakim, dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocokdan telah dilegalisir serta bermeterai cukup kemudian diberi kode P..;Bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksi yaitu :I.
    UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan lebih lanjut mengenaipermohonan Pemohon sebagaimana tersebut di atas, terlebih dahulu MajelisHakim mempertimbangkan hubungan hukum antara Pemohon dan Termohonsebagai dasar Pemohon dalam mengajukan permohonan perceraian;Menimbang, bahwa Pemohon adalah suami Termohon dari perkawinanyang telah dilangsungkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tempunak
    dalildalil permohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannyaPemohon telah mengajukan alat bukti surat dan 2 orang saksi yang akandipertimbangkan di bawah ini;Menimbang, bahwa bukti P., yang merupakan akta otentik dan telahbermaterai cukup serta cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskanmengenai bahwa antara Pemohon dengan Termohon sejak tanggal 14 Agustus2013 telah terikat sebagai suami istri sah yang perkawinannya telah dicatat olehKantor Urusan Agama Kecamatan Tempunak
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sintang untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tempunak Kabupaten Sintang untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.
Register : 24-07-2012 — Putus : 08-10-2012 — Upload : 02-08-2013
Putusan PN SINTANG Nomor 115/Pid.Sus/2012/PN.Stg
Tanggal 8 Oktober 2012 — HERMAN anak dari PIMPIN
779
  • terdakwa tersebut diatas, Jaksa Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutan pidananya;3Menimbang, bahwa terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telah didakwa dengan suratdakwaan No.Reg Perkara: PDM36/STANG/UI/0712 tanggal 11 Juli 2012 yang bunyiselengkapnya adalah sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa terdakwa herman Anak dari PIMPIN pada hari Jumat tanggal 11 Mei 2012sekira jam 15.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu dalam bulan Mei 2012 bertempat ditepi Jalan di dusun panti Raya desa suka jaya kecamatan Tempunak
    Sintang Agro Mandiri dan kayu olahan yang sudahjadi tersebut rencananya akan dijual oleh terdakwaBahwa selanjutnya pada hari jumat tanggal 11 mei 2012 sekira jam 15.30 wib saksi HARATALNATALIS dan saksi BRATA YUDA serta beberapa petugas dari Polres Sintang menemukankayu olahan milik terdakwa sejumlah 1.210 batang dengan volume 24,4192 m3 di tepi Jalan didusun panti Raya desa suka jaya kecamatan Tempunak Kabupaten Sintang, setelah dilakukanpemeriksaan ternyata kayu olahan tersebut tidak disertai bersama
    memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya adalah sebagai berikut :1.Saksi HARATAL NATALIS : Bahwa saksi adalah anggota PolriBahwa saksi bersama rekan yang lain mengamankan ratusan batang kayu olahanyang tidak dilengkapi surat keterangan sahnya hasil hutan dan diduga Terdakwapemiliknya;Bahwa pada hari Jumat tanggal 11 Mei 2012 sekitar pukul 15.30 Wib. saat itusaksi melakukan pengecekan ilegal loging berdasarkan informasi dari masyarakatdi Dusun Sungai Nyala Desa Suka Jaya Kecamatan Tempunak
    Saksi BRATA YUDA :Bahwa saksi adalah anggota PolriBahwa saksi bersama rekan yang lain mengamankan ratusan batang kayu olahanyang tidak dilengkapi surat keterangan sahnya hasil hutan dan diduga Terdakwapemiliknya;5e Bahwa pada hari Jumat tanggal 11 Mei 2012 sekitar pukul 15.30 Wib. saat itusaksi melakukan pengecekan ilegal loging berdasarkan informasi dari masyarakatdan berdasarkan perintah Kapolres, di Dusun Sungai Nyala Desa Suka JayaKecamatan Tempunak Kabupaten Sintang terus saksi temukan kayukayu
    Bukan Kayu (FAHHBK) danFaktur Angkutan Kayu Bulat (FAKO); atau memiliki SKAU (surat keterangan asalusul kayu)dari Kepala Desa berdasarkan usulan dari Dinas Kehutanan yang telah disetujui denganditerbitkannya Surat Keputusan Bupati, masyarakat dapat diberikan kayu hutan Negara dengandikeluarkan SPT (surat pernyataan tanah).Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan bahwa pada hariJum/at tanggal 11 Mei 2012 sekitar pukul 15.30 Wib di Dusun Sungai Nyala Desa Suka JayaKecamatan Tempunak
Register : 01-10-2013 — Putus : 04-02-2014 — Upload : 07-02-2014
Putusan PA SINTANG Nomor 0309/Pdt.G/2013/PA.Stg
Tanggal 4 Februari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
142
  • Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Setelah memeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25 September 2013 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sintang tanggal 01 Oktober 2013 dengan registerNomor 0309/Pdt.G/2013/PA.Stg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada hari Rabu tanggal 25 Juni 2008di Tempunak
    , dengan bukti Kutipan Akta Nikah Nomor 180/14/X/2008 tanggal 20 Oktober 2008yang dikeluarkan oleh kantor Urusan Agama Kecamatan Tempunak Kabupaten Sintang;Bahwa, sebelum menikah dengan Tergugat, Penggugat berstatus perawan sedangkanTergugat berstatus Jejaka;Bahwa, setelah akad nikah dengan Penggugat, Tergugat mengucapkan sighat taklik talak;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Kabupaten Sintang kurang lebih 1 (satu) tahun setelah itu mengontrak
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 180/14/X/2008 tanggal 20Oktober 2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tempunak Kabupaten Sintang, Surat tersebut telahdiperiksa oleh Majelis hakim, dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok dan telah dilegalisir serta bermeterai cukupkemudian diberi kode P.1;2.
    Asli Surat Keterangan Nomor 472.23/237/16/Pem/2013 tanggal25 September 2013 yang dikeluarkan Kepala Desa Pagal BaruKecamatan Tempunak Kabupaten Sintang, surat tersebut telahdiperiksa oleh Majelis Hakim, telah dilegalisir serta bermeteraicukup, kemudian diberi kode P.2;Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu :I: SAKSI I, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama PENGGUGAT, karena saksi
    untuk meneguhkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan buktibukti tertulis dan 2 orang saksi yang akan dipertimbangkan di bawah ini;11Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, yang dibuat oleh pejabat yang berwenangdan merupakan akta otentik maka Majelis Hakim menilai bukti tersebut sah, sempurna danmengikat dan terbukti bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sejak tanggal 15 Juni 2008,telah terikat sebagai suami istri sah yang perkawinannya telah dicatat oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Tempunak
Register : 18-03-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 05-04-2019
Putusan PN SINTANG Nomor 28/Pdt.P/2019/PN Stg
Tanggal 1 April 2019 — Pemohon:
SANGIN HERMADI
284
  • Bahwa para pemohon beralamat di Desa Tinum Barum Rt.018/Rw.009, DesaTinum Baru, Kecamatan Tempunak, Kabupaten Sintang Bahwa para pemohon mengajukan permohonan karena bermaksud merubahnama para pemohon di dalam Akta Perkawinan mereka yang semula tertulisALEXIUS SANGIN HERMADI dan EMILIANA RUSMILIANA dirubah menjadiSANGIN HERMADI dan RUSMILIANA ; Bahwa tujuan para pemohon mengajukan perubahan nama para pemohonpada Akta Perkawinan para pemohon yang semula tertulis ALEXIUSSANGIN HERMADI dan EMILIANA
    Berdasarkan laporan sebagaimana dimaksud pada ayat 2 (dua) PejabatPencatatan Sipil membuat catatan pinggir pada register akta pencatatan sipil dankutipan akta pencatatan Sipil;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1, keterangan saksiMEILIANUS EDUARD PONO dan saksi TOTOK HARYANTO, Pemohon adalahWarga Negara Indonesia dan sekarang bertempat tinggal di Desa Tinum BarumRt.018/Rw.009, Desa Tinum Baru, Kecamatan Tempunak, Kabupaten Sintang,sehingga permohonan yang diajukan oleh Pemohon di Pengadilan
Register : 06-02-2014 — Putus : 19-03-2014 — Upload : 15-07-2014
Putusan PN SINTANG Nomor 25/Pid.B/2014/PN Stg
Tanggal 19 Maret 2014 — RIYAN Alias IYAN Anak dari SUWARI
435
  • Penuntut Umum secara lisan yang menyatakan tetap padaSurat Tuntutannya dan duplik Terdakwa yang menyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum di dalam surat dakwaannya telah mendakwaTerdakwa dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa RIYAN Alias IYAN Anak dari SUWARI pada suatu hari Jumat tanggal 15Bulan November 2013 sekitar jam 05.00 WIB Atau setidaktidaknya pada waktu tertentudalam Bulan November 2013, bertempat di sebuah rumah di Dusun Sido Dadi DesaMensiap Baru Kecamatan Tempunak
    SUPENO yang terletak diDusun Sido Dadi Desa Mensiap Baru Kecamatan Tempunak Kabupaten Sintang kemudianTerdakwa RIYAN Alias TYAN Anak dari SUWARI menginap dirumah tersebut dankeesokan harinya pada Hari Jumat tanggal 15 November 2013 sekitar jam 04.00 Wib Sdr.SUPENO dan istri berangkat ke kebun dengan tujuan menoreh dan sekitar jam 06.00 Wibsaat kembali dari menoreh, Sdr.
    Tempunak Kab.
Register : 03-04-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 25-07-2018
Putusan PA SINTANG Nomor 60/Pdt.P/2017/PA.Stg
Tanggal 17 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
192
  • Menetapkan, merubah data-data istri Pemohon dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 44/07/IV/2008 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempunak Kabupaten Sintang tanggal 23 April 2008, yang semula nama istri Pemohon tertulis Yuniarti menjadi Yunarti dan tempat tanggal lahir istri Pemohon semula tertulis Keladan 25-07-1986 menjadi Sintang 25-06-1986;

    3.

    Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempunak Kabupaten Sintang;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Register : 02-01-2019 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 16-01-2019
Putusan PA SINTANG Nomor 2/Pdt.P/2019/PA.Stg
Tanggal 15 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
192
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menetapkan, merubah data - data Pemohon dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 41/06/V/2001 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempunak Kabupaten Sintang yang semula nama Pemohon tertulis Paryadi menjadi Pariyadi dan nama isteri Pemohon semula Sri Maryani menjadi Maryani;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama
    Kecamatan Tempunak Kabupaten Sintang, sebagai Pemohon;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp321.000,00 ( tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);
Register : 23-02-2015 — Putus : 06-07-2015 — Upload : 09-07-2015
Putusan PA SINTANG Nomor 0070/Pdt.G/2015/PA.Stg
Tanggal 6 Juli 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
91
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sintang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempunak Kabupaten Sintang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    No. 0070/Padt.G/2015/PA.StgTelah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 20 Pebruari 2015telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sintang dengan Nomor 0070/Pat.G/2015/PA.Stg tanggal 23Pebruari 2015 dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada hariSelasa tanggal 29 Juni 2010 di Tempunak, dengan bukti Kutipan AktaNikah Nomor 87/07/VII/2010 tanggal
    15 Juli 2010 yang dikeluarkan olehkantor Urusan Agama Kecamatan Tempunak Kabupaten Sintang;Bahwa, sebelum menikah dengan Tergugat, Penggugat berstatus perawansedangkan Tergugat berstatus jejaka;Bahwa, setelah akad nikah dengan Penggugat, Tergugat mengucapkansighat taklik talak;Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Kabupaten Sintang sampai dengan bulanNopember 2013;Bahwa, kini usia rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah berjalankurang lebih
    Asli Surat Keterangan Nomor 474.3/38/PEM tanggal 16 Pebruari 2015 yangdikeluarkan Kepala Desa Mensiap Baru Kecamatan Tempunak KabupatenSintang, surat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, telah bermeteraicukup, kemudian diberi kode bukti P.2;Bahwa selain buktibukti surat tersebut Penggugat juga mengajukan saksisaksi yang bernama:1.
    Hakimberpendapat bahwa Penggugat tetap berkewajiban untuk membuktikan dalildalil gugatannya, sebagaimana dimaksudkan Pasal 283 R.Bg;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 hal mana bukti tersebutdibuat oleh pejabat yang berwenang dan merupakan akta otentik maka MajelisHakim menilai bukti tersebut sah, sempurna dan mengikat dan terbukti bahwaantara Penggugat dengan Tergugat sejak tanggal 29 Juni 2010 telah terikatsebagai suami isteri sah yang perkawinannya telah dicatat oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Tempunak
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sintang untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempunak KabupatenSintang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Hal 17 dari 19 Put. No. 0070/Padt.G/2015/PA.Stg5.
Register : 20-05-2014 — Putus : 24-09-2014 — Upload : 25-09-2014
Putusan PA SINTANG Nomor 0191/Pdt.G/2014/PA.Stg
Tanggal 24 September 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
112
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sintang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempunak Kabupaten Sintang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 326.000,- ( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah );
    No. 0191/Padt.G/2014/PA.StgDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20 Mei 2014 telahmengajukan gugatan, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSintang dengan Nomor 0191/Pdt.G/2014/PA.Stg tanggal 20 Mei 2014, dengandalildalil sebagai berikut :1.Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada hariSelasa tanggal 26 Juni 2012 di Tempunak, dengan bukti Kutipan AktaNikah Nomor 93/05/VIV2012 tanggal 03 Juli 2012 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan
    Tempunak Kabupaten Sintang;Bahwa, sebelum menikah dengan Tergugat, Penggugat berstatus perawansedangkan Tergugat berstatus Jejaka;Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah milik orang tua Penggugat di Kabupaten Sintang selama kuranglebih sampai bulan Desember 2012;Bahwa, kini usia rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah berjalankurang lebih 1 (satu) tahun 11 (Sebelas) bulan, dan selama pernikahantersebut Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan biologissebagaimana
    No. 0191/Pat.G/2014/PA.StgHakim mempertimbangkan hubungan hukum antara Penggugat dan Tergugatsebagai dasar Penggugat dalam mengajukan gugatan perceraian;Menimbang, bahwa Penggugat adalah istri Tergugat dari perkawinan yangtelah dilangsungkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tempunak Kabupaten Sintang dengan kutipan akta nikahnomor 93/05/VIV2012 tanggal O3 Juli 2012 dan kondisi rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonis, oleh karena itu Penggugatmemiliki
    No. 0191/Pat.G/2014/PA.SitgMenimbang, bahwa bukti P.1, yang merupakan akta otentik dan telahbermaterai cukup serta cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskanmengenai bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sejak tanggal 26 Juni2012 telah terikat sebagai suami istri sah yang perkawinannya telah dicatat olehKantor Urusan Agama Kecamatan Tempunak Kabupaten Sintang, sehinggabukti tersebut memenuhi syarat formal dan materiil serta mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sintang untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempunak KabupatenSintang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
Register : 13-06-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA SINTANG Nomor 160/Pdt.G/2019/PA.Stg
Tanggal 9 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon tinggaldi rumah orang tua Pemohon di Dusun , RT.04, RW.02, Desa ,Kecamatan , Kabupaten Sintang selama kurang lebih 1 (satu) tahun 6(enam) bulan, setelah itu tinggal di tempat orang tua Termohon di Dusun, RT. 0, RW.O, Desa , Kecamatan Tempunak, Kabupaten Sintang,kurang lebih 2 (dua) tahun sampai dengan bulan Juli 2018;4.
    Pemohon tidak bisa mengikuti keinginanTermohon yang mengajak untuk menetap di tempat orang tua Termohon diDusun , Rt. 0, RW. 0, Desa , Kecamatan Tempunak, KabupatenSintang, karena Pemohon sulit untuk mendapatkan pekerjaan, danTermohon juga tidak betah berada di tempat orang tua Pemohon di Dusun, RT.04, RW.02, Desa , Kecamatan , Kabupaten Sintang.
    danpertengkaran;Bahwa Saksi tidak pernah melihat sendiri pertengkaran antara Pemohondan Termohon, namun Saksi bisa melihat dari sikap Termohon yangacuh tak acuh kepada Permohon dan sikap antara Pemohon danTermohon saling diam dan tidak tegur sapa;Bahwa Pemohon dan Termohon bertengkar disebabkan karenaTermohon tidak mau diajak tinggal bersama Pemohon yang manaPemohon bekerja di jika harus bolak balik Pemohon tidak sanggup,sedangkan Termohon lebih milih tinggal bersama orang tua TermohonDusun , Desa, Kecamatan Tempunak
    mengaku sebagai Sepupu satu kaliPemohon dan telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Termohon bernama TERMOHON; Bahwa hubungan antara Pemohon dan Termohon adalah suami istri Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon tinggaldi rumah orang tua Pemohon di Dusun , Desa , Kecamatan ,Kabupaten Sintang selama kurang lebih 1 (satu) tahun 6 (enam)bulan,setelah itu tinggal di tempat orang tua Termohon di Dusun ,Desa , Kecamatan Tempunak
    No. 160/Pdt.G/2019/PA.StgPemohon bekerja di jika harus bolak balik Pemohon tidak sanggup,sedangkan Termohon lebih milih tinggal bersama orang tua TermohonDusun, Desa, Kecamatan Tempunak, Kabupaten Sintang;Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah rumah sejak kurang lebih 1(satu) tahun yang lalu Sampai dengan sekarang;Bahwa kepergian Pemohon bukan karena diusir oleh Termohonmelainkan atas keinginan Pemohon sendiri;Bahwa setelah pisah rumah Pemohon pernah datang mengunjungiTermohon, dengan tujuan untuk
Register : 09-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA SINTANG Nomor 317/Pdt.G/2020/PA.Stg
Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
262
  • Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada hariSenin, tanggal 27 Agustus 2012 di Tempunak, dengan bukti Kutipan AktaNikah Nomor : Nomor tanggal 29 Agustus 2012 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Tempunak Kabupaten Sintang;2. Bahwa, setelan pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah Penggugat di Kabupaten Sintang 4 (empat)tahun. Kemudian tinggal di rumah orang tua Tergugat di Kabupaten SintangHal. 1 dari 14 Put.
    UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan lebih lanjut mengenalgugatan Penggugat sebagaimana tersebut di atas, terlebin dahulu MajelisHakim mempertimbangkan hubungan hukum antara Penggugat dan Tergugatsebagai dasar Penggugat dalam mengajukan gugatan perceraian;Menimbang, bahwa Penggugat adalah istri Tergugat dari perkawinan yangtelah dilangsungkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tempunak
    No. 317/Pdt.G/2020/PA.Stg2012 telah terikat sebagai suami istri sah yang perkawinannya telah dicatat olehKantor Urusan Agama Kecamatan Tempunak Kabupaten Sintang, sehinggabukti tersebut memenuhi syarat formal dan materiil serta mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa saksi 1 dan saksi 2 Penggugat, sudan dewasa dansudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalamPasal 172 ayat (1) angka 4 R.Bg.
Register : 25-06-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA SINTANG Nomor 236/Pdt.G/2021/PA.Stg
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
201
  • tertanggal 25 Juni2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sintang denganregister perkara Nomor 236/Pdt.G/2021/PA.Stg tanggal 25 Juni 2021 yangtelah diperbaiki pada tanggal 27 Juli 2021 telah mengajukanpermohonanHal 1 dari 11 hal Putusan Nomor 236/Pdt.G/2021/PA.Sitgcerai terhadap Termohon dengan uraian dalil dalilsebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami Istri sah yangmelangsungkan akad nikah pada hari Minggu tanggal 29 Juni 1997 diParibang Baru, Kecamatan Tempunak
    Kabupaten Sintang, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 91/21/X1I/1997 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Tempunak Kabupaten Sintang tanggal20 November 1997;Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahPemohon di Dusun Ensibau Mulya RT. 05 RW. 03 Desa Peribang BaruKecamatan Tempunak Kabupaten Sintang sampai tahun 2019.
    Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 91/21/XI/1997 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempunak,Kabupaten Sintang, tertanggal 20 November 1997, alat bukti tersebuttelah dinachtzegelen oleh Kantor Pos dan Giro dan telah dicocokandengan aslinya ternyata sesuai, bukti P;B.Bukti saksi;1.
Register : 20-11-2014 — Putus : 23-02-2015 — Upload : 24-03-2015
Putusan PA PONOROGO Nomor 2027/Pdt.G/2014/PA.Po
Tanggal 23 Februari 2015 — PENGGUGAT X TERGUGAT
50
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ponorogo untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balong Kabupaten Ponorogo dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempunak Kabupaten Sintang Kalimantan Barat;5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 336.000,- (Tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
    Bahwa pada tanggal 12 April 2011 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tempunak Kabupaten Sintang Putusan, xxxx/Pat.G/2014/PA.Po., Hal. 1 dari 14 hal.Kalbar sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 33/08/IV/2011 tanggal 25 April 2011;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat sampai bulan Juni2011;.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugatyang diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tempunak Kabupaten Sintang Kalbar Nomor :33/08/IV/2011 Tanggal 25 April 2011, yang telah dinezegelen padaPutusan, xxxx/Pat.G/2014/PA.Po., Hal. 3 dari 14 hal.Kantor Pos Ponorogo, setelah diteliti dan dicocokan dan dinyatakansesuai dengan aslinya, olen Ketua Majelis diberi kode P.1;b.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ponorogountuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Balong Kabupaten Ponorogo dan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempunak KabupatenSintang Kalimantan Barat;5.
Register : 10-09-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PA SINTANG Nomor 344/Pdt.G/2018/PA.Stg
Tanggal 9 Oktober 2018 — Pemohon vs Termohon
111
  • No. 344/Pdt.G/2018/PA.StgBahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 10 September2018 telah mengajukan permohonan, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sintang dengan Nomor 344/Pdt.G/2018/PA.Stg tanggal 10September 2018, dengan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa, Pemohon adalah istri sah Termohon yang menikah pada hariSabtu, tanggal 12 Mei 2012 di Tempunak, dengan bukti Kutipan Akta NikahNomor :82/12/VI/2012 Tanggal 18 Juni 2012 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan
    Tempunak Kabupaten Sintang.Bahwa, sebelum menikah dengan Termohon, Pemohon berstatus jejakasedangkan Termohon berstatus perawan.Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah milik Pemohondi Dusun RT.05 RW.02 K Desa Kecamatan Kabupaten Sintang selama kurang lebih 5 (lima) tahunsampai dengan pertengahan = tahun 2017.Bahwa, sekarang Pemohon tinggal di rumah kontrakan di Jalan RI.13RW.02 (kios servis elektronik, kontrakan Pak ) Desa Kecamatan Kabupaten Sintang
    selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat permohonanPemohon dalam sidang tertutup untuk umum yang isinya tetap dipertahankanoleh Pemohon dengan keterangan tambahan dari Pemohon bahwa Pemohonmelihat sendiri Termohon beberapa hari yang lalu telah menikah denganlakilaki selingkuhannya;Bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor82/12/VV2012 Tanggal 18 Juni 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Tempunak
    UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan lebih lanjut mengenaipermohonan Pemohon sebagaimana tersebut di atas, terlebih dahulu MajelisHakim mempertimbangkan hubungan hukum antara Pemohon dan Termohonsebagai dasar Pemohon dalam mengajukan permohonan perceraian;Menimbang, bahwa Pemohon adalah suami Termohon dari perkawinanyang telah dilangsungkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tempunak
    membuktikan dalildalil permohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannyaPemohon telah mengajukan alat bukti surat dan 2 orang saksi yang akandipertimbangkan di bawah ini;Menimbang, bahwa bukti P., yang merupakan akta otentik dan telahbermaterai cukup serta cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskanmengenai bahwa antara Pemohon dengan Termohon sejak tanggal 12 Mei 2012telah terikat sebagai suami istri sah yang perkawinannya telah dicatat olehKantor Urusan Agama Kecamatan Tempunak
Register : 10-02-2014 — Putus : 01-04-2014 — Upload : 03-04-2014
Putusan PA SINTANG Nomor 0067/Pdt.G/2014/PA.Stg
Tanggal 1 April 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
91
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sintang untuk mengirim salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempunak Kabupaten Sintang;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 841.000,- (delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Setelah memeriksa bukti bukti di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 10 Februari2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sintang tanggal10Februari 2014 dengan register Nomor 0067/Pdt.G/2014/PA.Stgmengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa, Pemohon adalah suami sah Termohon yang menikah pada hariKamis tanggal 12 Juli 2012 di Tempunak
    , dengan bukti Kutipan Akta NikahNomor 104/02/VIII/2012 tanggal 7 Agustus 2012 yang dikeluarkan olehkantor Urusan Agama Kecamatan Tempunak Kabupaten Sintang;Bahwa, sebelum menikah dengan Termohon, Pemohon berstatus jejakasedangkan Termohon berstatus perawan;Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon langsung pisah tempattinggal masingmasing tinggal di kediaman orang tua masingmasingkemudian Pemohon mengikuti Termohon tinggal di tempat orang tuaTermohon sebagaimana alamat tersebut di atas selama
    untuk umum yang pada pokoknya isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut Termohon telah memberikanjawaban secara lisan yang pada pokoknya mengakui semua dalildalilpermohonan Pemohon dan Termohon menyatakan tidak keberatan untukbercerai dengan pemohon;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonan Pemohon telahmengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 104/02/VIII/2012 tanggal 7 Agustus 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tempunak
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaSintang untuk mengirim salinan penetapanikrartalak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tempunak KabupatenSintang;4.
Register : 20-01-2014 — Putus : 12-03-2014 — Upload : 16-04-2014
Putusan PN SINTANG Nomor 09/Pid.B/2014/PN.Stg
Tanggal 12 Maret 2014 — KIKI NURJANAH ALIAS KIKI BINTI KIEHOI
233
  • Tempunak Kab.
    Bukit Hijau Lestari (PT.BHL) Dusun Suka TaniRT.07/RW.02 Desa Suka Jaya Kecamatan Tempunak Kabupaten Sintangtepatnya di warung sdr. MUS MULIADI, saksi telah dipukul Terdakwa ;e Bahwa pada awalnya saksi hendak membeli keperluan dapur saksi di warungsdr.
    Bukit Hijau Lestari (PT.BHL) Dusun Suka TaniRT.07/RW.02 Desa Suka Jaya Kecamatan Tempunak Kabupaten Sintangtepatnya di warung milik saksi, saksi korban yaitu ANI SUSANTI alias BUTETtelah dipukul Terdakwa ;e Bahwa pada awalnya saksi korban sedang di warung saksi membeli keperluandapur di warung milik saksi, kKemudian saksi yang sedang berada di luar warungmendengar teriakan kelahi..kelahi..kelahi.., lalu saksi berlari ke warung danmelihat Terdakwa sedang menarik rambut saksi korban ;e Bahwa saksi
Register : 07-08-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan PN SINTANG Nomor 266/Pid.B/LH/2018/PN Stg
Tanggal 20 September 2018 — Penuntut Umum:
HASRI MARWINDA, SH
Terdakwa:
1.HERMAN HASAN alias MAN bin HASAN
2.JENGGO bin SAHRIN
3.HERMAN bin MIAT
36518
  • berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa HERMAN HASAN bersama sama dengan terdakwa IIJENGGO bin SAHRIN dan terdakwa II HERMAN bin MIAT pada hari Senin tanggal23 April 2018 sekira pukul 14.00 wib atau atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu dalam bulan April 2018 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2018bertempat di Dusun Panti Raya Desa Suka Jaya Kecamatan Tempunak
    sedang mengadakan patroli diwilayah hukum Polsek Tempunak saksi diantaranya adalah saksi PAULUS bersamasaksi KHOIRUL, saksi MOHAMMAD JUFRI kemudian ketiga orang anggota PolsekTempunak tersebut menemukan tumpukan berbagai jenis kayu campuran berbagaiukuran di pinggir jalan menuju ke Dusun Panti Raya Desa Suka Jaya KecamatanTempunak Kabupaten Sintang, setelah itu dilakukan pengecekan , diketahui bahwatumpukan kayu tersebut adalah hasil penebangan liar yang diakukan oleh terdakwa HERMAN bin HASAN,terdakwa
    tersebut mengakui bahwasanya kayu tersebutdiperoleh dengan cara menebang tanpa jjin dari pihak yang berwenang.Bahwa terdakwa HERMAN bin HASAN bersama sama terdakwa II JENGGObin SAHRIN,dan terdakwa III HERMAN bin MIAT telah melakukan aktivitaspenebangan tanpa ijin sejak bulan April tahun 2018 dan baru 5 (lima) hari melakukanpenebangan yang mana para terdakwa hanya sebatas mengetahui lokasiHalaman 3 dari 23, Putusan Nomor 266/Pid.B/LH/2018/PN Stgpenebangan tersebut adalah di daerah Selalai Kecamatan Tempunak
    KHOIRUL BAZAR, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi memberikan keterangan sehubungan dengan saksi bersama timmengamankan para terdakwa karena melakukan penebangan kayu tanpaHalaman 4 dari 23, Putusan Nomor 266/Pid.B/LH/2018/PN Stgjin; Bahwa penangkapan terhadap para Terdakwa pada hari Senin tanggal 23April 2018 sekitar jam 14.00 Wib Dusun Panti Raya Desa Suka JayaKecamatan Tempunak Kabupaten Sintang; Bahwa saksi bersama tim mengetahui para terdakwa melakukanpenebangan
    PAULUS, di bawah sumpah/ janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 5 dari 23, Putusan Nomor 266/Pid.B/LH/2018/PN StgBahwa saksi memberikan keterangan sehubungan dengan saksi bersama timmengamankan para terdakwa karena melakukan penebangan kayu tanpajin;Bahwa penangkapan terhadap para Terdakwa pada hari Senin tanggal 23April 2018 sekitar jam 14.00 Wib Dusun Panti Raya Desa Suka JayaKecamatan Tempunak Kabupaten Sintang;Bahwa saksi bersama tim mengetahui para terdakwa melakukanpenebangan
Putus : 31-10-2019 — Upload : 02-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3081 K/Pid.Sus/2019
Tanggal 31 Oktober 2019 — SUTOYO
130115 Berkekuatan Hukum Tetap
  • tanggal 1 Agustus 2013 tentangPenetapan Anggota Panwaslu Kecamatan Ketungau Tengah DalamRangka Pemilu Anggota DPR, DPD dan DPRD Tahun 2014;Surat Keputusan Panwaslu Kabupaten Sintang Nomor:SK/10/PANWASLU/STG/VIII/2013 tanggal 1 Agustus 2013 tentangPenetapan Anggota Panwaslu Kecamatan Ketungau Hulu DalamRangka Pemilu Anggota DPR, DPD dan DPRD Tahun 2014;Surat Keputusan Panwaslu Kabupaten Sintang Nomor:SK/11/PANWASLU/STG/VIII/2013 tanggal 1 Agustus 2013 tentangPenetapan Anggota Panwaslu Kecamatan Tempunak
    Putusan Nomor 3081 K/Pid.Sus/201985)86)87)88)89)90)91)92)gedung/kantor Panwaslu Kecamatan Sungai Tebelian untuk bulanAgustus 2014 tanpa tanggal.1 (satu) lembar bukti pembayaran nomor 559 sebesarRp2.400.000,00 kepada BAHRUL ALAM untuk pembayaran sewagedung/kantor Panwaslu Kecamatan Tempunak untuk bulanApril/Mei 2014 tanpa tanggal:1 (satu) lembar bukti pembayaran nomor 573 sebesarRp2.400.000,00 kepada BAHRUL ALAM untuk pembayaran sewagedung/kantor Panwaslu Kecamatan Tempunak untuk bulan Juni/Juli2014
    KHOIRUL FUAT, SP dkk;143) 1 (satu) bundel bukti pembayaran Perjalanan Dinas PanwaslucamKecamatan Tempunak dan Sekretariat Panwaslucam KecamatanTempunak bulan Januari s/d Agustus 2014 An. ANDITAUFIKURRACHMAN dkk;144) 1 (satu) bundel bukti pembayaran Perjalanan Dinas PanwaslucamKecamatan Ambalau dan Sekretariat Panwaslucam KecamatanAmbalau bulan Januari s/d Agustus 2014 An.
    Putusan Nomor 3081 K/Pid.Sus/2019164) 1 (satu) bundel bukti pembayaran belanja ATK untuk keperluanPerkantoran Sektertariat Panwaslu Kecamatan 14 Kecamatan bulanJanuari s/d Juni 2014;165) 1 (satu) bundel bukti pembayaran belanja ATK untuk keperluanPerkantoran Sektertariat Panwaslu Sintang, Tempunak, SungaiTebelian, Dedai, Binjai Hulu, Kelam Permai, Ketungau Hilir bulan Julis/d Agustus 2014:166) 1 (satu) bundel bukti pembayaran nomor: 187 tanggal 30 April 2014sebesar Rp6.069.000,00 kepada TK.
    Anugrah AJUNG untuk keperluanPengawasan Pemilu Lapangan kecamatan Sintang, tempunak,Sungai Tebelian, Dedai, Binjai Hulu, Kelam Permai bulan Juli s/dAgustus 2014;171) 1 (satu) bundel bukti pembayaran Nomor: 244 tanggal 8 Mei 2014Belanja Bahan ATK untuk keperluan Pengawas Pemilu Lapangan(PPL) Kecamatan Ketungau Hulu untuk bulan Januari s/d Februari2014;Hal. 22 dari 37 hal.