Ditemukan 334 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-06-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA SINTANG Nomor 236/Pdt.G/2021/PA.Stg
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
201
  • tertanggal 25 Juni2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sintang denganregister perkara Nomor 236/Pdt.G/2021/PA.Stg tanggal 25 Juni 2021 yangtelah diperbaiki pada tanggal 27 Juli 2021 telah mengajukanpermohonanHal 1 dari 11 hal Putusan Nomor 236/Pdt.G/2021/PA.Sitgcerai terhadap Termohon dengan uraian dalil dalilsebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami Istri sah yangmelangsungkan akad nikah pada hari Minggu tanggal 29 Juni 1997 diParibang Baru, Kecamatan Tempunak
    Kabupaten Sintang, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 91/21/X1I/1997 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Tempunak Kabupaten Sintang tanggal20 November 1997;Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahPemohon di Dusun Ensibau Mulya RT. 05 RW. 03 Desa Peribang BaruKecamatan Tempunak Kabupaten Sintang sampai tahun 2019.
    Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 91/21/XI/1997 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempunak,Kabupaten Sintang, tertanggal 20 November 1997, alat bukti tersebuttelah dinachtzegelen oleh Kantor Pos dan Giro dan telah dicocokandengan aslinya ternyata sesuai, bukti P;B.Bukti saksi;1.
Register : 09-03-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA SANGGAU Nomor 0087/Pdt.G/2017/PA.Sgu
Tanggal 27 Juli 2017 — Penggugat: vs Tergugat:
132
  • Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah, menikahpada tanggal 15 Januari 2001 di Tempunak yang tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Tempunak Kabupaten Sintang sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor /V/2001 tertanggal 16 Mei 2001;2. Bahwa, status perkawinan Penggugat gadis dan Tergugat duda dengan 2(dua) orang anak saat melakukan pernikahan;3.
    Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah kakakkandung Tergugat di Tempunak selama seminggu kemudian pindah ke rumahorangtua Penggugat di Sekadau selama 8 (delapan) tahun kemudian pindah kerumah kediaman bersama selama 5 (lima) tahun hingga berpisah pada tanggal23 Maret 2014, Penggugat tetap tinggal di rumah kediaman bersamasedangkan Tergugat pergi tanpa kabar;4.
Register : 01-10-2012 — Putus : 27-03-2013 — Upload : 26-06-2013
Putusan PA PONTIANAK Nomor 923/Pdt.G/2012/PA.Ptk
Tanggal 27 Maret 2013 — Penggugat Vs Tergugat
40
  • keterangan Penggugat, dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01 Oktober 2012 yangterdaftar di register perkara pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Pontianak Nomor :923/Pdt.G/2012/PA.Ptk tanggal 01 Oktober 2012 telah mengemukakan halhal yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, pada tanggal 07 Agustus 2010, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kecamatan Tempunak
    , Kabupaten Sintang, sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor : , tanggal 09 Agustus 2010;Bahwa, Penggugat dan tergugat telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 07Agustus 2010 dan dicatat oleh pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Tempunak,Kabupaten Sintang, sebagaimana tercantum dalam KutipanAkta Nikah Nomor : , tertanggal 09 Agustus 2010;Bahwa, Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dengan baik, keduanya bertempat tinggal di rumah Tergugatyaitu
    Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal .9 Agustus 2010. yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempunak, Kabupaten Sintang, bermeteraicukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (P);B. Saksisaksi :1.
    Bahwa, untuk meringkas uraian putusan ini cukup ditunjuk hal ikhwalsebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan yang merupakan bagian takterpisahkan dari putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimanatelah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan Penggugat yang dikuatkan olehbukti bertanda (P) berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 09 Agustus2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempunak
Register : 29-03-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA SINTANG Nomor 132/Pdt.G/2021/PA.Stg
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
252
  • DUDUK PERKARABahwa, Pemohon berdasarkan surat gugatannya tertanggal 23 Maret2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sintang denganregister perkara Nomor 132/Pdt.G/2021/PA.Stg tanggal 29 Maret 2021 telahmengajukan permohonan cerai terhadap Termohon dengan uraian dalil dalilsebagai berikut:Hal 1 dari 12 hal Putusan Nomor 132/Pdt.G/2021/PA.SitgBahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri sah yangmelangsungkan akad nikah pada hari Kamis tanggal 4 Januari 2018 diKecamatan Tempunak
    Kabupaten Sintang, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor : 023/05/II/2018 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Tempunak Kabupaten Sintang tanggal 20 Pebruari2018 ;Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah milik Pemohon di Dusun Keladan Batu RT.04 RW. 02 Desa MaitHilir Kecamatan Sepauk Kabupaten Sintang kurang lebih 2 (dua) tahunsampai dengan bulan Maret 2020 dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama
    Bahwa, Pemohon telah berusaha menghubungi Termohon melalui HPTermohon, namun nomor HP Termohon tidak pernah aktif, dan Pemohonjuga telah mencari keberadaan Termohon ke tempat orang tua TermohonDesa Pagal Baru Kecamatan Tempunak Kabupaten Sintang, namunorang tua dan keluarga Termohon tidak ada yang tahu keberadaanTermohon saat ini;6.
    Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 023/05/II/2018 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempunak,Kabupaten Sintang, tertanggal 20 Februari 2018 alat bukti tersebut telahdinachtzegelen oleh Kantor Pos dan Giro dan telah dicocokan denganaslinya ternyata sesuai, bukti P.1;2. Asli Surat Keterangan Domisili atas nama TERMOHON Nomor:470/50/PEMT/2021 yang dikeluarkan oleh Pj.
Register : 22-09-2014 — Putus : 05-02-2015 — Upload : 10-02-2015
Putusan PA SINTANG Nomor 0318/Pdt.G/2014/PA.Stg
Tanggal 5 Februari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
141
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sintang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempunak Kabupaten Sintang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 241.000,- ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah );
    Sig.Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 22 September 2014telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sintang dengan Nomor 0318/Padt.G/2014/PA.Stg tanggal 22September 2014 dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada hari Senintanggal 25 April 2005 di Tempunak, dengan bukti Kutipan Akta NikahNomor 28/01/V/2005 tanggal 04 Mei 2005 yang
    dikeluarkan oleh kantorUrusan Agama Kecamatan Tempunak Kabupaten Sintang;Bahwa, sebelum menikah dengan Tergugat, Penggugat berstatus perawansedangkan Tergugat berstatus jejaka;Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah Keluarga Penggugat di Kabupaten Sintang sampai Nopember 2011;Bahwa, kini usia rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah berjalankurang lebih 9 (sembilan) tahun 5 (lima) bulan, dan selama pernikahantersebut Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 28/01/V/2005 tanggal 04 Mei 2005 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempunak KabupatenSintang, surat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkandengan aslinya dan ternyata cocok dan telah dilegalisir serta bermeteraicukup kemudian diberi kode bukti P.1;2.
    No. 0318/Pat.G/2014/PA.Sig.menilai bukti tersebut sah, sempurna dan mengikat dan terbukti bahwa antaraPenggugat dengan Tergugat sejak tanggal 25 April 2005 telah terikat sebagaisuami isteri sah yang perkawinannya telah dicatat oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tempunak Kabupaten Sintang, Hal tersebut sesuai denganketentuan Pasal 2 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, hal mana bukti tersebutmerupakan
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sintang untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempunak KabupatenSintang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 23-02-2015 — Putus : 06-07-2015 — Upload : 09-07-2015
Putusan PA SINTANG Nomor 0070/Pdt.G/2015/PA.Stg
Tanggal 6 Juli 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
91
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sintang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempunak Kabupaten Sintang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    No. 0070/Padt.G/2015/PA.StgTelah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 20 Pebruari 2015telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sintang dengan Nomor 0070/Pat.G/2015/PA.Stg tanggal 23Pebruari 2015 dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada hariSelasa tanggal 29 Juni 2010 di Tempunak, dengan bukti Kutipan AktaNikah Nomor 87/07/VII/2010 tanggal
    15 Juli 2010 yang dikeluarkan olehkantor Urusan Agama Kecamatan Tempunak Kabupaten Sintang;Bahwa, sebelum menikah dengan Tergugat, Penggugat berstatus perawansedangkan Tergugat berstatus jejaka;Bahwa, setelah akad nikah dengan Penggugat, Tergugat mengucapkansighat taklik talak;Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Kabupaten Sintang sampai dengan bulanNopember 2013;Bahwa, kini usia rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah berjalankurang lebih
    Asli Surat Keterangan Nomor 474.3/38/PEM tanggal 16 Pebruari 2015 yangdikeluarkan Kepala Desa Mensiap Baru Kecamatan Tempunak KabupatenSintang, surat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, telah bermeteraicukup, kemudian diberi kode bukti P.2;Bahwa selain buktibukti surat tersebut Penggugat juga mengajukan saksisaksi yang bernama:1.
    Hakimberpendapat bahwa Penggugat tetap berkewajiban untuk membuktikan dalildalil gugatannya, sebagaimana dimaksudkan Pasal 283 R.Bg;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 hal mana bukti tersebutdibuat oleh pejabat yang berwenang dan merupakan akta otentik maka MajelisHakim menilai bukti tersebut sah, sempurna dan mengikat dan terbukti bahwaantara Penggugat dengan Tergugat sejak tanggal 29 Juni 2010 telah terikatsebagai suami isteri sah yang perkawinannya telah dicatat oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Tempunak
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sintang untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempunak KabupatenSintang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Hal 17 dari 19 Put. No. 0070/Padt.G/2015/PA.Stg5.
Register : 06-02-2014 — Putus : 19-03-2014 — Upload : 15-07-2014
Putusan PN SINTANG Nomor 25/Pid.B/2014/PN Stg
Tanggal 19 Maret 2014 — RIYAN Alias IYAN Anak dari SUWARI
435
  • Penuntut Umum secara lisan yang menyatakan tetap padaSurat Tuntutannya dan duplik Terdakwa yang menyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum di dalam surat dakwaannya telah mendakwaTerdakwa dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa RIYAN Alias IYAN Anak dari SUWARI pada suatu hari Jumat tanggal 15Bulan November 2013 sekitar jam 05.00 WIB Atau setidaktidaknya pada waktu tertentudalam Bulan November 2013, bertempat di sebuah rumah di Dusun Sido Dadi DesaMensiap Baru Kecamatan Tempunak
    SUPENO yang terletak diDusun Sido Dadi Desa Mensiap Baru Kecamatan Tempunak Kabupaten Sintang kemudianTerdakwa RIYAN Alias TYAN Anak dari SUWARI menginap dirumah tersebut dankeesokan harinya pada Hari Jumat tanggal 15 November 2013 sekitar jam 04.00 Wib Sdr.SUPENO dan istri berangkat ke kebun dengan tujuan menoreh dan sekitar jam 06.00 Wibsaat kembali dari menoreh, Sdr.
    Tempunak Kab.
Register : 20-05-2014 — Putus : 24-09-2014 — Upload : 25-09-2014
Putusan PA SINTANG Nomor 0191/Pdt.G/2014/PA.Stg
Tanggal 24 September 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
112
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sintang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempunak Kabupaten Sintang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 326.000,- ( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah );
    No. 0191/Padt.G/2014/PA.StgDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20 Mei 2014 telahmengajukan gugatan, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSintang dengan Nomor 0191/Pdt.G/2014/PA.Stg tanggal 20 Mei 2014, dengandalildalil sebagai berikut :1.Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada hariSelasa tanggal 26 Juni 2012 di Tempunak, dengan bukti Kutipan AktaNikah Nomor 93/05/VIV2012 tanggal 03 Juli 2012 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan
    Tempunak Kabupaten Sintang;Bahwa, sebelum menikah dengan Tergugat, Penggugat berstatus perawansedangkan Tergugat berstatus Jejaka;Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah milik orang tua Penggugat di Kabupaten Sintang selama kuranglebih sampai bulan Desember 2012;Bahwa, kini usia rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah berjalankurang lebih 1 (satu) tahun 11 (Sebelas) bulan, dan selama pernikahantersebut Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan biologissebagaimana
    No. 0191/Pat.G/2014/PA.StgHakim mempertimbangkan hubungan hukum antara Penggugat dan Tergugatsebagai dasar Penggugat dalam mengajukan gugatan perceraian;Menimbang, bahwa Penggugat adalah istri Tergugat dari perkawinan yangtelah dilangsungkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tempunak Kabupaten Sintang dengan kutipan akta nikahnomor 93/05/VIV2012 tanggal O3 Juli 2012 dan kondisi rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonis, oleh karena itu Penggugatmemiliki
    No. 0191/Pat.G/2014/PA.SitgMenimbang, bahwa bukti P.1, yang merupakan akta otentik dan telahbermaterai cukup serta cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskanmengenai bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sejak tanggal 26 Juni2012 telah terikat sebagai suami istri sah yang perkawinannya telah dicatat olehKantor Urusan Agama Kecamatan Tempunak Kabupaten Sintang, sehinggabukti tersebut memenuhi syarat formal dan materiil serta mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sintang untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempunak KabupatenSintang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
Register : 01-04-2015 — Putus : 20-05-2015 — Upload : 01-06-2015
Putusan PA SINTANG Nomor 0121/Pdt.G/2015/PA.Stg
Tanggal 20 Mei 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
121
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sintang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempunak Kabupaten Sintang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Tebelian Kabupaten Sintang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 561.000,- (lima ratus enam puluh satu ribu rupiah);
    No. 0121/Pdt.G/2015/PA.StgAgama Sintang dengan Nomor 0121/Pdt.G/2015/PA.Stg tanggal 01 April 2015,dengan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa, Pemohon dan Termohon pernah menikah pada tanggal 24 Januari2014 di Tempunak kemudian bercerai pada bulan Juli 2014 di PengadilanAgama Sintang dan setelah itu Pemohon dan termohon kembali rujuk danmenikah kembali pada hari jumat tanggal 24 Oktober 2014 di Tempunak,dengan bukti Kutipan Akta Nikah Nomor 81/05/X/2014 tanggal 24 Oktober2014 yang dikeluarkan oleh
    No. 0121/Pdt.G/2015/PA.Stgpermohonan Pemohon dalam sidang tertutup untuk umum yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor81/05/X/2014 tanggal 24 Oktober 2014 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Tempunak Kabupaten Sintang, Surat tersebut telahdiperiksa oleh Majelis hakim, dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocokdan bermeterai cukup kemudian diberi kode
    UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan lebih lanjut mengenaipermohonan Pemohon sebagaimana tersebut di atas, terlebin dahulu MajelisHakim mempertimbangkan hubungan hukum antara Pemohon dan Termohonsebagai dasar Pemohon dalam mengajukan permohonan perceraian;Menimbang, bahwa Pemohon adalah suami Termohon dari perkawinanyang telah dilangsungkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tempunak
    dalildalil permohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannyaPemohon telah mengajukan alat bukti surat dan 2 orang saksi yang akandipertimbangkan di bawah ini;Menimbang, bahwa bukti P., yang merupakan akta otentik dan telahbermaterai cukup serta cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskanmengenai bahwa antara Pemohon dengan Termohon sejak tanggal 24 Oktober2014 telah terikat sebagai suami istri sah yang perkawinannya telah dicatat olehKantor Urusan Agama Kecamatan Tempunak
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sintang untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tempunak Kabupaten Sintang dan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Tebelian KabupatenSintang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;.
Register : 03-04-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 25-07-2018
Putusan PA SINTANG Nomor 60/Pdt.P/2017/PA.Stg
Tanggal 17 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
192
  • Menetapkan, merubah data-data istri Pemohon dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 44/07/IV/2008 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempunak Kabupaten Sintang tanggal 23 April 2008, yang semula nama istri Pemohon tertulis Yuniarti menjadi Yunarti dan tempat tanggal lahir istri Pemohon semula tertulis Keladan 25-07-1986 menjadi Sintang 25-06-1986;

    3.

    Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempunak Kabupaten Sintang;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Register : 02-01-2019 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 16-01-2019
Putusan PA SINTANG Nomor 2/Pdt.P/2019/PA.Stg
Tanggal 15 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
192
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menetapkan, merubah data - data Pemohon dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 41/06/V/2001 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempunak Kabupaten Sintang yang semula nama Pemohon tertulis Paryadi menjadi Pariyadi dan nama isteri Pemohon semula Sri Maryani menjadi Maryani;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama
    Kecamatan Tempunak Kabupaten Sintang, sebagai Pemohon;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp321.000,00 ( tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);
Register : 20-07-2012 — Putus : 31-07-2012 — Upload : 31-07-2012
Putusan PA SINTANG Nomor 0214/Pdt.G/2012/PA.Stg
Tanggal 31 Juli 2012 —
71
  • Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon berdasarkan surat permohoannya tertanggal 19 Juli 2012 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sintang tanggal 20 Juli 2012dengan register perkara Nomor: 0214/Pdt.G/2012/PA.Stg telah mengemukakan halhal sebagai berikut:e Bahwa, Pemohon adalah suami sah Termohon yang menikah pada hari Rabu,tanggal 13 April 1984, di Tempunak
    , dengan bukti Kutipan Akta Nikah Nomor :KIX/PW.0I/33/87 tanggal 2 Mei 1987 yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanTempunak Kabupaten Sintang;e Bahwa, setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahorang tua Termohon di Desa Pangkal Baru Kecamatan Tempunak KabupatenSintang selama kurang lebih 5 (lima) tahun setelah itu tinggal dikediaman bersamadidekat rumah orang tua Termohon selama kurang lebih 12 (dua belas) tahunkemudian pindah dan tinggal di rumah kontrakan di Sintang selama kurang
Register : 09-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA SINTANG Nomor 317/Pdt.G/2020/PA.Stg
Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
262
  • Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada hariSenin, tanggal 27 Agustus 2012 di Tempunak, dengan bukti Kutipan AktaNikah Nomor : Nomor tanggal 29 Agustus 2012 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Tempunak Kabupaten Sintang;2. Bahwa, setelan pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah Penggugat di Kabupaten Sintang 4 (empat)tahun. Kemudian tinggal di rumah orang tua Tergugat di Kabupaten SintangHal. 1 dari 14 Put.
    UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan lebih lanjut mengenalgugatan Penggugat sebagaimana tersebut di atas, terlebin dahulu MajelisHakim mempertimbangkan hubungan hukum antara Penggugat dan Tergugatsebagai dasar Penggugat dalam mengajukan gugatan perceraian;Menimbang, bahwa Penggugat adalah istri Tergugat dari perkawinan yangtelah dilangsungkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tempunak
    No. 317/Pdt.G/2020/PA.Stg2012 telah terikat sebagai suami istri sah yang perkawinannya telah dicatat olehKantor Urusan Agama Kecamatan Tempunak Kabupaten Sintang, sehinggabukti tersebut memenuhi syarat formal dan materiil serta mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa saksi 1 dan saksi 2 Penggugat, sudan dewasa dansudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalamPasal 172 ayat (1) angka 4 R.Bg.
Register : 07-08-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan PN SINTANG Nomor 266/Pid.B/LH/2018/PN Stg
Tanggal 20 September 2018 — Penuntut Umum:
HASRI MARWINDA, SH
Terdakwa:
1.HERMAN HASAN alias MAN bin HASAN
2.JENGGO bin SAHRIN
3.HERMAN bin MIAT
36518
  • berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa HERMAN HASAN bersama sama dengan terdakwa IIJENGGO bin SAHRIN dan terdakwa II HERMAN bin MIAT pada hari Senin tanggal23 April 2018 sekira pukul 14.00 wib atau atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu dalam bulan April 2018 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2018bertempat di Dusun Panti Raya Desa Suka Jaya Kecamatan Tempunak
    sedang mengadakan patroli diwilayah hukum Polsek Tempunak saksi diantaranya adalah saksi PAULUS bersamasaksi KHOIRUL, saksi MOHAMMAD JUFRI kemudian ketiga orang anggota PolsekTempunak tersebut menemukan tumpukan berbagai jenis kayu campuran berbagaiukuran di pinggir jalan menuju ke Dusun Panti Raya Desa Suka Jaya KecamatanTempunak Kabupaten Sintang, setelah itu dilakukan pengecekan , diketahui bahwatumpukan kayu tersebut adalah hasil penebangan liar yang diakukan oleh terdakwa HERMAN bin HASAN,terdakwa
    tersebut mengakui bahwasanya kayu tersebutdiperoleh dengan cara menebang tanpa jjin dari pihak yang berwenang.Bahwa terdakwa HERMAN bin HASAN bersama sama terdakwa II JENGGObin SAHRIN,dan terdakwa III HERMAN bin MIAT telah melakukan aktivitaspenebangan tanpa ijin sejak bulan April tahun 2018 dan baru 5 (lima) hari melakukanpenebangan yang mana para terdakwa hanya sebatas mengetahui lokasiHalaman 3 dari 23, Putusan Nomor 266/Pid.B/LH/2018/PN Stgpenebangan tersebut adalah di daerah Selalai Kecamatan Tempunak
    KHOIRUL BAZAR, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi memberikan keterangan sehubungan dengan saksi bersama timmengamankan para terdakwa karena melakukan penebangan kayu tanpaHalaman 4 dari 23, Putusan Nomor 266/Pid.B/LH/2018/PN Stgjin; Bahwa penangkapan terhadap para Terdakwa pada hari Senin tanggal 23April 2018 sekitar jam 14.00 Wib Dusun Panti Raya Desa Suka JayaKecamatan Tempunak Kabupaten Sintang; Bahwa saksi bersama tim mengetahui para terdakwa melakukanpenebangan
    PAULUS, di bawah sumpah/ janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 5 dari 23, Putusan Nomor 266/Pid.B/LH/2018/PN StgBahwa saksi memberikan keterangan sehubungan dengan saksi bersama timmengamankan para terdakwa karena melakukan penebangan kayu tanpajin;Bahwa penangkapan terhadap para Terdakwa pada hari Senin tanggal 23April 2018 sekitar jam 14.00 Wib Dusun Panti Raya Desa Suka JayaKecamatan Tempunak Kabupaten Sintang;Bahwa saksi bersama tim mengetahui para terdakwa melakukanpenebangan
Register : 18-03-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 05-04-2019
Putusan PN SINTANG Nomor 28/Pdt.P/2019/PN Stg
Tanggal 1 April 2019 — Pemohon:
SANGIN HERMADI
284
  • Bahwa para pemohon beralamat di Desa Tinum Barum Rt.018/Rw.009, DesaTinum Baru, Kecamatan Tempunak, Kabupaten Sintang Bahwa para pemohon mengajukan permohonan karena bermaksud merubahnama para pemohon di dalam Akta Perkawinan mereka yang semula tertulisALEXIUS SANGIN HERMADI dan EMILIANA RUSMILIANA dirubah menjadiSANGIN HERMADI dan RUSMILIANA ; Bahwa tujuan para pemohon mengajukan perubahan nama para pemohonpada Akta Perkawinan para pemohon yang semula tertulis ALEXIUSSANGIN HERMADI dan EMILIANA
    Berdasarkan laporan sebagaimana dimaksud pada ayat 2 (dua) PejabatPencatatan Sipil membuat catatan pinggir pada register akta pencatatan sipil dankutipan akta pencatatan Sipil;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1, keterangan saksiMEILIANUS EDUARD PONO dan saksi TOTOK HARYANTO, Pemohon adalahWarga Negara Indonesia dan sekarang bertempat tinggal di Desa Tinum BarumRt.018/Rw.009, Desa Tinum Baru, Kecamatan Tempunak, Kabupaten Sintang,sehingga permohonan yang diajukan oleh Pemohon di Pengadilan
Register : 20-11-2014 — Putus : 23-02-2015 — Upload : 24-03-2015
Putusan PA PONOROGO Nomor 2027/Pdt.G/2014/PA.Po
Tanggal 23 Februari 2015 — PENGGUGAT X TERGUGAT
50
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ponorogo untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balong Kabupaten Ponorogo dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempunak Kabupaten Sintang Kalimantan Barat;5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 336.000,- (Tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
    Bahwa pada tanggal 12 April 2011 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tempunak Kabupaten Sintang Putusan, xxxx/Pat.G/2014/PA.Po., Hal. 1 dari 14 hal.Kalbar sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 33/08/IV/2011 tanggal 25 April 2011;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat sampai bulan Juni2011;.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugatyang diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tempunak Kabupaten Sintang Kalbar Nomor :33/08/IV/2011 Tanggal 25 April 2011, yang telah dinezegelen padaPutusan, xxxx/Pat.G/2014/PA.Po., Hal. 3 dari 14 hal.Kantor Pos Ponorogo, setelah diteliti dan dicocokan dan dinyatakansesuai dengan aslinya, olen Ketua Majelis diberi kode P.1;b.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ponorogountuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Balong Kabupaten Ponorogo dan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempunak KabupatenSintang Kalimantan Barat;5.
Register : 01-10-2013 — Putus : 04-02-2014 — Upload : 07-02-2014
Putusan PA SINTANG Nomor 0309/Pdt.G/2013/PA.Stg
Tanggal 4 Februari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
142
  • Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Setelah memeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25 September 2013 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sintang tanggal 01 Oktober 2013 dengan registerNomor 0309/Pdt.G/2013/PA.Stg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada hari Rabu tanggal 25 Juni 2008di Tempunak
    , dengan bukti Kutipan Akta Nikah Nomor 180/14/X/2008 tanggal 20 Oktober 2008yang dikeluarkan oleh kantor Urusan Agama Kecamatan Tempunak Kabupaten Sintang;Bahwa, sebelum menikah dengan Tergugat, Penggugat berstatus perawan sedangkanTergugat berstatus Jejaka;Bahwa, setelah akad nikah dengan Penggugat, Tergugat mengucapkan sighat taklik talak;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Kabupaten Sintang kurang lebih 1 (satu) tahun setelah itu mengontrak
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 180/14/X/2008 tanggal 20Oktober 2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tempunak Kabupaten Sintang, Surat tersebut telahdiperiksa oleh Majelis hakim, dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok dan telah dilegalisir serta bermeterai cukupkemudian diberi kode P.1;2.
    Asli Surat Keterangan Nomor 472.23/237/16/Pem/2013 tanggal25 September 2013 yang dikeluarkan Kepala Desa Pagal BaruKecamatan Tempunak Kabupaten Sintang, surat tersebut telahdiperiksa oleh Majelis Hakim, telah dilegalisir serta bermeteraicukup, kemudian diberi kode P.2;Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu :I: SAKSI I, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama PENGGUGAT, karena saksi
    untuk meneguhkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan buktibukti tertulis dan 2 orang saksi yang akan dipertimbangkan di bawah ini;11Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, yang dibuat oleh pejabat yang berwenangdan merupakan akta otentik maka Majelis Hakim menilai bukti tersebut sah, sempurna danmengikat dan terbukti bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sejak tanggal 15 Juni 2008,telah terikat sebagai suami istri sah yang perkawinannya telah dicatat oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Tempunak
Register : 16-06-2008 — Putus : 17-11-2008 — Upload : 09-10-2014
Putusan PA SINTANG Nomor 0125/Pdt.G/2008/PA.Stg
Tanggal 17 Nopember 2008 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
372
  • Bahwa, pada tanggal 14 Maret 2005, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di rumah orangtua Penggugat di KabupatenSintang di hadapan Pembantu Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tempunak Kabupaten Sintang (penghulu desa) bernama;2. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah (bapak KandungPenggugat). Saksi nikahnya masingmasing bernama SAKSI NIKAH I danSAKSI NIKAH II.
    Bahwa, perkawinan Penggugat dan Tergugat tidak tercatat pada register KantorUrusan Agama Kecamatan tempunak Kabupaten Sintang, oleh karenanyaPenggugat sangat membutuhkan Penetapan Pengesahan Nikah dari PengadilanAgama Sintang, guna dijadikan sebagai alas hukum untuk mengurus gugatan. Bahwa, kurang lebih sejak bulan Oktober 2006 ketenteraman rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah, setelah antara Penggugat dan Tergugatterjadi perselisihan yang penyebabnya antara laina.
    kerabat dan sesusuan ;Bahwa, saksi hadir saat Penggugat dan Tergugat menikah karena saksisebagai wali nasab Penggugat dan saksi yang mengijabkan pernikahanPenggugat dengan Tergugat;Bahwa, yang menjadi saksi nikah pernikahan Penggugat dengan Tergugatadalah SAKSI NIKAH I dan SAKSI NIKAH II dengan mahar berupa uangsebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai ;Bahwa, setelah menikah saksi pernah untuk mengurus buku nikahPenggugat dan Tergugat ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempunak
    Penggugat sudah menikah dengan TERGUGAT pada tanggal 14Maret 2005 ;Bahwa, pernikahan Penggugat dengan Tergugat dilaksanakan telah sesuaidengan syarat dan rukun nikah dalam =hukum Islam ;Bahwa, Penggugat dan Tergugat tidak ada hubungan sedarah, sesusuan dankerabat, melainkan orang lain :Bahwa, saksi hadir saat pernikahan Penggugat dan Tergugat sebagaiundangan biasa, dan pernikahan Penggugat dan Tergugat tidak tercatatsehingga tidak mendapatkan buku kutipan akta nikah dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Tempunak
Putus : 31-10-2019 — Upload : 02-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3081 K/Pid.Sus/2019
Tanggal 31 Oktober 2019 — SUTOYO
130115 Berkekuatan Hukum Tetap
  • tanggal 1 Agustus 2013 tentangPenetapan Anggota Panwaslu Kecamatan Ketungau Tengah DalamRangka Pemilu Anggota DPR, DPD dan DPRD Tahun 2014;Surat Keputusan Panwaslu Kabupaten Sintang Nomor:SK/10/PANWASLU/STG/VIII/2013 tanggal 1 Agustus 2013 tentangPenetapan Anggota Panwaslu Kecamatan Ketungau Hulu DalamRangka Pemilu Anggota DPR, DPD dan DPRD Tahun 2014;Surat Keputusan Panwaslu Kabupaten Sintang Nomor:SK/11/PANWASLU/STG/VIII/2013 tanggal 1 Agustus 2013 tentangPenetapan Anggota Panwaslu Kecamatan Tempunak
    Putusan Nomor 3081 K/Pid.Sus/201985)86)87)88)89)90)91)92)gedung/kantor Panwaslu Kecamatan Sungai Tebelian untuk bulanAgustus 2014 tanpa tanggal.1 (satu) lembar bukti pembayaran nomor 559 sebesarRp2.400.000,00 kepada BAHRUL ALAM untuk pembayaran sewagedung/kantor Panwaslu Kecamatan Tempunak untuk bulanApril/Mei 2014 tanpa tanggal:1 (satu) lembar bukti pembayaran nomor 573 sebesarRp2.400.000,00 kepada BAHRUL ALAM untuk pembayaran sewagedung/kantor Panwaslu Kecamatan Tempunak untuk bulan Juni/Juli2014
    KHOIRUL FUAT, SP dkk;143) 1 (satu) bundel bukti pembayaran Perjalanan Dinas PanwaslucamKecamatan Tempunak dan Sekretariat Panwaslucam KecamatanTempunak bulan Januari s/d Agustus 2014 An. ANDITAUFIKURRACHMAN dkk;144) 1 (satu) bundel bukti pembayaran Perjalanan Dinas PanwaslucamKecamatan Ambalau dan Sekretariat Panwaslucam KecamatanAmbalau bulan Januari s/d Agustus 2014 An.
    Putusan Nomor 3081 K/Pid.Sus/2019164) 1 (satu) bundel bukti pembayaran belanja ATK untuk keperluanPerkantoran Sektertariat Panwaslu Kecamatan 14 Kecamatan bulanJanuari s/d Juni 2014;165) 1 (satu) bundel bukti pembayaran belanja ATK untuk keperluanPerkantoran Sektertariat Panwaslu Sintang, Tempunak, SungaiTebelian, Dedai, Binjai Hulu, Kelam Permai, Ketungau Hilir bulan Julis/d Agustus 2014:166) 1 (satu) bundel bukti pembayaran nomor: 187 tanggal 30 April 2014sebesar Rp6.069.000,00 kepada TK.
    Anugrah AJUNG untuk keperluanPengawasan Pemilu Lapangan kecamatan Sintang, tempunak,Sungai Tebelian, Dedai, Binjai Hulu, Kelam Permai bulan Juli s/dAgustus 2014;171) 1 (satu) bundel bukti pembayaran Nomor: 244 tanggal 8 Mei 2014Belanja Bahan ATK untuk keperluan Pengawas Pemilu Lapangan(PPL) Kecamatan Ketungau Hulu untuk bulan Januari s/d Februari2014;Hal. 22 dari 37 hal.
Register : 10-04-2014 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 11-06-2014
Putusan PA SINTANG Nomor 0141/Pdt.G/2014/PA.Stg
Tanggal 3 Juni 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
92
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sintang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempunak Kabupaten Sintang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Tebelian Kabupaten Sintang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 326.000,- (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);
    No. 0141/Pdt.G/2014/PA.StgDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 10 April 2014 telahmengajukan gugatan, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sintangdengan Nomor 0141/Pdt.G/2014/PA.Stg tanggal 10 April 2014, dengan dalildalilsebagai berikut :1.Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada hari Selasatanggal 24 Januari 2012 di Tempunak , dengan bukti Kutipan Akta Nikah Nomor13/13/I/2012 tanggal 27 Januari 2012 yang dikeluarkan oleh kantor Urusan
    AgamaKecamatan Tempunak Kabupaten Sintang;Bahwa, sebelum menikah dengan Tergugat, Penggugat berstatus perawansedangkan Tergugat berstatus jejaka;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat di Kabupaten Sintang selama kurang lebih 2 (dua)bulan, kemudian pindah dan tinggal di rumah orang tua Tergugat di KabupatenSintang sampai akhir bulan Nopember 2013;Bahwa, kini usia rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah berjalan kurang lebih2 (dua
    tidak keberatan untuk bercerai dengan Penggugat;Bahwa, terhadap jawaban Tergugat tersebut, Penggugat mengajukan repliknyasecara lisan yang pada pokoknya tetap pada gugatan Penggugat;Bahwa atas replik Penggugat tersebut, Tergugat menyampaikan duplik yang padapokoknya tetap pada jawaban semula;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukan buktisurat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 13/13/l/2012 tanggal 27 Januari 2012yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempunak
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sintang untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tempunak Kabupaten Sintang dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Tebelian KabupatenSintang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.