SUNYOTO, Ketua RT 04, agama Islam, alamat Jalan Tenayan Ujung RT.04RW.04, Keluarahan Sail, Kecamatan Tenayan Raya, KotaPekanbaru. Selanjutnya disebut Pembanding //Terbanding Ill semula Tergugat IV;4. MARGARETA MAKALUAS, umur 58 tahun, agama Islam, alamat JalanSegar Ujung RT 02 RW 26, Kelurahan Sail, KecamatanTenayan Raya, Kota Pekanbaru.

Selanjutnyadisebut Turut Terbanding IV semula Turut Tergugat Il;CAMAT TENAYAN RAYA, alamat Jalan Budi Luhur TenayanRaya, Kota Pekanbaru.

dan ditanda tangani oleh Ketua RK IV Tenayan Jaya pada saatitu dijabat oleh Sdr.

SIIN yang menguasai kawasan tersebut yangNotabene merupakan Pejabat Perpanjangan Administrasi Pemerintahdaerah yaitu Ketua RK IV Tenayan Jaya, Desa Sail, Kec.

atau 3 ha yang yangterletak di RT. 04 RW.04Kelurahan sail, Kecamatan Tenayan Raya, kotaPekanbaru yang dahulu terletak di RK NM Tenayan Jaya, Desa Sail,Kecamatan Siak Hulu Kabupaten Kamparterdaftar berdasarkan alas hakyang sah menurut hukum berdasarkan alas hak berupa Surat GantiKerugianatas nama Tadjul Arifin diketahui dan ditanda tangani oleh KetuaRK IV Tenayan Jaya pada saat itu dijabat oleh Sdr.

mengerti dan menyatakan akan menghadapi sendiridan tidak didampingi Penasehat Hukum.Menimbang bahwa terdakwa diajukan kedepan persidangan olehJaksa Penuntut Umum dengan dakwaan sbb :KESATUBahwa ia DARMADI Als MADI Bin ISKANDAR bersamasamadengan saksi RISMAN RAMBE ALS RISMAN BIN SUHAIMI RAMBE (dilakukan penuntutan terpisah/splitsing) pada hari Kamis tanggal 30 Mei2013 sekira jam 20.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu ditahun 2013, bertempat di Jalan Lintas Timur KM 18 Kelurahan KulimKecamatan Tenayan

Bin ALMISKANDAR membawa buah kelapa sawit milik PT Panca SuryaGarden dengan dengan menggunakan mobil colt diesel 125 PS BM9043 TA, sewaktu dalam perjalanan timbullah niat saksi RISMANRAMBE ALS RISMAN BIN SUHAIMI RAMBE dan Terdakwa DARMADIAls MADI Bin ALM ISKANDAR untuk menjual kepada orang laindengan maksud untuk mencari tambahan uang rokok, selanjutnyaSaksi RISMAN RAMBE ALS RISMAN BIN SUHAIMI RAMBE danTerdakwa DARMADI Als MADI Bin ALM ISKANDAR melewati jalanLintas Timur KM 18 Kelurahan Kulim Kec Tenayan

SAKSI HAMZAH YUSUF Als HAMZAH Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani.e Bahwa benar kejadian pada hari Kamis tanggal 30 Mei 2013sekira jam 20.00 Wib bertempat di jalan Lintas Timur KM 18kelurahan Kulim Kec Tenayan Raya Pekanbaru.e Bahwa benar saksi adalah anggota security di perusahaan PTPanca Surya Garden.e Bahwa benar saksi ada ada mendapat informasi bahwa buahkelapa sawit yang di kirim oleh PT Panca Surya Garden seringmengalami penyusutan, atas informasi tersebut saksibersama

SAKSI ADJA MUHAMMAD Als SHAF Als AJA;Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani.Bahwa benar kejadian pada hari Kamis tanggal 30 Mei 2013sekira jam 20.00 Wib bertempat di jalan Lintas Timur KM 18kelurahan Kulim Kec Tenayan Raya Pekanbaru.Bahwa benar saksi adalah maneger di perusahaan PT PancaSurya Garden.Bahwa benar saksi diberitahu oleh Saksi hamzah Yusuf selakusecurity di perusahaan PT Panca Surya Garden bahwaTerdakwa Risman Rambe, Terdakwa Sujeben dan terdakwaDarmadi telah menjual

Raya Kota Pekanbaru(Terdakwa bersama dengan Risman Rambe), kemudian pada hari Selasatanggal 21Mei 2013 sekira jam 16.30 Wib bertempat di jalan LintasTimur Km 18 Kel Kulim, Kec Tenayan Raya Kota Pekanbaru tepatnya diVeron Abas (Terdakwa bersama dengan saksi Sujuben Simarmata) Bahwa benar Terdakwa bersama dengan saksi Risman Rambe, SaksiSujuben Simarmata selain security ada lain dari perusahaan sebagaipengawal untuk membawa buah kelapa sawit.e Bahwa benar Terdakwa bersama dengan saksi Risman Rambe

Menyatakan bahwa Objek Perkara, yaitu lahan seluas 114 Ha yang terletak di RT 02 RW 13 Kelurahan Kulim, Kecamatan Tenayan Raya adalah sah milik Penggugat berdasarkan Akta pengikatan Jual Beli No 29 yang di buat dihadapan Notaris Eka Meta Rahayu di Pekanbaru, tertanggal 21 April 2006, dengan ukuran dan batas-batas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan lahan masyarakat 720 meter + 299 Meter dan dengan lahan Syamsidar, Cs ukuran 420 meter; Sebelah Selatan

Menyatakan tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum Peta Situasi seluas 226 Ha, yang dibuat oleh Tergugat I, dan ditanda tangani oleh Tergugat II (selaku Ketua Kelompok), Tergugat VI (selaku Ketua RW 14), Tergugat VII (selaku Ketua RT 04)dan Tergugat V (Selaku Lurah Sail) serta Tergugat IV (selaku Camat Tenayan Raya). 8.

Sao Mati/Tenayan Nomor 132, Kelurahan sail, KecamatanHal. 1 dari 90 hal 92/Pdt.G/ 2013/PN.PBR.Tenayan Raya, Pekanbaru., dalam hal ini untuk selanjutnya disebutSCDAQAL oo... eeeeeeesceesseceesteceenteceeneeeenaeeees Tergugat IT;4 CAMAT TENAYAN RAYA, yang berkedudukan di Jalan Budi Luhur No(Tanpa Nomor) Tenayan Raya Kota Pekanbaru., dalam hal ini dan untukselanjutnya disebutSCDAQAL ooo... eeeeeeeseceesseceesteceenteeeenseeeenaeeees Tergugat IV;5 LURAH SAIL, yang berkedudukan di Jalan Hangtuah Ujung

SUDIRMAN, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Swasta, Alamat JalanTenayan Raya RT 05 RW 14, Kelurahan Sail, Kecamatan Tenayan Raya, KotaPekanbaru. Dalam Hal ini bertindak selaku Mantan Ketua RW 14, Kelurahan Sail,Kecamatan Tenayan Raya dan untuk selanjutnya disebutSCUAGAL, sec cxsssanssanennassaeanancnanennanannanwncaannan Tergugat VI.7 Tn. SYOFYAN, Kewarganegaraan Indoneisa, Pekerjaan Swasta, Alamat JalanTenayan Ujung No. 5 RT 04 RW 14, Kelurahan Sail, Kecamatan Tenayan Raya,Kota Pekanbaru.

Jernih,Kelurahan Sail, Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru.

Jernih, Kelurahan Sail,Kecamatan Tenayan Raya Kota Pekanbaru.

V.4 adalah Surat Pernyataan Lurah Sail Kecamatan Tenayan Rayayang menyatakan bahwa Surat Keterangan Riwayat Penguasaan/PengolahanTanah (SKRPT) seluas 226 Ha dengan 113 (seratus tiga belas) eksemplar tersebutadalah benar terletak di wilayah hokum RT 04 RW 14 tenayan Jernih KelurahanSail Kecamatan Tenayan Raya kota Pekanbaru ;Menimbang, bahwa terhadap surat bukti yang diajukan para pihak dapatdisimpulkan bahwa1Bukti P.3 dan bukti P.5 dari Penggugat sama dengan bukti T.III.1 dan T.IIL.2 yangdiajukan

Tenayan Raya PekanbaruIslamBuruh BangunanSmp (tidak tamat)MUHAMMAD YUNUS Als YUNUS BIN MUSLIMPekanbaru27 tahun/15 Juni 1989LakilakiIndonesiaJl. Ikhlas No. 5 RT 02 RW 04 Kel. TangkerangTimur Kec. Tenayan Raya PekanbaruIslamBuruh bangunanSMP (Tidak tamat)ACCADA GUZERLIC ARIEF Als ACAD Bin ARIEFCUBAPekanbaru22 tahun/11 Pebruari 1995LakilakiIndonesiaTempat tinggal : dl. Jl. Pinang Merah RT 04 RW 04 Kel. TangkerangTimur Kec.

Tenayan Raya PekanbaruAgama : IslamPekerjaan : Tidak bekerjaPendidikan : SMK (tamat)Terhadap para terdakwa di lakukan penahanan berdasarkan penetapan :1. Penyidik sejak tanggal 19 Februri 2017 sampai dengan tanggal 10 Maret2017;2. Perpanjangan Oleh Kepala Kejaksaan Negeri sejak tanggal 11 Maret2017 sampai dengan tanggal 19 April 2017;3. Penuntut Umum sejak tanggal 19 April 2017 sampai dengan tanggal 8Mei 2017;4.

raya pekanbaru , setibadirumah terdakwa II Yunus yang sedang tidur dirumahnya dan langsungmengamankan terdakwa II Yunus selanjutnya Jefri Sinombing, saksi dan23Agung Satria langsung membawa terdakwa Ade, terdakwa II Yunus,dan terdakwa Ill Accada ke Polsek Tenayan Raya.Bahwa perbuatan para terdakwa telah menyebabkan saksi Fahrurozimengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp 5.300.000, (lima juta tigaratus ribu rupiah).

raya pekanbaru , setibadirumah terdakwa II Yunus yang sedang tidur dirumahnya dan langsungmengamankan terdakwa II Yunus selanjutnya saksi, Raja Inal RongganaSiregar Dan Agung Satria langsung membawa terdakwa Ade, terdakwaIl Yunus, dan terdakwa III Accada ke Polsek Tenayan Raya.Bahwa perbuatan para terdakwa telah menyebabkan saksi Fahrurozimengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp 5.300.000, (lima juta tigaratus riobu rupiah).

ke Polsek Tenayan Raya.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa wali nasab Pemohon bernama Edison bin Sahdudin sebagai Wali Adhal;
3. Menetapkan Pegawai Pencatat Nikah kantor Urusan Agama Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru selaku Wali Hakim untuk menikahkan Pemohon Melin Indriyanti binti Edison dengan seorang laki-laki bernama Riki Firmansyah

   Bahwa, sehubungan Pemohon dengan calon suami Pemohonakan segera melangsungkan pernikahan di Kota Pekanbaru, makaPemohon mohon agar ketua Pengadilan Agama menetapkanadhalnya wali Pemohon, dan menunjuk Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru (tempatkediaman Pemohon ) sebagai wali hakim dalam pernikahantersebut;7.

   Asli Surat Pemberitahuan adanya halangan/kekuranganpersyaratan Nomor XXXXXXXXXXXX tanggal 24 Juni 2020 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenayan RayaKota Pekanbaru, kemudian oleh Hakim Ketua Majelis memberitanda P.2;3: Asli Surat Pemberitahuan adanya halangan/kekuranganpersyaratan Nomor XXXXXXXXXXXX tanggal 24 Juni 2020 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenayan RayaKota Pekanbaru, kemudian oleh Hakim Ketua Majelis memberitanda P.3;A.

   Asli Surat Keterangan Belum Pernah Menikah NomorXXXXXXXXXX tanggal 26 Juni 2020 yang dikeluarkan olehKelurahan Tangkerang Timur, Kecamatan Tenayan Raya, KotaPekanbaru, kemudian oleh Hakim Ketua Majelis memberi tandaP.4:;5. Fotokop!

   Dan ternyata Pemohon serta calonsuaminya yang bermaksud melangsungkan pernikahan itu adalahpemeluk agama Islam yang baik, oleh karenanya keberatan wali harusdikesampingkan.Halaman 8 dari 12 halaman Penetapan Nomor 85/Padt.P/2020/PA.PbrMenimbang, bahwa Pemohon telah mendaftarkan rencanapernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenayan Raya,Kota Pekanbaru sudah tepat.

   Menetapkan Pegawai Pencatat Nikah kantor Urusan AgamaKecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru selaku Wali Hakimuntuk menikahkan Pemohon (Pemohon) dengan seorang lakilakibernama Calon Suami Pemohon;4.

Tuntutannya demikian jugaTerdakwa dalam Duplik lisannya menyatakan tetap dengan pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum melakukanTindak Pidana tertanggal 14 Juli 2020 Nomor : Reg Perk : 282/PEKAN/07/2020, yangberbunyi sebagai berikut :DAKWAANBahwa ia terdakwa EKO PURNOMO ALS EKO BIN SARPANTO pada hariSenin tanggal 27 April 2020 sekira jam 14.00 wib, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan April 2020, bertempat di Jalan Melati belakang Pasar TangorKecamatan Tenayan

Saksi Sarni;Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 699/Pid.B/2020/PN Pbr Bahwa saksi pernah diperiksa dan dimintai keterangan oleh penyidikKepolisian dan membenarkan semua keterangan yang ada di dalam BAP(Berita Acara Pemeriksaan); Bahwa telah terjadi tindak pidana pencurian pada hari Senin tanggal 27 April2020 sekira jam 14.00 wib, bertempat di Jalan Melati belakang Pasar TangorKecamatan Tenayan Raya Pekanbaru; Bahwa yang menjadi korbannya adalah saksi; Bahwa yang diambil terdakwa adalah 1 (satu) unit

sepeda motor Honda Beatwarna hitam BM. 6564 EQ Nomor Mesin JF51E1610063 Nomor RangkaMH1JF5111AK654142 milik saksi; Bahwa hari itu saksi membAwa sepeda motor ke Jalan Melati belakang PasarTangor Kecamatan Tenayan Raya Pekanbaru; Bahwa saat saksi mengambil tanah hitam, saksi memarkirkan depeda motoryang saksi bawa ditepi jalan; Bahwa saksi tidak mengunci sepeda motor, dan kuncinya saksi gantung disepeda motor Bahwa pada saat saksi akan pulang, saksi tidak lagi melihat sepeda motoryang saksi parkirkan

Saksi Wahyudi Als Yudi Bin Sarni; Bahwa saksi pernah diperiksa dan dimintai keterangan oleh penyidikKepolisian dan membenarkan semua keterangan yang ada di dalam BAP(Berita Acara Pemeriksaan);Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 699/Pid.B/2020/PN Pbrbenar;Bahwa telah terjadi tindak pidana pencurian pada hari Senin tanggal 27 April2020 sekira jam 14.00 wib, bertempat di Jalan Melati belakang Pasar TangorKecamatan Tenayan Raya Pekanbaru;Bahwa yang menjadi korbannya adalah saksi Sarni orang tua saksi;Bahwa

yang diambil terdakwa adalah 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beatwarna hitam BM. 6564 EQ Nomor Mesin JF51E1610063 Nomor RangkaMH1JF5111AK654142 milik orang tua saksi;Bahwa hari itu orang tua saksi membawa sepeda motor ke Jalan Melatibelakang Pasar Tangor Kecamatan Tenayan Raya Pekanbaru;Bahwa saat orang tua saksi mengambil tanah hitam, orang tua saksimemarkirkan depeda motor yang dibawanya ditepi jalan;Bahwa orang tua saksi tidak mengunci sepeda motor, dan kuncinya puntergantung disepeda motor;

Tenayan raya pekanbaru tepatnya di kostkosanTerdakwa selanjutnya Saksi bersama rekanrekan Saksi yang lain yakni SaksiHADYANTO PASARIBU dan SAKSI WAWAN ARIF yang merupakan anggotasat narkoba Polresta pekanbaru menuju ke rumah kost Terdakwa yangberalamat di JI. simpang BPG No.23 Kec.

Tenayan raya pekanbaru tepatnya di kostkosanTerdakwa atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih berada dalamwilayah hukum pengadilan Negeri Pekanbaru, tanpa hak melawan hukumMemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman.

Tenayan raya pekanbaru tepatnya di kostkosan Terdakwaselanjutnya Saksi bersama rekanrekan Saksi yang lain yakni SaksiHENDRI NALDO dan SAKSI WAWAN ARIF yang merupakan anggota satnarkoba Polresta pekanbaru menuju ke rumah kost Terdakwa yangberalamat di JI. simpang BPG No.23 Kec.

Kulim Kecamatan Tenayan Raya KotaPekanbaru. Riau Selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT I;2. SONDANG SIMAJUNTAK, beralamat di Jalan Pesantren/Gunung Salak RT.02/ RW 17 Kel. Kulim Kecamatan Tenayan RayaKota Pekan baru Riau, Selanjutnya disebut sebagaiwa naan nn nnn n nanan anna nnn anna nanan nnn TERGUGATII;3. MINARIA SIREGAR (ISTRI ALM ALAMSAH MARBUN), beralamat di JalanBerdikari Nomor 05 RT 04/ RW 05 Kel. Kulim1Kecamatan Tenayan Raya Kota Pekanbaru Riau,selanjutnya disebut sebagai TERGUGATIII;4.

Kulim Kecamatan Tenayan RayaKota Pekanbaru Riau selanjutnya disebut sebagaiwana nanan nanan nnn nnn nanan nn nanan anne nena TERGUGATIV;5. H. HUTSAGAOL, beralamat di Jalan Pesantren/Gunung SalakRT. 02/ RW 17 Kel. Kulim Kecamatan Tenayan Raya Kota Pekanbaru Riauselanjutnya disebut SODAGAl

PUTUSANNomor 56/Pdt.G/2021/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceralgugat antara:Penggugat , umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan IbuRumah Tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diXXXXXXXXXXXXXXXXX Kecamatan Tenayan Raya Kota Pekanbaru,selanjutnya disebut sebagai

Kapau Sari Perumahan Lancang Kuning No. 22 RT.002 RW004, Kelurahan Pematang Kapau, Kecamatan Tenayan raya,Kabupaten/Kota Pekanbaru.;. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suamiisteri dan belum/ sudah dikaruniai Satu ( 1 ) orang anakyang masingmasing bernama: Anak , perempuan, lahir pada 29 Oktober 2019;.

:Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami IstriBahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2019;Bahwa Pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di KantorUrusan Agana kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru, dan telahdikarunial Seorang anak;Halaman 6 dari 15 halaman Put.No. 56/Pdt.G/2021/PA.PbrBahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah kediamjan bersama di Jalan Kapau Sari Perumahan LancangKuning, han Pematang kapau, Kecamatan Tenayan Raya, Kota

Pekanbaru:Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi lebihkurang satu tahun;Bahwa yang pergi dari rumah kedeiaman bersama adalah Tergugat;Bahwa Tergugat pergi ke rumah orang tuanya di Perumahan Bukit Barisan,Kelurahan tangkerang Timir, Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru;Bahwa karena Penggugat dengan Tergugat sering cekcok, sehingganTergugat pergi meninggalkan rumah;Bahwa Saksi telah mendamaikannya, namun tidak berhasil;1.

Saksi 2Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istriBahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2019;Bahwa Pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di KantorUrusan Agana kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru, dan telahdikarunial Seorang anak;Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah kediamjan bersama di Jalan Kapau Sari Perumahan LancangKuning, Pematang kapau, Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru:Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal

EddyHermanto ) terletak di Jl.Pesantren/Jl.Gunung Salak RT.02/RW.17,Kelurahan Kulim, Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru;Untuk selanjutnya Sertipikat Hak Milik tersebut diatas adalah sebagaiKEPUTUSAN OBJEK SENGKETA" ADANYA KEPENTINGAN PENGGUGAT YANG DIRUGIKANDITERBITKANNYA KEPUTUSAN TERGUGAT1.

Eddy Hermanto ) yangobjek tanahnya terletak di Jl.Pesantren/Jl.Gunung SalakRT.02/RW.17, Kelurahan Kulim, Kecamatan Tenayan Raya,Kota Pekanbaru; = 22002 neo nnn on nnnncennnD.

Eddy Hermanto ) yang objek tanahnya terletak diJl.Pesantrern/JIl.Gunung Salak RT.02/RW.17, Kelurahan Kulim,Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru, sebagaiSERTIPIKAT OBJEK SENGKETA ternyata diterbitkan olehHalaman 17 dari 115 halaman Putusan Nomor : 1/G/2016/PTUNPbr.TERGUGAT beradadiatas (DUA) bidang tanah milikPENGGUGAT yang terletak di Jl.Pesantren/JIl.Gunun SalakRT.02/RW.17 Kelurahan Kulim, Kecamatan Tenayan Raya KotaPekanbaruberdasarkan : ==" ===a.SURAT KETERANGAN GANTI RUGI No. Reg.

Eddy Hermanto ) yangobjek tanahnya terletak di Jl.Pesantren/JI.Gunung SalakRT.02/RW.17, Kelurahan Kulim, Kecamatan Tenayan Raya,Kota Pekanbaru; Sedangkan Sertipikat Hak Milik pemecahan No.1328 denganbatasbatasnya sebagaimana Surat Ukur Nomor:450/Kulim/2004 tanggal 22 Juni 2004 , seluas 953 M2 atasnama Alm..Eddy Hemanto ( Suami dari CHENI TAHER) yangobjek tanahnya terletak di Jl.Pesantren/Jl.Gunung SalakRT.02/RW.17, Kelurahan Kulim, Kecamatan Tenayan Raya,Kota Pekanbaru ; 022= 20n2nncnn nn nn nnn

Eddy Hermanto ) yang objek tanahnyaterletak di Jl.Pesantren/Jl.Gunung Salak RT.02/RW.17,Kelurahan Kulim, Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru,pemecahan dari SHM Nomor: No.28, SU Nomor: 00449/2004tanggal 18/05/2010 seluas 19.740. M? An. Eddy HermantoHalaman 31 dari 115 halaman Putusan Nomor : 1/G/2016/PTUNPbr.

Pekanbaru KotaPekanbaru menunggu temannya DESTIANuntuk menitipkan miliknya dan terdakwa kemudian ditangkap oleh pihak kepolisian Sektor Tenayan Rayayang berpaian preman, lalu terdakwa serta barang bukti dibawa ke Polsek Tenayan Raya GunaPemeriksaan lebih lanjut.m= Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan dan Penyegelan oleh PT.

Senapelan Pekanbaru, mendapatkan informasi tersebut selanjutnya saksi bersama rekansaksi yang diperintahkan oleh Kapolsek Tenayan Raya langsung menuju lokasi yang dimaksud, disanasaksi bersama rekanrekan saksi dari satreskrim Polsek Tenayan Raya Pekanbaru melihat terdakwasekira pukul 02.30 wib di Alfamart jalan Tengku Umar Kec.

Pekanbaru KotaPekanbaru menunggu temannya DESTIANuntuk menitipkan miliknya dan terdakwa kemudian ditangkap oleh pihak kepolisian Sektor Tenayan Rayayang berpaian preman, lalu terdakwa serta barang bukti dibawa ke Polsek Tenayan Raya GunaPemeriksaan lebih lanjut..m= Berdasarkan Berita acara penimbangan dan penyegelan dari PT.

Pekanbaru KotaPekanbaru menunggu temannya DESTIAN untuk menitipkan miliknya danterdakwa kemudian ditangkap oleh pihak kepolisian Sektor Tenayan Raya yang berpaian preman, laluterdakwa serta barang bukti dibawa ke Polsek Tenayan Raya Guna Pemeriksaan lebih lanjut.Dengan demikian unsur Yang tanpa hak atau melawan hukum telah terpenuhi.Ad.3.

PEMERINTAH RI CQ MENTERI DALAM NEGERI CQGUBERNUR RIAU CQ WALIKOTA PEKANBARU CQCAMAT TENAYAN RAYA, yang berkedudukan di JalanBudi Luhur, Pekanbaru;Halaman 1 dari 9 hal. Put. Nomor 1073 K/Pdt/20202.

Menyatakan SKGR Nomor 691/BR/2000 tanggal 3 Juli 2000 atas namaTergugat yang diterbitkan oleh Camat Bukit Raya dan sekarang termasukdalam wilayah Kecamatan Tenayan Raya tertulis atas nama Tergugat adalah cacat hukum dan tidak mempunyai kekuatan pembuktian;Halaman 2 dari 9 hal. Put.

Nomor 1073 K/Pdt/2020Menghukum Tergugat untuk membaliknamakan kembali SKGR Nomor691/BR/2000 tanggal 3 Juli 2000 atas nama Tergugat yang diterbitkanoleh Camat Bukit Raya dan sekarang termasuk dalam wilayahKecamatan Tenayan Raya tertulis atas nama Tergugat sertamenyerahkan tanah terperkara kepada Penggugat, sebagai yang berhakatas tanah terperkara;6. Menghukum Tergugat untuk mematuhi isi putusan ini:7.

Menyatakan SKGR Nomor 691/BR/2000 tanggal 3 Juli 2000 atas namaTergugat yang diterbitkan oleh Camat Bukit Raya dan sekarang termasukdalam wilayah Kecamatan Tenayan Raya tertulis atas nama Tergugat adalah cacat hukum dan tidak mempunyai kekuatan pembuktian;6.

dan sekarang termasuk dalam wilayahKecamatan Tenayan Raya tertulis atas nama Tergugat sertamenyerahkan tanah terperkara kepada Penggugat, sebagai yang berhakatas tanah terperkara;Menghukum Tergugat II dan Tergugat III untuk mematuhi isi putusan ini;Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa sebesarRp500.000,00 untuk setiap harinya pada Penggugat atas perbuatan lalaiHalaman 5 dari 9 hal.

Menyatakan bahwa semua alat bukti yang diajukan Penggugat dalam perkara ini;Surat Keterangan Riwayat Penguasaan/Pengolahan Tanah (SKRPPT) No : 114/590/LS/2013, yang dikeluarkan oleh Lurah Sail dan diketahui oleh Camat Tenayan Raya tertanggal 19 Juni 2013;Surat Tanda Penerimaan Laporan Kehilangan Barang (STPL-KB) No : SK/168/II/2012/Riau/Unit III SPKT Polresta tanggal 23 Februari 2012;Surat Ganti Kerugian No : 04/21-a/1972 yang dikeluarkan oleh kepala Desa Sail tertanggal 09 Januari 1972;Surat

Tenayan Raya Kota Pekanbaru No : 218/04/LS/2015;\5. Menyatakan Penggugat adalah pemilik sah atas sebidang tanah dengan Surat Keterangan Riwayat Penguasaan/Pengolahan Tanah (SKRPPT) No : 114/590/LS/2013 atas nama Djanuar seluas 3.360 M yang terletak dahulu di Jl. Harapan Raya RT 04 RW 06 Kel. Sail Kec. Tenayan Raya Kota Pekanbaru, sekarang dikenal Jl. Imam Munandar RT 04 RW 06 Kel. Sail Kec.

Tenayan Raya Kota Pekanbaru, dengan batas-batas sempadan sebagai berikut:Sebelah Utara, berbatas dengan tanah Suardi Mulyono (Alm) Hj. Emi ukuran : 42 M;Sebelah Selatan, berbatas dengan tanah Jl. Harapan Raya/Jl. Imam Munandar ukuran : 42 M;Sebelah Barat, berbatas dengan tanah Gang/Jalan ukuran : 80 M;Sebelah Timur, berbatas dengan tanah M. Norman/Syufriadi ukuran : 80 M;6.

Tenayan Raya Kota Pekanbaru;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGATIII ;Alamat : Jl. Imam Munandar RT/RW : 04/06 Kel. SailKec. Tenayan Raya Kota Pekanbaru;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IV ;LURAH SAIL, Alamat : Jl.

R telah menjual sebidang tanah yang terletakdi RT 03 RW 06 Kelurahan Sail Kecamatan Tenayan Raya Pekanbaru, seluas :2085 M?

Sumantri;Bahwa setelah suratsurat sebagaimana tersebut dalam poin 4 dibatalkan oleh Camat Tenayan Raya dan setelah H.

Tenayan Raya Kota Pekanbaru, sekarang dikenal Jl.52Imam Munandar RT 04 RW 06 Kelurahan Sail Kecamatan Tenayan Raya KotaPekanbaru dengan batasbatas sempadan sebagai berkut:* Sebelah Utara, berbatas dengan tanah Suardi Mulyono (Alm) Hj. Emiukuran : 42 M;" Sebelah Selatan, berbatas dengan Jalan Harapan Raya ukuran : 42 M;" Sebelah Barat, berbatas dengan Gang/Jalan ukuran : 80 M;" Sebelah Timur, berbatas dengan M.

Tenayan Raya KotaPekanbaru No : 218/04/LS/2015;Adalah sah dan berharga dengan segala akibat hukumnya;Menyatakan Penggugat adalah pemilik sah atas sebidang tanah denganSurat Keterangan Riwayat Penguasaan/Pengolahan Tanah (SKRPPT) No:114/590/LS/2013 atas nama Djanuar seluas 3.360 M? yang terletakdahulu di Jl. Harapan Raya RT 04 RW 06 Kel. Sail Kec. Tenayan RayaKota Pekanbaru, sekarang dikenal Jl. Imam Munandar RT 04 RW 06 Kel.Sail Kec.

Tenayan Raya KotaPekanbaruIslamSwastaS1 Ekonomi Halaman dari halaman, putusan a.n Antoni bin Bangun Para Terdakwa telah ditahan berdasarkan Surat Perintah/PenetapanPenahanan dari :1. Penyidik, sejak tanggal 6 Maret 2013 s/d tanggal 25Maret 2013 ;2. Perpanjangan penahanan oleh Kepala Kejaksaan NegeriPekanbaru, sejak tanggal 26 Maret 2013 s/d tanggal 16April 2013;3. Penuntut Umum, sejak tanggal 17 April 2013 s/dtanggal 24 April 2013;4.

Tenayan Raya, KotaPekanbaru terdakwa AFRIANTO Alias ITO dan terdakwa DEDEKSATRIA Alias DEDEK berencana menggunakan narkotika jenis sabusabu.

Tenayan Raya, Kota Pekanbaru sering dipergunakansebagai tempat untuk menyalahgunakan narkotika, saksi bersamadengan rekanrekannya dari Polsek Tenayan Raya pada hari Selasatanggal 05 Maret 2013 sekira pukul 13.00 Wib mendatangi rumahtersebut untuk melakukan penyelidikan.e Bahwa ketika pintu rumah tersebut diketuk, terdakwa AFRIANTOAlias ITO yang mengaku sebagai pemilik rumah membukakan pintu,dan pada saat dilakukan penggeledahan di dalam rumah dengandisaksikan Ketua RW setempat ditemui terdakwa DEDEK

Tenayan Raya, Kota Pekanbaru sering dipergunakansebagai tempat untuk menyalahgunakan narkotika, saksi bersamadengan rekanrekannya dari Polsek Tenayan Raya pada hari Selasatanggal 05 Maret 2013 sekira pukul 13.00 Wib mendatangi rumahtersebut untuk melakukan penyelidikan.Bahwa ketika pintu rumah tersebut diketuk, terdakwa AFRIANTOAlias ITO yang mengaku sebagai pemilik rumah membukakan pintu,dan pada saat dilakukan penggeledahan di dalam rumah dengandisaksikan Ketua RW setempat ditemui terdakwa DEDEK

NASIR SULONG, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 05 Maret 2013 sekira pukul 13.00Wib saksi selaku Ketua RW 22 diberitahu oleh petugas kepolisian dariPolsek Tenayan Raya bila akan melakukan penggeledaha dirumahsalah satu warga yang bertempat tinggal di Jl. Angkatan 45 No. 10RT.02 RW.22 Kel. Rejosari Kec.

Tenayan Raya dan memberikan 1(Satu) buah kotak rokok merk Umild warna biru yang berisikan 1 (Satu)paket plastik bening berisikan sabu seharga Rp.400.000, (empat ratusribu rupiah) yang mana uang penjualannya akan terdakwa serahkansetelah paket tersebut terdakwa jual dengan harga Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah) sehingga terdakwa mendapatkan keuntungan Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah).

Tenayan Raya Kota Pekanbaru.

Tenayan Raya Kota Pekanbaru. Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga maupun hubungan kerja dengan terdakwa.Bahwa saksi yang melakukan penangkapan terhadap terdakwakarena sehubungan dengan kepimilikan sabu dan saksi melakukanpenangkapan bersama dengan 3 (tiga) orang anggota polisi yangbernama saksi Bambang Hermanto, saksi Nofriko dan saksi M.Algustra Febrian.

Tenayan Raya Kota Pekanbaru dan kemudian tim dari kepolisianUnit Sat Reserse Polsek Tenayan Raya yang terdiri dari saksiBambang Hermanto, saksi Nofriko, SH, saksi Edwid Andana dan saksiM. Agustra melakukan penyelidikan kemudian langsung menujurumah terdakwa.

Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh penyidik Polsek Tenayan Raya dalamperkara tindak pidana Pencurian berupa 1 (satu) unit sepda motor Blade BM 3299NE milik saksi yang dilakukan oleh terdakwa BENI SANDRANADEAK Als BENT AlsSANDRA dan DIMUN NADEAK; Bahwa benar tindak pidana Pencurian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 17 Mei 2014 sekira pukul 16.30Wib bertempat di JI. Budi Luhur RT.O1 RW. 10 Kel.

Tenayan Raya Pekanbaru. Bahwabenar sepeda motor tersebut saksi parkirkan di pondok kebun ubi ; Bahwa benar saksi ada bertemu dengan terdakwa dan saat saksi tanya lagi ngapain,terdakwa mengatakan, lagi cari obat.

Raya dan selanjutnya anggotaKepolisian Sektor Tenayan Raya menangkap terdakwa;Terdakwa membenarkan semua keterangan saksi diatas.Saksi3 : YUSUF ALS SISU ;Bahwa saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa dan terdakwa adalahmerupakan tetangganya sendiri.

Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh penyidik Polsek Tenayan Raya dalamperkara tindak pidana Pencurian berupa (satu) unit sepda motor Blade BM 3299NE milik saksi Rustam Efendi yang dilakukan oleh terdakwa BENISANDRANADEAK Als BENI Als SANDRA; Bahwa benar kejadiannya pad a hari Sabtu tanggal 17 Mei 2014 sekira pukul 16.30Wib diJ1. Budi Luhur RT.O1 RW.10 Kei. Kulim Kec.Tenayan Raya Pekanbaru ; Bahwa benar pelakunya adalah terdakwa bersama dengan DIMUN NADEAK(dalam berkasterpisah).

Hingga akhirnya terdakwadiamankan oleh anggota Polsek Tenayan Raya untuk dip roses lebih lanjut.5. Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersamasama dengan DIMUNNADEAK, saksi RUSRAM EFENDI mengalami kerugian yang ditaksirlebih kurang sekira Rp.14.000.000, (empat belas juta rupiah)6.

Tempat tinggal : Jalan Budi Luhur RT.02 RW.08 Kelurahan SailKecamatan Tenayan Raya Pekanbaru7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Buruh muat batu bata9.

Bahwa kemudian saksi melakukan penangkapan terhadap Muhammad Budi Sukmapada hari Rabu tanggal 26 Maret 2014 sekira jam 18.30 wib di Jalan KelapaPerum Tangor Indah 9 D kelurahan Kulim Kecamatan Tenayan Raya Pekanbaru.

Bahwa saksi melihat polisi dari Polsekta Tenayan Raya melakukanpenangkapan terhadap Muhammad Budi Sukma pada hari Rabu tanggal 26 Maret2014 sekira jam 18.30 wib di Jalan Kelapa Perum Tangor Indah 9 D kelurahanKulim Kecamatan Tenayan Raya Pekanbaru.

Tibatiba masuk petugas dari Polsekta Tenayan Raya melakukanpenggeledahan dan ditemukan (satu) paket daun ganja dari kantong celana belakangsebelah kanan terdakwa.

mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumtetap pada tuntutannya yang pada pokoknya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut ;Dakwaan :Bahwa ia terdakwa Prengky Suwito bersamasama Ahmad Als Ujang (DPO) pada hariSabtu tanggal 14 Juni 2014, sekira jam 11.00 wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam bulan Juni 2014, bertempat di Jalan Hang Tuah Simpang BambuKuning Kelurahan Rejosari Kecamatan Tenayan

atau memanjat, atau dengan memakai kuncipalsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu perbuatan mana dilakukan terdakwadengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat seperti yang disebutkan diatas, terdakwa bersamasama AhmadAls Ujang (DPO) yang telah berencana untuk melakukan pencurian, pergi mencarisasaran, dengan menggunakan (satu) unit sepeda motor Merk Yamaha Jupiter MXwarna putih hitam BM. 5531 YI, dan saat lewat di Jalan Hang Tuah Simpang BambuKuning Kelurahan Rejosari Kecamatan Tenayan

Tenayan RayaPekanbaru, telah mengambil (satu) buah tas sandang warna hitam merkYongki Komaladi yang berisi 1 (satu) buah dompet warna hitam Merk BraunBuffel dengan uang didalamnya sebanyak Rp. 8.0000.000, (delapan jutarupiah), 1 (satu) buah KTP An.

Tenayan Raya Pekanbaru ;Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi dan dinyatakan terbukti ;4 Dengan maksud untuk Dimiliki dengan melawan hakBerdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan berupa keterangan saksisaksi,keterangan terdakwa bila dikaitkan dengan barang bukti bahwa 1 (satu) buah tassandang warna hitam merk Yongki Komaladi yang berisi 1 (satu) buah dompet warnahitam Merk Braun Buffel dengan uang didalamnya sebanyak Rp. 8.0000.000,(delapan juta rupiah), 1 (satu) buah KTP An.

Tenayan RayaPekanbaru, terdakwa lakukan bersamasama AHMAD (DPO) dengan cara,terdakwa bersamasama AHMAD (DPO) yang telah berencana melakukanpencurian, pergi mencari sasaran dengan menggunakan (satu) unit sepedamotor Merk Yamaha Jupiter MX warna putih Hitam BM 5531 YI dan saatlewat dijalan Hangtuah Simpang bamboo kuning Kelurahan Rejosari Kec.Tenayan Ra Pekanbaru terdakwa bersama AHMAD (DPO) melihat seorangHalaman 11 dari 15 Putusan Nomor : 502/Pid.B/2014.

PUTUSANNomor 1561/Pdt.G/2020/PA.PbreasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Fitri Susanti binti Ujang, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Jalan Tenayan Ujung RT.04 RW. 07Kelurahan Bencah

Lesung, Kecamatan Tenayan Raya, KotaPekanbaru, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanNurman bin ST.

O09Kelurahan Tangkerang Timur, Kecamatan Tenayan Raya, KotaPekanbaru, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari semua Surat dalam berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMemperhatikan dan menerima keadaan mengenai duduk perkarasebagaimana tertera dalam putusan sela tanggal 13 Oktober 2020 Nomor :1561/Pdt.G/2020/PA.Pbr yang amarnya :Him. 1 dari 14 him. Putusan Nomor 1561/Pdt.G/2020/PA.Pbr1.

Perkawinan tersebut telah dicatatkandi Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru,sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No. 243/41/IV/2012 tertanggal 13April 2012;2.Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;3.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaTergugat di Jalan Jalan Tenayan Ujung RT.04 RW.07 Kelurahan BencahLesung, Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru;4. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat belum di sudahdi karuniai 1 (Satu) anak yang bernama, Akila Kinara, perempuan, lahir padatanggal 07 November 2012 di Pekanbaru;5.

kemudian pada hariKamis tanggal 11 Oktober 2018 sekira pukul 17.00 wib anggota Tim Unitsat Reserse Narkoba Polsek Tenayan Raya Kota Pekanbaru yang terdiridari saksi Pandapotan, saksi Bambang Hermanto, saksi M.

Tenayan Raya Kota Pekanbaruatau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Pekanbaru,Penyalah guna Narkotika Golongan I!bagi diri sendiri, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracarasebagai berikut :Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 158/Pid.Sus/2019/PN Por.

Tenayan Raya Kota Pekanbaru.Bahwa terdakwa menerangkan bahwa terdakwa benar ditangkap pada HariKamis tanggal 13 Oktober 2018 sekira pukul 17.30 Wib, saat terdakwasedang berada dirunag tamu rumah terdakwa di Jalan Akasia Kel. SialangSakti Kec.

Algustra Febrian mengerti sebabnya diperiksa sekarangini yaitu Ssehubungan dengan penangkapan Tim Dit Resnarkoba Tenayan RayaKota Pekanbaru terhadap Terdakwa Kasmawati Als Ikas Binti Ismail Pada hariKamis tanggal 13 Oktober 2018 sekira pukul 17.30 wib di Jalan Akasia Kel.Sialang Sakti Kec.