JULIUS TENDA, kemudian setelan mendengar itulangsung ke tempat kejadian dan mengantar Saksi JANTJE JULIUSTENDA ke Rumah Sakit Betesda Tomohon;Bahwa saksi tidak mengetahul penyebab Terdakwa melakukanpenganiayaan terhadap Saksi JANTJE JULIUS TENDA;Bahwa saksi tidak tahu berapa kali terdakwa menikam Saksi JANTJEJULIUS TENDA, namun setelah di rumah sakit saksi melihat luka yangdialami oleh Saksi JANTJE JULIUS TENDA yaitu sebanyak 4 (empat)luka tikaman masingmasing 1 (satu) luka dibagian dada sebelahkanan

JANTJE JULIUS TENDA sedang berjalan lalu terdakwa datang, lalusaksi melihat Saksi JANTJE JULIUS TENDA dan terdakwa berselisih/cekcok dan disaat yang bersamaan saksi melihat terdakwa spontanmencabut pisau badik dari pinggangnya lalu pisau tersebut ditikamkankearah Saksi JANTJE JULIUS TENDA, kemudian pada saat SaksiJANTJE JULIUS TENDA roboh dengan posisi tengkurap terdakwaHalaman 9 dari 20 halaman,Putusan Nomor 221/Pid.B/2018/PN Tnnmenikam Saksi JANTJE JULIUS TENDA berkalikali secaramembabibuta; Bahwa

oleh SaksiJANTJE JULIUS TENDA, namun pada saat jarak sekitar 5 (lima)meter Saksi JANTJE JULIUS TENDA tibatiba melempar terdakwasehingga terdakwa yang saat itu emosi dan masih dendam denganSaksi JANTJE JULIUS TENDA langsung mencabut pisau dariHalaman 11 dari 20 halaman,Putusan Nomor 221/Pid.B/2018/PN Tnnpinggangnya dan mengejar terdakwa sehinga terjadi kejarkejaranantara Terdakwa dengan Saksi JANTJE JULIUS TENDA.

bertemu denganSaksi JANTJE JULIUS TENDA diperempatan SD GMIM RAMBUNAN,dimana pada saat bertemu tersebut terjadi cekcok antara Terdakwadengan Saksi JANTJE JULIUS TENDA sehingga terdakwa langsungmencabut pisau dari pinggangnya dan berkata KITA MO BUNUH PANGANA (saya mau membunuh kamu) lalu mengejar terdakwasehinga terjadi kejarkejaran antara Terdakwa dengan Saksi JANTJEJULIUS TENDA.

JANTJE JULIUS TENDA langsung terjatuhkemudian setelah Saksi JANTJE JULIUS TENDA terjatuh, Terdakwa kemballmenusuk Saksi JANTJE JULIUS TENDA sebanyak 2 (dua) kali tepatmengena dibagian sebelah kiri dan kanan pinggang Saksi JANTJE JULIUSTENDA;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum juga telahmengajukan alat bukti surat berupa Visum Et Repertum Nomor026/RM/VERIIII/2016 tanggal 27 Maret 2017 yang ditandatangani oleh dr.

, kemudian saksiOktarizal mengatakan kumpul kita tegakkan tenda dan saksi Oktarizal"kumpul pertahankan, mati sahid Allahu Akbar" lalu pedagang berkumpuluntuk memasang tenda tetapi Security melarang sehingga terjadiperdebatan, tetapi para pedagang tetap mendirikan tenda, sekira sepuluhmenit kemudian Security memotong tali pengikat tenda sehingga langsungterjadi bentrok bentrokan dan penyerangan terhadap security, kemudianSecurity melarikan diri kedalam gedung Sukaramai Trade Centre dan parapedangang

tenda, kemudian saksi menggantung tali tenda tersebut danlangsung saksi diserang dan dipukul oleh sdr.

AllahuAkbar, lalu para pedagang berkumpul untuk memasang tenda, kemudianSecurity melarang para pedagang mendirikan tenda, namun para pedagangtetap mendirikan tenda sehingga terjadi perdebatan dan perlawanan dari parapedagang, saat itu saksi Andre Rakasiwi mendapat perintah dari pengelolaGedung Sukaramai Trade Centre untuk memotong tali pengikat tenda, lalusaksi Andre Rakasiwi langsung memotong tali pengikat tenda yang sudahdiikat ketiang gedung sehingga memicu kemarahan para pedagang, saat itusaksi

Allahu Akbar, lalu para pedagang berkumpul untuk memasang tenda,kemudian Security melarang para pedagang mendirikan tenda, namun parapedagang tetap mendirikan tenda sehingga terjadi perdebatan dan perlawanandari para pedagang, saat itu saksi Andre Rakasiwi mendapat perintah daripengelola Gedung Sukaramai Trade Centre untuk memotong tali pengikat tenda,lalu saksi Andre Rakasiwi langsung memotong tali pengikat tenda yang sudahdiikat ketiang gedung sehingga memicu kemarahan para pedagang, saat itusaksi

Terdakwa menjawab Tidak adakemudian Terdakwa ingat ada Tenda lalu Terdakwa jual tunai kepadaSaksi 3.h. Bahwa Terdakwa menjual tenda komando kepada Saksi 3seharga Rp. 1.000.000 (satu juta rupiah), namun 12 tenda komandotersebut 3 buahnya tidak lengkap, jadi harga 12 tenda komandoseharga Rp. 9.000.000 (Sembilan juta rupiah) namun Saksi 3 (SertuSyarifudin) baru membayar Rp. 5.000.000 (lima juta rupiah) danmasih kurang Rp. 4.000.000 (empat juta rupiah).i.

Terdakwamenjawab Tidak ada kemudian Terdakwa ingat ada tenda komandodi gudang Alins Rindam XVI/Cenderawasih.3.

Bahwa benar Terdakwa menjual tenda komando kepadaSaksi3 seharga Rp. 1.000.000;00 (satu juta rupiah) untuk tenda yanglengkap dan seharga Rp. 500.000 (lima ratus ribu rupiah) untuk tendayang tidak lengkap, namun 12 tenda komando tersebut 3 buahnyatidak lengkap, jadi harga 12 tenda komando seharga Rp10.500.000;00 (sepuluh juta lima ratus ribu rupiah) kemudianTerdakwa dan Saksi3 sepakat harga semuanya Rp. 9.000.000;00(sembilan juta rupiah).4.

Bahwa Terdakwa sebagai Baurang Silog Sbagum RindamXVI/Cenderawasih seharusnnya menjaga dan mengamankan isiGudang Alins Rindam XViVCenderawasih karena mendapatHal. 13 dari 16 halaman Putusan Nomor 121K/PMT.III/BDG/AD/XI/2017Menimbangpersetujuan secara lisan dari Lettu Inf Hartono maka Terdakwamenjual 12 (dua belas) tenda Komando dan tiang tenda Komandokepada Saksi3 (Sertu Syarifudin) dilihat dari kepentingan militerternyata perbuatan Terdakwa menjual 12 (dua belas) tenda Komandodan tiang tenda Komando

;00; (satu juta rupiah) serta 12 (dua belas)tenda Komando dan tiang tenda Komando sekarang telahdikembalikan kepada Rindam XVIV/Cenderawasih.3.

Perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :nonnnnnen= Bahwa berawal dari korban yang sedang berada di tempat pesta bersamadengan saksi CHARLES EDENHART LIUFETO yaitu dirumah saksi ABRAHAMKAUSE yang mana pada saat itu korban sedang berjoged lalu selesai korbanberjoged korban keluar dari tenda pesta dan duduk didepan tenda pesta danketika koroban duduk di depan tenda pesta korban mendengar ada lemparan batuke arah tenda pesta tersebut sehingga orang di sekitar tenda tersebut

pesta dan duduk didepan tenda pesta danketika koroban duduk di depan tenda pesta korban mendengar ada lemparan batuke arah tenda pesta tersebut sehingga orang di sekitar tenda tersebut terkejut danmembuat terdakwa KARUNIA YANG INDAH SAEFATU yang berada ditendapesta keluar dari tenda pesta dan mengejar korban keluar.

pesta tersebut saksi mendengar sebuah lemparan yangmengenai teng tenda Pesta, setelah itu saksi keluar menuju kearah depantenda sesampai didepan tenda saksi terkena lemparan dibagian siku tangankirinya sehingga Saksi merasa pusing lalu saksi duduk di depan tenda, Bahwa terdakwa KARUNIA YANG INDAH SAEFATU datang kemudianmenarik saksi masuk kedalam tenda pada saat menuju tenda terdakwaKARUNIA YANG INDAH SAEFATU tersebut memukul saksi denganmenggunakan tangan kanannya dengan cara tangan tersebut dikepalHalaman

pesta tersebut saksi mendengar sebuah lemparan yangmengenai teng tenda Pesta, setelah itu saksi keluar menuju kearah depantenda sesampai didepan tenda saksi terkena lemparan dibagian siku tangankirinya sehingga Saksi merasa pusing lalu saksi duduk di depan tenda ;Bahwa saksi menerangkan terdakwa KARUNIA YANG INDAH SAEFATUdatang kemudian menarik saksi masuk kedalam tenda pada saat menujutenda terdakwa KARUNIA YANG INDAH SAEFATU tersebut memukul saksidengan menggunakan tangan kanannya dengan cara

pestatersebut sehingga orang di sekitar tenda tersebut terkejut dan membuatterdakwa Karunia Yang Indah Saefatu yang berada ditenda pesta keluardari tenda pesta dan mengejar korban keluar.

milik Niken yangberada di Jalan Alala ( Kendari Beach ) sementara duduk kemudian Terdakwaberdiri keluar menuju Cafe tenda milik LISNAWATI ALIAS LIS yang berada pas disebelah kiri Cafe tenda milik NIKEN saat itu Terdakwa berdiri di depan Cafetenda Korban LISNAWATI ALIAS LIS yang saat itu LISNAWATI ALIAS LIST adadi dalam Cafe tenda miliknya sementara dudukduduk lalu dari depan Cafe iamengatakan Ka Lis kasih keluar mobilmu karena saya mau kasih keluarmotorku di mana saat itu sepeda motor Terdakwa tersebut

Beach ) sementara duduk kemudian Terdakwaberdiri keluar menuju Cafe tenda milik LISNAWATI ALIAS LIS yang berada pas disebelah kiri Cafe tenda milik NIKEN saat itu Terdakwa berdiri di depan Cafetenda Korban LISNAWATI ALIAS LIS yang saat itu LISNAWATI ALIAS LIST adadi dalam Cafe tenda miliknya sementara dudukduduk lalu dari depan Cafe iamengatakan Ka Lis kasih keluar mobilmu karena saya mau kasih keluarmotorku di mana saat itu sepeda motor Terdakwa tersebut diparkir di antaratenda cafe di depan mobil

Terdakwaberdiri keluar menuju Cafe tenda milik LISNAWATI ALIAS LIS yang berada pas disebelah kiri Cafe tenda milik NIKEN saat itu Terdakwa berdiri di depan Cafetenda Korban LISNAWATI ALIAS LIS yang saat itu LISNAWATI ALIAS LIST adadi dalam Cafe tenda miliknya sementara dudukduduk lalu dari depan Cafe iamengatakan Ka Lis kasih keluar mobilmu karena saya mau kasih keluarmotorku di mana saat itu sepeda motor Terdakwa tersebut diparkir di antaratenda cafe di depan mobil LISNAWATI ALIAS LIS saat itu

milik Niken yang ada di Jalan Alala KendariBeach, kemudian Terdakwa berdiri keluar menuju Cafe tenda milik Lisnawatialias Lis yang berada pas di sebelah kiri Cafe tenda milik Niken, saat ituTerdakwa berdiri di depan Cafe tenda Lisnawati alias Lis yang saat itu Lisnawatialias Lis ada di dalam Cafe tenda miliknya sementara dudukduduk lalu daridepan Cafe Terdakwa mengatakan bahwa Ka Lis kasih keluar mobilmu karenasaya mau kasih keluar motorku di mana saat itu sepeda motor Terdakwatersebut Terdakwa

Karena merasa sakit hati, Terdakwa menyuruh SaksiKamudia Alias Pis untuk membakar caf tenda milik Lisnawati dengan maksud agarkedua Saksi tersebut tidak dapat bekerja lagi di caf tenda milik Korban Lisnawati;Menimbang, bahwa cara Terdakwa menyuruh Kamudia alias Pis untukmembakar caf tenda milik Lisnawati melalui handphone.

warna hijau milikKantor Desa Sungai Raya dengan cara Terdakwa mengambil sebuah tangga kayudan 1 (satu) buah gunting yang ada di sekitar tempat tersebut kemudian memanjatdan menaiki tangga kayu tersebut agar menjangkau tenda warna hijau yangterpasang tersebut kemudian Terdakwa memotong 1 (satu) buah tenda warnahijau milik Kantor Desa Sungai Raya tersebut dengan menggunakan 1 (satu) buahgunting untuk melepas tali yang terikat dari kerangka tenda warna hujau yangterpasang di Kantor Desa Sungai Raya

saksi dan rekan saksi Sdr. lyanmengantar semen dengan menggunakan sepeda motor, ketika saksimelewati tenda yang terpasang di depan halaman kantor desa saksi melihatada seorang lakilaki yang tengan membuka tenda dan sebagian tendasudah terbuka, ketika saksi tanyakan kepada lakilaki tersebut kenapamembuka tenda, pelaku yakni Terdakwa mengatakan kalau dia di suruh olehSdr.

Udin untuk membuka tenda tersebut, setelah saksi tanya kembaliternyata Terdakwa tidak ada di suruh dengan siapasiapa maupun orang lainuntuk membuka tenda tersebut dan Terdakwa mengaku memang maumengambil tenda tersebut, selanjutnya Terdakwa saksi amankan dan saksibawa ke Polsek Sungai Raya untuk di proses lebih lanjut;Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 516/Pid.B/2019/PN Mow Bahwa Terdakwa mengambil tenda tersebut dengan cara memanjatmenggunakan tangga kemudian membongkar tenda yang masih terpasang dikerangka

yang ada di sekitar tenda, kKemudian Terdakwa naik ketangga kayu yang ada di dekat tenda dan memotong tali tenda tersebut satupersatu, sewaktu Terdakwa memotong tali tenda yang masih terikat, Terdakwadi pergoki oleh 2 (dua) orang lakilaki dan salah satunya bertanya kepadaTerdakwa Mau di ambil kah ?

Setelah Terdakwa memotongtali tenda yang masih terikat, pada waktu setengah atau sebagian telah diturunkandan berhasil dipotong tali tenda warna hijau tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut di atas,Majelis Hakim menilai unsur ke3 dari pasal tersebut diatas telah terpenuhi;Ad.4.

sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa PETRUS JEFRI NIDIA PRATAMA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) lembar nota pemesanan tenda, atas nama Agus Riyanto Y W.sebesar Rp. 3.700.000,- beserta satu lembar surat pernyataan

- 2 (dua) lembar kuitansi pembayaran Tenda, an. Yuli Eko Muriyanto Rp. 2.283.000 beserta 1 (satu) surat pernyataan sudah membayar.- 4 (empat) lembar nota pemesanan peralatan pesta, atas nama Suhardi sebesar Rp. 12.550.000,- beserta 1 (satu) surat pernyataan sudah membayar.- 4 (empat) lembar kwitansi pembayaran peralatan pesta atas nama Drs. Suparna sebesar Rp. 8.510.000,- beserta 1 (satu) surat pernyataan sudah membayar an. Suparna,- 1 (satu) lembar bukti transfer pembayaran tenda an.

Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) lembar nota pemesanan tenda, atas nama Agus Riyanto YW.sebesar Rp. 3.700.000, beserta satu lembar surat pernyataan telahmembayar an. Agus Riyanto YWe 2 (dua) lembar kuitansi pembayaran Tenda, an.

2 (dua) lembar kuitansi pembayaran Tenda, an.

) lembar kuitansi pembayaran Tenda, an.

Matrijeron kota Yogyakarta menerima pembayaran sewa alat alat pestadari para penyewa antara lain:e 1 (satu) lembar nota pemesanan tenda, atas nama Agus Riyanto YW.sebesar Rp. 3.700.000,e 2 (dua) lembar kuitansi pembayaran Tenda, an.

Matrijeron kota Yogyakarta menerima pembayaran sewa alat alat pestadari para penyewa anatara lain:e 1 (satu) lembar nota pemesanan tenda, atas nama Agus Riyanto YW.sebesar Rp. 3.700.000,2 (dua) lembar kuitansi pembayaran Tenda, an.

setelah selesai Terdakwa mengambil Tarub/Tenda, Terdakwamengunci kembali gembok gudang dan kerangka Besi tarub/tenda Terdakwabawa ke rumah saksi Samsul Fauzi di daerah 48 Bale Kencono Kec.

pada saat saksisedang jalanjalan sore dan melihat tarub/tenda di rumah saksi SamsulFauzi yang mana sepengetahuan saksi tidak ada yang menyewa dankaryawan saksi tidak ada laporan bahwa ada tarub/tenda milik saksi yangdisewa di rumah saksi Samsul FauZzi; Bahwa pada saat melihat tarub/tenda di rumah saksi SamsulFauzi adalah miliknya dikarenakan tarub/tenda miliknya mempunyaitanda/ciriciri knusus, yakni terdapat cat merah, kuning dan hitam padaujungujung besi dan setiap laslasan besi lurus atau sejajar

Cemara Rt:09 Rw:08 Kel.Tejoagung Kec.Metro Timur KotaMetro; Bahwa Terdakwa bekerja pada usaha persewaan tenda/tarubmilik saksi Panji SIP Bin Makmur dengan tugas bongkar pasangtarub/tenda apabila ada yang menyewa dan Terdakwa diberikan upahdari pekerjaan bongkar pasang tarub/tenda tersebut; Bahwa yang telah digelapkan Terdakwa adalah berupa 2 unitkerangka Besi Tarub/Tenda; Bahwa saksi merupakan karyawan yang bekerja pada usahapersewaan tarub/tenda milik saksi Panji SIP Bin Makmur yangmempunyai tugas

Terdakwa posisikan didepan pintu gudang kemudian setelah selesaiTerdakwa mengambil Tarub/Tenda, Terdakwa mengunci kembali gembokgudang dan kerangka Besi tarub/tenda Terdakwa bawa ke rumah saksiSamsul Fauzi di daerah 48 Bale Kencono Kec.

Terdakwa gunakan untuk mengantarpersewaan Tarub/Tenda, lalu Terdakwa langsung membuka kunci gembokgudang kemudian Terdakwa masuk gudang dan mengeluarkan kerangkaBesi Tarub/Tenda untuk Terdakwa naikkan ke mobil yang pada saat itu mobilHalaman 11 dari 19 Putusan Nomor 71/Pid.B/2019/PN.Metsudah Terdakwa posisikan didepan pintu gudang kemudian setelah selesaiTerdakwa mengambil Tarub/Tenda, Terdakwa mengunci kembali gembokgudang dan kerangka Besi tarub/tenda Terdakwa bawa ke rumah saksiSamsul Fauzi di

ITEM BARANG VolumeSATUAN Unit1 Tenda Pleton Unit 1.02 Tenda plastik/regu Unit 50.003.

Tenda pleton sebanyak 50 unit dengan harga per unit Rp 6.700.000,Tandu sebanyak 500 unit dengan harga per unit Rp 775.000.

Pekerjaan Pengadaan Perlengkapan Tenda & Elektrikal (paket 1) :1) Tenda Pleton 50 unit2) Tenda plastik / regu 2.500 unit3) Selimut 1,5 X 2 m bahan wol 500 buah/set4) Raincoat / jas hujan bahan BWay 500 buah/set5) Tandu 500 buah6) Kantong mayat 250 buah7) Tiang infus 250 buah8) Genset GN2500 MP 50 buah9) Lampu sorot 200 buah10) Lampu Petromak 50 buah11) Mesin potong/Cainsaw 50 buah12) Lampu badai 100 unit13) Sirine 50 buah 64b.

barang berupa tenda regu, Selimut, Jas Hujan dan kantong mayat adalah denganmenghitung jumlah karung atau Ballnya saja tidak ada melakukan penghitunganperlembar.Bahwa terhadap barang pekerjaan Pengadaan Perlengkapan Tenda & Elektrikal (paket 1)berupa genset dan mesin potong (cinsaw) tidak ada dilakukan pengetesan denganmenghidupkan mesin tersebut. 84Bahwa terhadap barang pekerjaan Pengadaan Perlengkapan Tenda & Elektrikal (paket 1)berupa tenda pleton hanya dilakukan penghitungan saja tampa dilakukan

terhadap barang pekerjaan Pengadaan Perlengkapan Tenda & Elektrikal (paket 1)berupa Genset dan mesin potong (cinsaw) tidak ada dilakukan pengetesan denganmenghidupkan mesin tersebut.Bahwa terhadap barang pekerjaan Pengadaan Perlengkapan Tenda & Elektrikal (paket 1)berupa tenda pleton hanya dilakukan penghitungan saja tampa dilakukan penghitunganukuran panjang tiang tenda tersebut.Bahwa Sdra SUYOTO,ST (ketua Tim Pemeriksa dan penerima barang) tidak adamengikuti pemeriksaan karena menurut Sdra RUDI

NAMASINDO PLAS ABADI hingga robek dan 1 (satu) lembar banneryang dipasang di depan tenda, kemudian menarik 8 (delapan) buahbendera FSPMI (Federasi Serikat Pekerja Metal Indonesia) yangdipasang di sekitar tenda, tidak hanya itu terdakwa FERIYANTO BinGITO HADI PRAYITNO bersamasama dengan terdakwa Il SEPTIANADI SAPUTRA Alias BLEDUK Bin SAPUWAN dan beberapa orangjuga membongkar tenda dan kemudian membakar barangbarang milikHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 500/Pid.B/2014/PN.

NAMASINDO PLAS ABADI.Bahwa barang yang telah dibongkar adalah Benener dan tulisan padakertas yang ditempel di tenda dan pintu pagar PT. NAMASINDO PLASABADI.Halaman 12 dari 19 Putusan Nomor 500/Pid.B/2014/PN. BIL.Bahwa terdakwa melakukan pembongkaran tenda dengan cara menarikterpal yang dibuat tenda, menarik Bener dan menarik tulisan pada kertasyang ditempel di pagar PT. NAMASINDO PLAS ABADI selanjutnyadikumpulkan menjadi satu disebelah timur depan PT.

NAMASINDO PLASABADI.Bahwa, terdakwa melakukan pembongkaran tenda dengan cara menarikterpal yang dibuat tenda, menarik Bener dan menarik tulisan pada kertasyang ditempel di pagar PT. NAMASINDO PLAS ABADI selanjutnyadikumpulkan menjadi satu disebelah timur depan PT.

NAMASINDO PLAS ABADI hingga robek dan 1 (satu)lembar banner yang dipasang di depan tenda, kemudian menarik 8 (delapan)buah bendera FSPMI (Federasi Serikat Pekerja Metal Indonesia) yangdipasang di sekitar tenda, tidak hanya itu terdakwa FERIYANTO Bin GITOHADI PRAYITNO bersamasama dengan terdakwa Il SEPTIAN ADISAPUTRA Alias BLEDUK Bin SAPUWAN dan beberapa orang jugamembongkar tenda dan kemudian membakar barangbarang milik karyawanyang sedang melakukan aksi mogok kerja tersebut, setelah melakukanaksinya

NAMASINDO PLAS ABADI hinggarobek dan 1 (satu) lembar banner yang dipasang di depan tenda, kemudianmenarik 8 (delapan) buah bendera FSPMI (Federasi Serikat Pekerja MetalIndonesia) yang dipasang di sekitar tenda, tidak hanya itu terdakwa FERIYANTO Bin GITO HADI PRAYITNO bersamasama dengan terdakwa ISEPTIAN ADI SAPUTRA Alias BLEDUK Bin SAPUWAN dan beberapaorang juga membongkar tenda dan kemudian membakar barangbarang milikkaryawan yang sedang melakukan aksi mogok kerja tersebut, setelahmelakukan aksinya

Penuntut Umum bukanlah tenda yang terdapat di Ratte;.

Seko Power Prima sehubungan dengan rencanapembangunan PLTA yang akan dibangun di Kecamatan Seko;Bahwa barang bukti berupa core atau batuan yang akan dijadikan sampelpenelitian dan tenda yang diajukan dalam persidangan ini adalah benarcoredan tenda yang telah dirusak oleh masyarakat di Ratte danbasecampPoyohaan;Terhadap keterangan saksitersebut, Terdakwa memberikan tanggapan : barangbukti berupa tenda berwarna biru yang diajukan dipersidangan oleh PenuntutUmum bukanlah tenda yang terdapat di Ratte

Seko Power Prima sudah dikumpulkan didalam tenda sehinggawaktu itu saksi ikut masuk kedalam tenda dan menyampaikan secara baik baikkepada karyawan untuk meninggalkan lokasi pengeboran;Bahwa pada waktu saksi meminta karyawan untuk meninggalkan lokasipegeboran, karyawan tidak memberikan tanggapan dan hanya diam sajaselanjutnya saksi keluar dari tenda dan tidak lama kemudian setelah saksikeluar dari tenda karena sudah hendak pulang, dari atas gunung saksi melihattenda sudah dibongkar oleh masyarakat

Seko Power Prima sudah dikumpulkan didalam tenda;Bahwa saksi tidak ikut masuk kedalam tenda dan hanya lewat didepannyaSaja dimana waktu itu didalam tenda saksi lihat ada Terdakwa sedangberdialog dengan karyawan;Bahwa benar saat saksi lewat didepan tenda, saksi sempat menyampaikankepada masyarakat yang berdemo agar jangan melakukan pengrusakan;Bahwa benar saksi tidak mengetahui apa yang dibicarakan antara Terdakwadengan para karyawan;Bahwa tidak lama kemudian dari jarak yang agak jauh saksi melihat

tenda dibongkar saksi lihat tenda dilipatdan digunakan untuk menutupi barangbarang milik perusahaan;Bahwa sebelum tenda dibongkar, saksi mendengar pemangku adatmenyampaikan kepada masyarakat agar tenda dibongkar dengan baik tanpamenggunakan kekerasan;Bahwa setelah tenda dibongkar, masyarakat termasuk saksi kemudian menujubasecamp PT.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Ricky Setiawan tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana pelanggaran meletakan tenda di atas fasilitas umum;
2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
3. Menetapkan barang bukti berupa

1 (satu) buah tenda dikembalikan kepada Terdakwa;

terdakwa lalu terdakwa langsung turun dari atasrumah sambil membawah tenda tersebut untuk di berikan kepada korbanlalu terdakwa meletakkan tenda tersebut di tanah depan kamar di bawahkolong rumah lallu korban langsung masuk ke kolong rumah terdakwa danmengambil tenda tersebut dan bertengkar dengan terdakwa , lalu terdakwalangsung masuk ke dalam rumahnya lalu keluar sambil membawah parangyang terhunus dan memarangi siku lengan kanan korban yang sedangberjalan kearah sepeda motornya sambil membawah

tenda lalu korban laridan dikejar oleh terdakwa lalu terdakwa kembali memarangi leher bagianbelakang korban lalu korban menoleh kebelang dan terdakwa kembalimemarang!

turun dari atasrumah sambil membawah tenda tersebut untuk di berikan kepada korbanlalu terdakwa meletakkan tenda tersebut di tanah depan kamar di bawahkolong rumah lallu korban langsung masuk ke kolong rumah terdakwa danHal 6 dari 16 hal No.329/PID/2016mengambil tenda tersebut dan bertengkar dengan terdakwa , lalu terdakwalangsung masuk ke dalam rumahnya lalu keluar sambil membawah parangyang terhunus dan memarangi siku lengan kanan korban yang sedangberjalan kearah sepeda motornya sambil membawah

Memerintahkan agar barang bukti berupa :- 1 (satu) unit Sepeda motor Suzuki Shogun warna biru Nomor Rangka E109-1D777043 nomor mesin MH8FD110X2J7773692 tanpa plat nomor, dikembalikan kepada terdakwa ADLAN SUKRI HARAHAP;- 12 (dua belas) batang besi tenda caf, dikembalikan kepada saksi NAZRUN;6. Membebani terdakwa-terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

rumah saksi Dusun Desa SiparePareKecamatan Air Putih Kabupaten Batubara saat saksi bangun tidur lalusaksi keluar rumah dan melihat besi tenda kafe milik saksi tidak ada;Bahwa saksi melihat tenda kafe milik sakasi tersebut berada di depan kiospangkas terdakwa ADLAN SUKRI HARAHAP lalu saksi mengatakanjangan lari tetapi terdakwa ADLAN SUKRI HARAHAP melarikan dirisedangkan terdakwa ABDUL FATAH saksi tangkap;Bahwa akibat perbuatan para terdakwa saksi mengalami kerugiansejumlah Rp.1.600.000 (satu juta

saksi ;Bahwa setelah semua besi tenda kafe diatas becak datang saksiNAZRUN mengatakan jangan lari kalian dulu lalu terdakwa ADLAN SUKRIHARAHAP berhasil melarikan diri sedangakan terdakwa ABDUL FATAHberhasil ditangkap;Bahwa akibat perbuatan para terdakwa saksi NAZRUN dapat mengalamikerugian sejumlah Rp.1.600.000, (satu juta enam ratus ribu rupiah);Bahwa tidak ada izin dari pemilik tenda Kafe kepada para terdakwa untukmengambil 12 (dua belas) batang besi tenda kafe;Menimbang, bahwa atas keterangan

plat nomor lalu terdakwa ABDULFATAH turun dari sepeda motor menghampiri saksi NASRUL denganmengatakan ada sewa di pom bensin siparepare ;Halaman 5 dari 11 halaman Putusan No. 324/Pid.B/2013/PN.KisBahwa para terdakwa sedang membuka besi tenda kafe lalu menaikkanbesi tenda kafe tersebut ke atas becak milik saksi NASRUL ;Bahwa setelah semua besi tenda kafe diatas becak datang saksiNAZRUN mengatakan jangan lari kalian dulu lalu terdakwa ADLAN SUKRIHARAHAP berhasil melarikan diri sedangakan terdakwa

ABDUL FATAHberhasil ditangkap;Bahwa akibat perbuatan para terdakwa saksi NAZRUN dapat mengalamikerugian sejumlah Rp.1.600.000, (satu juta enam ratus ribu rupiah);Bahwa tidak ada izin dari pemilik tenda Kafe kepada para terdakwa untukmengambil 12 (dua belas) batang besi tenda kafe;Bahwa maksud para terdakwa adalah agar saksi NAZRUN tidak bisaberjualan minyak bensin eceran lagi sehingga tidak ada saingan ;2.

pukul 04.00 wib terdakwa ABDUL FATAH dan terdakwaADLAN SUKRI HARAHAP dengan menggunakan 1 (Satu) unit SepedaMotor Suzuki Shogun warna biru tanpa plat nomor lalu terdakwa ABDULFATAH turun dari sepeda motor menghampiri saksi NASRUL denganmengatakan ada sewa di pom bensin siparepare ;Bahwa para terdakwa sedang membuka besi tenda kafe lalu menaikkanbesi tenda kafe tersebut ke atas becak milik saksi NASRUL ;Bahwa setelah semua besi tenda kafe diatas becak datang saksiNAZRUN mengatakan jangan lari kalian

Menetapkan agar barang bukti berupa;- 1 (satu) buah samurai;--------------------------------------------------------------------dirampas untuk dimusnahkan;-------------------------------------------------------------- 1 (satu) buah tenda warna orange hitam;---------------------------------------------- 1 (satu) buah spanduk warna putih yang bertuliskan posko pemenangannya Yes;----------------------------------------------------------------------dikembalikan kepada yang berhak;---------------

Menetapkan barang bukti berupa; 1 (satu) buah samurai;dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) buah tenda warna orange hitam. 1 (Satu) buah spanduk warna putih yang bertuliskan poskopemenangnya YES;dikembalikan kepada yang berhak;4.

milik posko Yestersebut;Bahwa saksi diberitahu telah terjadi pengerusakan poskopemenangan Yes oleh Jiman Alias Udin dan Yunus B Ucu olehorang lain;Bahwa sepengelihatan saksi, tenda tersebut telahmengalami robek sepanjang lebih kurang 1 (satu) meter dantiang dari tenda tersebut juga rusak dan tidak dapat dipakai lagi; Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut yang telahmerusak tenda dan tiang peyanggah tenda tersebut pihakPosko Pemenangan Yes mengalami kerugian lebih kurangRp.1.000.000,(satu

milik posko Yestersebut;e Bahwa saksi hanya diberitahu telah terjadi pengerusakanposko pemenangan Yes oleh orang lain dari saudara JimanAlias Udin dan Saudara Yunus BUcu; e Bahwa~ sepengelihatan saksi, tenda tersebut telahmengalami robek sepanjang lebih kurang 1 (satu) meter dantiang dari tenda tersebut juga rusak dan tidak dapat dipakai lagi; e Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut yang telahmerusak tenda dan tiang peyanggah tenda tersebut pihakPemenangan Yes mengalami kerugian lebih kurangRp

milik posko Yestersebut;Bahwa saksi hanya diberitahu telah terjadi pengerusakanposko pemenangan Yes oleh orang lain dari saudara JimanAlias Udin dan Saudara Yunus BUcu; Bahwa sepengelihatan saksi tenda tersebut telah mengalamirobek sepanjang lebih kurang 1 (satu) meter dan tiang daritenda tersebut juga rusak dan tidak dapat dipakai lagi; e Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut, yang telahmerusak tenda dan tiang penyanggah tenda tersebut pihakPemenangan Yes mengalami kerugian lebih kurangRp

mana terdakwa tidakmengetahui siapa yang punya tenda tersebut sehingga cukup tidakberalasan terdakwa merusak dan merobohkan tenda tersebut, makamenurut hemat Majelis Hakim perbuatan terdakwa dalam melakukanpengerusakan tenda dan penyanggahnya yang terbuat dari besitersebut merupakan perbuatan melawan hukum; Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakimberpendapat unsur ini terbukti danterpenuhi; Ad.3.Menghancurkan, mer kkan, membikin takdipakaiataumenghilangkan barang sesuatu yangseluruhnya atau

penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;