Ditemukan 220 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-08-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 272/Pid.Sus/2020/PN Sak
Tanggal 29 September 2020 — Penuntut Umum:
VEGI FERNANDEZ, SH.
Terdakwa:
RIKI SAPARINGGA Bin MULYADI
2921
  • KTU ASTRA RT. 009 RW. 004 Dusun Rawa Tepak KampungPangkalan Pisang Kecamatan Koto Gasib Kabupaten Siak terdakwaditangkap oleh saksi RICONATALYOS dan saksi CANDRO M.TRAJAGUKGUK (masing masing anggota Polsek Koto Gasib), yangmana sebelumnya saksi RICONATALYOS dan saksi CANDRO telahmendapat informasi dari masyarakat bahwa terdakwa seringmelakukan transaksi narkotika jenis daun ganja kering dan pada saatPutusan Nomor 272/Pid.Sus/2020/PN Sak.
    KTU ASTRART. 009 RW. 004 Dusun Rawa Tepak Kampung Pangkalan PisangKecamatan Koto Gasib Kabupaten Siak atau pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Siak Sri Indrapurayang berwenang memeriksa dan mengadili, tanpa hak atau melawanhukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman, perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan Caracara sebagaiberikut !
    KTU ASTRA RT. 009 RW. 004 Dusun Rawa Tepak KampungPangkalan Pisang Kecamatan Koto Gasib Kabupaten Siak terdakwadatang saksi RICONATALYOS' dan saksi CANDRO M.TRAJAGUKGUK (masing masing anggota Polsek Koto Gasib)melakukan penangkapan terhadap terdakwa karena menyimpannarkotika jenis daun ganja, yang mana sebelumnya saksiRICONATALYOS dan saksi CANDRO telah mendapat informasi darimasyarakat bahwa terdakwa sering melakukan transaksi narkotikajenis daun ganja kering dan pada saat ditangkap dilakukanPenggeledahan
Register : 17-07-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 1424/Pdt.G/2018/PA.Tbn
Tanggal 22 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
76
  • Bahwa saksi mengetahui pertengkaran dan perselisihnan antaraPemohon dengan Termohon yaitu terjadi sejak bulan Desember 2017mereka sering bertengkar mulut ; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon berpisah tempattinggal selama 2 (dua) bulan dan selama itu sudah tidak ada komunikasi lagiserta sudah tidak saling kunjung mengunjung ; Bahwa saksi tahu selama Pemohin dan Termohon berpisah rumahmasih memberikan nafkah kepada anaknya ; Bahwa saksi tahu Pemohon bekerja sebagai sopir mobil tepak tetapisaksi
    pertengkaran dan perselisihnan antaraPemohon dengan Termohon yaitu terjadi sejak bulan Desember 2017mereka sering bertengkar mulut ; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon berpisah tempattinggal selama 2 (dua) bulan dan selama itu sudah tidak ada komunikasi lagiserta sudah tidak saling kunjung mengunjung ; Bahwa saksi tahu selama Pemohin dan Termohon berpisah rumahmasih memberikan nafkah kepada anaknya sejumlah Rp 50.000, setiapminggunya ; Bahwa saksi tahu Pemohon bekerja sebagai sopir mobil tepak
    syariat juga pada hakekatnyabertujuan untuk menghibur hati sang istri yang sedang dalam kesedihan,kegelisanan akibat terjadinya perceraian dengan suami ;Menimbang, bahwa namun demikian untuk menetapkan jumlah yanglayak dan pantas pemberian Mutah harus didasarkan atas kepatutan dalammenjalani kehidupan suami istri dan kemampuan suami sendiri ;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penggugat Rekonvensi tersebut,Tergugat Rekonvensi menolak dengan tegas, karena Tergugat Rekonvensibekerja sebagai sopir mobil tepak
    Ala Madzahibul Arbaah juz IVhalaman 576577, disebutkan : bahwa sesungguhnya nafkah iddah itu wajibatas seorang suami untuk isterinya yang ditalak rojai baik merdeka atau budakdan yang dimaksud nafkah iddah adalah yang berhubungan dengan makanan,pakaian dan tempat tinggal ;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Nafkah Iddah PenggugatRekonvesi sejumlah 10.500.000 (Sepuluh juta lima ratus ribu rupiah), TergugatRekonvensi menolak dengan tegas, karena Tergugat Rekonvensi hanyabekerja sebagai sopir mobil tepak
Register : 15-10-2021 — Putus : 09-12-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 456/Pid.B/2021/PN Rhl
Tanggal 9 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.JUPRI WANDY BANJARNAHOR, SH
2.RAHMAD HIDAYAT, S.H.
Terdakwa:
SYAHPUTRA TANJUNG Alias PUTRA Bin ZAINAL ABIDIN
6919
  • DANI (DPO) seharga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) di Simpang Tepak. Kemudian sekira jam 20.00Wib, saksi EKA NUR SARI Alias EKA Binti AGUS SUPRIADI mendatangi rumahkontrakan terdakwa untuk mengambil sepeda motor inventaris yang dipinjamkankepada terdakwa untuk keperluan kerja dengan berkata PUT PAKAI KERETA,MAU DIPAKAI ANGGOTA KAKAK PULANG KAMPUNG. HONDA SATRIA FUDIPAKAI ANGGOTA BELUM PULANG JUGA NANTI KALAU SUDAH PULANGKAKAK ANTARKAN KERUMAHMU.
    DANI (DPO) seharga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) di Simpang Tepak. Kemudian sekira jam 20.00Wib, saksi EKA NUR SARI Alias EKA Binti AGUS SUPRIADI mendatangi rumahkontrakan terdakwa untuk mengambil sepeda motor inventaris yang dipinjamkanHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 456/Pid.B/2021/PN Rhlkepada terdakwa untuk keperluan kerja dengan berkata PUT PAKAI KERETA,MAU DIPAKAI ANGGOTA KAKAK PULANG KAMPUNG.
Register : 28-08-2017 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 28-08-2017
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 444/Pid.Sus/2016/PN.Mre
Tanggal 8 Desember 2016 — Nama lengkap : AMIR HAMZAH Bin SALIMIN Tempat lahir : Desa Sukarame Umur/Tanggal Lahir : 57 tahun / 1 Juli 1959 Jenis Kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat Tinggal : Dusun II, Desa Sukarame, Kecamatan Penukal Utara Agama : Islam Pekerjaan : Tani Pendidikan : SD kelas IV
4012
  • MUHAMMAD IRVAN FANANI ALS IVAN BIN IKHWAN (Korban);Bahwa pada saat Terdakwa duduk di ruang tengah sambil menonton TV,Terdakwa berkata kepada Sdr.MUHAMMAD IRVAN FANANI ALS IVAN BINIKHWAN (Korban) NGA NI NYAKAT TERUS VAN dengan nada marah karenaTerdakwa kesal dengan Sdr.MUHAMMAD IRVAN FANANI ALS IVAN BINIKHWAN (Korban) karena setiap bermain dengan cucu Terdakwa Sdr.RAFAEL,cucu Terdakwa Sdr.RAFAEL selalu menangis karena di tepak atau di pukul olehSdr.
    MUHAMMAD IRVAN FANANI ALS IVAN BIN IKHWAN (Korban);Bahwa benar setelah Terdakwa duduk di ruang tengah sambil menonton TV,Terdakwa berkata kepada Sdr.MUHAMMAD IRVAN FANANI ALS IVAN BINIKHWAN (Korban) NGA NI NYAKAT TERUS VAN dengan nada marah karenaTerdakwa kesal dengan Sdr.MUHAMMAD IRVAN FANANI ALS IVAN BINIKHWAN (Korban) karena setiap bermain dengan cucu Terdakwa Sdr.RAFAEL,cucu Terdakwa Sdr.RAFAEL selalu menangis karena di tepak atau di pukul olehSdr.
    MUHAMMAD IRVAN FANANI ALS IVAN BIN IKHWAN(Korban) karena setiap bermain dengan cucu Terdakwa Sdr.RAFAEL, cucu TerdakwaSdr.RAFAEL selalu menangis karena di tepak atau di pukul oleh Sdr.
Putus : 05-10-2010 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 278 /Pid.B/2010/PN. KAG
Tanggal 5 Oktober 2010 — MARIDON BIN SUGAR
21298
  • 2 cm.e =Terdapat luka di belikat kanan, panjang 3 cm, lebar 2 cm, dalam 2 cm.e =Terdapat luka leher belakang, panjang 3 cm, lebar 2 cm, dalam 2 cm.e =Terdapat lukaluka kepala atas, panjang 4 cm, lebar 3 cm, dalam 4 cm.e =Terdapat lukaluka di kepala belakang, panjang 10 cm, lebar 2 cm, dalam 2 cm.e Terdapat luka di pergelangan tangan kiri, panjang 4 cm, lebar 2 cm, dalam 2cm.e =Terdapat luka di lengan kiri, panjang 4 cm, lebar 2 cm.e =Terdapat luka di pergelangan tangan kanan.e =Terdapat luka di tepak
    cm.e = =Terdapat luka di belikat kanan, panjang 3 cm, lebar 2 cm, dalam 2 cm.e =Terdapat luka leher belakang, panjang 3 cm, lebar 2 cm, dalam 2 cm.e = Terdapat lukaluka kepala atas, panjang 4 cm, lebar 3 cm, dalam 4 cm.e =Terdapat lukaluka di kepala belakang, panjang 10 cm, lebar 2 cm, dalam 2 cm.e =Terdapat luka di pergelangan tangan kiri, panjang 4 cm, lebar 2 cm, dalam 2cm.e =Terdapat luka di lengan kiri, panjang 4 cm, lebar 2 cm.e =Terdapat luka di pergelangan tangan kanan.e =Terdapat luka di tepak
    cm.e = =Terdapat luka di belikat kanan, panjang 3 cm, lebar 2 cm, dalam 2 cm.e =Terdapat luka leher belakang, panjang 3 cm, lebar 2 cm, dalam 2 cm.e =Terdapat lukaluka kepala atas, panjang 4 cm, lebar 3 cm, dalam 4 cm.e = Terdapat lukaluka di kepala belakang, panjang 10 cm, lebar 2 cm, dalam 2 cm.e Terdapat luka di pergelangan tangan kiri, panjang 4 cm, lebar 2 cm, dalam 2cm.e =Terdapat luka di lengan kiri, panjang 4 cm, lebar 2 cm.e =Terdapat luka di pergelangan tangan kanan.e =Terdapat luka di tepak
    cm.e =Terdapat luka di belikat kanan, panjang 3 cm, lebar 2 cm, dalam 2 cm.e =Terdapat luka leher belakang, panjang 3 cm, lebar 2 cm, dalam 2 cm.e = Terdapat lukaluka kepala atas, panjang 4 cm, lebar 3 cm, dalam 4 cm.e =Terdapat lukaluka di kepala belakang, panjang 10 cm, lebar 2 cm, dalam 2 cm.e Terdapat luka di pergelangan tangan kiri, panjang 4 cm, lebar 2 cm, dalam 2cm.e =Terdapat luka di lengan kiri, panjang 4 cm, lebar 2 cm.e =Terdapat luka di pergelangan tangan kanan.e =Terdapat luka di tepak
    cm.e =Terdapat luka di belikat kanan, panjang 3 cm, lebar 2 cm, dalam 2 cm.e =Terdapat luka leher belakang, panjang 3 cm, lebar 2 cm, dalam 2 cm.e = Terdapat lukaluka kepala atas, panjang 4 cm, lebar 3 cm, dalam 4 cm.e =Terdapat lukaluka di kepala belakang, panjang 10 cm, lebar 2 cm, dalam 2 cm.e Terdapat luka di pergelangan tangan kiri, panjang 4 cm, lebar 2 cm, dalam 2cm.e = Terdapat luka di lengan kiri, panjang 4 cm, lebar 2 cm.e =Terdapat luka di pergelangan tangan kanan.e =Terdapat luka di tepak
Register : 24-04-2014 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 15-08-2014
Putusan PT PEKANBARU Nomor 99/PID.SUS/2014/PTR
Tanggal 22 Mei 2014 — SARLI RAIS Alias UJANG
207
  • P U TU S A NNOMOR : 99/PID.SUS/201 4/PTR DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Tinggi Pekanbaru yang mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat banding, telah menjatunkan putusan sebagai berikutdibawah ini dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : SARLI RAIS Alias UJANG ;Tempat lahir : Payakumbuh (Sumbar) ;Umur/tanggal lahir : 43 Tahun/13 Oktober 1973 ;Jenis kelamin > Lakilakt ;Kebangsaan/Kewarganegaraan: Indonesia ;Tempat tinggal : Simpang Tepak Desa Pujud
Register : 29-01-2020 — Putus : 29-01-2020 — Upload : 05-02-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 11/Pid.C/2020/PN SDA
Tanggal 29 Januari 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ADNY MAHMUD, SH.
Terdakwa:
MAHMUDI
122
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa Mahmudi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melanggar perda kabupaten Sidoarjo Nomor 10 tahun 2013 tentang ketertiban umum dan ketentraman masyarakat;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana denda sebesar Rp. 199.000,- (seratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah) subsidair 3 (tiga) hari kurungan
    3. Menetapkan barang bukti berupa; 1 unit mobil cary tepak
Register : 12-06-2009 — Putus : 28-01-2010 — Upload : 18-12-2014
Putusan PA KAJEN Nomor 575/Pdt.G/2009/PA.Kjn
Tanggal 28 Januari 2010 — Pemohon lawan Termohon
149
  • : 7 buah gelang tangan keroncong kembang, seberat 24 gram kadar emas5 cs a RR SRO buah gelang tangan keroncong kembang seberat 3,50 gram kadar emas15 Yo yena nanan nnn ene ne nee ne ce a ne ce enna neee6.b. 1 buah kalung panjang seberat 17 gram kadar emas 75% (yang dibeli di tokoemas Ceria Pasar Cengkareng Jaya tanggal 15 September 2007, buktikuitansi terlampir;Dan bahkan ketika Pemohon Konpensi meminta paksa maskawin (mahar)tersebut harta bawaan Termohon Konpensi ikut terbawa karena dalam satu tepak
Register : 30-01-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PN DEPOK Nomor 49/Pid.Sus/2019/PN Dpk
Tanggal 2 April 2019 — Penuntut Umum:
Rozi Julianto, SH
Terdakwa:
AGUNG SETIAWAN Bin SAMSUDIN
4540
  • SaatTerdakwa membuka kancing celanaku, dan memasukkan jarinya kekemaluanku, anak koban tepak tangannya dan tapi Terdakwa bilang udahkamu diem aja, udah malam ini jangan berisik. Setelah itu anak koban terdiamdan Terdakwa memasukkan jari tangannya ke kemaluan anak koban. LaluTerdakwa membuka celana anak koban dan juga celana dalam anak koban,namun anak koban tidak mau. Terdakwa bilang udah nga apaapa nantterdakwa tanggung jawab kalau sampai kenapakenapa.
    Saat Terdakwa membuka kancingcelanaku, dan memasukkan jarinya ke kemaluanku, anak koban tepak tangannya dantapi Terdakwa bilang udah kamu diem aja, udah malam ini jangan berisik. Setelah ituanak koban terdiam dan Terdakwa memasukkan jari tangannya ke kemaluan anakkoban. Lalu Terdakwa membuka celana anak koban dan juga celana dalam anakkoban, namun anak koban tidak mau. Terdakwa bilang udah nga apaapa nanititerdakwa tanggung jawab kalau sampai kenapakenapa.
Register : 29-05-2012 — Putus : 17-07-2012 — Upload : 12-06-2013
Putusan PT PONTIANAK Nomor 38/ PDT / 2012/ PT.PTK
Tanggal 17 Juli 2012 — HUSEN. dkk. Melawan : HUSIN. dkk.
2213
  • Turut Terbanding I , dahulusebagai Turut Terlawan I; 5 TEPAK,Lakilaki, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Tani, Beralamat diDusun Sadap, Desa Benua Sadap, Kecamatan Embaloh, Kabupaten Kapuas Hulu,Selanjutnya disebut sebagai ............... cece seen ee ee Turut Terbanding II , dahulusebagai Turut Terlawan II, Pengadilan Tinggi tersebut ; Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutandengan perkara ini ; Mengutip serta memperhatikan uraian uraian tentang hal yang tercantum dalamturunan
Register : 21-04-2015 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 31-08-2015
Putusan PN BANGKALAN Nomor 109/Pid. B/2015/PN.Bkl.
Tanggal 3 Juni 2015 — MOHAMMAD NASIFAN
183
  • Melihat hal tersebut lalu timbul niatanHari untuk mengambilnya sambil berkata kepada terdakwa ayo kalak kak,engkok tepak ruwet/ayo ambil kak saya pas pikiran ruwet, atas ajakantersebut kKemudian terdakwa yang berboncengan dengan Hari mengendaraisepeda motor Suzuki satria F Nopol L6218QO mengejar laju sepeda motorsaksi korban Samsul Arifin. Setelah sampai di depan gapuro jalan raya Dsn.Janteh Timur Ds. Janteh Kec.
Register : 07-01-2013 — Putus : 13-02-2013 — Upload : 27-12-2013
Putusan PA TUBAN Nomor 89/Pdt.G/2013/PA.Tbn
Tanggal 13 Februari 2013 — Pemohon melawan Termohon
53
  • PUTUSANNomor 0089/Pdt.G/2013/PA.Tbn.qvRU spRU tUU~ gT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:NAMA PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Sopir Tepak, tempat tinggal di Dusun XXX Desa XXX Tubandalam hal ini dikuasakan kepada KUASA ISIDENTIL PEMOHON bertempattinggal diDusun XXX Kecamatan Parengan Kabupaten Tuban, sebagai"Pemohon
Register : 22-06-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 142/Pid.Sus/2020/PN Bjn
Tanggal 18 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
DEWI LESTARI, S. H
Terdakwa:
ACHMAD SUGITO bin SURATNO
7026
  • Bahwa korban bertanya pada terdakwamek opo, iki gone sopo(ngapain ini punya siapa), lalu dijawab oleh terdakwa iki kos kKosanku, westo kos kosan disik ( ini tempat kos ku, sudah lah dikos kosan dulu), laluterdakwa mengatakan wah iki tepak udanudan kelon, kene yo wespacaran kan gak opoopo, aku seneng karo pean(wah cocok hujanhujantiduran pelukan, kita ya sudah pacaran kan gak apaapa, saya suka samakamu).
    mengendarai sepeda motor terdakwa yang memboncengkanHalaman 9 dari 49 Putusan Nomor 142/Pid.Sus/2020/PN Bjnkorban lalu mengajak korban ke rumah kos terdakwa di belakang messPersibo di jalan Untung Suropati Kelurahan Sumbang Kecamatan kotaBojonegoro Kabupaten Bojonegoro.Bahwa korban bertanya pada terdakwamek opo, iki gone sopo(ngapain ini punya siapa), lalu dijawab oleh terdakwa iki kos kosanku,wes to kos kosan disik ( ini tempat kos ku, Ssudah lah dikos kosan dulu),lalu terdakwa mengatakan wah iki tepak
    Bahwa selanjutnya korban bertanya pada terdakwamek opo, iki gonesopo (ngapain ini punya siapa), lalu dijawab oleh terdakwa iki koskosanku, wes to kos kosan disik ( ini tempat kos ku, sudah lah dikos kosanHalaman 15 dari 49 Putusan Nomor 142/Pid.Sus/2020/PN Bjn2.dulu), lalu terdakwa mengatakan wah iki tepak udanudan kelon, kene yowes pacaran kan gak opoopo, aku seneng karo pean( wah cocok hujanhujan tiduran pelukan, kita ya sudah pacaran kan gak apaapa, saya sukasama kamu).
    Bojonegoro danselanjutnya terdakwa Achmad Sugito berkata " wahh Iki tepak udan udankelonn..kene yowes pacaran kan gak popo ,,aku seneng karo pean " dansaksi hanya diam karena bingung menjawab apa, saksi diam dan ragu laluterdakwa mengatakan kalau terjadi apaapa terdakwa akan bertanggungjawab dan tibatiba terdakwa perlahan lahan mendekati saksi danmendekap badan saksi sambil mencium pipi kanan dan kiri saksi dan bajusaksi langsung dilepas baju, BH dan celana panjang saksi sehingga saksitelanjang bulat
    terdakwa Achmad Sugito, selanjutnya denganmengendarai sepeda motor terdakwa yang memboncengkan korbanlaluterdakwa mengajak Korban ke rumah kosnya terdakwa di belakang messPersibo di jalan Untung Suropati Kelurahan Sumbang KecamatanBojonegoro Kabupaten Bojonegoro; Bahwa benar saksi bertanya pada terdakwa mek opo, iki gone sopo(ngapain ini punya siapa), lalu dijawab oleh terdakwa iki Kos kosanku, westo kos kosan disik ( ini tempat kos ku, sudah lah dikos kosan dulu), laluterdakwa mengatakan wah iki tepak
Register : 04-02-2020 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 21-02-2020
Putusan PA Siak Sri Indrapura Nomor 21/Pdt.P/2020/PA.Sak
Tanggal 20 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
168
  • selain itu kKeduan anak tersebut sudah ingin segera menikah,oleh karenanya sangat mendesak untuk dinikahkan, dan c) Para Pemohon akanikut bertanggungjawab terkait masalah ekonomi, sosial, kesehatan, danpendidikan anak kedua calon mempelai tersebut;Bahwa, kedua orang tua dari calon suami anak Para Pemohon telahdidengar keterangannya, yaitu ibu dari calon suami anak Para Pemohonbernama: Rosmani Gea binti Tehbe Gea, umur 48 tahun, agama Kristen,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun Rawa Tepak
    berpengalaman, disamping itu Pemberi Keterangan akan berupaya maksimal menunaikannyadengan baik;Status Pemberi Keterangan sekarang adalah perawan;Tidak ada hubungan mahram nikah antara Pemberi Keterangan dengancalon mempelai lakilaki tersebut;Pemberi Keterangan betulbetul telah siap untuk berumah tangga;Bahwa, calon mempelai lakilaki bernama: Sarma Jai bin Tehesokhi Jai,umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Simpang Astra, RT. 009, RW. 004, Dusun Rawa Tepak
Register : 22-06-2023 — Putus : 14-08-2023 — Upload : 29-08-2023
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 263/Pid.Sus/2023/PN Byw
Tanggal 14 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
1.Sadiaswati, S.H
2.HARI UTOMO, SH.
Terdakwa:
SITI JUWARIYAH
5146
  • dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 887 (delapan ratus delapan puluh tujuh) butir pil Trihexyphenidil ;
    • 49 (empat puluh sembilan) bungkus klip plastik ;
    • 1 (satu) buah tepak
      kecil ;
    • 1 (satu) buah tepak sedang ;
    • 3 (tiga) kaleng plastik tempat pil dengan perincian 2 (dua) kaleng kosong dan 1 (satu) kaleng masih berisi pil Trihexyphenidil ;
    • 1 (satu) buah toples plastik besar ;

    Dirampas untuk dimusnahkan ;

    • Uang tunai sebesar Rp. 60.000,- (enam puluh ribu rupiah) ;

    Dirampas untuk negara ;

    Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah )

Register : 05-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 293/Pid.B/2020/PN Kdi
Tanggal 2 September 2020 — Penuntut Umum:
MULIADI, SH
Terdakwa:
NURDIN VIKTORIA Alias NURDIN
4414
  • VISKI dan terdakwa minumminuman keras bertiga saksi IRWAN dan korban Harun Nur, sementaraterdakwa menimminuman keras jenis MC DONAL dan VISKI bertiga dansaksi IRWAN dengan HARUN NUR bertengkar mulut karena korbanHarun Nur pandang enteng saksi IRWAN karena tangannya habis patahsaat kecelakaan, kemudian terdakwa melihat Harun Nur mencabutparang dari pinggangnya lalu terdakwa melihat IRWAN berdarah padabagian tangan kirinya, kKemudian terdakwa berdiri langsung pegang mataparang Harun Nur, sehingga tepak
    terdakwa minumminuman keras bertiga saksiIRWAN dan korban Harun Nur, sementara terdakwa menimminumankeras jenis MC DONAL dan VISKI bertiga dan tibatiba saksi IRWANdengan HARUN NUR bertengkar mulut karena korban Harun Nurpandang enteng saksi IRWAN karena tangannya habis patah kecelakaandan tidak lama kemudian terdakwa melihat Harun Nur mencabut parangdari pinggangnya lalu terdakwa melihat IRWAN berdarah pada bagiantangan kirinya, kemudian terdakwa berdiri langsung pegang mata parangHarun Nur, sehingga tepak
Register : 27-03-2014 — Putus : 10-07-2014 — Upload : 21-11-2014
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 708/Pdt.G/2014/PA.Bjn
Tanggal 10 Juli 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
61
  • saksi adalahTetangga Pemohon serta saksi tahu Pemohon hendak menalak Termohon; e Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada 26 Nopember 2009, setelahnikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah Pemohon selama 4tahun 4 bulan , dan telah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri,namun belum punya anak;e Bahwa saksi tidak mengetahui Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran, saya diketahui saksi sebagian barangbarangyang ada dirumah Pemohon di bawa Termohon pakai 2 colt tepak
Register : 18-08-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 665/Pid.B/2020/PN SDA
Tanggal 29 September 2020 — Penuntut Umum:
ADNY MAHMUD, SH.
Terdakwa:
HOSNAN SUAIDI
2912
  • MULTIBONDING INDONESIA di ruangan produksi saat terdakwa bekerja dengancara langsung mengambil selanjutnya masker tersebut dimasukkan kedalam tas selempang warna coklat milik tedakwa yang setiap harinyatempat tepak makanan milik tersangka;Bahwa Terdakwa setiap mengambil masker medis milik perusahaanPT.MULTI BONDING INDONESIA tidak pasti, terkadang mengambil 1(satu)Pack, 2(dua) Pack, dan sampai 3(tiga) Pack, dan akirnya terdakwa bisamengumpulkan masker sebanyak 30 (tiga puluh) pack, dan pengambilanmasker
    MULTI BONDINGINDONESIA di ruangan produksi saat terdakwa bekerja dengan cara langsungmengambil selanjutnya masker tersebut dimasukkan ke dalam tas selempangwarna coklat milik terdakwa yang setiap harinya dibawa terdakwa sebagaitempat tepak makanan milik terdakwa, Terdakwa Setiap mengambil maskermedis milik perusahaan PT.MULTI BONDING INDONESIA tidak pasti, terkadangmengambil 1(satu) Pack, 2(dua) Pack, dan sampai 3(tiga) Pack, dan akhirnyaterdakwa bisa mengumpulkan masker sebanyak 30 (tiga puluh)
Register : 27-06-2011 — Putus : 15-08-2011 — Upload : 12-10-2011
Putusan PA TUBAN Nomor 1369/Pdt.G/2011/PA.Tbn
Tanggal 15 Agustus 2011 — Pemohon lawan Termohon
43
  • PUTUSANNomor 1369/Pdt.G/2011/PA.Tbn.qv2RU sp2RU tUU qTzDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antaraXXXX bin XXxX umur 40 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Sopir Colt Tepak, tempat tinggal diDusun XXxX RT.04 RW. 01, Desa XXxX Kecamatan Widang,Kabupaten Tuban, sebagai "Pemohon";MELAWANXXxx binti XXXX, umur 34 tahun, agama Islam,pendidikan
Register : 09-10-2019 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 18-02-2020
Putusan PA Siak Sri Indrapura Nomor 481/Pdt.G/2019/PA.Sak
Tanggal 18 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah PT yangberalamatkan di RT. 010, RW. 004, Dusun Rawa Tepak, KampungPangkalan Pisang, Kecamatan Koto Gasib, Kabupaten Siak; dan Tergugatsejak bulan Desember tahun 2012 hingga sekarang tidak diketahuialamatnya yang pasti di seluruh wilayah Republik Indonesia;6.