• PERDATA PERMOHONAN- I NENGAH TAPAK -

  PENETAPANNOMOR : 362 / Pdt.P / 2013 / PN.BLIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Bangli yang mengadili perkara perdata permohonan padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan ; 29229222222 22 nnn anne nnn nnn nnn neeNama : I NENGAH TAPAK ;5Tempat /tanggal lahir : Br.Malet Kutamesir;Umur 254 tahun 5nn nnn nnn nnn nnn ncn cnc ncn ccnaJenis kelamin > Laki lak 5 2nn nnn nnn nnn nnn nnn ncn ccnaAgama HIN j2nn nnn

• GEDE AGUNG ARIAWAN alias TAPAK;

• Pemohon:
  MUT TAPAK ROZALI

  Bahwa Pemohon adalah seorang Warga Negara Indonesia sesuaidengan KTP NIK: 3172040209910008 atas nama MUT TAPAK ROZALI;2. Bahwa Pemohon adalah Anggota Keluarga berdasarkan Kartu KeluargaNomor : 3172041601097548 atas nama MUT TAPAK ROZALI;3. Bahwa berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor477/DISP/JU/1997/91, tertulis tanggal kelahiran Pemohon 02 September1991;4. Bahwa berdasarkan ljazah SMA Pemohon, tertulis tanggal kelahiranPemohon 02 September 1994;5.

  Bahwa telah terjadi kesalahan penulisan tahun lahir pada Kartu TandaPenduduk dan Kartu Keluarga Pemohon tersebut diatas, yang seharusnyaMUT TAPAK ROZALI, lahir pada tanggal 02 September 1994, namun tertulisMUT TAPAK ROZALI lahir pada tanggal 02 September 1991;6. Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Kelahiran Pemohon No.SKL/2/1X/1994 yang dikeluarkan oleh bidan, tertanggal 2 September 1994,tertulis nama Pemohon MUT TAPAK ROZALI, lahir pada tanggal 02September 1994;7.

  Utr.PNJUPDTFR06/Rev 00Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga Pemohon, yang sebelumnyaMUT TAPAK ROZALI lahir pada tanggal 02 September 1991, diperbaikimenjadi MUT TAPAK ROZALI, lahir pada tanggal 02 September 1994,disesuaikan dengan Surat keterangan Kelahiran dan ljazah Pemohon;8. Bahwa perbaikan tahun lahir pemohon tersebut untuk disesuaikandengan tahun kelahiran Pemohon yang sebenarnya dan bukanlah untukmenghindari kejaran hukum;9.

  Menetapkan dan memberi izin kepada Pemohon memperbaiki tahunkelahiran Pemohon di dalam Kartu Tanda Penduduk dan Kartu KeluargaPemohon, yang sebelumnya MUT TAPAK ROZALI lahir pada tanggal 02September 1991, diperbaiki menjadi MUT TAPAK ROZALI, lahir padatanggal 02 September 1994, disesuaikan dengan Surat keteranganKelahiran dan ljazah Pemohon;3.

  Fotocopy ljazah Sekolah Menengah Atas Program Kejuruan atas namaMUT TAPAK ROZALI, yang dikeluarkan oleh Kementerian Pendidikan DanKebudayaan Republik Indonesia, tanggal 26 Mei 2012, yang diberi tanda P4;5. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 477/DISP/JU/1997/91 atasnama MUT TAPAK ROZALI, yang dikeluarkan oleh Kepala Satuan PelaksanaCatatan Sipil Kotamadya, Jakarta Utara, tanggal 05 Agustus 1997, yangdiberi tanda P5;6.

• MUSTOFA alias TAPAK alias GUNDUL Bin MUHTAROM;

  PUTUSANNomor : 127/Pid.B/2012/PN.PkIl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekalongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwaNama : MUSTOFA alias TAPAK alias GUNDUL Bin MUHTAROMTempat lahir : PekalonganTanggal lahir : 1982Umur ; 30 tahunJenis Kalamin ; LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Dk. Sidokerti Rt. 13 Rw. 04 Ds.

  PN.Pkl. tanggal 5 April 2012 tentang penunjukan Hakim Majelis untukmemeriksa dan mengadili perkara ini ;Telah mendengarkan dan memperhatikan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwadan alat bukti lainnya ;Telah memeriksa dan meneliti barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang dibacakan dipersidanganpada tanggal 28 Mei 2012 yang pada pokoknya mohon pada Majelis Hakim agar menjatuhkanputusan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa MUSTOFA alias TAPAK

  alias GUNDUL BinMUHTAROM (erbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Perjudian" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat 1 ke2 KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUSTOFA alias TAPAK alias GUNDUL BinMUHTAROM berupapidanas penjara selama 8 ( delapan ) bulan penjara potongmasa tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

  tersebut, Terdakwa tidak mengajukanpembelaan secara tertulis akan tetapi Terdakwa mengajukan permohonan secara lisan kepadaMajelis Hakim kiranya dapat memberikan keringanan hukuman dengan alasan menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi ;Menimbang, bahwa atas permohonan lisan tersebut, Penuntut Umum menyatakan tetappada tuntutanMenimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan oleh Penuntut Umum dengan dakwaanpasal 303 ayat (1) ke2 KUHP sebagai berikut :Bahwa terdakwa MUSTOFA alias TAPAK

  Bin MUHTAROM terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian 2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUSTOFA Als TAPAK Bin MUHTAROMdengan pidana penjara selama 4(empat ) bulan dan 4 ( empat ) hari ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4 Memerintahkan terdakwa tetap dalam tahanan ;5 Memerintahkan barang bukti berupa :e Uang tunai Rp.116.000, dirampas untuk Negarae 1 (satu) unit Handphone merk NEXIAN

• TAPAK INTEGRA

• PENGGUGAT : AIDIL PUTRA, Amd VS TERGUGAT : KEPALA DESA TAPAK KUDA KECAMATAN TANJUNG PURA

  TENTANG OBJEK SENGKETAtl,SURAT KEPUTUSAN KEPALA DESA TAPAK KUDA Nomor : 14115/TK/V/2017 Tentang Pemberhentian Sekretaris Desa Tapak KudaKecamatan Tanjung Pura Kabupaten Langkat, tanggal 29 Mei 2017atas nama AIDIL PUTRA, Amd ;. SURAT KEPUTUSAN KEPALA DESA TAPAK KUDA Nomor : 14116/TK/V/2017 Tentang Mutasi Kaur Keuangan Desa Tapak KudaMenjadi Sekretaris Desa Tapak Kuda Kecamatan Tanjung PuraKabupaten Langkat, tanggal 31 Mei 2017 atas nama KHAIRUNNISA,S.Pd ;B.

  SURAT KEPUTUSAN KEPALA DESA TAPAK KUDA Nomor : 141 15/TK/V/2017 Tentang Pemberhentian Sekretaris Desa Tapak KudaKecamatan Tanjung Pura Kabupaten Langkat, tanggal 29 Mei 2017atas nama AIDIL PUTRA, Amd ;2.

  LangkatNomor 5 tahun 2015 tentang Perangkat Desa ;Fotokopi Surat Kepala Desa Tapak Kuda No. 14102/IV/TK/2013 Perihal Usulan Sekretaris Desa Tapak Kuda kepadaBupati Langkat c/q Kabag.

  Pemdes tertanggal 15 April 2013;Fotokopi Surat Kepala Desa Tapak Kuda No. 14104/SK//2013 Tentang Pengangkatan Sekretaris Desa Tapak KudaKecamatan Tanjung Pura tertanggal 15 Mei 2013 ;Fotokopi Surat Perihal Klarifikasi dan mempertanyakankelanjutan dari sanksi Pemberhentian Sementara SekretarisDesa Tapak Kuda atas nama Aidil Putra, Amd, kepada KepalaDesa Tapak Kuda, tertanggal 29 Mei 2017 ;Fotokopi Sdaftar Hadir Pertemuan Rapat Acara MusyawarahPengususlan Sekretaris Desa Tapak Kuda KecamatanTanjung

  Bertempat di Kantor Kepala Desa Tapak KudaKecamatan Tanjung Pura ;Fotokopi Berita Acara Musyawarah Pengusulan SekretarisDesa Tapak Kuda atas nama Aidil Putra, Amd.

• PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI TAPAK TUAN ; ICHSAN, S.T. bin MUHAMMAD CHALID

  Membebankan biaya perkara kepada Negara;Mengingat Akta Permohonan Kasasi Putusan Pengadilan Tindak PidanaKorupsi pada Pengadilan Negeri Banda Aceh Nomor 11/PID.SUS/TPK/2015/PN Bna tanggal 04 Juni 2015 yang diajukan oleh Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Tapak Tuan tanggal 15 Juni 2015, Nomor 11/Pid.SusTPK/2015/PN Bna;Memperhatikan memori kasasi tanggal 25 Juni 2015 dari PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Tapak Tuan sebagai Pemohon Kasasi, yangditerima di Kepaniteraan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi

  tingkat kasasi dibebankan kepada Negara;Memperhatikan Pasal 191 Ayat (1) UndangUndang Nomor 8 Tahun1981 tentang Hukum Acara Pidana, UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981,UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009, dan UndangUndang Nomor 14 Tahun1985 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004dan Perubahan Kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI,Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi / PENUNTUT UMUMPADA KEJAKSAAN NEGERI TAPAK

• TAPAK SARANA Lawan Drs. CHANDRA PURNAMA, MBA., Dirut Perum Pegadaian

  PUTUSANNOMOR :111/Pdt/2010/PT.BDG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.PENGADILAN TINGGI BANDUNG yang ~ memeriksa danmengadili perkara Perdata dalam tingkat banding telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraDEDI SUKARDI, Direktur Utama PT Tapak Sarana, berkedudukan di Jl.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan terdakwa Putu Sartawan alias Tapak tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika golongan I;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000,-(satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara

  Penuntut Umum:
  I Wayan Genip
  Terdakwa:
  Putu Sartawan alias Tapak

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa I Gede Riski Etika Candra Als Tapak telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Pencurian dalam keadaan memberatkan beberapa kali sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa

  Penuntut Umum:
  Aditya Toh Prabowo
  Terdakwa:
  I GEDE RISKI ETIKA CANDRA Alias TAPAK

• Pembanding/Penggugat : AIDIL PUTRA, Amd
  Terbanding/Tergugat : KEPALA DESA TAPAK KUDA KECAMATAN TANJUNG PURA KABUPATEN LANGKAT

• Tempat lahir : Tapak Maria3. Umur/Tanggal lahir : 19 Tahun/18 Agustus 19974. Jenis kelamin : Laki-laki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun III Desa Tapak Maria Kecamatan Silinda Kabupaten Serdang Bedagai7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Kernet

  Tempat lahir : Tapak Maria3. Umur/Tanggal lahir :19 Tahun/18 Agustus 19974. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun Ill Desa Tapak Maria Kecamatan SilindaKabupaten Serdang Bedagai7. Agama : Islam8. Pekerjaan : KernetTerdakwa Windi Saputra ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 31 Januari 2017 sampai dengan tanggal 19 Februari20172. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 20 Februari 2017sampai dengan tanggal 31 Maret 20173.

  Menetapkan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah).Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANKESATUBahwa Terdakwa WINDI SAPUTRA, pada hari Sabtu tanggal 07 Januari2017 sekira pukul 11.30 WIB dan pada hari Kamis tanggal 19 Januari 2017 atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Januari 2017, bertempat diJalan Umum Dusun Bandar Jadi Desa Tapak Maria Kecamatan SilindaKabupaten Serdang

  CintaRaja di Jalan Umum Dusun Bandar Jadi Desa Tapak Maria Kecamatan SilindaKabupaten Serdang Bedagai, kKemudian BAMBANG SYAHPUTRA menghubungisaksi DEDI ANSOR PURBA untuk mengambil buah kelapa sawit tersebut lalusaksi DEDI ANSOR PURBA mengambil buah kelapa sawit tersebut danmemberikan uang sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) kepadaBAMBANG SYAHPUTRA, dari hasil penjualan tersebut Terdakwa dan saksiBAMBANG SYAHPUTRA mendapat bagian masingmasing sebesar Rp. 75.000,(tujuh puluh lima

  Cinta Raja yang telah digelapkanoleh terdakwa dan Bambang Syahputra ( berkas terpisah ) telah ditemukandijalan umum tepatnya di Dusun Bandar Jadi Desa Tapak Mariah, Kec.

  CintaRaja dipinggir jalan umum dusun Bandar Jadi Desa Tapak Mariah; Bahwa yaitu ada sebanyak 20 ( dua puluh ) tandan; Bahwa pekerjaan terdakwa sebelumnya bekerja di PT. Cinta Raja sebgai BuruhHarian Lepas ( BHL ) dan Bambang Syahputra yaitu sebagai supir penganggkutbuah sawit milik Perkebunan PT. Cinta Raja; Bahwa Terdakwa bekerja di PT.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa A.A.Gede Agung Ariawan Alias Tapak tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan alternatif kesatu;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp800.000.000,- (delapan ratus juta

  
  Terdakwa:
  A.A.Gede Agung Ariawan alias Tapak

• Tempat lahir : Tapak Maria 3. Umur/tanggal lahir : 36 tahun/27 Mei 19784. Jenis kelamin : Laki-laki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun IVDesa Tapak Maria Kecamatan Silinda Kabupaten Serdang Bedagai7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Mocok-mocok9. Pendidikan : SD

  Tempat lahir : Tapak Maria3. Umur/tanggal lahir : 36 tahun/27 Mei 19784. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun IVDesa Tapak Maria KecamatanSilindaKabupaten Serdang Bedagai7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Mocokmocok9. Pendidikan : SDTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 6 Mei 2014 sampai dengan tanggal25 Mei 2014;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 26 Mei 2014sampai dengan tanggal 4 Juli 2014;3.

  Perkebunan Cinta Damai yang berada diDesa Tapak Maria Kecamatan Silinda Kabupaten Serdang Bedagai atau setidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri LubukPakam, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh duaorang atau lebih dengan bersekutu, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bermula pada Senin tanggal 05 Mei 2014 sekira pukul 14.00 WIB setelah

  Perkebunan Cinta Raja) mendapat informasi perihal di Afdeling I TM 2010 PT.Perkebunan Cinta Damai yang berada di Desa Tapak Maria Kecamatan SilindaHalaman3 dari 20 Putusan Nomor 1056/Pid.B/2014./PN.LbpKabupaten Serdang Bedagai ada pelaku yang mengambil buah kelapa sawit selanjutnyasekira pukull 14.30 melakukan patrol dan penyisiran di areal Afdeling I PT.

  PerkebunanCinta Damai yang berada di Desa Tapak Maria Kecamatan Silinda Kabupaten SerdangBedagai, selanjutnya sekira pukul 16.00 Wib saksi Kiswanto, saksi Hendrik Damanikdan saksi Bambang Pintoro melihat terdakwa, Suhendra dan Maswan sedang melangsirdengan cara mengangkat buah kelapa sawit dari dalam areal Perkebunan menuju jalan diperkebunan, lalu saksi Kiswanto, saksi Hendrik Damanik dan saksi Bambang Pintoromelakukan penyergapan dan menangkap terdakwa namun Suhendra dan Maswanberhasil melarikan

  Perkebuanan Cinta Raja, yakni: Pada bulan Desember 2013 di Afdeling Tapak Maria TM. 1996 mengambil sebanyak 8(delapan) tandan buah kelapa sawit dengan berat 27 kg (dua puluh tujuh kilogram)pertandannya.

• Nama : PARULIAN SIPAYUNG Als HAN HAN SIPAYUNG Tempat Lahir : Tapak Maria Umur / Tgl Lahir : 32 Tahun / 09 Juli 1982 Jenis Kelamin : Laki-laki Kebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal :Dusun V Bandar jadi Desa Tapak Maria Kecamatan Silinda Kabupaten Serdang Bedagai ; Agama : Kristen Pekerjaan : Mocok-mocok Pendidikan : SMP

  PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara T erdakwa :NamaSIPAYUNGTempat LahirPARULIAN SIPAYUNG Als HAN HAN: Tapak MariaUmur / Tgl Lahir : 32 Tahun / 09 Juli 1982Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal :Dusun V Bandar jadi Desa Tapak Maria KecamatanAgamaPekerjaanPendidikanSilinda Kabupaten Serdang Bedagai

  HAN HAN SIPAYUNG, padahari Selasa tanggal 16 September 2014 sekira pukul 18.15 wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan September 2014 atau setidaktidaknya dalam tahun2014, bertempat di Afdeling , TM. 1997 Tapak Maria, Desa Silinda, KecamatanSilinda, Kabaputen Serdang Bedagai, atau setidaktidaknya disuatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, ?

  Cinta Raja mengalami kerugiansebesar Rp. 4.293.401, (empat juta dua ratus Sembilan puluh tiga ribu empatratus satu) ;Bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut sebanyak 4 (empat) kali;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan;2.HENDRI DAMANIK dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi menangkap Terdakwa pada hari Selasa tanggal 16 September2014 sekitar pukul 18.15 Wib di Afdeling Tapak Maria TM. 1997 Desa SilindaKec. Silinda Kab.

  NGATINO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi menangkap Terdakwa pada hari Selasa tanggal 16 September2014 sekitar pukul 18.15 Wib di Afdeling Tapak Maria TM. 1997 Desa SilindaKec. Silinda Kab.

  Cinta Raja dilakukansebanyak 4 (empat) kali dan terakhir kali terdakwa melakukan perbuatannya tersebutpada hari Selasa tanggal 16 September 2014 sekitar pukul 18.15 Wib di Afdeling Tapak Maria TM. 1997 Desa Silinda Kec. Silinda Kab. Segai;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutMajelis Hakim berkesimpulan Terdakwa melakukan perbuatan ini dengan niat batin,maka perbuatan ini dilakukan secara berangsurangsur.

• dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Absolut Revo Warna Biru tanpa menggunakan nomor polisi / Tanda Nomor Kendaraan Bermotor (TNKB)

Dirampas untuk negara;

• 1 (Satu) unit mesin cukur merk wahl super taper warna hitam silver;
• 1 (Satu) buah tapak

  mesin cukur ukuran 1 warna hitam;

• 1 (Satu) buah tapak mesin cukur ukuran 2 warna hitam;
• 1 (Satu) buah tapak mesin cukur ukuran 3 warna hitam;
• 1 (Satu) buah tapak mesin cukur ukuran 4 warna hitam;
• 1 (Satu) buah tapak mesin cukur ukuran 6 warna hitam;
• 1 (Satu) buah tapak mesin cukur ukuran 8 warna hitam;
• 1 (Satu) buah obeng warna hitam;
• 1 (Satu) buah kotak mesin cukur rambut warna hitam;
• 1 (Satu) buah kotak mesin cukur

  Menetapkan barang bukti berupa1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Absolut Revo WarnaBiru tanpa menggunakan nomor polisi / Tanda Nomor KendaraanBermotor (TNKB)Dalam Perkara Lain A.n ROMI Als BOMBOM Bin DARWIN NASUTION1 (Satu) unit mesin cukur merk wahl super taper warna hitamsilver1 (Satu) buah tapak mesin cukur ukuran 1 warna hitam;1 (Satu) buah tapak mesin cukur ukuran 2 warna hitam;1 (Satu) buah tapak mesin cukur ukuran 3 warna hitam;1 (Satu) buah tapak mesin cukur ukuran 4 warna hitam;1 (Satu

  ) buah tapak mesin cukur ukuran 6 warna hitam;1 (Satu) buah tapak mesin cukur ukuran 8 warna hitam;1 (Satu) buah obeng warna hitam1 (Satu) buah kotak mesin cukur rambut warna hitam1 (Satu) buah kotak mesin cukur rambut warna putih.Dalam Perkara Lain A.n ROMI Als BOMBOM Bin DARWIN NASUTION4.

  Cut Barbershop;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Absolut Revo Warna Biru tanpamenggunakan nomor polisi / Tanda Nomor Kendaraan Bermotor (TNKB);1 (Satu) unit mesin cukur merk wahl super taper warna hitam silver;1 (Satu) buah tapak mesin cukur ukuran 1 warna hitam;1 (Satu) buah tapak mesin cukur ukuran 2 warna hitam;1 (Satu) buah tapak mesin cukur

  mesin cukur ukuran 1warna hitam, 1 (Satu) buah tapak mesin cukur ukuran 2 warna hitam, 1 (Satu)Halaman 15 dari 18 Putusan Nomor 37/Pid.B/2021/PN Tbkbuah tapak mesin cukur ukuran 3 warna hitam, 1 (Satu) buah tapak mesin cukurukuran 4 warna hitam, 1 (Satu) buah tapak mesin cukur ukuran 6 warna hitam, 1(Satu) buah tapak mesin cukur ukuran 8 warna hitam, 1 (Satu) buah obengwarna hitam, 1 (Satu) buah kotak mesin cukur rambut warna hitam, 1 (Satu)buah kotak mesin cukur rambut warna putin yang telah disita

  Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Absolut Revo Warna Biru tanpamenggunakan nomor polisi / Tanda Nomor Kendaraan Bermotor (TNKB)Dirampas untuk negara; 1 (Satu) unit mesin cukur merk wahl super taper warna hitam silver; 1 (Satu) buah tapak mesin cukur ukuran 1 warna hitam; 1 (Satu) buah tapak mesin cukur ukuran 2 warna hitam; 1 (Satu) buah tapak mesin cukur ukuran 3 warna hitam; 1 (Satu) buah tapak mesin cukur ukuran 4 warna hitam; 1 (Satu) buah tapak mesin cukur

• Memerintahkan pidana penjara tersebut tidak akan dijalankan, kecuali kalau dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan hakim oleh karena terhukum sebelum lalu tempo percobaan selama 6 (enam) bulan melakukan perbuatan yang boleh dihukum;

• Menetapkan barang bukti berupa:

• 20 (dua puluh) batang /buah bibit pohon bakau dalam polibek plastik warna hitam,

Dikembalikan kepada pemiliknya yakni kelompok Tani Hutan dan NelayanBersatu Desa Tapak

Tempat lahir : Tapak Kuda3. Umur/Tanggal lahir : 51 Tahun/ 12 Agustus 19694. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun V Desa Tapak Kuda Kecamatan TanjungPura Kabupaten Langkat7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Nelayan Budidaya (Tambak)Terdakwa Safii tidak ditahan:Terdakwa di persidangan didampingi oleh Penasihat Hukum yaitu Sdr.

parang yang terdakwa bawa, adapun bibit tanamanpohon bakau milik kelompok Tani Hutan dan Nelayan Bersatu Desa Tapakkuda yang terdakwa rusak sebanyak 7 (Tujuh) batang Bibit Tanaman pohonbakau tersebut dan akibat dari kejadian ini bibit pohon bakau tersebut mati dantidak dapat di pergunakan lagi sehingga pihak kelompok Tani Hutan danNelayan Bersatu Desa Tapak Kuda mengalami kerugian kurang lebih Rp.21.000, (dua puluh satu ribu rupiah) dan mungkin kelompok Tani Hutan danNelayan Bersatu Desa tapak kuda

tersebut dengan menggunakan parang yang Terdakwa bawa; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 14 Nopember 2020 sekira pukul 11.00Wib terdakwa sampai di Daerah Paluh Sembilang Desa Tapak Kudadengan membawa sebilah Parang bergagang Kayu yang panjangnyakurang lebih 50 (lima puluh) Cm, sesampainya terdakwa di atas jalanBenteng Paluh Sembilang tersebut terdakwa melihat tumpukan bibittanaman pohon bakau, kemudian terdakwa bertemu dengan ketigaanggota Kelompok Tani Hutan dan Nelayan Bersatu Desa tapak Kudayaitu

Bahwa akibat pengrusakan tersebut pihak Kelompok Tani Hutan danNelayan Tapak Kuda mengalami kerugian lebih kurang Rp. 3.000.000,(tiga juta rupiah); Menimbang, bahwa terdakwa tidak keberatan atas keterangan saksi;5.

• Menyatakan barang bukti berupa; 1 (satu) buah besi bekas berupa tapak mesin pompa airberjumlah 500 (lima ratus) kilogram.Dikembalikan kepada PT. IWP / KUD Sinamar Sakato.4.

  Bahwa sekira pukul 11.00 Wib, Terdakwa mendatangi Gudang Besi Bekasmilik saksi Zulfahendri dengan tujuan untuk menjual 1 (satu) buahbesi bekas berupa tapak mesin pompa air berjumlah 500 (lima ratus)kilogram tersebut.

  Bahwa barang bukti yang diperlihatkan kepada terdakwa berupa 1(satu) buah besi bekas berupa tapak mesin pompa air berjumlah 500(lima ratus) kilogram adalah benda yang digelapkan oleh terdakwa.Menimbang, bahwa berdasarkan pada keterangan saksi SakSsi,keterangan Terdakwa dan barang bukti, maka telah diperoleh fakta fakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar telah terjadi tindak pidana Penggelapan 1 (satu) buahbesi bekas berupa tapak mesin pompa air berjumlah 500 (lima ratus)kilogram pada hari Minggu

  , Terdakwa telah memindahkan 1 (satu) buah besi bekasberupa tapak mesin pompa air berjumlah 500 (lima ratus) kilogramyang berada di samping kanan Dum Truck yang telah rusak ke atas DumTruck tersebut.Bahwa benar, sekira pukul 11.00 Wib, Terdakwa mendatangi GudangBesi Bekas milik saksi Zulfahendri dengan tujuan untuk menjual 1(satu) buah besi bekas berupa tapak mesin pompa air berjumlah 500(lima ratus) kilogram tersebut.Benar bahwa kemudian Terdakwa bersama dengan saksi Don Kacak danSdr.Afdeni pergi

  Menyatakan barang bukti berupa; 1 (satu) buah besi bekas berupa tapak mesin pompa air denganberat 500 (lima ratus) kilogram.Dikembalikan kepada PT. IWP / KUD Sinamar Sakato.6. Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000.

• Rahman Tapak Kuda 08/07/2014 Rp. 2.000.000,40 Kak. jan Tapak Kuda 12/07/2014 Rp. 1.500.000,41 Kak. Nova Tapak Kuda 12/07/2014 Rp. 1.000.000,42 Yusni Tapak Kuda 16/07/2014 Rp. 2.000.000,43 Kak. Eka Tapak Kuda 17/07/2014 Rp. 1.000.000,44 Kak. Maria Tapak Kuda 23/07/2014 Rp. 1.000.000,45 Supri Tapak Kuda 23/07/2014 Rp. 1.000.000,46 Pak. Usub Tapak Kuda 24/07/2014 Rp. 1.500.000,47 Kak.

  Yuda Tapak Kuda 06/08/2014 Rp. 500.000,48 Asih Tapak Kuda 07/08/2014 Rp. 3.000.000,49 Darwin Tapak Kuda 08/08/2014 Rp. 1.500.000,50 Kak. Murni Tapak Kuda 11/08/2014 Rp. 1.000.000,Jumlah Rp. 27.600.000,51 Fitri Tapak Kuda 11/08/2014 Rp.700.000,52 Aven Tapak Kuda 12/08/2014 Rp.1.500.000,53 Aminah Tapak Kuda 12/08/2014 Rp.1.000.000,54 Dartono Tapak Kuda 12/08/2014 Rp.1.000.000,3D Rohana Tapak Kuda 18/08/2014 Rp.700.000,56 Kak. Ita Tapak Kuda 18/08/2014 Rp.700.000,57 Bg.

  Yuda Tapak Kuda 06/08/2014 Rp. 500.000,48 Asih Tapak Kuda 07/08/2014 Rp. 3.000.000,49 Darwin Tapak Kuda 08/08/2014 Rp. 1.500.000,50 Kak. Murni Tapak Kuda 11/08/2014 Rp. 1.000.000,Jumlah Rp. 27.600.000,51 Fitri Tapak Kuda 11/08/2014 Rp.700.000, 10 11 52 Aen Tapak Kuda 12/08/2014 Rp.1.500.000,53 Aminah Tapak Kuda 12/08/2014 Rp.1.000.000,54 Dartono Tapak Kuda 12/08/2014 Rp.1.000.000,55 Rohana Tapak Kuda 18/08/2014 Rp.700.000,56 Kak. Ita Tapak Kuda 18/08/2014 Rp.700.000,57 Bg.

  Yuda Tapak Kuda 06/08/2014 Rp. 500.000,48 Asih Tapak Kuda 07/08/2014 Rp. 3.000.000,49 Darwin Tapak Kuda 08/08/2014 Rp. 1.500.000,50 Kak. Murni Tapak Kuda 11/08/2014 Rp. 1.000.000,Jumlah Rp. 27.600.000, 15 16 51 Fitri Tapak Kuda 11/08/2014 Rp.700.000,52 Aen Tapak Kuda 12/08/2014 Rp.1.500.000,53 Aminah Tapak Kuda 12/08/2014 Rp.1.000.000,54 Dartono Tapak Kuda 12/08/2014 Rp.1.000.000,55 Rohana Tapak Kuda 18/08/2014 Rp.700.000,56 Kak. Ita Tapak Kuda 18/08/2014 Rp.700.000,57 Bg.

  Yuda Tapak Kuda 06/08/2014 Rp. 500.000,48 Asih Tapak Kuda 07/08/2014 Rp. 3.000.000,49 Darwin Tapak Kuda 08/08/2014 Rp. 1.500.000,50 Kak. Murni Tapak Kuda 11/08/2014 Rp. 1.000.000,Jumlah Rp. 27.600.000,51 Fitri Tapak Kuda 11/08/2014 Rp.700.000,a2 Aen Tapak Kuda 12/08/2014 Rp.1.500.000, 20 21 53 Aminah Tapak Kuda 12/08/2014 Rp.1.000.000,54 Dartono Tapak Kuda 12/08/2014 Rp.1.000.000,55 Rohana Tapak Kuda 18/08/2014 Rp.700.000,56 Kak. Ita Tapak Kuda 18/08/2014 Rp.700.000,57 Bg.

• Bahwa kemudian sekira pukul 17.00 Wib dengan kondisiareal tapak perumahan di patok 29/30 masih berasap serta semua rerumputandan ilalang tersebut belum habis terbakar, terdakwa pulang ke rumah tanpamengawasi areal tapak perumahan yang dibakar terdakwa.

  Kerumutan kab.Pelalawan;Bahwa Titik api yang terbakar di lokasi lahan tapak rumah saksi merambatke lahan tapak rumah milik warga yang ditumbuhi dengan rumput danHalaman 17 dari 45 Putusan Nomor 347/Pid.B/LH/2019/PN Plwilalang liar juga ikut terbakar dengan luas 152 Meter yang mana disekitarlahan milik saksi tersebut merupakan lahan tapak perumahan milik orangramai dan saksi tidak tahu siapa pemilik dari lahan tapak rumah yang jugaikut terbakar akibat perbuatan terdakwa dan jenis tanahnya adalahmineral

  Bahwa saksi menjelaskan jarak tapak rumah yang saksi bersihkandengan Lahan tapak rumah milik sdr DEDI yang terbakar tersebut adalahlebin kurang 80 Meter dengan Luas Lebar 24 Meter dan panjang 14Meter.

  rumahserta tidak lagi mengawasi areal tapak perumahan yang dibakar olehterdakwa tersebut;Bahwa benar sdr.

  yang beradadisamping lahan tapak rumah milik sdr.