DALAM POKOK PERKARA1.Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian.2.Menyatakan pemutusan hubungan kerja (PHK) yang dilakukan Tergugat Tanggal 17 Desember 2013 terhadap Para Penggugat tidak sah dan batal demi hukum.3.Menyatakan hubungan kerja antara Para Penggugat dan Tergugat tidak terputus.4.Memerintahkan kepada Tergugat untuk memanggil Para Penggugat untuk bekerja kembali di perusahaan Tergugat sebagai pekerja tetap, paling lambat 14 (empat belas) hari setelah putusan ini dibacakan atau

penetapan dari lembaga penyelesaianperselisihan hubungan industrial sebagaimana diatur dalam ketentuan pasal 151 ayat(3) maka mengacu pada ketentuan pasal 155 ayat (1) UU No. 13 tahun 2003Pemutusan Hubungan Kerja terhadap Penggugat pada tanggal 17 Desember 2013harus dinyatakan batal demi hukum sehingga dan karenanya hubungan kerja antaraPara Penggugat dengan Tergugat harus dinyatakan belum pernah terputus.Bahwa mengingat hubungan kerja antara Para Penggugat dengan Tergugat dianggapbelum pernah terputus

memperoleh penetapan dari lembaga penyelesaian perselisihanhubungan industrial.Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 155 ayat (1) UU No. 13/2003 ttgKetenagakerjaan, setiap pengusaha yang melakukan PHK terhadap pekerja/buruhtanpa memperoleh penetapan dari lembaga penyelesaian perselisihan hubunganindustrial dinyatakan batal demi hukum.Bahwa karena PHK tersebut batal demi hukum, maka hubungan kerja Para antaraPenggugat dengan Tergugat harus dinyatakan tidak terputus.Bahwa karena hubungan kerja tidak terputus

Menyatakan hubungan kerja antara Para Penggugat dan Tergugat tidak terputus.4. Memerintahkan kepada Tergugat untuk memanggil Para Penggugat untuk bekerjakembali di perusahaan Tergugat sebagai pekerja tetap, paling lambat 14 (empatbelas) hari setelah putusan ini dibacakan atau diberitahukan.5.

Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;--------------------------------- Memerintah agar barang bukti berupa ;---------------------------------------------------------- 1(satu) kunci kunci kontak mobil ;------------------------------------------------------------- 1(satu) buah kunci shock berbentuk leter T warna hitam;------------------------------ 1(satu) buah kunci Pas nomor : 10 ;---------------------------------------------------------- 1(satu) buah rantai yang sudah terputus

Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;--------------------------------- Memerintah agar barang bukti berupa ;---------------------------------------------------------- 1(satu) kunci kunci kontak mobil ;------------------------------------------------------------- 1(satu) buah kunci shock berbentuk leter T warna hitam;------------------------------ 1(satu) buah kunci Pas nomor : 10 ;---------------------------------------------------------- 1(satu) buah rantai yang sudah terputus

DENGAN KEKERASAN sebagaimana dalam dakwaan Pertama Penuntut Umum;

, kedalaman 2 (dua) centimeter akibat bendatajam, sebagian jaringan pembuluh darah terputus yang mengakibatkan korbanmeninggal dunia;Pada bagian tungkai kaki kanan didapati luka dengan tepi teratur panjang 5(lima) centimeter, kedalaman 1,5 (satu koma lima) centimeter akibat benda tajamsebagian jaringan dan pembuluh darah terputus, dan pada tungkai kiri didapati lukadengan tepi teratur dengan panjang 15 (lima belas) centimeter, kedalaman 2 (dua)centimeter akibat benda tajam, sebagian jaringan dan

pembuluh darah terputus;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal338 KUHP;ATAUSUBSIDIAIRBahwa ia terdakwa SARWANI Alias UTUH Bin SABLI pada hari Rabu tanggal15 September 2015 sekitar pukul 17.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan September 2015, bertempat di jalan umum Desa Pandanu Kecamatan Haruyan,Kabupaten Hulu Sungai Tengah atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Barabai yang berwenang

pembuluh darah terputus;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal351 ayat (3) KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut :1 HAIRUDIN Bin AMIR dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Halaman 7 dari 23 Putusan Nomor 233/Pid.B/2015/PN BrbBahwa saksi diperiksa sehubungan Terdakwa menimpas korban Zaelani

2 (dua) centimeter akibat benda tajam, sebagian jaringan danpembuluh darah terputus;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta hukum tersebut MajelisHakim berpendapat perbuatan Terdakwa terhadap saksi Zaelani termasukperbuatan dengan sengaja merusak kesehatan korban sehingga sebagian jaringandan pembuluh darah korban terputus dan mengakibatkan kematian pada korban.Dengan demikian maka unsur Melakukan Penganiayaan yang berakibat matinyaorang telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur

;e Jarijari tangan kiri terputus sepanjang 5 Cm.;Kesimpulan : Penderita menderita lukaluka akibat bersentuhan dengan bendatajam.; Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal351 Ayat (2) KUHP.

;Bahwa saat kejadian saksi tidak melihat langsung melainkan saksihanya mendengar suara teriakan yang saksi tidak tahu itu suarasiapakarena begitu saksi sampai ditempat kejadian saksi mendapatikorban telah tersungur dan mengalami luka pada bagian kepala dantelapak tangannya terputus kemudian saksi tanyakan kepadaTerdakwa ada apa ini kemudian Terdakwa menjelaskan kejadiannyadimana saat itu Terdakwa menangis parang korban yang diayunankearah Terdakwa namun ditangis dengan menggunakan kayu yangsedang

Terdakwa memarangi saksi yangmengakibatkan telapak tangan saksi pada sebelah kiri terputus karenamenangkis parang dan pelipis sampai bagian kepala saksi mengalamiluka hingga mengeluarkan banyak darah.;Bahwa parang yang digunakan Terdakwa saat itu parang yangdigunakan untuk membabat rumput.;Bahwa kebun tersebut adalah milik saksi yang saksi kelola sejaktahun 2002.

;eJarijari tangan kiri terputus sepanjang 5 Cm.

;eJarijari tangan kiri terputus sepanjang 5 Cm.;Kesimpulan :Penderita menderita lukaluka terbuka akibat bersentuhan dengan benda tajam.;wenennnn Menimbang, bahwa saksi korban Jumali Alias Bapak Wandi Bin Tarinadalam keterangannya menerangkan bahwa akibat lukaluka yang dialami tersebutsaksi korban Jumali Alias Bapak Wandi Bin Tarina dirawat di Rumah Sakit UmumMamuju sekitar 2 (dua) bulan.

Sudirman Kota Tebing Tinggi dengan cara terdakwa danMUHAMMAD YAHYA memotong kabel Telkom dari sisi tiang yang satu danterputus lalu MUHAMMAD YAHYA turun dan memotong kabel Telkom yangmasih tersambung di tiang yang lain setelah berhasil terputus kemudian ACUNmenggulung kabel Telkom tersebut lalu diamankan oleh ACUN, setelah ituterdakwa bersama dengan ACUN dan MUHAMMAD YAHYA menuju LosmenDeli dan membakar kabel Telkom tersebut guna mendapatkan tembaganya dansetelah itu ACUN menjual ke Botot keliling

SudirmanKota Tebing Tinggi mengambil kabel telkom ;Bahwa terdakwa mengambil kabel tersebut dengan cara,terdakwa dan MUHAMMAD YAHYA memotong kabel Telkom darisisi tiang yang satu dan terputus lalu MUHAMMAD YAHYA turundan memotong kabel Telkom yang masih tersambung di tiangyang lain ;Bahwa setelah berhasil teroutus kemudian ACUN menggulungkabel Telkom tersebut lalu diamankan oleh ACUN ;Bahwa setelah itu terdakwa bersama dengan ACUN danMUHAMMAD YAHYA menuju Losmen Deli dan membakar kabelTelkom tersebut

SudirmanKota Tebing Tinggi mengambil kabel telkom ;e Bahwa terdakwa mengambil kabel tersebut dengan cara,terdakwa dan MUHAMMAD YAHYA memotong kabel Telkom darisisi tiang yang satu dan terputus lalu MUHAMMAD YAHYA turundan memotong kabel Telkom yang masih tersambung di tiangyang lain ;e Bahwa setelah berhasil teroutus kemudian ACUN menggulungkabel Telkom tersebut lalu diamankan oleh ACUN ;e Bahwa setelah itu terdakwa bersama dengan ACUN danMUHAMMAD YAHYA menuju Losmen Deli dan membakar kabelTelkom

SudirmanKota Tebing Tinggi mengambil kabel telkom ;e Bahwa terdakwa mengambil kabel tersebut dengan cara,terdakwa dan MUHAMMAD YAHYA memotong kabel Telkom darisisi tiang yang satu dan terputus lalu MUHAMMAD YAHYA turundan memotong kabel Telkom yang masih tersambung di tiangyang lain ;dengan demikian, maka unsur ad.2 telah terpenuhi ;Ad.3.

SudirmanKota Tebing Tinggi mengambil kabel telkom ;Bahwa terdakwa mengambil kabel tersebut dengan cara,terdakwa dan MUHAMMAD YAHYA memotong kabel Telkom darisisi tiang yang satu dan terputus lalu MUHAMMAD YAHYA turundan memotong kabel Telkom yang masih tersambung di tiangyang lain ;Bahwa setelah berhasil terputus kKemudian ACUN menggulungkabel Telkom tersebut lalu diamankan oleh ACUN ;Bahwa setelah itu terdakwa bersama dengan ACUN danMUHAMMAD YAHYA menuju Losmen Deli dan membakar kabelTelkom tersebut

Tampak luka dengan panjang lebih kurang 3 cm yang sudah dijahitdengan benang kulit warna hitam dengan 5 (lima) jahitan terputus padadada sebelah kanan lebih kurang 12 cm dari garis pertengahan tubuh.b. Tampak luka dengan panjang lebih kurang 1 cm yang sudah dijahitdengan benang kulit warna hitam dengan 1 jahitan terputus pada dadasebelah kanan lebih kurang 18 cm dari garis pertengahan tubuh.c.

Tampak luka dengan panjang lebih kurang 1 cm yang sudah dijahitdengan benang kulit warna hitam dengan 1 jahitan terputus padadada sebelah kanan lebih kurang 18 cm dari garis pertengahantubuh.c. Tampak luka dengan panjang lebih kurang 1,5 cm yang sudah dijahitdengan benang kulit warna hitam dengan 2 jahitan terputus padalengan kanan lebih kurang 4 cm diatas siku.d. Tampak luka gores pada lengan kanan ukuran lebih kurang 7 x 0,2cm warna kemerahan lebih kurang 10 cm diatas siku kanan.e.

kirikorban.Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 317/Pid.B/2016/PN MreAkibat perbuatan terdakwa saksiAriyadi Narto Bin Ahmad Juanmengalami luka sebagaimana hasil Visum Et Repertum dari Rumah SakitFadhilah Prabumulih nomor : 002/I/VISUM / RS FADHILA PBM/2016 tanggal11 Maret 2016 yang diperiksa oleh dr Alhaidi dokter pada Rumah SakitFadhilah Prabumulih dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut : Luka robek didaerah leher depan sebelah kiri panjang lebih kurang 10cm dandalam lebih kurang 4 cm, otototot leher terputus

dengan perdarahan aktifdari pembuluh darah kecil yang terputus.KesimpulanLuka robek didaerah leher depan sebelah kiri panjang lebih kurang 10 cmdan dalam 4 cm, otototot leher terputus dengan pendaharan aktif daripembuluh darah kecil yang terputus dikarenakan benda tajam.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 351 ayat (2) KUHP.Subsidair :Bahwa ia terdakwa SULMAN SAPIRI BIN REGEM, pada hari Jumattanggal 11 Maret 2016, sekira jam 00.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu

dengan perdarahan aktifdari pembuluh darah kecil yang terputus.KesimpulanLuka robek didaerah leher depan sebelah kiri panjang lebih kurang 10 cmdan dalam 4 cm, otototot leher terputus dengan pendaharan aktif daripembuluh darah kecil yang terputus dikarenakan benda tajam.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 351 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan

darahkecil yang terputus.KESIMPULAN:Dari hasil pemeriksaan didapatkan penderita mengalami luka robek di daerahleher depan sebelah kiri P + 10 cm D + 4 cm, otototot leher terputus denganpendarahan aktif dari pembuluh darah kecil yang terputus dikarenakan bendatajam.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa 1(satu) helai baju kaos warna kuning yang berlumuran darah, 1 (satu) helaicelana jeans panjang warna coklat muda yang berlumuran darah dan 1 (satu)bilah parang berukuran panjang

dengan perdarahan aktifdari pembuluh darah kecil yang terputus.

pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan;

ada bekas potongan kabel IT yang berada di atastanah dan kemudian membuat laporan ke pimpinan saya tentang kabel ITyang telah terpotong tersebut, dan pada hari Rabu tanggal 03 Juli 2019 sekirajam 19.00 Wib saya bersama dengan saudara SAPIR melakukan pengintaiandisekitar lokasi yang diduga telah terjadi pencurian kabel IT tersebut, dansekira jam 21.20 Wib saya melihat ada seorang lakilaki yang tidak dikenalsedang duduk di halte Bus Wilmar yang berseberangan jalan dengan tempatkabel IT yang telah terputus

jalan tempat saya parkirkankendaraan yang kami pergunakan, tibatiba saudara SAPIR berteriak kepadasaya RI, ITU ORANG NYA DI BELAKANG LARI dan kemudian sayalangsung mengejar orang tersebut berteriak MALING dan tidak berapa lamaramai masyarakat yang ikut membantu melakukan penangkapan, dan setelahHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 368/Pid.B/2019/PN Dumorang tersebut tertangkap, lakilaki tersebut mengaku bernama HARIS danyang telah memutuskan kabel IT yang kKemudian mengambil sebagian kabelyang telah terputus

CHEVRON PASIFIC INDONESIA.Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 368/Pid.B/2019/PN DumBahwa situasi pada saat kejadian tersebut dalam keadaan sepi dan gelapmalam hari serta kabel tersebut sudah dalam keadaan terputus dansebagian kabel tersebut sudah keadaan lapisan pembungkus kabel sudahterbuka sehingga kelihatan bagian kawat tembaga bagian dalam dimanasebelumnya kabel tersebut tergantung diatas tiang listrik milik PT.

CHEVRON PASIFIC INDONESIA.Bahwa situasi pada saat kejadian tersebut dalam keadaan sepi dan gelapmalam hari serta kabel tersebut sudah dalam keadaan terputus dansebagian kabel tersebut sudah keadaan lapisan pembungkus kabel sudahterbuka sehingga kelihatan bagian kawat tembaga bagian dalam dimanasebelumnya kabel tersebut tergantung diatas tiang listrik milik PT.

Tampak luka dengan panjang lebih kurang 3 cm yang sudah dijahit denganbenang kulit warna hitam dengan 5 (lima) jahitan terputus pada dadasebelah kanan lebih kurang 12 cm dari garis pertengahan tubuh.b. Tampak luka dengan panjang lebih kurang 1 cm yang sudah dijahit denganbenang kulit warna hitam dengan 1 jahitan terputus pada dada sebelahkanan lebih kurang 18 cm dari garis pertengahan tubuh.c.

Tampak luka dengan panjang lebih kurang 3 cm yang sudah dijahit denganbenang kulit warna hitam dengan 5 (lima) jahitan terputus pada dadasebelah kanan lebih kurang 12 cm dari garis pertengahan tubuh.b. Tampak luka dengan panjang lebih kurang 1 cm yang sudah dijahit denganbenang kulit warna hitam dengan 1 jahitan terputus pada dada sebelahkanan lebih kurang 18 cm dari garis pertengahan tubuh.Halaman 10 dari 28 Putusan Nomor 117/Pid.B/2019/PN TIkc.

Tampak luka dengan panjang lebih kurang 1 cm yang sudah dijahitdengan benang kulit warna hitam dengan 1 jahitan terputus padadada sebelah kanan lebih kurang 18 cm dari garis pertengahantubuh.c. Tampak luka dengan panjang lebih kurang 1,5 cm yang sudah dijahitdengan benang kulit warna hitam dengan 2 jahitan terputus padalengan kanan lebih kurang 4 cm diatas siku.d. Tampak luka gores pada lengan kanan ukuran lebih kurang 7 x 0,2cm warna kemerahan lebih kurang 10 cm diatas siku kanan.e.

korban sebanyak satu kali dan mengenai leher sebelah kirikorban.Akibat perbuatan terdakwa saksiAriyadi Narto Bin Ahmad Juanmengalami luka sebagaimana hasil Visum Et Repertum dari Rumah SakitFadhilah Prabumulih nomor : 002/II/VISUM / RS FADHILA PBM/2016 tanggal11 Maret 2016 yang diperiksa oleh dr Alhaidi dokter pada Rumah SakitFadhilah Prabumulih dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut : Luka robek didaerah leher depan sebelah kiri panjang lebih kurang 10cm dandalam lebih kurang 4 cm, otototot leher terputus

dengan perdarahan aktifdari pembuluh darah kecil yang terputus.KesimpulanLuka robek didaerah leher depan sebelah kiri panjang lebih kurang 10 cmdan dalam 4 cm, otototot leher terputus dengan pendaharan aktif daripembuluh darah kecil yang terputus dikarenakan benda tajam.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 351 ayat (2) KUHP.Subsidair :Bahwa ia terdakwa SULMAN SAPIRI BIN REGEM, pada hari Jumattanggal 11 Maret 2016, sekira jam 00.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu

dengan perdarahan aktifdari pembuluh darah kecil yang terputus.KesimpulanLuka robek didaerah leher depan sebelah kiri panjang lebih kurang 10 cmdan dalam 4 cm, otototot leher terputus dengan pendaharan aktif daripembuluh darah kecil yang terputus dikarenakan benda tajam.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 351 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan

darahkecil yang terputus.KESIMPULAN:Dari hasil pemeriksaan didapatkan penderita mengalami luka robek di daerahleher depan sebelah kiri P + 10 cm D + 4 cm, otototot leher terputus denganpendarahan aktif dari pembuluh darah kecil yang terputus dikarenakan bendatajam.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa 1(satu) helai baju kaos warna kuning yang berlumuran darah, 1 (satu) helaicelana jeans panjang warna coklat muda yang berlumuran darah dan 1 (satu)bilah parang berukuran panjang

dengan perdarahan aktifdari pembuluh darah kecil yang terputus.

membawa gergaji besi, kKemudianSaksi Ivan Triasmara Arbiansyah memotong ujung kabel yang masihterpasang pada tiang telepon, setelah terpotong kabel tersebut jatuh ketanah, kemudian kabel yang sudah terputus tersebut ditarik dan digulungoleh terdakwa sedangkan Sdr.

Kebumen, terdakwa melihat adakabel telepon yang terpasang pada tiang telepon ada yang terputus dantergeletak ditanah, melihat hal itu timbul niat terdakwa untuk mengambilkabel telepon tersebut, kemudian terdakwa mengutarakan niatnyatersebut kepada saksi dan disetujui oleh saksi dan Sdr.

kabel yang masih terpasang pada tiangtelepon, setelah terpotong kabel tersebut jatuh ke tanah, kemudian kabelyang sudah terputus tersebut ditarik dan digulung oleh terdakwasedangkan Sdr.

dan jatuh ke tanah dengan menggunakantangga teleskopik sambil membawa gergaji besi, kKemudian Saksi IvanTriasmara Arbiansyah memotong ujung kabel yang masih terpasangpada tiang telepon, setelah terpotong kabel tersebut jatuh ke tanah,kemudian kabel yang sudah terputus tersebut ditarik dan digulung olehterdakwa sedangkan Sdr.

Sruweng Kab.Kebumen, terdakwa melihat ada kabel telepon yang terpasang pada tiangtelepon ada yang terputus dan tergeletak ditanah, melihat hal itu timbul niatterdakwa untuk mengambil kabel telepon tersebut, kemudian terdakwamengutarakan niatnya tersebut kepada saksi Ivan Triasmara Arbiansyah danSdr.

Grogol Petamburan, Jakarta Barat,Para Terdakwa turun dari mobil dan langsung menyiapkan tangga dandisandarkan di tiang, kemudian Terdakwa II yang berbadan lebih kecilbertugas naik ke tiang untuk memotong kabel telkom untuk mencuri kabeltelkom, sedangkan Terdakwa memegang tangganya, Terdakwa III danTerdakwa IV bertugas menerima kabel yang terputus saat setelahterpotong dan mengawasi keadaan sekitar lokasi, setelah kabel ditiangtersebut terputus maka Para Terdakwa bergeser ke tiang sebelahnya danmelakukan

Brt.Para Terdakwa turun dari mobil dan langsung menyiapkan tangga dandisandarkan di tiang, kemudian Terdakwa II yang berbadan lebih kecilbertugas naik ke tiang untuk memotong kabel telkom untuk mencuri kabeltelkom, sedangkan Terdakwa memegang tangganya, Terdakwa III danTerdakwa IV bertugas menerima kabel yang terputus saat setelahterpotong dan mengawasi keadaan sekitar lokasi, setelah kabel ditiangtersebut terputus maka Para Terdakwa bergeser ke tiang sebelahnya danmelakukan hal yang sama dengan

Als EWIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ; 5.Menetapkan barang bukti berupa: -1 (satu) untai kalung emas 22 karat yang telah terputus

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) untai kalung emas 22 karat yang telah terputus dengan berat lebihkurang 5,55 (lima koma lima puluh lima) gram;Dikembalikan kepada saksi korban Salmawati als Isale 1 (satu) unit Sp Motor Honda Scoopy No.Pol. BK.4249 QAD tahun 2011warna merah putih No. Rangka: MHIJF611BK311463 No. Mesin:JF61E1310523;Dikembalikan kepada Arwinsyah Lubis Als Ewin;4.

kiri terdakwa merampas kalung tersebutbeserta mainanya dari leher saksi korban lalu meninggalkan saksikorban ditempat kejadian dan menuju kearah Teluk Nibung saksikorban langsung berteriak dengan keras rampokrampok berkalikalie Bahwa atas perbuatan terdakwa tersebut terdakwa menyesal;e Bahwa terdakwa tidak ada ijin mengambil kalung emas besertamainan yang dimiliki saksi korban;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut;1. 1 (satu) untai kalung emas 22 karat yang telah terputus

Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan kepunyaan orang laintidaklah perlu bahwa orang lain tersebut harus diketahui secara pasti, melainkancukup jika pelaku mengetahui bahwa bendabenda yang diambilnya tersebutbukan kepunyaan pelaku;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa 1 (satu) untai kalung emas 22 karat yang telah terputus dengan beratlebin kurang 5,55 (lima koma lima puluh lima) gram adalah milik saksi korbanSalmawati

Dalam persidangan sesuaidengan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa telah terungkapbahwa telah mengambil barang berupa 1 (satu) untai kalung emas 22 karatyang telah terputus dengan berat lebih kurang 5,55 (lima koma lima puluh lima)gram dengan maksud untuk dimiliki dengan cara menjualnya, dimana telah adaniat dari terdakwa untuk memiliki sesuatu barang yang bukan miliknya danmemindahkan penguasaan barang itu menjadi milik terdakwa seolaholahterdakwa bersama temannya adalah sebagai pemiliknya

Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) untai kalung emas 22 karat yang telah terputus dengan berat lebihkurang 5,55 (lima koma lima puluh lima) gram;Dikembalikan kepada saksi korban Salmawati Als Isal.Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor:353/Pid.B/2014/PN Tjbe 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Scoopy No. Pol. BK. 4249 QAD tahun2011 warna merah putih No. Rangka: MHIJF611BK311463 No. Mesin :JF61E1310523;Dikembalikan kepada Arwinsyah Lubis als Ewin.6.

KENTHUS BinMISDI (Alm) dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun penjaradikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan sementara ;Menyatakan barang bukti berupa : Seuntai kalung emas dengan panjangsekitar 7 cm dalam keadaan terputus, 2 buah surat pembelian kalung emasserta liontin, Seuntai kalung emas dengan panjang sekitar 28 cm dalamkeadaan terputus, 1 buah HP merk Nokia ekspres musik warna hitam merahdikembalikan kepada saksi SUSIANA di desa Gembongan, kecamatanPonggok, kabupaten Blitar ;Menetapkan

ditempatlokalisasi ponggok Blitar melihat koroban sedang melayani tamunya hingga timbul rasacemburu terdakwa kemudian terdakwa melihat ada kalung beserta liontinnya seberat 4gram yang dipakai oleh saksi korban selanjutnya terdakwa juga mengambil dompetwarna coklat yang berisi uang tunai sebesar Rp. 450.000,( empat ratus lima puluh riburupiah) 1 lembar KTP serta 1 buah HP merk Nokia Ekspres Music warna merah hitamdengan cara diambil dengan cara paksa kemudian ditarik hingga kalung serta liontintersebut terputus

Bahwa benar, terdakwa belum pernah dihukume Bahwa benar, terdakwa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagi .Hal 6 dari 12 hal Putusan No.381/Pid.B/2012/PN.BitMenimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti berupa : Seuntaikalung emas dengan panjang sekitar 7 cm dalam keadaan terputus, 2 buah suratpembelian kalung emas serta liontin, Seuntai kalung emas dengan panjang sekitar 28cm dalam keadaan terputus, 1 buah HP merk Nokia ekspres musik warna hitam merah,barang bukti tersebut

, 2buah surat pembelian kalung emas serta liontin, Seuntai kalung emas dengan panjangsekitar 28 cm dalam keadaan terputus, 1 buah HP merk Nokia ekspres musik warnahitam merah dikembalikan kepada saksi SUSIANA di desa Gembongan, kecamatanPonggok, kabupaten Blitar ;Menimbang, bahwa karena terdakwa akan dijatuhi pidana, maka sesuai pasal 222ayat (1) KUHAP, kepada terdakwa harus dibebani untuk membayar biaya perkara.Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkan pidana kepada terdakwa, maka sesuai

Memerintahkan barang bukti berupa : Seuntai kalung emas dengan panjangsekitar 7 cm dalam keadaan terputus, 2 (dua) buah surat pembelian kalungemas serta liontin, seuntai kalung emas dengan panjang sekitar 28 cm dalamkeadaan terputus, 1 (satu) buah Hp merk Nokia Ekspres musik warna hitammerah dikembalikan kepada saksi SUSIANA di Ds. Gembongan, Kec.Ponggok, Kab. Blitar6.

.- 1 (satu) buah kalung warna silver terputus menjadi 6 (enam) bagian beserta liontinnya.- 1 (satu) pasang sepatu kain warna hijau dan abu abu merek Quik Silver. 1 ( satu pasang kaos kaki warna hitam.Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu terdakwa YULHENDRA ALIAS BOGEL6. Membebankan biaya perkara dibebankan kepada terdakwa sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) buah cicin perak dengan batu warna beningDikembalikan kepada pemiliknya yang berhak saksi Angga Yulanda Saputra. 1(satu) buah kalung warna silver terputus menjadi 6 (enam) bagian besertaliontinnya.Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak saksi Rosdaniar (satu) pasangsepatu kain warna hijau dan abu abu merek Quik Silver. (satu pasang kaos kakiwarna hitam.Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu terdakwa YULHENDRAALIAS BOGEL4.

tanggal 10Desember 2011, sekira pukul 17.00 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu di bulanDesember tahun 2011, bertempat di Komplek Flamboyan Jalan Anyelir Nomor 3 KecamatanPadang Barat Kota Padang atau setidak tidaknya di suatu tempat dalam daerah hukumPengadilan Negeri Padang, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum secara melawanhukum yaitu (satu) buah kalung warna silver beserta liontinnya yang telah terputus

dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa sejira jam 17.00 Wib terdakwa dating bersama Satuan Narkoba Polda Sumbarkerumah saksi Rosdaniar yang terletak di Komplek Flammboyan Jalan AnyelirNomor 3 Kecamatan Padang Barat Kota Padang ; Bahwa sesampai didalam rumah saksi Rosdaniar terdakwa bersama Satuan Narkobameletakan dompet diatas kulkas kemudian terdakwa mengambil dompet tersebut danmelihat isinya yang didialamnya terdapat 1 (satu) buah kalung warna silver besertaliontinnya yang telah terputus

menjadi 6 (enam) bagian dan (satu) buah kalungemas kuning yakni milik Rosdaniar, kemudian mengambilnya dan menyimpannya kedalam kau kaki terdakwa sebelah kanan.e Bahwa tujuan terdakwa mengambil (satu) buah kalung warna silver besertaliontinnya yang telah terputus menjadi 6 (enam) bagian dan 1 (satu) buah kalung emaskuning yakni milik Rosdaniar tersebut adalah untuk dimiliki.

(satu) buah kalung warna silver terputus menjadi 6 (enam) bagian besertaliontinnya.

MENETAPKAN

1. Menghentikan proses pemeriksaan perkara Anak Rapi Alias Rapi Bin Budi;
2. Menetapkan barang bukti berupa:

1) 2 (dua) utas tali tambang pengikut timah pemberat pukat /jaringan ikan yang sudah dalam keadaan terputus;

2) 2 (dua) buah timah pemberat pukat/jaring ikan,

3) 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Shogun tanpa plat nomor kendaraan warna biru hitam

Dikembalikan

Telkom)yang memberitahukan kalaukabel telepon yang terletak di jalur kereta api tepatnya dibelakang CV RAMA termasuk Desa Selokerto, Kecamatan Sempor,Kabupaten Kebumen telah terputus ; Bahwa setelah mengetahui hal itu kemudian saksi bersamakaryawan lainnya mendatangi tempat kejadian, ternyata benarkabel teleponnya ada yang terputus, selanjutnya saksimelaporkannya ke Kantor Polisi Polsek Sempor ; Bahwa sepengetahuan saksi, sebabnya hingga kabel telepontersebut terputus karena diputus orang dengan

maksud akandiambil ; Bahwa saksi tahu yang memutusnya adalah terdakwa, dan saksimengetahuinya karena diberi tahu Polisi ; Bahwa ukuran kabel telepon yang terputus tersebut panjang 50meter, kapasitas 100 SST dan berdiameter 0.8. milimeter ; Bahwa sebelumnya kabel telepon tersebut terpasang di udara diatas tiang telepon ; Bahwa ketinggian kabel telepon tersebut dari atas tanah kuranglebih 7 (tujuh) meter ; Bahwa menurut saksi, cara dan bisanya hingga pelaku bisaberhasil memutus kabel telepon tersebut

Telkom) yang memberitahukan kalaukabel telepon yang terletak di jalur kereta api tepatnya dibelakang CV RAMA termasuk Desa Selokerto, Kecamatan Sempor,Kabupaten Kebumen telah terputus ; Bahwa.... Bahwa setelah mengetahui hal itu kemudian saksi datang keKantor PT.

Telkom Gombong, selanjutnya bersama karyawan11lainnya mendatangi tempat kejadian, ternyata benar kabelteleponnya ada yang terputus ; Bahwa sepengetahuan saksi, sebabnya hingga kabel telepontersebut terputus karena diputus orang dengan maksud akandiambil ; Bahwa ukuran kabel telepon yang terputus tersebut panjang 50meter, kapasitas 100 SST dan berdiameter 0.8. milimeter ; Bahwa sebelumnya kabel telepon tersebut terpasang di udara diatas tiang telepon ; Bahwa menurut saksi, cara dan bisanya hingga

terputus karena diputus orang dengan maksud akandiambil ; Bahwa ukuran kabel telepon yang terputus tersebut panjang 50meter, kapasitas 100 SST dan berdiameter 0.8. milimeter ; Bahwa sebelumnya kabel telepon tersebut terpasang di udara diatas tiang telepon ; Bahwa menurut saksi, cara dan bisanya hingga pelaku bisaberhasil memutus kabel telepon tersebut, pelaku memanjat tiangtelepon selanjutnya memutus kabelnya dengan gergaji besi ; Bahwa kabel teleponnya belum sempat dibawa oleh pelakuknya,masih