Ditemukan 4844 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
tertanggal
tertinggal
tertanggal11
tertanggal4
tertanggal7
tertanggal17
tertanggal18
tertanggalã
tertanggal10
tertanggal16
tertanggal19
tertanggal12
Register : 07-04-2015 — Putus : 08-06-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PN CIANJUR Nomor 76 /Pid.B/2015/PN.Cjr Tanggal 8 Juni 2015 — SINGGIH GUNAWAN Bin HERMAN
42 — 3
42 — 3
Reg.Perkara : PDM37/0.2.18/Epp.2/03/2015 tertanggal1 Juni 2015, yang pada pokoknya mohon agar Pengadilan Negeri Cianjur yangmemeriksa dan mengadili perkara ini menjatunkan putusan sebagai berikut :1; Menyatakan Terdakwa SINGGIH GUNAWAN Bin SUHERMANbersalah melakukan tindak pidana, Penganiayaan yangmengakibatkan luka berat, sebagaimana diatur dalam suratdakwaan Penuntut UmuM) 2222 nn one en nee nnn2.
Register : 09-02-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 15/Pdt.P/2021/PN Rkb Tanggal 25 Februari 2021 — Pemohon:
SITI RUSMIATI
50 — 8
SITI RUSMIATI
50 — 8
RUSMIATI Umur/Tanggal lahir Lebak, 23 September 1988,beralamat Kampung Cikumul, RT/RW.002/007, Desa Citeras,Kecamatan Rangkasbitung, Kabupaten Lebak, Agama Islam,Pekerjaan Ibu rumah tangga, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca Suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;Setelan membaca dan meneliti suratsurat bukti yang diajukandipersidangan;TENTANG DUDUK PERMOHONANNYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan tertanggal1
Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa setelah dibacakan permohonan Pemohon tertanggal1 Februari 2021, Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohonmengajukan bukti Surat yang diberi tanda P1 sampai dengan P6, yaitu:1.
Register : 12-11-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 220/Pdt.P/2019/PN Tjb Tanggal 14 Nopember 2019 — Pemohon:
Nurhafni
78 — 4
Nurhafni
78 — 4
Suryani, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, karena Pemohon adalah temankuliah Saksi; Bahwa Pemohon telah memiliki Kutipan Akta Kelahiran Nomor :1274CLT3011201111979 atas nama Nurafni yang dikeluarkan olehKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tanjung Balai,Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 220/Padt.P/2019/PN Tjbanak perempuan Ibu Rosida yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipildan Kepala Dinas Kependudukan Kota Tanjungbalai, tertanggal1
Mulia Rahmadani Sitorus, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, karena Pemohon adalah temankuliah Saksi; Bahwa Pemohon telah memiliki Kutipan Akta Kelahiran Nomor :1274CLT3011201111979 atas nama Nurafni yang dikeluarkan olehKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tanjung Balai,anak perempuan Ibu Rosida yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipildan Kepala Dinas Kependudukan Kota Tanjungbalai, tertanggal1 Desember 2011; Bahwa didalam
Register : 01-03-2018 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 11-06-2019
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 69/Pdt.P/2018/PN Sgm Tanggal 8 Maret 2018 — Pemohon:
Erni Erawati
17 — 2
Erni Erawati
17 — 2
Gowa.Pengadilan Negeri tersebut ;Telan membaca surat permohonan yang diajukan Pemohon tertanggal1 Maret 2018, yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Negeri Sungguminasadibawah register perkara perdata permohonan Nomor 69/Pdt.P/2018/PN Sgm,serta suratsurat lain yang berhubungan dengan permohonan ini ;Telanh mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon didalam surat permohonannya tertanggal1 Maret 2018 tersebut telah mengemukakan bahwa Pemohon bermaksudmengajukan
Register : 01-04-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PN KLATEN Nomor 39/Pdt.P/2019/PN Kln Tanggal 10 April 2019 — Pemohon:
1.BEKTI SAYEKTI,S.Si T
2.JONO RIYANTO
18 — 2
1.BEKTI SAYEKTI,S.Si T
2.JONO RIYANTO
18 — 2
Klaten.Sesuai Surat Kuasa Khusus tertanggal : 23 Maret 2019 yang telahdidaftarkan di Pengadilan Negeri Klaten Kelas A, tanggal : 01 April2019, Nomor : 138/2019..Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Klaten tertanggal1 April 2019, Nomor : 39/Pdt.P/2019/PN KIn, tentang Penunjukan Hakim yangmengadili perkara yang bersangkutan ; Telah membaca Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Klaten, tanggal01 April 2019, Nomor : 391/Pdt.P/2019/PN KIn, tentang Penetapan hari sidangdan Berita Acara Persidangan
Register : 19-12-2012 — Putus : 25-02-2013 — Upload : 26-02-2014
Putusan PA DOMPU Nomor 725/Pdt.G/2012/PA DP Tanggal 25 Februari 2013 — Pemohon Melawan Termohon
19 — 8
19 — 8
., selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya tertanggal1 Desember 2012, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Dompupada tanggal 19 Desember 2012, dengan Nomor Perkara: 725/Pdt.G/2011/PA DP.
Upload : 19-10-2016
Putusan PA CIBADAK Nomor 0771/Pdt.G/2015/PACbd penggugat dan tergugat
28 — 9
28 — 9
Selanjutnya disebut sebagai Tergugat; Pengadilan Agama Cibadak tersebut; 22220 5 "==Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengarkan keterangan Penggugatserta saksi saksi; Telah meneliti bukti lainnya di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal1 Oktober 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCibadak pada tanggal 1 Oktober 2015 tercatat sebagai perkara denganRegister Nomor: 0771/Pdt.G/2015/PA.Cbd,
Register : 11-12-2017 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 2576/Pdt.G/2017/PA.Tng Tanggal 6 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
Penggugat telah mendaftarkan surat gugatannyatanggal 11 Desember 2017 di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tangerangdengan register perkara Nomor 2576/Pdt.G/2017/PA.Tng;Menimbang bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan,Penggugat dan Tergugat hadir dipersidangan pada tahap mediasi, sedangkanpada pesrsidangan lanjutan Penggugat dan Tergugat tidak datang lagimenghadap di persidangan dan tidak menyuruh kuasa atau wakilnya yang sah,walaupun menurut relaas panggilan nomor 2576/Pdt.G/2017/PA.Tng tertanggal1
Register : 03-09-2013 — Putus : 03-10-2013 — Upload : 15-01-2015
Putusan PA GARUT Nomor 1661/Pdt.G/2013/PA.Grt. Tanggal 3 Oktober 2013 — PENGGUGAT >< TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Pdt.G/2013/PA.Grt. tanggal 03 September2013, dengan perbaikan dan penambahan seperlunya telah mengajukangugatan berdasarkan alasan sebagai berikut : Bahwa penggugat dan tergugat adalah adalah pasangan suamiisteri yang telah menikah secara sah pada hari Senin tanggal 1Februari 2012 M atau bertepatan dengan tanggal 8 Rabiul Awal1433 H, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Banyuresmi Kabupaten Garut, dan telahdicatat dalam kutipan akta nikah Nomor : 33/03/TI/2012 tertanggal1
Register : 13-05-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 28-07-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 360/Pdt.G/2015/PN Dps Tanggal 7 Juli 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
11 — 5
11 — 5
DUARATUS LIMA/AP/TPI/2004, tertanggal 9 Desember 2004; Bahwa dari perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak perempuan yang bernama ANAK 1 PENGGUGAT DANTERGUGAT, umur 2 tahun, yang dilahirkan di Denpasar pada tanggal 28 Januari2013, terdaftar dalam Akta Kelahiran No. 5171LU220320130026 yangdikeluarkan Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Denpasar, tertanggal1 April 2013, yang sampai saat ini berada dalam pengasuhan Penggugat;Bahwa pada mulanya perkawinan antara
Menyatakan demi hukum bahwa anak yang bernama ANAK 1 PENGGUGATDAN TERGUGAT, umur 2 tahun, yang dilahirkan di Denpasar pada tanggal 28Januari 2013, terdaftar dalam Akta Kelahiran No. 5171LU220320130026 yangdikeluarkan Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Denpasar, tertanggal1 April 2013 berada dibawah perwalian dan pengasuhan Penggugat selaku ibukandungnya sampai anak tersebut dewasa atau berumur 18 tahun dengan tetapmemberikan hak kepada Tergugat untuk merawat dan menumpahkan kasih sayangseorang
Register : 05-07-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 62/Pdt.P/2021/PN Trk Tanggal 19 Juli 2021 — Pemohon:
1.SARJI
2.RUMINI
19 — 6
1.SARJI
2.RUMINI
19 — 6
Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Pucung, Rt.33, Rw.13, Desa Ngrencak,Kecamatan Panggul, Kabupaten Trenggalek;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani / Pekebun;Selanjutnya disebut sebagai Para PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut; Setelah membaca dan meneliti Surat Permohonan para Pemohon dan surat surat lainnya yang berhubungan dengan perkara ini; Setelah memeriksa dan mendengar keterangan saksi saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERMOHONANMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal1
nama kepalakeluarga Sarji dikeluarkan tertanggal 26052017 diberi tanda P4;Fotokopi ljazan Sekolah Dasar atas nama Lulus Rahayu nomor induk Siswa : 674tertanggal 25 Juni 2016 diberi tanda P5;Fotokopi Ijazah Sekolah Menengah Pertama atas nama Lulus Rahayu nomorinduk Siswa : 140 tertanggal 29 Mei 2019 diberi tanda P6;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Lulus Rahayu nomor17237/AT/2009 tertanggal 4 September 2009 diberi tanda P7;Asli surat Keterangan Kelahiran nomor 474.1/373/406.01.2013/2021 tertanggal1
Register : 01-06-2010 — Putus : 28-07-2010 — Upload : 16-11-2011
Putusan PA MAROS Nomor 152/Pdt.G/2010/PA Mrs. Tanggal 28 Juli 2010 — Pemohon
Termohon
93 — 32
93 — 32
Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yangberlaku.Subsider Mohon putusan seadil adilnya.Bahwa pada hari hari persidangan yang ditentukanpemohon dan termohon datang menghadap' di persidangan,namun pada persidangan tanggal 28 Juli 2010 pemohonmenyatakan mencabut surat permohonan cerainya tertanggal1 Juni 2010 dengan nomor register 152/Pdt.G/2010/PA Mrs.karena rukun kembali dengan termohon.Bahwa untuk singkatnya maka semua berita acarapersidangan ini harus dianggap telah termasuk danmerupakan bagian
Register : 21-08-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 03-07-2017
Putusan PA SAMPIT Nomor 499/Pdt.G/2015/PA.Spt. Tanggal 16 September 2015 — Penggugat - Tergugat
12 — 1
12 — 1
Putusan No. 0499/Pdt.G/2015/PA.Spt.Pengganti Pengadilan Agama Sampit Nomor 0499/Pdt.G/2015/PA.Spt, tertanggal1 dan 10 September 2015, Penggugat dan Tergugat telah dipanggil secara patutdan tidak ternyata pula tidak datangnya itu disebabkan oleh suatu alasan yangsah;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini cukup ditunjuk hal ihwalsebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang yang merupakan bagian yangtidak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan
Register : 03-06-2015 — Putus : 02-11-2015 — Upload : 28-01-2016
Putusan PA SRAGEN Nomor 1070/Pdt.G/2015/PA.Sr Tanggal 2 Nopember 2015 — PEMOHON - TERMOHON
10 — 0
10 — 0
., Advokat / penasehat hukum dari Pemohon yangberkantor di Jalan Erlangga No1, Tamansari, Sragen,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 03 Juni 2015sebagai "PEMOHON";melawanPEMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKecamatan Sambungmacan Kabupaten Sragen, sebagai"TERMOHON"; Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal1 Juni 2015 mengajukan gugatan kepada Pengadilan Agama
Register : 01-10-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 22-10-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 460/Pdt.P/2015/PN Dps Tanggal 7 Oktober 2015 — P. INDAH SETIAWATI
14 — 5
14 — 5
Foto copy Surat Pernyataan Masuk Agama Hindu tertanggal1 Agustus 1984, diberi tanda P4;5.
surat yang diajukan, makaHakim akan mempertimbangkan apakah permohonan Pemohon cukupalasan untuk dikabulkan atau tidak ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 berupa Kutipan AktaPerkawinan Nomor : 114/1984 tertanggal 29 September 1984 yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Badung, didapatfakta kalau Pemohon telah menikah secara sah menurut Agama Hindudengan WAYAN SUANDA di Denpasar, pada tanggal 21 September1984 ;Menimbang, bahwa sesuai bukti P4 berupa Surat PernyataanMasuk Agama Hindu tertanggal1
Register : 13-02-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 116/Pdt.G/2019/PA.Bjb Tanggal 5 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
11 — 8
sah, yang menikah di Kecamatan Banjarbaru Kota Banjarbaru pada tanggal29 Januari 2005, yang tercatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarbaru dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : tertanggal1 Februari 2005;Hal. 1 dari 10 halaman Putusan No. 116/Pdt.G/2019/PA Bjb.1. Bahwa, pada saat Pemohon dan Termohon menikah,Pemohon berstatus duda mati dan Termohon berstatus janda mati danhingga saat ini antara Pemohon dengan Termohon belum pernah bercerai;2.
danketerangan saksisaksi tersebut saling bersesuaian antara satu dengan yanglainnya sebagaimana ketentuan Pasal 308 Rbg., dan 1908 Kitab Undangundang Hukum Perdata, oleh karena itu keterangan saksisaksi tersebut sahsebagai alat bukti dan mempunyai nilai kKekuatan pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dikorelasikandengan buktibukti di persidangan diperoleh faktafakta sebagai berikut: bahwa Pemohon dan Termohon terikat dalam perkawinan sahsebagaimana fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor tertanggal1
Putus : 09-08-2012 — Upload : 07-10-2012
Putusan PT DENPASAR Nomor 75/PDT/2012/PT.Dps. Tanggal 9 Agustus 2012 — PEMBANDING Melawan TERBANDING
58 — 24
58 — 24
.; Membaca Surat Memori Banding yang diajukan oleh Tergugat / Pembanding tertanggal1 Mei 2012 dan Surat Memori Banding tersebut telah diberitahukan dengan cara seksamakepada pihak Penggugat / Terbanding pada tanggal 4 Mei2012 .; wn Membaca Risalah Pemberitahuan memeriksa berkas perkara (inzage) Nomor : 26 /Pdt.G / 2011 / PN.Bli yang dibuat oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Bangli telahmemberi kesempatan kepada pihak Penggugat / Terbanding pada tanggal 17 April 2012 dankepada Tergugat / Pembanding
perkaranya yang diputus oleh PengadilanNegeri Bangli tanggal 6 Maret 2012 Nomor : 26/ Pdt.G / 2011 / PN.Bli untuk diperiksa dandiputus dalam peradilan tingkat banding.; Membaca Risalah Pemberitahuan Pernyataan Banding yang dibuat oleh JurusitaPengganti pada Pengadilan Negeri Bangli yang menyatakan bahwa pada tangal 26 Maret2012 permohonan banding tersebut telah diberitahukan secara syah dan seksama kepadapihak Penggugat / Terbanding.; Membaca Surat Memori Banding yang diajukan oleh Tergugat / Pembanding tertanggal1
Register : 14-05-2012 — Putus : 05-09-2013 — Upload : 08-04-2014
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 731/Pdt.G/2012/PA.JB Tanggal 5 September 2013 — PENGGUGAT
TERGUGAT
16 — 3
16 — 3
perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka persidangan ;Bahwa, Penggugat dengan suratnya tertanggal 14 Mei 2012 telah mengajukangugatan Cerai Gugat yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakartahal 1 dari 3 halaman Pen.No.731/Pdt.G/2012/PA.JBBarat pada tanggal 24 Mei 2012, dengan register No : 731/Pdt.G/2012/Bahwa, oleh karena Penggugat telah ditegur untuk membayar kekuranganpanjar biaya perkara, sebagaimana surat dari Pengadilan Agama Jakarta Barat tertanggal1
Register : 10-10-2013 — Putus : 22-11-2013 — Upload : 24-12-2013
Putusan PA PONTIANAK Nomor 286/Pdt.P/2013/PA.Ptk Tanggal 22 Nopember 2013 — Pemohon I dan Pemohon II
10 — 1
10 — 1
I dari 3 hal Put. 286/Pdt.P/2013/PA.PtkMenimbang, bahwa dalam penetapannya tertanggal 15 Nopember 2013 KetuaMejlis Hakim telah memerintahkan Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Pontianakuntuk memanggil para pihak yang berperkara agar menghadiri persidangan ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon tidakpernah hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya, meskipunmenurut Berita Acara (Relaas) panggilan Pengadilan Agama Pontianak tertanggal1 Nopember
Register : 11-02-2014 — Putus : 06-03-2014 — Upload : 01-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 34/PID/2014/PT MKS Tanggal 6 Maret 2014 — Pembanding/Terdakwa : H.SELLI Bin OLLE
Terbanding/Jaksa Penuntut : SISWANDI, SH
41 — 18
Terbanding/Jaksa Penuntut : SISWANDI, SH
41 — 18
Rahima ; 1 (satu) lembar surat rekomendasi No. 524.13/1710/disnakkan tertanggal1 September 2010 a.n. Hj. Rahima ; 1(satu) lembar tanda daftar perusahaan perseorangan nomor TDP :200951503003 tertanggal 01 September 2010 a.n. Hj. Rahima ; 1(satu) lembar barang bukti pendaftaran wajib pajak nomor. BPL271 /WPJ.15 / PPK.14/2010 tertanggal 01 September 2010 a.n. Hj. Rahima ; Surat izin reklame/papan merk nomor : 1024/510.11/VII/2010 tertanggal31 Agustus 2010 a.n. Hj.
Rahima ; 1 (satu) lembar surat rekomendasi No. 524.13/1710/disnakkan tertanggal1 September 2010 An. Hj. Rahima ; 1 (satu) lembar tanda daftar perusahaan perseorangan nomor TDP :200951503003 tertanggal 01 September 2010 An. Hj.