Ditemukan 4820 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
tertanggal
tertinggal
tertanggal18
tertanggal4
tertanggal11
tertanggal17
tertanggal7
tertanggalã
tertanggal10
tertanggal16
tertanggal19
tertanggal12
Register : 07-04-2015 — Putus : 08-06-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PN CIANJUR Nomor 76 /Pid.B/2015/PN.Cjr Tanggal 8 Juni 2015 — SINGGIH GUNAWAN Bin HERMAN
51 — 3
51 — 3
Reg.Perkara : PDM37/0.2.18/Epp.2/03/2015 tertanggal1 Juni 2015, yang pada pokoknya mohon agar Pengadilan Negeri Cianjur yangmemeriksa dan mengadili perkara ini menjatunkan putusan sebagai berikut :1; Menyatakan Terdakwa SINGGIH GUNAWAN Bin SUHERMANbersalah melakukan tindak pidana, Penganiayaan yangmengakibatkan luka berat, sebagaimana diatur dalam suratdakwaan Penuntut UmuM) 2222 nn one en nee nnn2.
Register : 01-02-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0055/Pdt.G/2017/PA.Sgta Tanggal 7 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
Sekarangtidak diketahui tempat kediamannya di wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilah Aga iia TEFSGDUG; ~~~~=~ =~ == nn nnn wn nminTelah memeriksa dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan para pihak dan saksisaksi di depanPersSidANgan, ~~ nnn nnn nnn rn nn nn nnn cannaDUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal1 Februari 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSangatta pada tanggal 1 Februari 2017 dengan
Register : 04-10-2010 — Putus : 22-09-2010 — Upload : 18-06-2012
Putusan PA MERAUKE Nomor 133/Pdt.G/2010/PA.Mrk Tanggal 22 September 2010 — - Penggugat
-Tergugat
28 — 15
28 — 15
Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;LAWANwana nena nnn nn nnn nnn n= , umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan Sarjana (S.1), pekerjaanWiraswasta (Kontraktor), bertempat tinggal di Jalan.wenn enn e nnn nnn n nnn n nnn , Kelurahan Maro, DistrikMerauke, Kabupaten Merauke, Selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di depan persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tertanggal1
Register : 31-01-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 100/Pdt.G/2019/PN Tng Tanggal 1 April 2019 — Penggugat:
1.JADI bin MARIN KOMBOJ
2.JANAM bin MARIN KOMBOJ
3.MARNI binti MARIN KOMBOJ
4.MARSITI binti MARIN KOMBOJ
5.DASTINI binti MARIN KOMBOJ
6.MARIYAH binti MARIN KOMBOJ
Tergugat:
Taryati
95 — 17
1.JADI bin MARIN KOMBOJ
2.JANAM bin MARIN KOMBOJ
3.MARNI binti MARIN KOMBOJ
4.MARSITI binti MARIN KOMBOJ
5.DASTINI binti MARIN KOMBOJ
6.MARIYAH binti MARIN KOMBOJ
Tergugat:
Taryati
95 — 17
/2019/PN.TNG tertanggal 1 April 2019 maka MajelisHakim dapat mengabulkan permohonan pencabutan gugatan tersebut;n Menimbang, bahwa dengan mengingat asas peradilan yang cepat,sederhana dan biaya ringan serta dihubungkan dengan sikap Penggugatyang telah mencabut gugatannya tersebut, oleh karenanya perkara tersebutharuslah dinyatakan dicabut dari Register perkara perdata yang tersediauntuk itu ;Menimbang, bahwa karena Penggugat yang melakukan pencabutan atasgugatannya Nomor : 100/PDT.G/2017/PN.TNG tertanggal1
Upload : 19-10-2016
Putusan PA CIBADAK Nomor 0771/Pdt.G/2015/PACbd penggugat dan tergugat
30 — 11
30 — 11
Selanjutnya disebut sebagai Tergugat; Pengadilan Agama Cibadak tersebut; 22220 5 "==Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengarkan keterangan Penggugatserta saksi saksi; Telah meneliti bukti lainnya di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal1 Oktober 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCibadak pada tanggal 1 Oktober 2015 tercatat sebagai perkara denganRegister Nomor: 0771/Pdt.G/2015/PA.Cbd,
Register : 05-04-2013 — Putus : 21-08-2013 — Upload : 27-09-2013
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 45/G/2013/PTUN-JKT Tanggal 21 Agustus 2013 — 1.BOYKE SITOMPUL,2.TJIPTA SITOMPUL, dkk;KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA SELATAN
25 — 18
25 — 18
., tanggal 12 April2013 tentang Hari Sidang Pemeriksaan Persiapan;e Telah membaca dan memeriksa berkas perkara, buktibukti tertulis parapihak di persidangan ;e Telah membaca Berita Acara Pemeriksaan Persiapan dan Berita AcaraPersidangan dalam perkara ini ;TENTANG DUDUK SENGKETAMenimbang, bahwa Para Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal1 April 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Tata UsahaNegara Jakarta tanggal 5 April 2013 dibawah register perkara Nomor : 45/G/2013/PTUNJKT
Register : 09-01-2019 — Putus : 01-02-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 7/Pdt.Sus-PKPU/2019/PN Niaga Jkt.Pst Tanggal 1 Februari 2019 — Pemohon:
PT. TEPIAN SAMUDRA MANDIRI
Termohon:
PT. GEN SAMUDERA
137 — 33
PT. TEPIAN SAMUDRA MANDIRI
Termohon:
PT. GEN SAMUDERA
137 — 33
kembali Termohon PKPU supaya hadirdipersidangan ;Halaman 1 Penetapan Nomor 07/Pdt.SusPKPU/2019/PN.Niaga.Jkt.Pst.Menimbang, bahwa pada persidangan berikutnya hari Senin, tanggal 28Januari 2019, hari Rabu, tanggal 30 Januari 2019 dan hari Kamis tanggal 31Januari 2019, Termohon PKPU tidak juga hadir ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan berikutnya hari Jumat, tanggal01 Februari 2019, Kuasa Pemohon PKPU telah mengajukan Surat PernyataanPencabutan Permohonan PKPU No.07/Pdt.SusPKPU/2019/PN.Jkt.Pst, tertanggal1
Register : 18-02-2015 — Putus : 21-08-2015 — Upload : 09-09-2015
Putusan PN KUPANG Nomor 24 /Pdt.G/2015/PN.KPG Tanggal 21 Agustus 2015 — - MELKIOR KALE
- ERNA SELAN
42 — 36
42 — 36
Telah mempelajari suratSsurat buktie Telah mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, Bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal1 Pebruari 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kupangtanggal 6 Pebruari 2015, dengan No. Reg Perkara No. 24/Pdt.G/2015/PN.KPG telah mengajukan gugatan terhadap Tergugat yang berbunyi sebagaiberikut :Adapun alasan alasan Gugatan Pengggugat adalah sebagai berikut :1.
Register : 01-09-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 03-02-2017
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 245/B/2016/PT.TUN.JKT Tanggal 26 Oktober 2016 — BUPATI KAPUAS.;
SAMSUL HILAL.;
33 — 15
33 — 15
., Jabatan Pelaksana pada BagianHukum Setda Kabupaten Kapuas, alamat Kantor di JalanPemuda Km 5,5 No. 1 Kuala Kapuas; Kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor : 181/345/HUKUM tertanggal1 Maret 2016, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT/PEMBUANDING 210222 oneenneeeseeanene ue nencamneseavenmeemanasMelawanSAMSUL HILAL, kewarganegaraan Indonesia, beralamat di BasungkaiRT.001, Desa Basungkai, Kecamatan ,Basarang, KabupatenKapuas, Provinsi Kalimantan Tengah, pekerjaan
Register : 01-09-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0878/Pdt.G/2016/PA.Gsg Tanggal 11 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
6 — 3
pendidikan SMkK,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal diKabupaten Lampung Tengah, untuk selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,Pekerjaan PNS Guru di SD N 01 Gayau Sakti, tempattinggal di Kabupaten Lampung Tengah, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal1
Register : 01-06-2012 — Putus : 28-01-2013 — Upload : 15-07-2013
Putusan PA SAMPIT Nomor 225/Pdt.G/2012/PA.Spt Tanggal 28 Januari 2013 —
20 — 2
20 — 2
dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antaraPENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Pedagang, tempat tinggal diSampit.melawanTERGUGAT, umur 52. tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan swasta, tempat tinggal di Sampit.Pengadilan agama tersebut;Setelah membaca suratsurat perkara yang bersangkutan.Setelah mendengar keterangan para pihak yang berperkara.TENTANG DUDUKNYA PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal1
Register : 01-03-2018 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 11-06-2019
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 69/Pdt.P/2018/PN Sgm Tanggal 8 Maret 2018 — Pemohon:
Erni Erawati
18 — 2
Erni Erawati
18 — 2
Gowa.Pengadilan Negeri tersebut ;Telan membaca surat permohonan yang diajukan Pemohon tertanggal1 Maret 2018, yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Negeri Sungguminasadibawah register perkara perdata permohonan Nomor 69/Pdt.P/2018/PN Sgm,serta suratsurat lain yang berhubungan dengan permohonan ini ;Telanh mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon didalam surat permohonannya tertanggal1 Maret 2018 tersebut telah mengemukakan bahwa Pemohon bermaksudmengajukan
Register : 11-02-2014 — Putus : 06-03-2014 — Upload : 01-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 34/PID/2014/PT MKS Tanggal 6 Maret 2014 — Pembanding/Terdakwa : H.SELLI Bin OLLE
Terbanding/Jaksa Penuntut : SISWANDI, SH
45 — 24
Terbanding/Jaksa Penuntut : SISWANDI, SH
45 — 24
Rahima ; 1 (satu) lembar surat rekomendasi No. 524.13/1710/disnakkan tertanggal1 September 2010 a.n. Hj. Rahima ; 1(satu) lembar tanda daftar perusahaan perseorangan nomor TDP :200951503003 tertanggal 01 September 2010 a.n. Hj. Rahima ; 1(satu) lembar barang bukti pendaftaran wajib pajak nomor. BPL271 /WPJ.15 / PPK.14/2010 tertanggal 01 September 2010 a.n. Hj. Rahima ; Surat izin reklame/papan merk nomor : 1024/510.11/VII/2010 tertanggal31 Agustus 2010 a.n. Hj.
Rahima ; 1 (satu) lembar surat rekomendasi No. 524.13/1710/disnakkan tertanggal1 September 2010 An. Hj. Rahima ; 1 (satu) lembar tanda daftar perusahaan perseorangan nomor TDP :200951503003 tertanggal 01 September 2010 An. Hj.
Register : 01-10-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 22-10-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 460/Pdt.P/2015/PN Dps Tanggal 7 Oktober 2015 — P. INDAH SETIAWATI
15 — 7
15 — 7
Foto copy Surat Pernyataan Masuk Agama Hindu tertanggal1 Agustus 1984, diberi tanda P4;5.
surat yang diajukan, makaHakim akan mempertimbangkan apakah permohonan Pemohon cukupalasan untuk dikabulkan atau tidak ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 berupa Kutipan AktaPerkawinan Nomor : 114/1984 tertanggal 29 September 1984 yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Badung, didapatfakta kalau Pemohon telah menikah secara sah menurut Agama Hindudengan WAYAN SUANDA di Denpasar, pada tanggal 21 September1984 ;Menimbang, bahwa sesuai bukti P4 berupa Surat PernyataanMasuk Agama Hindu tertanggal1
Register : 19-06-2014 — Putus : 22-10-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 958/Pdt.P/2014/PA.Sby Tanggal 22 Oktober 2014 — PEMOHON
14 — 0
14 — 0
Bahwa XXXX(PEWARIS) telah meninggal dunia pada tanggal 24 Januari1998 di Surabaya karena sakit dan dalam keadaan beragama Islam serta bertempat tinggal terakhir di Wiyung RT.3 RW.6 Surabaya,sebagaimana terbukti dari Surat Keterangan Kematian tertanggal1 April 2014, selanjutnya disebut Almarhum ;3. Bahwa selama hidupnya, Almarhum tidak pernah berwasiat apapun dankepada siapapun.4.
Register : 10-10-2013 — Putus : 22-11-2013 — Upload : 24-12-2013
Putusan PA PONTIANAK Nomor 286/Pdt.P/2013/PA.Ptk Tanggal 22 Nopember 2013 — Pemohon I dan Pemohon II
13 — 1
13 — 1
I dari 3 hal Put. 286/Pdt.P/2013/PA.PtkMenimbang, bahwa dalam penetapannya tertanggal 15 Nopember 2013 KetuaMejlis Hakim telah memerintahkan Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Pontianakuntuk memanggil para pihak yang berperkara agar menghadiri persidangan ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon tidakpernah hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya, meskipunmenurut Berita Acara (Relaas) panggilan Pengadilan Agama Pontianak tertanggal1 Nopember
Register : 14-05-2012 — Putus : 05-09-2013 — Upload : 08-04-2014
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 731/Pdt.G/2012/PA.JB Tanggal 5 September 2013 — PENGGUGAT
TERGUGAT
24 — 3
24 — 3
perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka persidangan ;Bahwa, Penggugat dengan suratnya tertanggal 14 Mei 2012 telah mengajukangugatan Cerai Gugat yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakartahal 1 dari 3 halaman Pen.No.731/Pdt.G/2012/PA.JBBarat pada tanggal 24 Mei 2012, dengan register No : 731/Pdt.G/2012/Bahwa, oleh karena Penggugat telah ditegur untuk membayar kekuranganpanjar biaya perkara, sebagaimana surat dari Pengadilan Agama Jakarta Barat tertanggal1
Putus : 23-05-2011 — Upload : 26-11-2011
Putusan PT KUPANG Nomor 26/PDT/2011/PTK Tanggal 23 Mei 2011 — Drs.PRIMUS GUSMAN VS YAYASAN PENDIDIKAN CENDANAWANGI (SANDINAWA)
121 — 38
121 — 38
Kefamenanu yangmenyatakan bahwa, pada tanggal 1 September2010 permohonan banding tersebut telahdiberitahukan secara sah dan saksama kepadapihakTergugat/Terbanding; Membaca surat memori banding yangdiajukan oleh Penggugat/pembanding tertanggal10 Oktober 2010 dan surat memori bandingtersebut telah diberitahukan dengan caraseksama kepada pihak Tergugat/terbanding padatanggal 22 Oktober2010; 22222 eee eee eee eee eee eeMembaca .Membaca, surat kontra memori banding yangdiajukan oleh Tergugat/Terbanding tertanggal1
Register : 01-09-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 597/Pdt.G/2015/PA.Sgm Tanggal 11 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 9
16 — 9
putusan atas perkarayang diajukan oleh:Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer, tempat kediamandi Kabupaten Gowa, yang selanjutnyadisebut sebagai Penggugat.MelawanTergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang batu, terakhirbertempat kediaman di Kabupaten Gowa, namun sekarang tidakdiketahui alamatnya yang pasti, yang selanjutnya disebut sebagai tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa penggugat dalam surat gugatannya tertanggal1
Register : 03-09-2015 — Putus : 19-10-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PA LEWOLEBA Nomor 0014/Pdt.G/2015/PA.Lwb Tanggal 19 Oktober 2015 — Perdata
PEMOHON vs TERMOHON
69 — 37
69 — 37
Selanjutnya disebut sebagai Termohon; Pengadilan tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengarkan keterangan Pemohon, Termohon, calon Istri kedua Pemohondansaksisaksi dipersidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal1 September 2015 yang terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Lewolebadengan register perkara Nomor 0014/Pdt.G/2015/PA.Lwb tanggal 3 September2015 mengajukan permohonan izin poligami dengan perubahan dan perbaikanSEOAGAI