Ditemukan 741 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tjing thong thung theng thin toing
Pengadilan PTTUN MEDAN TUN Pertanahan
Register : 07-12-2011 — Putus : 15-02-2012 — Upload : 04-04-2012
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 191/B/2011/PT.TUN. MDN
Tanggal 15 Februari 2012 — NYONYA A. BOY, Dkk VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN DELI SERDANG, Cs
25 — 13
  • NYONYA SUKINI alias SIM A THING disebut dan ditulis juga SIM ACHIANG, kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Ibu rumah tangga, alamat JalanPerbatasan Dusun Il, Desa Bakaran Batu,Kecamatan Lubuk Pakam, Kabupaten DeliKesemuanya Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Advokat dan Penasehat Hukumdan berkantor di Kantor Hukum CHARLESTIGOR SILALAHI, SH & Rekan beralamat diJalan Prof.H.M.Yamin,SH, Komplek SerdangMas Blok C3 Medan, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 19 MeiSelanjutnya disebut PARA PENGGUGAT
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Pemalsuan
Putus : 06-12-2017 — Upload : 06-01-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1267 K/PID/2017
Tanggal 6 Desember 2017 — HAMID DHARMA
348 — 129 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hamid Dharma yang mempunyai isteri Knong Sia Thing;veAlmarhum Handian Dharma yang mempunyai isteri Ko Kek Langyang memiliki 3 anak yang bernama Rina, Rince, RudiHendri Dharma yang mempunyai isteri Enny Nilawati LukmanAlmarhum David Dharma tidak mempunyai isteri dan anak;Almarhum Leu Tsioe In tidak mempunyai isteri dan anak;aN ooTeddy Dharma mempunyai isteri Tjoeng Siu Tjin;Bahwa Almarhum David Dharma adik dari Teh Tjhoen Eng ibu dari saksiLucky dan saksi Tony yang tidak mempunyai isteri dan anak
    Hamid Dharma yang mempunyai isteri Khong Sia Thing;*Almarhum Handian Dharma yang mempunyai isteri Ko Kek Langyang memiliki 3 anak yang bernama Rina, Rince, Rudi5 Hendri Dharma yang mempunyai isteri Enny Nilawati Lukman6. Almarhum David Dharma tidak mempunyai isteri dan anak;7. Almarhum Leu Tsioe In tidak mempunyai isteri dan anak;8.
    Hamid Dharma yang mempunyai isteri Knong Sia Thing;Almarhum Handian Dharma yang mempunyai isteri Ko Kek Langyang memiliki 3 anak yang bernama Rina, Rince, RudiHendri Dharma yang mempunyai isteri Enny Nilawati LukmanAlmarhum David Dharma tidak mempunyai isteri dan anak;Almarhum Leu Tsioe In tidak mempunyai isteri dan anak;aN @Teddy Dharma mempunyai isteri Tjoeng Siu Tjin;Bahwa Almarhum David Dharma adik dari Teh Tjhoen Eng ibu dari saksiLucky dan saksi Tony yang tidak mempunyai isteri dan anak tersebutmeninggal
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 16-11-2011 — Upload : 17-12-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 1088/Pdt.P/2011/PN.Sby
Tanggal 16 Nopember 2011 — JONG AN
17 — 1
  • ., tanggal 25 Oktober 2011, telah mengemukakan halhal yang padapokoknya sebagai berikut : e Bahwa Pemohon dilahirkan pada tanggal 17 April 1965, anak dari ayah dan ibu bernamaPO, TJHIOE THIAN dan NG, SEE THING, tersebut ke dalam Akte KelahiranPencattan Sipil Surabaya No.1145/1965 tanggal 23 April 1965 diberi nama JONG AN(fotocopy terlampir ;e Bahwa Pemohon menjadi Warga Negara Indonesia berdasarkan Keputusan PresidenRepublik Indonesia Ayah No.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 30-09-2009 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2284 K/Pdt/2007
Tanggal 30 September 2009 — PUTU INRAWAN als. OEI KIU IN vs NYOMAN WIANTARA als. OEI SWIE AN, dkk
25 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 2284 K/Pdt/2007Bahwa anak Alm Thio Thiam Thing yang ke lima bernama Thio Ping Niokawin pertama kali dengan Tjan Dju Mik dan punya anak Alm Tjan Dju Lai,kemudian kawin yang kedua kali dengan Kho Gwan Sing punya anakperempuan bernama Kho Swan Nio, anak lakilaki bernama Alm Kho Sing Wahkawin dengan Puspawati (tetapi tidak punya anak) Setelah Suami Puspawati (Kho Sing Wah ) meninggal lalu Puspawati kawin lagi dengan Penggugat (PutuInrawan).Bahwa semasa hidupnya Alm Thio Tiam Thing di berikan hak
Pengadilan PA WONOGIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 13-05-2013 — Putus : 13-06-2013 — Upload : 18-11-2013
Putusan PA WONOGIRI Nomor 672/Pdt.G/2013/PA.Wng
Tanggal 13 Juni 2013 — PENGGUGAT,TERGUGAT
6 — 0
  • BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugatantara :PENGGUGAT, Umur 25 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan ,tempat tinggal di Wonogiri, selanjutnya disebut "PENGGUGAT"MELAWANTERGUGAT, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pendidikan STM, Pekerjaan buruh,tempat tinggal semula di Wonogiri, sekarang di Wonogiri ,selanjutnyaditsebut "THING
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 22-12-2015 — Upload : 25-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2189 K/Pdt/2015
Tanggal 22 Desember 2015 — JUSTIANUS SUMANTI VS RUDDY AGUS BUDIAWAN SOETIOSO
36 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kotamadya Surabaya, dan sudah mendapatkan SuratKeterangan Pendaftaran Tanah dari Kantor Agraria Kotamadya Surabayadengan Nomor 1483/8586 dan Gambar Situasi Nomor 1010/PLL/85.Namun demikian sehubungan dengan le Mie Kiem alias Cicilia Yuliati padasaat itu kekurangan biaya, maka proses permohonan hak atas tanah padanegara tidak dilanjutkan pada Kantor Agraria Kotamadya Surabaya sampaituntas;Bahwa pada tahun 19861987 objek sengketa dikelola oleh suami CiciliaYuliati alias le Mie Kim yang bernama Hoo Twang Thing
    dan oleh HooTwang Thing objek sengketa disewakan kepada Ko Siang dan adiknyayang bernama Koming.
Pengadilan PA JAYAPURA Perdata Agama Perceraian
Register : 18-02-2014 — Putus : 25-06-2014 — Upload : 26-08-2014
Putusan PA JAYAPURA Nomor 48/Pdt.G/2014/PA.Jypr
Tanggal 25 Juni 2014 — Penggugat Melawan Tergugat
12 — 13
  • kemafsadatan lebih didahulukan daripada menarikkemaslahat.Menimbang bahwa perceraian pasti akan menimbulkan dampak negatifterutama terhadap anak karena akan kehilangan figur identifikasi dari seorangayah, tetapi1 dampak yang lebih besar akan muncul ke permukaan jikaperkawinan tetap dipertahankan, sementara Penggugat dan Tergugat tetapberpisah tempat tinggal dan tidak ada harapan lagi akan hidup rukun dalamrumah tangga.Menimbang bahwa perceraian adalah suatu perbuatan yang sangattidak baik (very bad thing
Pengadilan PN KAB MADIUN Perdata
Register : 03-11-2022 — Putus : 16-11-2022 — Upload : 13-12-2022
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 64/Pdt.P/2022/PN Mjy
Tanggal 16 Nopember 2022 — Pemohon:
HUDI HOETOMO
51 — 6

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan nama dan tanggal lahir Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 268/1958 tanggal 18 September 1958, yang semula bernama FOE THING lahir pada tanggal 18 September 1958 diubah menjadi HUDI HOETOMO lahir pada tanggal 14 September 1958;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk memberikan
Pengadilan PN KARAWANG Perdata Agama Perceraian
Register : 26-08-2019 — Putus : 02-01-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan PN KARAWANG Nomor 71/Pdt.G/2019/PN Kwg
Tanggal 2 Januari 2020 — VALENCYA Lawan CHAN YUNG CHING
524 — 193
  • Menetapkan PENGGUGAT sebagai wali dan memberikan hak pengasuhan untuk merawat, memelihara ke-2 (dua) anak-anak yang telah dilahirkan dari perkawinan yang sah antara PENGGUGAT dan TERGUGAT, yang bernama :- Anak pertama, jenis kelamin Perempuan yang diberi nama Angel Chan Wan Thing, yang lahir di Kab. Tai Chung Kota Feng Yuen Taiwan, sebagaimana Kutipan akta Kelahiran No. File: 564009 tertanggal 28 Pebruari 2005 yang dikeluarkan Dokter yang menangani Dr. Huang Wan Rong No.
    Menghukum TERGUGAT untuk memberikan biaya nafkah dan biaya pendidikan bagi ke 2 (dua)anak-anak yang bernama Angel Chan Wan Thing dan Wilson Chan Yu Cheng sebesar Rp.13.000.000,- (tiga belas juta rupiah)untuk setiap bulannya dan diberikan kepada PENGGUGAT.6. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.491.000 (Empat Ratus Sembilan Puluh Satu Rupiah).-7. Menolak gugatan penggugat selain dan selebihnya
Pengadilan PA JAYAPURA Perdata Agama
Register : 03-10-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 08-05-2020
Putusan PA JAYAPURA Nomor 313/Pdt.G/2016/PA.Jpr
Tanggal 20 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 14
  • merasatenteram kepadanya dan dijadikanNya di antaramu rasa kasih dan sayang.Menimbang bahwa jika kehidupan rumah tangga yang sakinah,mawaddah, dan rahmah telah tiada karena suami dan istri terusmenerusbertengkar dan/atau telah berpisah tempat tinggal sebagaimana halnyaPenggugat dan Tergugat dalam perkara ini, maka perkawinan pasti akanpecah dan pada akhimya akan terjadi perceraian.Menimbang bahwa perceraian adalah suatu perbuatan yangsangat dibenci oleh Allah swt. karena sangat buruk tyery bad thing
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 14-01-2020 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 17-02-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 145/Pdt.G/2020/PA.Wtp
Tanggal 17 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
  • Putusan Nomor 145/Pdt.G/2020/PA.WtpMenimbang pula bahwa perceraian adalah suatu perbuatan yang sangatdibenci oleh Allah swt. karena akibatnya sangat buruk (very bad thing), tetapidibolehkan ketika istri telah merasakan penderitaan dan pada akhirnyamemuncak kebenciannya terhadap suaminya sebagaimana halnya Penggugatterhadap Tergugat dalam perkara ini sesuai dengan dalil fikin dalam kitabGhayatul Muram yang berbunyi:AGlb (pili) Aut oth gagjt dag pli 46) pac sidlo)Apabila istri telah memuncak kebenciannya
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 15-12-2020 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 19-04-2021
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1550/Pdt.G/2020/PA.Wtp
Tanggal 19 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 10
  • antaramu rasa kasih dan sayang.Menimbang bahwa jika perkawinan tidak lagi mewujudkan rumah tanggayang sakinah, mawaddah, dan rahmah, karena istri telah meninggalkan suamidalam waktu yang cukup lama tanpa komunikasi dan tidak memberitahukankeberadaannya sebagaimana halnya Termohon terhadap Pemohon dalamperkara ini, maka perkawinan tidak layak lagi dipertahankan.Menimbang pula bahwa perceraian (talak) adalah suatu perbuatan yangsangat dibenci oleh Allah swt. karena akibatnya sangat buruk (very bad thing
Pengadilan PA JAYAPURA Perdata Agama Perceraian
Register : 11-09-2014 — Putus : 01-10-2014 — Upload : 08-10-2014
Putusan PA JAYAPURA Nomor 239/Pdt.G/2014/PA.Jypr
Tanggal 1 Oktober 2014 — Penggugat Melawan Tergugat
12 — 7
  • ada gunanya mempertahankan perkawinankarena mempertahankan perkawinan seperti itu, sama artinya membiarkanPenggugat terjerumus ke jurang penderitaan lahir batin.Menimbang bahwa penederitaan lahir batin akan menimbulkan mudarat,pada hal mudarat itu harus dihindari atau dihindarkan sesuai dengan kaidah fikihyang berbunyi:lao b> ale p r%0 wwlasll s) >Menolak kemafsadatan lebih didahulukan daripada menarik kemaslahat.Menimbang bahwa perceraian adalah suatu perbuatan yang sangat tidakbaik (very bad thing
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 03-05-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 574/Pdt.G/2019/PA.Wtp
Tanggal 17 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
  • Putusan Nomor 574/Pdt.G/2019/PA.Wtpdan sikap saling membahayakan" dan "Menolak bahaya (mudarat) lebihdiutamakan daripada mengambil manfaat".Menimbang pula bahwa perceraian adalah suatu perbuatan yang sangatdibenci oleh Allah swt. karena akibatnya sangat buruk (very bad thing), tetapidibolehkan ketika istri telah merasakan penderitaan dan pada akhirnyamemuncak kebenciannya terhadap suaminya sebagaimana halnya Penggugatterhadap Tergugat dalam perkara ini Sesuai dengan dalil fikih dalam kitabGhayatul
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama
Register : 26-10-2020 — Putus : 20-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA CIANJUR Nomor 1061/Pdt.P/2020/PA.Cjr
Tanggal 20 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 8
  • Aep Saepuloh bin thing, di dalam persidangan dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal kepada para Pemohon sebagai tetangga paraPemohon;e Bahwa saksi tahu para Pemohon telah menikah pada tanggal 12Oktober 2019, status pemohon Jejaka dan status pemohon II Perawane Bahwa perkawinan para pemohon telah dilaksanakan sesuai dengansyariat Islam, telah memenuhi rukun dan syarat sah nikah sebagai walinyaKakak kandung yang bernama Ust.
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Umum
Putus : 24-08-2017 — Upload : 27-10-2017
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 121/PID/2017/PT BNA
Tanggal 24 Agustus 2017 — FAISAL Bin Alm. MARZUKI
18 — 8
  • HUSEIN Bin Alm ABDULLAH (terdakwa dalam penuntutan terpisah)melalui handphone mengatakan kepadanya Thing ada kawan terdakwameminta shabu sebanyak 1 ons dan mobilnya di taruh sebagaijaminannya, kemudian saksi M. HUSEIN Bin Alm ABDULLAH menjawabmobilnya lengkap dengan suratsuratnya, jadi kapan bisa kita lihatmobilnya.
Pengadilan PN MARTAPURA Perdata
Register : 21-06-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 22-03-2017
Putusan PN MARTAPURA Nomor 19/Pdt.G/2016/PN Mtp
Tanggal 27 September 2016 — YUENNI LISTIANI, Lawan ISKAK ATAN
19 — 15
  • AMALIA AGUSTIN, S.Pd; Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugatyaitu alat bukti surat P.1 yang berupa Kartu Keluarga atas nama KepalaKeluarga ISKAK ATAN, bukti surat P.2 yang berupa Kutipan Akta Perkawinandi antara ISKAK ATAN alias KIAM THING dan YUENNI LISTIANI, bukti suratP.3, P.4 dan P.5 yang berupa Kutipan Akta Kelahiran atas nama DAVINHal. 6 dari 14 hal.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 16-02-2024 — Putus : 23-04-2024 — Upload : 26-04-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 239/Pid.B/2024/PN Mdn
Tanggal 23 April 2024 — Penuntut Umum:
Nalom Tatar P. Hutajulu, SH
Terdakwa:
Sobaruddin Nasution
6 — 4
  • oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah jerjak jendela,
    • beberapa buah instalasi listrik,
    • beberapa engsel pintu,
    • beberapa besi aluminium
    • Dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi Siu Thing
Pengadilan PA JAYAPURA Perdata Agama Perceraian
Register : 19-03-2014 — Putus : 16-04-2014 — Upload : 25-04-2014
Putusan PA JAYAPURA Nomor 75/Pdt.G/2014/PA.Jypr
Tanggal 16 April 2014 — Penggugat Melawan Tergugat
14 — 9
  • kemafsadatan lebih didahulukan daripada menarik kemaslahat.Menimbang bahwa perceraian pasti akan menimbulkan dampak negatifterutama terhadap anak karena akan kehilangan figur identifikasi dari seorang ayah,tetapi dampak yang lebih besar akan muncul ke permukaan jika perkawinan tetapdipertahankan, sementara penggugat dan tergugat tetap berpisah tempat tinggal dantidak ada harapan lagi akan hidup rukun dalam rumah tangga.Menimbang bahwa perceraian adalah suatu perbuatan yang sangat tidak baik(very bad thing
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 03-10-2012 — Putus : 30-01-2013 — Upload : 29-08-2013
Putusan PT JAKARTA Nomor 424/PDT/2012/PT.DKI
Tanggal 30 Januari 2013 — LANI RUSLI Cs dan NY. TETTY HERTIKA Cs
73 — 40
  • Ubi No. 8,Kelurahan Mangga Besar, Kecamatan TamansariJakarta Barat;5 SIAU THING KUSUMA, beralamat di Jl. Ubi No. 7,Kelurahan Mangga Besar, Kecamatan TamansariJakarta Barat;6 HENDRA SUDDIN, beralamat di Jl. Ubi No. 4,Kelurahan Mangga Besar, Kecamatan TamansariJakarta Barat;7 UDIN GUNAWAN, beralamat di Jl. Ubi No. 3,Kelurahan Mangga Besar, Kecamatan TamansariJakarta Barat;8 MARLISA SUBRATA/HENDRA = SUBRATA,beralamat di Jl.