pernah cerai;Halaman 5.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut Majelis menilaibahwa permikahan Pemohon I dan Pemohon II telah memenuhi rukun dan syaratpernikahan menurut agama Islam dan tidak ada halangan untuk melakukan pernikahantersebut, sehingga pernikahan Para Pemohon tersebut telah memenuhi ketentuan pasal2 ayat 1 UndangUndang no.1 tahun 1974 dan pasal 7 ayat 3 huruf (e) KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis perlu memperhatikan pendapat ahli hukumIslam dalam kitab I'anatu Tholibin

IV : 254 yang telah diambil oleh Majelis sebagaipendapatnya sendiri yang artinya berbunyi sebagai berikut:Dan di dalam pengakuan tentang perkawinan dengan seorang perempuan harus dapatmenyebutkan tentang syahnya perkawinan dahulu dan syaratsyaratnya seperti walidan dua orang saksi yang adil (I'anatu Tholibin, juz IV hal 254);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka permohonan para Pemohon pada petitum nomor 2 dapat dikabulkandengan akan diperbaiki kalimatnya;Menimbang

Dan ParaPemohon tetap pada pendiriannya untuk melanjutkanpermohonannya.Menimbang, bahwa berdasarkan petunjuk dalildalil syariiterkait dengan permohonan ltsbat Nikah, sebagaimana telahditerangkan dalam Kitab Janatut Tholibin Juz 4 halaman 254menjelaskan sebagai berikut :Dan Pengakuan seorang lakilaki telah adanya nikah denganseorang perempuan, haruslah dia menyebutkan sahnyapernikahan dahulu, misalnya bahwa nikah harus ada wali danharus adanya dua orang saksi yang adil . ( /anatut Tholibin Juz4 halaman

Oleh karena itu Pemohontelah dapat membuktikan dalildalil permohonannya;Menimbang, bahwa majelis hakim memandang perlu mengetengahkan sebuahdalil yang terdapat dalam kitab Kitab Kitab Ianatut Tholibin Juz IV hal 2301:Artinya : Dengan tanpa adanya bantahan,seseorang boleh menjadi saksi (yang harus )didengar keterangannya berdasarkan pendngaran dari orang banyak (saksi istifadshoh)ang memberitahukan akan aman dari adanya kebohongan;dan dalam kitab Ianatut Tholibin Juz IV hal 254:Artinya : Dan dalam

Khab Fananut Tholibin, bobunyi :A 111% SI (Jskhtil JqHal 5 dari 7 pen no 235/Pdt.P/PA.Wtp.Artinya : Dapat diterma pengakuan seorang lakilaki yang sudah dewasa danberakal (akil balig) atas pemikhannya dengan seorang perempuanbegitu juga sebaliknya istri membenarkan atas pengakuan tersebut(Fananut Tholibin Juz II hal 308 )Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut di atas makapermohonan pemohon telah memenuhi ketentuan Pasal 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 jo.

Sirojut Tholibin sebagai Panitera Penggantidengan tidak dihadiri oleh para Pembanding dan para Terbanding.Ketua Majelis,Ttd(DR. Hj. Umi Kulsum, S.H., MH.)Hakim Anggota, Hakim Anggota,(Drs. H. A. Fatoni, S.H., MH.) (Drs. H. Rijal Mahdi, M.HI)Panitera Pengganti,(Drs. Sirojut Tholibin)Hal. 8 dari 8 hal. Putusan Nomor 02/Pdt.G/2017/PTA.BBBiaya Perkara banding1. Biaya pemberkasan...... Rp. 139.000, 2. Biaya redaksSi.............. Rp. 5.000,3. Biaya meteral..............

tidak pernah cerai;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut Majelis menilai bahwapernikahan Pemohon I dan Pemohon II telah memenuhi rukun dan syarat pernikahan menurutagama Islam dan tidak ada halangan untuk melakukan pernikahan tersebut, sehinggapernikahan Para Pemohon tersebut telah memenuhi ketentuan pasal 2 ayat 1 UndangUndangno.1 tahun 1974 dan pasal 7 ayat 3 huruf (e) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis perlu memperhatikan pendapat ahli hukum Islamdalam kitabnya I'anatu Tholibin

(I'anatu Tholibin 254);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, makapermohonan Para Pemohon dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 2 ayat (2) UU.No,1 Tahun1974, maka Para Pemohon diperintahkan untuk mencatatkan pernikahnnya tersebut kepadaPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kabupaten Pasuruan:Meninbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 89 ayat (1) UU.No.7 Tahun 1989,maka biaya perkarani dibebankan kepada Para Pemohon;Mengingat

tidak pernah cerai;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut Majelis menilai bahwapernikahan Pemohon I dan Pemohon II telah memenuhi rukun dan syarat pernikahan menurutagama Islam dan tidak ada halangan untuk melakukan pernikahan tersebut, sehinggapernikahan Para Pemohon tersebut telah memenuhi ketentuan pasal 2 ayat 1 UndangUndangno.1 tahun 1974 dan pasal 7 ayat 3 huruf (e) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis perlu memperhatikan pendapat ahli hukum Islamdalam kitabnya I'anatu Tholibin

(I'anatu Tholibin 254);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, makapermohonan Para Pemohon dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 2 ayat (2) UU.No,1 Tahun1974, maka Para Pemohon diperintahkan untuk mencatatkan pernikahnnya tersebut kepadaPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kabupaten Pasuruan:Meninbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 89 ayat (1) UU.No.7 Tahun 1989,maka biaya perkarani dibebankan kepada Para Pemohon;Mengingat

tidak pernah cerai;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut Majelis menilai bahwa pernikahanPemohon I dan Pemohon II telah memenuhi rukun dan syarat pernikahan menurut agama Islam dantidak ada halangan untuk melakukan pernikahan tersebut, sehingga pernikahan Para Pemohontersebut telah memenuhi ketentuan pasal 2 ayat 1 UndangUndang no.1 tahun 1974 dan pasal 7 ayat3 huruf (e) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis perlu memperhatikan pendapat ahli hukum Islam dalamkitabnya Panatu Tholibin

IV : 254 sebagai berikut :Artinya : pengakuan perkawinan dengan orang perempuan harus dapat menyebutkan syahnyaperkawinan dahulu seperti wali dan dua orang saksi yang adil (I anatu Tholibin 254);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, makapermohonan Para Pemohon dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 2 ayat (2) UU.No,1 Tahun 1974,maka Para Pemohon diperintahkan untuk mencatatkan pernikahnnya tersebut kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor

telahdikaruniai 1 orang anak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut Majelis menilai bahwa pernikahanPemohon I dan Pemohon II telah memenuhi rukun dan syarat pernikahan menurut agama Islam dantidak ada halangan untuk melakukan pernikahan tersebut, sehingga pernikahan Para Pemohontersebut telah memenuhi ketentuan pasal 2 ayat 1 UndangUndang no.1 tahun 1974 dan pasal 7 ayat3 huruf (e) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis perlu memperhatikan pendapat ahli hukum Islam dalamkitabnya Panatu Tholibin

IV : 254 sebagai berikut :Artinya : pengakuan perkawinan dengan orang perempuan harus dapat menyebutkan syahnyaperkawinan dahulu seperti wali dan dua orang saksi yang adil (Ianatu Tholibin 254);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, makapermohonan Para Pemohon dapat dikabulkan;Mengingat, pasal 49 Undangundang No.7 tahun 1989 dan pasal 7 ayat (3) huruf eKompilasi Hukum Islam dan ketentuan hukum lain yang bersangkutan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1.

P/2016/PA.Mtr6 s/d 10 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 jo Bab N, V dan VIKompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa sesuai dengan pendapat ulama' dalam kitabfanatut Tholibin dan kitab Bughyatul Mustarsyidin, selanjuntnya diambilalih sebagai pendapat Majelis, antara lain berbunyi :Jsre gases 5 clogs Gs db iby Ain vn SG ala ote cLS ie gcall 4,Artinya : Pengakuan perkawinan dengan seorang perempuan harus dapatmenyebutkan syarat sahnya perkawinan seperti adanya wali dandua orang saksi yang adil ( l'anatut

Tholibin IV : 254) ;faa gM 8 ig ead Gay te 4a) Gang 515Artinya: Maka jika telah ada saksisaksi yang menyaksikan atasperempuan itu yang sesuai dengan gugatannya itu, makatetaplah pernikahannya itu ( Bughyatul Mustarsyidin : 259 );Menimbang bahwa oleh karena permohonn Pemohon danPemohon Il tersebut telah dikabulkan, dan agar terjamin ketertibanperkawinan bagi masyarakat Islam, maka setiap perkawinan harusdicatatkan yang dilakukan oleh Pegawai Pencatat Nikah, dan berdasarkanpasal 2 ayat (2) UndangUndang

pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II yangdilaksanakan pada bulan Nopember 2011 Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan di Lingkungan Karang Rundun, KelurahanBertais, Kecamatan Sandubaya Kota Mataram, telah memenuhi syaratdan rukun perkawinan sebagaimana diatur dalam pasal 6 s/d 10 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 jo Bab IV, V dan VI Kompilasi Hukum Islam,sehingga permohonan Pemohon dan Pemohon Il tersebut dapatdikabulkan;Menimbang bahwa sesuai dengan pendapat ulama dalam kitabl'anatut Tholibin

dan kitab Bughyatul Mustarsyidin, selanjutnya diambil alihsebagai pendapat Majelis, antara lain berbunyi :Jere ereld 5 ctegad Ge Ab pay tia ne Si al pl te clSh ic geall 4,Artinya : Pengakuan perkawinan dengan seorang perempuan harus dapatmenyebutkan syarat sahnya perkawinan seperti adanya wali dandua orang saksi yang adil ( l'anatut Tholibin IV: 254) ;Aga WS eg eat Gay te Aa) ngArtinya: Maka jika telah ada saksisaksi yang menyaksikan atasperempuan itu yang sesuai dengan gugatannya itu, makatetaplah

tidak pernah cerai;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut Majelis menilai bahwa pernikahanPemohon I dan Pemohon II telah memenuhi rukun dan syarat pernikahan menurut agama Islam dantidak ada halangan untuk melakukan pernikahan tersebut, sehingga pernikahan Para Pemohontersebut telah memenuhi ketentuan pasal 2 ayat 1 UndangUndang no.1 tahun 1974 dan pasal 7ayat 3 huruf (e) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis perlu memperhatikan pendapat ahli hukum Islam dalamkitabnya I'anatu Tholibin

IV : 254 yang artinya sebagai berikut:Pengakuan perkawinan dengan orang perempuan harus dapat menyebutkan syahnya perkawinandahulu seperti wali dan dua orang saksi yang adil (I'anatu Tholibin 254);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, makapermohonan Para Pemohon dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 2 ayat (2) UU.No,1 Tahun 1974,maka Para Pemohon diperintahkan untuk mencatatkan pernikahnnya tersebut kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor

tidak pernah cerai;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut Majelis menilai bahwa pernikahanPemohon I dan Pemohon II telah memenuhi rukun dan syarat pernikahan menurut agama Islam dantidak ada halangan untuk melakukan pernikahan tersebut, sehingga pemikahan Para Pemohontersebut telah memenuhi ketentuan pasal 2 ayat 1 UndangUndang no.1 tahun 1974 dan pasal 7ayat 3 huruf (e) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis perlu memperhatikan pendapat ahli hukum Islam dalamkitabnya I'anatu Tholibin

(Ianatu Tholibin 254);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, makapermohonan Para Pemohon dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 2 ayat (2) UU.No,1 Tahun 1974,maka Para Pemohon diperintahkan untuk mencatatkan pernikahnnya tersebut kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kabupaten Pasuruan:Meninbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 89 ayat (1) UU.No.7 Tahun 1989,maka biaya perkarani dibebankan kepada Para Pemohon;Mengingat

telahdikaruniai dua orang anak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut Majelis menilai bahwa pernikahanPemohon I dan Pemohon II telah memenuhi rukun dan syarat pernikahan menurut agama Islam dantidak ada halangan untuk melakukan pernikahan tersebut, sehingga pernikahan Para Pemohontersebut telah memenuhi ketentuan pasal 2 ayat 1 UndangUndang no.1 tahun 1974 dan pasal 7 ayat3 huruf (e) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis perlu memperhatikan pendapat ahli hukum Islam dalamkitabnya anatu Tholibin

IV : 254 sebagai berikut :Artinya : Pengakuan perkawinan dengan orang perempuan harus dapat menyebutkan syahnyaperkawinan dahulu seperti wali dan dua orang saksi yang adil (Tanatu Tholibin 254);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, makapermohonan Para Pemohon dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 2 ayat (2) UU.No.

tidak pernah cerai;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut Majelis menilai bahwa pernikahanPemohon I dan Pemohon II telah memenuhi rukun dan syarat pernikahan menurut agama Islam dantidak ada halangan untuk melakukan pernikahan tersebut, sehingga pernikahan Para Pemohontersebut telah memenuhi ketentuan pasal 2 ayat 1 UndangUndang no.1 tahun 1974 dan pasal 7ayat 3 huruf (e) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis perlu memperhatikan pendapat ahli hukum Islam dalamkitabnya I'anatu Tholibin

(I'anatu Tholibin 254);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, makapermohonan Para Pemohon dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 2 ayat (2) UU.No,1 Tahun 1974,maka Para Pemohon diperintahkan untuk mencatatkan pernikahnnya tersebut kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kabupaten Pasuruan:Meninbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 89 ayat (1) UU.No.7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah kedua kalinya dengan UndangUndang Nomor

permohonan Pemohon dan Pemohon Il tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangantersebut diatas, maka pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 20 Februari 1981, bertempat di LingkunganKarang Anyar, Kecamatan Mataram, Kota Mataram telah memenuhisyarat dan rukun perkawinan sebagaimana diatur dalam pasal 6 s/d 10Undangundang Nomor 1 tahun 1974 jo Bab WN, V dan VI KompilasiHukum Islam.Menimbang bahwa sesuai dengan pendapat ulama' dalam kitabfanatut Tholibin

le elSy is geal iyArtinya : Pengakuan perkawinan dengan seorang perempuan harusdapat menyebutkan syarat sahnya perkawinan seperti adanyawali dan dua orang saksi yang adil (lanatut Tholibin IV: 254) ;Ldse 9 MOS cc geal Gy cle Aint) CugitlsArtinya: Maka jika telah ada saksisaksi yang menyaksikan atasperempuan itu yang sesuai dengan gugatannya itu, makatetaplah pernikahannya itu ( Bughyatul Mustarsyidin : 259 ) ;Menimbang bahwa oleh karena permohonn Pemohon danPemohon Il tersebut telah dikabulkan, dan

telahdikaruniai 3 orang anak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut Majelis Hakim menilaibahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II telah memenuhi rukun dan syaratpernikahan menurut agama Islam dan tidak ada halangan untuk melakukan pernikahantersebut, sehingga pernikahan Para Pemohon tersebut telah memenuhi ketentuan pasal 2ayat 1 UndangUndang no.1 tahun 1974 dan pasal 7 ayat 3 huruf (e) Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa Majelis perlu memperhatikan pendapat ahli hukum Islamdalam kitabnya Ianatu Tholibin

(Ianatu Tholibin 254);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka permohonan Para Pemohon dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama, maka biaya perkara dibebankan kepada Pemohon, dalam perkara inibiaya perkara dibebankan kepada para Pemohon;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku dan hukumsyara yang berkaitan dengan

Kitab ananut Tholibin, berbunyi(ilaJI jSl tjiArtinya : Dapat diterima pengakuan seorang lakilaki yang sudah dewasadan berakal (akil balig) atas pernikhannya dengan seorangperempuan begitu juga sebaliknya istri membenarkan ataspengakuan tersebut (ananut Tholibin Juz Il hal 308)Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas maka permohonan pemohon telah memenuhi ketentuan Pasal 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

wow: 4SHh 4Sp 485wow "" "wowwow wom) 8 8 uy ip*/ al "& TDanatut Tholibin 6 )2.E FGHEJ KIMENIKP FOIRG MU OVIK" Agil baligh+$YXZWX KX* aba def XS* SqohSijkGdo LIEFGHS aZI0 1xtW +5! ) 5B "ym Ge,Bewow ro & " 8 6 ,&3 s 3) /.3 S * ) / wow wow wow7 A51 no/ yoy "9 g ,

wow" "8 78. ) &"& Vanatut Tholibin <7, = + =W +wow,/ wow! , ) 27wow+wowWw W "W Ww+5$6 5$6 5$%6wowwow wom" wowwow 9) 9 BGB MEXG HIJQKFEHMFIOFIOIP OR NST" Agil baligh*$V UWXY WZCU FU *Y abc UP &)dePfghIPal KXBOMHJ *XWEL iUW WWy1.2 $2yjW3&!$6*SW& "8$ 9W W0%!& Ww& %W W&0" !!,568 , W au . 29)1" / !& ! +&os ) wow wom wom3 56no nm) "+7 =/wom S5 y Ms 6 <6 4/ 3& $wom Swow !W 8 & T &1B 5 0 .)$&)71 = $