sebesar Rp.5.000, (Lima ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Marisa pada hari Selasa, tanggal 09 Januari 2018 oleh kamiFIRDAUS ZAINAL, S.H sebagai Hakim Ketua Majelis, ALFIANUSROMONDOR, S.H dan KRISTIANA RATNA SARI DEWI, S.H, masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari Kamis, tanggal 11 Januari 2018 oleh Hakim Ketua Majelis danpara Hakim Anggota tersebut dengan didampingi oleh INDRA TIMEN

T.DINDRA TIMEN PRAMITA, S.HSalinan Putusan ini sah dan sesuai aslinyaPengadilan Negeri MarisaPANITERASUNARDI JUSUF,SHNIP. 196106061984021002Halaman 28 dari 28 Putusan Nomor 83/Pid.B/2017/PN.Mar

membayar biaya perkara sebesar Rp.261.000, (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan pada hari Selasa tanggal 24 Oktober 2017 olehFIRDAUS ZAINAL, S.H Hakim Pengadilan Negeri Marisa yang ditunjuk oleh WakilKetua Pengadilan Negeri Marisa selaku Hakim Tunggal dan diucapkan pada hari itujuga dalam persdidangan yang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh INDRATIMEN PRAMITA, S.H sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Marisaserta dihadiri Pemohon;Panitera Pengganti,TTDINDRA TIMEN

(lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Marisa pada hari Jumat, tanggal 04 Agustus 2017 oleh kamiFIRDAUS ZAINAL, S.H sebagai Hakim Ketua Majelis, HAMSURAH, S.H danALFIANUS RUMONDOR, S.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senin, tanggal 07Agustus 2017 oleh Hakim Ketua Majelis dan para Hakim Anggota tersebut dengandidampingi oleh INDRA TIMEN PRAMITA, S.H Panitera Pengganti

FIRDAUS ZAINAL, S.H.Halaman 28 dari 28 Putusan Nomor 30/Pid.Sus/2017/PN.MarALFIANUS RUMONDOR, S.H.Panitera Pengganti,INDRA TIMEN PRAMITA, S.HHalaman 29 dari 28 Putusan Nomor 30/Pid.Sus/2017/PN.Mar

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Asep Trianto alias Asep Triyanto bin Timen) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Maisaroh binti Tukiman) di depan sidang Pengadilan Agama Kalianda;

Maryam binti Timen);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Palopo untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lamasi sebagai tempat kediaman Penggugat dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu sebagai tempat kediaman Tergugat dan tempat perkawinan dilangsungkan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan

DOGLENG,dan NGADIONO, WONO, TIMEN serta ADIT(belum tertangkap dan masih DPO);Permainan judi togel yang dijual terdakwa tersebut menginduk pada JudiTogel Hongkong (HK) dan Nevada melalui aplikasi Goltogel yangpermainannya dengan cara menebak angka angka yang dipertaruhkandengan menggunakan uang sebagai tarunhannya, kemudian dari angkaangka tersebut akan dicocokkan dengan hasil putaran yang keluar, danapabila angkaangka yang dipertaruhkan dengan sejumlah uang tersebutcocok dengan hasil putaran maka

DOGLENG,dan NGADIONO, WONO, TIMEN serta ADIT(belum tertangkap dan masih DPO).Permainan judi togel yang dijual terdakwa tersebut menginduk pada JudiTogel Hongkong (HK) dan Nevada melalui aplikasi Goltogel yangpermainannya dengan cara menebak angka angka yang dipertaruhkandengan menggunakan uang sebagai taruhannya, kemudian dari angkaangka tersebut akan dicocokkan dengan hasil putaran yang keluar, danapabila angkaangka yang dipertaruhkan dengan sejumlah uang tersebutcocok dengan hasil putaran maka

Timen bin Srikat umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kecamatan Babat Kabupaten Lamongan , di depan sidangmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahayah kandung Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami istri sahdan dikaruniai 1 orang anak bernama : Rama Alifatus AsyaribintiNgalimun umur 9 tahun sekarang diasuh oleh orang tua Termohon; Bahwa saksi mengetahui

saya margasianturi itu) setelah mendengar perkataan tersebut terdakwa pergi kearahsoponya dan mengambil 1 (satu) buah senso kombinasi warna orange danmenghidupkanya lalu memotong 16 (enam belas) batang batas tanahdengan terdakwa dan terdakwa datang kepersawahan saksi korban danmemotong tanaman padi milik saksi korban hingga rusak denganmenggunakan senso tersebut sehingga saksi korban berkata kepadaterdakwa kenapa kau potongi padi saya terdakwa tidak menghiraukanperkataan saksi korban dimana saksi TIMEN

Bahwa saksi mengetahui masalah penyerahan hibahdari Penggugat kepada Tergugat adalah dari ceritatetangga yang bernama Timen dan Kasirun yang ikutmenyaksikan langsung penyerahan hibah ~ serta ikutmenandatangi surat penyerahan hibah tersebut. Bahwa tanah milik Penggugat tersebut mulanya 20 x20 meter, dan kemudian dipotong untuk jalan 2 meter dansisanya 18 x 20 meter persegi. Dan tanah tersebutdiperoleh Penggugat dari pemberian orang tua kami yangbernama Kasman.

Timen dan Kasirun yangbertindak sebagai saksi dalam penyerahan hibah tersebut.Disamping itu). masyarakat sekitar juga banyak mengetahuimasalah pemberian hibah tersebut, dan selama iniPenggugat tidak pernah mempermasalahkannya, namunbelakangan ini anak anak Penggugat ada yang menginginkanagar tanah tersebut dikembalikan kepada Penggugat untukdibagi bagikan kepada anak anaknya.Bahwa oleh karena kesaksian para saksi Tergugat salingbersesuaian serta tidak saling bertentangan satu denganlainnya sepanjang

Masing masing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkanpada hari dan tanggal itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum olehMajelis Hakim tersebut diatas dengan dibantu oleh INDRA TIMEN PRAMITA, S.HPanitera Pengganti, dan dihadiri oleh SETYAWAN J. NUGROHO, S.H PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Marisa serta para terdakwa;Hakim Anggota Hakim KetuaT.T.D T.T.DALFIANUS RUMONDOR, S.H. JAMUJI, S.H.T.T.DKRISTIANA RATNA SARI DEWI,S.H. PaniteraT.T.DINDRA TIMEN PRAMITA, S.H,Hal. 23.

., sebagai Hakim Ketua, Esther Siregar S.H.M.H dan Made Sudiarta S.H.M.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh HakimKetua dengan didampingi para HakimHakim Anggota , tersebut, dibantu olehIndra Timen Pramita, S.H, Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriLimboto, serta dihadiri oleh Junaedy S.H, Penuntut Umum Kejaksaan NegeriKabupaten Gorontalo di Limboto dan Terdakwa didampingi PenasihatHukumnya;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,

Made Sudiarta S.H., M.HPanitera Pengganti,Indra Timen Pramita , S.HHalaman 27 dari 27 Putusan Nomor 95/Pid.Sus/2019/PNLbo

., selaku Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Limbototana dihadiri oleh Kuasa Penggugat dan tanpa dihadiri Tergugat ;Panitera Pengganti Hakim,Indra Timen Pramita, SH Esther Siregar, SH.,MHPerincian biaya :1. Biaya Pendaftaran/PNBP Rp. 30.000,00,2. Biaya Pemberkasan/ATK Rp. 100.000,00,3. Biaya Panggilan Rp. 640.000,00,4. Biaya PNBP Penyerahan Akta Panggilan Rp. 20.000,00,5. Biaya Materal Rp. 6.000,00,6.

Penuntut Umum dan Terdakwa ;Panitera Pengganti, Hakim Ketua,Indra Timen Pramita, S.H Muammar Maulis Kadafi,S.H.,M.HHalaman 12 dari 12 Putusan Nomor 231/Pid.Sus/2019/PN Lbo

., sebagai Hakim pada Pengadilan Negeri Limboto,dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum secara teleconference padahari dan tanggal itu juga, dengan dibantu oleh Indra Timen Pramita, S.H.,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Limboto, serta dihadiri oleh RosaliaDevi Kusumaningrum, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa menghadap sendiri ;Panitera Pengganti, Hakim,Halaman 26 dari 27 Putusan Nomor 37/Pid.B/2020/PN LboIndra Timen Pramita, S.H.

ADAM, S.H. selaku Ketua Majelis, FIRDAUS ZAINAL, S.H. danKRISTIANA R.S.D, S.H. masingmasing selaku Hakim Anggota, Putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum olehMajelis Hakim tersebut dengan didampingi oleh INDRA TIMEN PRAMITA, S.H.Panitera Pengadilan Negeri Marisa dan dihadiri MUH. MUSDAR, S.H.

ADAM, S.H.TTDKRISTIANA RATNA SARI DEWI, S.H.PANITERA PENGGANTI,TTDINDRA TIMEN PRAMITA, S.H.Halaman 26 dari 26 Putusan Nomor 60/Pid.Sus/2017/PN.Mar.

Dan terjadi percakapan antara saksi dan HARTATIK :Saksi,Kok duwe duit akeh timen?(Kok punya uang banyak?)HARTATIK Als TATIK,"Duit ko gone pake, seketan.(uang daribapakSUJIANTORO, lima puluh ribuan)Saksi,Seketan opo?(lima puluh ribuan apa?)HARTATIK Als ~ TATIK,Duit ko gone pake.

Kemudian Saksi bertanya lagi.Saksi,Kok bandel timen, mak?(Kok bandel sekali, Mak?)Tidak dijawab HARTATIK Als TATIK diam saja.Halaman 12 Putusan Perk.Nomor 104 /Pid.B.2018/PN SgnSaksi,"Kowe wis anakanak, gak mikir anakanak, resikone gede?(Kamusudah mempunyai anak, tidak memikirkan nasib anakanak, resikonyabesar)Tidak dijawab HARTATIK Als TATIK diam saja dan berangkat ke Sragenmengendarai sepeda motor Yamaha Mio warna biru.

kepada negara;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Limboto, pada hari Jumat, tanggal 18 Oktober 2019, olehAhmad Samuar,S.H, sebagai Hakim Ketua, Ester Siregar,S.H,M.H danMuammar Maulis Kadafi,S.H,M.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 23Oktober 2019 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim AnggotaHalaman 27 dari 28 Putusan Nomor 123/Pid.B/2019/PN Lbotersebut, dibantu oleh Indra Timen

Ahmad Samuar, S.H.Muammar Maulis Kadafi,S.H., M.H.Panitera Pengganti,Indra Timen Pramita, S.HHalaman 28 dari 28 Putusan Nomor 123/Pid.B/2019/PN Lbo

Bahwa sebelumnya pada hari Selasa tanggal 20 Maret 2018 sekira pukul06.00 Wib, saksi bertanya kepada saksi HARTATIK Saksi,"*Kok duwe duitakeh timen? (Kok punya uang banyak?) Bahwa saksi HARTATIK menjawab, Duit ko gone pake, seketan. (uang daribapak (terdakwa), lima puluh ribuan) Bahwa saksi bertanya lagi ,Seketan opo? (lima puluh ribuan apa?) Bahwa benar saksi HARTATIK menjawab,Duit ko gone pake.

Kemudian Saksi bertanya lagi "Kok bandel timen,mak? (Kok bandel sekali, Mak?) Tidak dijawab HARTATIK Als TATIK diamsaja. Bahwa pernah menasehati Saksi Hartatik,"Kowe wis anakanak, gak mikiranakanak, resikone gede? (Kamu sudah mempunyai anak, tidakmemikirkan nasib anakanak, resikonya besar) tetapi tidak dijawabHARTATIK dan saksi Hartatik berangkat ke Sragen mengendarai sepedamotor Yamaha Mio warna biru. Kemudian Saksi berangkat kerja ke sawah.

., masing masing selaku Hakim anggota, putusanmana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum olehHakim Ketua dengan didampingi oleh Hakim Hakim anggota tersebut dandibantu oleh INDRA TIMEN PRAMITA, S.H dan MARIO A. MUMU, S.H PaniteraPengganti Pengadilan Negeri Limboto dan dihadiri oleh VICTOR RAYMONDYUSUF, S.H.,M.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri KabupatenGorontalo serta dihadapan Terdakwa yang didampingi oleh Penasihat Parat Hakim Ketua Hakim Anggota Hakim.

ESTHER SIREGAR, S.H., M.H.JAYADIHUSAIN, S.H., M.H.Panitera Pengganti,INDRA TIMEN PRAMITA, S.H.MARIO A. MUMU, S.H. Parat Hakim Ketua Hakim Anggota Hakim. Anggota Il Putusan Pidana Nomor 7/Pid.Sus/2021/PN Lbo Halaman 42 dari 42 halaman

., masing masing selaku Hakim Anggota, putusan manadiucapkan pada hari itu jugadalam sidang yang terobuka untuk umum oleh HakimKetua dengan didampingi oleh Hakim Hakim anggota tersebut dan dibantu olehINDRA TIMEN PRAMITA, S.H., Penitera Pengganti Pengadilan Negeri tersebut dandihadiri oleh SUSENO, S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri GorontaloUtara serta dihadapan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,FERDIANSYAH, S.H.

., M.H.Panitera Pengganii,INDRA TIMEN PRAMITA, S.H.Putusan Pidana Nomor 185/Pid.B/2020/PN Lbo Halam 28 dari 28 halaman