Ditemukan 214 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-04-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 06-11-2016
Putusan PN BUOL Nomor 24 / Pid.Sus / 2016 / PN.Bul
Tanggal 13 Juni 2016 — ALIMIN M. SADU Alias TETE ACONG
4829
  • mandi dan di dalam kamar di KelurahanKampung Bugis, Kecamatan, Biau Kabupaten Buol;Bahwa pada saat kejadian pertama alat kelamin Terdakwa masuk kedalamalat kelamin anak saksi korban, sedangkan kejadian kedua dan ketigaTerdakwa hanya mengesekgesekan kemaluannya pada kemaluan anak saksikorban;Bahwa setelah mengetahui kejadiannya tersebut, saksi langsungmenghubungi keluarga anak saksi korban dan memberitahu kronologikejadiannya;Bahwa setelah pihak keluarga sudah mengetahuinya, saksi dan kakaknyasaksi TITl
    Saksi TITL SUSANTI Alias TITI, disumpah:Bahwa saksi mengenal Terdakwa dan masih ada hubungan keluarga, saksijuga mengenal anak saksi korban yang merupakan keponakannya;Bahwa yang saksi ketahui bahwa Terdakwa telah memperkosa anak saksikorban dan saksi tahu setelah saksi dipanggil dan diberitahu oleh adik saksiyaitu saksi RIRANTI alias RIRI;Bahwa dari penjelasan saksi RIRI bahwa anak saksi korban mengatakankepada saksi RIRI bahwa anak saksi korban telah diperkosa oleh Terdakwadengan cara membuka celana
    anak saksi korban mengalamikemerahanmerahan pada seluruh vagina dan anak saksi koroban merasakan sakitpada area kemaluannya (vagina) nya, hal mana keterangan para saksi tersebutbersesuaian dengan keterangan anak saksi korban dan bersesuaian dengan hasilVisum Et Repertum Nomor 357/15.V/RSUD/2016 terhadap anak saksi kobanKEISYA SAFINKA Alias ECA;Menimbang, bahwa oleh karena itu berdasarkan keterangan anak saksi korbanKEISYA SAFINKA Alias ECA, keterangan saksi RIRIANTI alias RIRI dan keterangansaksi TITl
Register : 28-02-2015 — Putus : 05-05-2015 — Upload : 01-06-2015
Putusan PA KLATEN Nomor 0338/Pdt.G/2015/PA.Klt
Tanggal 5 Mei 2015 — PENGGUGAT - TERGUGAT
100
  • Saksi Pertama : Saksi 1, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,alamat Ketinggen, Gedarenm Jatinom, Klaten : e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahayali Titl PENQQUGAL ==snenannn nnn sone nn nnn nee nennennansnnnonannnannse Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan dikaruniai 1 anak ;e Bahwa setahu saksi, rumahtangga mereka semula harmonis, namun sejakbulan Agustus 2012 rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran
Putus : 17-10-2011 — Upload : 19-06-2012
Putusan PN SERANG Nomor 633_PID.B_2011_PN.SERANG
Tanggal 17 Oktober 2011 — ABDUL AZIZ BIN MEMED SAMKARI
355
  • TITL MARIA ROMLAH, SH.Panitera Pengganti,BENYAMIN, SH, MH
Putus : 30-11-2018 — Upload : 18-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3075 K/Pdt/2018
Tanggal 30 Nopember 2018 — TITI SUMARSIH, DKK lawan GUBERNUR JAWA TENGAH, DK dan KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL SURAKARTA
8448 Berkekuatan Hukum Tetap
  • TITL SUMARSIH, bertempat tinggal di Bonangan, RT. 001,RW 008, Desa Baturan, Kecamatan Colomadu, KabupatenKaranganyar;2. SUMARSONO, bertempat tinggal di Badranasri, RT. 001,RW. 010, Desa Cangakan, Kecamatan Karanganyar,Kabupaten Karanganyar;3. SUMARMADI, bertempat tinggal di Jalan Yosodipuro,Nomor 138, RT. 003, RW. 006, Kelurahan Mangkubumen,Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta;4.
Putus : 24-03-2015 — Upload : 12-06-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 660/Pdt.Bth/2014/PN.Sby
Tanggal 24 Maret 2015 — ONG, KARTIKA DEWI dan ANTHONIUS WIBOWO LISTIJONO melawan Ir. BUDI HARJANTO LISTIJONO atau LIE TEK JEN Dkk
398
  • SBY. posita butir 8tentang Keterangan Hak Waris No. 06/KHW/2002 tertanggal 10 Juli 2002adalah cacat hukum sebab dalam surat Keterangan Hak Waris tersebutPara Pelawan dan Turut Terlawan Ill tidak disebut dan yang berhak atasharta peninggalan dari almarhumah TITl SUPIANVTJAN NGO danalmarhum LIE BUDI SUTJINTO LISTUONO/LIE TJIN HIAN; Bahwa dampak lainnya surat Wasiat No. 44 tanggal 28 Juli 1999 darialmarhumah TIT SUPIANVTJAN NGO sebagaimana yang dimaksud dalamposita butir 9, 11 dan 12 dalam perkara gugatan
    Menetapkan secara hukum bahwa obyek warisan yang ditinggalkan olehalmarhumah TITl SUPIANVTJAN NGO dan almarhum LIE BUDIHalaman 7 dari 38, Putusan Nomor: 660/Padt.Bth/2014/PN. Sby.SUTJINTO LISTUJONO/LIE TJIN HIAN, yang belum dibagikan kepadapara ahli waris tersebut dalam butir 3 di atas adalah barangbarang tidakbergerak berupa tanah dan bangunan sebagaimana yang diuraikandalam diktum amar putusan Pengadilan Tinggi Surabaya Nomor:51/PDT/2013/PT.
Register : 26-03-2015 — Putus : 10-08-2015 — Upload : 22-10-2015
Putusan PA BANYUMAS Nomor 485/Pdt.G/2015/PA.Bms
Tanggal 10 Agustus 2015 — PENGGUGAT - TERGUGAT
102
  • Ait, Titl (pith Lagi Bahwa sesungguhnya boleh bagi seorang isteri minta kepada Hakimuntuk diceraikan dari suaminya dengan dasar tuntutan bahwaapabila telah ternyata di dalam perkawinan terdapat kemadlaratan, dimana suami isteri tersebut sudah tidak mampu lagi untukmempertahankan kelangsungan rumah tangga itu.. dan Hakim sudahtidak dapat mendamaikan suami isteri tersebut, maka Hakimmenceraikannya dengan talak satu bain; ~~~~~~~~~~~~~~~~Menimbang, bahwa oleh karena gugatan tersebut telah memenuhialasan
Register : 14-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1430/Pdt.G/2020/PA.Bms
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290;ee eA . ee eile se pat wlell . i. 4s ie oeglleel oe 5 deal ploArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa serta sesuai pula dengan ketentuan hukum Islamdalam kitab Ghayatul Maram susunan Syekh Majdi yang menyatakan, : 4alle alll ate Gib gas day) Aue ) ane titl
Register : 12-04-2013 — Putus : 25-07-2013 — Upload : 24-09-2013
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 67/B/2013/PT.TUN. JKT.
Tanggal 25 Juli 2013 — LURAH KELURAHAN SRENGSENG SAWAH; Ir. SITI ROHANA NASUTION DKK ( 36 ORANG )
4832
  • ,M.Hummasingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan manadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olehKetua Majelis tersebut di atas dengan didampingi kedua HakimAnggota, dan dibantu oleh APEY TITl KUNDARTI, S.H. PaniteraPengganti , tanpa dihadiri oleh para pihak yang bersengketa maupun kuasa hukumnya.HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISttd tidH. OYO SUNARYO.S.H.,M.H NURNAENI MANURUNG, S.H.,M.Hum.ttdDR. ARIFIN MARPAUNG, S.H.
Register : 11-05-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA BANYUMAS Nomor 637/Pdt.G/2020/PA.Bms
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290;ee eA . ee eile se pat wlell . i. 4s ie oeglleel oe 5 deal ploArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa serta sesuai pula dengan ketentuan hukum Islamdalam kitab Ghayatul Maram susunan Syekh Majdi yang menyatakan, : 4alle alll ate Gib gas day) Aue ) ane titl
Putus : 11-10-2011 — Upload : 18-06-2012
Putusan PN SERANG Nomor 603_PID.B_2011_PN.SERANG
Tanggal 11 Oktober 2011 — SUBLI Alias CANIR Bin TAAL
164
  • TITL MARIA ROMLAH, SH.Panitera Pengganti,IRPAN HASAN LUBIS, SH.
Register : 26-01-2015 — Putus : 16-04-2015 — Upload : 14-09-2015
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 21/B/2015/PT.TUN.JKT
Tanggal 16 April 2015 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA DEPOK.; Drs. A.R. SOEWANDHANA.;
4723
  • ,M.HumPanitera Pengganti,ttdAPEY TITl KUNDARTI, S.HHal. 12 dari 12 hal. Put. No.21/B/2015/PT.TUN.JKTPerincian biaya Perkara :1. Surat Pemberitahuan ..........0..: Rp.3. RECakSi...... eee RD.4. Meterai ............. tttttieeeeee RD.15.500.62.000,5.000,6.000,5. Biaya proses banding...................... Rp.161.500,Jumlah Rp. 250.000,Terbilang : (Dua ratus lima puluh ribu rupiah)Hal. 13 dari 12 hal. Put. No.21/B/2015/PT.TUN.JKT
Register : 13-08-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1225/Pdt.G/2020/PA.Bms
Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
237
  • halaman 290;das Glad Y Ihe Le zal jl yco eal 15) Seis gall oye lbs ol de gal gl Ne *lglliel oy ddall plasArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa serta sesuai pula dengan ketentuan hukum Islamdalam kitab Ghayatul Maram susunan Syekh Majdi yang menyatakan, : 4alle alll ate Gib gas day) Aue ) ane titl
Register : 07-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1390/Pdt.G/2020/PA.Bms
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2710
  • halaman 290;das Glad Y Ihe Le zal jl yco eal 15) Seis gall oye lbs ol de gal gl Ne *lglliel oy ddall plasArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa serta sesuai pula dengan ketentuan hukum Islamdalam kitab Ghayatul Maram susunan Syekh Majdi yang menyatakan, : 4alle alll ate Gib gas day) Aue ) ane titl
Putus : 21-02-2017 — Upload : 21-06-2017
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 15 / Pdt. P/ 2017/ PN.Slw
Tanggal 21 Februari 2017 — PEMOHON : Nursidin
554
  • dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Dati Il Tegaltanggal 15 September 1998;: Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7839/TP/2000 atas nama ISNAENIRACHMAWATI yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Dati IlTegal tanggal 11 Desember 2000;: Fotocopy Surat Kematian nomor 99/15/X/2013 atas nama TIT SRI HARNITIyang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kalimati Kecamatan Adiwerna KabupatenTegal tanggal 25 Oktober 2003:: Fotocopy Kutipan Akta Nikah nomor 778/59/XII/1993 atas nama NURSIDINdengan TITl
Putus : 22-11-2011 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 427 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 22 Nopember 2011 — H. DAHLAN, SE
2916 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ABDUL RIVAI;Bahwa selanjutnya Terdakwa tanoa memberikan saran pertimbangankepada atasan tentang langkahlangkah atau tindakan yang perlu diambildibidang tugasnya untuk membagibagikan sisa dana Retribusi komponenbiaya bahan alat kesehatan habis pakai sebesar Rp.370.549.075,00 (tigaratus tujuh puluh juta lima ratus empat puluh sembilan ribu tujuh puluh limarupiah) tersebut melanggar ketentuan yang ada, namun Terdakwamemerintahkan saksi TITl SRI WIDATI selaku pembantu pemegang kasuntuk membagikan dana
    SAID AMRI, M.Siyang memerintahkan saksi TITl SRI WIDATI membagikan sisa danaRetribusi Komponen biaya bahan/alat kesehatan habis pakai sebesarRp.370.549.075,00 untuk kesejahteraan pegawai masingmasing ruangan,tim pengelola RSUD dr ABDUL RIVAI dan Tunjangan Hari Raya tahun 2005para karyawan RSUD dr. ABDUL RIVAI, telah memperkaya diri Terdakwabeserta 341 orang pegawai RSUD dr. ABDUL RIVAI atau setidaktidaknyapenghasilan Terdakwa dan 341 orang pegawai RSUD dr.
Putus : 13-04-2017 — Upload : 05-09-2018
Putusan PN AMUNTAI Nomor Nomor 37/Pdt.P/2017/ PN Amt
Tanggal 13 April 2017 — - TITI NORJANAH
816
  • NORJANAH,lahir di Muara Ninian, tanggal 13 September 1994 anak ke kesatuperempuan, dari suami isteri yang bernama Jamsi dan Isnaini ;Bahwa setahu saksi Pemohon sudah mempunyai akta kelahiran.Bahwa setahu saksi Pemohon ingin merubah data yang ada pada AktaKelahirannya tersebut karena data yang ada pada Akta KelahiranPemohon tersebut tidak sesuai dengan data yang ada pada semuajazah Pemohon.Bahwa data yang tidak sesuai tersebut adalah nama Pemohon yang adapada Akta Kelahiran tertulis dan terbaca TITl
Putus : 07-09-2015 — Upload : 26-10-2015
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 17/G/2015/PT.TUN.JKT
Tanggal 7 September 2015 — Prof. Dr. EDI KUSNADI, M.Pd; BADAN PERTIMBANGAN KEPEGAWAIAN (BAPEK).
7443
  • ,masingmasing sebagai Hakim Anggota dan Putusan tersebut diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari Senin, tanggal 07 September 2015oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi para Hakim anggota sertadibantu oleh APEY TITl KUNDARTI, S.H. sebagai Panitera Pengganti padaPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta dengan dihadiri oleh Penggugatdan tanpa dihadiri oleh Kuasa Tergugat.HAKIMHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISttd ttdH.M ARIF NURDUA, S.H.,M.H H. SUGIYA , S.H.,M.HttdH.
    ,M.H.PANITERA PENGGANTIttdAPEY TITl KUNDARTI, S.HHal 34 dari 35 hal Put.No.17/G/2015/PT. TUN. JKT Perincian Biaya Perkara :1.Pendaftaran oe ! Rp. 30.000.2. Panggilan ........:.cececeeeeee Rp. 56.000.Cr Rp. 100.000.4. RedakSi .................ceeeeee : Rp. 5.000.5. Mate rai... Rp. 6.000,Jumlah : Rp.197.000.Terbilang : seratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah.Hal 35 dari 35 hal Put.No.17/G/2015/PT. TUN. JKT
Register : 15-10-2015 — Putus : 27-07-2015 — Upload : 06-10-2015
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 114 / B / 2015 / PT.TUN.SBY
Tanggal 27 Juli 2015 — 1. KEPALA DESA NGADIBOYO KECAMATAN REJOSO KABUPATEN NGANJUK. 2. PANITIA LELANG TANAH KAS DESA, DESA NGADIBOYO, KECAMATAN REJOSO KABUPATEN NGANJUK vs M U J I O N O
8226
  • MEWAJIBKAN TERGUGAT II UNTUK MENCABUT BERITA ACARA LELANGTANAH KAS DESA(EKS BENGKOK / TiTl SORO) DESA NGADIBOYO,KECAMATAN REJOSO, KABUPATEN NGANJUK TAHUN 20142015 TANGGAL27 SEPTEMBER 2014 YANG DITERBITKAN OLEH TERGUGAT II SEPANJANGDALAM DAFTAR LAMPIRAN NOMOR 12 BENGKOK CARIK UTARA JALAN DARITIMUR NOMOR URUT 1 SAMPAI DENGAN 9 DAN NOMOR 13 BENGKOK CARIKSELATAN JALAN DARI TIMUR NOMOR URUT 1 SAMPAI DENGAN 16 ; 5.
Register : 21-11-2008 — Putus : 23-02-2009 — Upload : 07-05-2012
Putusan PTA GORONTALO Nomor 17/Pdt.G/2008/PTA.Gtlo
Tanggal 23 Februari 2009 — FATMAH RAUF VS IWAN MALIK
7729
  • Desa Isimu Selatan, KecamatanTibawa, Kabupaten Gorontalo;73.ANDI PUTUNGO, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Desa Isimu Selatan, Kecamatan Tibawa,Kabupaten Gorontalo;74.AMA PUTUNGO, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan UrusanRumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Isimu Selatan, KecamatanTibawa, Kabupaten Gorontalo;75.BUBU PUTUNGO, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan UrusanRumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Isimu Selatan, KecamatanTibawa, Kabupaten Gorontalo;76.TITL
Register : 26-01-2015 — Putus : 06-03-2015 — Upload : 30-09-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 23/PDT.P/2015/PN.Smn
Tanggal 6 Maret 2015 — Perdata: 1. Tri Heru Utomo, ST. 2. Dina Octavia Lia Ernawati
1913
  • Menghukum Para Pemohon membayar biaya perkara yangdiperhitungkan sebesar Rp 210.000,00 (dua ratus sepuluh riburupiah);12Demikian ditetapkan pada hari ini, JUMAT, TANGGAL 06 MARET2015, oleh CANDRA NURENDRA A,SH.KN,M.Hum, selaku Hakim Tunggalputusan tersebut diucapkan pada sidang yang terbuka untuk umum olehHakim tersebut yang dibantu oleh SRI TITl UDHANI,SH.Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Sleman dengan dihadiri oleh para Pemohon .PANITERA PENGGANTI, H A K IM,SRI TIT UDHANI,SH.