Ditemukan 84 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tjoeng tjhang tjeng theng tereng tjhong tjhing tjhung tjieng
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi
Register : 16-09-2016 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 14-08-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 51/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pbr
Tanggal 19 Januari 2017 — RUSLAN AUHASBA, SE
98 — 11
  • SAKSI TJHENG TJIU Als.
    Tjheng Tjiu karyawan Toko AA yang menjual bahan materialbangunan bahwa pada Tahun 2014 Dinas Kebersihan, Pertamanandan Pasar Kabupaten Rokan Hilir pernah melakukan transaksidengan toko tempat saksi bekerja namun setahu saksi tahun 2015tidak ada lagi dan toko AA tidak pernah menjual pelumas, oliHidroliq dan bateri mobil dan setelah saksi melihat danmemperhatikan barang bukti yang ditunjukkan dipersidanganHal.419 dari 647 hal. Put.
    Tjheng Tjiu karyawan Toko AA yang menjual bahan material bangunanbahwa pada Tahun 2014 Dinas Kebersihan, Pertamanan dan PasarKabupaten Rokan Hilir pernah melakukan transaksi dengan toko tempatsaksi bekerja namun setahu saksi tahun 2015 tidak ada lagi dan toko AAtidak pernah menjual pelumas, oli Hidroliq dan bateri mobil dan setelahsaksi melihat dan memperhatikan barang bukti yang ditunjukkandipersidangan berupa satu bundel nota pembelian dari Toko AA yaitu yaitu54 nota dengan jumlah keseluruhan Rp
    No.51/Pid.SusTPK/2016/PN.Pbruntuk melengkapi bukti pengeluaran seolaholah kegiatan tersebut benarbenartelah dilaksanakan dan selaku PPTK Terdakwa telah menandatangani buktipengeluaran berupa kwitansi yang tidak benar tersebut;Menimbang, sesuai keterangan saksi Tjheng Tjiu Karyawan Toko AA,saksi Junaidi Pemilik Toko Oli Tulen, saksi Edwin Ferry pemilik Bengkel LasFerry, saksi Anmad Yani Pengelola SPBU PT.Usaha Jaya Rohil, saksi DediPemilik Bengkel Wahab bahwa para saksi tidak kenal dengan Nota dan
    SP2DTUP Nomor: 200.000.00 200.000.000,8175/SP2D/GU/LS/ 0,1.08.02/2015734.790.0 759.030.00 1.494.622.8 2.988.442.85Jumlah 00. 0 50. 0 Jawaban Tahun 2015 untukKegiatan Pemeliharaan Rutin/Berkala Kendaraan Dinas/ operasional tersebutMenimbang, bahwa Laporan Pertanggungdengan lampiran Nota Kwitansi Pembayaran dan ternyata ada beberapa NotaKwitansi Pembayaran yang tidak diakui oleh Penerima sebagai Pemilik Usahasesuai dengan keterangan saksi Tjheng Tjiu Karyawan Toko AA, saksi JunaidiPemilik Toko Oli
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Register : 16-09-2016 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 11-09-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 52/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pbr
Tanggal 19 Januari 2017 — ASNAWATI, SE
120 — 77
  • Saksi TJHENG TJIU Als.
    Tjheng Tjiu karyawan Toko AA yang menjual bahan materialbangunan bahwa pada Tahun 2014 Dinas Kebersihan, Pertamanandan Pasar Kabupaten Rokan Hilir pernah melakukan transaksidengan toko tempat saksi bekerja namun setahu saksi tahun 2015tidak ada lagi dan toko AA tidak pernah menjual pelumas, oliHidroliq dan bateri mobil dan setelah saksi melihat danmemperhatikan barang bukti yang ditunjukkan dipersidanganberupa satu bundel nota pembelian dari Toko AA yaitu yaitu 54nota dengan jumlah keseluruhan Rp
    Tjheng Tjiu karyawan Toko AA yang menjual bahan material bangunanbahwa pada Tahun 2014 Dinas Kebersihan, Pertamanan dan PasarKabupaten Rokan Hilir pernah melakukan transaksi dengan toko tempatsaksi bekerja namun setahu saksi tahun 2015 tidak ada lagi dan toko AAHal.428 dari 639 hal. Put.
    Dinas/Operasional bersamasama dengan saksi Afrizal dan saksi Ruslan Auhasba,SE telah mempersiapkanLaporan Pertanggungjawaban tersebut dengan cara membuat nota dan kwitansisecara tidak benar dan fiktif dengan cara seolaholah faktur/kwitansi tersebutdikeluarkan oleh Penyedia Jasa dan Penyedia Barang dan telah terjadipembayaran yang tidak sesuai dengan kenyataannya sematamata untukmelengkapi bukti pengeluaran seolaholah kegiatan tersebut benarbenar telahdilaksanakan;Menimbang, sesuai keterangan saksi Tjheng
    Menimbang, bahwa Laporan Pertanggung Jawaban Tahun 2015 untukKegiatan Pemeliharaan Rutin/Berkala Kendaraan Dinas/ operasional tersebutdengan lampiran Nota Kwitansi Pembayaran dan ternyata ada beberapa NotaKwitansi Pembayaran yang tidak diakui oleh Penerima sebagai Pemilik Usahasesuai dengan keterangan saksi Tjheng Tjiu Karyawan Toko AA, saksi JunaidiPemilik Toko Oli Tulen, saksi Edwin Ferry pemilik Bengkel Las Ferry, saksi AnmadYani Pengelola SPBU PT.Usaha Jaya Rohil, saksi Dedi Pemilik Bengkel Wahabnamun
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Register : 16-09-2016 — Putus : 17-03-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 49/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pbr
Tanggal 17 Maret 2017 — AFRIZAL
127 — 26
  • Saksi TJHENG TJIU Als.
    Tjheng Tjiu karyawan Toko AA yang menjual bahan materialbangunan bahwa pada Tahun 2014 Dinas Kebersihan, Pertamanandan Pasar Kabupaten Rokan Hilir pernah melakukan transaksidengan toko tempat saksi bekerja namun setahu saksi tahun 2015tidak ada lagi dan toko AA tidak pernah menjual pelumas, oliHidroliq dan bateri mobil dan setelah saksi melihat danmemperhatikan barang bukti yang ditunjukkan dipersidanganberupa satu bundel nota pembelian dari Toko AA yaitu yaitu 54nota dengan jumlah keseluruhan Rp
    Tjheng Tjiu karyawan Toko AA yang menjual bahan material bangunanbahwa pada Tahun 2014 Dinas Kebersihan, Pertamanan dan PasarKabupaten Rokan Hilir pernah melakukan transaksi dengan toko tempatsaksi bekerja namun setahu saksi tahun 2015 tidak ada lagi dan toko AAtidak pernah menjual pelumas, oli Hidroliq dan bateri mobil dan setelahsaksi melihat dan memperhatikan barang bukti yang ditunjukkandipersidangan berupa satu bundel nota pembelian dari Toko AA yaitu yaitu54 nota dengan jumlah keseluruhan Rp
    Pembayarankepada Penyedia Barang/Penyedia Jasa yang telah dibuat oleh saksi Asnawatiselaku Kasubbag Keuangan atas arahan dan permintaan saksi Iwan Kurniaselaku Kuasa Pengguna Anggaran pada hal diketahui bahwa Nota Pembayaranberupa kwitansi pembayaran tersebut dibuat secara tidak benar dan fiktif yangtidak sesuai dengan kenyataan sebenarnya sematamata untuk melengkapi buktipengeluaran seolaholah kegiatan tersebut benarbenar telah dilaksanakan dantelah dilakukan pembayaran;Menimbang, sesuai keterangan saksi Tjheng
    Menimbang, bahwa Laporan Pertanggung Jawaban Tahun 2015 untukKegiatan Pemeliharaan Rutin/Berkala Kendaraan Dinas/ operasional tersebutdengan lampiran Nota Kwitansi Pembayaran dan ternyata ada beberapa NotaKwitansi Pembayaran yang tidak diakui oleh Penerima sebagai Pemilik Usahasesuai dengan keterangan saksi Tjheng Tjiu Karyawan Toko AA, saksi JunaidiPemilik Toko Oli Tulen, saksi Edwin Ferry pemilik Bengkel Las Ferry, saksi AnmadYani Pengelola SPBU PT.Usaha Jaya Rohil, saksi Dedi Pemilik Bengkel Wahabnamun
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi
Register : 16-09-2016 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 09-08-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 50/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pbr
Tanggal 19 Januari 2017 — IWAN KURNIA, SE Bin TEDDY SUARDI
75 — 23
  • SAKSI TJHENG TJIU Als.