Tohri lalutruck itu saksi hentikan. Rekan saksi dari Unit Lalu Lintas lalu melakukanpemeriksaan kelengkapan surat kendaraan, dan ketika diperiksa muatantruck tersebut ternyata berisi kayu olahan jenis Ulin berbagai macamukuran, kemudian ditanyakan perihal kelengkapan dokumen/ suratsuratatas kayu olahan tersebut namun baik terdakwa maupun Sdr Tohri tidakdapat menunjukkan dokumen/ SKSHH atas kayu olahan tersebut,selanjutnya terdakwa, Sdr.

Tohri;Bahwa saksi tidak ada menanyakan perihal darimana kayu itu berasalnamun sepengetahuan saksi kayu itu dibawa keluar dari wilayah PT.SLR, sedangkan tujuan kayu itu menurut keterangan terdakwa akandibawa ke daerah Kalimantan Barat;Halaman 7 dari 32 Putusan Nomor 64/Pid.Sus/2017/PN Pbu Bahwa ada satu buah truck lainnya diamankan yang awalnya informasiitu. diperoleh ketika terdakwa dan Sdr.

Tohri diinterogasi, danTerdakwa serta saksi Tohri mengakui bahwa dibelakang truck mereka ituada lagi sebuah truck yang mengangkut kayu olahan tanopa dokumenyang disopiri oleh Sdr.

Tohri dan sdr Tohri ikut ditruk tersebut saat kejadian itu;Bahwa saksi tidak tahu pasti hubungan sdr Ucok dengan sdr Masi namunsepertinya sdr Ucok dengan sdr Masi ada kerjasama atas kepemilikan/pengangkutan kayukayu tersebut;Bahwa kayu itu akan dijual Sdr.

Tohri Effendi bin Sitrim, yang dibacakan di persidangan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa pada waktu pihak Kepolisian Polres Lamandau mengamankan 1(satu) unit truck bak U posisi saksi sedang berada didalam kendaraantersebut dan kegiatan yang saksi lakukan adalah duduk sambilHalaman 11 dari 32 Putusan Nomor 64/Pid.Sus/2017/PN Pbumengobrol menemani Sdr.

Tohri) dengan Pemohon II (Setimah binti H.

Tohri) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember di Dusun Pengenjek Daye, Desa Pengenjek, Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;;

4. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 141.000,00 (seratus empat puluh satu ribu rupiah) dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Praya

Tohri, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Jahit,tempat tinggal di Dusun Pengenjek Daye, Desa Pengenjek,Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah, sebagaiPemohon I;Setimah binti H.

Tohri, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Dusun Pengenjek Daye, DesaPengenjek, Kecamatan Jonggat, Kabupaten LombokTengah, sebagai Pemohon II;Secara bersamasama Pemohon dan Pemohon II disebutPara Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa alatalat bukti disidang;DUDUK PERKARABahwa, para Pemohon berdasarkan surat permohonan para Pemohontanggal 03 Juli 2017 yang terdaftar di

Tohri) danPemohon II (Setimah binti H. Tohri) yang dilaksanakan pada tanggal 31Desember di di Dusun Pengenjek Daye, Desa Pengenjek, KecamatanJonggat, Kabupaten Lombok Tengah;3.

Tohri(Pemohon 1!) yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Lombok Tengahtelah dinazegelen Pejabat Pos dan Giro, setelah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai, (Bukti P.1);2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor atas nama Setimah binti H. Tohri(Pemohon II) yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Lombok Tengahtelah dinazegelen Pejabat Pos dan Giro, setelah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai, (Bukti P.2);Alat bukti saksi :1.

Tohri)dengan Pemohon II (Setimah binti H. Tohri) yang dilaksanakan pada tanggal31 Desember di Dusun Pengenjek Daye, Desa Pengenjek, KecamatanJonggat, Kabupaten Lombok Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon dan Pemohon II;;4.

JAILANI Bin MADNURAH baik bertindak sendirisendiri maupun bersamasama secara bermufakat dengan ABD HASIM aliasDUL KOSIM Bin MOH TOHRI (dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hariSenin tanggal 11 Pebruari 2019 sekira pukul 22.00 wib atau setidaktidaknyapada waktu lain di bulan Pebruari tahun 2019, atau setidaktidaknya pada waktulain di tahun 2019, bertempat disekitar alunalun Kelurahan Bangilan Kec.Panggungrejo Kota Pasuruan atau atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam

(dilakukan penuntutansecara terpisah) oleh saksi TRI SETYA YULIANTO dan saksi BUDIANTO(keduanya petugas kepolisian dari Polsek Purworejo) beserta tim dari reskrimPolsek Purworejo karena telah melakukan tindak pidana perjudian jenis togel,selanjutnya melalui handphone milik saksi ABD HASIM alias DUL KOSIM BinMOH TOHRI (dilakukan penuntutan secara terpisah) dilakukanpengembangan penyelidikan dan didapatkan bukti permulaan cukupterhadap keterlibatan terdakwa M JAILANI Bin MADNURAH dalam tindakpidana

Panggungrejo Kota Pasuruan telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa M JAILANI Bin MADNURAH karena telahmelakukan tindak pidana perjudian jenis togel.Bahwa benar saksi menerangkan awalnya melakukan penangkapanterhadap ABD HASIM alias DUL KOSIM Bin MOH TOHRI karena tindakpidana perjudian togel, selanjutnyamelalui handphone milik ABD HASIMalias DUL KOSIM Bin MOH TOHRI saksi melakukan pengembangansehingga didapatkan petunjuk bahwa terdakwa juga melakukan perjudianjenis togel bersama dengan ABD HASIM

Panggungrejo Kota Pasuruan telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa M JAILANI Bin MADNURAHkarena telah melakukan tindak pidana perjudian jenis togel.Bahwa benar saksi menerangkan awalnya melakukan penangkapanterhadap ABD HASIM alias DUL KOSIM Bin MOH TOHRI karena tindakpidana perjudian togel, selanjutnyamelalui handphone milik ABD HASIMalias DUL KOSIM Bin MOH TOHRI saksi melakukan pengembangansehingga didapatkan petunjuk bahwa terdakwa juga melakukan perjudianjenis togel bersama dengan ABD HASIM

Panggungrejo Kota Pasuruan karena bersamadengan ABD HASIM alias DUL KOSIM Bin MOH TOHRI telah melakukantindak pidana perjudian jenis togel hongkong dengan peranan tersangkaadalah sebagai pengecer.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ALI WAFA Bin MISTARI) dengan Pemohon II (ROHIMAH Binti TOHRI) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Oktober 2016 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Babakan Madang, Kabupaten/Kota Bogor.; 3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,- ( tiga ratus enam belas ribu);

Babakan Jengkol Rt.001 Rw.001 DesaSumur Batu Kecamatan Babakan Madang Kabupaten Bogor,sebagai Pemohon I;ROHIMAH Binti TOHRI, tempat/tanggal lahir Bogor/10 April 1998, umur 21tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Kp.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka, danPemohon Il berstatus Perawan, pernikahan dilangsungkan dengan Walinikah Bapak Kandung Pemohon II bernama : Bapak, TOHRI dengan maskawin Seperangkat Alat Sholat. dibayar tunai, dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama :a. SAIDINb. MAMAN. Bahwa anatara pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian karabatsemenda dan pertalian sesusuan.

Surat Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama ALI WAFA Bin MISTARI(Pemohon ) dan ROHIMAH Binti TOHRI (Pemohon Il) telah dicocokandengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.1; Fotokopi Kartu Keluarga atas nama ALI WAFA Bin MISTARI (Pemohon 1)telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.2;Menimbang, selain alat bukti tertulis, para Pemohon juga telahmenguatkan dalildalil permohonannya dengan bukti saksi yang bernamaSaidin Bin Sarhim dan Maman Bin ljun, saksisaksi tersebut sebagai

,telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :bahwa saksi sebagai Tetangga Pemohon;bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan BabakanMadang, Kabupaten/Kota Bogor. yang dilaksanakan pada tanggal 26Oktober 2016 dan sampai sekarang belum dikaruniai anak;bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Bapak Tohri dandihadiri dua orang saksi nikah yaitu

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (ALI WAFA Bin MISTARI)dengan Pemohon II (ROHIMAH Binti TOHRI) yang dilaksanakan padatanggal 26 Oktober 2016 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanBabakan Madang, Kabupaten/Kota Bogor.;3.

Toha, umur32 tahun, pekerjaan wiraswasta;e Bahwa tidak ada orang yang bernama Tohri beralamat di Dusun Suelalaug, Desa Suela atau setidaktidaknya tanah sengketa yang digugat olehHal. 5 dari 19 hal. Putusan. Nomor 1840 K/Pdt/2015Penggugat tidak dimiliki dan/atau tidak sedang dikuasai oleh pihak yangbernama Tohri;Bahwa pengalihan penguasaan objek kepada Tergugat 4 dilakukan pihakyang bernma M.

Toha dipersidangan walaupun orang tersebut telah juga membantah dirinyabernama Tohri melainkan dirinya bernama M. Toha, dan juga orangbernama M. Toha yang hadir dipersidangan tidak duduk sebagaiTergugat dalam perkara a quo tetapi duduk di tempat duduk yangdisediakan untuk pengunjung persidangan, namun tetap disimpulkan sebagai orang bernama Tohri dan menolak Eksepsi ParaTergugat 1,2, dan 4 (Para Pembanding);2.

Toha dalam persidangan tsb hanya pada hari pertamapersidangan yaitu tanggal 27 Februari 2014 dan juga bukan sebagaiTergugat 3 atau Tohri melainkan hadir untuk membantah dirinyabukan bernama Tohri melainkan M. Toha dan bukan Tergugat 3,dan dalam persidangan yang lain M.

Toha datang di PengadilanNegeri Selong namun tidak pernah masuk ke ruang sidang (mohondiperiksa saksi saksi Tergugat 1, 2, dan 4/Para Pembanding);Bahwa bagaimana mungkin orang yang bermaksudmenolak/membantah dirinya bernama Tohri (karena relas panggilanyang ditujukan kepada dirinya M.

Zamain (Sekdes Desa Suela); saksi ini selainmengetahui hal yang sama seperti saksi saksi yang lain jugamenerangkan mengenai keberadaan Tohri berdasarkanjabatannya sebagai Sekdes Desa Suela:Hal. 16 dari 19 hal. Putusan.

Jamilah, tempat dan tanggal lahir Penujak, 01 Juli 1989,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di DusunKarang Daye, Desa Penujak, Kecamatan PrayaBarat, Kabupaten Lombok Tengah, sebagaiPemohon;melawanAwaludin bin Tohri, tempat dan tanggal lahir Penujak, 01 Juli 1967, agamaIslam, pekerjaan Swasta, pendidikan SD,tempat kediaman di Dusun Karang Daye, DesaPenujak, Kecamatan Praya Barat, KabupatenLombok Tengah, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan

Herdy Arya Tohri, jenis kKelamin LakiLaki, umur 4 tahun;b. Keswah Salsa Tohri, jenis kelamin perempuan, umur 3 bulan;5. Bahwa atas pernikahan yang Pemohon dan Alm. Herdian Samudra binAwaludin langsungkan tersebut, hingga sekarang ini tidak ada orang lainyang merasa keberatan, dan pula Pemohon dan hingga meninggalnya Alm.Herdian Samudra bin Awaludin tetap beragama Islam ;6.

Herdy Arya Tohri, laki, umur 4 tahun ;2.

Keswah Salsa Tohri, perempuan, umur 3 bulan.; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan Itsbat nikah untukmenmgurus Akta Nikah dan pengurusan Asuransi BPJS ;Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tetap pada gugatannya dantidak mengajukan apapun lagi selain mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini sebagalbagian yang tidak terpisahkan dari isi putusan ini;Hal. 6 dari 11 Hal.

Menetapkan nama anak Para Pemohon yang bernama MUHAMMAD AL LUTFI MAHADIKA dirubah menjadi nama MUHAMMAD TEPI TOHRI.;

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Wasri bin Marjuk) dengan Pemohon II (Omis binti Tohri) yang dilangsungkan pada tanggal 15 Mei 1989, di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Darangdan, Kabupaten Purwakarta.3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Darangdan, Kabupaten Purwakarta;4.

ll al aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:Wasri bin Marjuk, tanggal lahir 10 Januari 1972 (umur 44 tahun), agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat kediaman di Kampung Cijolang RT.012 RW. 004Desa Linggasari Kecamatan Darangdan KabupatenPurwakarta, sebagai Pemohon ;danOmis binti Tohri

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 15 Mei 1989 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan1Darangdan, Kabupaten Purwakarta, dengan wali nikah ayah kandungPemohon II yang bernama Tohri dengan mahar berupa uang sebesar Rp.3.000, ( tiga ribu rupiah) dan yang menjadi munakih (yang menikahkan)adalah Bapak Dudus dengan disaksikan oleh saudara dan kerabat dekatPara Pemohon antara lain yang bernama Bapak Momo dan Bapak AsepSaepul Mukti;.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Wasri bin Marjuk) danPemohon II ( Omis binti Tohri) yang dilangsungkan pada tanggal 15 Mei1989 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Darangdan, KabupatenPurwakarta;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkanpenetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Darangdan,Kabupaten Purwakarta untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

Bahwa para Pemohon telah menikah menurut syariat Islam yangdilangsungkan pada tanggal 15 Mei 1989, di Wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Darangdan, Kabupaten Purwakarta, dengan wali nikahnyaadalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Tohri dengan Mas Kawinberupa uang sebesar Rp. 3.000, ( tiga ribu rupiah) dibayar tunai dandisaksikan oleh dua orang saksi yaitu Bapak Momo dan Bapak Asep SaepulMukti;2.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Wasri bin Marjuk) denganPemohon II (Omis binti Tohri) yang dilangsungkan pada tanggal 15 Mei1989, di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Darangdan, KabupatenPurwakarta.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Darangdan,Kabupaten Purwakarta;4.

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Tohri bin Amaq Tohri) dengan Pemohon II (Minah binti Amaq Minah) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Juli 2006 di Dusun Sande Desa Sukadana Kecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengah;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal para Pemohon;

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara

PENETAPANNomor 0930/Pdt.P/2017/PA.PraBo 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Isbat Nikahyang diajukan oleh:Tohri bin Amaq Tohri, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggaldi Sande Desa Sukadana Kecamatan Pujut Kabupaten LombokTengah selanjutnya disebut Pemohon ;Minah binti Amaq Minah, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga,

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , (Tohri bin Amaq Tohri) danPemohon II, (Minah binti Amaq Minah) yang dilaksanakan pada tanggal 31 JuliHal 2 dari 11 2006 di di Dusun Sande Desa Sukadana Kecamatan Pujut KabupatenLombok Tengah;3.

Alat Bukti Surat:1.Potokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 52020401 08820008 atas namaTohri bin Amaq Tohri (Pemohon ) yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Lombok Tengah pada tanggal 03 Juli 2012 yang telahbermeterai cukup dan telah cocok dengan aslinya (Bukti P.1);Potokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 5202044503870003 atas namaMinah binti Amaq Minah (Pemohon II) yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Lombok Tengah tanggal 07 Juli 2012 yang telah bermeteraicukup dan telah cocok dengan aslinya (Bukti

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Tohri bin Amag Tohri) denganPemohon II (Minah binti Amag Minah) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Juli2006 di Dusun Sande Desa Sukadana Kecamatan Pujut Kabupaten LombokTengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal para Pemohon;4.

Bungi Kota Baubau,; Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa,; Bahwa terdakwa telah mengambil 3 (tiga) buah modul/ panel tenaga suryayang terpasang pada lampu jalan raya dimana barang tersebut adalah milikpemerintah; Bahwa awalnya terdakwa dan lelaki YUDIN serta lelaki LA MAILI datang kerumah saksi dan menawarkan kepada saksi dan saksi TOHRI untukmembeli 3 (tiga) buah modul /panel tenaga surya dimana 1 buah moduldijualkan dengan harga Rp. 1 .000.000 sehingga saat itu saksi membeli2

(dua) buah modul /panel tenaga surya sedangkan 1 (dua ) buah modul / panel tenaga surya dibeli oleh saksi TOHRI; Bahwa saat itu saksi telah membeli 2 buah modul /panel tenaga surya kepadaterdakwa dan lelaki YUDIN serta lelaki LA MAILI dimana 1 buah modul/panel tenaga surya saksi membelinya dengan harga 1.000.000 (satu jutaHalaman 5 dari 18 putusan Nomor 103/Pid.B/2016/PN.BauRupiah) sedangkan 1 buah modul /panel tenaga surya yang satunya lagisaksi membelinya dengan harga Rp. 200.000 sebab yang satu

Buah modulpanel tenaga surya yang satunya telah rusak/ pecah; Bahwa selain saksi yang membeli modul /panel tenaga surya kepadaterdakwa dan lelaki YUDIN serta lelaki LA MAILI maka tetangga saksi yaitusaksi TOHRI ikut juga membeli 1 buah modul /panel tenaga surya denganharga 1.000.000 (satu juta rupiah) kepada terdakwa dan lelaki YUDIN sertalelaki LA MAILT; Bahwa kalau ditoko harga yang sebenarnya 1 buah modul tenaga suryadijualkan berkisar Rp. 2.000.000 sampai dengan Rp. 2.500.000, ; Bahwa modul

/ panel tenaga surya tersebut bermerek / tipe KOBE 100 WattBahwa ketika terdakwa dan lelaki YUDIN serta lelaki LA MAILImenawarkan modul /panel tenaga surya kepada saksi dan saksi TOHRIdimana saksi saat itu sempat curiga bahwa barang tersebut hasil curiannamun karena terdakwa dan lelaki YUDIN serta lelaki LA MAILImengatakan bahwa barang tersebut diperoleh dari perusahaan sehingga saksi dan saksi TOHRI berani membelinya;Bahwa nanti dikantor polisi baru saksi mengetahui bahwa modul yang telahsaksi dan

saksi TOHRI beli kepada terdakwa dan lelaki YUDIN sertalelakiLA MAILI adalah hasil curian dimana terdakwa dan lelaki YUDIN sertalelaki LA MAILI mengambil (tiga) buah modul /panel tenaga surya yang terpasang ditiang lampu jalan raya;Bahwa menurut cerita terdakwa pada saat dikantor polisi cara terdakwa danlelaki YUDIN serta lelaki LA MAILI mengambil 3 Buah modul/ panel tenagasurya yang terpasang ditiangtiang lampu jalan raya yaitu lelaki YUDINmemanjat tiang lampu penerang jalan raya sampai ke tiang

TOHRI ke Blok A 8Kelas IIA Batam dan memberitahukan kepada RIVALDI JOHRI Als RIVALBin M. TOHRI bahwa bos Saksi yang bernama JUMASRI bisa menyediakansabu, Selanjutnya Saksi bersama RIVALDI JOHRI Als RIVAL Bin M.

TOHRI menghubungi lewat HPkeluarganya yang bernama DONI (DPO) untuk mengirim uang sebanyakRp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) ke nomor rekening yang dikirimoleh JUMASRI. Kemudian Pada hari Kamis tanggal 26 Desember 2019tersebut sekira pukul 16.00 wib Saksi berjumpa dengan RIVALDI JOHRI AlsRIVAL Bin M. TOHRI di Mesjid Lapas Kelas IIA Batam, pada saat ituRIVALDI JOHRI Als RIVAL Bin M. TOHRI mengatakan kepada Saksi dimanaRIVALDI JOHRI Als RIVAL Bin M.

TOHRI bertemu dengan Saksi di mesjid Lapas Kelas IIABatam dan RIVALDI JOHRI Als RIVAL Bin M. TOHRI memberitahukankepada Saksi bahwa sabu belum bisa turun akan tetap! JUMASRI memintasupaya kirim uang Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah), lalu RIVALDIJOHRI Als RIVAL Bin M. TOHRI mengatakan mau mengirim uangnya besok; Bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 30 Desember 2019 sekirapukul 09. 00 wib RIVALDI JOHRI Als RIVAL Bin M.

TOHRI menghubungi sdrDONI (DPO) untuk meminta mengirimkan uang sebanyak Rp. 30.000.000,(tiga puluh juta rupiah) ke rekening JUMASRI, kemudian sekira pukul 16.00wib di Mesjid Lapas Kelas IIA Batam saksi berjumpa dengan RIVALDIJOHRI Als RIVAL Bin M. TOHRI dan RIVALDI JOHRI Als RIVAL Bin M.TOHRI membertahukan kepada Saksi bahwa ia telah mengirim uang Rp.30.000.000.

TOHRI, dimana RIVALDI JOHRI Als RIVAL Bin M. TOHRImengatakan JUMASRI belum menurunkan barang (Sabu) akan tetapimeminta kirim uang lagi Supaya bisa turun barang (sabu) dan RIVALDIJOHRI Als RIVAL Bin M. TOHRI mengirim uang kembali sebanyak Rp50.000.0000, (lima puluh juta rupiah) kepada JUMASRI. KemudianRIVALDI JOHRI Als RIVAL Bin M.

1.Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2.Menyatakan sahnya pernikahan antara Pemohon I (SENAH bin ARIFIN) dengan Pemohon II (TOHRI binti AMAQ TOHRI) yang dilaksanakan pada01 Juli 1987 di Dusun Sidekarya, Desa Batu Kumbung, Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat;

3.Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang Tahun Anggaran 2019 sebesar Rp.236.000, - (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

PENETAPANNomor 218/Pdt.P/2019/PA.GM* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Senah bin Arifin, lahir tanggal 01 Juli 1966, agama Islam, pekerjaan petani,pendidikan terakhir SD, tempat tinggal di Dusun Sidekarye, DesaBatu Kumbung, Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat,sebagai Pemohon I;Tohri binti Amaq Tohri

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memberikan penetapan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon Il;Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Senah bin Arifin)dengan Pemohon II (Tohri binti Amag Tohri) yang dilaksanakan pada 01 Juli1987 di Dusun Sidekarye, Desa Batu Kumbung, Kecamatan Lingsar,Kabupaten Lombok Barat;Membebaskan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon II sesualketentuan hukum yang berlaku;Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan

dalam sidang terbuka untuk umum dibacakan suratpermohonan Para Pemohon tersebut yang isinya tetap dipertahankan olehPara Pemohon;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Para Pemohontelah mengajukan buktibukti, yaitu:A.Surat yang berupa:Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Lombok Barat NIK 5201120107660211atas nama Senah tanggal 28102012 yang telah dinazegelen dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai (P.1);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Lombok Barat NIK 5201124107690320atas nama Tohri

binti Amaq Tohri) yang dilaksanakan padatanggal pada tanggal 01 Juli 1987 di Dusun Sidekarye, Desa Batu Kumbung,Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang sudah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 maka biaya perkara dibebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan AgamaGiri Menang Nomor 218/Pdt.P/2019/PA.GM

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Senah bin Arifin) denganPemohon II (Tohri binti Amaq Tohri) yang dilaksanakan pada tanggal padatanggal 01 Juli 1987 di Dusun Sidekarye, Desa Batu Kumbung, KecamatanLingsar, Kabupaten Lombok Barat;3.

Menetapkan hukum bahwa pemohon adalah kakek dari ALANG ARTHA IWANA dan NEGARA ADE IWANA yang merupakan anak kandung dari ELIY AGUSTIAWATI (Almarhumah) dan IHWAN TOHRI ; 3. Menetapkan pemohon berhak bertindak untuk mewakili cucu kandungnya tersebut berkaitan dengan pengurusan ASKEM dan TASPEN, ELIY AGUSTIAWATI (Almarhumah) ; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam permohonan ini sebesar Rp. 156.000,- ( Seratus lima puluh enam ribu rupiah )

Bahwa permohonan saat ini mendapat kuasa dari Ihwan Tohri (janda) EliyAgustiawati (Almarhumah) untuk menjadi perwalian dari dua anakAlmarhumah (Eliy Agustiawati).Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, permohon mohon diberikanpenetapan sebagai berikut :1. Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon.2. Menetapkan hukum bahwa pemohon adalah kakek dari Alang Artha wanadan Negara Ade lwana yang merupakan anak kandung dari EliyAgustiawati (Almarhumah) dan Ihwan Tohri.3.

NEGARA ADE IWANA, kelas 1 SMP ;Bahwa, nama mantan suami ELY AGUSTIAWATI adalah IHWAN TOHRI dancerai sebelum ELIY AGUSTIAWATI sebelum menjadi Pegawai Negeri Sipil (PNS)Bahwa, saksi satu kantor dan ruangan dengan ELIY AGUSTIAWATI, sekarangELIY AGUSTIAWATI sudah diangkat menjadi PNS (Pegawai Negeri Sipil) ;Bahwa, setahu saksi pemohon sampai sekarang ini belum menikah ; Bahwa, tidak ada yang keberatan pemohon sebagai wali dari USWATUNHASANAH;Saksi 2 : JAMILUDDIN :Di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut

NEGARA ADE IWANA, kelas 1 SMP ;Bahwa, nama mantan suami ELY AGUSTIAWATI adalah IHWAN TOHRI dancerai sebelum ELIY AGUSTIAWATI sebelum menjadi Pegawai Negeri Sipil (PNS)Bahwa ELIY AGUSTIAWATI bekerja pada kantor DPRD Kabupaten LombokTimur sebagai staf ;Bahwa, saksi satu kantor dan ruangan dengan ELIY AGUSTIAWATI, sekarangELIY AGUSTIAWATI sudah diangkat menjadi PNS (Pegawai Negeri Sipil) ;Bahwa, setahu saksi pemohon sampai sekarang ini belum menikah ;Bahwa, tidak ada yang keberatan pemohon sebagai wali

NEGARA ADE WANA ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti suratsurat berupa bukti P1 sampaidengan bukti P9 yang dihubungkan dengan keterangan saksi MAKMUN danJAMILUDDIN, dimana antara satu dan lainnya saling bersesuaian sehingga diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon adalah ayah kandung dari ELIY AGUSTIAWATI dankakek dari ALANG ARTHA WANA dan NEGARA ADE IWANA ; Bahwa, benar ELIY AGUSTIAWATI menikah dengan IHWAN TOHRI secarasyah dan sekarang yang telah cerai sebelum ELIY AGUSTIAWATI

Menetapkan hukum bahwa pemohon adalah kakek dari ALANG ARTHAIWANA dan NEGARA ADE WANA yang merupakan anak kandung dari ELIYAGUSTIAWATI (Almarhumah) dan IHWAN TOHRI ;3. Menetapkan pemohon berhak bertindak untuk mewakili Cucu kandungnyatersebut berkaitan dengan pengurusan ASKEM dan TASPEN, ELIYAGUSTIAWATI (Almarhumah) ;4.

, atas nama MUHAMAD TOHRI Sarjana Hukum. dengan batasbatasnya sebagai berikut :Y Sebelah Utara : berbatasan dengan jl.

Sehingga Sertpikat Hak Milik atas namaMuhamad Tohri di alihkan ke atas nama Sofian Hadi, S.Kep.NS. luas 700M2.

Nuraini(penggugat)nadalah isteri sah dari Alm.Muhamad Tohri, sedangkan SofianHadi, S.Kep.NS. dan Munawir Tohran, SH. adalah anak kandung dariAlm.Muhamad Tohri dan Hj.Nuraini, dan mengenai tanah yang menjadiHalaman 14 dari 42 Halaman Putusan No.43/G/2016/PTUN.MTRobjek sengketa telah dimohonkan oleh Sofian Hadi, S.Kep.NS. danMunawir Tohran, SH. yang merupakan ahliwaris dari perkawinanAlm.Muhamad Tohri dan Hj.Nuraini tersebut diatas, sehingga SertipikatHak Milik Nomor : 2366/Praya dan 2367/Praya atas

Bahwa, Sertifikat Hak Milik Nomor 2366 dan Sertfikat Hak Milik2367 in casu Objek Sengketa berasal dari Sertifikat Hak Milik Nomor1679 (sudah tidak berlaku) yang merupakan tanah peninggalanalm.Mohamad Tohri, SH. (vide Bukti P1 sama dengan Bukti T1) ; 2. Bahwa alm.Mohamad Tohri, SH. adalah suami dari Hj.Nuraini in casu Penggugat dan Ayah dari Ainudin Fahri, SH.I.

Mohamad Tohri, SH) beserta Ainudin Fahri, SH.I.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mahkin bin Amaq Mukhtar) dengan Pemohon II (Tiori binti Lalu Tohri) yang dilaksanakan pada tanggal 20 September 1995 di Dusun Sanggar Sari, Desa Sigar Penjalin, Kecamatan Tanjung, Kabupaten Lombok Utara;
3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang tahun 2021 sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);

   KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa perkara permohonanpengesahan nikah (itsbat nikah) pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh:Mahkin bin Amag Mukhtar, tempat dan tanggal lahir Teluk Kongkang, 12Oktober 1972, Agama Islam, pendidikan SekolahDasar, Pekerjaan Buruh Tani, tempat tinggal di DusunSanggar Sari, Desa Sigar Penjalin, KecamatanTanjung, Kabupaten Lombok Utara, sebagai PemohonI;Tiori binti Lalu Tohri

   Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon II berstatus Gadis, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahAyah kandung Pemohon II bernama Lalu Tohri dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama Basarudin dan Lalu Musrifin, dengan maskawinberupa Uang sejumlah Rp125.000,00 (seratus dua puluh lima ribu rupiah)dan dibayar tunai;3.

   Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mahkin bin Amag Mukhtar)dengan Pemohon II (Tiori binti Lalu Tohri) yang dilaksanakan pada tanggal20 September 1995, di Dusun Sanggar Sari, Desa Sigar Penjalin,Kecamatan Tanjung, Kabupaten Lombok Utara;3.

   keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalahtetangga Para Pemohon; Bahwa Para Pemohon adalah suami istri, hidup rukun dan tidakpernah bercerai; Bahwa saksi hadir saat pernikahan Para Pemohon tersebut; Bahwa Para Pemohon menikah pada tanggal 20 September 1995di Dusun Sanggar Sari, Desa Sigar Penjalin, Kecamatan Tanjung,Kabupaten Lombok Utara; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Lalu Tohri

   Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mahkin bin AmaqMukhtar) dengan Pemohon II (Tiori binti Lalu Tohri) yang dilaksanakanpada tanggal 20 September 1995 di Dusun Sanggar Sari, Desa SigarPenjalin, Kecamatan Tanjung, Kabupaten Lombok Utara;3.

MUKARRAM meminta uang kepada para ahli warisAMAQ RUS, maka para ahli waris AMAQ RUS juga sepakat bahwa jikaHalaman 12 dari 48 Putusan Perdata Gugatan Nomor 31/Pdt.G/2016/PN.Selhutanghutang AMAQ RUS kepada AMAQ TOHRI dan Tergugat 34 telahselesai dilunasi dengan menggunakan uang hasil penjualan tanah milikAMAQ RUS yang dijaminkan kepada AMAQ TOHRI, dan kalau ada sisauang hasil penjualan tanah milik Amaq Rus untuk menyelesaikan hutangnyakepada Amaq Tohri dan Tergugat 34, maka para ahli waris AMAQ RUStidak

kepada AMAQ TOHRI danTergugat 34.

Oleh karena ada tanah milik AMAQ RUS yang dijaminkanHalaman 20 dari 48 Putusan Perdata Gugatan Nomor 31/Pdt.G/2016/PN.Selkepada AMAQ TOHRI maka kemudian AMAQ TOHRI memintapertolongan pihak Pemerintah Desa untuk mengumpulkan para abhliwaris AMAQ RUS untuk memberitahukan bahwa AMAQ RUSmempunyai hutang kepada AMAQ TOHRI sejumlah Rp. 4.000.000,(empat juta rupiah) dan juga mempunyai hutang kepada Tergugat 34sejumlah Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah).11.Bahwa kemudian Kepala Desa (SUMARDANI) berinisiatif

Dan selanjutnya sisa tanah yangbelum dijual tersebut, dijadikan jaminan hutang oleh AMAQ RUS kepadaAMAQ TOHRI sehingga kemudian AMAQ TOHRI menguasai sisa tanahyang belum dijual tersebut.Bahwa sampai AMAQ RUS meninggal dunia, ternyata AMAQ RUSbelum bisa melunasi hutanghutangnya kepada AMAQ TOHRI danTergugat 34.

Oleh karena ada tanah milik AMAQ RUS yang dijaminkankepada AMAQ TOHRI maka kemudian AMAQ TOHRI memintaHalaman 37 dari 48 Putusan Perdata Gugatan Nomor 31/Pdt.G/2016/PN.Selpertolongan pihak Pemerintah Desa untuk mengumpulkan para abhliwaris AMAQ RUS untuk memberitahukan bahwa AMAQ RUSmempunyai hutang kepada AMAQ TOHRI sejumlah Rp. 4.000.000.

TOHRI Alias MAMIQ MARDIANI, beralamat di Dasan Baru Selatan, DesaBagik Payung Selatan, Kecamatan Suralaga, Kabupaten LombokTimur;2. LALU SANUSI, SH, beralamat di Dasan Baru Sutelatan, Desa Bagik PayungSelatan, Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur ;3. BAIQ NURHAYATIL ,, beralamat di Kampung Sejahtera Dusun Tebaban Barat,Desa Tebaban, Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur ;4.

Bahwa, kemudian orang bernama Haris Alias Mamiq Tohri, melalui kuasanya( anaknya ) Tergugat nomor 2 Lalu Sanusi, SH., menggugat Penggugat danPara Turut Tergugat nomor 1 sampai dengan nomor 7 melalui PengadilanNegeri Selong dengan perkaranya nomor 45/PDT.G/2010/PN.SEL, PutusanPengadilan Tinggi Mataram nomor : 53/PDT/2005/PT.MTR, dan MahkamahAgung R.I, nomor : 453 K/PDT/2006, dimana Haris Alias Mamiq Tohri dimenangkan dan selanjutnya obyek sengketa di eksekusi oleh PengadilanNegeri Selong dan dikuasai

Bahwa, oleh karena Haris Alias Mamig Tohri sudah meninggal dunia, makagugatan ini kami ajukan kepada seluruh ahli warisnya yang sah yangmenguasai obyek sengketa Sampai Saat ini;.

Menyatakan hukum bahwa, pemenangan perkara terhadap obyek sengketaoleh Tergugat Lalu Sanusi, SH, selaku kuasa dari orang tuanya yangbernama Haris Alias Mamigq Tohri (+) yang bertindak sebagai Penggugattelah menggunakan suratsurat palsu dalam menggugat dan memenangkanperkara Nomor : 45/PDT.G/2010/PN.SEL, Putusan Pengadilan TinggiMataram nomor : 53/PDT/2005/PT.MTR, dan Mahkamah Agung R.I, nomor: 453 K/PDT/2006, untuk selanjutnya menyatakan hukum bahwa obyeksengketa adalah sah menjadi hak milik Penggugat

Nomor45/PDT.G/2004/PN.SEL berupa : Fotocopy silsilah keturunan dari Dea Tuan Sendawati tertanggal 14September 2004 yang dibuat oleh Haris/Mamiq Tohri (P1); Fotocopy Surat Keterangan No. 0O22/III/10/1983 yang dikeluarkan olehkepala kantor Dinas Luar Tk. IPEDA Mataram tertanggal 8 Februari 1983An. Wajib Pajak. A.

Tohri) ;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Selong untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah yng wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat, dan atau tempat pernikahan dilangsungkan untuk mendafarkan putusan perceraian dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu ;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

Tohri, umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan PNS Guru SMP 1 Terara, bertempat tinggal diLingkungan Dayan Masjid Il, RT.03, Kelurahan Majidi, Kecamatan Selong,Kabupaten Lombok Timur, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;lawanHizbulloh Syamsul Ardli bin H. Abdullah.

Tohri) ;3.

Tohri ; Bahwa saksi adalah paman Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Hizbulloh Syamsul Ardlibin H. Abdullah.

Tohri ) ;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Demikian atas terkabulnya gugatan ini, Penggugat menyampaikanterima kasih. Wassalamu'alaikum wr. wb.Hormat Penggugat,Baiq Budi Astuti binti LaluMuh. Tohri20

Memerintahkan agar barang bukti berupa : - 29 (dua puluh sembilan) lembar tiket pesawat Lion Air rute Mataram Jakarta masing masing atas nama : SUDIR, TOHRI,M SANUSI, NASIR, HARIAWAN, RUSLAN, JAPAR, FATTAH ABDUL, UDIN, SAMUDIN, MURTAN, RUSLI, PEBRIANTO, JETIMAH, MUNAJAM, MAHNUN, ISMAIL, HUMDATUSSOLIHUMDATUS, HISBULLOH HISBULLO, ASMUNI, MARSINI, KHAILID MUHAMAD, BUDIMAN, SERUN, RUSNI, MURSID, RUMAWI AHMAD, MARKINUN, dan SALIMAH.- 28 (dua lembar) lembar tiket pesawat Lion Air rute Jakarta

Pontianak masing masing atas nama SUDIR, TOHRI,M SANUSI, NASIR, HARIAWAN, RUSLAN, JAPAR, FATTAH ABDUL, UDIN, SAMUDIN, MURTAN, RUSLI, PEBRIANTO, JETIMAH, MUNAJAM, MAHNUN, ISMAIL, HUMDATUSSOLIHUMDATUS, HISBULLOH HISBULLO, ASMUNI, MARSINI, BUDIMAN, SERUN, RUSNI, MURSID, RUMAWI AHMAD, MARKINUN, dan SALIMAH.

Tetap terlampir dalam berkas perkara- 26 (dua puluh enam) lembar KTP masing masing atas nama ABDUL FATAH, SUDIR, TOHRI,M SANUSI, NASIR, HARIAWAN, RUSLAN, JAPAR, UDIN BIN SAHAR, SAMUDIN, MURTAN, ARI PABRIANTO, JETIMAH, MUNAJAM, MAHNUN, ISMAIL, HUMDATUSSOLIHIN, HISBULLAH, ASMUNI, MARSINI, MUHAMAD KHAILID, RUSNI, MURSID, MARKINUN, SALIMAH dan SAHLI BIN H SAHLAN.- 17 (tujuh belas) exlempar PASPOR masing - masing atas nama AHMAD RUMAWI, MARSINI, SERUN, MARKINUN, SAMUDIN, HISBULLAH, HUMDATUSSOLIHIN

huruf a jo pasal 4 UU No. 39 tahun2004 tentang Penempatan dan perlindungan TKI di Luar Negeri.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Abdul Fatah als Fatah denganpidana penjara selama 4 (empat) Tahun dikurangi selama terdakwadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan denda Rp.2.000.000.000, (dua milyar rupiah) subsidair 3 (tiga)Bulan kurungan..3.Menyatakan barang bukti berupa :29 (dua puluh sembilan) lembar tiket pesawat Lion Air ruteMataram Jakarta masing masing atas nama : SUDIR, TOHRI

, HISBULLOH HISBULLO,ASMUNI, MARSINI, BUDIMAN, SERUN, RUSNI, MURSID,RUMAWI AHMAD, MARKINUN, dan SALIMAH.Tetap terlampir dalam berkas perkara26 (dua puluh enam) lembar KTP masing masing atas namaABDUL FATAH, SUDIR, TOHRI,M SANUSI, NASIR,HARIAWAN, RUSLAN, JAPAR, UDIN' BIN SAHAR,SAMUDIN, MURTAN, ARI PABRIANTO, JETIMAH,MUNAJAM, MAHNUN, ISMAIL, HUMDATUSSOLIHIN,HISBULLAH, ASMUNI, MARSINI, MUHAMAD KHAILID,RUSNI, MURSID, MARKINUN, SALIMAH dan SAHLI BIN HSAHLAN. 17 (tujuh belas) exlempar PASPOR masing masing

AMIN, S.Sos, dibawah sumpah di depan persidangan menerangkansebagai berikut : Saksi menjelaskan namanama CTKI milik terdakwa yang diamankan olehsaksi yaitu SUDIR, TOHRI, SAMUDIN, UDIN, MURTAN, RUSNI,MUNAJAM, MAHNUN, MURSID, ASMUNI, MARSINI, BUDIMAN,RUSLI, M.

Sedangkan CTKI yang lainnya bernama SUDIR,TOHRI, HARIAWAN, UDIN, RUSLI, M.

ABDUL FATAH, SUDIR, TOHRI, SAMUDIN, UDIN,MURTAN, RUSNI, MUNAJAM, MAHNUN, MURSID,ASMUNI, MARSINI, BUDIMAN, RUSLI, M.

Tohri) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Maret 1999di DusunKebun Baru, Desa Giri Madia, Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat;

3.

Tohri) yang dilaksanakan pada tanggal 23November 1999 di Dusun Kebun Baru, Desa Giri Madia, Kecamatan Lingsar,Kabupaten Lombok Barat;;Membebaskan para Pemohon dari biaya perkara ;atauAtau memberikan penetapan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan, para Pemohon datangmenghadap sidang, kemudian dibacakan permohonan tersebut yang isipermohonannya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Penetapan Nomor 1178/Pdt.P/2016/PA.GM.

Tohri, dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama H. Madong dan H.

Tohri,dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama H. Madong dan H. Fuadimas kawinnya berupa Uang Rp. 500.000, (Lima ratus ribu rupiah);,dibayar tunai; bahwa saat dilangsungkan perkawinan, antara Pemohon dan Pemohonll, tidak ada halangan kawin menurut syariat Islam maupun peraturanperundangundangan; bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon !

Tohri) yang dilaksanakan pada tanggal 23November 1999 di Dusun Kebun Baru, Desa Giri Madia, Kecamatan Lingsar,Kabupaten Lombok Barat;Penetapan Nomor 1178/Pdt.P/2016/PA.GM. Hal. 7 dari 9 Hal.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk menyampaikansalinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat, untuk dilakukan pencatatanperkawinan ;4.