Ditemukan 234 data
Urut Berdasarkan
Putus : 26-09-2011 — Upload : 19-10-2011
Putusan PTA MATARAM Nomor 73/Pdt.G/2011/PTA.MTR Tanggal 26 September 2011 — RAHMAN alias AMAQ IHSAN bin AMAQ ISAH v SITI ZUBAEDAH binti KENENG Alias AMAQ SITI
33 — 23
33 — 23
SURI binti AMAQ SUPAR, umur 35 tahun, agama Islam,bertempat tinggal di Dusun Toyang, Desa BorokToyang, Kecamatan Sakra Barat, Kabupaten LombokTimur, ;8. SRI BIN...........8. SRI binti AMAQ SUPAR, umur 33 tahun, agama Islam,bertempat tinggal di Dusun Toyang, Desa BorokToyang, Kecamatan Sakra Barat, Kabupaten LombokTimur, ;9.
Putus : 29-01-2014 — Upload : 25-04-2014
Putusan PN BEKASI Nomor 1295/Pid.B/2013/PN.Bks. Tanggal 29 Januari 2014 — ENJANG ISUNARDI Als. BAONG Als. DARU Bin H. ROMLI SAID
22 — 12
22 — 12
Toyang (Dpo) dan dari setiappenjualan shabu terdakwa mendapat keuntungan sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluhribu rupiah) sampai dengan Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah), selanjutnya terdakwamenjelaskan bahwa terdakwa mendapatkan shabu tersebut dari Sdr.
saksi darisaudara Koko Kuswoyo berusaha mencari keberadaan saudara terdakwa Enjang danpada tanggal 3 September 2013 sekitar Jam 17.20 wib saksi dan saudara KokoKuswoyo berhasil menangkap saudara Enjang di rumah Pekayon Bekasi Selatan ;e Bahwa benar pada waktu dilakukan pemeriksaan terhadap diri terdakwa maka iaterdakwa telah mengakui bahwa benar dirinya telah menyerahkan atau menitipkannarkotika jenis sabu tidak hanya pada saudara Jamaludin, tapi juga pada saudara padaAhmad Kapi dan pada saudara Toyang
Register : 09-06-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA SELONG Nomor 509/Pdt.G/2020/PA.Sel Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 10
15 — 10
Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sahyang menikah pada tanggal 29 Januari 2007 bertempat di Dusun Toyang,XXXX XXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX XXXXX, XXXXXXXXKX XXXXXX XXXXX.sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 86/15/II/2007 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama xxxxxXXXX XXXXX XXXXX, XXXXXXXXXXXXXXX XXXXX, tertanggal O09 Juni 2020;2.
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi Dusun Toyang, XXXX XXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX XXXXX, XXXXXXXKXHal. 1 dari 9 Put. No. 509/Pdt.G/2020/PA. SelXXXXXX XXXXxX dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 3 orang anak bernama:a. Umy Destiara Haldania Damayanti, perempuan, umur 12 tahun(ikut orang tua Tergugat);b. Jannatul Maqwa, perempuan, umur 9 Tahun (ikut Penggugat);c.
Register : 20-09-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 25-03-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0824/Pdt.G/2017/PA.Pra Tanggal 10 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang telah terikatpernikahan yang sah menurut syariat Islam yang dilaksanakan tanggal22 Oktober 1997 di Kampung Toyang Kelurahan Praya KecamatanPraya Kabupaten Lombok Tengah, sesuai dengan kutipan akta nikah:Nomor 420/41/VII/1998, tanggal 7 Juli 1998 yang dikeluarkan OlehKantor Urusan Agama Kecamatan Praya Kabupaten Lombok Tengah.2.
Register : 02-09-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1916/Pdt.G/2021/PA.Mks Tanggal 14 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat, Amirullah bin Yolleng,kepada Penggugat, Yanti Rambung binti Anthon Toyang;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.475.000
Register : 27-07-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2746/Pdt.G/2020/PA.JT Tanggal 24 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
3. Memberi izin kepada Pemohon (Toyang bin Niin ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sainah binti Sarman) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur.
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah).
Register : 11-06-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 541/Pdt.G/2019/PA.Pra Tanggal 19 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
PUTUSANNomor 541/Pdt.G/2019/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:XXxXxXxXxX, uMur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Batu, tempat tinggaldi Dusun Montong Kesik, Desa Borok Toyang, Kec.
Pringgarata kab.Hal 1 dari 11Lombok Tengah selama +29 Tahun, kemudian pemohon ke Sakra dankembali akhir tahun lansung ke rumah pemohon di dusun Montong KesikDesa Borok Toyang Kec. Sakre Kab Lombok Timur Hingga sekarang.3: Bahwa dalam pernikahan pemohon dengan termohonsudah di karuniaai 2 orang keturunan Bernama 1 orang perempuan sudahberkeluarga dan satu lagi bernama Restu Haryono, lakilaki umur 20 tahunsaat ini dalam asuhan termohon.4.
Register : 21-11-2022 — Putus : 01-12-2022 — Upload : 26-12-2022
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 36/Pid.Sus-Anak/2022/PN Jkt.Utr Tanggal 1 Desember 2022 — Terdakwa
118 — 19
118 — 19
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Anak I ROBY HERIYANTO bin HERIYANTO, Anak II HENDRA GUNAWAN bin TOYANG dan Anak III BUNAWAN bin NISAM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah secara bersama-sama melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan";
- Menjatuhkan pidana terhadap Anak I ROBY HERIYANTO bin HERIYANTO, Anak II HENDRA GUNAWAN bin TOYANG dan Anak III BUNAWAN bin NISAM dengan pidana Pelatihan Kerja masing-masing selama
Register : 22-01-2018 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA SELONG Nomor 96/Pdt.G/2018/PA.Sel Tanggal 12 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
Sel.7 ey, 12 Y .Pap 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :ee 8 29 tahun, agama Islam, pekerjaanguru honorer di Paud AlBayani Toyang, tempat tinggal dieeMM Kabupaten Lombok Timur, sebagai Penggugat;melawanRen $owmur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI,tempat tinggal di semula di iEE Kabupaten Lombok Timur, saatint tidak diketahui alamatnya
Putus : 17-02-2015 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2016 K/Pdt/2014 Tanggal 17 Februari 2015 — YOHANIS KARAENG VS MARKUS SESA LEBANG DAN SUKAâ alias KULIâÂÂ, DK.
39 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
39 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Toyang sekarang dikuasai SilasSesa; Sebelah timur dengan : Tanah lokasi SMP Negeri IV Malimbongdahulu tanah milik Arni Theofilus; Sebelah selatan dengan : Sawah milik Yunus Belopa; Sebelah barat dengan : Tanah yang dikuasai Ambe Rara, dahulutanah milik Daud Lebang;Selanjutnya disebut tanah sawah objek sengketa;Adapun duduk persoalan perkara:1.Bahwa pemilik tanah sawah objek sengketa adalah Pole yang melahirkananak satusatunya bernama Kukung.
Toyang sekarang dikuasaiSilas Sesa; Sebelah timur dengan : Tanah lokasi SMP Negeri IVMalimbong dahulu tanah milik ArniTheofilus; Sebelah selatan dengan : Sawah milik Yunus Belopa; Sebelah barat dengan : Tanah yang dikuasai Ambe Rara,dahulu tanah milik Daud Lebang;Adalah milik Penggugat yang diperoleh dari orang tuanya yang bernamaKukung;Menyatakan perbuatan Para Tergugat adalah perbuatan melawan hukum;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang diletakkan PengadilanNegeri Makale di atas tanah sawah
Toyang sekarang dikuasai SilasSesa; Sebelah timur dengan : Tanah lokasi SMP Negeri IV Malimbongdahulu tanah milik Arni Theofilus;Sebelah selatan dengan : Sawah milik Yunus Belopa;Sebelah barat dengan : Tanah yang dikuasai Ambe Rara, dahulutanah milik Daud Lebang;adalah hak Penggugat beserta seluruh ahli waris Kukung yang diperolehdari orang tuanya yang bernama Kukung;Menyatakan perbuatan Tergugat merupakan perbuatan melawan hukum;Menghukum Tergugat atau siapa saja yang menguasai tanah sawah objeksengketa
Register : 21-09-2021 — Putus : 05-10-2021 — Upload : 06-10-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2087/Pdt.G/2021/PA.Mks Tanggal 5 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Ngalle,kepada Penggugat, Yanti Rambung binti Anthon Toyang;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.430.000(empat ratus tiga puluh ribu rupiah).
Register : 24-09-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 2106/Pdt.G/2019/PA.Kng Tanggal 31 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
13 — 8
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat Pandin R bin Tom Toyang) kepada Penggugat ( Sri Lesmanawati binti Endang Haris) di depan sidang Pengadilan Agama Kuningan;
4. Membenakan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.371.000,00,- (Tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
Register : 31-10-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 1012/Pdt.G/2019/PA.Sub Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 5
21 — 5
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke depan sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (AHMAD M SALEH) terhadap Penggugat (TITIAN KOMALA BINTI YD TOYANG);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp296.000,00 (dua ratus sembilan
PUTUSANNomor 1012/Pdt.G/2019/PA.SubDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Titian Komala Binti Yd Toyang, tempat dan tanggal lahir Alas, 31 Oktober1968, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Rt.01 Rw.01 Desa Gontar Kecamatan AlasBarat Kabupaten
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (AHMAD M SALEH)terhadap Penggugat (TITIAN KOMALA BINTI YD TOYANG);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp296.000,00 (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 27 November 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 29 Rabiul Awwal 1441 Hijriah leh kami Dra. Hj. N.Siti Suwaebah, M.H. sebagai Ketua Majelis, H. Moch.
Register : 12-02-2015 — Putus : 31-03-2015 — Upload : 09-09-2015
Putusan PN Andoolo Nomor 15/Pid.B/2015/PN.Adl. Tanggal 31 Maret 2015 — IMRAN BANOWU Bin AHMAD BANOWU
26 — 12
26 — 12
Saksi Sutina Ariani: Bahwa Saksi telah kehilangan 1 (satu) unit tablet merk Samsung GalaxyTab 3 warna putih milik Saksi pada hari Senin tanggal 24 November2014 sekitar pukul 03.30 WITA di rumah Saksi di Desa AmbololiKecamatan Konda Kabupaten Konawe Selatan; Bahwa Saksi kemudian mengetahui dari Isman Alias Toyang, temanSaksi, kalau tablet tersebut diambil olen Terdakwa yang juga tetanggaSaksi; Bahwa pada awalnya sebelum tidur tablet tersebut Saksi charge dandiletakkan di atas tempat tidur namun keesokan
harinya ketika Saksibangun, tablet itu beserta cahrgernya sudah hilang sehingga Saksiberupaya mencari namun tidak ketemu; Bahwa Saksi lalu menghubungi nomor kartu SIMnya yang diangkat olehIsman Alias Toyang; Bahwa Isman Alias Toyang yang merupakan sopir angkot mengatakankalau dia mendapatkan kartu tersebut di angkotnya yang sebelumnyadijatuhkan oleh Terdakwa; Bahwa Saksi kemudian mencari Terdakwa di rumahnya tetapi dia tidakada hingga Saksi lapor ke polisi;Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 15/Pid.B
Register : 24-04-2014 — Putus : 12-05-2014 — Upload : 28-10-2014
Putusan PT BANDUNG Nomor 101/PID.SUS/2014/PT.BDG Tanggal 12 Mei 2014 — ENJANG ISUNARDI Als. BAONG Als. DARU Bin H. ROMLI SAID
78 — 16
78 — 16
Toyang (Dpo) dan dari setiap penjualan shabu terdakwamendapat keuntungan sebesar Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah)sampai dengan Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah), selanjutnya terdakwamenjelaskan bahwa terdakwa mendapatkan shabu tersebut dari Sdr.
Register : 21-01-2021 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 179/Pdt.G/2021/PA.Pra Tanggal 1 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
No.179/Pdt.G/2021/PA.Pratanggal Dua Puluh Lima November Tahun Dua Ribu Delapan Belas (25112018) yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Praya;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama danbergaul sebagaimana layaknya suami isteri di rumah orang tua Tergugat diDesa Toyang, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah, selama Tiga(3) tahun, kemudian pada tanggal 09 Desember 2020, Penggugat pulangke rumah orang tua Penggugat di JI.
Register : 29-06-2015 — Putus : 08-09-2015 — Upload : 01-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 159/PDT/2015/PT MKS Tanggal 8 September 2015 — Pembanding/Penggugat : MARTHEN TODING PADANG ALLO
Terbanding/Tergugat : Dra. MARLIANA
34 — 25
Terbanding/Tergugat : Dra. MARLIANA
34 — 25
Bahwa gugatan PENGGUGAT termasuk dalam kategori gugatan yang tidaksempurna, tidak jelas dan atau kabur (obscuur libel) ;Karena ternyata gugatan PENGGUGAT mencampurbaurkan harta bersamayang diperoleh selama perkawinan antara TERGUGAT denganPENGGUGAT dan harta benda yang diperoleh TERGUGAT setelahperceraianBahwa yang lebih parah lagi PENGGUGAT menggugat pula harta bendamilik orang lain yang bernama A.S TOYANG yakni obyek sengketa point 2.1,CINA obyek sengketa point 2.4 dan SUHAEBA obyek sengketa point
TOYANG ;Bahwa obyek sengketa poin 2.2 berupa 1 (Satu) unit rumah toko (ruko)sama sekali tidak dapat dikategorikan sebagai harta bersama karena statuskeberadaannya bukan hak milik melainkan hanya sebatas hak pakaisemata ;Bahwa obyek sengketa point 2.3 berupa modal usaha yakni sebesar Rp200.000.000, (dua ratus juta rupiah) adalah tidak benar karena yang benaradalah modal usaha sekitar Rp 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) itupunbantuan modal dari orang tua TERGUGAT berupa emas yang digadaikan ; Bahwa
Register : 30-01-2024 — Putus : 13-03-2024 — Upload : 15-03-2024
Putusan PA SELONG Nomor 27/Pdt.P/2024/PA.Sel Tanggal 13 Maret 2024 — Pemohon melawan Termohon
5 — 2
5 — 2
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ASROWADI BIN MANSUR) dengan Pemohon II (SUPIANI BINTI IMRAN) yang dilangsungkan pada tanggal 9 April 2020 di Dusun Kondok, Desa Borok Toyang, Kecamatan Sakra Barat, Kabupaten Lombok Timur, Provinsi Nusa Tenggara Barat;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan mereka tersebut ke Kantor
Register : 05-01-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 26-07-2018
Putusan PA SELONG Nomor 30/Pdt.G/2018/PA.Sel Tanggal 5 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 13
10 — 13
PUTUSANNomor 0030/Pdt.G/2018/PA.Sel.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Ree Umur 18 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan buruh tani, bertempat tinggal di Bagek Tungke,Desa Borok Toyang, Kecamatan Sakra Barat, KabupatenLombok Timur, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanRee Umur 21 tahun
ketidak hadiran Tergugat tersebut ternyata tidak disebabkan oleh suatuhalangan yang sah;Bahwa Majelis Hakim telah berupaya menasehati Penggugat agarmau rukun kembali dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil, kKemudiandibacakan surat gugatan Penggugat, yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa untuk mendukung dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa Surat Keterangan Domisili atas namaPenggugat Nomor : 477/01/ Des.Bty/2018, yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Borok Toyang
Register : 08-05-2014 — Putus : 03-07-2014 — Upload : 09-03-2015
Putusan PA SELONG Nomor 457/Pdt.G/2014/PA.SEL Tanggal 3 Juli 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 2
8 — 2
tidak rukun telah adaupaya dari pihak keluarga agar Tergugat dan Penggugat dapat rukun dankumpul kembali akan tetapi tidak berhasil;Bahwa, Sebagai ayah Tergugat saksi pernah menasehati Penggugat agarmau rukun dan kumpul kembali dengan Tergugat tetapi tidak berhasil;Bahwa, Sebagai keluarga / orang dekat Penggugat saksi menyatakansanggup berupaya lagi mendamaikan Tergugat dan Penggugat;Saksi II iit umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan GuruHonorer, bertempat tinggal di Montong Siluman, Desa Borok Toyang
sendiri serta adil, sehingga dapat dijadikan alat bukti yang sah sebagaimanadimaksud dalam Pasal 308 dan 309 RBg. oleh karenanya patut untukdipertimbangkan;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalil bantahannya Tergugat telahmengajukan saksisaksi yaitu : po Alias pepe umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Luhun, Desa Sakra Selatan, Kecamatan Sakra, Kabupaten Lombok Timur danP umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Honorer,bertempat tinggal di Montong Siluman, Desa Borok Toyang