ELFIKA dan 1(Satu) buah kartu Mahasiswi UIN an.

ELFIKA dan 1 (satu) buah kartu Mahasiswi UIN an.

ELFIKA dan 1 (satu) buah kartuMahasiswi UIN an.

ELFIKA dan 1(satu) buah kartu Mahasiswi UIN an.

Rusdi Muin bin Muin telah meninggal dunia pada Hari Jumat tanggal 20 Juli 1945;

1. Menetapkan ahli waris dari almarhum H.

Rusdi Muin bin Muin yang masih hidup sampai saat ini adalah:

1. Budi Setia Maskoen (cucu laki-laki);
2. Ani Melani Maskoen (cucu perempuan);
3. Tinni Trihartini Maskoen (cucu perempuan);
4. Yanti Yulianti Maskoen (cucu perempuan);
5. Jhonny Maskoen (cucu laki-laki);

Rais;Bahwa aksi mengetahui jika motor saksi tersebut telah hilang padasaat saksi berada disebelah tembok belakang kampus UIN Samatasementara dudukduduk sambil ceritacerita bersama sdr. Ardiansyahdan sdr. Muh.

Ardiansyah danmengejar hingga ke pintu gerbang kampus UIN namun saksi sudahtidak menemukannya;Bahwa saksi tidak mengetahui persis bagaimana cara Terdakwamengambil motor saksi tersebut, namun yang jelas pada saat itusepeda motor saksi tersebut tidak terkunci stang karena kuncikontaknya sudah saksi sambung langsung sehingga bisa langsungdinyalakan tanpa memakai kunci;Bahwa selain saksi ada orang lain yang mengetahui tentang motorsaksi yang hilang tersebut yakni sdr. Ardiansyah dan sdr. Muh.

Rais;Bahwa saksi mengetahui jika motor saksi Andi Awaluddin tersebuttelah hilang tersebut pada saat saksi berada disebelah tembokbelakang kampus UIN Samata sementara dudukduduk sambil ceritacerita bersama saksi Andi Awaluddin dan sdr. Muh.

Alauddin Samata,Kelurahan Romang Polong, Kecamatan Somba Opu, Kabupaten GowaTerdakwa telah mengambil sepeda motor Kawasaki Ninja R warna biru NomorPolisi DD 5555 BR (plat putih terpasang DD 6804 XY, nomor rangka:MHKR4150LDKP86884 dan nomor mesin: KR4150LEPC7118 yang merupakanmilik dari saksi Andi Awaluddin, dengan cara awalnya Terdakwa menuju keKampus UIN Samata bersama sdr.

nomor rangka:MHKR4150LDKP86884 dan nomor mesin: KR4150LEPC7118 yang merupakanmilik dari saksi Andi Awaluddin, dengan cara awalnya Terdakwa menuju keKampus UIN Samata bersama sdr.

Hasan ada ijazah UIN ArRaniry Banda Aceh, selanjutnyaTerdakwa mengatakan kepada saksi Ilyas Hasan, S.Pdi Alias Liyah Bin M.Hasan dari mana ijazah, sedangkan kita enggak kuliah dan dijawabsaksi liyas Hasan, S.Pdi Alias Liyah Bin M.

Hasan ada jjazah UIN ArRaniry Banda Aceh, selanjutnyaTerdakwa mengatakan kepada saksi Ilyas Hasan, S.Pdi Alias Liyah Bin M.Hasan dari mana ijazah, sedangkan kita enggak kuliah dan dijawabsaksi llyas Hasan, 5.Pdi Alias Liyah Bin M.

Terdakwa, WIN Ar Raniry sangat dirugikandan kepercayaan masyarakat terhadap UIN Ar Raniry menjadiberkurang dan image menjadi jelek di mata masyarakat; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa UIN Ar Raniry mengalami kerugianmateril sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta) rupiah; Bahwa Terdakwa tidak ada hak atau izin membuaticetak ijazah dantranskip dan traskip nilai serta akta IV atas nama NURJANNAHtersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;2.

Perbedaan format transkip, yang mana pihak UIN ArRaniry tidakpemah menggunakan transkip akademik melainkan transkip nila,selanjut nya untuk penulisan departemen agama republik indonesia daniranskip pihak UIN ArRaniry hanya menuliskan departemen agama Ri,Untuk penulisan jurusan pihak UIN ArRaniry menuliskan depatemenagama RI, Untuk penulisan jurusan pihak WIN ArRaniry menuliskanpendidikan bahasa inggris seria untuk penulisan gelar sarjana pihakUIN ArRaniry menuliskan secara lengkap yaitu sarjana pendidikanislam

Perbedaan format transkip, yang mana pihak UIN ArRaniry tidakpemah menggunakan transkip akademik melainkan transkip nilai,slanjut nya untuk penuliisan departemen agama repubiik indonesia danHalaman 20 dari 31 Putusan Nomor 49P id B2076PN LSE transkip pihak UiN ArRaniry hanya menuliskan departemen agama RI,Untuk penulisan jurusan pihak UtN ArRaniry menuliskan depatemenagama Ri, Untuk penulisan jurusan pihak UIN ArRaniry menuliskanpendidikan bahasa inggris serta untuk penulisan gelar sarjana pihakVIN

Cimahi, Jawa Barat, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak Pemohon ;Setelah meneliti buktisurat dan mendengar keterangan para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 29September 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama KotaCimahi, Nomor 1067/Pdt.G/2020/PA.Cmi, telah mengajukan cerai gugatterhadap Termohon yang isi pokoknya sebagai berikut:KITErt BKLHK FSH UIN

Bahwa Pemohon telah berusaha untuk mempertahankan rumah tanggabersama Termohon bahkan Pemohon telah meminta bantuan kepadavs keluarga akan tetapi tidak berhasil.rt BKLHK FSH UIN BDG Posbakum PA Cimahi Tahun 2020 2 KITE9. Bahwa permohonan Pemohon tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No: 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.10.

Bukti SuratFotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 1468/16/XII/2013, atas nama ToniHarsono bin Marijono dan Siti Nurdiana binti Eye Koswara, yang dicatat danBKLHK FSH UIN BDG Posbakum PA Cimahi Tahun 2020 3 dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Cimahi Selatan , Kota Cimahi, tanggal 02 November 2013. Alatbukti Surat tersebut telah dinazagelen dan telah dicocokkan dengan aslinya,serta oleh Ketua Majelis telah diparaf dan diberi kode (P);Il.

Termohon selalu merasa kurang atas pemberian nafkah yangdiberikan oleh Pemohon yakni Termohon selalu meminta lebih darikemampuan Pemohon;KITErt BKLHK FSH UIN BDG Posbakum PA Cimahi Tahun 2020 7 b.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 286.000,00(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah).KITErt BKLHK FSH UIN BDG Posbakum PA Cimahi Tahun 2020 10 KITE2S BKLHK FSH UIN BDGPosbakum PA Cimahi Tahun 202011

DPO) tersebut ke jalan garuda sakti untuk mengambilpaket tepatnya ditong sampah sebelah SD, setelah mengambil paket,lalu terdakwa membawa pulang paket tersebut, diperjalanan terdakwamembeli timbangan digital ukuran besar atas perintah orang tidakdikenal (DPO) tersebut , sesampainya dirumah terdakwa diperintahkanuntuk membuka paket tersebut dan mengganti paket pada pukul 22.30wib , terdakwa diperintahkan untuk mengantar paket yang berisinarkotika jenis shabushabu tersebut ke indomaret depan kampus uin

,sesampainya dikampus uin terdakwa meletakkan paket tersebutdijembatan sebelah kanan gerbang kampus UIN dan keesokan harinyaterdakwa ditelpin oleh orang tidak dikenal (DPO) tersebut saat ituterdakwa diperintahkan untuk datang ke SPBU jalan RIAU pekanbarusesampainya di SPBU terdakwa diarahakan ke toilet SPBU untukmengambil amplop dibalik pintu toilet yang merupakan upah terhadapHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 824/Pid.

,sesampainya dikampus uin terdakwa meletakkan paket tersebutdijembatan sebelah kanan gerbang kampus UIN dan keesokan harinyaterdakwa ditelpin oleh orang tidak dikenal (DPO) tersebut saat ituterdakwa diperintahkan untuk datang ke SPBU jalan RIAU pekanbarusesampainya di SPBU terdakwa diarahakan ke toilet SPBU untukmengambil amplop dibalik pintu toilet yang merupakan upah terhadappekerjaan terdakwa, saat itu terdakwa mendapatkan upah sebesarRp.3.500.000,.

, sesampainya dikampusuin terdakwa meletakkan paket tersebut dijembatan sebelah kanangerbang kampus UIN dan keesokan harinya terdakwa ditelpin oleh orangtidak dikenal (DPO) tersebut saat itu terdakwa diperintahkan untuk datangke SPBU jalan RIAU pekanbaru sesampainya di SPBU terdakwadiarahakan ke toilet SPBU untuk mengambil amplop dibalik pintu toiletHalaman 13 dari 20 Putusan Nomor 824/Pid.

ANDI EVI KEMALADEWI,S.Psi, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Lawan 1.DAMIN, selanjutnya disebut sebagai Tergugat I;2.UNIVERSITAS ISLAM NEGERI (UIN) ALAUDDIN MAKASSAR, selanjutnya disebut sebagai Tergugat II;3.CAMAT SOMBA OPU, Selanjutnya disebut Turut Tergugat I ; 4.KANTOR PERTANAHAN selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat II;

agama islam, pekerjaan wiraswasta,beralamat Tamangapa Raya V Nomor 02, Kel.Tamangapa Kec Manggala Kota Makassar dalam halHalaman 1 dari 41, Putusan No. 13/Pdt.G/2015/PN Sgmini memberikan kuasa kepada Arjuna Rasjid, SH MKn,Advokat/Pengacara, pada kantor Arjuna Rasjid LawOffice beralamat di Jalan Malino Buttadidia RT/RW:006/002 Kelurahan Mawang Kecamatan Somba OpuKabupaten Gowa berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 02 April 2015 selanjutnya disebut sebagaiTergugat ;2.UNIVERSITAS ISLAM NEGERI (UIN

Dengan Batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Tanah Milik Universitas Islam Negeri (UIN) Alauddin(dahulu tanah milik SAFARUDDIN).Sebelah Timur : Tanah Milik Universitas Islam Negeri (UIN) Alauddin(dahulu JALANAN).Sebelah Selatan : Tanah Milik Universitas Islam Negeri (UIN) Alauddin(dahulu SALMA DJEWED).Sebelah Barat : Tanah Milik Universitas Islam Negeri (UIN) Alauddin(dahulu SURI Dg. NGlJI Bt.

Dengan Batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Tanah Milik Universitas Islam Negeri (UIN) Alauddin(dahulu tanah milik SAFARUDDIN).Sebelah Timur : Tanah Milik Universitas Islam Negeri (UIN) Alauddin(dahulu JALANAN).Sebelah Selatan : Tanah Milik Universitas Islam Negeri (UIN) Alauddin(dahulu SALMA DJEWED).Sebelah Barat : Tanah Milik Universitas Islam Negeri (UIN) Alauddin(dahulu SURI Dg. NGIJI Bt. BAKKU)Merupakan hak milik dari para ahli waris yaitu:a. Andi Henny Mulawati N.b. Ali Imran.c.

sekitar 200meter dari Gerbang UIN untuk ke lokasi tanah milik Hj.Hasiah dan tidak masukdalam lokasi tanah UIN; Bahwa saat itu belum ada rumah disekitar tanah sengketa dan seingatsaksi yang menjadi patokan lokasi tanah adalah pohon coppeng;e Bahwa saat transaksi jual beli saksi tidak mengetahui harga tanahtersebut dan saat transaksi, kepala lingkungan tidak ada;e Bahwa saksi dengan Damin adalah teman dan saksi sebagaipenghubung saat transaksi jual beli;e Bahwa saksi diberi olen Damin sebesar Rp.20.000.000

) Alauddin Makassar dan letakLokasinya para saksi tersebut sudah tidak mengetahuinya secara pasti olehkarena telah berdiri bangunanbangunan milik Universitas Islam Negeri (UIN)Alauddin Makassar;Menimbang, bahwa keterangan saksi Samsuddin Tata dan Saksi Muhtartersebut sejalan dengan hasil Pemeriksaan setempat yang mana KuasaPenggugat sudah tidak mengetahui persis lokasi tanah dalam gugatannya olehkarena telah berdiri bangunanbangunan Universitas Islam Negeri (UIN)Alauddin Makassar;Menimbang, bahwa

M yasin limpotepatnya dipintu gerbang keluar kampus II UIN Samata, Kel. Romang polong,kec. Sombaopu, Kab.

M yasin limpotepatnya di depan pintu 2 UIN samata Kel. Romang polong kec. somba opuKab.

samata,selanjutnya korban menjemput penumpannya melalui pintu 2 UIN, kemudiankorban membawa saksi hikmawati keluar Sesuai dengan permintaan saksiHikmawati, dan tiba tiba datang terdakwa langsung melompat ke tengah jalandepan pintu 2 UIN samata menghadang korban sambil memegang parang yangtelah terhunus pada tangan sebelah kanan, melihat hal bersebut, korban kagetdan langsung berhenti, dan tak lama kemudian terdakwa mengatakan kepadakorban dengan nada mengancam berhenti !

Sainuddin dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi tahu terdakwa melakukan pengancaman dan pencurian; Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 31 Oktober 2017 sekitarjam 12.00 Wita bertempat di pintu gerbang keluar Kampus II UIN SamataKelurahan Romangpolong Kecamatan Somba Opu Kabupaten Gowa; Bahwa pada saat kejadian tersebut saksi baru saja menjemput seorangpenumpang, namun pada saat hendak keluar dari kampus UIN Samata tibatiba terdakwa muncul dari arah depan dengan

PisanganBarat dibelakang Kampus II UIN RT. 003/009 Kel.

hanyamemohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa ANDI TEMILFI MAPPARENTA ALIAS KARAENGNAKKU pada hari Jumat tanggal 25 Desember 2015 sekitar pukul 15.00 Wita atausetidaktidaknya pada waktu lain pada bulan Desember 2015 atau setidaktidaknyadalam tahun 2015 bertempat di Kampus UIN

yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sungguminasa, mengambilsuatu barang, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksuduntuk memilikinya secara melawan hukum,yang untuk masuk ketempat melakukankejahatan atau untuk sampai pada barang yang diambil dilakukan denganmerusak,memotong atau memanjat,atau dengan memakai anak kunci palsu,perintahpalsu,atau pakaian jabatan palsu yang dilakukan oleh terdakwa dengan caracaraantara lain :Berawal ketika Terdakwa kekampus UIN

Saksi SAREPPE DG.NGUNJUNG, dibawah sumpah didepanpersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa Kejadian tersebut terjadi tepatnya di KAmpus II UIN SamataKec.Somba Opu Kab.Gowa;e Bahwa benar yang melakukan adalah terdakwa;e Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara terdakwa mengambil motortersebut karena pada saat kejadian saksi tidak bersama terdakwa;e Bahwa pada saat itu terdakwa menelpon saksi dengan mengatakan adabarangku (motor) dan saksi pun mengatakan bawa saja;e Bahwa sesampainya

lagi, namun saksi sempat melihat obeng datardan sepasang spion namun tidak mengetahui miliknya siapa;e Atas keterangan Saksi, Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 25Desember 2015 sekitar pukul 15.00 wita Tepatnya di KAmpus II UINSamata depan Fakultas SAINTEC Kec.Somba Opu Kab.Gowa;e Bahwa benar yang melakukan adalah terdakwa;e Bahwa Terdakwa kekampus UIN

Unsur mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan terdakwa bahwa kejadianpengambilan motor tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 25 Desember 2015sekitar pukul 15.00 wita Tepatnya di KAmpus II UIN Samata depan FakultasSAINTEC Kec.Somba Opu Kab.Gowa, bahwa benar yang melakukan adalahterdakwa, bahwa Terdakwa kekampus UIN dan sesampainya disana tepat didepanFakultas SAINTEC

Elo Albugis, M.Ag., NIP.195601191994032001 pangkat, gol/ruang Penata, I/c Unit Kerja UniversitasNegeri (UIN) Syarif Hidayatullah Jakarta.

Bahwa sebelum SK a quo diterbitkan, Inspektorat Jenderal Kementerian Agamatelah melakukan audit kasus tanah pada UIN Syarif Hidayatullah Jakarta, sesuaidengan Surat Tugas Inspektur Jenderal Kementerian Agama Nomor: IJJ/1.a/PS.00.03/055 1/2013 tanggal 20 Juni 2013 dan IJ/1.a/PS.00.3/0575.B/2013 tanggalO1 Juli 2013 untuk melakukan Audit Kasus Tanah pada UIN Syarif HidayatullahCiputat Jakarta; b.

;Bahwa UIN Syarif Hidayatullah merupakan salah satker kementerian agama, olehkarena itu itjen berwenang melakukan pengawan terhadap UIN Syarif HidayatullahJakarta termasuk untuk melakukan audit kasus tanah pada UIN Syarif HidayatullahBerdasarkan hal tersebut Tergugat menolak dalil Penggugat angka 9.; Bahwa tidak benar dalil Penggugat posita angka 11 yang menyatakan Tergugatmenerbitkan obyek sengketa telah melanggar AAUPB.

., NIP. 195601191994032001 pangkat, gol/ruangPenata, I/c Unit Kerja Universitas Negeri (UIN) Syarif Hidayatullah Jakarta; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara.

UIN dan terjadi proses pengosongan rumah dinas ;Bahwa Penggugat tetap membayar sewa terhadap rumah dinas tersebutsesuai dengan ketentuan pasal 10 ayat (1) PP.

Iqbalkeluar dari warung kopi menuju parkiran Fakultas Syariah dan Hukum UIN Arraniry;Bahwa pada saat kami sampai diparkiran, datang Terdakwa menghampiri saksiM. Iqbal Helmy dan bercakapcakap sedangkan saksi Ahmad Zaki duduk diatas sepeda motor yang sedang diparkir;Bahwa saksi awalnya sedang berjalan bersama sama dengan saksi Ahmad Zakidan M.

Iqbal keluar dari warung kopi menuju parkiran Fakultas syariah danhukum UIN ArRaniry, saat saksi dan Ahmad Zaki duduk di atas sepeda motoryang sedang di parkir kemudian datang Terdakwa menghampiri saksi M. Iqbaldan bercakapcakap;Bahwa kemudian Terdakwa dan saksi M.

Safrizal, di persidangan di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan saksi Rifkan karena sama kuliah;Bahwa peristiwa pertengkaran antara Terdakwa dan saksi Rifkan terjadi padaHari Selasa tanggal 16 Juni 2015 sekira pukul 10.00 wib di Parkiran FakultasSyariah UIN ArRaniry Kec. Syiahkuala Banda Aceh;Bahwa saksi awalnya sedang berjalan bersama dengan saksi Rifkan BinNasrullah dan saksi M.

Iqbal keluar dari warung kopi menuju parkiran FakultasSyariah dan Hukum UIN ArRaniry. Kemudian datang Terdakwa menghampirisaksi M.

Syiahkuala Banda Aceh;Bahwa awalnya Terdakwa melihat saksi korban Rifkan, Saksi Anmad Zaki dan M.Iqbal sedang berjalan bersama sama keluar dari warung kopi menuju parkiranFakultas Syariah dan Hukum UIN ArRaniry;Bahwa kemudian Terdakwa menghampiri saksi M.

terdakwa;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa Riki Arsanto Bin Heri Susanto, Pada hari Minggutanggal 15 September 2019 sekira Pukul 11.30 WIB atau setidaknya pada suatuwaktu dalam Bulan September tahun 2019 bertempat di Jalan Rawa JayaKelurahan Pahlawan Kecamatan Kemuning tepatnya di Kantor BEM UIN

Saksi Ahmad Ramadhani Bin Trianto dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 15 September 2019 sekira Pukul11.30 WIB bertempat di Jalan Rawa Jaya Kelurahan Pahlawan KecamatanKemuning tepatnya di Kantor BEM UIN RAden Fatah Palembang terdakwatelah meminjam 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warnaMagenta Hitam Tahun 2017 No.Pol BG 3602 ABQ milik saya.

Bahwa benar berawal saat saya bersama dengan saksi FarhanuddinBin Tajudin dan saksi Reza Hartawan Bin ridwan sedang duduk di KantorBEM UIN Raden Fatah Palembang.

Bahwa pada hari Minggu tanggal 15 September 2019 sekira Pukul11.30 WIB bertempat di Jalan Rawa Jaya Kelurahan Pahlawan KecamatanKemuning tepatnya di Kantor BEM UIN RAden Fatah Palembang terdakwatelah meminjam 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warnaMagenta Hitam Tahun 2017 No.Pol BG 3602 ABQ milik saksi korbanAhmad Ramadhani.

Saksi NURUL QAIZUL MARDIYAH, dibawah sumpah di depanpersidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa kejadian berawal dari pencurian motor terjadi pada hari Jumattanggal 25 Desember 2015 sekitar pukul 15.00 wita Tepatnya di KampusIl UIN Samata depan Fakultas SAINTEC Kec.Somba Opu Kab.Gowa;e Bahwa yang melakukan adalah Andi Temilfi;e Bahwa korban tidak mengetahui cara Andi Temilfi mengaambil motortersebut karena pada saat kejadian saksi korban sedang belajar didalamkampus;e Bahwa korban

di Jeneponto langsung menjual kepadaterdakwa Sareppe dengan harga Rp.2.000.000, (dua Juta Rupiah);e Bahwa saksi mengambil motor Mio Gt warna merah dengan No.PolisiDD EA 3990 XM tersebut tanpa sepengetahuan pemiliknya yaituSaksi NURUL QAIZUL MARDIYAH;e Bahwa saksi sudah berdamai dengan korban dengan caramenggantikan motor korban yang diambil;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Kejadian tersebut terjadi tepatnya di KAmpus II UIN

langsung membayarnya sebesarRp.2.000.000, (dua juta rupiah);Bahwa pada saat Andi Temilfi membawa motor tersebut sudah tidakmempunyai sepasang spion lagi, namun Terdakwa sempat melihat obengdatar dan sepasang spion namun tidak mengetahui miliknya siapa;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa benar kejadian tersebut bermula terjadi pada hari Jumattanggal 25 Desember 2015 sekitar pukul 15.00 wita Tepatnya diKAmpus II UIN

Samata depan Fakultas SAINTEC Kec.Somba OpuKab.Gowa, kemudian pada bulan Desember 2015 sekitar pukul 14.00wita bertempat dirumah terdakwa Kelurahan Pantai BahariKecamatan Bangkala Kabupaten Jeneponto, saksi menjual motorkepada terdakwa;e Bahwa benar Andi Temilfi kekampus UIN dan sesampainya disanatepat didepan Fakultas SAINTEC melihat diparkiran sepi dan tidakada security.kemudian melihat motor Mio GT Warna merah denganNomor Polisi DD EA 3990 XM yang terparkir disamping mobil;e Bahwa benar Andi

Unsur membeli, menyewa, menukar, menerima gadai ,menerima hadiah,atau menarik keuntungan, menjual menyewakan, menukarkan, menggadaikan,mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda, yangdiketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatanMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan bahwakejadian tersebut bermula terjadi pada hari Jumat tanggal 25 Desember 2015sekitar pukul 15.00 wita Tepatnya di KAmpus II UIN Samata depan FakultasSAINTEC Kec.Somba Opu Kab.Gowa

T.7, dan keterangansaksisaksi Termohon dalam sidang, Pemohon pada bulan Februari2018 mendapat surat tugas dari kepala Biro AUPKK UIN Antasaripada tanggal 13 Februari 2018, harus dinyatakan terbukti.Menimbang bahwa berdasarkan bukti T.8, dan keterangansaksisaksi Termohon dalam sidang, Pemohon selama bulan Maret2018 mendapat surat tugas dari kepala Biro AUPKK UIN AntasariBanjarmasin pada tanggal 01 Maret 2018, dan mendapatkan surattugas dari Rektor UIN Antasari pada tanggal 05 Maret 2018, danmendapat

Pemohon adalan Pegawai Negeri Sipil (PNS)di UIN Antasari yang telah mendapatkan jin cerai dariatasannya.5.2.4.

Pemohon dan Termohon' pernah terjadipertengkaran dan perselisihan yang diakhiri dengankesepakan perdamaian pada tanggal 23 Juli 2015.Biss: Pemohon bekerja sebagai PNS di UIN Antasaridengan Gaji sejumlah Rp.4074.000, (empat juta tujuhpuluh empat ribu rupiah).5.3.3. Pemohon sebagai PNS di UIN AntasariBanjarmasin memiliki uang makan setiap harinyaRp.37.000, (tiga puluh tujuh ribu rupiah) setiap hariapabila bekerja tepat waktu.5.3.4.

Pemohon selama bulan Maret 2018 mendapatSurat tugas dari kepala Biro AUPKK UIN AntasariBanjarmasin pada tanggal O1 Maret 2018, danmendapatkan surat tugas dari Rektor UIN Antasari padatanggal 05 Maret 2018, dan mendapat surat tugas darikepala Biro AUPKK UIN Antasari Banjarmasin padatanggal 09 Maret 2018, tanggal 28 Maret 2018, tanggal 29Maret 2018.5.3.8.

Termohon pernah melaporkan Pemohon padaRektor UIN Antasari tentang permaslahan Pemohon yangmenikah lagi dan kekerasan dalam rumah tangga.6.

BASIR als HADI als ILUL (dalam penuntutansecara terpisah) menyuruh terdakwa untuk mengambil pesanan terdakwa MAX HUWAEals ACHY tersebut dengan menemui seseorang yaitu BONIE (dalam pencarian) di depanKampus UIN Ciputat, setelah itu terdakwa MAX HUWAE als ACHY pergi ke depanKampus UIN Ciputat , sesampainya di depan Kampus UIN Ciputat sekitar jam 20.00 WIBdan bertemu dengan seseorang suruhan saksi SEPTA HADI bin A.

sebesar Rp.3.200.000, (tiga juta dua ratus ribu rupiah) kepada saksi untuk pembelianNarkotika jenis daun ganja, namun saat itu terdakwa belum menerima daunganja dari saksi, terdakwa pulang ke rumah ;Bahwa selanjutnya pada hari Jumat tanggal 22 Nopember 2013 terdakwakembali menghubungi saksi lagi dengan maksud menanyakan pesananNarkotika jenis daun ganja kepada saksi, lalu terdakwa disuruh saksi untukmengambil pesanan daun ganja tersebut dengan menemui seseorang yangbernama BONIE di depan Kampus UIN

Ciputat ;Bahwa setelah terdakwa pergi ke depan Kampus UIN Ciputat, sesampainyadi depan Kampus UIN Ciputat sekitar Jam 20.00 Wib dan bertemu denganseseorang suruhan saksi yaitu BONIE, setelah itu terdakwa menerima 1(satu) bungkus plastic warna hitam berisikan Narkotika Jenis daun ganja dariBONIE (dalam pencarian) ;Bahwa benar saksi memperoleh daun ganja tidak ada ijin dari pihak yangberwenang ;Menimbang, bahwa Terdakwa MAXI HUWAE als.

ILUL (dalam penuntutan secara terpisah) sehargaRp.3.200.000, (tiga juta dua ratus ribu rupiah) ;Bahwa benar selanjutnya pada hari Jumat tanggal 22 Nopember 2013terdakwa kembali menghubungi saksi lagi dengan maksud menanyakanpesanan Narkotika jenis daun ganja kepada saksi, lalu terdakwa disuruh saksiuntuk mengambil pesanan daun ganja tersebut dengan menemui seseorangyang bernama BONIE di depan Kampus UIN Ciputat ;Bahwa benar setelah terdakwa pergi ke depan Kampus UIN Ciputat,sesampainya di depan Kampus

UL menyuruh terdakwa untuk mengambil pesananterdakwa tersebut dengan menemui seseorang yaitu BONIE (dalam pencairan) di depanKampus UIN Ciputat, setelah itu terdakwa menerima (satu) bungkus plastik warnahitam berisikan Narkotika jenis daun ganja dari BONIE (dalam pencarian), setelah ituterdakwa pulang ke rumah ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi secara sahmenurut hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa, Majelis Hakim berpendapat bahwa

Saksi MUHAMMAD DARWIS, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa saksi mengerti sehingga dihadapkan dipersidangansehubungan dengan motor milik saksi yang dipinjam kemudiandigadaikan atau digelapkan;e Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 27Sepetember 2014 sekira pukul 14.30 wita bertempat di dalamlokasi Kampus UIN Samata, Kel. Samata, Kec.

Somba Opu, Kab.GOW J nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn enn nnn nnn nnn nnn nen nnn nnn ene nnnnencnnesBahwa yang mengambil motor saksi adalah Terdakwa Lk.MULYONDO 722 nono none nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn ncn enn e nen e eeBahwa peristiwa penggelapan motor milik saksi tersebutawalnya saksi tidak tahu siapa nama Terdakwa karena Saksibaru melihatnya saat pelaku meminta untuk diantarkan keKampus UIN Samata dari Jl. Cendrawasi.

Sesampainya disanaTerdakwa meminta pinjam motor di dalam Kampus dengan alasan pergi sebentar ke tempat foto copy;Bahwa sewa tarif yang saksi minta kepada Terdakwa semuanyaRp. 75.000, (tujuh puluh lima ribu rupiah);Bahwa ketika saksi mengetahui motor saksi tidak kembali saatitu saksi tidak langsung melaporkan kepada pihak berwajib,saat itu setelah lama pulang dan menyampaikan kepadakeluarga saksi dan kembali lagi ke kampus UIN untuk mencarimotor saksi namun tidak ada.

Gowa;e Bahwa cara Terdakwa mengambil barang milik korban berupasatu unit motor Honda Beat, awalnya Terdakwa sebagaipenumpang ojek meminta kepada korban untuk di antarkan keKampus UIN Samata, sesampainya disana saksi menyuruhkorban untuk menunggu di halaman kampus dan Terdakwaturun kemudian berpurapura masuk ke dalam gedung KampusUIN.

Unsur Dengan sengaja dan melawan hukum: Menimbang, Bahwa berdasarkan fakta yang terungkapdipersidangan yang diperoleh dari keterangan saksisaksi yangdisumpah dan keterangan Terdakwa sendiri, bahwa pada hari Sabtutanggal 27 September 2014, sekira pukul 14.30 wita, bertempat didalam lokasi Kampus UIN Samata, Kelurahan Samata, KecamatanSomba Opu, Kabupaten Gowa, pada saat itu Terdakwa meminta kepadakorban untuk diantar ke Kampus UIN Samata dengan kesepakatan hargayakni Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah

UIN ArRaniry di DesaCot Yang; Berita Acara Inventarisasi BMN Eks BRR NADNias pada UINArRaniry berupa tanah di desa Cot Yang3. Menguatkan Putusan Komisi Informasi Aceh terkait informasi yangdimohonkan oleh Termohon Keberatan (dahulu PemohonInformasi) berupa: Laporan Hasil Inventarisasi bersama BMN Eks BRR NADNiasberupa tanah di desa Cot Yang, pada UIN ArRaniry;4.

Memerintahkan Pemohon Keberatan (dahulu TermohonInformasi) untuk menyerahkan dokumen: Laporan Hasil Inventarisasi bersama BMN Eks BRR NADNiasberupa tanah di desa Cot Yang, pada UIN ArRaniry;Halaman 2 dari 7 halaman. Putusan Nomor 111 K/TUN/KI/2019Kepada Termohon Keberatan (dahulu Pemohon Informasi),selambatlambatnya 14 (empat belas) hari sejak putusan iniditerima Pemohon Keberatan (dahulu Termohon Informasi);1.

UIN ArRainy di DesaCot Yang dan Berita Acara Inventarisasi BMN Eks BRR NAD Nias padaKementerian Agama Cg.

UIN ArRainy di Desa Cot Yang, merupakaninformasi mengenai Barang Milik Negara yang wewenang dan tanggungjawabnya berada pada Menteri Keuangan selaku Bendahara Umum Negaradan Pengelola Barang Milik Negara, dalam tugas untuk melakukankoordinasi pelaksanaan Inventarisasi Barang Milik Negara, dan menghimpunhasil inventarisasi sebagaimana ketentuan Pasal 4 PP Nomor 27 Tahun2014 tentang Pengelolaan Barang Milik Negara/Daerah oleh karenanyakedua Informasi tersebut merupakan keputusan yang diterbitkan oleh

Putusan Nomor 111 K/TUN/KI/2019Yang, pada UIN ArRainy bukanlah termasuk Informasi yang dikecualikansebagaimana dimaksud dalam ketentuan Pasal 17 UndangUndang Nomor14 Tahun 2008 tentang Keterbukaan Informasi Publik;Menimbang, bahwa di samping itu alasanalasan tersebut padahakikatnya mengenai penilaian hasil pembuktian yang bersifat penghargaantentang suatu kenyataan, hal mana tidak dapat dipertimbangkan dalampemeriksaan pada tingkat kasasi, karena pemeriksaan pada tingkat kasasihanya berkenaan dengan

MPdl selaku Pegawai Negeri pada UniversitasIslam Negeri Alauddin Makassar dengan Nomor Induk = Pegawai197609162007011021, pada hari dan tanggal yang tidak dapat ditentukan denganpasti antara bulan Januari 2013 sampai dengan Desember 2013 atau setidaktidaknya dalam suatu waktu dalam tahun 2013, bertempat di Universitas Islam Negeri(UIN) Alauddin Makassar atau setidaktidaknya ditempat lain dimana PengadilanTindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Makassar berwenang untukmemeriksa dan mengadilinya

) Alauddin Makassaryang menerapkan Pola Pengelolaan Keuangan Badan Layanan Umum (PPKBLU)menyelenggarakan kegiatan praktikum mahasiswa yang dilaksanakan ditiap jurusandi Fakultas Sains dan Teknologi; Bahwa jurusan yang ada pada Fakultas Sains dan Teknologi UIN Alauddin MakassarVERITY) 2 enero nisin eencenninee ee nen sesmmmaineemnrsrinmnnhnnin sel nip rinhinAtn RRM in URSIN mL =GUMISAR BIQIGG I ~=n nnn nnn mre emineme Jurusan Arsir@ktu; ano nent ie nin imeem an@ JUPUS@N FISiKe jaeesceee ene sceeee

MPdl yang merupakan PegawaiNegeri pada Universitas Islam Negeri (UIN) Alauddin Makassar yang terdaftardengan NIP 197609162007011021 telah ditunjuk sebagai Pembantu BendaharaFakultas (PUMK) di Fakultas Sains & Teknologi UIN Alauddin Makassar berdasarkanSurat Keputusan Rektor Universitas Islam Negeri (UIN) Alauddin Makassar Nomor :01 Tahun 2013 mempunyai tugas menjadi wakil dari Rektorat untuk membantuadministrasi keuangan berupa mencairkan dan mempertanggungjawabkan danayang ada di Fakultas Sains

& Teknologi UIN Alauddin Makassar;Bahwa kegiatan praktikum Mahasiswa di Fakultas Sains & Trknologi UINALauddin Makassar telah selesai dilaksanakan dan terdakwa Sofyan, SPdl.

yang ada pada Fakultas Sains dan Teknologi UIN Alauddin MakassarYAH 2 nnnnnnnsnnnnennnnnnnnnnnnn nnn nnnnnn anne Ann Annan ORR AAR ARR ARR EA ER RRR ARR RR ARRAN ORR@ AUFUSA EXIGIGG Ijpennsesesee ccc erence rettonrainisenei an ioe Jurusan Arsirektur; nnn nen nnn rence nrc nme nnn nner cnn necnnn ne nnne@ DUELS EE) FIST ~ nm meneamee Jurusan Sistim Informasi

dirinya;dan oleh karena itu memohon agar Majelis menjatuhkan putusan yangseringanringannya;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum telah dihadapkan didepan sidang Pengadilan Negeri Makassar dengan Surat Dakwaan tertanggal24 Oktober 2017 sebagai berikut:DAKWAANBahwa ia terdakwa ANDI HARIS ASBAL ALIAS HARIS pada hari Rabutanggal 12 Juli 2017 sekitar pukul 17.00 Wita, atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun 2017 bertempat di Jalan Sultan Alauddin Makassartepatnya di depan Kampus UIN

Perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengancara sebagai berikut: bahwa pada waktu dan tempat tersebut sebagaimana diatasberawal ketika terdakwa hendak masuk ke Kampus UIN Makassardan pada saat terdakwa berada di depan kampus datang petugaskepolisian yang sedang melakukan pengamanan jalur dalamrangka kunjungan Presiden Republik Indonesia di Makassarmenghampiri terdakwa dan melakukan penggeledahan terhadapterdakwa dan menemukan barang bukti berupa 1 (Satu) bilah badikdengan panjang 18 cm lengkap

Saksi SAIDI:Bahwa pada hari Rabu tanggal 12 Juli 2017 sekitar jam 17.00 Wita diJalan Sultan Alauddin Makassar / depan kampus UIN Makassar saksitelah melakukan penangkapan terhadap terdakwa; Bahwa saat kejadian saksi menemukan terdakwa membawa sebilahbadik pada saat kami sedang melaksanakan pengamanan di JalanSultan Alauddin Makassar di depan kampus UIN Makassar dalamrangka kunjungan presiden RI di Makassar; Bahwa ditemukan barang bukti berupa sebilah badik yang terdakwaselipkan pada pinggang sebelah

Saksi ALAMSYAH:Bahwa pada hari Rabu tanggal 12 Juli 2017 sekitar jam 17.00 Wita diJalan Sultan Alauddin Makassar / depan kampus UIN Makassar saksitelah melakukan penangkapan terhadap terdakwa; Bahwa saat kejadian saksi menemukan terdakwa membawa sebilahbadik pada saat kami sedang melaksanakan pengamanan di JalanSultan Alauddin Makassar di depan kampus UIN Makassar dalamrangka kunjungan presiden RI di Makassar; Bahwa ditemukan barang bukti berupa sebilah badik yang terdakwaselipkan pada pinggang sebelah

kiri; Bahwa sebelum penangkapan terhadap terdakwa, saat itu sedangterjadi unjuk rasa yang juga diikuti oleh terdakwa dan saksi sementaramelakukan pengamanan;Atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa membenarkan.Menimbang, bahwa terdakwa telah didengar keterangannya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 12 Juli 2017 sekitar jam 17.00 Wita diJalan Sultan Alauddin Makassar / depan kampus UIN Makassarterdakwa telah ditangkap oleh petugas kepolisian; Bahwa ditemukan barang