Ditemukan 579 data
62 — 6
Perigi Raja, RT.004/ RW. 007 No. 49Kelurahan Tanjung Unggat Kecamatan Bukit BestariKota Tanjungpinang, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanDealer Suzuki, tempat kediaman di Jalan SultanMachmud, Gg.
Perigi Raja, RT.004/ RW. 007 No. 49Kelurahan Tanjung Unggat Kecamatan Bukit BestariKota Tanjungpinang, sekarang tidak diketahui tempattinggalnya yang jelas dan pasti baik didalam maupundiluar wilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal24 Februari 2015 telah mengajukan gugatan
Surat Keterangan Ghoib, Nomor : 2/7.3.2/2015, setelah diperiksa olehKetua Majelis ternyata surat tersebut asli, yang dikeluarkan oleh LurahTanjung Unggat, Kecamatan Bukit Bestari, Kota Tanjungpinang padatanggal 20 Februari 2015, kKemudian oleh Ketua Majelis diberi tandaP.3;Menimbang, bahwa disamping bukti surat, Penggugat jugamengajukan bukti saksi, sebagai berikut :1.
MUHAMMAD ROMLI bin MUHAMMAD NUR, umur 70 tahun, agamaIslam, pekerjaan Tidak ada, bertempat tinggal di Jalan SultanMahmud, Gang Prigi Raja RT 04 RW 007,Nomor 49 KelurahahanTanjung Unggat, Kecamatan Bukit Bestari, Kota Tanjungpinang.
14 — 1
Pinang, RT.001/ RW. 003Kelurahan Tanjung Unggat Kecamatan BukitBestari Kota Tanjungpinang, sebagaiPenggugat;melawanNURSYAM JOHAN bin M. JOHAN S., tempat dan tanggal lahir , ,agama Islam, pekerjaan Satpam, pendidikan ...,tempat kediaman di Jalan Sultan Machmud,Gg.
Pinang RT.001/ RW. 003 KelurahanTanjung Unggat Kecamatan Bukit Bestari KotaTanjungpinang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggalyang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanjungpinang pada tanggal03 Februari 2015 dengan register perkara Nomor 0073/Pdt.G/2015/PA.TPI,mengemukakan halhal sebagai
12 — 2
Beluntas 2, No. 68 RT.004 RW. 006Kelurahan Tanjung Unggat, Kecamatan Bukit Bestari,Kota Tanjungpinang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 29September 2014 telah mengajukan gugatan perceraian, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tanjungpinang dengan Nomor /Hal. 1 dari 6 Pen. No.
Wonosari, sedangkan Tergugattinggal di Tanjung Unggat sampai saat ini;Bahwa sejak bulan Januari tahun 2013 kehidupan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sudah tidak rukun dan tidak harmonis lagikarena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, yang penyebabnyaadalah :a. Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepada Penggugatkarena Tergugat malas bekerja dan tidak punya pekerjaan tetap;b.
13 — 1
Meranti, RT.5 RW.1, No.52, Kelurahan Tanjung Unggat, Kecamatan BukitBestari, Kota Tanjungpinang, sebagai Pemohon;MELAWANAYU DESFAYANTI binti MUHAMMAD AMIN, umur 17 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di JalanGatot Subroto, Gg.
hanya memberikan nafkah untuk anakanak;Bahwa tidak benar antara Termohon dengan Pemohon tidak ada kesepakatan tempattinggal, justru Pemohon yang tidak mau tinggal di rumah kontrakan;Bahwa Termohon dengan Pemohon sekarang ini sudah berpisah tempat tinggalselama lebih kurang 7 bulan;Bahwa selama berpisah Pemohon ada pulang ke rumah, melihat dan memberikannafkah untuk anakanak;Bahwa selama berpisah Termohon tetap tinggal di rumah kontrakan, sedangkanPemohon tinggal di rumah orang tuanya di Tanjung Unggat
No. 538/Pdt.G/2013/PA.TPIBahwa setahu saksi yang pergi dari rumah kontrakan bersama adalah Pemohonpulang ke rumah orang tuanya di Tanjung Unggat, sedangkan Termohon dan anakanaknya tetap tinggal di rumah ontrakannya;Bahwa setahu saksi selama berpisah ada Pemohon pulang ke rumahnya untukmelihat anakanaknya;Bahwa saksi tidak tahu tentang nafkah yang diberikan Pemohon kepada Termohon;Bahwa pihak keluarga sudah berusaha merukunkan Pemohon dengan Termohon,akan tetapi tidak berhasil merukunkan mereka;Bahwa
Kenanga V, No.24, KelurahanTanjung Unggat, Kecamatan Bukit Bestari, Kota Tanjungpinang;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyadisimpulkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi sebagai ayahkandung Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon bermaksud untuk bercerai dengan Termohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami isteri yang sah, menikahdihadapan PPN KUA Kecamatan Bukit Bestari, pada pada tanggal 02 Mei 2011,dikaruniai
1.Ricky Trianto, SH
2.Gustian Juanda Putra, SH
Terdakwa:
1.EMI Bin DAUD
2.IWAN PRAYOGA Alias KIKI Bin KASMAN
3.JEFRI Bin ABU BAKAR
30 — 5
telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut di bawah ini, dalam perkara para terdakwa;Terdakwa 1.Nama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa 2.Nama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa 3.Nama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaEmi Bin Daud.Jambi ;40 tahun / 2 Juli 1977.Lakilaki.Indonesia.Jin Sultan Mahmud Simpang Lampu MerahTanjung Unggat
Tanjung Unggat KecBukit Bestari Tanjungpinang;Islam.Tukang Parkir ;Iwan Prayoga Alias Kiki Bin Kasman.Muara Sijunjung (Sumatera Barat) ;35 tahun / 21 April 1982.Lakilaki.Indonesia.Jalan Kijang Lama (Gapura Kuburan Cina)Kec.
Sultan Mahmud Simpang lampu merahTanjung Unggat, Kel. Tanjung Unggat Kec. Bukit Bestari Tanjungpinang,kemudian sekira pukul 17.00 Wib Terdakwa II IWAN PRAYOGA Als KIKI BinKASMAN juga berhasil mereka tangkap dirumahnya di JI. Abdulrahman Rt. 04 /Rw. 01 kampung bugis Tanjungpinang. Sedangkan Sdr. Yulisman belumberhasil ditangkap dan masih dalam Daftar Pencarian Orang.Selanjutnya ParaTerdakwa di bawa ke Polres Tanjungpinang guna penyidikan lebih lanjut.
Sultan Machmudsimpang lampu merah Tanjung Unggat Kec. Bukit Bestari kotaTanjungpinang pada tanggal 14 Juni 2017 sekira pukul 15.30 Wib lalukemudian penangkapan terhadap Terdakwa II IWAN PRAYOGA Als KIKIBin KASMAN kami tangkap sekira pukul 13.30 Wib di rumah Terdakwa IIIWAN PRAYOGA Als KIKI Bin KASMAN di Jl. Kijang lama (Gapurakuburan cina) Kec. Tanjungpinang Timur Tanjungpinang lalu kemudiansekira pukul 17.00 Wib di JI.
Sultan Machmud simpanglampu merah Tanjung Unggat Kec. Bukit Bestari kota Tanjungpinangpada tanggal 14 Juni 2017 sekira pukul 15.30 Wib lalu kemudianpenangkapan terhadap Terdakwa Il IWAN PRAYOGA Als KIKI BinKASMAN kami tangkap sekira pukul 13.30 Wib di rumah Terdakwa IlIWAN PRAYOGA Als KIKI Bin KASMAN di Jl. Kijang lama (Gapurakuburan cina) Kec. Tanjungpinang Timur Tanjungpinang lalu kKemudiansekira pukul 17.00 Wib di JI.
14 — 8
PENETAPANNomor 0142/Pdt.P/2017/PA.TPIa a A mea re aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Itsbat Nikah,yang diajukan oleh :Efrizal bin Junizar Chaniago, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Jalan Gudang Minyak, Gg.Metalika RT.002, RW. 001, No. 142C, KelurahanTanjung Unggat
Arwan bin Saleh, umur 33 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Jalan GudangMinyak, RT. 003, RW. 001, Kelurahan Tanjung Unggat, Kecamatan BukitBestari, Kota Tanjungpinang, 2. Deky binTengku Bakri, umur 33 tahun,agama Islam, pendidikan S2, pekerjaan Honor Dinas Kelautan, tempattinggal jalan Gudang Minyak, RT. 002, RW. 001, Kelurahan Tanjung Unggat,Kecamatan Bukit Bestari, Kota Tanjungpinang, serta sesaat setelah akadnikah Pemohon mengucapkan sighot taklik talak;4.
Gudang Minyak, RT.003, RW.001, KelurahanTanjung Unggat, Kecamatan Bukit Bestari, Kota Tanjungpinang;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenasaksi adalah taman Pemohon ;Hal. 4 dari 11 hal. Pen.
11 — 1
Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah SAKSI, umur 43, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diJalan Sultan Machmud Gang Buntas 3 No. 99, RT.004/RW.006, KelurahanTanjung Unggat, Kecamatan Bukit Bestari, Kota Tanjungpinang danSAKSI , umur 31, pekerjaan Honorer, tempat tinggal di Jalan Wiratno Lr.No. 52, RT.003/RW.004, Kelurahan Kampung Baru, Kecamatan TanjungBarat, Kota Tanjungpinang serta sesaat setelah akad nikah Pemohon mengucapkan sighot taklik talak;4.
SAKSI 1, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kota Tanjungpinang;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah abang seayah dengan Pemohon II; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami ister; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah sekitar bulanFebruari tahun 2016 di rumah saksi, yakni di Kelurahan Tanjung Unggat,Hal. 4 dari 15 hal. Pen.
SAKSI 2, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kota Tanjungpinang;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah adik kandung Pemohon II; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami ister; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah sekitar bulanFebruari tahun 2016 di rumah saksi, yakni di Kelurahan Tanjung Unggat,Kecamatan Bukit Bestari, Kota Tanjungpinang dan mereka menikahsecara Sirri dan tidak tercatat di Kantor
SAKSI 2, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kota Tanjungpinang;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah abang angkat Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada bulan Februaritahun 2016 di Kelurahan Tanjung Unggat, Kecamatan Bukit Bestari, KotaTanjungpinang, namun pernikahan mereka secara sirri dan tidak tercatatdi Kantor Urusan Agama
16 — 2
RW.005, Kelurahan Tanjung Unggat, Kecamatan Bukit Bestari, KotaTanjungpinang.;Hal. 3 dari 10 Put. No.
IMRON SIREGAR bin NURHAJAR SIREGAR, umur 42 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Tanjung Unggat Gang Nibu NO 5, KelurahanTanjung Unggat, Kecamatan Bukit Bestari, Kota Tanjungpinang.
11 — 1
Bahwa selama dalam ikatan pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat hidup bersama sebagai suami istri, bertempat tinggal terakhir dirumah sewa di daerah Tanjung Unggat, Tanjungpinang, selama lebihkurang 3 bulan;3. Bahwa sejak bulan Januari tahun 2015 kehidupan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sudah tidak rukun dan tidak harmonis lagi,karena sering terjadi perselisinan dan pertengkaran, yang penyebabnyaadalah :a.
Saksiadalah ayah kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri;wenennnnnnnnn= Bahwa setahu saksi Penggugat bermaksud untuk berceraldengan Tergugat;iors Bahwa selama dalam pernikahan, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Tanjung Unggat;eens Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) oranganak, kedua anak tersebut sekarang dalam asuhan Penggugat;a Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun,jikapun ada perselisihnan dan pertengkaran masih
Saksiadalah ibu tiri Penggugat, saksi menikah dengan ayah kandungPenggugat sejak 8 (delapan) bulan yang lalu;ann Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suamiisteri.ee Bahwa Penggugat bermaksud untuk bercerai dengan Tergugat; Bahwa yang saksi ketahui selama ini Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal bersama di Tanjung Unggat, akan tetapi sejak 1(satu) bulan yang lalu, Penggugat dan anakanaknya tinggaldengan saksi;rere Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) oranganak, kedua
12 — 1
PENETAPANNOMOR 0050/Pdt.G/2016/PA.TPIel Gort Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpinang yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat, antara :YULEHA binti SYAHWI, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diJalan Sultan Machmud, RT.003/ RW. 004, No. 25,Kelurahan Tanjung Unggat, Kecamatan Bukit Bestari
BHAKTI SUPRIYANIS bin SAMSUDIN TAHER, umur 53 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan PNS(BupatiBintan), tempat tinggal di Jalan Sultan Machmud, RT.003/RW. 004, No. 25, Kelurahan Tanjung Unggat, KecamatanBukit Bestari, Kota Tanjungpinang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 19Januari 2016
14 — 1
Bahwa selama dalam ikatan pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon hidup bersama sebagai suamiisteri, bertempat tinggal di dirumah kontrakan di Kp Jawa Tanjungpinang selama lebih kurang 4 tahun,kemudian pindah ke rumah kontrakan di Tanjung Unggat sampai berpisah;4.
SAKSI 1, umur 39 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kota Tanjungpinang;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena Saksiadalah teman Pemohon; Bahwa Saksi berteman dengan Pemohon sejak tahun 2010; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sah; Bahwa selama Saksi mengenal Pemohon dan Termohon merekatinggal Tanjung Unggat; Bahwa selama dalam pernikahan
No. 0587/Pdt.G/2016/PA.TPI.Kelurahan Tanjungpinang Barat, Kecamatan Tanjungpinang Barat, KotaTanjungpinang;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadik kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sah; Bahwa selama berumah tangga Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di Tanjung Unggat; Bahwa selama dalam perikahan antara Pemohon denganTermohon sudah dikaruniai
27 — 6
tuntutannya dan ataspernyataan Penuntut Umum tersebut Terdakwa tetap pada permohonannya yangmeminta keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh PenuntutUmum dengan surat dakwaan sebagai berikut :Hote Bahwa ia terdakwa FERY ARDIANSYAH Bin RUDI pada hari Sabtu tanggal15 April 2017 atau pada waktu lain dalam bulan April tahun 2017 atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih dalam tahun 2017, bertempat di JI.Sultanmachmud gg.Perapat Ill No.113 Rt.03 Rw.04 Kel.Tanjung unggat
RAMIZAN Als TAUFIK BIN MAMAT;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 April 2017 bertempat di Jl.Sultan machmudgg.Perapat Ill No.113 Rt.03 Rw.04 Kel.Tanjung unggat Kec.Bukit Bestari KotaTanjungpinang, saksi bersama dengan Terdakwa mengambil barangbarangyang bukan miliknya di rumah saksi M. Yusuf;Bahwa barang milik saksi M.
(lima ratus lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 April 2017 bertempat di JI.Sultan machmudgg.Perapat Ill No.113 Rt.03 Rw.04 Kel.Tanjung unggat Kec.Bukit Bestari KotaTanjungpinang, saksi Ramizan bersama dengan Terdakwa mengambil barangbarang yang bukan miliknya di rumah saksi M. Yusuf;Bahwa barang milik saksi M.
dibenarkan oleh para saksi dan Terdakwa;Halaman 8dari17 Putusan Nomor 207/Pid.B/2017/PN TpgMenimbang, bahwa setelah Majelis Hakim menghubungkan danmempersesuaikan satu) dengan yang lain dari keterangan saksi saksi, danketerangan Terdakwa di persidangan, sebagaimana terurai diatas dan setelahdinilai kebenarannya maka telah diketemukan adanya fakta fakta yang terjadisebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 April 2017 bertempat di Jl.Sultan machmudgg.Perapat Ill No.113 Rt.03 Rw.04 Kel.Tanjung unggat
Unsur Dilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersekutu;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, keteranganTerdakwa dan dihubungkan dengan barang bukti dipersidangan, diperoleh faktabahwa pada hari Sabtu tanggal 15 April 2017 bertempat di Jl.Sultan machmudgg.Perapat Ill No.113 Rt.03 Rw.04 Kel.Tanjung unggat Kec.Bukit Bestari KotaTanjungpinang, saksi Ramizan bersama dengan Terdakwa mengambil barangbarang yang bukan miliknya di rumah saksi M.
11 — 1
Cemara No. 16, RT.001/ RW. 009,Kelurahan Tanjung Unggat Kecamatan Bukit BestariTanjungpinang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Sri Neti binti Kahar, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal MT. Hartono Gg.
Cemara No. 16,RT.001/ RW. 009, Kelurahan Tanjung Unggat KecamatanBukit Bestari Tanjungpinang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 27 Maret 2017 telah mengajukan permohonan PengesahanNikah, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHal. 1 dari 6 Pen.
13 — 1
Kenanga V No. 42, Kelurahan Tanjung Unggat,Kecamatan Bukit Bestari, Kota Tanjungpinang, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;Hal. 1 dari 7 Pen.
Bahwa selama dalam ikatan pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat hidup bersama sebagai suamiisteri, bertempat tinggal di rumahmertua Penggugat yang beralamat di Jalan Brigjen Katamso GgKenanga V Nomor 42 Kelurahan Tanjung Unggat, Kecamatan BukitBestari, Kota Tanjungpinang;4. Bahwa sejak bulan November tahun 2014 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat beserta 2 orang anak hasil perkawinan Penggugat danTergugat yang tidak diketahui lagi keberadaannya;Hal. 2 dari 7 Pen.
70 — 10
Tanjung Unggat Kec.
Sultan Machmud belakang Komp.Pelindo Rt. 008 / RW.III Kelurahan Tanjung Unggat Kecamatan BukitBestari Tanjungpinang, yang mana pertama terdakwa menyetubuhi saksi korbanpada bulan Juli 2012, namun terdakwa lupa tanggal dan hari nya, yang keduahingga keenam sekira bulan Oktober 2014 dan terdakwa tidak ingat hari dantanggalnya, yang terdakwa ingat hanya yang ke tujuh pada tanggal 18 Oktober2014.Bahwa pertama kali terdakwa melakukan persetubuhan dengan saksi korbanRabiah Al Adawiyah pada bulan Juli 2012
Sultan Machmud belakang KomplekPelindo Rt. 008 / RW III Kelurahan Tanjung Unggat Kecamatan Bukit BestariTanjungpinang, yang mana pertama terdakwa menyetubuhi saksi korban padabulan Juli 2012, namun terdakwa lupa tanggal dan hari nya, yang keduahingga keenam sekira bulan Oktober 2014 dan terdakwa tidak ingat hari dantanggalnya, yang terdakwa ingat hanya yang ke tujuh pada tanggal 18Oktober 2014.Bahwa pertama kali terdakwa melakukan persetubuhan dengan saksi korbanRabiah Al Adawiyah pada bulan Juli
12 — 1
Gudang Minyak, RT.02RW. 01, Kelurahan Tanjung Unggat, Kecamatan Bukit Bestari, KotaTanjungpinang, status Perjaka / Perawan;2. Bahwa Pemohon sudah mengenal dan menjalin hubungan cinta denganSUCI WULANDARI binti SUDIRMAN, selama 3 tahun, dan telah sepakatuntuk segera menikah;Halaman 1 dari 9 halaman Penetapan Nomor 0120/Pdt.P/2016/PA.Tpi.3.
Eti Ernawati binti Nurhib, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Jl.Gudang Minyak, Rt. 02Rw.01, Kelurahan Tanjung Unggat, Kecamatan Bukit Bestari, KotaTanjungpinang, menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi adalah saudara Ssepupu Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan perkara kePengadilan karena ingin menikah dengan seorang perempuan bernamaSuci Wulandari binti Sudirman, tetapi kKehendak Pemohon tersebutditolak oleh Kantor Urusan Agama
Azizah binti Hamzah anton, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di di Jl.Gudang Minyak, Rt. 02 Rw.01,Kelurahan Tanjung Unggat, Kecamatan Bukit Bestari, Kota Tanjungpinang,menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi adalah ibu kandung calon isteri Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama PEMOHON sejakPemohon berkenalan dengan Suci Wulandari; Bahwa Pemohon dengan calon isterinya Suci Wulandari bintiSudirman telah 3 tahun menjalin hubungan, dan keduanya telahterlanjur
38 — 4
Mangga, No. 15, RT.001 RW.005, KelurahanTanjung Unggat, Kecamatan Bukit Bestari, Kota Tanjungpinang.
MUKMIN bin HAMID, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan PensiunanPengawas, bertempat tinggal di Jalan Sultan Mahmud gang Prapat No. 39 KelurahanTanjung Unggat Kecamatan Bukit Bestari Kota Tanjungpinang;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa saksi mengaku sebagai kenalan Pemohon I dan Pemohon II; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suami istri;e Bahwa setahu saksi maksud tujuan Pemohon I dan Pemohon II ke Pengadilan Agamaingin minta
MAZNIAR bintti MUHAMMAD ZAHID, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Sultan Mahmud gang Mangga, No.14Kelurahan Tanjung Unggat Kecamatan Bukit Bestari Kota Tanjungpinang;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena sebagai Keluarga Jauh;e Bahwa setahu saksi maksud tujuan Pemohon II dan Pemohon II ke PengadilanAgama ingin minta penetapan pengesahan pernikahannya
26 — 8
Unggat Tg. Pinang, pada PT. IntanPariwara, akan tetapi saksi baru mulai bekerja di PT. Intan Pariwara sejak tahun2007. Barang yang digelapkan uang pembayaran pembelian buku pelajaran danbuku tulis sekolah mulik PT.
Unggat Tg. Pinang, pada PT. IntanPariwara, akan tetapi saksi baru mulai bekerja di PT.
Unggat Tg. Pinang, pada PT. IntanPariwara, akan tetapi saksi baru mulai bekerja di PT. Intan Pariwara sejak tahun2001, barang yang digelapkan uang pembayaran/tagihan penjualan buku pelajarandan buku tulis sekolah milk PT. Intan Pariwara.Bahwa benar penggelapan tersebut baru dilaporkan karena kesalahan PT.
11 — 1
Meranti, RT.004/ RW. 001,Kelurahan Tanjung Unggat, Kecamatan Bukit Bestari,Kota Tanjungpinang, sebagai Penggugat;melawanAL KADRI TANJUNG bin M. NASIR, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan Pedagang, pendidikan SMA, tempat kediamandi Jalan Brigjen Katamso Gg.
Meranti, RT.004/ RW. 001,Kelurahan Tanjung Unggat, Kecamatan Bukit Bestari,Kota Tanjungpinang, sekarang tidak diketahui lagitempat tinggalnya yang jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 07Mei 2014 telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar
Nikah Nomor: 20/XII/2014 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjungpinang Timur, Kota Tanjungpinang, pada tanggal21 April 2014, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, telahbermeterai cukup dan telah dinazagelen Kantor Pos dan Giro, (P.3);Menimbang, bahwa disamping bukti surat, Penggugat jugamengajukan bukti saksi sebagai berikut :1.Zainal Abidin bin Abdul Wahab, umur 49 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Tanjung Unggat
JENDRA FIRDAUS, SH., MH.
Terdakwa:
RIZKI FADLI Alias KIKI Bin MUHAMMAD YANI
52 — 6
Unggat, Kec. Bukit Bestari, Kota Tanjung Pinang adalah :1. 1 (Satu) Buah Dompet Merk Levis warna Coklat yang didalamnyaterdapat 1 (Satu) bungkus plastik bening yang berisikan Kristal BeningDiduga Sabu;2. 1 (satu) lembar Foto Copy KTP a.n.
Unggat Kec.
Nyirih No.19 RT.02/RW.07,Kelurahan Tanjung Unggat, Kecamatan Bukit Bestari Kota Tanjungpinang;Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan terhadap diri Saksi ditemukanbarang bukti berupa 1 (Satu) buah kotak Handphone merk Redmi berwarnamerah yang didalamnya terdapat 3 (tiga) bungkus plastik bening yangberisikan Kristal bening sabu, 1 (Satu) lembar Foto Copy KTP an.