Ditemukan 121 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : uteh utreck utrecht ulrich u.tech umroch utrich
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 25-10-2011 — Putus : 08-02-2012 — Upload : 27-03-2015
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 1/Pid.Sus/Tipikor/2011/PN.PL.R
Tanggal 8 Februari 2012 — Ir. AMIN SUBAGIO, MP
110 — 18
  • Utrech Moh.Saleh Jindang adalah suatu lingkungan pekerjaan tetapt (kring van vaste werkzaamheden)yang diadakan dan dilakukan guna kepentingan Negara/kepentingan umum atau yangdihubungkan dengan organisasi sosial tertinggi yang diberi nama Negara, sedangkan yangdimaksud dengan lingkungan pekerjaan tetap adalah suatu lingkungan pekerjaan yangsebanyakbanyaknya dapat dinyatakan dengan teliti (zoveel mogelijk nauwkeurigomschreven) yang bersifat duurzaam atau tidak dapat diubah begitu saja;Menimbang, bahwa
Pengadilan PN TEBO Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Putus : 05-03-2015 — Upload : 12-03-2015
Putusan PN TEBO Nomor 106/Pid.Sus/2014/PN.Mrt
Tanggal 5 Maret 2015 — SARYONO Als NANO Bin SASTRA
330 — 33
  • Sinar BaruBandung, cetakan I, 1989, halaman 43 ;Menimbang, bahwa tentang turut serta ini justru dibuat untuk menuntutpertanggung jawaban mereka yang memungkinkan pembuat melakukan peristiwapidana, biarpun perbuatan mereka itu sendiri tidak pernah memuat anasir anasirperistiwa pidana tersebut, biaroun mereka bukan pembuat, masih juga mereka turutbertanggungjawab atau dapat dituntut pertanggung jawabannya, karena tanpa turutsertanya mereka, sudah tentu peristiwa pidana tersebut tidak pernah terjadi, Utrech
Pengadilan PN JAMBI Pidana Umum
Register : 14-03-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 156/Pid.Sus/2019/PN Jmb
Tanggal 29 Mei 2019 — Penuntut Umum:
YURISWANDI, SH.,MH
Terdakwa:
H. AGUS Als H MIMING Bin H BEDU
82 — 14
  • terhadap harta kekayaan, Sinar Baru Bandung, cetakan , 1989,halaman 43; Tentang turut serta ini justru dibuat untuk menuntut pertanggungjawabanmereka yang memungkinkan pembuat melakukan peristiwa pidana, biarpunperbuatan mereka itu sendiri tidak pernah memuat anasir anasir peristiwapidana tersebut, biaroun mereka bukan pembuat, masih juga mereka turutbertanggungjawab atau dapat dituntut pertanggungjawabannya, karenatanpa turut sertanya mereka, sudah tentu peristiwa pidana tersebut tidakpernah terjadi, Utrech
Pengadilan PN TEBO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 09-11-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PN TEBO Nomor 126/Pid.Sus/2016/PN Mrt
Tanggal 9 Nopember 2016 — 1. RIDA SUSANA Als RIDA Binti IRIYANTO 2. JASRUL HARJA als JASRUL Bin ASRIL 3. SYAHRUL YANTO Als KULUP Bin SARDI
72 — 22
  • .; Tentang turut serta ini justru dibuat untuk menuntut pertanggungjawabanmereka yang memungkinkan pembuat melakukan peristiwa pidana,biarpun perbuatan mereka itu sendiri tidak pernah memuat anasir anasir peristiwa pidana tersebut, biaroun mereka bukan pembuat, masihHalaman 53 dari 58 Putusan Nomor 126/Pid.Sus/2016/PN Mrt.juga mereka turut bertanggungjawab atau dapat dituntutpertanggungjawabannya, karena tanpa turut sertanya mereka, sudahtentu peristiwa pidana tersebut tidak pernah terjadi, Utrech
Pengadilan PN JAMBI Pidana Umum
Register : 14-03-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 159/Pid.Sus/2019/PN Jmb
Tanggal 29 Mei 2019 — Penuntut Umum:
TITO SUPRATMAN,SH
Terdakwa:
ARRY AFRIZAL Bin MUHAMAD YUSUF AC
82 — 18
  • harta kekayaan, Sinar Baru Bandung, cetakan , 1989,halaman 43; Tentang turut serta ini justru dibuat untuk menuntut pertanggungjawabanmereka yang memungkinkan pembuat melakukan peristiwa pidana, biarpunperbuatan mereka itu sendiri tidak pernah memuat anasir anasir peristiwapidana tersebut, biarobun mereka bukan pembuat, masih juga mereka turutbertanggungjawab atau dapat dituntut pertanggungjawabannya, karenatanpa turut sertanya mereka, sudah tentu peristiwa pidana tersebut tidakpernah terjadi, Utrech
Pengadilan PN JAMBI Pidana Umum
Register : 14-03-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 158/Pid.Sus/2019/PN Jmb
Tanggal 29 Mei 2019 — Penuntut Umum:
TITO SUPRATMAN,SH
Terdakwa:
M. RASYIDI Bin H. AMBOK WELLANG
41 — 13
  • harta kekayaan, Sinar Baru Bandung, cetakan , 1989,halaman 43; Tentang turut serta ini justru dibuat untuk menuntut pertanggungjawabanmereka yang memungkinkan pembuat melakukan peristiwa pidana, biarpunperbuatan mereka itu sendiri tidak pernah memuat anasir anasir peristiwapidana tersebut, biaropun mereka bukan pembuat, masih juga mereka turutbertanggungjawab atau dapat dituntut pertanggungjawabannya, karenatanpa turut sertanya mereka, sudah tentu peristiwa pidana tersebut tidakpernah terjadi, Utrech
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Badan Hukum
Register : 17-09-2015 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 23-03-2016
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 195/G/2015/PTUN-JKT
Tanggal 14 Maret 2016 — SONNY FRANSLAY ; MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA, dkk
74 — 45
  • Menurut Utrech dwalingSalah kira ada 4 : Pejabat TUN mengambil Keputusan dengan bayangan yangsamarsamar ternyata ada perkembangan baru yaitu Salah Kira terhadapPearturan perundangundangan, Salah Kira terhadap Hak Seseorang, terhadapkewenangan seseorang dan didalam penamaan maksud dikeluarkannyaKeputusan TUN.
Pengadilan PN JAMBI Pidana Umum
Register : 14-03-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 157/Pid.Sus/2019/PN Jmb
Tanggal 29 Mei 2019 — Penuntut Umum:
TITO SUPRATMAN,SH
Terdakwa:
SAFEI Als PII Bin RUKAI
47 — 6
  • harta kekayaan, Sinar Baru Bandung, cetakan , 1989,halaman 43; Tentang turut serta ini justru dibuat untuk menuntut pertanggungjawabanmereka yang memungkinkan pembuat melakukan peristiwa pidana, biarpunperbuatan mereka itu sendiri tidak pernah memuat anasir anasir peristiwapidana tersebut, biarobun mereka bukan pembuat, masih juga mereka turutbertanggungjawab atau dapat dituntut pertanggungjawabannya, karenatanpa turut sertanya mereka, sudah tentu peristiwa pidana tersebut tidakpernah terjadi, Utrech
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 13-07-2015 — Upload : 15-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1484 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 13 Juli 2015 — SIAUW JOENG MING alias AMING ;
71 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Utrech, Sari Kuliah Hukum Pidana II, hlm. 257);Hal. 45 dari 81 hal. Put. No. 1484 K/Pid.Sus/20143. (Prof. Dr. Wirjono Prodjodikoro, S.H., Asasasas Hukum Pidanadi Indonesia, PT. Eresco, Cet. Ke3, JakartaBandung: 1981,him. 131).Oleh karena itu, jika benar keterangan yang disampaikan oleh SaksiLINA KARTIKA BUDIOETOMO dalam persidangan, bahwa BONIAINTERNATIONAL HOLDING(S) Pte.
Pengadilan PTUN SEMARANG TUN
Register : 07-07-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 64/G/2021/PTUN.SMG
Tanggal 4 Nopember 2021 — Penggugat:
Imam Shofi'i
Tergugat:
Kepala Satuan Polisi Pamong Praja Kabupaten Kudus
412 — 249
  • Putusan Nomor :64/G/2021/PTUN.SMG.itu. menentukan proses penegakan Perda yang telah diatur jugamekanismenya dalam Perda tersebut; bahwa laporan ke Kepolisian oleh penegak Perda merupakankekurangan syarat yuridis terhadap suatu surat keputusan, menurutpendapat ahli bahwa di dalam bukunya Ridwan yang menghimpunpendapat dari Marbun, Utrech dan Suhino, disebutkan bahwa KTUNharus terpenuhi syarat formil dan syarat materiilnya sehingga bilaterpenuhi, maka KTUN tersebut tidak sah dan bila ada pihak yangkeberatan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 07-05-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 824 K/PID.SUS/2013
Tanggal 7 Mei 2013 — Ir. GATOT SUHENDRO, MM., MT
53 — 189 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Utrech sama dengan putusan Hoge Raad 17 Desember 1899No.6603, yang menyatakan bahwa yang dimaksud 'perintah' dalam pasal 51KUHP adalah perintah dalam arti konkrit, dan instruksi yang bersifat umum;e P.A.F Lamintang, (1984: 500) yang menyatakan bahwa perintah jabatan(ambtelijk bevel) dapat diartikan sebagai suatu perintah yang telah diberikan olehseorang atasan, dimana kewenangan untuk memerintah semacam itu bersumberpada suatu ambtelijke positie atau suatu kedudukan menurut jabatan, baik dariorang
Pengadilan PN TEBO Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 03-09-2015 — Upload : 28-10-2015
Putusan PN TEBO Nomor 53/Pid.B/2015/PN.Mrt
Tanggal 3 September 2015 — IRFANI Als JAI Bin ISKANDAR (Alm)
59 — 19
  • harta kekayaan, Sinar Baru Bandung, cetakan I, 1989,halaman 43 dan Tentang turut serta ini justru dibuat untuk menuntutpertanggungjawaban mereka yang memungkinkan pembuat melakukanperistiwa pidana, biaroun perbuatan mereka itu sendiri tidak pernah memuatanasir anasir peristiwa pidana tersebut, biaroun mereka bukan pembuat, masihjuga mereka turut bertanggungjawab atau dapat dituntutpertanggungjawabannya, karena tanpa turut sertanya mereka, sudah tentuperistiwa pidana tersebut tidak pernah terjadi, Utrech
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 22-12-2011 — Putus : 15-01-2013 — Upload : 29-03-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 684/PDT.G/2011/PN.JKT.SEL
Tanggal 15 Januari 2013 —
340 — 2223
  • Utrech dalam halaman 234 bukunya yang berjudul Pengantardalam Hukum Indonesia, diterangkan bahwa yang dimaksud dengan subyekhukum (persoon) ialah suatu pendukung hak, yaitu manusia atau badan yangmenurut hukum berkuasa (berwenang) menjadi pendukung hak.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 30-10-2019 — Putus : 06-04-2020 — Upload : 08-05-2020
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 216/G/2019/PTUN.JKT
Tanggal 6 April 2020 — Penggugat:
1.CHRIS KANTER,
2.Tuan THEODORE HUTASOIT
3.Nyonya JANE ANTHONETA RAPA
Tergugat:
MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA
Intervensi:
1.Donny Pradono Suleiman
2.Ratna Dewi Antarina
499 — 206
  • Jika kita melihat pada teori hukum yang dikenal dalam bukunyaUtrech, Utrech mengemukakan empat syarat dari sahnya suatu keputusanadalah mempunyai wewenang, sesuai syarat dalam prosedur, format Sesuaidengan objek keputusan dan keempat adalah bahwa tidak mempunyaikekurangan yuridis.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 25-04-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 520 K/Pid.Sus/2016
Tanggal 25 April 2016 — Bibi Randika
169 — 105 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Utrech dalam buku AspekHukum Perdagangan Orang Dra. Farhana, S.H., M.H., M.Pdi. yangmenyebutkan Peristiwa pidana harus mempunyai unsurunsur suatukelakuan yang bertentangan dengan (melawan) hukum suatuHal. 71 dari 84 hal. Put.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 14-08-2008 — Upload : 26-11-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 20PK/PID.SUS/2008
Tanggal 14 Agustus 2008 — Drs. NASUHA RISAGARNIWA bin MOHAMMAD AFFANDI
163 — 114 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hal mana menunjukkanpentingnya memastikan apa yang menjadi motivasi (motief), hasrat,dan pengetahuan yang mendasari perbuatan pelakunya (back mind).Para pakar pidana meneguhkan pandangan hukum pidanasebagaimana dikemukakan di atas, antara lain :Wiriono Prodiodikoro, Asasasas Hukum Pidana di Indonesia, RefikaAditama, 2008, Hal. 65.Paf Lamintang, Dasardasar Hukum P/dana Indonesia; Sinar BaruBandung, 1984, Hal 302318.Utrech, Hukum Pidana , Rangkaian Sari Kuliah, PenerbitUnibersitas Jakarta, 1958, Hal
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Kejahatan Merek
Putus : 05-11-2015 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 177 K/PID.SUS/2015
Tanggal 5 Nopember 2015 — KHOE LIE TJIAU alias LILY
200 — 157 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Utrech, Sari Kuliah Hukum Pidana Il, hlm. 257);3) (Prof. Dr. Wirjono Prodjodikoro, SH., Asasasas Hukum Pidana diIndonesia, PT Eresco, Cet. Ke3, JakartaBandung: 1981, hlm. 131);Oleh karena itu, jika benar keterangan yang disampaikan oleh saksi LINAKARTIKA BUDIOETOMO dalam persidangan, bahwa BONIAINTERNATIONAL HOLDING (S) Pte.
Pengadilan PN SERUI Perdata
Putus : 06-05-2011 — Upload : 24-05-2012
Putusan PN SERUI Nomor 44/Pid.B/2010/PN.Sri
Tanggal 6 Mei 2011 — Drs. PHILIPS WONA;
128 — 18
  • Utrech dan M. Saleh Djindangadalah suatu lingkungan pekerjaan tetap yang diadakan dan dilakukan guna kepentingan negara/kepentingan umum atau yang dihubungkan dengan organisasi sosial tertinggi yang diberi nama negara;Menimbang sesuai dengan fakta dipersidangan terdakwa pada tahun 2004 menjabat sebagaiBupati Kab. Yapen Waropen;Menimbang bahwa dengan kedudukannya sebagai Bupati Kab.
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 08-10-2015 — Putus : 05-11-2015 — Upload : 22-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 36/PID.TPK/2015/PT MKS
Tanggal 5 Nopember 2015 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : HANTIK,S.Pd., M.Si Bin HUSAIN
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : ANDI USAMA HARUN, SH Diwakili Oleh : ANDI MUHAMMAD TAUFIK, SH.MH
86 — 32
  • Utrech Moh. Saleh Djindang(PengantarHukum....Hukum Adminstrasi Negara Indonesia, Cet.
Pengadilan PN MANADO Pidana Khusus
Register : 28-05-2012 — Putus : 21-05-2012 — Upload : 19-06-2012
Putusan PN MANADO Nomor 15/Pid.Sus/2011/PN.Mdo
Tanggal 21 Mei 2012 — Masridin Salilo,Bcs
82 — 19
  • Kesempatan adalah peluang yang dapatdimanfaatkan oleh pelaku tindak pidana korupsi, peluang mana tercantum didalam ketentuanketentuan tetang tata cara yang berkaitan dengan jabatan atau kedudukan yang dijabat/diduduki oleh pelaku tindak pidana Korupsi, pada umumnya kesempatan ini diperoleh ataudidapat sebagai akibat adanya kekosongan atau kelemahan dari ketentuanketentuan tentangtata kerja tersebut atau kesengajaan menafsirkan secara salah terhadap ketentuanketentuantersebut ;Menimbang, bahwa menurut E Utrech