Ditemukan 284 data
10 — 8
Boesye A) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nurul Wahidatul Mukhsinah binti Ir. Edi Suryana) di depan sidang Pengadilan Agama Bandung;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp160.000,- (seratus enam puluh ribu rupiah)
14 — 0
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan, Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Wahidatul Amelia binti Sukiman untuk menikah dengan calon suami bernama Saha Utomo bin Markoni ;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 441000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).
Hermawanto, S.H., M.H.
Tergugat:
Negara Republik Indonesia c.q. Kepala Negara Republik Indonesia, Presiden Republik Indonesia,
227 — 122
., Ricardo Putra, S.H.M.H.Ida Wahidatul Hasanah, S.H., M.H.Para Advokat dan Konsultan Hukum yang tergabung dalam Tim AdvokasiKeamanan dan Keselamatan Penerbangan (TAKKP) yang memilin tempatkedudukan bersama di Jakarta, di Kantor Hukum HDS PARTNERSHIP yangberalamat di Pusat Bisnis Thamrin City Lantai 7 Suite 725, Jl. Thamrin Boulevard,Jakarta Pusat 10230, dengan dibantu oleh para Calon Advokat Magang pada KantorHukum tersebut, sebagai berikut:M. Fauzi Fikrillah Harahap, S.H.
Ricardo Putra, S.H.Ida Wahidatul Hasanah, S.H., M.H.Para Advokat dan Konsultan Hukum yang tergabung dalam Tim AdvokasiKeamanan dan Keselamatan Penerbangan (TAKKP) yang berkedudukan diJakarta dan beralamat di Pusat Bisnis Thamrin City Lantai 7 Suite 725, Jl.Thamrin Boulevard, Jakarta Pusat 10230, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 14 Desember 2018, selanjutnya disebut sebagai Pihak Keempat.Pihak Pertama, Pihak Kedua, Pihak Ketiga dan Pihak Keempat selanjutnya secarabersamasama disebut sebagai
10 — 0
Pdt.G/2017/PA.Tmg.eset posi all pauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Pekerja Migran Indonesi, tempat tinggal diDusun XXXXXXXXXXXXX RT.XXXXXXXXXXXXX RW.XXXXXXXXXXXXX DESA XXXXXXXXXXXXX Kecamatan NgadirejoKabupaten Temanggung, memberikan kuasa khususkepada WAHIDATUL
mempersingkat uraian putusan ini, segala hal yang termuatdalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tak terpisahkan denganputusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang bahwa Penggugat telah menguasakan kepada advokatsehingga Majelis perlu mempertimbangkan keabsahan dan kewenanganadvokat tersebut untuk mewakili Penggugat dalam persidangan;Menimbang, bahwa Penggugat telah membuat Surat Kuasa Khususkepada WAHIDATUL
4 — 0
.= es Ties UT >KS wsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Temanggung, 10 Januari1984, agama Islam, pekerjaan Pekerja Migran Indonesia,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DiXXXXXXXXXX, Kabupaten Temanggung; dalam hal inimemberikan kuasa kepada Wahidatul Hasanah, S.H.
30 — 5
Berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 10 Nopember 2015; e Terlawan IV datang menghadap kuasanya WAHIDATUL HASANAH, SH. danRENDRA KUSUMA, SH.
34 — 2
Menetapkan besarnya biaya perkara ini menurut hukum;SUBSIDAIR:Apabila Pengadilan Agama Temanggung berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya dan sebenarnya;Menimbang, bahwa pada sidang yang telah ditentukan Pemohon didampingi olehKuasa Hukumnya WAHIDATUL HASANAH, S.H. dengan Surat Kuasa Khusus yangterdaftar di Pengadilan Agama Temanggung dengan Nomor : 77/AVK/2011, menghadapdipersidangan sedangkan Termohon menghadap sendiri dipersidangan, kemudian telah diusulkan perdamaian melalui mediasi
76 — 5
2016/PN TmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Temanggung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdibawah ini, dalam perkara Permohonan yang diajukan oleh: MARWOTO, tempat/tanggal lahir : Temanggung / 8 Desember 1981, agama : Islam,pekerjaan : pedagang, alamat di Dusun Catgawen Rt. 01 / Rw. 07 DesaCaturanom, Kecamatan Parakan, Kabupaten Temanggung,yang dalamhal ini memberikan kuasa kepada : WAHIDATUL
BankPERMATA, Tbk Yogyakarta ; Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohondatang menghadap Kuasanya yang bernama WAHIDATUL HASANAH, S.H.M.H.Menimbang, bahwa selanjutnya Kuasa Pemohon membacakan suratpermohonan Pemohon tertanggal 13 Desember 2016, dan atas pembacaan suratpermohonan tersebut Kuasa Pemohon menyatakan tetap pada isi permohonannya;di persidangan mengajukan surat surat bukti berupa :1.Menimbang, bahwa Pemohon untuk
12 — 2
Baidlowi) terhadap Penggugat (Wahidatul Mahfudloh binti Waidi);
- Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 625.000,00(enam artus dua puluh lima riburupiah);
29 — 15
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberikan Izin kepada Pemohon (Herwin bin Hermansyah) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon (Nunggi Wahidatul Janah binti Joni Suriyadi) di depan sidang Pengadilan Agama Muara Teweh;
- Membebankan kepada Pemohon untuk
9 — 1
TEMANGGUNG,JAWA TENGAH, dalam hal ini memberikankuasa kepada IDA WAHIDATUL HASANAH,S.H., M.H. advokat/penasehat hukum padaKantor Advokat IDA W.
67 — 97
Malang selama 3 (tiga) bulan ;
- Menetapkan Barang Bukti berupa :
- 1 (satu) buah alat tes kehamilan merk one mad;
- 1 (satu) buah celana panjang warna hitam;
- 1 (satu) buah kaos panjang warna kuning;
- 1 (satu) buah celana dalam warna merah muda;
- 1 (satu) buah bh warna abu-abu;
Dikembalikan kepada saksi anak Wahidatul Amanah Binti A Khozin melalui saksi A Khozin Bin Maturi (ayah kandung anak Wahidatul Amanah Binti A Khozin
. : 7/Pid.SusAnak/2021/PN KpnDikembalikan kepada saksi anak korban melalui saksi A Khozin BinMaturi (ayah kandung anak Wahidatul Amanah).4.
Menetapkan Barang Bukti berupa : 1 (Satu) buah alat tes kehamilan merk one mad; 1(satu) buah celana panjang warna hitam; 1 (satu) buah kaos panjang warna kuning; 1 (Satu) buah celana dalam warna merah muda; 1 (Satu) buah bh warna abuabu;Dikembalikan kepada saksi anak Wahidatul Amanah Binti A Khozin melalui saksi AKhozin Bin Maturi (ayah kandung anak Wahidatul Amanah Binti A Khozin).4.
23 — 17
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Achmad Nur Irfani bin Bunawi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Wahidatul Maulidiah binti Sibi Hartono) di depan sidang Pengadilan Agama Probolinggo;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa NafkahIddah sebesar Rp.3.000.000,00.
22 — 2
Rahman) terhadap Penggugat (Wahidatul Hasanah binti Salim );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp481000,00 (empat ratus selapan puluh satu ribu rupiah);
tanggal 01 April 1999, oleh karena itu Penggugat memilikikepentingan hukum (/egal standing) untuk mengajukan Cerai Gugat terhadapTergugat;Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya,sehingga bukti tersebut telan memenuhi syarat formal dan materiil, sertamempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk (KTP) atas nama Wahidatul
24 — 5
KUSINDRIASTUTI sebagai Kepala PuskesmasBaureno;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 310 ayat (4)Undang Undang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan Nomor 22 Tahun 2009;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 211/Pid.Sus/2014/PN BjnFITRIA WAHIDATUL MUJAHIDAH Binti AMINUDIN, dibawah Sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan ini karena mengalami
dakwaantunggal;Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidak menemukan halhal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana, baik sebagai alasanpembenar dan atau alasan pemaaf, maka Terdakwa harus mempertanggungjawabkanperbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab, makaharus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Pernyataan tanggal 10 Mei 2014 yangdibuat oleh NURHYATIN orang tua korban dan Terdakwa, serta keterangan saksiFITRIA WAHIDATUL
81 — 14
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara gugatan hutang bersama antara :Penggat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanDagang, tempat tinggal di Xxxxxxx, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 10 November 2017 yang telahdidaftarkan pada register Kuasa Khusus Nomor309/AVK/2017 tanggal 15 November 2017, memberikankuasa khusus kepada Wahidatul
penetapan ini, maka segala halyang diuraikan dalam berita acara persidangan perkara ini dianggap sebagaibagian yang tak terpisahkan dalam perkara ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat telah menguasakan kepada advokatsehingga Majelis perlu mempertimbangkan keabsahan dan kewenanganadvokat tersebut untuk mewakili Penggugat dalam persidangan;Menimbang, bahwa Penggugat telah membuat Surat Kuasa Khususkepada Wahidatul
12 — 1
PUTUSANNomor 1264/Pdt.G/2018/PA.Tmg~ ~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan Guru TetapYayasan, Pendidikan Strata , tempat kediaman diXXXXXXXXXXXX, Kabupaten Temanggung, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Wahidatul Hasanah, S.
, keluarga pernah menasehati Penggugat dan Tergugat,Bahwa Penggugat telah menyampaikan kesimpulan secara lisan yang padapokoknya tetap pada gugatannya dan mohon putusan;Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam Berita Acara Sidang ini merupakan bagian yang tak terpisahkan dariputusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Penggugat telah membuat Surat Kuasa Khususkepada WAHIDATUL
9 — 2
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Wahidatul Mustaghfiroh binti Sholekhan untuk menikah dengan calon suaminya bernama Kusnadi bin Hardi;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.305.000,00 (tiga ratus lima ribu rupiah);
9 — 4
ADZIM bin MAADIN) kepada Penggugat (WAHIDATUL F. binti SATUMIN);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp461.000,00 ( empat ratus enam puluh satu ribu ).
88 — 78
PENETAPANNomor 53/Pdt.G/2016/PN.TmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Temanggung yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara:LIS INDRIYANI, umur 36 tahun, pekerjaan Pedagang, beralamat diDusun Krajan Rt 002 Rw 007, Desa Kandangan, KecamatanKandangan, Kabupaten Temanggung, dalam hal ini memberikankuasa kepada WAHIDATUL HASANAH S.H., M.H., Advokatpada Kantor Advokat W.