biaya hadhonah yang dikirim oleh Penggugat, namununtuk selanjutnya Penggugat akan menitipbkan pengasuhnya kepada orang tuaPenggugat sendiri dengan biaya hadhonah dari Penggugat , sehingga sudahsepatutnya Penggugat ditetapkan sebagai pemegang hak pengasuhan/waliatas anak tersebut ; Bahwa kondisi perkawinan/rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakada kecocokan lagi dan tidak ada harapan untuk rukun kembali sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk keluarga yang bahagia sejahtera sakinamawadah warohma

Halaman 4 dari 8 Halamantangga yang yang sakinah, mawaddah warohma bersama Tergugat untukitu Penggugat mengajukan ke Pengadilan Agama Palembang.Berdasarkan dalildalil diatas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Palembang dalam hal ini Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, kiranya berkenan memberikan putusan yangamarnya berbunyi, sebagai berikut :1. Menerima dan Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya2.

Bahwa Perkawinan antara Pemohon dengan Termohon sudah tidakdapat dipertahankan lagi, karena secara terus menerus terjadi percekcokandan pertengkaran, sehingga tidak ada harapan lagi untuk hidup rukun dalammembina rumah tangga yang sakinah, mawadah dan warohma;6. Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah ranjang kurang lebihselama 4 (empat) tahun;7.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah sering dirukunkan, baik i@ menciptakanjenderung dano, 3 Ba 55Artinya: Dan dignt one Seasuntukmulfigtesiftri dari jenismu Sendiri, supaya ka sayang (mawaddah, warohma pexdasarkan.Ket 4 fan Yang Maha Esa;Menimbang, bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran serta telah pisah tempat tinggalselama kurang lebih 10 bulan tanpa ada komunikasi, maka rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah retak yang sudah sangat

Bahwa Perkawinan antara Pemohon dengan Termohon sudah tidakdipertahankan lagi, karena secara terus menerus terjadi percekcokan danpertengkaran, sehingga tidak ada harapan lagi untuk hidup rukun dalammembina rumah tangga yang sakinah, mawadah dan warohma;7.

Bahwa Para saksi sudah merukunkan Penggugat dan Tergugat, akan tetapitidak berhasil; mee i@ menciptakanjenderung dano,Ba 55 7Artinya: Dan dignt one Seasuntukmulfigtesiftri dari jenismu Sendiri, supaya ka sayang (mawaddah, warohma pexdasarkan.Ket 4 fan Yang Maha Esa;Menimbang, bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran serta telah pisah tempat tinggalselama kurang lebin + 9 bulan tanpa ada komunikasi, maka rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah

Bahwa Peggugat telah berketetapan hati untuk bercerai denganTergugat karena untuk membina rumah tangga yang bahagia sakinahmawadah warohma tidak mungkin lagi;10.Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul akibat perkaraini;11.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Kelas IA Bengkulu memeriksa danmengadili perkara ini.Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Bengkulu, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut

Bahwa dengan keadaan rumah tangga yang demikian penggugatberkesimpulan bahwa rumah tangganya sudah tidak dapatdipertahankan lagi karena tergugat telah dihukum dengan sepuluh (10)tahun pidana penjara, sebagamana Putusan pengadilan NegriPurwodadi Nomor 49/Pid.Sus/2013/PN.Pwi, jo putusan PengadilanTinggi Jawa Tengah Nomor : 48/PID/SUS/2014/PT.SMG, yang sudahmemiliki Kekuatan hukum tetap (inkrah) dan tidak ada harapan akanmawaddah warohma tidak tercapai, untuk itu kami mohon kepadamajelis hakim yang

Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugat danTergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinanuntuk membentuk rumah tangga Sakinah mawadda warohma sudah sullituntuk dicapai agar para PARA PIHAK tidak melanggar Norma Hukum danHal. 2 dari 12 Hal.

Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi dantidak mencerminkan Perasaan Sakinah Mawaddah Warohma , halhalaman 2 dari 21 halaman, Putusan Nomor 2599/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgmana sangat bertentangan dengan maksud dan tujuan dari Pasal 1Undang undang No 1 tahun 1974 ;6.2. Sejak tahun 2016 s/d didaftarkannya perkara ini + 2 ( Dua ) tahunlamanya penggugat dan tergugat pisah rumah ;7.

Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi dantidak mencerminkan Perasaan Sakinah Mawaddah Warohma , halmana sangat bertentangan dengan maksud dan tujuan dari Pasal 1Undang undang No 1 tahun 1974 ;6.2. Sejak tahun 2016 s/d didaftarkannya perkara ini + 2 ( Dua ) tahunlamanya penggugat dan tergugat pisah rumah ;7.

pertengkaran dan perselisihan antara Penggugat dan Tergugat yang selaluingin menang sendiri dan Tergugat sering mabukmabukan dan berjudi3 Bahwa pada saat itulah Tergugat keluar dari rumah dan tergugat membuatsurat pernyataan talak kepada diri Penggugat pada tanggal 25 Desember 2001bukti terlampir;4 Bahwa dengan adanya halhal tersebut diatas maka Penggugat merasa sulituntuk mempertahankan ikatan perkawinan seperti ini hingga pula tujuanperkawinan dalam rangka mewujudkan rumah tangga yang sakinah,mawadah, warohma

Bahwa tanggal 19 April 2019 Tergugat telah menjatuhkan talakkepada Penggugat sehingga harapan untuk mendapatkan Rumah TanggaSakinah, Mawadha dan Warohma menjadi pupus.19. Bahwa faktafakta tersebut membuktikan kondisi rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tidak ada lagi harapan untuk hidup rukun dalam ikatantali pernikahan. Hal mana jelas telah memenuhi ketentuan pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo Pasal 116 ayat (6) KompilasiHukum Islam.

baik dari Tergugat untuk mau memberikan nafkah lahir dan bathin.Bahwa Penggugat tidak pernah mengusir Tergugat, tetapi Tergugat lah yangpergi dari kediaman bersama, karena bagaimana Penggugat mengusirTergugat, sementara saat itu Penggugat sedang menenangkan diri ke tempatkediaman saudara di Cibubur selama 1 minggu.Bahwa kembali Penggugat sampaikan, bahwa pada tanggal 19 April 2019Tergugat telah menjatuhkan talak kepada Penggugat sehingga harapan untukmendapatkan Rumah Tangga Sakinah, Mawadha dan Warohma

Bahwa tanggal 19 April 2019 Tergugat telah menjatuhkan talakkepada Penggugat sehingga harapan untuk mendapatkan Rumah TanggaSakinah, Mawadha dan Warohma menjadi pupus.Menimbang, bahwa Tergugat dalam jawabandan dupliknnya padapokoknya membantah dalil dan alasan gugatan Penggugat, kecuali yang diakulsecara tegas kebenarannya tentang terjadinya pernikahan dan belum dikaruniaanak;Menimbang, bahwa oleh karena adanya sangkalan dalil gugatanPenggugat dari pihak Tergugat tersebut, maka sesuai dengan ketentuan

pada tahun 1997 TergugatKawin lagi untuk yang ketiga kalinya dengan seorang perempuan janda diLahat ;Setelah perkawinan Tergugat yang ketiga kalinya itu yaitu tahun 1997 Penggugattidak pernah berkomunikasi lagi dengan Tergugat, begitu pula Tergugat tidakpernah lagi menemui Penggugat di Palembang hingga sekarang, juga tidak adasama sekali Tergugat memberi nafkah lahir maupun batin ;Dari tahun 1997 Penggugat menunggu dan mengharapkan kesadaran Tergugatuntuk membangun rumah tangga yang sakina mawadah warohma

Bahwa Para saksi sudah merukunkan Penggugat dan Tergugat, akan tetapitidak berhasil; mee i@ menciptakanjenderung dano,Ba 55 7Artinya: Dan dignt one Seasuntukmulfigtesiftri dari jenismu Sendiri, supaya ka sayang (mawaddah, warohma pexdasarkan.Ket 4 fan Yang Maha Esa;Menimbang, bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran serta telah pisah tempat tinggalselama kurang lebin + 2 tahun tanpa ada komunikasi, maka rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah

Bahwa Para saksi sudah merukunkan Penggugat dan Tergugat, akan tetapitidak berhasil; mee i@ menciptakanjenderung dano, Ba 55 7Artinya: Dan dignt one Seasuntukmulfigtesiftri dari jenismu Sendiri, supaya ka sayang (mawaddah, warohma pexdasarkan.Ket 4 fan Yang Maha Esa;Menimbang, bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran serta telah pisah tempat tinggalselama kurang lebin + 4 tahun tanpa ada komunikasi, maka rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah

Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak menemukan katasepakat untuk bisa akur dan melangsungkan kehidupanrumah tangga yang sakinah Mawaddah warohma, makalebih baik bercerai: c. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah ranjang sejakJuli 2005 sampai dengan saat ini, sehingga permohonancerai ini sudah dipikirkan secara kesadaran dari kKedua belahpihak dengan baikbaik; d.

Bahwa Para saksi sudah merukunkan Penggugat dan Tergugat, akan tetapitidak berhasil; mee i@ menciptakanjenderung dano,Artinya: Dan diant one Seasuntukmulfigtesiftri dari jenismu Sendiri, supaya ka sayang (mawaddah, warohma pexdasarkan.Ket 4 fan Yang Maha Esa;Menimbang, bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran serta telah pisah tempat tinggalselama kurang lebin + 4 tahun tanpa ada komunikasi, maka rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah retak yang

Bahwa Para saksi sudah merukunkan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil; i@ menciptakanjenderung dano,Ba 55 7Artinya: Dan dignt one Seasuntukmulfigtesiftri dari jenismu Sendiri, supaya ka sayang (mawaddah, warohma pexdasarkan.Ket 4 fan Yang Maha Esa;Menimbang, bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran serta telah pisah tempat tinggalselama kurang lebih 2 tahun tanpa ada komunikasi, maka rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah retak

Bahwa Pemohon telah melaksANAK lan pernikahan dengan seorangperempuan bernama TERMOHON dihadapan Pegawai Pencatat Nikah(PPN) KUA Kecamatan Kulisusu Utara, Kabupaten Buton Utara (Butur)Sulawesi Tenggara (Sultra) pada tanggal 05 November 2009 sesuai kutipanakta nikah Nomor: 54/01/X1/2009, atau bertepatan dengan 18 Zulkaidah1430 H, di rumah Termohon;Bahwa pernikahan Pemohon dan Termohon dilaksANAK lan berdasarkankehendak kedua belah pihak, dengan tujuan membentuk rumah tanggayang sakinnah, mawaddah, warohma

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah sering dirukunkan, baik i@ menciptakanjenderung dano,3 Ba 55Artinya: Dan dignt one Seasuntukmulfigtesiftri dari jenismu Sendiri, supaya ka sayang (mawaddah, warohma pexdasarkan.Ket 4 fan Yang Maha Esa;Menimbang, bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran serta telah pisah tempat tinggalselama kurang lebih 1 tahun tanpa ada komunikasi, maka rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah retak yang sudah sangat sulit