Ditemukan 580 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : wahid wasit wasis walid wasidi
Register : 02-06-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 3273/Pdt.G/2021/PA.Sbr
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
68
  • Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3.Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (KURNALI BIN RUSTA) terhadap Penggugat (RINI BINTI WASID) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
    4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 720.000,00(tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);

    PUTUSANNomor 3273/Pdt.G/2021/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :RINI BINTI WASID, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun ManisRT. 003 RW. 001 Desa Ambit Kecamatan Waled KabupatenCirebon, sebagai Penggugat;melawanKURNALI BIN RUSTA, umur 41 tahun
    Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (KURNALI BIN RUSTA) terhadapPenggugat (RINI BINTI WASID) dengan membayar iwadl sebesar Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);3.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat (RINI BINTI WASID)bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P1;2.
    Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (KURNALI BIN RUSTA) terhadapPenggugat (RINI BINTI WASID) dengan iwadl Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sumber pada hari Rabu tanggal 04 Agustus 2021 Masehi,bertepatan dengan tanggal 25 Zulhijjan 1442 Hijriyah, oleh kami Drs.
Putus : 24-05-2012 — Upload : 27-02-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 5182/Pdt.P/2012/PN.SBY
Tanggal 24 Mei 2012 —
50
  • Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2 Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahir seorang anak LAKILAKI, pada tanggal 19 JANUARI 2006 jam 09.00 WIB, anak ke3 (tiga) yang diberinama RIZKI ARIF MAULANA dari pasangan suami istri ABDUL WASID dan NURHASANAH ;a Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabayauntuk mendaftarkan / mencatat tentang kelahiran tersebut diatas dan register kelahiran tahunyang sedang berjalan serta menerbitkan Akte Kelahiran dimaksud ;4.
    Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahir seorang anak LAKILAKI, pada tanggal 19 JANUARI 2006 jam 09.00 WIB, anak ke3 (tiga) yang diberinama RIZKI ARIF MAULANA dari pasangan suami istri ABDUL WASID dan NURHASANAH ;1. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabayauntuk mendaftarkan / mencatat tentang kelahiran tersebut diatas dan register kelahiran tahunyang sedang berjalan serta menerbitkan Akte Kelahiran dimaksud ;2.
Putus : 06-01-2014 — Upload : 25-02-2015
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 416/ Pid.B/ 2014/ PN. Krs
Tanggal 6 Januari 2014 — ABDULLAH alias DUL alias P. SINTA Bin SAMAN
243
  • N 6618 QM dan 1(satu) unit sepeda motor Tossa model Yamaha Jupiter W 2753 PL.e Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 31 Mei 2013sekira pukul 01.30 WIB di dalam rumah saksi di Dusun Klepo, DesaBatur, Kecamatan Gading, Kabupaten Probolinggo.e Bahwa saat itu saksi bersama keluarga sedang tidur di dalam rumah, tibatibadibangunkan oleh saksi Muhammad Wasid alias Wasid yang memberitahukanada pelaku pencurian sepeda motor tertangkap warga Desa Sentul, kemudiansaksi bersma Wasid langsung
    motor tersebut yang kebetulantidak dikunci stang.e BAhwa rumah saksi masih belum jadi, pintunya pun hanya dari selembar triplekdengan kunci kayu seadanya.Bahwa dalam persidangan terdahulu, diketahui pelakunya lima orang,kemungkinan salah satunya adalah terdakwa.Bahwa para pelaku mengambil sepeda motor saksi tanpa ijin dan tanpasepengetahuan saksi selaku pemiliknya.Bahwa kerugian saksi sekitar Rp. 13.000.000, (tiga belas juta rupiah).Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan ;2 MUHAMMAD WASID
    WASID, memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa saksi adalah perangkat Desa Sentul, Kecamatan Gading,Kabupaten Probolinggo.e Bahwa saksi Karimullah telah kehilangan 2 (dua) unit sepeda motor,yakni 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna merah No. Pol.
Register : 30-09-2019 — Putus : 01-11-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1274/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 1 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
140
  • Arpiudin, dan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi yang masingmasing bernama Jasari Bin Wasid dan Encun Bin Masta,dengan mas kawin berupa Emas Seberat 2 (Dua) Gram;2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon II berstatus Perawan, selama perkawinan para Pemohon tidakpernah berceral;3.
    Nama Jasari Bin Wasid, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kampung Nyapah Inpres RT 003 RW002 Kelurahan Nyapah Kecamatan Walantaka Kota Serang; (Tetangga)2.
    Arpiudin; bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Jasari Bin Wasid dan Encun Bin Masta, disaksikan pulaoleh keluarga kedua belah pihak, Pemuka Agama serta masyarakatsetempat, dengan maskawin yang diberikan oleh Pemohon kepadaPemohon II berupa Emas Seberat 2 (Dua) Gram dibayar tunai; bahwa kedua saksi tahu Pemohon pada saat menikah berstatusJejaka dan Pemohon II berstatus Perawan;Hal. 4 dari 11, Penetapan No. 1274/Pdt.P/2019/PA.Srg bahwa sepengetahuan kedua
    Arpiudin, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Jasari Bin Wasid dan Encun Bin Masta, bersamasamadengan anggota keluarga Para Pemohon dan masyarakat yang hadir, sertadengan maskawin berupa Emas Seberat 2 (Dua) Gram dibayar tunai; Bahwa, pernikahan Para Pemohon dilaksanakan tidak ada halanganperkawinan menurut hukum Islam, baik karena hubungan nasab/darah atauhubungan sesusuan atau karena masih terikat perkawinan dengan pihaklain; Bahwa, setelah menikah Para Pemohon membina rumah tangga
Register : 01-03-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 09-01-2017
Putusan PA MATARAM Nomor 76/Pdt.P/2016/PA.Mtr
Tanggal 17 Maret 2016 — PEMOHON
159
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 38 tahun, dan Pemohon Il berstatus gadis dalam usia 21 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah adik kandung Pemohon Ilbernama Muhamad Wasid, dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama : Saleh dan Nuruden dengan mas kawin berupa Seperangkat alatsholat, tunai;.
    Penetapan No. 0076/Pdt.P/2016/PA Mtr.> Bahwa yang menjadi Wali nikah Pemohon dan Pemohon Il adalah adikkandung Pemohon Il bernama Muhamad Wasid dan maskahwinnya berupaSeperangkat alat sholat, tunai;> Bahwa perikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan di LingkunganTelaga Mas Kelurahan Bintaro Kecamatan Ampenan Kota Mataram danyang dihadiri sekitar lima puluh orang diantaranya Saleh dan Nuruden;> Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 38 tahun, dan Pemohon Il berstatus
    Muznah Umar, Perempuan, umur 1 tahun 5 bulan;> Bahwa hingga saat ini tidak ada orang yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon Il;> Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan itsbat nikah untukmendapatkan kepastian hokum atas pernikahan mereka dan untukmendapatkan Akta Kelahiran anak mereka;Saksi Il :Nama : Muhamad Wasid bin Saharudin, umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan Nelayan, tempat kediaman di Lingkungan Bugis, Kelurahan Bintaro,Kecamatan Ampenan, Kota Mataram;Hal 5 dari 11 Hal.
    0076/Pdt.P/2016/PA Mtr.Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara inipada pokoknya adalah sebagai berikut :>>Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il sebagai tetangga;Benar Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 25 Desember 2004, dan saksi hadir pada saat akad nikah;Bahwa yang menjadi Wali nikah Pemohon dan Pemohon Il adalah adikkandung Pemohon Il bernama Muhamad Wasid
Register : 02-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA SERANG Nomor 1743/Pdt.P/2020/PA.Srg
Tanggal 23 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
61
  • Raswani, dan disaksikanoleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Ahyadi bin Junjanidan Saprudin bin Wasid , dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.50.000, ( lima puluh ribu rupiah);. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon II berstatus Perawan, selama perkawinan para Pemohon tidakpernah bercerai;. Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumah tanggatinggal di Kp.
    Nama Saprudin bin Wasid, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kp.
    Raswani; bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Ahyadi bin Junjani dan Saprudin bin Wasid , disaksikanpula oleh keluarga kedua belah pihak, Pemuka Agama sertamasyarakat setempat, dengan maskawin yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon II berupa uang sebesar Rp. 50.000, ( lima puluhribu rupiah) dibayar tunai; bahwa kedua saksi tahu Pemohon pada saat menikah berstatusJejaka dan Pemohon Il berstatus Perawan; bahwa sepengetahuan kedua saksi, Pemohon tidak memiliki
    Raswani, disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi nikah bernama Ahyadi bin Junjani dan Saprudin bin Wasid ,bersamasama dengan anggota keluarga Para Pemohon dan masyarakatyang hadir, serta dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, ( limapuluh ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa, pernikahan Para Pemohon dilaksanakan tidak ada halanganperkawinan menurut hukum Islam, baik karena hubungan nasab/darah atauhubungan sesusuan atau karena masih terikat perkawinan dengan pihaklain;Bahwa, setelah menikah Para Pemohon
Register : 02-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA SERANG Nomor 1739/Pdt.P/2020/PA.Srg
Tanggal 23 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
124
  • Dulmanan bin Saleh, dan yang mengakadnikahkanadalah penghulu bernama Romli, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiyang masingmasing bernama Saprudin bin Wasid dan Ahyudin binJuriyani, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, ( seratusridbu rupiah);. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon II berstatus Perawan, selama perkawinan para Pemohon tidakpernah bercerai;. Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumah tanggatinggal di Kp.
    Nama Saprudin bin Wasid, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kp. Kepuh Rt.004 Rw.001 Desa LebakKepuh Kecamatan Lebak Wangi Kabupaten Serang ;2. Nama Ahyadin bin Juriyani, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kp.
    bernamaAchmad Chabibi Bin M.Halari dan Pemohon II bernama Munawati BintiH.Dulmanan; bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon Il tanggal 20 Mei 2018 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam; bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Ayah Kandung Pemohon Il bernama H.Dulmanan bin Saleh, berwakil kepada Penghulu yang bernama Romiii; bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Saprudin bin Wasid
    Dulmanan bin Saleh,berwakil kepada Penghulu bernama Romi, disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi nikah bernama Saprudin bin Wasid dan Ahyudin bin Juriyani,bersamasama dengan anggota keluarga Para Pemohon dan masyarakatyang hadir, serta dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa, pernikahan Para Pemohon dilaksanakan tidak ada halanganperkawinan menurut hukum Islam, baik karena hubungan nasab/darah atauhubungan sesusuan atau karena masih terikat perkawinan
Register : 08-10-2020 — Putus : 13-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 646/Pdt.P/2020/PA.Krw
Tanggal 13 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
112
  • Wasid Sutisna, 2.Rosid Jaelani, 3. Azijah Barkah, umur 13 tahun;3. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il danselama itu pula Pemohon dan Pemohon Il tetap beragama Islamserta belum pernah berceral;4. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak dicatatkan diKantor Urusan Agama KUA Kecamatan Rawamerta, KabupatenHal. 2 dari 11 Hal. Pen. No.646/Pdt.P/2020/PA.KrwKarawang.
    Wasid Sutisna, 2.Rosid Jaelani, 3. Azijah Barkah, umur 13 tahun; Bahwa selama membina rumah tangga, Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai, dan Pemohon tidak mempunyaiisteri lain selain Pemohon II; Bahwa tidak ada pihak lain yang keberatan denganperkawinan Pemohon dan Pemohon II;2.
    Wasid Sutisna, 2. Rosid Jaelani, 3.
Register : 13-12-2018 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 685/Pid.Sus/2018/PN Bil
Tanggal 11 Februari 2019 — Penuntut Umum:
NGATMINI, SH
Terdakwa:
MOH. SUMAR bin SATAWI
234
  • EMIL AMRULLOHbin WASITO (dilakukan penuntutan secara terpisah) sebanyak 100(Sseratus) butir tablet warna putih logo Y dengan harga Rp 220.000, (duaratus dua puluh ribu rupiah) dan terdakwa memperoleh tablet warna putihlogo Y tersebut membeli dari saksi AHMAD alias IM bin WASID (dilakukanpenuntutan secara terpisah) pada hari, tanggal dan bulan yang sudah tidakdapat diingat lagi dengan pasti sekira pukul 18.00 WIB di depan SD Dermotermasuk Desa Gununggangsir Kecamatan Beji Kabupaten Pasuruansebanyak
    EMIL AMRULLOHbin WASITO (dilakukan penuntutan secara terpisah) sebanyak 100(Seratus) butir tablet warna putih logo Y dengan harga Rp 220.000, (duaratus dua puluh ribu rupiah) dan terdakwa memperoleh tablet warna putihlogo Y tersebut membeli dari saksi AHMAD alias IM bin WASID (dilakukanpenuntutan secara terpisah) pada hari, tanggal dan bulan yang sudah tidakdapat diingat lagi dengan pasti sekira pukul 18.00 WIB di depan SD Dermotermasuk Desa Gununggangsir Kecamatan Beji Kabupaten PasuruanPasuruan
    Saksi Ahmad alias Im bin Wasid: Bahwa pada hari Rabu tanggal 10 Oktober 2018 sekira jam 12.30 wib ditoko pakan burung termasuk Desa Gununggangsir Kecamatan BejiKabupaten Pasuruan saksi ditangkap oleh saksi Koko Sarwono dan saksiMuh.
    pada hari Rabu tanggal 10 Oktober 2018 sekirajam 12.00 wib dirumahnya termasuk Dusun Bauran Desa KeboguyangKecamatan Jabon Kabupaten Sidoarjo karena diduga mengedarkan tabletwarna putih logo Y; Bahwa pada saat penangkapan ditemukan barang bukti berupa 1.100 (Seribuserratus) butir tablet wana putih logo Y, 1 (Satu) pak klip pastik kecil dan 1(satu) buah handphone warna hitam merk Samsung J7 Prime beserta kartuAxis; Bahwa terdakwa membeli tablet warna putin berlogo Y dari saksi Anmadalias Im bin Wasid
    Pada saat penangkapanTerdakwa ditemukan barang bukti berupa 1.100 (Seribu seratus) butir tabletwana putih logo Y, 1 (Satu) pak klip pastik kecil dan 1 (Satu) buah handphonewarna hitam merk Samsung J7 Prime beserta kartu Axis;Menimbang, bahwa terdakwa membeli tablet warna putih berlogo Y darisaksi Ahmad alias Im bin Wasid sebanyak 1000(seribu) butir sehargaRp1.400.00, (satu juta empat ratus ribu) rupiah.
Register : 25-03-2014 — Putus : 02-05-2014 — Upload : 21-07-2014
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 27/Pdt.P/2014/PA.Pdlg
Tanggal 2 Mei 2014 — PEMOHON I dan PEMOHON II
141
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Udi Sudiro bin Wasid) dengan Pemohon II (Omah binti muhamad Jaji) yang dilangsungkan pada tanggal 20 April 1975 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangtanjung, Kabupaten Pandeglang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangtanjung, Kabupaten Pandeglang ;4.
    PENETAPANNomor 27/Pdt.P/2014/PA.PdlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandeglang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan dalamperkara permohonan Pengesahan Nikah / ltsbat Nikah yang diajukan oleh:Udi Sudiro bin Wasid, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kampung KadumantungRT.003 RW. 002 Kelurahan Kadumerak KecamatanKarangtanjung Kabupaten Pandeglang, sebagai
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Udi Sudiro bin Wasid) denganPemohon II (Omah binti Muhamad Jaji) yang dilangsungkan pada tanggal20 April 1975 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Karangtanjung, Kabupaten Pandeglang;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Udi Sudiro bin Wasid)dengan Pemohon II (Omah binti muhamad Jaji) yang dilangsungkan padatanggal 20 April 1975 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanKarangtanjung, Kabupaten Pandeglang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Karangtanjung, Kabupaten Pandeglang ;4.
Register : 08-07-2019 — Putus : 26-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA SERANG Nomor 589/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 26 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
80
  • Wasid dan Sarmin Bin Kasmin, dengan maskawin berupa Uang sejumlah Rp. 10.000, (Sepuluh Ribu Rupiah);2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon II berstatus Perawan, selama perkawinan para Pemohon tidakpernah berceral;3. Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumahtangga tinggal di Kampung Bingkuang RT.06 RW. O06 Desa Teras,Kecamatan Carenang, Kabupaten Serang sampai dengan sekarang;4.
    Wasid, umur 74 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kampung Bingkuang RT.0O6 RW. O6 Desa Teras,Kecamatan Carenang, Kabupaten Serang;Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 589/Pdt.P/2019/PA.Srg.
    Wasid dan Sarmin Bin Kasmin, disaksikan pula olehkeluarga kedua belah pihak, Pemuka Agama serta masyarakatsetempat, dengan maskawin yang diberikan oleh Pemohon kepadaPemohon II berupa Uang sejumlah Rp. 10.000, (Sepuluh Ribu Rupiah)dibayar tunal;bahwa kedua saksi tahu Pemohon pada saat menikah berstatusJejaka dan Pemohon II berstatus Perawan;bahwa sepengetahuan kedua saksi, Pemohon tidak memiliki isteri lainselain Pemohon II, demikian juga Pemohon Il tidak memiliki suamiselain Pemohon ;bahwa kedua
    Wasid dan Sarmin Bin Kasmin, bersamasama dengananggota keluarga Para Pemohon dan masyarakat yang hadir, serta denganmaskawin berupa Uang sejumlah Rp. 10.000, (Sepuluh Ribu Rupiah)dibayar tunal; Bahwa, pernikahan Para Pemohon dilaksanakan tidak ada halanganperkawinan menurut hukum Islam, baik karena hubungan nasab/darah atauhubungan sesusuan atau karena masih terikat perkawinan dengan pihaklain; Bahwa, setelah menikah Para Pemohon membina rumah tangga dalamkeadaan rukun dan harmonis, belum pernah
Register : 13-03-2017 — Putus : 31-03-2017 — Upload : 05-04-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 562/Pdt.P/2017/PA.Sby
Tanggal 31 Maret 2017 — PEMOHON
143
  • Bahwa dari pernikahan keduanya memilik harta bersama yang saat iniditempati salah satu ahli waris di Surabaya, namun keduanya selamahidupnya Tidak dikaruniai anak sama sekali dan tidak pernahmengangkat anak / memiliki anak angkat sampai dengan meninggalnya ;Penetapan Nomor 0562/Pat.P/2017/PA.Sby.hal. 1 dari 6 hal.Sesuai Surat Pernyataan Ahli Waris bermeterai cukup Ternezegel KantorPos dan dilegalisir sesuai aslinya ;Bahwa orangtua / bapak dari Wasid yang bernama XXXX sudahmeninggal sejak lama yaitu
    2006 dan orangtua / ibunya yang bernama XXXXmeninggal yaitu tahun 2013 Sesuai Surat Pernyataan Meninggalkeduanya, bermeterai cukup Ternezegel Kantor Pos dan dilegalisir sesuaiaslinya ;Bahwa pada tanggal 0210 2016 XXXX meninggal dunia, sesuai SuratKematian Kepala Desa Kepanjen Nganjuk Nomor 141/017/411513118/2017 Dengan bukti bermeterai cukup Ternezegel KantorPos dan dilegalisir sesuai aslinya ;Bahwa Para Pemohon cukup beralasan mengajukan Penetapan WarisPeninggalan Saudaranya yang bernama Almarhum Wasid
Register : 22-02-2023 — Putus : 06-07-2023 — Upload : 14-07-2023
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 319/Pdt.G/2023/PA.Pwk
Tanggal 6 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
1821
    1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat (Wasid Supriadi alias Wasid bin Tatang) terhadap Penggugat (Nunung Nurhayati binti Somad);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp625.000,00 (enam ratus dua puluh lima ribu rupiah);
Register : 21-02-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0471/Pdt.G/2019/PA.Lpk
Tanggal 16 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
344
  • Wasid Rebin);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp566000,00 ( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah ).
  • Wasid Rebin, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Staf honorer Dinas Koperasi, warganegaraIndonesia, tempat tinggal di Jalan Jamin Ginting Gg. Gereja GBKP No. 62,Dusun II, Desa Hulu, Kecamatan Pancur Batu, Kabupaten Deli Serdang,Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanPopo Frisdiansah bin Dedy Syahputra, umur 26 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Security, warganegara Indonesia,tempat tinggal di Jalan Bromo, Gg.
    Zul Iqbal binti Abdul Wasid Rebin, umur 29 tahun, agamaIslam, pendidikan S. I, pekerjaan Sakiriti dan tempat tinggal di JalanJamin Ginting Gg.
    Nilawati bintiImbalo Siregar dan Zul Iqbal binti Aodul Wasid Rebin;Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugat tersebut diatasmenerangkan bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat, namun sejakHalaman 9 dari 15 halaman Putusan Nomor 0471/Pdt.G/2019/PA.Lpkawal tahun 2017 rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis lagikarena sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugatsering chatingan mesra melalui media social dengan wanita idaman lain,Tergugat mempunyai rasa cemburu yang
    Wasid Rebin);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.566.000,00,, (Lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Lubuk Pakam pada hari Selasa, tanggal 16 April 2019 Miladiyah,bertepatan dengan tanggal 10 Syaban 1440 Hijniyah, oleh kamiDrs. H. Elmunif, sebagai Ketua Majelis, Drs. Buriantoni, SH MH danDra.Hj.
Register : 21-10-2019 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 29-06-2020
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 136/G/2019/PTUN.SBY
Tanggal 26 Februari 2020 — Penggugat:
MISKALAM BAKRI
Tergugat:
BUPATI PAMEKASAN
230296
  • WASID, dan MOH. RIFAI telah mengundurkan dirisecara tertulis dan itu dibenarkan secara hukum (dalam arti sah secarahukum).
    WASID, danMOH.
    WASID dan Calon Kades dengan Nomor Urut 4 MOH. RIFAI( bukti P.9 ),hingga akhirnya berdasarkan Hasil Penghitungan Surat Suara,Penggugat/MISKALAM BAKRI sebagai Calon Kades dengan Nomor Urut 1Halaman 45 dari 57 halaman Nomon 136/G/2019/PTUN.SBYmemperoleh 737 suara, MASKUB Calon Kades dengan Nomor Urut 2memperoleh 4 suara, ABDUL WASID Calon Kades dengan Nomor Urut 3memperoleh 3 suara, dan MOH. RIFAI Calon Kades dengan Nomor Urut 4memperoleh 3 suara.
    WASID dan Calon Kades dengan Nomor Urut 4MOH. RIFAI ( bukti P.9 ) hingga akhirnya berdasarkan Hasil Penghitungan SuratSuara, Penggugat/MISKALAM BAKRI sebagai Calon Kades dengan Nomor Urut1 memperoleh 737 suara, MASKUB Calon Kades dengan Nomor Urut 2memperoleh 4 suara, ABDUL WASID Calon Kades dengan Nomor Urut 3memperoleh 3 suara, dan MOH. RIFAI Calon Kades dengan Nomor Urut 4memperoleh 3 suara. Sedangkan terkait tetap ditetaobkannya MASKUB, ABD.WASID, dan MOH.
    WASID dan MOH.
Register : 04-04-2012 — Putus : 14-08-2012 — Upload : 04-12-2012
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 33/G/2012/PTUN-BDG
Tanggal 14 Agustus 2012 — 1.DAPAN bin KUSNAN 2.SIWEN binti SAHURI VS 1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN INDRAMAYU, 2.ERNAWATI binti SIDIK
5213
  • No. 2285 atas nama Rasim Wasid alias Waris ;Bahwa sebidang tanah sawah yang terletak di blok Pesayangan DesaGantar, Kecamatan Gantar, Kabupaten Indramayu atas nama RasimMirah Persil 92. SIll Luas 8.847 M2 C No. 3144 memiliki batasbatas : a. Sebelah Selatan sawah Suwarib. Sebelah Utara Sawah Desyc. Sebelah Timur Sawah Desyd.
    Sebelah Barat Sawah MasiranSesuai Sertipikat Hak Milik No. 126 Desa Gantar Tahun 2005 atas namaErnawati binti Sidik ;Bahwa tanah sawah yang terletak di blok Kobak Manyar Desa Gantar,Kecamatan Gantar, Kabupaten Indramayu atas nama Rasim Wasid Persil94. SIl Luas 1000 Da C.No. 2285 memiliki batasbatas : a. Sebelah Utara Sawah SidikHal 6 dari 38 Putusan Nomor :33/G/2012/PTUNBDG11.12.13.b. Sebelah Timur sawah Ratim/Marsudic. Sebelah Selatan Sawah Ambihd.
    yangterletak di Blok Gantar, Desa Gantar, Kecamatan Gantar, KabupatenIndramayu dengan batasbatas : 0 22002 220Sebelah Utara : Tanah Sidik Sebelah Timur : Tanah RatimMaksudi Sebelah Selatan : Tanah Ambih Sebelah Barat : Tanah MadCarnadiDi buku Letter C Desa Gantar tercatat atas nama Rasim Wasid yangtelah dijual kepada Bapak Dapan dan lou Siwen berdasarkan Akta JualBeli NO. SEG 20D) exces ater eereceeee ni eeeerereeenneeeeneaenesenemeceeSedangkan Tanah Sawah Persil No. 92.
    No.2285 Penjual Wardi dan Warispembeli Dapan Siwen, penggugat ;Kekitir/Girik tanah sawah yang terletak di Blok KobakManyar Desa Gantar C No.2285 Persil 94 S.Il Luas 1000DA atas nama Rasim Wasid Tahun 1976 ;Surat Kuasa Ahli Waris (Alm) Rasim yang disaksikan olehKuwu Gantar Tanggal 9 Juli 2009 Nurochim Ade Putra ;Surat Pernyataan Ahli Waris dari (Alm) Rasim yangmengetahui Kuwu Gantar Tanggal 9 Juli 2009 NurochimAde Puta 5 22022 noone nen nnn no eeGambar Lokasi Tanah Sawah yang terletak di Blok KobakManyar
    Desa Gantar Persil 94.S Ill Luas 7.700 M2 C.No.2285 atas nama Rasim Wasid 5Surat Keterangan Desa Gantar Tanggal 16 Desember2010, Kuwu Desa Gantar Nurochim Ade Putra ;Surat Panggilan No.
Putus : 25-02-2013 — Upload : 03-01-2014
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 173/Pid.B/2012/PN.SLW
Tanggal 25 Februari 2013 — WINARNI Alias NANI Binti KARYO
7916
  • bisa memasukkan orang bekerja di PT.KAI karenasuami terdakwa bekerja di PT.KAI, dan terdakwa menjamin NURLELA dan ANTIakan lulus asal ada uang ;Bahwa saksi sama sekali belum pernah menerima pengembalian uang dariterdakwa ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan keberatan antara lain :bahwa terdakwa telah mengembalikan uang saksi sebesar Rp.10.000.000, (sepuluhjuta rupiah) yang diterima langsung oleh saksi NURLELA ;Atas keberatan tersebut, saksi tetap pada keterangannya ;4 SRI ANTI Bin WASID
    terdakwa juga mengatakan kepada saksi ada lowongan yang di kesehatanPT.KAI, dan akan di tempatkan di Tegal, tapi trainingnya di bandung, setelah 3(tiga) bulan dijamin masukbahwa terdakwa juga mengatakan tidak perlu ikut tes, karena akan diatur semuanyaoleh orang dalam ;11bahwa sampai dengan sekarang, saksi tidak juga dipanggil dan diangkat menjadipegawai pada PT.KAI ;bahwa saksi tidak mengetahui pengembalian uang dari terdakwa kepadaKHORISAH ;Atas keterangan saksi, terdakwa menyatakan benar ;5 WASID
    dipersidangan juga telah didengar keterangan terdakwa yang padapokoknya menerangkan tentang perbuatannya sebagaimana didakwakan dan mengakui sertamenyesali perbuatannya tersebut yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa sekitar bulan November 2011 terdakwa pernah ditelepon saksi HERUPRASOJO Bin JAMIL MILONO yang menanyakan formasi pegawai PT.KAI ;e Bahwa beberapa hari kemudian, saksi HERU PRASOJO Bin JAMIL MILONO datangkerumah terdakwa bersama dengan saksi KHORISAH Binti TUBAN dan saksiNURLAELA Binti WASID
    ;e Bahwa kedatangan saksisaksi tersebut menanyakan formasi yang terdakwa sampaikanada di PT.KAT; Bahwa dalam pertemuan itu terdakwa menyatakan sanggup untuk menjadikanNURLELA Binti WASID dan SRI ANTI Binti WASID sebagai karyawan PT.KAI,asalkan memberikan sejumlah uang sebagai syaratnya ;e Bahwa terdakwa juga menyatakan jalur yang akan ditempuh adalah jalur khusussehingga NURLELA dan SRI ANTI tidak perlu ikut ujian, karena sudah diatur orangdalam (pegawai PT.KAI) ;e Bahwa kemudian saksi KHORISAH
Register : 28-08-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 131/Pdt.P/2019/PN Pbg
Tanggal 2 September 2019 — Pemohon:
ACHMAD TISQO TRICAHYONO
152
  • Bahwa Pemohon dilahirkan di Brebes pada tanggal 06 Nopember 1976 dan diberi nama Suyono anak lakilaki dari suami istri Wasid dan Kasmirah sebagaimanaKutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten BrebesNomor:169/Dis/2001tanggal 11 Januari 2001.2. Bahwa Pemohon menikah dengan perempuan bemama Triyati padatanggal 20 Januari 2001 sebagaimana kutipan Akta Nikah Nomor 50/50/I/2001.2.
    Yoda Nur Fendri Ramadan Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi adalah anak kandungPemohon; Bahwa Pemohon dilahirkan di Brebes pada tanggal 06 Nopember 1976dan diberi nama Suyono anak lakilaki dari Suami istri Wasid dan Kasmirah; Bahwa Pemohon menikah dengan Triyati; Bahwa Pemohon setelan menikah mengikuti tradisi adat Jawa,mengubah nama kecil dari Suyono menjadi nama setelah menikah yaituAchmad Tisco Tricahyono; Bahwa Pemohon telah memiliki Akta Kelahiran; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan
    Bahwa orang tua Pemohon bernama Bapak Wasid dan Ibu Kasmirah;3. Bahwa Pemohon telah memiliki Akta Kelahiran;4. Bahwa Pemohon telah menikah dengan Triyati dan telah dikaruniakan 2(dua) orang anak kandung, yaitu Yoda Nur Fendi Ramadan dan Khanza YodiAlbion Ramadan;5. Bahwa Pemohon hendak mengubah nama Pemohon yang tertulis dalamKutipan Akta Kelahiran Pemohon dari Semula bernama Suyono menjadi Ach.Tisgo Tricahyono;6.
Register : 29-09-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PA CIBADAK Nomor 430/Pdt.P/2015/PA.Cbd
Tanggal 29 September 2015 — Pemohon I dan Pemohon II
117
  • Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan pada tanggal20 September 1999 yang dilangsungkan di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Curugkembar, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaIpin dan disaksikan oleh dua orang saksi nikah masingmasing bernama Wasid danSarhidin dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) dan seperangkat alat sholat dibayar tunai, dan ada ijab kabul antara walinikah dengan Pemohon I;Bahwa, pernikahan Pemohon I dengan
    Sarhidin bin Didin, umur 53 tahun, agama Islam, Pekerjaan KepalaDusun Cihideung, tempat tinggal di Kampung Karamat RT.002 RW. 009 DesaSindangraja, Kecamatan Curugkembar, Kabupaten Sukabumi, dibawah sumpah saksimemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon I dan Pemohon II; Bahwa benar hubungan Pemohon I dengan Pemohon II sebagai suamiisteri; Bahwa saksi mengetahui saat perkawinan Pemohon I dan Pemohon II, dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Ipin, saksi nikah bernama Wasid
    kedua, Cecep bin Oji, umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tani, tempattinggal di Kampung Kampung Pasir Muncang RT.003 RW. 002 Desa SindangrajaKecamatan Curugkembar Kabupaten Sukabumi, dibawah sumpah saksi memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon I dan Pemohon IJ;Bahwa benar hubungan Pemohon I dengan Pemohon II sebagai suamiisteri;Bahwa saksi mengetahui saat perkawinan Pemohon I dan Pemohon II, dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Ipin, saksi nikah bernama Wasid
Register : 04-09-2018 — Putus : 28-09-2018 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0361/Pdt.P/2018/PA.Sbg
Tanggal 28 September 2018 — Pemohon:
1.SAMUDI bin DARTA
2.HETI HERAWATI binti ARKAT
81
  • Wasid 2.
    Wasid bin Ita, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa,bertempat tinggal di Kampung Irian RTOO7 RWO002 Desa Kasomalang WetanHal. 4 dari 9 halamanPenetapan No. 0361/Pdt.P/2018/PA.Sbg.Kecamatan Kasomalang Kabupaten Subang., di bawah sumpahnyasaksimenerangkan hal hal sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah tetangga; bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalahsebagai suami isteri yang telah menikah di Kasomalang Kabupaten Subangpada