AKIN STEVEN WASIT;;

Menyatakan Terdakwa WASIT terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penistaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terdakwa melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 2 (dua) bulan berakhir; 4.

WASIT

PUTUSANNomor 389/Pid.B/201 4/PN.Kpn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang mengadili perkaraperkara pidanamenurut acara Pemeriksaan Biasa, dalam peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama : WASIT;Tempat lahir : Malang;Umur/Tanggallahir : 49 Tahun /03 April 1964;Jenis Kelamin ; LakiLaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Alamat : Dusun Kampungbaru RT.01/RW.06, DesaBangelan, Kecamatan Wonosari, KabupatenMalang;Agama

Menyatakan terdakwa WASIT bersalah melakukan tindak pidanaDengan Sengaja Menyerang Nama Baik Seseorang sebagaimanadimaksud dalam pasal 310 ayat (1) KUHP jo pasal 64 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 2(dua) bulan;3.

Menyatakan bahwa Terdakwa WASIT tidak terbukti melakukantindak pidana sebagaimana yang didakwakan JPU, dan olehkarenanya membebaskan Terdakwa WASIT dari segala dakwaan;2. Memulinkan hakhak Terdakwa WASIT dalam kemampuan,kedudukan dan harkat serta martabatnya;3.

mendengar tanggapan atas Pledoi atau pembelaan PenasihatHukum tersebut, maka Penuntut Umum telah mengajukan tanggapan secaratertulis tertanggal 3 September 2014, yang pada pokoknya menyatakan tetappada tuntutan;Setelah mendengar tanggapan secara lisan dari Terdakwa dan PenasihatHukumnya terhadap tanggapan Penuntut Umum, yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan oleh penuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan, sebagai berikut:Bahwa Terdakwa WASIT

Menyatakan Terdakwa WASIT terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penistaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hariada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terdakwamelakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 2 (dua)bulan berakhir;4.

Abdul Wasit, SE

Salinan PUTUSANNomor 91/PDT/2017/PT BNAPengadilan Tinggi/Tipikor Banda Aceh, yang mengadili perkaraperkara perdata dalam Peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara antara :Nama : Abdul Wasit, SE;Umur : 56 Tahun;Kewarganegaraan : Indonesia;Pekerjaan : Pensiunan;Alamat : Dusun Cut Mutia Blok A Komplek BTN SeurigetKecamatan Langsa Baro Kota Langsa;Selanjutnya disebut sebagai Pembanding semula Tergugar IILawan:Nama : HAZRI, ST;Umur : 39 Tahun;Kewarganegaraan

Sehingga Tergugat memiliki kepentingan untukmelakukan pengosongan atas ruko yang Tergugat II beli dalam lelangpada tanggal 30062016 (Bukti T.II2);Bahwa atas dasar hal tersebut, jelas Penggugat tidak mempunyaikepentingan hukum yang cukup, bahkan tidak mempunyai alas hak untukmengikutsertakan Abdul Wasit, SE sebagai Tergugat Il dalam perkaraAquo, dengan demikian patut dan layak apabila Tergugat II dikeluarkandari perkara ini dengan segala akibat hukumnya karena gugatan yangdiajukan kepada Tergugat

Menerima Permohonan Banding dari Pembanding/ Tergugat II/PenggugatRekonvensi/Pembanding Abdul Wasit, SE ;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Langsa No. 12/Pdt. G/2016/PNLgstanggal 3 Agustus 2017 yang dimohonkan banding tersebut ;MENGADILI SENDIRI ; DALAM KONVENSI ;1. Menyatakan Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini ;DALAM KONVENSI ;1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untukseluruhnya ;2.

WASIT bin TRIMO

olehPenasehat Hukum dan akan menghadapi sendiri persidangan perkara ini ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca keseluruhan berkas perkara ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Telah memperhatikan / memeriksa barang bukti ;Telah memperhatikan segala sesuatu yang terjadi selama persidangan perkara iniberlangsung ;Telah mendengar uraian Tuntutan Penuntut Umum terhadap terdakwa yangdibacakan pada tanggal 25 Pebruari 2014 dan pada pokoknya sebagai berikut :1Menyatakan terdakwa WASIT

Dalam Surat Dakwaan Tunggal ;Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa WASIT bin TRIMO denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan penjara dengan menetapkan lamanyapenangkapan dan penahanan dikurangkan seluruhnya dengan pidana yangdijatuhkan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp.162.000, (seratusenam puluh dua ribu rupiah) dirampas untuk Negara, 16 (enam belas) lembarkertas rekap berisi tulisan nomor togel dan 2 (dua) buah bolpoint dirampas

terdakwa, jika ternyata dipersalahkan dan dijatuhi pidana,supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,Telah mendengar permohonan terdakwa atas tuntutan tersebut secara lisan yangpada intinya mohon keringan hukuman ;Telah mendengar Replik dan Duplik yang disampaikan secara lisan yang padapokoknya baik Penuntut Umum maupun Terdakwa masingmasing bertetap padatuntutan dan permohonannya semula;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum sebagaiberikut :Bahwa terdakwa WASIT

bin TRIMO pada hari Sabtu tanggal 16 Nopember2013 sekira jam 13.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2013bertempat di rumah terdakwa WASIT tepatnya di Desa Jelu Kecamatan NgasemKabupaten Bojonegoro atau setidaktidaknya pada ditempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bojonegoro, terdakwa dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermainjudi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidakpeduli

Unsur Barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur diatas dalam perkara ini adalahmanusia / orang sebagai subyek hukum pidana, sehat jasmani dan rohani serta mampumempertanggungjawabkan perbuatannya ;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum dalam persidangan perkara ini telahmengajukan seorang terdakwa bernama WASIT bin TRIMO, dimana terdakwa tersebuttelah mengerti isi dan maksud surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum terhadapnya danmembenarkan identitas yang dibacakan pada awal persidangan, hal ini

Menyatakan terdakwa MAHMUD WASIT Bin BASUR telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN; -------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan; ------------------------------------------------------------------------------------3.

MAHMUD WASIT Bin BASUR

PUTUSANNo.578/Pid.B/2013/PN.Bgl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara biasa pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : MAHMUD WASIT Bin BASUR ;Tempat lahir ; Pasuruan ;Umur / tanggal lahir : 64 tahun/ 07 Agustus 1949 ;Jenis kelamin : lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tingal : Dusun Taman Krajan Desa Tamansari, KecamatanAgama : Islam Pekerjaan

Menyatakan terdakwa MAHMUD WASIT Bin BASUR telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1)ke 1, dan ke3 KUHP dalam dakwaan primair dari Jaksa Penuntut umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MAHMUD WASIT Bin BASURdengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan penjara, dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Telah mendengar permohonan terdakwa yang disampaikan secara lisandipersidangan pada pokoknya terdakwa memohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa Penuntut Umum dengan dakwaansebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa terdakwa MAHMUD WASIT Bin BASUR pada hari Sabtu tanggal 02Nopember 2013 sekitar jam 02.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Nopember tahun 2013, bertempat di dalam

Dalam hubungan dalam perkara yang sedangdisidangkan ini subyek hukumnya mengacu pada manusia sesungguhnya (natuurlijkpersoonen) yaitu hal ini dapat dibuktikan dengan faktafakta yang terungkap dalampersidangan yaitu didalam persidangan telah diperiksa identitas diri terdakwaMAHMUD WASIT Bin BASUR telah jelas dan tegas menunjuk bahwaterdakwa yang identitasnya sesuai dengan surat dakwaan yang telah dibacakan,sebagai pelaku dari tindak pidana yang di dakwakan.

Menyatakan terdakwa MAHMUD WASIT Bin BASUR telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN, 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama Z (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan 5.

Menyatakan Terdakwa : WAWAN SISWANTORO bin WASIT , terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan / atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standart dan / atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu sebagaimana dimaksud dalam pasal 98 ayat (2) dan ayata ( 3 ) ;2.

WAWAN SISWANTORO bin WASIT

Pemohon:
Abdul Wasit

Menyatakan Terdakwa FERI YULIANTO Bin WASIT tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa FERI YULIANTO Bin WASIT oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan supaya Terdakwa dalam tahanan;5.

FERI YULIANTO Bin WASIT

561/Pid.B/2015/PN.Jmr tanggal 3 September 2015 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor : 561/Pid.B/2015/PN.Jmr tanggal 3September 2015 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa FERI YULIANTO Bin WASIT

unit sepeda motorYamaha Mio Tahun 2011 warna hitam Nopol P 5401 TK Nomorrangka : MH3828D400DBJ365411 Nomor Mesin : 28D3365271dikembalikan kepada saksi korban Agung Pramono;Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa FERI YULIANT bin WASIT

dengan merusak, memotong atau memanjat ataudengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatanpalsu;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1 Unsur Barangsiapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barangsiapa ialahmenunjuk kepada setiap orang sebagai subyek hukum yang diduga telahmelakukan sesuatu tindak pidana sebagaimana dakwaan Penuntut Umum,dalam hal ini telah dihadapkan di persidangan seorang Terdakwa FERIYULIANTO Bin WASIT

Menyatakan Terdakwa FERI YULIANTO Bin WASIT tersebut terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa FERI YULIANTO Bin WASIT olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam)bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan supaya Terdakwa dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda

Menyatakan Terdakwa WAHYU EFENDI Alias ATU Bin WASIT SETIADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi.2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 7 (tujuh) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

WAHYU EFENDI Alias ATU Bin WASIT SETIADI

PUTUSANNomor 84/Pid.B/2017/PN.lIdmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI INDRAMAYU yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur /tgl.lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: WAHYU EFENDIAlias ATU Bin WASIT SETIADI;Indramayu ;30 tahun / 22 Juni 1986;Lakilaki ;Indonesia ;Desa Juntinyuat RT.001/RW.003 KecamatanJuntinyuat, Kabupaten

Menyatakan Terdakwa WAHYU EFENDI Alias ATU Bin WASIT SETIADItelah teroukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamengadakan Perjudian", sebagaimana dimaksud dalam pasal 303 ayat (1)ke2 KUHPidana dalam dakwaan PenuntutUmum;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap kepada Terdakwa WAHYUEFENDI Alias ATU Bin WASIT SETIADI pidana penjara selama 5 (lima)bulan dikurangi selama berada dalam tahanan,;3.

Reg.Perk : PDM26/Inmyu/Ep.2/Ill/2016 tertanggal 03 Januari 2017 , sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa WAHYU EFFENDI alias ATU Bin WASIT SETIADI, padahari Jumat tanggal 10 Februari 2017 sekira pukul 21.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Februari tahun 2017, bertempat di JalanDesa Juntikebon Kecamatan Juntinyuat Kabupaten Indramayu, atau setidaktidaknya di tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Indramayu yangberwenang memeriksa dan mengadili, tanpa mendapat izin dengan

Menyatakan Terdakwa WAHYU EFENDI Alias ATU Bin WASIT SETIADItelan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayakumum untuk melakukan permainan judi.2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa tersebut denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 7 (tujuh) hari;3.

ABDUL WASIT, S.E., VS HAZRI, S.T, DK

PUTUSANNomor 1892 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:ABDUL WASIT, S.E., Kewarganegaraan Indonesia, bertempattinggal di Dusun Cut Mutia Blok A Komplek BTN Seuriget,Kecamatan Langsa Baro, Kota Langsa;Pemohon Kasasi;LawanHAZRI, S.T., Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal diDsn.

Menerima permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/TergugatIl/Penggugat Rekonvensi/Pembanding Abdul Wasit, S.E.;Halaman 4 dari 7 hal. Put. Nomor 1892 K/Pdt/20182. Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Banda Aceh Nomor91/PDT/2017/PTBNA tanggal 14 Desember 2017 yang telahmenguatkan Putusan Pengadilan Negeri Langsa Nomor12/Pdt.G/2016/PNLgs tanggal 3 Agustus 2017 yang dimohonkan kasasitersebut;Mengadili SendiriDalam Konvensi:1.

Pengadilan Negeri Langsatidak salah menerapkan hukum, dengan pertimbangan sebagai berikut:Bahwa Pemohon Kasasi merupakan pemenang lelang atas objeksengketa harus tetap dilindungi, namun di sisi lain Penyewa/haknya untukmeneruskan masa sewa sampai berakhirnya masa sewaharus puladilindungi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata bahwaputusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi ABDUL WASIT

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: ABDUL WASIT,S.E., tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamsemua tingkat peradilan yang dalam tingkat kasasi ini sejumlahRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Halaman 6 dari 7 hal. Put. Nomor 1892 K/Pdt/2018Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 3 September 2018 oleh Gusti Agung Sumanatha,S.H., M.H.

WASIT MUSA

Wasit Musa yang merupakanPegawai Negeri Sipil (PNS) pada lingkungan Pemerintah Daerah KabupatenAsahan dan juga menjabat sebagai Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK)dalam pekerjaan Peningkatan dengan Hotmix Ruas Jalan Pasar V Pasar IVRuas No. 002 Kec.

Wasit Musa yang merupakanPegawai Negeri Sipil (PNS) pada lingkungan Pemerintah Daerah KabupatenAsahan dan juga menjabat sebagai Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PP TK)dalam pekerjaan Peningkatan dengan Hotmix Ruas Jalan Pasar V Pasar IVRuas No. 002 Kec.

Wasit Musa telah turutserta melakukan tindakan yang secara langsung maupun tidak langsungberkaitan dengan jabatan atau kedudukan Suparno S.H.

., Bin (Alm) M Wasit Musa dalam kedudukannya sebagaiPegawai Negeri Sipil (PNS) pada lingkungan Pemerintah Daerah KabupatenAsahan dan juga sebagai Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) dalamPekerjaan Peningkatan dengan Hotmix Ruas Jalan Pasar VPasar IV RuasNo.002 Kecamatan Kisaran Timur untuk Tahun anggaran 2013;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum identitas Terdakwa BukhoriS.T., Bin (Alm) M Wasit Musa benar dan Terdakwa sebagai Pegawai Negeri Sipil(PNS) pada lingkungan Pemerintah Daerah Kabupaten

Wasit Musa tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsisebagaimana dalam dakwaan Primair;Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair;3. Menyatakan Terdakwa Bukhori, ST Bin (Alm) M. Wasit Musa telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KorupsiYang Dilakukan Secara Bersamasama sebagaimana dalam dakwaanSubsidair20 220222 22 02 one nn nn enna nn nnn nn4.

-ARIFIN MAHA, DKK lawan WASIT TARIGAN, DK

Tani Tarigan/ ayah Tergugat I kepada Dasmin KaroKaro, tahun2009 sampai sekarang disewakan Tergugat I kepada Dasmin KaroKaro, tanpaada keberatan dari PenggugatPengugat.Bahwa tanah terperkara telah 40 tahun lamanya dikuasai oleh Bapak Tergugat Idan Tergugat I, mulai tahun 1975 sampai dengan sekarang tahun 2015.Bahwa tanah terperkara Juma Uruk Gendan seluas + 1,5 HaBatasbatas :e Timur berbatasan dengan tanah Rimson Tarigan dan tanah Ramli Tarigane Barat berbatasan dengan tanah Wasit Tarigane Utara berbatasan

Ngajak Ginting.Terletak di Desa Lau Peranggunen Kecamatan Lau BalengKabupaten Karo;1 Sebidang tanah yang Luasnya 1, 5 hektar, dengan batasbatas:e Timur berbatasan dengan tanah Rimson Tarigan dan tanahRamli Tarigane Barat berbatasan dengan tanah Wasit Tarigane Utara berbatasan dengan tanah Bahtera Sebayang dantanah Ngajak Gintinge Selatan berbatasan dengan tanah Alm.

Menyatakan Terdakwa ABDUL WASIT Alias P. FIDA Bin SUPARMIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ABDUL WASIT Alias P. FIDA Bin SUPARMIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan lamanya penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Memerintahkan barang bukti berupa: 54 (lima puluh empat) gelondong kayu jenis sengon dikembalikan kepada yang berhak yaitu Perkebunan PTPN XII Afdeling Mandigu melalui saksi Agus Bambang Shalahudin, dan 1 (satu) unit mobil Pick Up merk Mitsubishi Colt T warna coklat metalik Nopol N-9247-Y, Noka : T120100393, Nosin : 212294 dikembalikan kepada terdakwa Abdul Wasit Alias P. Fida Bin Suparmin; 6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);

ABDUL WASIT Alias P. FIDA Bin SUPARMIN

Nama lengkap : Abdul Wasit als. P. Fida Bin Suparmin. Tempat lahir : Jember. Umur/Tanggal lahir : 32 Tahun. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal :Dsn. Sumberagung, Ds. Lampeji, Kec.Mumbulsari, Kab. JemberAgama : IslamPekerjaan : SopirTerdakwa Abdul Wasit als. P.Fida Bin Suparmin ditahan dalam TahananRutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal : 31 Juli 2015 sampai dengan tanggal : 19Agustus 2015;.

AGUS BAMBANG SHOLAHUDIN, memberi keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 631/PID.B/2015/PN JmrBahwa saksi pernah ditelepon oleh Komandan Regu KeamananKebun PTPN XIl Afdeling Mandigu yang bernama SUMARTO yangmengatakan bahwa SUMARTO~ dan rekanrekannya telahmengamankan seseorang yang bernama ABDUL WASIT;Bahwa Terdakwa ABDUL WASIT diamankan karena telahmengangkut kayu sengon milik PTPN XIl Kebun Mumbul sebanyak54 (lima puluh empat) gelondong;Bahwa

ABDUL WASIT.

Terdakwa sopan selama proses persidangan.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 480 ke1 KUHP dan UndangundangNomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Menyatakan Terdakwa ABDUL WASIT Alias P.

FIDA BinSUPARMIN tersebut diatas, terobukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penadahan;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ABDUL WASIT Alias P.

Penggugat:
Maskot Pandia
Tergugat:
Wasit Ginting

Pemohon:
Safrida Suryani binti Surya Darma Wasit