Ditemukan 131 data
202 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
X2, Nomor 4, Jakarta Selatan, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 11 September 2019;17.KOMANG PUTRIASI, bertempat tinggal di Desa MontongAjan, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah,dalam hal ini memberi kuasa kepada Desy Eka Widyantari,S.H., M.H., dan kawankawan, Para Advokat, beralamat diJalan By Pas Ngurah Rai, Nomor 2001, Simpang DewaRuci, Kuta, Bali, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal15 Agusus 2019;18.BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI Cq. KEPALABADAN PERTANAHAN PROVINSI NTB Cq.
ELTON TEDY GIRI, SE
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA KUPANG
Intervensi:
PT. DAFE PUTRI PRATAMA MANDIRI
160 — 76
atas nama R Widyantari Rahayuningtyas dengan NomorIdentifikasi Bidang 1820 ; Halaman 8 dari 150 halaman Putusan No. 100/G/2019/PTUNKPG30)31)32)33)34)35)36)37)Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 756/Lasiana/2018 seluas91 M2 atas nama Butje Lusi dengan Nomor Identifikasi BidangSertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 943/Lasiana/2018 seluas91 M? atas nama PT.
13 — 6
Indry lin Widyantari, memberi keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya bahwa rumah tangga Pemohonkonvensi dan Termohon konvensi sudah tidak harmonis lagi karenaPemohon konvensi sudah pergi meninggalkanTermohon konvensi sehinggaantara Pemohon konvensi dan Termohon konvensi telah berpisah tempattinggal kurang lebih 3 tahun;Menimbang, bahwa dua orang saksi tersebut menerangkan, bahwaPemohon konvensi sudahpergi meninggalkanTermohon konvensi, akhirnyaantara Pemohon konvensi dan Termohon konvensi sudah
15 — 16
Indry lin Widyantari, memberi keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya bahwa rumah tangga Pemohonkonvensi dan Termohon konvensi sudah tidak harmonis lagi karenaPemohon konvensi sudah pergi meninggalkanTermohon konvensi sehinggaantara Pemohon konvensi dan Termohon konvensi telah berpisah tempattinggal kurang lebih 3 tahun;Menimbang, bahwa dua orang saksi tersebut menerangkan, bahwaPemohon konvensi sudahpergi meninggalkanTermohon konvensi, akhirnyaantara Pemohon konvensi dan Termohon konvensi sudah
111 — 32
DESY EKA WIDYANTARI, S.H., M.H. ;2. MADE SUARJANA, S.H. ;3. NGR. IRIANDHIKA PRABHATA, S.H., M.H.;4. 1G.A. RAI FAJAR HARINI, S.H. ;5. NI PUTU EVA LAHERI, SH., M.H. ;6. WAYAN SUDANA, S.H.
126 — 54
DESY EKA WIDYANTARI, S.H., M.H. ;2. MADE SUARJANA, S.H. ;3. NGR. IRIANDHIKA PRABHATA, S.H., M.H.;4. 1G.A. RAI FAJAR HARINI, S.H. ;5. NI PUTU EVA LAHERI, SH., M.H. ;6. WAYAN SUDANA, S.H.
Dicky Aditya, SH
Terdakwa:
I NENGAH YUDANA
217 — 126
KecamatanSusut, Kabupaten Bangli dan hasilnya kedua pompa ukur bahan bakarminyak yang ada pada SPBU tersebut masih dalam keadaan baik danbatas kesalahan masih dalam batas kesalahan yang diijinkan;> Bahwa pada saat saksi melakukan tera ulang, saksi tidak menemukan alatalat yang mencurigakan pada pompa ukur bahan bakar minyak tersebut;Halaman 8 dari 21 Putusan Nomor 49/Pid.Sus/2020/PN.Bii.Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakanketerangan saksi tersebut benar ;Saksi 3 .NI MADE WIDYANTARI
35 — 22
RIFAN,SH.Mhum, I.G.A.R.FAJARHARINI, SH, DESY EKA WIDYANTARI, SH.MH., I MADE SUARJANA, SH. I PHARRY SUANDANA PUTRA, SH., I MADE KURNIAJAYA RAHARJA, SH., I.G.A.PRIMAWIRAYANI, SH.
I GUSTI AGUNG MADE PARI UTAMA, SE
27 — 21
Saksi Luh Putu Widyantari, dengan dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, adapun hubungan saksi denganPemohon sebagai perawat Anak Agung Gde Tjandra orang tua Pemohon ;Bahwa saksi bekerja sebagai perawat di rumah Anak Agung Gde Tjandrasejak setahun yang lalu ;Hal 17 dari 20 Halaman Penetapan Nomor 842/Pdt.P/2021/PN Dps Bahwa saksi bersama tiem sebanyak 5 (lima ) orang bergantian bertugasmerawat Anak Agung Gde Tjandra di rumahnya ; Bahwa Pemohon adalah
I Gusti Agung Made Pari Utama, SE
21 — 18
Saksi Luh Putu Widyantari, dengan dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, adapun hubungan saksi denganPemohon sebagai perawat Anak Agung Gde Tjandra orang tua Pemohon ;Bahwa saksi bekerja sebagai perawat di rumah Anak Agung Gde Tjandrasejak setahun yang lalu ;Bahwa saksi bersama tiem sebanyak 5 (lima ) orang bergantian bertugasmerawat Anak Agung Gde Tjandra di rumahnya ;Hal 12 dari 20 Halaman Penetapan Nomor 406/Pdt.P/2021/PN Dps Bahwa Pemohon adalah
61 — 59
: MICHAEL ALLAN EPSTIEN ;: New York/USA ;: 52 tahun/ 8 Agustus 1960 ;: Lakilaki ;: Australia ;: Di Bali Villa Kubu JIn.Plawa 33 Seminyak,Kuta, Badung atau 1801 Calle De Vega LasVegas Nevada USA 89102 ;: Protestan ;: Chiropractor (ahli Pisioterapi) ;: Universitas ;: E303 5400 No.Hp. 081353248713 ;Terdakwa tidak ditahan pada semua tingkat pemeriksaan ;Dipersidangan Terdakwa didampingi Penasehat Hukumnya yang terdiridari: 1.G.A.R.FAJAR HARINI, SH;I.G.A.PRIMA WIRAYANI,SH; MADESUARJANA, SH; DESY EKA WIDYANTARI
Dicky Aditya, SH
Terdakwa:
I Ketut Suwita Bin Made Rote
152 — 81
melakukan pelayanan tera ulang di SPBU 54.80601,saksi tidak menemukan alatalat yang mencurigakan pada Pompa ukurbahan bakar minyak ( PUBBM) di SPBU tersebut;> Bahwa pada saat saksi melakukan tera ulang, saksi tidak pernah melihatalat berupa 2 unit printed circuit board ( PCB ) yang diduga sebagai alattambahan tersebut;> Bahwa saksi tidak mengetahui fungsi dari alat tambahan tersebut;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakanketerangan saksi tersebut benar ;Saksi 3 .NI MADE WIDYANTARI
101 — 42
melaporkannya ke Dirut;Bahwauang untuk perusahaan itu itu diterima oleh terdakwa juga melalui BG;Bahwa uang pengganti dalam perkara terdahulu sebesar Rp. 28 milyar, tetapitidak ada dibebankan kepada saksi dalam perkara dulu;Bahwa saat ada pemeriksaan dari SP , saksi ada dipanggil untuk dimintaiketerangan termasuk terdakwa juga ada diperiksa;Bahwa saksi bekerja di PT PSB sejak tahun 2001;Bahwa sebelum terdakwa bekerja di bagian kKeuangan ada orang lain yangmemegang dibagian keuangan yang namanya ibu Widyantari
;Bahwa tugas dan jabatan ibu Widyantari sama dengan terdakwa sebagaimanager keuangan;Bahwa terdakwa sebagai manager keuangan penyampaian itu sekitar tahun2008, yang mana Dirut mengatakan nanti ada manager keuangan baru yangakan datang ke bandara;Bahwa saksi ada SK pengangkatan sebagai manager operasional yang ditandatangani oleh Dirut;Bahwa dalam satu shift pekerjaan, kasir menyetorkan pendapatannya kepadasupervisor, Bahwa dasarnya adalah shift report;Bahwa shift report itu dibuat dengan komputer
dilaporkan berapa jumlah uangnya saja ke Dirut;Bahwa saksi tidak pernah diperlinatkan perjanjian kerjasama antara PT AP dengan PT PSB tersebut;Bahwa saksi mengetahui pembagian prosentase tersebut sejak awal;Bahwa saat saksi diperiksa oleh SPI ada dibuatkan BAP dan adamenandatangani BAP tersebut;Atas keterangan saksi, Terdakwa menanggapinya sebagai berikut:Bahwa terdakwa tidak pernah membawa uang kas dari bandara;Bahwaterdakwa masuk sebagai cofinance tahun 2008, mengantikan cofinancesebelumnya yaitu iou Widyantari
PSB yang berada di Bank CIMB Niaga,halmana rekening tersebutisinya adalah setoran dari bandara dan digunakan untukoperasional kantor seperti pembayaran gaji, atk, keperluan kantor Renon danHalaman 80 dari 138 Putusan Nomor 26/Pid.Sus/TPK/2016/PN DpsBandara;Bahwa menurutterdakwa siapa Saja bisa mencairkan cek;Bahwa terdakwa mulai bekerja pada bulan Mei tahun 2008 sebagai acoountingfinance staff menggantikan lou Widyantari yang keluar pada tahun 2007;Bahwa untuk mengisi kekosongan jabatan sebelum terdakwa
PSB;e tidak memiliki ataupun menyimpan kunci brankas penyimpanan pendapatanpengelolaan parkir, password dan kunci kombinasi terkait pembukaan brankasdimaksud;Bahwa pelaksanaan pekerjaan terdakwa seharihari didasarkan atas transferataupun training pekerjaan dari pendahulu sebelumnya yaitu saksi Putu Sukasari yangtelah menggantikan Widyantari, halmana sejak awal Putu Sukasari tidak pernahmemberikan informasi dan arahan bahwa slip setoran pendapatan pengelolaan parkirBandara Ngurah Rai untuk setiap
85 — 45
Foto copy Surat kepada Dessy Eka Widyantari dari Wayan Sedana,SH., M.kn., Ida Bagus Wikantara, SH., Wayan Widana, SH,tertanggal 26 Mei 2014, diberi tanda bukti surat T15;16.Foto copy SMS dari Nengah Sudiasa kepada Mr. Negel, tertanggal01 April 2011, diberi tanda bukti surat T16;17.Foto copy Tanda Bukti Laporan Nomor: TBL/511/X/2014/SPKTPOLDA BALI, tertanggal 9 Oktober 2014, diberi tanda bukti suratT17;18. Foto copy transkrip rekaman dan CD , diberi tanda bukti surat T18;19.
230 — 137
., Desy Eka Widyantari,SH., P. Harry Suandana Putra,SH.,Faraitody Budiandita,SH., G. Prima Wirayanai,SH., Ni Luh Yunaelis, SH.
JOKO SURYANTO,SH.
Terdakwa:
DRS. BAGUS RAI DARMAYUDHA,MM
100 — 43
Anom24 Mariati Gol Il 809,973.16 809,973.16Ni Made25 Tirtawati Gol Il 809,973.16 809,973.16 Wayan26 Kicen Gol Il 809,973.16 809,973.16 nengah2/ Belek Gol Il 809,973.16 809,973.16Ngakan28 Serija Gol Il 809,973.16 809,973.16Ni Made29 Widyantari Gol Il 809,973.16 809,973.16 Wayan30 Sujana Gol Il 809,973.16 809,973.16 Nengah31 Kariasa Gol Il 809,973.16 809,973.1632 Sang Gol Il 809,973.16 809,973.16 Halaman 12 dari 189 Putusan No. 29/Pid.SusTPK/2016/PN Dps MadeSidaamertaNengah33 Sumarajaya Gol Il 282,548.78
3,050,1 457,52 2,592,647.0O31 Tirtawati 73.00 5.95 5Sang1,404,2 210,63 1,193,570.0MadeSidaamer Gol Ill00.00 0.00 032 taSang Made Gol Il 3,050,1 457,52 2,592,647.0O33 Suardana 73.00 5.95 5 Nyoman al ti 3,050,1 457,52 2,592,647.0O34 Sudiatmika 73.00 5.95 51,938,7 1,938,774.0 Wayan Kicen Gol II 35 74.00 01,938,7 1,938,774.0 nengah Belek Gol II 36 74.00 0. 1,938,7 1,938,774.0Ngakan Serija Gol Il 37 74.00 038 Ni Made Gol II 1,938,7 1,938,774.0 Halaman 19 dari 189 Putusan No. 29/Pid.SusTPK/2016/PN Dps Widyantari
Gde Arjuna Ill 00 70Nyoman; 1,013,312. 861,314.Wahyuni Gol 151,997.3000 7033 Wati,SE Il2,211,972. 2,040,593.171,378.3034 Wayan Kicen Gol Il 00 701,795,629. 1,795,629.35 Inengah Belek Gol Il 00 00Ni Made 2,078,139. 1,961,850.116,289.0036 Widyantari Gol Il 00 001,795,629. 1,795,629.37 Wayan Sujana Gol Il 00 00 Nengah 1,795,629. 1,795,629.38 Kariasa Gol II 00 00Nengah 1,795,629. 1,795,629.39 Sumarajaya Gol Il 00 00Desak Ulan 1,795,629. 1,795,629.40 Nariani Gol II 00 00Sang Putu Gde 1,795,629. 1,795,629.41
Anom24 Mariati Gol Il 809,973.16 809,973.16Ni Made25 Tirtawati Gol Il 809,973.16 809,973.16 Wayan26 Kicen Gol Il 809,973.16 809,973.16 nengah2/ Belek Gol Il 809,973.16 809,973.16Ngakan28 Serija Gol Il 809,973.16 809,973.16Ni Made29 Widyantari Gol Il 809,973.16 809,973.16 Wayan30 Sujana Gol Il 809,973.16 809,973.16 Nengah31 Kariasa Gol Il 809,973.16 809,973.16SangMadeSidaame32 rta Gol Il 809,973.16 809,973.16Nengah33 Sumarajaya Gol Il 282,548.78 282,548.78 Halaman 40 dari 189 Putusan No. 29/Pid.SusTPK
Gde Arjuna Ill 00 70Nyoman1,013,312. 861,314.Wahyuni Gol 151,997.3000 7033 Wati,SE III2,211,972. 2,040,593.171,378.3034 Wayan Kicen Gol Il 00 701,795,629. 1,795,629.35 Inengah Belek Gol Il 00 00Ni Made 2,078,139. 1,961,850.116,289.0036 Widyantari Gol Il 00 001,795,629. 1,795,629.37 Wayan Sujana Gol Il 00 00 Nengah 1,795,629. 1,795,629.38 Kariasa Gol Il 00 00Nengah 1,795,629. 1,795,629.39 Sumarajaya Gol Il 00 00Desak Ulan 1,795,629. 1,795,629.4O Nariani Gol Il 00 00Sang Putu Gde 1,795,629. 1,795,629.41
126 — 64
,Dessy Widyantari, SH., FaraitodyBudiandita, SH., IP. Harry SuandanaPutra, SH., GA. Prima Wirayani, SH.,Ni Luh Yunaelis, SH., Made Suarjana,SH., Advokat dan Assisten Advokatpada AUSTRINDO LAW OFFICE yangberkantor di Jalan By Pass Ngurah RaiNo. 201, Simpang Dewa Ruci, KutaBadung Bali, Telp. (0361) 759722 Fax.(0361) 759605, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 12 Juni 2012,baik secara sendirisendiri maupunbersamasama, selanjutnya disebut sebagai,PENGGUGAT Lawan: PT.
114 — 37
SALINAN PUTUSANNOMOR xxxx/Padt.G/201 8/PA.BdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Badung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara:Pemohon, Umur 65 tahun, agama Islam, Warga Negara Australia, pemegangpassport nomor PA 1191676, pekerjaan pensiunan, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Desy Eka Widyantari, S.H.,M.H., Made Suarjana, S.H., Ngr. lriandhika Prabhata, S.H.
Oleh karena itu, MajelisHakim akan mempertimbangkan legalitas kuasa para pihak lebih dahulu;Hal. 29 dari 53Putusan No. xxxx/Pdt.G/2018/PA.BdgMenimbang bahwa Pemohon telah memberikan kuasa kepada DesyEka Widyantari, S.H.,M.H., Made Suarjana, S.H., Ngr. lriandhika Prabhata,S.H.,M.H., IG.A. Rai Fajar Harini, S.H., Ni Putu Eva Laheri, S.H.,M.H. dan Wayan Sudana, S.H., para Advokad yang berkantor di Vidhi Law Office Jl.
54 — 39
Jakarta , dalam hal ini diwakilikuasanya ESRA KARO KARO SH, Advokat danKonsultan Hukum yang berkantor di law officeESRA KARO KARO KABAN SH 7 Partner yangberalamat di Jalan Pulau Moyo No. 32 B PedunganDenpasar Bali , berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 21 Maret 2014, yang selanjutnya disebutSebagai ) n 22222 ooo PENGGUGATMELAWAN:PT BALI CRUISES NUSANTARA beralamat di Pelabuhan Benoa kelurahanPedungan Kecamatan Denpasar Selatan, KotaDenpasar Propinsi Bali dalam hal ini diwakiliKuasanya DESY EKA WIDYANTARI
8 — 0
Tergugat di Banjar Dinas Pacung Jangkahan Desa Batuaji, Kecamatan Kerambitan, Kabupaten Tabanan, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tabanan Nomor : 2875/WNI/2012 tertanggal 10 Agustus 2012, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya ;
- Menyatakan hukum bahwa anak-anak yang masing-masing bernama :
- Ni Putu Indah Widyantari