Ditemukan 432 data
15 — 1
O01Kelurahan Karangjati, Kecamatan Bergas, KabupatenSemarang, sebagai "Pemohon ;MelawanSIH NAINI binti JUMAIN umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempattinggal di Dusun Rejosari RT.002 RW. 005 Desa Wonoyoso,Kecamatan Pringapus, Kabupaten Semarang, Sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia sebagai"Termohon" ; 22222 n nnn nn nnn nnnPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan
terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ambarawa Nomor: 0585/Pdt.G/2012/PA.Amb, tanggal 16 Juli 2012 mengemukakan halhal sebagaiberikut :Bahwa, pada tanggal 10 Juni 1993, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bergas, Kabupaten Semarang, sebagaimana Duplikat Akta NikahNomor : 22/VII/2012, Tanggal 09 JuliBahwa, Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah orang tua Termohon di Desa Wonoyoso
10 — 6
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkan salinan putusan ini apabila telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Paninggaran dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonoyoso, Kabupaten Banjarnegara untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu; 6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 331.000,00 ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah );
Baping d/a Bp BASIR Rt. 11Rw. 06 Desa Kasimpar, Kecamatan Wonoyoso,Kabupaten Banjarnegara, yang selanjutnya d isebutsebagai "TERGUGAT ";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara gugatan yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal26 Juni 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajen denganregister perkara Nomor : 0779/Pdt.G/2012/PA.Kjn
Bahwa sejak bulan Juni 2011, Penggugat dengan Tergugat berpisah tempattinggal, Tergugat yang pergi ke rumah orang tua Tergugat di Desa Kasimpar,Kecamatan Wonoyoso, Kabupaten Banjarnegara sampai sekarang selama tahun tidak pernah berkumpul lagi; 5.
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkansalinan putusan ini apabila telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Paninggaran dan KantorUrusan Agama Kecamatan Wonoyoso, Kabupaten Banjarnegara untukdicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu; 6.
64 — 17
Bahwa anak kandung Pemohon tersebut hendak menikah dengan calon istrinya :Nama : CALON ISTRITempat, Tanggal Lahir : Pekalongan, 19 Maret 1998Agama : IslamPekerjaan : PelajarPendidikan : MahasiswaTempat Tinggal : Kelurahan Wonoyoso KecamatanBuaran Kabupaten Pekalongan.Yang akan di laksanakan dan di catatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Buaran Kabupaten Pekalongan;4.
tinggi diSemarang, dan saat ini wanita tersebut telah hamil 6 bulan akibathubungan intim dengan anak lakilaki Pemohon, sehingga anak lakilaki Pemohon harus mengawininya ;Bahwa antara anak lakilaki Pemohon dengan calon suaminya tidak adahubungan mahram yang menghalangi dilangsungkannya pernikahan ; Bahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon, dan juga anakanakPemohon ; Bahwa salah satu anak Pemohon yang bernama ANAK PEMOHON saatini masih umur 16 tahun 5 bulan, akan menikah dengan seorang wanitaasal Wonoyoso
Buaran yang bernama CALON ISTRI, dan saksi sebagaiKaur Kesra Kelurahan Wonoyoso yang mengurus semua perlengkapan pernikahan tersebut ;Bahwa anak lakilaki Pemohon dengan calon istrinya tidak ada hubunganmahram yang menghalangi dilaksanakannya pernikahan tersebut, danayahnya juga merestui serta bersedia menjadi wali dalam pernikahantersebut ; Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak akanmengajukan suatu tanggapan apapun dan akhirnya mohon penetapan ; Penetapan Nomor 0025/Pdt.P/2017/PA.PkI
13 — 1
tanggal 18 Oktober 2012di bawah Register Perkara Nomor: 0886 /Pdt.G/2012/PA.Amb. dengan mengemukakandalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 10 Oktober 1978,dihadapan Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klepu,Kabupaten Semarang, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : , Tanggal 10Oktober 1978 ; Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah orang tua Termohon di Dusun Kawahkidul Desa Wonoyoso
selama 1tahun kemudian tinggal di rumah kediaman bersama di Dusun Kawah kidul DesaWonoyoso selama 6 tahun dan terakhir tinggal bersama di rumah kediaman bersamadi Dusun Sambeng Desa Wonoyoso selama 25 tahun.
.1dan P.2 yang dihubungkan dengan keterangan saksisaksi, maka telah terungkap faktafakta di persidangan yang pada pokonya sebagai berikut; e Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 10 Oktober 1978 dihadapan KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Klepu Kabupaten Semarangdengan bukti kutipan Akta Nikah Nomor: , Tanggal 10 Oktobere Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun dan tinggal bersama dirumah orang tua Termohondi Dusun Kawahkidul Desa Wonoyoso
selama 1 tahun,kemudian tinggal dirumah kediaman bersama di Dusun Kawahkidul Desa Wonoyoso selama 6 tahun dan terakhir tinggal10bersama dirumah kediaman bersama di Dusun Sambeng DesaWonoyoso selama 25 tahun, dan telah dikaruniai 3 orang anak;e Bahwa rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon awalmulanya harmonis namun sejak tahun 2005 mulai tidakharmonis karena selalu terjadi pertengkaran dan perselisihankarena disebabkan oleh Termohon menjalin hubungan cintadengan lakilaki lain bernama Pria Idaman
13 — 0
1SALINAN PENETAPANNomor 0283/Pdt.G /2016/PA.Kbm.anol call ah aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan sepertitersebut di bawah ini dalam perkara permohonan cerai talak yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 76 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan pensiunan,TERMOHON,beralamat di Dukuh Wonoyoso, Desa Karangmojo Rt.01 /Rw.03, Kec.Karanggayam,
NAJIB SUMALI, SH.Advokat/Pengacara, berkantor di Jalan Tentara Pelajar, Kebumen,Register Kongres Advokat Indonesia (KAI) Nomor : 01400093/KAIWT/2008, berdasarkan Surat Kuasa Khsusus tertanggal 30 Januari2016, sebagai PEMOHON ;melawan:umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan mengurusrumah tangga, beralamat di Dukuh Wonoyoso, Desa Karangmojo Rt.01/Rw.03, Kecamatan Karanggayam, Kabupaten Kebumen, sebagaiTERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara dan mendengar keterangan
11 — 2
Wonoyoso, RT.001/ RW. 003,Kelurahan Batu Sembilan, Kecamatan TanjungpinangTimur, Kota Tanjungpinang , sebagai Pemohon;MelawanSITI binti JALIL, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Jalan Cendrawasih,Kp.
Wonoyoso, RT.001/ RW. 003, Kelurahan BatuSembilan, Kecamatan Tanjungpinang Timur, KotaTanjungpinang, , sekarang tidak diketahui tempattinggalnya yang jelas dan pasti baik didalam maupundiluar wilayah Republik Indonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAHal. 1 dari 6 Put. No.
9 — 4
RT 021 RW 007 Desa Wonoyoso, Kecamatan Buaran,Kabupaten Pekalongan, sebagai Penggugat;melawanXXX, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di JL.
Bahwa setelan menikah, Penggugat dengan Tergugat hidupbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Wonoyoso, KecamatanBuaran, Kabupaten Pekalongan, selama 7 tahun;4. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagai suamiistri yang baik dan telah berhubungan kelamin (bakda dukhul), dan telahdikaruniai 2 orang anak bernama XXX, tanggal lahir 17 April 2012 danXXX, tanggal lahir 16 Februari 2017 dan anak tersebut sekarang dalamasuhan Penggugat;5.
XXX, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Kaur Kesra, tempat tinggaldi RT.021, RW. 007, Desa Wonoyoso, Kecamatan Buaran, KabupatenPekalongan., telah bersumpah secara agama Islam, lalu memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagaitetangga Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat selama 7 tahun;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai dua anak;Bahwa Penggugat dan Tergugat
XXX, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diRT.021, RW. 007, Desa Wonoyoso, Kecamatan Buaran, KabupatenPekalongan., telan bersumpah secara agama Islam lalu memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagai tetanggaPenggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat selama 7 tahun;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai dua anak;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah
26 — 2
Wonoyoso Gg. V No. 27 Kec. Buaran.Kab. Pekalongan..Agama : IslamPekerjaan : Buruh Terdakwa tidak didampingi oleh PenasehatHukum. Terdakwa ditahanOleh : 1. Penyidik tanggal 15 Agustus 2011 No.PolSp.Han//61/VIII/2011.Reskrim terhitung sejak tanggal15 Agustus 2011 s/d 03 September 2011 ;2. Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum tanggal 18Agustus 2011 No. PRIN 144//0.3.45/Epp.2/08/2011.terhitung sejak tanggal 04 September 2011 s/d tanggal13 Oktober 20113.
Terdakwa adalah tulang punggungkeluarga ; 22 ee ee eee ee ee eee eee Menimbang, bahwa atas permohonan lisan tersebut,Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya ; Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidanganoleh Penuntut Umum dengan dakwaanPRIMAIR:Bahwa ia terdakwa ABDUL BARI alias PAK DUL bin DALAMpada hari Minggu tanggal 14 Agustus 2011 sekira pukul 17.30WIB atau pada waktu waktu sekitar itu setidak tidaknyadalam tahun 2011 bertempat di Kelurahan Wonoyoso Gang VKecamatan Buaran Kabupaten
Wonoyoso Kec. Buaran Kab.Pekalongan tanpa mendapat ijin dari Pemerintah atau pejabatyang berwenang untuk itu sehingga ditangkap oleh yangberwajib, +++ Menimbang bahwa berdasarkan fakta yuridis tersebut di13atas maka Majelis Hakim berpendapat unsur Tanpa mendapatijin telah terpenuhi dan terbukti; Ad. Unsur 3 Ad.
Wonoyoso Kec.BuaranKab.Pekalongan, terdakwa telah ikut pada permainan judidengan cara membeli kupon judi togel dan apabila nomor yangdibeli cocok dengan nomor yang dikeluarkan bandar makaterdakwa akan memperoleh kelipatannya. Menimbang bahwa berdasarkan~ keterangan terdakwa,membeli kupon judi togel tersebut tujuanya kalau dapat akandigunakan sebagai tambahan membeli rokok dan kebutuhansehari hari karena pekerjaan terdakwa hanya sebagai tukangbecak.
64 — 3
O07, Dusun Sambeng, Desa Wonoyoso,Kecamatan Pringapus, Kabupaten Semarang atau setidak tidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kabupaten Semarang di Ungaran, mengambilbarang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yanguntuk masuk ke tempat melakukan kejahatan atau untuk sampai padabarang yang diambil dilakukan dengan merusak, memotong, ataumemanjat.
Saksi ALI IMRON bin IZZUDIN Bahwa saksi tahu dihadirkan dalam persidangan ini sebagaisaksi sehubungan dengan Terdakwa mengambil kabel ; Bahwa sebelumnya saksi sudah pernah diperiksa danmemberikan keterangan di penyidik kepolisian danketerangannya tersebut sudah benar adanya ; Bahwa Terdakwa mengambil kabel pada hari Jumat tanggal 27Mei 2011 sekira jam 13.00 wib di Perum Sambeng AsriRt,02.Rw.07 Desa Wonoyoso, Kec.
SAERI: Bahwa saksi tahu dihadirkan dalam persidangan ini sebagaisaksi sehubungan dengan Terdakwa mengambil kabel : Bahwa sebelumnya saksi sudah pernah diperiksa danmemberikan keterangan di penyidik kepolisian danketerangannya tersebut sudah benar adanya ; Bahwa Terdakwa mengambil kabel pada hari Jumat tanggal 27Mei 2011 sekira jam 13.00 wib di Perum Sambeng AsriRt,02.Rw.07 Desa Wonoyoso, Kec.
tidak berkeberatan ; 11eee Menimbang, bahwa selanjutnya telah didengar keteranganTerdakwa di persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa Terdakwa tahu dihadapkan dalam persidangan ini karenadidakwa mengambil kabel di perumahan Sambeng Asri ; Bahwa sebelumnya Terdakwa pernah memberikan keterangan dipenyidik kepolisian dan keterangannya tersebut sudah benar Bahwa Terdakwa mengambil Kabel pada hari Jumat tanggal : 27Mei 2011 sekitar pukul 13.00 wib di perumahan Sambeng Asri3Dsn Sambeng, Desa Wonoyoso
13 — 1
perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;XXXXXXXXXXXXXXXX, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Pendekel, RT.03 RW.04, Desa Mergosono, Kecamatan Buayan, Kabupaten Kebumen, sebagaiPenggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXXX, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,pendidikan SLTA, dahulu bertempat tinggal di Dukuh Emprak, RT.03RW. 03, Desa Wonoyoso
Kabupaten Kebumen tanggal 17 Januari 2009, sebagaimana tercatat pada DuplikatPutusan Nomor 2686/Pdt.G/2015/PA.Kbm.Halaman dari 9 halaman10.Kutipan Akta Nikah Nomor: 04/04/I/2009 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Buayan, Kabupaten Kebumen;Bahwa Tergugat telah mengucapkan sighat taklik talak, yang mana bunyiperjanjian taklik talak sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtua Tergugat di Dukuh Emprak, Desa Wonoyoso
telah melakukan hubungan suamiistri(bada dukhul ) namun belum dikaruniai anak;Bahwa sejak tanggal 20 bulan Januari tahun 2009 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah yang disebabkan oleh karena Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan sejak saat itu Penggugat dan Tergugat pisah rumah, Penggugattinggal di rumah orang tua Penggugat di Dukuh Pendekel, Desa Mergosono RT.03 /RW. 04, Kecamatan Buayan, Kabupaten Kebumen sedangkan Tergugat tinggaldi rumah orang tua Tergugat di Dukuh Emprak, Desa Wonoyoso
104 — 23
SITIBINTI DAENG ANONG tterletak di Jalan Kalimantan, Gang Wonoyoso, GS.15No.1923/1990, Luas 19.673 m2, membatalkan GS. 179/1972, persil No.2, tanggal 6Januari 1972.Bahwa pada tanggal 20 April 1974, TUNUT BIN DJUMANGIN selaku kuasa dariSITI BINTI DAENG ANONG menjual tanah SHM No. 339/1973 a.n.
SITI BINTIDAENG ANONG terletak di Jalan Kalimantan, Gang Wonoyoso, kepadaMOHAMAD TASMIN ALI dengan Akta Jual Beli No. 104/1974 yang dibuat olehNotaris Mohamad Damiri,S.H.Bahwa sejak dimiliki oleh MOHAMAD TASMIN ALT, tanah tersebut telah beberapakali diagunkan/hipotik ke Bank BNI 1946.Bahwa MOHAMAD TASMIN ALI pada tahun 1990, menjual tanah SHM No.339/1973 kepada PENGGUGAT REKONVENSI/ TERGUGAT I KONVENSIyang akta jual belinya dibuat oleh Notaris/PPAT : Tommy Tjoa Keng Liet,S.H.dengan Akta Jual Beli
, padahal tanah sengketa berada di JalanPurnama dengan jarak yang lumayan jauh dengan Gang Wonoyoso;Menimbang, bahwa atas dalil Para Penggugat tersebut, Para Penggugat juga tidakmengajukan bukti yang dapat membuktikan apabila pada waktu Sertifikat Hak Milik Nomor :339/Dusun Parit Tokaya diterbitkan (1970), Gang Wonoyoso, yang sekarang menjadi JalanWonoyoso, Jalan Kalimantan yang sekarang menjadi Jalan Sutan Abdurahman, Jalan Purnamasudah ada seperti sekarang ini, sedangkan Gang Wonoyoso (sekarang
Jalan Wonoyoso) tidakdipergunakan sebagai tempat kedudukan tanah sengketa;Menimbang, bahwa Saksi HARIYANTO yang menerangkan ketika Saksi yang ketikaitu bertempat tinggal di Gang Wonoyoso, suatu tempat yang tidak jauh dari tanah sengketamelakukan pengukuran (tahun 1990), Jalan Purnama belum ada,Menimbang, bahwa hal ini menurut Majelis Hakim Sertifikat Hak Milik Nomor 339/Parit Tokaya dibuat tahun 1970, dimungkinkan daerah tersebut masih berupa hamparan kebunbuah dengan beberapa penghuni, dimana Jalan
MOHAMAD TASMIN ALI (sebagai Penjual) dengan PARTORAHARDJOTEDDY yang bertindak atas nama isterinya (Perempuan LAY SOK IM) sebagai pembeli, makajual beli tanah sengketa adalah sah menurut hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti TI2 = bukti TH1 berupa Buku tanah/SertifikatHak Milik Nomor : 339/Kampung Parit Tokaya tanggal 1 Desember 1973, dengan letak tanah diJalan Kalimantan/Gang Wonoyoso, Pontianak, terakhir tercatat atas nama LAY SOK IM, dengancoretan garis dua, sebagai tanda sertifikat itu sudah
11 — 0
Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anakPemohon yang bernama Sutimin bin Rasiman, umur 16 tahun 7 Bulan,agama islam, pekerjaan buruh, berkediaman di Dusun Gununggandu, Rt02, Rw 04, Desa Banyumudal, Kecamatan Buayan, Kabupaten Kebumen,Halaman 1 dari 15 halaman Penetapan Nomor 468/Pdt.P/2017/PA Kom.dengan seorang perempuan yang bernama Linda Suarningsih bintiKarso, umur 18 tahun, agama islam, pekerjaan buruh, berkediaman diDusun Emprak, Rt 01, Rw 03, Desa Wonoyoso, Kecamatan Kuwarasan,Kabupaten
dipandang belum memenuhi syarat untukmenikah (belum cukup umur), sehingga orang tua saya mengajukanpermohonan dispensasi nikah ke Pengadilan Agama ini; Bahwa antara saya dan Linda Suarningsih binti Karso tidak adahubungan nasab dan ataupun saudara sepersusuan serta tidak dalampinangan orang lain.Bahwa Majelis Hakim telah pula mendengar keterangan calonmempelai perempuan yang bernama Linda Suarningsih binti Karso, umur18 tahun, agama islam, pekerjaan buruh, berkediaman di Dusun Emprak, Rt 01,Rw 03, Desa Wonoyoso
Kebumenmenolak untuk menikahkan kami, karena calon suami belum memenuhisyarat untuk menikah, masih di bawah umur, sehingga orangtua kamimengajukan permohonan dispensasi nikah ke Pengadilan Agama ini; Bahwa antara saya dengan Sutimin bin Rasiman tidak ada hubungannasab dan ataupun saudara sepersusuan;Bahwa Majelis Hakim telah pula mendengar keterangan orang tuakandung Linda Suarningsih yang bernama Karso Bin Sanmirjo, umur 44,Agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Dusun Emprak, Rt 01, Rw03, Desa Wonoyoso
Panggung Trisno Bin Karso, umur 50, Agama Islam, pekerjaan buruh tani,Bertempat tinggal di Dusun Wonoyoso Rt. 001, Rw. 003, Desa Wonoyoso,Kecamatan Kuwarasan, Kabupaten Kebumen, telah memberikan keterangandi bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi adalah tetangga dari Pemohon; Bahwa Saksi mengetahui bahwa Pemohon mempunyai orang anak,yang bernama Sutimin bin Rasiman; Bahwa Saksi mengetahui maksud Pemohon mengajukan permohonanke Pengadilan Agama, yaitu Pemohon ingin menikahkan
13 — 4
tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diBondansari, Xxxxxxxxxxxxxx, Desa Bondansari, KecamatanWiradesa, Kabupaten Pekalongan, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 50 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di WonoyosoGang I, XXXxXxXxxxxxxxx, Desa Wonoyoso
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah pribadi bersama di Wonoyoso Gang I, RT.O30 RW.010, DesaWonoyoso, Kecamatan Buaran, Kabupaten Pekalongan selama kuranglebih 17 tahun 9 bulan lamanya;4. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagai suamiisteri yang baik dan telah berhubungan kelamin (Bakda Dukhul) dansudah dikaruniai 2 (Dua) orang anak :;a. XXXXXXXXXXXXX, LakiLaki, Pekalongan, 16 tahun;b.
Tergugat sudah berpisah tempat tinggal selama 5 bulan., Penggugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama;Bahwa selama berpisah, Tergugat sudah tidak memperdulikan Penggugat dan tidak memberi nafkah lagi untuk Penggugat sertaTergugat tidak pernah menemui Penggugat dan sudah tidak adayang berusaha untuk rukun kemball; Bahwa saksi belum mendamaikan tetapi sudan menasihati namun tidakberhasil;eS ASSES SE SSE So SSE SAKSI 2, umur 36 tahun, Agama Islam, pekerjaan iobu rumah tangga, tempattinggal di Wonoyoso
Gang I, XXxxxxxxxxxxx, Desa Wonoyoso,Kecamatan Buaran, Kabupaten Pekalongan, telah bersumpah secaraagama Islam lalu memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi adalah pernah bekerja pada Penggugat dan Tergugat Penggugat;Bah Halaman 5 dari 15 halaman. .Putusan Nomor 1195/Padt.G/2021/PA.KjnSALINANwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahsekitar bulan Juni tahun 2003 dan sudah dikaruniai 2 anak yangsekarang tinggal dan diasuh oleh Tergugat ;Bahwa setelah menikah
11 — 2
Nomor : tanggal 14Januari 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Semarang, bermaterai cukup, telah dinazegelen dan sesuai denganaslinya selanjutnya ditandai denganFotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor: 006, Tanggal 08 Juni 2006, yangditerbitkan oleh KUA Kecamatan Pringapus, Kabupaten Semarang, yangbermaterai cukup, telah dinazegelen dan sesuai dengan aslinya, selanjutnyaditandai dengan P.2 ; Surat Keterangan Ghaib atas nama TERGUGAT yang diterbitkan oleh KepalaDesa Wonoyoso
termasuk menjadi kewenangan dari Pengadilan Agama ;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan bukti surat berupa P.1, P.2 danP.3 yang masingmasing telah bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya,sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat sebagai alat bukti yang perludipertimbangkan ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa fotocopy Kartu tandaPenduduk atas nama Penggugat telah memenuhi syarat sebagai alat bukti surat, makaharus dinyatakan telah terbukti Penggugat berdomisili di Desa Wonoyoso
Penggugat terhadap Tergugat mempunyai dasar hukum, sebagaimana diaturdalam pasal 73 ayat 1 UndangUndang No.7 Tahun 1989 yang ditambah dan dirubahdengan UndangUndang No.3 Tahun 2006 serta perubahan terakhir dengan UndangUndang No.50 TahunMenimbang, bahwa bukti P.3 berupa keterangan yang dikeluarkan olehpejabat yang berwenang dan keperluannya tertentu menerangkan tentang kepergianTergugat, maka bukti P. 3 telah mencukupi sebagai alat bukti yang mendukung dalilPenggugat atas kepergian Tergugat dari Desa Wonoyoso
18 — 2
Mewajibkan Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini ; Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan ; Menimbang, bahwa setelah permohonan dibacakan, Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohon mengajukanalat bukti surat berupa : 1.Foto copy Surat Keterangan dari Kepala Desa Wonoyoso, Kecamatan Kuwarasan, Nomor475 /56/VIU/ 2012 tertanggal 31 Agustus 2012, diberi tanda bukti (P
1) ; Foto copy AKTA CERAI No. 0928/AC/2010/PA/Kbm yang menerangkan telah terjadiPerceraian antara PURWATI Binti MADISWAN dengan DIDIK WAHYUDI Bin HADIPURWANTO diberi tanda bukti (P 2) ; Foto copy Surat Keterangan Kelahiran dari Kepala Desa Wonoyoso atas nama ALMIRA. .....ALMIRA INDAH KUSUMAWATI diberi tanda bukti (P 3) ; Foto copy Kartu Keluarga No. 3305160311100007, atas nama Kepala Keluarga PURWATIdiberi tanda bukti ( P 5) ; Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama PURWATI (Pemohon) diberi
12 — 1
Wonoyoso, RT.001/RW. 003,Kelurahan Batu IX, Kecamatan Tanjungpinang Timur,Kota Tanjungpinang, sebagai Pemohon;melawanJUMIATI, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Jalan Kp.
Wonoyoso RT.001/ RW.003, Kelurahan Batu IX, Kecamatan TanjungpinangTimur, Kota Tanjungpinang, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal16 September 2014 telah mengajukan permohonan perceraian, yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanjungpinang dengan Nomor /Pdt.G/2014/PA.TPI tanggal 16 September
18 — 8
PENETAPANNomor 95/Pdt.P/2018/PA.Ptkparal ger ll alll pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Permohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :Ummi Kalsum binti Syeh Muhammad, umur 57 tahun, agama Islampendidikan SMA, pekerjaan PNS, tempat tinggal di JalanKarna Sosial Gang Wonoyoso 3 No. 9 RT.003 RW. 011Kelurahan Akcaya, Kecamatan
Pontianak Selatan, KotaPontianak, sebagai Pemohon ;Ummi Afni Maryati binti Syeh Mahmud, umur 36 tahun, agama Islampendidikan S.1, pekerjaan PNS, tempat tinggal di JalanSosial Gang Wonoyoso 3 No.9 RT.003 RW. 011,Kelurahan Akcaya, Kecamatan Pontianak Selatan, KotaPontianak, sebagai Pemohon Il;Muhammad Arfandi bin Mahmud, umur 35 tahun, agama Islam pendidikanS.2, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Jalan SosialGang Wonoyoso 3 No.9 RT.003 RW. 011, KelurahanAkcaya , Kecamatan Pontianak Selatan, Kota
26 — 17
tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh yang berhak, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caradan uraian sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, bermula terdakwaberangkat dari rumahnya yang terletak di Dukuh Pencu RT.O01RW.06, Desa Pujotirto, Kecamatan Karangsambung, KabupatenKebumen dengan menaiki ojek menuju ke Dukuh WonoyosoKelurahan Bumirejo Kabupaten Kebumen.e Bahwa pada saat berada Dukuh Wonoyoso
Kelurahan BumirejoKabupaten Kebumen di pom bensin Wonoyoso terdakwa turun dariojek dan kemudian berjalan kaki menuju ke jalan masuk kampung,saat terdakwa sedang berjalan, terdakwa melihat tempat kos WismaCandra Nugraha yang terletak di Dukuh Wonoyoso KelurahanBumirejo Kabupaten Kebumen yang pintu gerbangnya tidak ditutup,setelah itu terdakwa masuk ke tempat koskosan tersebut dan melihatada pintu kamar kos yang tidak tertutup rapat, kemudian terdakwamasuk kedalam kamar tersebut, selanjutnya terdakwa
22.00 Wibterdakwa telah mengambil barangbarang milik orang lain berupa sepeda motorHonda Supra X 125 , warna merah hitam, unit Netbook merk Acer warnahitam, 1 unit HP Blackberry, 1 unit HP Samsung warna merah, 1 buah taswarna hitam yang berisi dompet warna coklat dan kosmetik dan di dalamdompet terdapat uang sebesar Rp.300.000, dan suratsurat milik korban,terdakwa tidak tahu indentitas pemilik barangbarang tersebut ;Bahwa kejadian tersebut berawal ketika terdakwa turun dari ojek di dekat pombensin Wonoyoso
11 — 2
dan Termohon karena sebagaikakak kandung Pemohon ; Bahwa, Pemohon dengan Termohon menikah pada sekitar tahun 2011,setelah menikah bersama hidup di rumah Pemohon dan sudah dikaruniai1 orang anak, awalnya rumah tangga keduanya hidup harmonis,kemudian tidak harmonis karena masalah ekonomi, Termohon selalumerasa kurang dengan nafkah Pemohon yang hanya sebagai seorangburuh bangunan, Termohon pingin menang sendiri;Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah pisah rumah, Termohon pulangke rumah saudaranya di Wonoyoso
padapokoknya: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagaitetangga Pemohon ; Bahwa, Pemohon dengan Termohon menikah pada sekitar tahun 2011,setelah menikah bersama hidup di rumah Pemohon dan sudah dikaruniai1 orang anak, awalnya rumah tangga keduanya hidup harmonis,kemudian tidak harmonis karena masalah ekonomi, Termohon selalumerasa kurang dengan nafkah Pemohon yang hanya sebagai seorangburuh bangunan;Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah pisah rumah, Termohon pulangke rumah saudaranya di Wonoyoso
Pemohon maka telah terungkapfaktafakta di persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa, Pemohon dengan Termohon menikah pada tanggal 28 Mei 2011,setelah menikah bersama hidup di rumah Pemohon dan sudah dikaruniai 1orang anak, awalnya rumah tangga keduanya hidup harmonis, kemudiantidak harmonis karena masalah ekonomi, Termohon selalu merasa kurangdengan nafkah Pemohon yang hanya sebagai seorang buruh bangunan,Termohon pingin menang sendiri, yang akhirnya Termohon pulang ke rumahsaudaranya di Wonoyoso
19 — 14
AND PARTNERS yangberalamat di Jalan Diponegoro Gang Kramat DukuhBandar Selatan Rt.001 Rw.005 Desa GandarumKecamatan Kajen Kabupaten Pekalonganberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 5 Mei 2020,sebagai Penggugat,melawanXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Pekalongan, 31 Juli 1976,agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan , tempat kediaman di Wonoyoso Rt 028Rw 010 Kel/desa Wonoyoso Kecamatan BuaranKabupaten Pekalongan sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat
Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama dirumah orangtua Tergugat yang beralamat di Kertijayan Gang 6 Kel/DesaKetijayan Kecamatan Buaran Kabupaten Pekalongan sampai dengan tahun2004 (kurang lebih selama tahunan). kemudian tahun 2005 Penggugat danTergugat membangun rumah di tanah milik Penggugat yang terletak diWonoyoso RT 028 RW 010 Kel/Desa Wonoyoso Kecamatan BuaranKabupaten Pekalongan dan hidup bersama di rumah tersebut sampaidengan sekarang;4.
XXXXXXXXXXXXX, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan penjahit, tempat tinggal di Wonoyoso Gang No. 35 RT. 028,RW. 010, Desa Wonoyoso, Kecamatan Buaran, Kabupaten Pekalongan,hubungan saksi dengan para pihak adalah sebagai saudara sepupuPenggugat : Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmenikah sekitar 20 tahun yag lalu dan sudah dikaruniai 4 orang anak;Putusan Nomor : 666/Pdt.G/2020/PA.Kjn, halaman 13 dari 21Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal