FATMA KHILYANI binti YATIMAN MUHAMMAD ABI KHUSNA bin MUH ZUHDI

Yatiman bin Sumarjo terhadap Penggugat, Sitti Rabiul Jannatul.

Yatiman bin Sumarjo

Yatiman bin Sumarjo, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanKaryawan BUMN, PT. Aneka Tambang Pomalaa, tempat tinggalJalan Jend.

Yatiman bin Sumarjo terhadapPenggugat, Sitti Rabiul Jannatul.

Setya Ririn Veranita binti Suyanto vs Yatiman bin Jamin

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ponco Asmono bin Yatiman) terhadap Penggugat (Ici Elvera Riza binti Barlin) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Agung dan Kecamatan Lahat Kabupaten Lahat serta Kecamatan Pagaralam Utara Kota Pagaralam untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Ici Elviera Riza binti Barlin melawan Ponco Asmono bin Yatiman

Menyatakan Menyatakan Terdakwa YATIMAN Als. YATIN Als. GAMBRENG Bin (Alm) MAD KARYA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Pidana :- Yatiman als Yatin als Gambreng Bin (Alm) Mad Karya

Sus/2015/PN.Clp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cilacap yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa;1 Nama lengkap: YATIMAN Als. YATIN Als. GAMBRENG BinAlm.

Pengadilan Negeri Cilacap Nomor 229/Pen.Pid.Sus/2015/PN.Clp. tanggal 19 Agustus 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;2 Penetapan Majelis Hakim Nomor 229/Pen.Pid.Sus/2015/PN.Clp. tanggal 19Agsutus 2015 tentang penetapan hari sidang;3 Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut;1 Menyatakan terakwa YATIMAN

Als YATIN Als GAMBRENG Bin (Alm)MAD KARYA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351Ayat (1) KUHPidana yang telah kami dakwakan dalam dakwaan kedua;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YATIMAN Als.

Yatiman di Desa Bajing Rt.02 Rw.06 Kecamatan Kroya, KabupatenCilacap, waktu itu habis minumminuman, lalu datang seorang perempuan lalusaya dudukduduk di ruang tamu dan Yatiman bersama perempuan itu ada dikamar, lalu saya dipanggil oleh Yatiman supaya masuk kamar dan saya lihatperempuan itu menangis lalu saya mau menolong pertempuan itu lalu terdakwangambil clurit ditancapkan di kleher saya ditusuk pakai clurit dan keluar darahbanyak, saya mau pulang gak boleh sama terdakwa; Bahwa lalu saya berobat

Yatiman di Desa Bajing Rt.02 Rw.06 Kecamatan Kroya, KabupatenCilacap, saya sedang piket datang saksi Eko Trisianto lehernya berdarah dialapor saya katanya habis dianiaya oleh Terdakwa Yatiman, kemudian saya antarEko ke Puskesmas setelah itu saya menangkap Yatiman di rumahnya lalu sayatanya apakah benar baru melakukan penganiayaan kepada Eko Trisianto, danterdakwa mengakui lalu Terdakwa saya tangkap beserta barang buktinya;e Bahwa barang bukti dalam perkara ini adalah clurit dan baju korban yang adadarahnya

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Riswan Joni bin Daman) terhadap Penggugat (Shinta Is Wahyuni binti Yatiman) ;4. Menetapkan hak pengasuhan anak (hadhanah) terhadap 2 (dua) orang yang bernama : 4.1. Malika Aliya Rahma binti Riswan Joni, umur 5 tahun; 4.2. Muhammad Izzatul Haq bin Riswan Joni, umur 6 bulan kepada Penggugat sampai anak tersebut mumayyiz (berumur 12 tahun); 5.

- PenggugatShinta Is Wahyuni binti Yatiman- TergugatRiswan Joni bin Daman

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada Pemohon I (PONIDI bin YATIMAN) dan Pemohon II (SATUMAH binti SANTIRU) untuk menikahkan anak Para Pemohon bernama : SARMILA binti PONIDI dengan calon suaminya bernama : RIZAL SUKMA ABADI bin MBAREP SUKARIYONO;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 441.000,00 ( Empat ratus empat puluh satu ribu );

Pemohon:
1.PONIDI bin YATIMAN
2.SATUMAH binti SANTIRU

PENETAPANNomor 504/Pdt.P/2020/PA.LmjaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkarapermohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:PONIDI bin YATIMAN, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Candi Wetan RT.03 RW. 03Desa Candipuro Kecamatan Candipuro Kabupaten Lumajang,sebagai Pemohon ;SATUMAH binti SANTIRU, umur 53 tahun

pokoknyamenerangkan bahwa calon suami anak Para Pemohon telah siap menjadiseorang suami / Kepala rumah tangga, mencintai calon istrinya (anak ParaPemohon), tidak ada paksaan menikah, telah bekerja sebagai Karyawan Pabrikdengan penghasilan kurang lebih setiap hari sebesar Rp. 90.000, (Sembilanpuluh ribu rupiah) dan antara anak Para Pemohon dengan calon istrinya tidakada hubungan nasab atau hubungan sepersusuan;Bahwa pada sidang telah didengar pula keterangan orang tua calon istrianak Para Pemohon nama: PONIDI bin YATIMAN

Memberikan dispensasi kepada Pemohon (PONIDI bin YATIMAN) danPemohon Il (SATUMAH binti santiru) untuk menikahkan anak ParaPemohon yang bernama SARMILA binti PONIDI dengan calon suaminyayang bernama RIZAL SUKMA ABADI bin MBAREP SUKARIYONO;3.

1. Menyatakan Terdakwa YATIMAN bin SAMIN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNAAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMA-SAMA;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YATIMAN bin SAMIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;
3. Menetapakan

Penuntut Umum:
Ernofiyanti A,SH.MH
Terdakwa:
Yatiman Bin Samin

Penyidik Atas Kuasa PU:
Suharmanto, SH
Terdakwa:
YATIMAN

RESORT MOJOKERTO KOTA 4% ae PRO JUSTITIA BERITA ACARA PEMERIKSAAN CEPATTINDAK PIDANA RINGANNomor: BP 240 /X/2018 ~~ Pada hari int Selasa, taneual 09 bulan Oktober tahun 2018BRIGADIR NRP 87060308 jabatan selaku penyidik pembantu pada kantor instansi tersebut di atas, teterhadap seseorang dan menerangkan sebagai berikutSUHARMANTO, SH Pangkatsekitar Jam 15.00 WIB,lah melakukan pemerik saansaya aNama YATIMAN. umur 61 tahun, TTL Moyokerto, 07 Tanda langanSeptember 1957, Lakilaki, Suku Banysa Jawa, WNI

Pemohon:
1.Yatiman Bin Reja
2.Surnawati Binti Jumin

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yatiman Bin Abu Haeri) terhadap Penggugat (Sumaiyah Binti Marko);
4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Reyfan Adi Setiawan lahir tanggal 12 Pebruari 2008 , berada dibawah pengasuhan dan pemeliharaan

Penggugat:
Sumaiyah Binti Marko
Tergugat:
Yatiman Bin Abu Haeri

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal dirumah kontrakan di Jalan Kemanggisan Ilir, Gang Ill, RT. 019 RW. 008Nomor 65, Kelurahan Palmerah, Kecamatan Palmerah, Kota Jakarta Baratselama pernikahan Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubunganlayaknya suami isteri (Bada dukhul), Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama:: Reyfan Adi Setiawan Bin Yatiman, lahir di Jakarta pada tanggal 12Februari 2008, Sesuai dengan Surat Kutipan Akta Kelahiran Nomor

diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu) perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;Bahwa mengingat anak Penggugat dan Tergugat sebagaimana tersebutdiatas, anak Penggugat dan Tergugat masih belum mumayyiz dan masihsangat membutuhkan kasih sayang seorang Ibu, maka Penggugat mohonagar anak yang bernama :Halaman 3 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1271/Pdt.G/2018/PA.JB.e Reyfan Adi Setiawan Bin Yatiman

Menjatuhkan thalag satu bain syughro dari Tergugat (Yatiman Bin AbuHaeri) terhadap Penggugat (Sumaiyah Binti Marko);2 Menyatakan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama : Reyfan Adi Setiawan Bin Yatiman, lahir di Jakarta pada tanggal 12Februari 2008, Sesuai dengan Surat Kutipan Akta Kelahiran Nomor:1766/KLT/JP/2011, yang dikeluarkan oleh Kepala Suku DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Pusat,tertanggal 28 Januari 2011Halaman 4 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1271/Pdt.G

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yatiman Bin Abu Haeri)terhadap Penggugat (Sumaiyah Binti Marko);4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Reyfan AdiSetiawan lahir tanggal 12 Pebruari 2008 , berada dibawah pengasuhandan pemeliharaan (hadhanah) Penggugat;5.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Yatiman bin Ponimin) untuk menjatuhkan Talak satu raj'i terhadapTermohon (Siti Nurhasanah binti Karsono) di depan sidang Pengadilan Agama Kuala Tungkal;

4.

Pemohon:
YATIMAN BIN PONIMIN
Termohon:
SITI NURHASANAH BINTI KARSONO

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuala Tungkal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara CeralTalak antara :Yatiman bin Ponimin, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di PerumahanPT.IIS BC.2, RT.09, Desa Merlung, Kecamatan Merlung,Kabupaten Tanjung Jabung Barat, sebagai Pemohon;MELAWANSiti

Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon (YATIMAN BINPONIMINuntuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (SITI1 NURHASANAHBINTI KARSONO);C.

Memberi izin kepada Pemohon (Yatiman bin Ponimin) untuk menjatuhkanTalak satu raj'i terhadapTermohon (Siti Nurhasanah binti Karsono) di depansidang Pengadilan Agama Kuala Tungkal:;4.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Angga Prasetya Agung Saputra bin Ruki) terhadap Penggugat (Asti Humayun binti Ahmad Yatiman) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagaralam Utara dan Kecamatan Pagaralam Selatan Kota Pagaralam untuk mencatat perceraian tersebut;5.

Asti Humayun binti Ahmad Yatiman melawan Angga Prasetya Agung Saputra bin Ruki

No.138/Pdt.G/2016/PA.LtBahwa untuk membuktikan dalil gugatannya Penggugat mengajukanalat bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor:398/ 30/ XII/2012, tanggal 28 Desember 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Pagaralam Utara Kota Pagaralam, bukti bertanda ;Bahwa selain mengajukan bukti surat bertanda (P), Penggugat jugamengajukan saksisaksi, sebagai berikut:1.Ahmad Yatiman bin Milatu.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa SUWANTO BIN YATIMAN tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELI NARKOTIKA GOLONGAN I YANG BERATNYA MELEBIHI 5 (LIMA) GRAM;

2. Menjatuhkan

Penuntut Umum:
HASANUDDIN TANDILOLO, SH
Terdakwa:
SUWANTO BIN YATIMAN

Mengadili

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammmad Syarif Bin Nawan) terhadap Penggugat (Rosidah Binti Yatiman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 776.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh enam

Penggugat:
ROSIDAH Binti YATIMAN
Tergugat:
MUHAMMAD SYARIF Bin NAWAN

MENGADILI:

1. Menyatakan Warisno Bin Yatiman, tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Ringan;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani oleh terdakwa kecuali dikemudian hari ada putusan Hakim yang menyatakan lain disebabkan Terdakwa melakukan suatu tindak pidana sebelum

Penyidik Atas Kuasa PU:
RAHMADI
Terdakwa:
WARISNO Bin YATIMAN

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (LEGIYAR bin KARMIDI) kepada Penggugat (SUKESIH ITA binti YATIMAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 591.000,00 ( Lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah

Penggugat:
SUKESIH ITA binti YATIMAN
Tergugat:
LEGIYAR bin KARMIDI

PUTUSANNomor 1253/Pdt.G/2020/PA.Lmj>.ZoyaSAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhnkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara :SUKESIH ITA binti YATIMAN, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Sumberejo RT.03 RW. 03Desa Gondoruso Kecamatan Pasirian Kabupaten Lumajang, sebagaiPenggugat;MELAWANLEGIYAR bin KARMIDI, umur

YATIMAN bin SAJID, umur 71 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Sumberejo RT. 03 RW. 03 Desa GondorusoHal. 3 dari 9 Hal.

TATIK binti YATIMAN, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Sumberejo RT. 03 RW. 03 DesaGondoruso Kecamatan Pasirian Kabupaten Lumajang, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat semula hidup rukunsebagai suami istri dan belum dikaruniai anak; Bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisahrumah selama 1 tahun tahun lebih karena ditinggalkan Tergugat dan selama ituTergugat

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (LEGIYAR bin KARMIDI)terhadap Penggugat (SUKESIH ITA binti YATIMAN);Hal. 8 dari 9 Hal. Putusan No.1253/Pdt.G/2020/PA.Lmj4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 591.000,00 ( Lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 21 Oktober 2020 Masehi bertepatan dengantanggal 4 Rabiul Awwal 1442 Hijriyah, oleh kami Drs. H.

YATIMANsebagaiPENGGUGATM E L A W A N ROMELANTERGUGAT

1. Menyatakan Terdakwa ARI YATIMAN BIN SANMIAREJO tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja Tanpa hak mengedarkan sediaan farmasi dalam dakwaan alternatif pertama.

Terdakwa:
ARI YATIMAN Bin SANMIARJO

PUTUSANNomor 255/Pid.B/2019/PN.Clp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cilacap , yang mengadili perkaraperkara pidana denganAcara Pemeriksaan Biasa, dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap >: ARI YATIMAN Bin SANMIARJOTempat lahir : CilacapUmur / tanggal lahir : 23 Tahun / 09 Desember 1995Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan / kewargaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Gintungreja Rt.008 Rw.001 Desa Gintungreja

,Kecamatan Gandrungmangu, KabupatenCilacapAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa Ari Yatiman Bin Sanmiarjo ditangkap 22 Juni 2019;Terdakwa Ari Yatiman Bin Sanmiarjo ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:rePenyidik sejak tanggal 23 Juni 2019 sampai dengan tanggal 12 Juli 2019;2.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 2 Oktober 2019 sampaidengantanggal 30 November 2019Pengadilan Negeri tersebut ;Telanh membaca berkas perkara atas nama terdakwa Ari Yatiman bin Sanmiarjo ;Telah memperhatikan keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah memperhatikan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan ;Telah mendengar Tuntutan Pidana/Requisitoir dari Jaksa Penuntut Umum yangtelah dibacakan di muka persidangan pada tanggal pada pokoknya sebagai berikut:Supaya Majelis Hakim

Menyatakan terdakwa Ari Yatiman bin Sanmiarjo bersalah melakukan tindakpidana narkotika sebagaimana diatur dan diancam pidana Tanpa hak ataumelawan hukum mengedarkan sediaan farmasi dan/atau kesehatan yang tidakmemenuhi standard dan atau persyaratan keamanan, khasiat ataukemanfaaatan dan mutu sebagaimana diatur dalam pasal 196 jo. Pasal 98ayat (2) dan ayat (3) UU No.36 tahun 2009 tentang Kesehatan ;2.

Menyatakan Terdakwa ARI YATIMAN BIN SANMIAREJO tersebut diatas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengansengaja Tanpa hak mengedarkan sediaan farmasi dalam dakwaan alternatifpertama.2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa tersebut dengan pidanapenjara selama : 1 (Satu) tahun dan denda sebanyak Rp. 25.000.000. (duapuluh lima juta rupiah ) ;3.

Penggugat:
PT BRI Cabang Kutoajo
Tergugat:
1.YATIMAN
2.MANIYEM