SISKA MSEN dan Sadr.YUSUF YAWAN pergi ke kantor Desa Mapia dengan membawa sebuahhammer (palu) namun sebelum sampai di kantor Desa Mapia saksi ARISTOTELES MSEN bersama Sdri. SISKA MSEN dan Sdr. YUSUF YAWANHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 80/Pid.B/2021/PN Bikterlebih dahulu ke rumah saksi SIMON PETRUS RUMBIAK untukmengajak saksi SIMON PETRUS RUMBIAK menemani saksi ARISTOTELES MSEN membuka palang di Balai Desa Mapia, ketika saksiARIS TOTELES MSEN bersama Sdri. SISKA MSEN, Sdr.

Msen yangmerupakan Kepala Desa Mapia, kemudian Saksi keluar rumah dan sudahmelihat Saksi ditemani oleh Siska Msen dan Yusup Yawan;Bahwa selanjutnya Saksi, Saksi Aris Toteles Msen, Siska Msen, dan YusupYawan pergi bersamasama dan sesampainya di Kantor Balai Desa Mapia,Saksi Aris Toteles Msen membuka palang dengan palu yang sebelumnyasudah dibawa dari rumah, namun tibatiba Terdakwa datang dan berkata,Goblok ko bikin apa di sini!

berlari menuju arah Saksi ArisToteles Msen sambil memegang sebuah parang dan berkata, Sa bunuhko, sa tebas ko, ko pu kaka Wilyem anjing itu de jangan cobacoba injak dipulau e, ko dengan saya, ko dengar saya ka tidak, nanti ko ke depan satebas satu kali jatuh, sambil mengarahkan parang tersebut ke arah SaksiAris Toteles Msen; Bahwa kemudian peristiwa tersebut dihentikan oleh Pak Guru Kiamboyang melerai dengan cara memeluk Terdakwa, lalu Saksi dan Saksi ArisToteles Msen serta Siska Msen dan Yusup Yawan

Saksi Yoseph Yawan, di bawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 29 April 2021, Saksi tidak berada ditempat kejadian di Kantor Balai Desa, samping Puskesmas PembantuDesa Mapia, Distrik Supiori Barat, Kabupaten Supiori;Bahwa Saksi hanya mengetahui adanya dugaan tindak pidanapengancaman yang dilakukan oleh Terdakwa dari masyarakat setempat;Bahwa Saksi mengetahui mengenai masalah pemalangan yang terjadi diKantor Balai Desa Mapia, Distrik Supiori Barat, Kabupaten

(slot1): 359304105829579/Imei (slot 2): 359305105829576;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 29 April 2021 sekitar pukul 09.00 WITTerdakwa mendatangi Saksi Aris Toteles Msen yang sedang membukapalang Kantor Balai Desa Mapia, Distrik Supiori Barat, Kabupaten Supiori; Bahwa benar Saksi Aris Toteles Msen pada saat itu didampingi oleh SaksiSimon Petrus Rumbiak serta Siska Msen dan Yusup Yawan

(dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa terdakwa oleh penuntut Umum telah didakwa dengandakwaan yang berbunyi sebagai berikut :kesatuBahwa mereka terdakwa DUDUS MAHDAR BIN TAJUDIN (ALM), terdakwa IIYUSUF BIN SUPIYANA, terdakwa III ASEP ANDRIS PRISMA BIN UDAY SUDRAJAT,terdakwa IV BUDI MUL YAWAN BIN ISMAIL dan terdakwa V BAMBANG AllNURDIN BIN MUHIDIN baik secara bersamasama maupun bertindak sendirisendiri pada hari Rabu tanggal 05 Februari 2014 sekira pukul 11.00 WIB atausetidaktidaknya pada waktu lain

Singasari Desa Sukamulya Kecamatan SukaluyuKabupaten Cianjur, selanjutnya petugas polisi melakukan penyelidikan dantemyata kedapatan terdakwa DUDUS MAHDAR BIN TAJUDIN (ALM), terdakwa IIYUSUF BIN SUPIYANA, terdakwa III ASEP ANDRIS PRISMA BIN UDAY SUDRAJAT,terdakwa IV BUDI MUL YAWAN BIN ISMAIL dan terdakwa V BAMBANG AllNURDIN BIN MUHIDIN sedang bermain kartu domino dengan taruhan uang.Bahwa para terdakwa, memainkan judi kartu jenis romen dengan cara satukartu set dikocokkocok kemudian nap pemain diberikan

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.AtauKeduaBahwa mereka terdakwa DUDUS MAHDAR BIN TAJUDIN (ALM), terdakwa IIYUSUF BIN SUPIYANA, terdakwa III ASEP ANDRIS PRISMA BIN UDAY SUDRAJAT,terdakwa IV BUDI MUL YAWAN BIN ISMAIL dan terdakwa V BAMBANG AllNURDIN BIN MUHIDIN baik secara bersamasama maupun bertindak sendirisendiri pada hari Rabu tanggal 05 Februari 2014 sekira pukul 11.00 WIB atausetidaktidaknya pada waktu lain di dalam bulan bulan Februari tahun 2014,bertempat di Sebuah rumah kosong Kp.

SingasariDesa Sukamulya Kecamatan Sukaluyu Kabupaten Cianjur, selanjutnya petugaspolisi melakukan penyelidikan dan temyata kedapatan terdakwa DUDUSMAHDAR BIN TAJUDIN (ALM), terdakwa Il YUSUF BIN SUPIYANA, terdakwa IIIASEP ANDRIS PRISMA BIN UDAY SUDRAJAT, terdakwa IV BUDI MUL YAWAN BINISMAIL dan terdakwa V BAMBANG All NURDIN BIN MUHIDIN sedang bermainkartu domino dengan taruhan uang.Kemudian bandar memberikan kartu lagi kepada pemain lalu pemain akanmembandingkan kartu jumlah kartupemain yang paling

JHON BIN SRI SUDADIYO; terdakwa Ill.ARIYANTO PUTRA SET YAWAN BIN ANDRI EKO SET YAWAN; terdakwa IVAGUSTINUS DWI ANGGORO PW Als. ANGGA BIN YOHANES BUDIPURWANTO; terdakwa V ARNOLDI YANSEN ADITYA Als. WAWANG BINSUMARWAN; terdakwa VI SRI EKO HARTONO Als.

ARIYANTO PUTRA SETYAWAN BIN ANDRI EKO SET YAWAN;terdakwa IV AGUSTINUS DWI ANGGORO PW Als. ANGGA BIN YOHANESBUDI PURWANTO; terdakwa V ARNOLDI YANSEN ADITYA Als. WAWANGBIN SUMARWAN; terdakwa VI SRI EKO HARTONO Als.

ARIYANTO PUTRA SET YAWAN BIN ANDRI EKOSETYAWAN, Terdakwa IV AGUSTINUS DWI ANGGORO PW Als. ANGGABIN YOHANES BUDI PURWANTO; Terdakwa V ARNOLDI YANSENADITYA Als. WAWANG BIN SUMARWAN, Terdakwa VI SRI EKOHARTONO Als. BENCOK BIN DWI PURNOMO tersebut dengan pidanapenjara masingmasing selama 4 ( empat ) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani olehpara Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

JHON BIN SRI SUDADIYO, Terdakwa IllARIYANTO PUTRA SET YAWAN BIN ANDRI EKO SETYAWAN, Terdakwa IVAGUSTINUS DWI ANGGORO PW Als. ANGGA BIN YOHANES BUDIPURWANTO, Terdakwa V ARNOLDI YANSEN ADITYA Als. WAWANG BINSUMARWAN, Terdakwa VI SRI EKO HARTONO Als. BENCOK BIN DWIPURNOMO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Secara Bersamasama Melakukan Kekerasan TerhadapOrang Mengakibatkan Mati ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EKO SETYO ASHARI Als.

YAWAN sesuai Akta Nomor 7/AKTA. PID/2023/ PN Bik tanggal 22 Mei 2023 tersebut;

LmjBISMILLAHITRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai talak antara:PEMOHON ASLI, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanKar yawan Pabrik, tempat tinggal diKABUPATEN LUMAJANG, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;MelawanTERMOHON ASLI, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaanKar yawan Pabrik, tempat tinggal diKABUPATEN LUMAJANG

Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Unit Serui Kota
Tergugat:
1.Doglas Pahala Hamonangan Kaisiri
2.Cory Lely Yawan

Yawan Bernadus Ati alias Yawan;3. Yvonny Chatulistiwati Tonubes alias Oni;4. Mariyaty Boling Konimau alias Yati;c.

Labuhanbatu ;2 HERI YAWAN, lahir di Bandung, 12 Februari 1992, berdasarkan Suratketerangan Kelahiran tertanggal, 25 Oktober 2012 yang dikeluarkan olehKepala Kel. Siringoringo Kec. Rantau Utara Kab. Labuhanbatu;3 RIA RYANTI SITORUS, lahir di Rantauprapat, 06 Februari 1994,Derdasarkan Surat keterangan Kelahiran tertanggal, 25 Oktober 2012yang dikeluarkan oleh Kepala Kel. Siringoringo Kec.

HERI YAWAN, lahir di Bandung, 12 Februari 1992, adalah benar anakkandung yang Kedua dari pasangan suami/isteri Alm. MAMANSURACHMAN dengan LINDA Br SINAGA ;3. RIA RYANTI SITORUS, lahir di Rantauprapat, 06 Februari 1994, adalahbenar anak kandung yang Ketiga dari pasangan suami/isteri Alm.MAMAN SURACHMAN dengan LINDA Br SINAGA ;4. MELISA SITORUS, lahir di Rantauprapat, 02 Mei 1998, adalah benaranak kandung yang Keempat dari pasangan suami/isteri Alm.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Yandi Yawan bin Wawan Setiawan) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raj'i Pemohon terhadap Termohon (Nina Widiana binti A.

PUTUSANNomor 679/Pdt.G/2020/PA.CbdSEADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanPutusan dalam perkara Cerai Talak antara:Yandi Yawan bin Wawan Setiawan, tempat dan tanggal lahirSukabumi, O04 Juli 1992, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikan SLTA,tempat kediaman di Kampung Citepus Hilir RT002 RW 005 Desa Citepus KecamatanPalabuhanratu Kabupaten

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon Yandi Yawan bin Wawan Setiawan untukmengikrarkan talak 1 (satu) Raj'i Pemohon Kepada Termohon / NinaWidiana binti A. Sugana di depan sidang Pengadilan Agama Cibadak;Menetapkan biaya perkara menurut hukum.

Putusan No.679/Padt.G/2020/PA.CbdMemberi izin kepada Pemohon (Yandi Yawan bin Wawan Setiawan) untukmenjatuhkan talak 1 (Satu) raj'i Pemohon terhadap Termohon (NinaWidiana binti A.

MENGADILI:

1. Menyatakan bahwa Tergugat Dorkas Tabita Non, telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat Yawan Aryanto Sain untuk seluruhnya dengan Verstek;
3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat Yawan Aryanto Sain dan Tergugat Dorkas Tabita Non, menurut tatacara Kristen Protestan dihadapan pemuka agama yang Bernama Pdt.Melsy.M.Oematan, S.Th

. pada tanggal 29 Mei 2010, dan telah dicatatkan pada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Rote Ndao pada tanggal 10 Juni 2010, sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor 37/PB/RN/2010, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;

PUTUSANNomor: 0353/Pdt.G/2012/PA.LmjBISMILLAHITRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaanKar yawan Pabrik, tempat tinggal diKABUPATEN LUMAJANG, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLI, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat tinggal

HERI YAWAN, lahir di Bandung, 12 Februari 1992, berdasarkan Suratketerangan Kelahiran tertanggal, 25 Oktober 2012 yang dikeluarkan olehKepala Kel. Siringoringo Kec. Rantau Utara Kab. Labuhanbatu;3. RIA RYANTI SITORUS, lahir di Rantauprapat, 06 Februari 1994,berdasarkan Surat keterangan Kelahiran tertanggal, 25 Oktober 2012yang dikeluarkan oleh Kepala Kel. Siringoringo Kec. Rantau Utara Kab.Labuhanbatu ;4.

HERI YAWAN, lahir di Bandung, 12 Februari 1992, adalah benar anakkandung yang Kedua dari pasangan suami/isteri Alm. MAMANSURACHMAN dengan LINDA Br SINAGA ;3. RIA RYANTI SITORUS, lahir di Rantauprapat, 06 Februari 1994, adalahbenar anak kandung yang Ketiga dari pasangan suami/isteri Alm.MAMAN SURACHMAN dengan LINDA Br SINAGA ;4. MELISA SITORUS, lahir di Rantauprapat, 02 Mei 1998, adalah benaranak kandung yang Keempat dari pasangan suami/isteri Alm.

Akad nikahnya dilaksanakan olehpenghulu tidak resmi bernama Samsudin, yang dihadiri dan disaksikan olehsaksi yang masingmasing bernama Yawan Harianto dan Syuriansyah. Maskawinnya berupa uang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah);. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus janda cerai mati;.

Saksi:1.Yawan Harianto bin Muhammad Gazali, umur 47 tahun, agama Islam,pekerjaan karyawan swasta, tempat tinggal di Jalan A.

saling bersesuaian satu sama lain, makaMajelis Hakim telah menemukan faktafakta sebagai berikute Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri yangmenikah pada hari Kamis tanggal 05 November 2015 yang dilaksanakanDesa Sarang Halang Kecamatan Pelaihari Kabupaten Tanah Laut denganwali nikah Adik Kandung Pemohon Il bernama Sumarno;e Bahwa akad nikahnya diijabkan oleh penghulu tidak resmi bernamaSamsudin dan kabulnya dilakukan langsung oleh Pemohon dengan dihadiridua orang saksi nikah yaitu Yawan

PENETAPANNomor: 3008/Pdt.G/2011/PA.LmjBISMILLAHITRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Lumajang:Membaca Berita Acara Persidangan Nomor: 3008/Pdt.G/2011/PA.Lmj tanggal 21 Maret 2012 dalam perkaraantara:PEMOHON ASLI umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaanKar yawan Pabrik, tempat tinggal diKABUPATEN LUMAJANG, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;LawanTERMOHON ASLI umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaanTidak kerja, tempat tinggal di KABUPATENLUMAJANG

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Siti Yawan binti Udin Sulaiman ) dengan Pemohon II (Eko Purnomo bin Sukino) yang dilaksanakan pada tanggal 1 April 2015 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bayat, Kabupaten Klaten, Jawa-Tengah, ;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan

Pengesahan Nikah P + PIl)AMAR PENETAPANNomor Perkara: 0O080/Pdt.P/2017/PA.TgrsTanggal putus: 15 Maret 2017aMENGADILIMengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Siti Yawan binti Udin Sulaiman )dengan Pemohon II (Eko Purnomo bin Sukino) yang dilaksanakan pada tanggal 1April 2015 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bayat, Kabupaten Klaten,JawaTengah, ;Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpengesahan nikah ini kepada Pegawai Pencatat

KEADI LAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memneriksa danmengadili perkara perkara perdata dalam tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antaraPENGGUGAT ASLI, umur 22 tahun, agama Islam,pekerj aan Kar yawan Swast a,bert empat tinggal di KabupatenProboli nggo; Selanjut nya disebutsebagai PENGGUGAT;LAWANTERGUGAT ASLI, umur 30 tahun, agama Islam,Kar yawan Swasta, bert empattinggal di Kabupaten Proboling go;Selanjut nya disebut sebagaiTERGUGAT

Meranti Pandak Kota Pekanbaru;Halaman 4 Putusan Nomor 904/Pid.B/2020/PN Pbr Bahwa saksi mengetahui hilangnya kambing saksi setelah diberitahuoleh saksi YAWAN NEHRU orang yang menjaga kambing saksitersebut, lalu saksi kerumah saksi YAWAN NEHRU dan ternyata benarkambing saksi yang saksi titipbkan untuk dijaganya hilang didekatkandang, yang mana kambing tersebut diikat diluar dekat kandangnyamulai dari pukul 14.00 Wib untuk diberi makan; Bahwa awalnya saksi tidak tahu siapa yang mengambil kambing saksitersebut

Dan pada hariMinggu tanggal 12 Juli 2020 sekira jam 00.30 Wib saksi melaporkankejadian tersebut ke Polsek Rumbai Pesisir guna pengusutan lebihlanjut; Bahwa terhadap 1 (satu) ekor kambing jantan dewasa warna coklatbenar adalah kambing saksi yang dijaga oleh saksi YAWAN NEHRUyang di ambil oleh para terdakwa; Bahwa akibat perbuatan terdakwa FRANANDO ADE PUTRA ALSNANDO BIN EDISON bersama dengan terdakwa II ARI FERNANDESNASUTION ALS ARI BIN ALM.

Saksi YAWAN NEHRU. L, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi korban kehilangan 1 (satu) ekor kambing jantan dewasawarna coklat milik saksi koroan RUDINI pada hari Sabtu tanggal 11 JuliHalaman 5 Putusan Nomor 904/Pid.B/2020/PN Pbr 2020 sekira pukul 16.00 WIB bertempat di kandang kambing Jin. PesisiUjung RT. 03 RW. 09 Kel.

Samjar Ordinus Manobi dalam hal ini isteri Alm. bernama Paula Anike Yawan. ;------------------------------------------------ 1 (satu) SPM Yamaha Mio Sporty warna Hijau tidak ada TNKB;--------------------- 1 (satu) lembar KTP an. Abiansyah. ;-------------------------------------------------------Dikembalikan kepada Terdakwa. ;----------------------------------------------------------6.

;Menimbang, bahwa oleh karena saksi PAULA ANIKE YAWAN,HASANUDIN, TOTOK SURYANTO setelah dipanggil oleh Penuntut Umum denganpatut namun tidak hadir maka atas permintaan Penuntut Umum dan persetujuan Terdakwamaka keterangan saksi tersebut dibacakan sebagaimana Berita Acara Penyidik diKepolisian. ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Terdakwamembenarkannya dan tidak berkeberatan.

Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit sepeda motor jenis Yamaha Mio Sporty warna Hijau denganNomor Polisi tidak ada tanda nomor kendaraaan bermotor (TNKB);Dikembalikan kepada yang berhak yakni Terdakwa Abiansyah.e 1 (satu) unit sepeda motor Vixion New warna Putih Merah dengan NomorPolisi tidak ada tanda nomor kendaraaan bermotor (TNKB);Dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi Paula Anike Yawan selaku isteri dariAlm. Samjar Kordinus Manobi atau ahli waris lainnya dari Alm.

Samjar Ordinus Manobi dalam hal iniisteri Alm. bernama Paula Anike Yawan.

Alm. bernama Paula Anike Yawan. ;e 1 (satu) SPM Yamaha Mio Sporty warna Hijau tidak adae 1 (satu) lembar KTP an.Abiansyah. ;Dikembalikan kepada Terdakwa. ;6.

.; FERDINAND FRANSISCUS YAWAN, SE.; DAN IMAN H. KELIWAR

., FERDINAND FRANSISCUS YAWAN, SE. DANIMAN H. KELIWAR Kesemuanya kewarganegaraan Indonesia,PekerjaanAnggota Komisi Pemilihan Umum (KPU)Kabupaten Sarmi, Bertempat Tinggal di JalanMandala Kota Sarmi, Kabupaten Sarmi ;Dalam hal ini memberikan Kuasa kepadaBudi Setyanto, SH. ;2.Hermawati Koentariani, SH.

Menetapkan biaya perkara dibebankan kepada Penggugat ;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut,Majelis Hakim telah memanggil pihak ke 3 (tiga) yaituHeskiel Mansi, SE., Fransiskus Antonius Letsoin, Max FredikWarinusa, SH., Ferdinand Fransiscus Yawan, SE. dan Iman H.Keliwar yang namanya tercantum dalam objek sengketa ;Menimbang, bahwa pada tanggal 08 Desember 2010 telahmasuk permohonan pihak ke 3 (tiga) untuk ikut serta sebagaisalah satu pihak dalam sengketa ini dan telah didaftar diKepaniteraan

Ferdinand Fransiscus Yawan, SE.Bahwa setelah mengikuti fit and propertest tersebut paraTergugat II intervensi yang mengikuti seleksi dan jugaTergugat II intervensi' Iman H.

PUTUSANNomor: 0807/Pdt.G/2012/PA.LmjBISMILLAHITRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanKar yawan Pabrik, tempat tinggal diKABUPATEN LUMAJANG, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLI, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh Penambang