Ditemukan 2708 data
9 — 0
Zaenab binti Djahwan, melawanAgip Abd. Najib bin Soleh
Menceraikan Penggugat Zaenab binti Djahwan dari Tergugat Agip Abd Najibbin Soleh;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider :Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa Penggugat datang menghadap di persidangan akantetap!
151 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
ZAENAB, DK
ZAENAB, bertempat tinggal di Jalan Buana KubangKasang Kulim RT 01, RW 03, Desa Kubang Jaya,Kecamatan Siak Hulu, Kabupaten Kampar, dalam hal inimemberi kuasa kepada Usman Lumban Batu, S.H.,Advokat berkantor di Jalan Puyuh Mas, Nomor 9,Kelurahan Tangkerang Tengah, Kecamatan MarpoyanDamai, Kota Pekanbaru, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 21 November 2019;2. Tn.
36 — 3
Arief Effendy; 1.Zaenab Binti Syarif 2.Adnovi Satria Dinata
Zaenab Binti Syarif, dahulu beralamat di Jalan Salak Barat IllNo.21 Rt. 0138 Rw. O05 Kelurahan Tanjung Duren Utara,Kecamatan Grogol Petamburan, Jakarta Barat, namun saat initidak diketahui lagi kKeberadaannya baik didalam maupun diluarNegara Kesatuan Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai Terlawan ;2.
Foto kopi Surat Permohonan Keberatan dari Zaenab kepada CamatGrogol Petamburan. (Bukti P19) ;20. Foto kopi Surat KetetapanRetribusi Daerah ISKRD) Nomor232/RE/SDPBGP/VI/2013, tertanggal 4 Juni 2013.
dan anaknya yang bernama Adnovikarena pernah tinggal di Jalan Salak Barat Ill No.21 Rt. 013 Rw.005Kelurahan Tanjung Duren Utara Jakarta Barat ; Bahwa setahu saksi sekarang Zaenab dan Adnovi tinggal di daerah Poris Tangerang ;Hal 12 dari 17 Hal.
tidak, tetapi saksi pernah mendengar kalau akandi eksekusi olehPerigaidilal 9pnesee sees eneeeeeeseseesenseennnenennneemsenneniceemenreseaseBahwa saksi tidak tahu batasbatas tanah sengketa ;Saksi HIDAYAT NATAWIBAWA := 202 =====Bahwa saksi kenal dengan Zaenab, Anizar, Arief Effendy dan Adnovi ;Bahwa Zaenab dan Adnovi pernah tinggal diatas tanah sengketa, tetapisekarang sudah tidak tinggal ditempat tersebut lagi ;Bahwa saat ini tanah dan rumah tersebut dalam keadaan kosong ;Bahwa saksi tinggal di tempat
tersebut sejak tahun 1988 sampai dengan sekarang ;Bahwa saksi pernah melihat antara Anizar dengan Zaenab terjadipertengkaran, akan tetapi saksi tidak tahu yang menjadi masalahnya ;Bahwa kondisi rumah tersebut hanya satu tetapi dibagi menjadi 3(tiga)petakan, 1 ditempati oleh Anizar, 1 ditempati oleh Zaenab dan anaknyayang bernama Adnovi sedangkan yang satu lagi kosong ;Bahwa saksi mengetahui pada waktu ada pengosongan dari PengadilanNegeri, dimana Zaenab dan Adnovi disuruh pergi dari rumahtersebut
73 — 41
Siti Zaenab/Istri Sdr. Alm. Sudarto) adalah syah menurut hukum ;6. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya ;7. Menghukum Terbanding I semula Tergugat I untuk membayar seluruh biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan, yang ditingkat banding ditetapkan sebesar Rp.150.000,- ( seratus lima puluh ribu rupiah ) ;
SITI ZAENAB(ISTRI ALM.SUDARTO) dkk
Sudarto menikah lagidengan wanita yang bernama Siti Zaenab, dari hasil pernikahantidak dikaruniai anak, tetapi Siti Zaenab membawa 2 orang anakbernama :1. RIDHO MUSTAKIM2. RIZKI RAHMADIKAKesemuanya tersebut di atas adalah Ahli Waris dari Sdr. Alm.Sudarto.1. Tergugat! (Ny.Siti Zaenab/Istri Alm. Sudarto)2. Tergugat Il (TRIONO)3. Tergugat Ill (FOMI LINDARI)4. Tergugat IV (NANI LINDARTI)Tergugat (Ny. Siti Zaenab/istri Sdr. Alm. Sudarto), bertempattinggal di JIn.
Siti Zaenab/lstri Sdr. Alm.
Siti Zaenab/Istri Sdr. Alm. Sudarto) telahmenyerahkan kunci Obyek jual beli kepada Penggugat akan tetapiTergugat (Ny. Siti Zaenab/Istri Sdr. Alm. Sudarto) juga tidakdatang di hadapan Notaris untuk menandatangani Akte jual belisehingga perbuatan Tergugat (Ny. Siti Zaenab/Istri Sdr. Alm.Sudarto) adalah cidra janji dan merupakan perbuatan melawanhokum;Bahwa Penggugat telah membayar lunas Obyek jual beli kepadaSdr. Alm.
Siti Zaenab/Istri Sdr. Alm.
Siti Zaenab/Istri Sdr. Alm. Sudarto) telahmenyerahkan kunci Obyek jual beli kepada Penggugat akan tetapiTergugat (Ny. Siti Zaenab/Istri Sdr. Alm. Sudarto) juga tidak datang dihadapan Notaris untuk menandatangani Akte jual beli sehinggaperbuatan Tergugat (Ny. Siti Zaenab/Istri Sdr. Alm. Sudarto) adalahcidera janji dan merupakan perbuatan melawan hukum ; Bahwa Penggugat telah membayar lunas Obyek jual beli kepada Sdr.Alm.
Rizal Romy Rusli
Tergugat:
Zaenab Djafar
42 — 21
Penggugat:
Rizal Romy Rusli
Tergugat:
Zaenab Djafar
I Wayan Sutije, S.H
Terdakwa:
Zaenab Binti Mahyuni (alm)
23 — 10
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa Zaenab Binti Mahyuni terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dalwaan Tunggal;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6(enam)bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan
Penuntut Umum:
I Wayan Sutije, S.H
Terdakwa:
Zaenab Binti Mahyuni (alm)
15 — 7
Perdata- Linda Nanang Wijayanto bin Sukadir- Siti Zaenab binti Salim
101 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
ZAENAB Binti H. MUHAMAD ABDILLAH IDRUS, DK
ZAENAB Binti H. MUHAMAD ABDILLAH IDRUS ;bertempat tinggal di Jalan Duri Selatan III, Nomor 20, RT 003,RW 02, Kelurahan Duri Selatan, Tambora, Jakarta Barat, dalamhal ini memberi kuasa kepada Mohamad Asegaf, S.H. dankawankawan, Para Advokat, berkantor di Jalan H.
HERLAMBANG ADHI NUGROHO
Terdakwa:
ZAENAB ERNAWATI
16 — 15
Penuntut Umum:
HERLAMBANG ADHI NUGROHO
Terdakwa:
ZAENAB ERNAWATI
21 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
ZAENAB binti MUHAMMAD, DKK
1.DJOKO MULJONO,S.Sos
2.ELISABETH SITI ZAENAB
13 — 7
Pemohon:
1.DJOKO MULJONO,S.Sos
2.ELISABETH SITI ZAENAB
30 — 14
Zaenab Rery, M.Pd binti Tasaum Rery
Polres Jember
Terdakwa:
Zaenab
13 — 5
Penyidik Atas Kuasa PU:
Polres Jember
Terdakwa:
ZaenabPU TUSANNomor 3251/Pid.C/2021/PN JmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan cepat dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Zaenab;Tempat lahir : Jember;Umur/tanggal lahir : 55 Tahun;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Patemon Utara Tanggul Jember;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani;Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa tidak didampingi
Polres Jember
Terdakwa:
Zaenab
3 — 0
Penyidik Atas Kuasa PU:
Polres Jember
Terdakwa:
Zaenab
76 — 23
ZAENAB SIREGAR, DKK Sebagai TERLAWAN
ZAENAB SIREGAR, Jenis Kelamin Perempuan, agama Islam,beralamat di Jl. Pangkalan Sena (samping Gang Suko Mulyo), Rt.03, Kelurahan Simpang Tetap Darul Ichsan, Kec.
ZAENAB SIREGAR /TERLAWAN .;2. Bahwa PARA PELAWAN sangat berkeberatan dengan peletakan sita aquo sebab PARA PELAWAN bukanlah sebagai pihak yang berperkaradan juga tidak pernah mengetahui mengenai perkaranya sedangkanpelaksanaan sita eksekusi sudah memasukkan tanah milik PARAPELAWAN sebagai bagian dari objek yang diletakan sita eksekusi;3.
21 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
SAENAP alias ZAENAB binti JAMALUDIN/P. RUHANI, dk vs MARWITO bin BOEHADIN
SAENAP alias ZAENAB binti JAMALUDIN/P. RUHANI,bertempat tinggal di Desa Sumberanyar, KecamatanBanyuputih, Kabupaten Situbondo;2. IDA ROSIDI Bin SUJANTO, bertempat tinggal di DesaSumberanyar, Kecamatan Banyuputih, Kabupaten Situbondo,dalam hal ini memberikan kuasa kepada: H. ABD.
sebagai tanah objek sengketa sebagaimana point 8huruf a, b, dan c gugatan di cantumkan atas nama Boehadin padahalyang benar sebagaimana dalam Buku Desa adalah atas nama P.Sudjanto Buhadin. hal ini jelas menunjukkan kekaburan dan ketidakjelasan dan atau kerancuan gugatan Penggugat;Bahwa identitas para Tergugat kabur, hal ini jelas faktual terlinat dalamgugatan Penggugat, seharusnya pencantuman nama Tergugatdisertakan identitas lengkap dengan bin/bintinya, kalau yang dimaksudsebagai Tergugat 1 adalah Zaenab
No. 11 K/AG/201216Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, lagi pulaternyata bahwa putusan Pengadilan Tinggi Agama Surabya dalam perkara initidak bertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonankasasi yang diajukan oleh para Pemohon Kasasi: SAENAP alias ZAENAB bintiJAMALUDIN/P.
SAENAPalias ZAENAB binti JAMALUDIN/P. RUHANI, 2. IDA ROSIDI Bin SUJANTOtersebut;Menghukum para Pemohon Kasasi/para Tergugat untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi sebesar Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Senin tanggal 30 April 2012 oleh Prof. Dr. H. ABDUL MANAN,S.H., S.IP., M.Hum., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua MahkamahAgung sebagai Ketua Majelis, Drs. H. HAMDAN, S.H., M.H., dan Dr.
22 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
ZAENAB, dkk.
1.DJOKO MULJONO,S.Sos
2.ELISABETH SITI ZAENAB
17 — 6
Pemohon:
1.DJOKO MULJONO,S.Sos
2.ELISABETH SITI ZAENAB
Terdakwa:
ZAENAB
13 — 6
Menyatakan Terdakwa Zaenab. tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pelanggaran terhadap Protokol Kesehatan dalam Pencegahan dan Pengendalian Corona Virus Disease 2019;
2.
Terdakwa:
ZAENAB
Polres Jember
Terdakwa:
SITI ZAENAB
15 — 5
Penyidik Atas Kuasa PU:
Polres Jember
Terdakwa:
SITI ZAENAB