Bahwa anak pertama yang bernama ZAKIA SANI YULITA benarbenar dilahirkan dari Rahim Pemohon Il dan merupakanhasilperkawinan dari Pemohon dengan Pemohon II dan sampai dengansekarang ini tidak ada pihak yang berkeberatan atas status anaktersebut;Halaman 3 dari 20 halamanPenetapan Nomor:412/Pdt.p/2020/PA.Mkd8.10.11.Bahwa atas kelahiran anak tersebut telah mendapat Kutipan AktaKelahiran dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenMagelang dimana anak yang bernama ZAKIA SANI YULITA, lahirpada

22 Juli 2017 dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3308LT310820200067 tertanggal 31 Agustus 2020, tetapi dalam KutipanAkta Kelahiran tersebut, anak tersebut hanya dinyatakan sebagaianak seorang ibu yaitu Pemohon Il;Bahwa oleh karena anak yang bernama ZAKIA SANI YULITA adalahanak sah dari hasil perkawinan Para Pemohon, sehingga anaktersebut bukanlah anak dari perbuatan zina dan harus mendapatkanhak hak keperdataan yang penuh dari Pemohon sebagai ayahkandungnya.Bahwa kemudian untuk merealisasikan kepastian

hukum dan statushukum anak serta melakukan perlindungan hukum atas hak hak yangbernama ZAKIA SANI YULITA sebagai anak kandung dari Pemohon oleh karenanya mempunyai hubungan keperdataan dengan Pemohon sebagai bapak kandung / biologis maka Para Pemohon mengajukanpermohonan ini sesuai dengan kewenangan Pengadilan Agama yangdiatur dalam pasal 49 ayat (1) dan (2) Undang Undang No. 7 tahun1989 dan Pasal 103 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam;Bahwa Para Pemohon pada pokoknya menyatakan bahwa anak yangbernama

ZAKIA SANI YULITA adalah anak kandung dari ParaPemohon dan Para Pemohon berjanji akan melaksanakan kewajibansebagai orang tua untuk memelihara, merawat, memberi kasih sayangHalaman 4 dari 20 halamanPenetapan Nomor:412/Pdt.p/2020/PA.Mkddan membesarkan anak serta memberikan hak hak anak lahir danbatin sesual amanat pasal 3 Undang Undang nomor 35 Tahun 2014tentang Perubahan Atas Undangundang No 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak.12.

Menetapkan anak yang bernama ZAKIA SANI YULITA yang lahirpada tanggal 22 Juli 2017 sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaKelahiran Nomor 3308LT310820200067 tertanggal 31 Agustus 2020dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magelangsebagai anak kandung Para Pemohon (Pemohon dan Pemohon Il)3.

Menyatakan bahwa : - ALFAUZI PUTRA UTAMA, tempat lahir Lubuk Aur tanggal 06 April 1994, jenis kelamin Laki-laki ;- FIRDAUS, tempat lahir Talaok tanggal 03 Maret 1998, jenis kelamin Laki-Laki ;- MUKMIN ZAKIA, tempat lahir Talaok tanggal 16 April 2002, jenis kelamin Laki-laki ;- ZAHRATUL HUMA, tempat lahir Talaok tanggal 02 Januari 2004, jenis kelamin Perempuan ;- RAFIL RAMADHAN, tempat lahir Talaok tanggal 13 Oktober 2006, jenis kelamin Laki-laki ;- RADITIA WARMAN, tempat lahir Painan tanggal

ALFAUZI PUTRA UTAMA, tempat lahir Lubuk Aur tanggal 06 April 1994,jenis kelamin Lakilaki ;FIRDAUS, tempat lahir Talaok tanggal 03 Maret 1998, jenis kelamin Laki Laki ;MUKMIN ZAKIA, tempat lahir Talaok tanggal 16 April 2002, jenis kelamin Lakilaki ;ZAHRATUL HUMA, tempat lah Talaok tanggal 02 Januari 2004, jenis kelamin Perempuan ;RAFIL RAMADHAN, tempat lahir Talaok tanggal 13 Oktober 2006, jenis kelamin Lakilaki ;RADITIA WARMAN, tempat lahir Painan tanggal 24 Mei 2011, jenis kelamin Lakilaki ; Bahwa

Menyatakan bahwa nama : ALFAUZI PUTRA UTAMA, tempat lahir Lubuk Aur tanggal 06 April 1994, jenis kelamin Lakilaki ; FIRDAUS, tempat lahir Talaok tanggal 03 Maret 1998, jenis kelamin LakiLaki ; MUKMIN ZAKIA, tempat lahir Talaok tanggal 16 April 2002, jenis kelamin Lakilaki ; ZAHRATUL HUMA, tempat lahir Talaok tanggal 02 Januari 2004, jenis kelamin Perempuan ; RAFIL RAMADHAN, tempat lahir Talaok tanggal 13 Oktober 2006, jens kelamin Lakilaki ; RADITIA WARMAN, tempat lahir Painan tanggal 24 Mei 2011

Foto kopi Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 38/TUKIA/2012 tertanggal 4 Juni2012 atas nama MUKMIN ZAKIA, diberi tanda P.6 ;7. Foto kopi Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 39/TUKIA/2012 tertanggal 4 Juni2012 atas nama ZAHRATUL HUMA, diberi tanda P.7 ;8. Foto kopi Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 40/TUKIA/2012 tertanggal 4 Juni2012 atas nama RAFIL RAMADHAN, diberi tanda P.8 ;9.

Sehariharinya EMAN pada tanggal24 Juni 1993 di Talaok Bayang Kabupaten Pesisir Selatan ;Bahwa waktu pemohon menikah, saksi masih kecil baru berumur 5 tahun ;Bahwa saksi hadir watu pemohon menikah sebab masih keluarga dan bertetangga ;Bahwa pemohon mempunyai 6 (enam) orang anak yaitu ALFAUZI PUTRA UTAMA,FIRDAUS, MUKMIN ZAKIA, ZAHRATUL HUMA, RAFIL RAMADHAN danRADITIA WARMAN ;Bahwa saksi sering bertemu dengan anakanak pemohon ;SAKSI I.

Pin Halaman 6 dari 9Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, P.4, P.5, P.6, P.7 dan P.9 serta diperkuatoleh keterangan saksisaksi di persidangan bahwa benar anakanak Pemohon bernamaALFAUZI PUTRA UTAMA, tempat lahir Lubuk Aur tanggal 06 April 1994, jenis kelamin Lakilaki, FIRDAUS, tempat lahir Talaok tanggal 03 Maret 1998, jenis kelamin LakiLaki, MUKMIN ZAKIA, tempat lahir Talaok tanggal 16 April 2002, jenis kelamin Lakilaki, ZAHRATUL HUMMA, tempat lahir Talaok tanggal 02 Januari 2004, jenis kelamin

M E N E T A P K A N :

• Mengabulkan Permohonan Pemohon;
• Mengijinkan kepada Pemohon untuk memperbaiki penulisan nama Pemohon dari Nurasmi menjadi Asmi dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 477/3636/Ist/Cs-T/20013, tanggal 14 Juni 2013 atas nama Zakia Nabila;
• Membebani Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;

segala biayabiaya yang timbulkarena adanya permohonan ini;Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditentukan, Pemohonhadir langsung di persidangan;Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon menyatakan tetap pada suratpermohonannya;Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut := Bahwa Pemohon bernama Asmi lahir di Paru tanggal 10 November1982, jenmis kelamin perempuan warga Negara Indonesia, agama Islam,merupakan ibu seorang anak perempuan bernama Zakia

Saksi Muammar, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa yang Saksi ketahui dalam perkara ini adalah sehubunganPemohon yang diajukan pemohon Asmi untuk anak kandung pemohonyang bernama Zakia Nabila, untuk melakukan perbaikan nama pemohondari Nurasmi menjadi Asmi pada akta kelahiran anak pemohon ; Bahwa, setahu saksi anakanak pemomon tinggal bersama denganpemohon dan ayahnya sudah meninggal kira kira 2 tahun lalu dan anakpemohonan semuanya dalam keadaan sehat dan tidak menggalamicacat

diajukanPemohon yang saling bersesuaian satu dengan lainnya, Hakim telah memperolehfakta hukum sebagai berikut: Bahwa, pemohon menikah dengan orang yang bernama Saifuddin,berdasarkan Surat keterangan Perkawinanan No, 043/2033/LC/2019 tanggal28 Maret 2019 (vide bukti P1, P2 dan P3) ;Halaman 4 dari 8, Penetapan Nomor 62/Pdt.P/2019/PN Bna Bahwa, dari perkawinan permohon dengan seorang lakilaki bernamaSaifuddin memiliki 2 (dua) orang anak yaitu anak pertama lahir pada tanggal23 November 2006 bernama Zakia

Nabila dan anak kedua lahir pada tanggal23 Agustus 2009, bernama Muhammad Aqil Ramadhani (vide bukti P.2, P.3); Bahwa, pemohon mengajukan permohoan perubahan nama untuk anakkedua pemohon yang masih dibawah umur yaitu pertama lahir pada tanggal23 November 2006, bernama Zakia Nabila (vide bukti P.3); Bahwa, pemohon bermaksud memperbaiki nama pemohon dari Nurasmimenjadi Asmi dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 477/3636/Ist/CsT/20013,tanggal 14 Juni 2013 atas nama Zakia Nabila ; Bahwa tidak ada pihak

Kota Banda Acehtanggal O7 Januari 2019, (vide P2), Surat keterangan Perkawinanan No,043/2033/LC/2019 tanggal 28 Maret 2019, (vide P3) Fotokopi Kutipan AktaKelahiran Nomor 477/3636/Ist/CsT/20013, tanggal 14 Juni 2013 atas nama ZakiaNabila (vide P.4), serta dinubungkan dengan keterangan saksi Muammar dansaksi Halimah, yang menerangkan maksud pemohon memperbaiki penulisannama Pemohon dari Nurasmi menjadi Asmi dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor477/3636/Ist/CsT/20013, tanggal 14 Juni 2013 atas nama Zakia

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan perkawinan padahari Senin, 19 Juni 2017, berdasarkan kutipan Akta Nikah Nomor0130/031/V1I/2017, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Daha Utara ;Halaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 73/Pdt.P/2021/PN KgnBahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahmempunyai anak yang mana anak tersebut telah diberi nama MuhammadFaid Zakia lahir pada tanggal 20 Januari 2019 ;Bahwa atas kelahiran anak Pemohon tersebut, kemudian dibuatkan

Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.Menetapkan perubahan nama anak Pemohon yang semula bernama"Muhammad Faid Zakia" diubah menjadi "Muhammad Amin ;. Memerintahkan kepada Pemohon melaporkan perubahan nama anakPemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Hulu Sungai Selatan ;.

Hulu Sungai Selatan, yang pada pokoknya menerangkanbahwa para Pemohon akan merubah nama anaknya yang semula bernamaMuhammad Faid Zakia diubah menjadi Muhammad Amin ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan peraturan perundangundangan tersebut diatas, maka agar tidak menimbulkan kesalahan dalamproses perbaikan atau pembetulan kutipan Akta Kelahiran yang terdapatHalaman 4 dari 7 Penetapan Nomor 73/Pdt.P/2021/PN Kgnkesalahan, Hakim berpendapat segala sesuatu yang berkaitan denganperubahan identitas pada

diubah menjadi Muhammad Amin ;Menimbang, bahwa dipersidangan para Pemohon menghadirkan 2orang saksi yang masingmasing telah memberikan keterangan yang padapokoknya bahwa nama anak para Pemohon adalah Muhammad Faid Zakia(bukti P4) dan akan dirubah menjadi Muhammad Amin ;Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan tersebut diatas makaHakim berkeyakinan bahwa para Pemohon benar memiliki seorang anak lakilaki yang sebelumnya bernama Muhammad Faid Zakia (bukti P4 dan P5) yangkemudian dirubah namanya menjadi

Menetapkan perubahan nama anak Pemohon yang semula bernama"Muhammad Faid Zakia diubah menjadi "Muhammad Amin ;3. Memerintahkan kepada Pemohon melaporkan perubahan nama anakPemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Hulu Sungai Selatan ;4.

Memberi ijin kepada Kepala Dinas kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarbaru untuk memperbaiki/merubah akta Kelahiran Nomor : 6372-LT-10012011-0065 tertanggal 10 Januari 2011 yang dikeluarkan oleh Kepala kantor Catatan Sipil Kota Banjarbaru, yang semula bernama M.Zikrullah menjadi Ahmad Zakia Al Aydrus Ahmad Zakia Al Aydrus;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon yang diperhitungkan sebesar Rp.161.000,00 (seratus enam puluh satu ribu Rupiah).

Dikarenakan anak Pemohon yang bernama M.Zikrullah (Poin 2&3) Diatas, selagikecilnya sering sakitsakitan, maka atas saran tuan guru dan mupakat sekeluarganama anak tersebut agar digantinama nya menjadi Ahmad Zakia Al Aydrus.5.

Menetapkan nama anak Pemohon yang bernama M.Zikrullah, yang termuatdalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 6372LT100120110065, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KotaBanjarbaru tanggal 10 Januari 2011, agar dapat mengubah nama menjadiAhmad Zakia Al Aydrus anak ke satu, LakiLaki dari Ayah ANSHORULLAHALAYDRUS Dan Ibu MAWARTI.3.

anak, yang bernama M.Zikrullah, Jenis Kelamin Lakilaki, lahir diBangkal, tanggal 15 Juli 2010;Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon tersebut telah memiliki Akta KelahiranNomor 6372LT100120110065, atas nama anak M.Zikrullah, tertanggal 10Januari 2011, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Banjarbaru;Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon yang bernama M.Zikrullah dalamkesehariannya sering sakitsakitan, dan atas saran tuan guru nama anaktersebut akan Pemohon rubah menjadi Ahmad Zakia

Bahwa benar anak Pemohon yang bernama M.Zikrullah dalam kesehariannyasering sakitsakitan, dan atas saran tuan guru nama anak tersebut akan Pemohonrubah menjadi Ahmad Zakia Al Aydrus;5.

Memberi ijin kepada Kepala Dinas kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaBanjarbaru untuk memperbaiki/merubah akta Kelahiran Nomor : 6372LT100120110065 tertanggal 10 Januari 2011 yang dikeluarkan oleh Kepala kantorCatatan Sipil Kota Banjarbaru, yang semula bernama M.Zikrullah menjadi AnmadZakia Al Aydrus Ahmad Zakia Al Aydrus;3.

Riza Zakia Pitra, lakilaki, Umur 15 tahun 7 bulanC Irmatussalwa, perempuan Umur 10 tahunHal. 1 Penetapan No. 144/Pdt.P/2019/PA.SIgBahwa Pemohon berencana akan menikahkan anak Pemohon yangbernama Riza Zakia Fitra bin Mustapa dengan Desti Lara Lakasuka bintiMuhammad Nasir;Bahwa Pemohon telah datang atau melapor ke KUA Kecamatan SakraTimur, Kabupaten Lombok Timur. guna mencatatkan pernikahan anakPemohon tersebut, namun ditolak dengan alasan belum cukup umur ;Bahwa antara anak Pemohon bernama Riza Zakia

Fitra bin Mustapadengan Desti Lara Lakasuka binti Muhammad Nasir telah berkenalan dantelah menjalin hubungan cinta kasih selama 7 bulan ;Bahwa hubungan antara anak Pemohon dengan calon isteriya tersebutsudah begitu intimnya untuk itu Pemohon menginginkan anak Pemohondengan calon isterinya agar segera menikah;Bahwa Pemohon menghendaki agar anak Pemohon Riza Zakia Fitra binMustapa dengan Desti Lara Lakasuka binti Muhammad Nasir tersebutsegera mungkin dinikahkan, demi kebaikan mereka berdua kelak;Bahwa

masih belum mencapai usia kawin sesualdengan peraturan perundangundangan yang berlaku ;Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Selong segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER:Mengabulkan permohonan Pemohon (Mustapa bin Nurimah);Memberi Dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon yang bernama (Riza Zakia

Fitra bin Mustapa) dengan (Desti LaraLakasuka binti Muhammad Nasir);Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sesuaidengan ketentuan hukum yang berlaku;Hal. 2 Penetapan No. 144/Pdt.P/2019/PA.SIgSUBSIDER:Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Selong c.q Majelis Hakim berpendapatlain mohon Penetapan lain yang seadiladilnya.Bahwa dalam persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon telah datangmenghadap di persidangan dan dihadiri oleh anak Pemohon yang bernamaRiza Zakia Fitra bin Mustapa dan

Bahwa, perkawinan tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksimasingmasing bernama Zakia Putri Annisa dan Muhammad Ropik Hiyah,dengan mas kawin berupa uang Rp.100.000(Seratus ribu rupiah) dibayartunal;4. Bahwa, pada sebelum akad nikah, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;5.

atas nama Min nomor 6408120305100077yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil xxxxxxxxxXXXXX XXXxXx tanggal 28032014 telah bermeterai dan telah dinazzegelenserta dicocokkan dengan aslinya terbukti Ssesuai, lalu oleh Hakim diberitanda (Bukti P.3);Halaman 3 dari 9 halamanPenetapan Nomor 40/Pdt.P/2022/PA.SgtaBahwa, dalam keterangannya di hadapan persidangan, Penggugatmengakui jika yang menikahkan adalah Imam bernama Imam Ali dan yangmenjadi saksi terdapat satu orang perempuan bernama Zakia

terkaitpermohonan tersebut, oleh karenanya diperoleh fakta bahwa tidak ada pihaklain yang keberatan atau merasa dirugikan dengan permohonan yangdiajukan oleh para Pemohon;Menimbang, bahwa dalil dalil pokok permohonan Pemohon danPemohon II yang harus dibuktikan dalam persidangan, bahwa para Pemohontelah melangsungkan perkawinan menurut syariat Islam pada tanggal 15 Juli2013 di Sangatta Utara dengan wali nikah bernama Imam Ali yang kemudiandinikahkan oleh imam Ali serta dihadiri oleh saksisaksi bernama Zakia

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 15 Juli 2013 di Sangatta Utara dengan wallnikah bernama Imam Ali yang kKemudian dinikahkan oleh imam Ali sertadihadiri oleh saksisaksi bernama Zakia Putri Annisa dan MuhammadRofik Hidayah dan mas kawin berupa uang Rp.100.000,00 (seratusribu rupiah);2, Bahwa sebelum menikah status Pemohon adalah jejaka danPemohon II adalah perawan;Menimbang, sebelum memutus perkara, Majelis Hakim melakukanpenerapan hukum (konstituir) terhadap

Bahwa , terhadap saksi nikah yang bernama Zakia Putri Annisa adalahseorang perempuan,. Maka dalam hal ini Majelis Hakim menilai bahwasaksi tersebut tidak memenuhi syarat sebagai saksi nikah sebagaimanadalam hukum Islam, dimana saksi dalam pernikahan adalah lakilaki,sebagaimana diatur dalam pasal 25 Kompilasi Hukum Islam. Sehinggaberakibat kepada tidak sahnya pernikahan Para Pemohon.

ZAKIA GUNA, sehingga menjadi MUCHAZIR dilahirkan di Meulaboh pada tanggal 24 Februari 2002;3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil dan Kependudukan Kabupaten Pidie untuk mencatat dalam catatan pinggir perubahan ganti nama anak Pemohon tersebut ke dalam buku register yang diperuntukan untuk itu;4. Membebankan pada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini diperhitungkan sebesar Rp. 176. 000, - (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada Pemohon ;

ZAKIA GUNA menjadi MUCHAZIR karena dulunyaAbang Pemohon yang merubahnya; Bahwa Pemohon takut anak Pemohon akan mengalami kesulitan didalammengurus Administrasi mengenai indentitas dikemudian hari oleh sebab ituPemohon ingin merubah kembali nama anak Pemohon tersebut menjadiMUCHAZIR; Bahwa anak Pemohon tersebut dulunya memang bernama MUCHAZIR;2. Saksi SANIAH.

ZAKIA GUNA menjadi MUCHAZIR karena dulunyaAbang Pemohon yang merubahnya; Bahwa Pemohon takut anak Pemohon akan mengalami kesulitan didalammengurus Administrasi mengenai indentitas dikemudian hari oleh sebab ituPemohon ingin merubah kembali nama anak Pemohon tersebut menjadiMUCHAZIR; Bahwa anak Pemohon tersebut dulunya memang bernama MUCHAZIR;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan sudah tidak ada lagiyang akan diajukan dan mohon Penetapan ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan

ZAKIA GUNAmenjadi MUCHAZIR;Menimbang, bahwa Pemohon~ mendalikan telah melangsungkanperkawinan dengan seorang wanita yang bernama HALIMAH ALI, di Krueng SabeeAceh Jaya yang mana dulunya merupakan Kabupaten Aceh Barat Provinsi Aceh,berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor 14/3/1991, yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatatan Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Krueng Sabee tertanggal 15Maret 1991, dan berdasarkan keterangan saksi MAILAN dan saksi SANIAH.

ZAKIA GUNA dulunya diasuh oleh Abang Pemohon dan oleh AbangPemohon diberi nama M. ZAKIA GUNA dan oleh Abang Pemohon tersebut telahdibuatkan Akta Kelahiran No.AL.510.0180559 tertanggal 11082012, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pidie namundata yang diberikan oleh Abang Pemohon tersebut salah;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi MAILAN dan saksiSANIAH.

ZAKIA GUNA telah diganti dengan namaMUCHAZIR karena pada saat anak tersebut lahir oleh orang tuanya/Pemohonmemang telah diberi nama MUCHAZIR;Menimbang, bahwa penggantian nama anak Pemohon dari nama M.

Zakia Amelia Binti Suparman, 2.2.6.7. Putri Zakia Binti Suparman;2.3. Anak dan cucu dari almarhum Suliha binti Sardin dan anknya yaitu almarhum Mansur bin Sumito sebagai ahli waris Pengganti yaitu : 2.3.1. Leman Bin Mansur (Turut Tergugat XX) 2.3.2. Agus bin Mansur (Turut Tergugat XIV) 2.3.3. Anak anak dari almarhum Tamin bin Mansur, sebagai ahli waris pengganti yaitu 2.3.3.1. Hadi Bin Tamin, (Turut Tergugat XI) 2.3.3.2.

Zakia Amelia Binti Suparman mendapat 1/8 x 54/810 bagian, (0,83%);6.6.7. Putri Zakia Binti Suparman mendapat 1/8 x 54/810 bagian (0,83%); 7. Menetapkan 1/3 atau 270/810 bagian Ahli Waris Pengganti almarhumah Suliha binti Sardin jatuh kepada anak dan cucu almarhum Mansur sebagai ahli waris pengganti yaitu 7.1. Leman Bin Mansur mendapat 60/810 bagian (7,41%) 7.2. Agus bin Mansur mendapat 60/810 bagian (7,41%); 7.3.

ZAKIA AMELIA binti SUPARMAN, dan3.1.7.5.8. PUTRI ZAKIA binti SUPARMAN;3.1.7.6. SRIWATI binti MANSUR;3.1.7.7. FARUK bin MANSUR;3.2.

SUPARMAN, mendapat 231/34848 bagian, danPUTRI ZAKIA binti SUPARMAN, mendapat 231/34848 bagian;5.1.5.

ZAKIA AMELIA binti SUPARMAN, mendapat231/69696 bagian;5.1.7.4.8. PUTRI ZAKIA binti SUPARMAN, mendapat231/69696 bagian;5.1.7.6. SRIWATI binti MANSUR, mendapat 1/660 bagian;5.1.7.7:FARUK bin MANSUR, mendapat 2/660 bagian;5.2.

Zakia Amelia Binti Suparman mendapat 1/8 x 54/810 = 1/120 bagian (0,83 %);6.7.

Zakia Amelia Binti Suparman,2.2.6.7. Putri Zakia Binti Suparman;2.3. Anak dan cucu dari almarhum Suliha binti Sardin dan anknya yaitualmarhum Mansur bin Sumito sebagai ahli waris Pengganti yaitu :2.3.1. Leman Bin Mansur (Turut Tergugat XX)2.3.2. Agus bin Mansur (Turut Tergugat XIV)2.3.3. Anak anak dari almarhum Tamin bin Mansur, sebagai ahliwaris pengganti yaitu2.3.3.1. Hadi Bin Tamin, (Turut Tergugat X1)2.3.3.2. Ambri Bin Tamin, (Turut Tergugat XII)2.3.3.3.

,pekerjaan Tidak Ada, tempat tinggal di GampongGunong Meulinteung, Kecamatan Panga, KabupatenAceh Jaya;Uswaton Husna binti Zainal Abidin, umur 16 tahun/tanggal lahir 28 Agustus2002, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPelajar, tempat tinggal di Gampong Gunong Buloh,Kecamatan Panga, Kabupaten Aceh Jaya;Muhammad bin Zainal Abidin, umur 13 tahun/tanggal lahir 27 Agustus 2005,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Pelajar, tempattinggal di Gampong Gunong Buloh, Kecamatan Panga,Kabupaten Aceh Jaya;Zakia

Zakia binti Zainal Abidin, lakilaki, umur 9 tahun;3.4. Naila Magfirah binti Zainal Abidin, perempuan, umur 6 tahun;4.

Zakia binti Zainal Abidin (anak Kandung);7.6.

Zakia binti Zainal Abidin (anak Kandung);3.6. Naila Magfirah binti Zainal Abidin (anak kandung);4. Membebankan biaya perkara ini SseSuai dengan peraturanperaturanperundangundangan yang berlaku.Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa untuk pemeriksaan perkara ini, Jurusita Pengganti MahkamahSyariyah Calang telah memanggil Pemohon di alamat yang ditunjuk dalamsurat permohonan.

Zakia binti Zainal Abidin (anak Kandung));5.6. Naila Magfirah binti Zainal Abidin (anak kandung);6. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp191.000,00, (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimMahkamah Syariyah Calang pada hari Rabu tanggal 6 Februari 2019Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 1 Jumadil Akhir 1440 Hijriyah, IbrahimLubis, SHI., MH., sebagai Ketua Majelis, Khaimi, SHI., dan M. Afif, SHI.

Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Ogan Komering Ulu di Baturaja untuk dan atasPenunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi,untuk memperbaiki Nomor : 1601LT161020130006 tanggal 16 Oktober 2013 atasnama ZAKIA ROHMAH untuk warga Negara Indonesia, di Kantor Kependudukandan Pencatatan Sipil di Baturaja, agar perkataan nama anak Pemohon tertulis ZAKIAROHMAH diganti menjadi ZAKIAH ROHMAH dan tanggal

kenal dengan Pemohon karena saksi adalahsaudara kandung dari orang tua Pemohon;Bahwa setahu saksi anak pemohon tersebut dilahirkan diBaturaja pada tanggal 27 OKTOBER 1998 anak pasang darisuami isteri ABIDILLAH dan ELLY SOFYATIE ;Bahwa setahu saksi Anak anak pemohon jenis kelaminperempuan dan telah mempunyai Akte Kelahir yangdikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipildi Baturaja akan tetapi dalam penulisannya ada yang salahtulis didalam Akte Kelahiran tersebut nama anak Pemohontertulis ZAKIA

Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahanak mantu dari Pemohon;Bahwa setahu saksi anak pemohon tersebut dilahirkan diBaturaja pada tanggal 27 OKTOBER 1998 anak pasang darisuami isteri ABIDILLAH dan ELLY SOFYATIE ;Bahwa setahu saksi Anak anak pemohon jenis kelaminperempuan dan telah mempunyai Akte Kelahir yangdikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipildi Baturaja akan tetapi dalam penulisannya ada yang salahtulis didalam Akte Kelahiran tersebut nama anak Pemohontertulis ZAKIA

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menetapkan anak yang bernama Zakia

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri, dan telah dikaruniai 1 orang anakbernama Zakia Ulfa lahir di Desa Baru tanggal 17 April 2015;3. Bahwa, anak tersebut benarbenar telah lahir dari rahim Pemohon IIdan telah dipelihara dan dirawat sebagaimana mestinya oleh Pemohon danPemohon II sebagai orang tuanya yang sah;4.

Menetapkan anak bernama Zakia Ulfa lahir di Desa Baru tanggal 17 April2015 adalah anak kandung dari Pemohon (Kamarudin bin Rusdiansyah)dengan Pemohon II (Bahrah binti Sultani);3.

Ulfalahir di Desa Baru Kecamatan Batu Benawa tanggal 17 April 2015; Bahwa pernikahan mereka tersebut tidak didaftarkan di Kantor UrusanAgama setempat; Bahwa tidak ada pihak lain yang mempermasalahkan tentang keabsahanpernikahan mereka tersebut; Bahwa benar anak yang bernama Zakia Ulfa adalah anak yang lahir darirahim Pemohon II (Bahrah binti Sultani) sebagai hasil dari hubunganbiologis dengan Pemohon (Kamarudin bin Rusdiansyah) dan tidak adapihak lain yang mempermasalahkan akan kebenaran hal tersebut

;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi telah terungkap adanyafakta yang pada pokoknya: Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara agamaIslam pada tanggal 06 Juli 2010 dan mereka telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak perempuan bernama Zakia Ulfa; Bahwa selama ini tidak ada orang lain yang mempermasalahkantentang keabsahan pernikahan mereka; Bahwa tujuan permohonan ini untuk membuatkan Akta Kelahirananak mereka;Hal 6 dari 9 hal. Penetapan Nomor 209/Pdt.P/2018/PA.Brb.

Menetapkan anak yang bernama Zakia Ulfa lahir di Desa Baru tanggal 17April 2015 adalah anak kandung dari Pemohon (Kamarudin binRusdiansyah) dengan Pemohon II ( Bahrah binti Sultani);3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp 151..000 (Seratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 01 Oktober 2018 M bertepatandengan tanggal 21 Muharam 1440 H, oleh kami Drs.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menikah dengan calon istri keduanya (poligami) bernama Hukma Zakia binti Abu Hasan;
3. Menetapkan harta-harta berikut adalah harta bersama antara Pemohon dengan Termohon, yaitu:

• 1 Unit Mobil Honda brio Bk.1105 YH;
• 1 Unit Sepeda Motor R 15, Bk 3300 JAJ;
• 1 Unit Sepeda Motor Metic Vino, Bk 2196 JAA;
• 1 Unit Sepeda Motor Metic Yamaha Mio, Bk 6332 ZI;

Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon untuk melakukan poligamidengan calon istri kedua Pemohon yang bernama Hukma Zakia binti AbuHasan;Putusan Nomor778/Pdt.G/2021/PA.RAP.Hal. 3 dari 24 Halaman.3.

BahwaTermohon mengetahui kalau Pemohon akan poligami denganHukma Zakia binti Abu Hasan;Putusan Nomor778/Pdt.G/2021/PA.RAP.Hal. 4 dari 24 Halaman.2. Bahwa Termohon telah mengizinkan Pemohon untuk melakukan poligamidengan calon Pemohon dengan tanpa paksaan dan dengan kesadaran yangtinggi;3.

Bahwa Termohon tahu antara Pemohon dan Hukma Zakia saling mencintal,oleh karena syariat membolehkan poligami, daripada Pemohon dan HukmaZakia melakukan perbuatan yang dilarang syariat, Termohon mengizinkanPemohon untuk berpoligami;4.

Hukma Zakia binti Abu Hasan sudah begitu dekat, sehingga jikakeadaan tersebut dibiarkan berlarurlarut justru madharat dan kemaksiatan yangakan menimpa mereka, oleh karena itu memberi izin kepada Pemohon untumelakukan pernikahan dengan calon istrinya tersebut merupakan solusi yangmaslahah bagi semua pihak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim sepakat mengizinkan Pemohon untuk berpoligamidengan Hukma Zakia binti Abu Hasan;Menimbang, bahwa Termohon

Memberi izin kepada Pemohon untuk menikah dengan calon istri kKeduanya(poligami) bernama Hukma Zakia binti Abu Hasan;3.

Bahwa antara anak Pemohon bernama Desti Lara LakasukabintiMuhammad Nasir dengan Riza Zakia Fitra bin Mustapa telah berkenalandan telah menjalin hubungan cinta kasih selama 7 bulan;6. Bahwa hubungan antara anak Pemohon dengan calon isteriya tersebutsudah begitu intimnya untuk itu Pemohon menginginkan anak Pemohondengan calon suaminya agar segera menikah;7.

Bahwa Pemohon menghendaki agar anak Pemohon Desti Lara Lakasukabinti Muhammad Nasir dengan Riza Zakia Fitra bin Mustapa tersebutsegera mungkin dinikahkan, demi kebaikan mereka berdua kelak;8. Bahwa oleh karenanya Pemohon ingin agar anak Pemohon dengan calonsuaminya tersebut segera dinikahkan, namun terhambat menyangkut usiaanak Pemohon tersebut yang masih belum mencapai usia kawin sesuaidengan peraturan perundangundangan yang berlaku ;9.

Memberi Dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon yang bernama (Desti Lara Lakasuka binti Muhammad Nasir)dengan (Riza Zakia Fitra bin Mustapa);3.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sesualdengan ketentuan hukum yang berlaku;Hal. 2 Penetapan No. 143/Pat.P/2019/PA.SlgSUBSIDER:Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Selong c.q Majelis Hakim berpendapatlain mohon Penetapan lain yang seadiladilnyaBahwa dalam persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon telah datangmenghadap di persidangan dan dihadiri oleh calon istri bernama Desti LaraLakasuka dan calon suami bernama Riza Zakia Fitra bin Mustapa;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha

; Bahwa pernikahan yang akan dilakukannya adalah atas kehendak iasendiri dengan Riza Zakita Fitra bin Mustapa, tidak ada paksaan dari oranglain; Bahwa antara ia dengan calon suaminya tidak ada larangan untukmenikah; Bahwa ia telah siap menjadi ibu rumah tangga dan menanggung segalaakibat dari perkawinan tersebut; Bahwa kedua belah pihak keluarga sudah merestui hubungan mereka;Bahwa selain telah menghadapkan anak kandungnya, Pemohon telahpula menghadapkan calon suami anak kandungnya bernama Riza Zakia

ZAKIA SALMACAHYANTI tidak penah mengikuti Tes atau seleksi untuk masuk pegawaiHonorer di kecamatan Ngunut ; Bahwa Saksi tidak tahu apakah di bulanSeptember 2016 di kecamatan Ngunut ada penerimaan PegawaiHonorer dan yang saksi ketahui sdri ZAKIA SALMA CAHYANTI pernahdiajak oleh Sdr SISWANTO Alias JALU ke kecamatan Ngunut ; Bahwa pada saat datang ke kecamatanNgunut tersebut Sdri ZAKIA SALMA CAHYANTI bersama saksi dan Sdr.ANDREAS dan sdr.

ZAKIA SALMACAHYANTI dan Sdr ANDREAS berada di luar kantor kecamatan Ngunutdan Saksi tidak tahu apa pekerjaan Sdr SISWANTO Alias JALU yangjelas bukan PNS ;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;5.

ZAKIA SALMA CAHYANTI dan uangsenilai Rp 5.000.000, (lima juta rupiah) kepada Sdr SISWANTO AliasJALU selanjutnya Sdr SISWANTO Alias JALU pulang ; Bahwa Saksi menerangkan Kejadianpenipuan tersebut terjadi pada Bulan diketahui September 2016 DsJabalsari Kec.

YULIA ANGGRAENI bersama Sdr ZAKIA SALMA CAHYANTIpulang ; Bahwa Saksi membenarkan Saat itu Sdri. ZAKIA SALMACAHYANTI tidak diajak masuk ke Kecamatan Ngunut dan hanyadisuruh untuk menunggu di luar Kecamatan Ngunut dan Saat itu Saksitidak langsung pulang saksi diajak untuk mampir kerumah Sdri ZAKIASALMA CAHYANTI begitu juga Sdr SISWANTO Alias JALU dan duaorang temanya ==yang bernama Sdr SUPRI dan Sdr.

YASIN jugakerumah Sdri ZAKIA SALMA CAHYANTI ; Bahwa Saksi menerangkan yang saksi ketahui saat itu SdrSISWANTO Alias JALU menjelaskan bahwa masuknya di kecamatanNgunut akan di telepon atau melalui surat untuk pemberitahuan masukke Kecamatan Ngunut. Selain itu Sdr SISWANTO Alias JALU) memintauang kepada Sdri.. YULIAANGGRAENI sebesar Rp 15.000.000.

Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai KantorKependudukkan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ogan Komering UluTimur di Martapura untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan)Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalambuku kelahiran yang sedang berjalan bagi warga Negara Indonesiabahwa di desa Wana Bakti telah dilahirkan dari perkawinan suamiMEMED PARDEDE dan istri SUPARMI GIARTI anak PEREMPUANyang bernama ZAKIA KHOIRUNNISA pada tanggal 16 NOPEMBER2010 ;

Saksi NANI SUGIARTI :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi masih tetanggaPemohon ; Bahwa benar anak Pemohon dilahirkan di desa Wana Bakti pada tanggal16 November 2010 ;Bahwa benar ZAKIA KHOIRUNNISA adalah anak kandung dariPemohon yang bernama MEMED PARDEDE dan SUPARMI GIARTI ; ~ Bahwa benar anak Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran; Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untuk kelengkapan administrasi kependudukkan;2.

Saksi SUGIONO :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi masih tetanggaPemohon ; Bahwa benar anak Pemohon dilahirkan di desa Wana Bakti pada tanggal16 November 2010 ;Bahwa benar ZAKIA KHOIRUNNISA adalah anak kandung dariPemohon yang bernama MEMED PARDEDE dan SUPARMI GIARITT ; ~ Bahwa benar anak Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran;Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untuk kelengkapan adininistrasi kependudukkan;7 Hal 3 dari 5 halaman Penetapan No. 1526/Pdt.P/2012/PN.BTAMenimbang

Menetapkan ahli waris dari Almarhumah Amanatun Nazli Binti Abdur Rahman adalah sebagai berikut:

3.1 Saiful Azhar Bin M.Daud (Suami/Pemohon/kuasanya)

3.2 Ulfah Fikria Binti Saiful Azhar (anak pertama kandung)

3.3 Naila Zakia Binti Saiful Azhar (anak kedua kandung)

3.4 Akmal Binti Abdur Rahman (Saudara Kandung)

3.5 Asri Bin Abdur Rahman (Saudara Kandung)

Naila Zakia Binti Saiful Azhar, Umur 23 tahun, Agama Islam, PendidikanSLTA, Pekerjaan Mahasiswa, tempat tinggal Gampong MeunasahBaet, Kecamatan Krueng Barona Jaya, Kabupaten Aceh Besar;c. Akmail Binti Abdur Rahman, Umur 58 tahun, Agama Islam, PendidikanSLTA, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal GampongMeunasah Baet, Kecamatan Krueng Barona Jaya, Kabupaten AcehBesar:d.

orang tua dari Almarhumah Amanatun Nazli Binti AbdurRahman yang bernama Abdur Rahman (Ayah) meninggal pada tahun2005 dan Adian (ibu) juga telah meninggal dunia pada tahun 1985;Bahwa Akmal Binti Abdur Rahman, Asri Bin Abdur Rahman danAdiatiraisah Binti Abdur Rahman adalah saudara kandung dariAlmarhumah Amanatun Nazli Binti Abdur Rahman;Bahwa Almarhumah Amanatun Nazii Binti Aodur Rahman meninggalkanahli warisnya Saiful Azhar Bin M.Daud (Pemohon ), Ulfah Fikria BintiSaiful Azhar (anak kandung), Naila Zakia

Menetapkan ahli waris dari Almarhumah Amanatun Nazli Binti AbdurRahman adalah sebagai berikut:3.1 Saiful Azhar Bin M.Daud (Suami/Pemohon/kuasanya)3.2 Ulfah Fikria Binti Saiful Azhar anak pertama kandung)3.3 Naila Zakia Binti Saiful Azhar (anak kedua kandung)3.4 Akmal Binti Aodur Rahman (Saudara Kandung)3.5 Asri Bin Abdur Rahman (Saudara Kandung)3.6 Adiatiraisah Binti Aodur Rahman (Saudara Kandung)4.

Ali, umur 67 tahun, agama Islam, pendidikan MAN,pekerjaan tani, tempat tinggal Gampong Meunash Baet, KecamatanKrueng Barona Jaya, Kabupaten Aceh Besar di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Saiful Azhar, Bahwa saksi kenal dengan isteri dari Pemohon yang bernama AmanatunNazli Binti Abdul Rahman; Bahwa anakanak dari Saiful Azhar dan Amanatun Nazli Binti AbdulRahman berjumlah 2 orang yang bernama Ulfah Fikria dan Naila Zakia;Hal 4 dari 11 hal.

Menetapkan ahli waris dari Amanatun Nazli Binti Abdur Rahman adalahsebagai berikut:3.1 Saiful Azhar Bin M.Daud (Suami);3.2 Ulfah Fikria Binti Saiful Azhar (anak perempuan kandung);3.3 Naila Zakia Binti Saiful Azhar (anak perempuan kandung);3.4 Akmal Binti Abdur Rahman (Saudara perempuan Kandung);3.5 Asri Bin Abdur Rahman (Saudara lakilaki Kandung);3.6 Adiatiraisah Binti Abdur Rahman (Saudara perempuan Kandung);Hal 9 dari 11 hal.

maka iatelah terbukti menyerahkan kepemilikan kendaraan tersebut kepadaTergugat ;Bahwa oleh karena tidak terdapat sertifikat fidusia yang diajukan,maka kendaraan yang dijaminkan tersebut belum didaftarkan diKantor Pendaftaran Fidusia;Bahwa telah dilakukan pembebanan hak tanggungan terhadap tanahdengan SHM Nomor 2406 atas nama Tergugat (bukti P8);Bahwa barang jaminan berupa bukti kepemilikan dari sertifikat danmobil tersebut telah diserahkan kepada karyawan koperasi yangbernama Lia Novitasari dan Zakia

bukti yang tidak dapat membuktikan telah dilakukannyapembayaran angsuran pinjaman Para Tergugat kepada Penggugat;Halaman 4 dari 9 Putusan Nomor 101/Pat.G.S/2019/PN BywBahwa selanjutnya keterangan dari saksi Tergugat yangmenyatakan bahwa Tergugat pernah melakukan pembayaransebesar Rp150.000,000,00 (seratus lima puluh juta rupiah) kepadaPenggugat, adalah bukti yang juga tidak cukup untuk membuktikanadanya pembayaran para Tergugat kepada Penggugat karenapembayaran tersebut dilakukan langsung kepada Zakia

dengan alat bukti lainnya, bahwapembayaran tersebut adalah ditujukan guna pembayaran pinjamanPara Tergugat;Bahwa adanya bukti berupa Kartu Setoran Pinjaman (bukti P10) dantidak adanya perjanjian lebih lanjut mengenai tata cara pembayaranangsuran pinjaman antara Penggugat dengan Para Tergugat, dalamhal ini telah membuktikan bahwa pembayaran pinjaman yangdilakukan Para Tergugat kepada Koperasi SImpan Pinjam SentosaMulti Artha sebagai badan hukum dan haruslah tercatat pada bukti P10 tersebut;Bahwa Zakia

Novianti adalah orang dan bukan Koperasi SimpanPinjam Sentosa Multi Artha, sehingga para Tergugat tidak bolehmelakukan pembayaran secara pribadi kepada Zakia Novianti danbegitu pula sebaliknya, bahwa Zakia Novianti tidak boleh menerimapembayaran pinjaman atas nama pribadinya sendiri;Bahwa berdasarkan bukti P10 tersebut, dihubungkan dengankewajiban pembayaran angsuran pinjaman yang harus dilakukanoleh para Tergugat sebagaimana dinyatakan dalam perjanjian (buktiP1), maupun dalam surat pernyataan yang

PRIMAIR:

1. Menolak permohonan Pemohon;
2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah);

SUBSIDAIR:

1. Menyatakan Pemohon adalah Ibu Kandung dari anak yang bernama Ravena Humairah binti Zainal Abidin, lahir pada tanggal 15 November 2003, umur 16 tahun dan Khaira Zakia binti Zainal Abidin, lahir pada tanggal 21 Agustus 2011

, umur 8 tahun;

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (ARANA ZAKIA ADRIAN binti RISWAN ADRIAN) untuk menikah dengan calon suamiya bernama FITROLAN RADJAK bin IRWAN RADJAK;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah);

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon yang bernama:Arana Zakia Adrian binti Riswan Adrian, tempat tanggal lahir Manado,19 Januari 2004, umur 15 tahun, warga Negara Indonesia, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan tidak ada, status belum kawin, tempatkediaman di Jalan Raja Eyato, Kelurahan Molosipat W, Kecamatan KotaBarat, Kota Gorontalo dengan calon suaminya Fitrolan Radjak bin IrwanRadjak, tempat tanggal lahir Gorontalo, 08 Januari 2000, umur 19 tahun,Hal. 1 dari 10 Hal.

Penetapan No 11/Padt.P/2020/PA.GtloBahwa Pengadilan telah mendengar pula keterangan orangtua calonSsuami anak Pemohon yang pada pokoknya menerangkan tidak keberatanmenikahkan anaknya dengan anak Pemohon;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon telah mengajukanalat bukti tertulis berupa:P.1 Fotokopi Surat Pemberitahuan adanya halangan/kekuranganpersyaratan nama Arana Zakia Adrian Nomor463/KUA.30.06.01/PW.01/XII/2019 tanggal 26 Desember 2019;P.2 Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan atas nama Arana

Zakia AdrianNomor 463/KUA.30.06.01/PW.01/XII/2019 tanggal 26 Desember 2019;P.3 Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama ARANA ZAKIA ADRIAN;P.4 Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Riswan Adrian;P.5 Fotokopi Surat Keterangan Penduduk atas nama Riswan Adrian;Bahwa untuk disamping bukti surat di atas, Pemohon telah mengajukansaksisaksi di muka sidang yang masingmasing telah memberikanketerangan di bawah sumpah sebagaimana terurai secara lengkap dalamBerita Acara Sidang perkara ini;Bahwa kemudian menyatakan

yang lainnya;Menimbang, bahwa dengan pertimbangan seperti terurai di atas, demikepentingan terbaik anak dan kemanfaatan sebagaimana ketentuan pasal2 huruf (a) dan (i) Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 5 Tahun 2019,maka Pemohon harus dinyatakan memiliki legal standing dan untuk itupermohonan Pemohon dapat diterima untuk diperiksa lebih lanjut;Menimbang, bahwa permohonan dispensasi kawin Pemohondidasarkan atas dalildalil yang pada pokoknya bahwa Pemohon hendakmenikahkan anak kandungnya bernama ARANA ZAKIA

para saksi dinilai memilikikekuatan pembuktian yang dapat diterima, maka dalildalil permohonanPemohon yang ternyata relevan dengan isi keterangan para saksi tersebut,khususnya posita poin 1 sampai 4, maka dalildalil tersebut dapat dinyatakanterbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon = yangdihubungkan dengan hasil analisa pembuktian sebagaimana telahdipertimbangkan di atas, maka Pengadilan berkesimpulan bahwa telahditemukan faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa anak Pemohon ARANA ZAKIA