Ditemukan 804 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-07-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 19-02-2021
Putusan PN PEKANBARU Nomor 683/Pid.Sus/2018/PN Pbr
Tanggal 13 September 2018 — Penuntut Umum:
OKA REGINA.S SH
Terdakwa:
Yon Desrizet als Yon Bin Eri Zet
395
  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa Yon Desrizet Als Yon Bin Eri Zet tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak melawan hukum menggunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) bulan;
    Penuntut Umum:
    OKA REGINA.S SH
    Terdakwa:
    Yon Desrizet als Yon Bin Eri Zet
Register : 15-09-2023 — Putus : 15-09-2023 — Upload : 11-05-2024
Putusan PN PARIAMAN Nomor 7/Pid.C/2023/PN Pmn
Tanggal 15 September 2023 —
Terdakwa:
Zetty Panggilan Zet
1413
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Zetty panggilan Zet, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan penyerobotan tanah;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 15 (lima belas) hari;
    3. Menetapkan pidana penjara terhadap Terdakwa tersebut tidak perlu dijalani kecuali dikemudian hari atas perintah Hakim karena Terdakwa melakukan tindak pidana dan

    Terdakwa:
    Zetty Panggilan Zet
Register : 15-06-2022 — Putus : 31-08-2022 — Upload : 01-09-2022
Putusan PN MASOHI Nomor 31/Pid.Sus/2022/PN Msh
Tanggal 31 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
Vector Mailoa, SH
Terdakwa:
Zet Marsel Sapya Alias Marsel Alias Pa Guru
6223
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa ZET MARSEL SAPYA Alias MARSEL Alias PA GURU. tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memaksa anak untuk melakukan perbuatan cabul yang dilakukan oleh pendidik secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sejumlah Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dengan
    Penuntut Umum:
    Vector Mailoa, SH
    Terdakwa:
    Zet Marsel Sapya Alias Marsel Alias Pa Guru
Register : 09-04-2018 — Putus : 09-04-2018 — Upload : 20-08-2022
Putusan PN POSO Nomor 2/Pid.C/2018/PN Pso
Tanggal 9 April 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ZET PAKIDING
Terdakwa:
MUSTIHA DG. MALETE alias Mama RAMPU
207
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    ZET PAKIDING
    Terdakwa:
    MUSTIHA DG. MALETE alias Mama RAMPU
Register : 02-06-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 377/Pid.Sus/2020/PN Kag
Tanggal 8 Juli 2020 — Penuntut Umum:
Berly Yasa Gautama, SH
Terdakwa:
Agus Ipan Purnomo bin Zet Ibnu Aris
182
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Agus Ipan Purnomo Bin Zet Ibnu Aris tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum Peyalahguna Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dakwaan ketiga;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa
    Penuntut Umum:
    Berly Yasa Gautama, SH
    Terdakwa:
    Agus Ipan Purnomo bin Zet Ibnu Aris
    Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 377/Pid.Sus/2020/PN KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kayuagung yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Agus Ipan Purnomo Bin Zet Ibnu ArisTempat lahir : PalembangUmur/Tanggal lahir : 33 Tahun /12 Mei 1987Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Il Desa Teluk Lubuk Kecamatan GunungMegang Kabupaten
    Narkotika Gol jenis SHABU yangditemukan oleh pihak Kepolisian sebanyak 1 (Satu) paket narkotika jenisSHABU dalam Plastik Klip bening yang berada didalam Kotak RokokMagnum Mild warna Biru tersebut adalah Tersangka a.n Agus lpanPurnomo bin Zet lbnu Haris sediri menggunakan Tangan Kanan; Bahwa Terdakwa menerangkan mendapatkan barang bukti 1 (satu)paket narkotika jenis Sabu dalam Plastik Klip bening tersebut Sdra.
    Agus lpan Purnomo bin Zet lbnu Haris danSdri. Susi binti Dulhadi bersamasama membeli menemui Tersangka Adi(dpo) disamping rumahnya di Desa. Kerinjing Kec. Tanjung Raja Kab.Ogan Ilir; Bahwa dari keterangan Terdakwa dan Sdri. Susi binti Dulhadi,Menerangkan Bahwa Kedua Tersangka a.n membeli Narkotika Gol. jenisSHABU tersebut pada Hari Rabu tanggal 05 Februari 2020, sekira pukul12.00 WIB, di Samping rumah Tersangka Adi (dpo) di Desa. Kerinjing Kec.Tanjung Raja Kab.
    Ogan Ilir Dan Narkotika Gol. jenis Sabu yang dibelliTersangka Agus Ipan Purnomo bin Zet lbnu Haris sebanyak 1 (Satu) PaketDalam Plastik Klip Bening yang berat Brutto sekitar 0,07 (Nol koma NolTujuh) Gram.
    Ogan Ilir Dan Narkotika Gol. jenis Sabu yang dibelliTersangka Agus Ipan Purnomo bin Zet lbnu Haris Sebanyak 1 (satu) PaketDalam Plastik Klip Bening yang berat Brutto sekitar 0,07 (Nol koma NolTujuh) gram.
Register : 19-06-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan PN TUBEI Nomor 1/Pid.C/2019/PN Tub
Tanggal 19 Juni 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
EDO FERNANDO
Terdakwa:
M RIZAL FAHLEPI bIN M ZET Alm
280
  • ZET (alm) tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Ringan;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama : 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan bahwa pidana itu tidak akan dijalankan, kecuali jika dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, karena Terpidana tersebut dipersalahkan melakukan suatu tindak pidana sebelum
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    EDO FERNANDO
    Terdakwa:
    M RIZAL FAHLEPI bIN M ZET Alm
Register : 22-06-2023 — Putus : 10-08-2023 — Upload : 14-08-2023
Putusan PN BANGKO Nomor 33/Pdt.G.S/2023/PN Bko
Tanggal 10 Agustus 2023 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO TBK
Tergugat:
1.ZET MUTAKIN
2.DESMITA
4130
  • Penggugat:
    PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO TBK
    Tergugat:
    1.ZET MUTAKIN
    2.DESMITA
Register : 31-07-2023 — Putus : 25-01-2024 — Upload : 16-04-2024
Putusan PN Oelamasi Nomor 43/Pdt.Plw/2023/PN Olm
Tanggal 25 Januari 2024 — Penggugat:
zet alfret manifinus nggadas
Tergugat:
1.daud bella
2.Lebriance berun tetema
3.ZAKARIAS SESELI
199
  • Penggugat:
    zet alfret manifinus nggadas
    Tergugat:
    1.daud bella
    2.Lebriance berun tetema
    3.ZAKARIAS SESELI
Register : 16-08-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 02-07-2019
Putusan PN AMBON Nomor 161/Pdt.P/2018/PN Amb
Tanggal 3 September 2018 — Pemohon:
STEPANUS PATTIASINA
149
  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan Agam Zet Pattiasina, yang lahir di Ambon tanggal 08 Januari 1939 telah meninggal dunia di Ambon tanggal 27 Februari 2006, sebagaimana Surat Keterangan Kesaksian Kematian tanggal 30 Juli 2018;
    3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Ambon untuk mencatat kematian Agam Zet Pattiasina pada Register Akta Kematian dan menerbitkan Kutipan Akta Kematian;
    4. Membebankan biaya perkara
    Bahwa Pemohon Sangat Membutuhkan Akta Kematian Ayah PemohonYaitu Almarhum AGAM ZET PATTIASINA Tersebut Untuk Di pergunakanDalam Pengurusan Surat surat Yang Berhubungan Dengan Almarhum3. Bahwa Pemohon, Mohon Kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri AmbonAtau Hakim Yang Memeriksa Dan Mengadili Permohonan Pemohon DapatMemutuskan Permohonan Pemohon Tersebut.4.
    Menyatakan Bahwa Dari Almarhum AGAM ZET PATTIASINA, TempatTanggal Lahir Ambon,08 Januari 1939, Yang Telah Meninggal DuniaPada Tanggal 27 Februari 2006 Di Ambon, Sesuai Surat KeteranganKematian Kelurahan Benteng Kecamatan Nusaniwe Tanggal 30 Juli2018;3. Memerintahkan Kantor dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KotaAmbon Untuk Mendaftarkan Dan Menerbitkan Akta Kematian DariAlmarhum AGAM ZET PATTIASINA;4.
    WARELLA yang pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon namun tidak ada hubungan keluarga;Bahwa orang tua/ayah Pemohon bernama Agam Zet Pattiasina sudahmeninggal pada tanggal 27 Februari 2006 di Ambon;Bahwa orang tua/ibu Pemohon bernama Merry N.
    Yang sudah meninggaldi Ambon pada tanggal 09 Juni 2004; Bahwa Agam Zet Pattiasina dan Merry N semasa hidupnya dikarunian 6(enam) orang anak termasuk Pemohon;7 Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Kesaksian Kematian tanggal 30 Juli2018 yang disaksikan oleh saksisaksi dan mengetahui Lurah Bentengbahwa Nama Agan Zet Pattiasina, Kelamin Lakilaki, Alamat BentengRT/005 Ambon, telah meninggal dunia pada tanggal 27 Februari 2018, diAmbon, disebabkan karena sakit ; Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 44 ayat
    Menyatakan Agam Zet Pattiasina, yang lahir di Ambon tanggal 08 Januari1939 telah meninggal dunia di Ambon tanggal 27 Februari 2006,sebagaimana Surat Keterangan Kesaksian Kematian tanggal 30 Juli 2018;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaAmbon untuk mencatat kematian Agam Zet Pattiasina pada Register AktaKematian dan menerbitkan Kutipan Akta Kematian;4.
Register : 23-10-2019 — Putus : 25-10-2019 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN NABIRE Nomor 62/Pdt.P/2019/PN Nab
Tanggal 25 Oktober 2019 — Pemohon:
AMOS PIGOME
6119
  • Nomor 1 tahun 1974 tentang Undang-Undang Perkawinan serta peraturan Perundang-undang lainnya yang bersangkutan;

    MENETAPKAN;

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menunjuk Pemohon sebagai Wali terhadap seorang anak bernama Zet Pigome, jenis kelamin laki-laki, tempat lahir di Okaitadi pada tanggal 4 November 2001, khusus untuk menandatangani semua persyaratan administrasi yang diperlukan dalam seleksi Tentara Nasional Indonesia Angkatan Darat
    Bahwa dari perkawinan tersebut telah lahir 2 (DUA) orang anak yang antaralain anak yang ke 1 (SATU) diberi nama yaitu ZET PIGOME lahir diOKAITADI pada tanggal 04112001. ( Foto kopy Akte kelahiran terlampirdan diligalisir ).3. ZET PIGOME sampai saat ini bertempat tinggal di JL. JAYANTI RT 008 RW002 KEL. WONOREJO KEC. NABIRE KAB. NABIRE PROV. PAPUA.(Fotokopy Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk terlampir).4. ZET PIGOME sejak tanggal 20102018 ikut AMOS PIGOME beralamat diJL JL.
    Bahwa ZET PIGOME ingin mendaftar sebagai anggota TNI AD di Nabireuntuk itu diperlukan wali karena orang tuanya berdomisili di OKAITADI KEL.DIGIUGI KEC. NAKAMA KAB. PANIAI PROV. PAPUA.6. Bahwa untuk penunjukan wali dari ZET PIGOME tersebut, maka diperlukanpenetapan dari Pengadilan.7. Bahwa pemohon adalah PAMAN dan bersedia menjadi wali dari ZETPIGOME.8.
    Pigome telah meninggal maka Pemohon mengajukankuasa perwalian terhadap Zet Pigome yang merupakan adik kandungPemohon yang bertempat tinggal di Nabire, knusus dalam hal menandatangani segala keperluan administrasi Zet Pigome untuk masuk TentaraNasional Indonesia Angkatan Darat;Halaman 3 dari 8 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 62/Pat.P/2019/PN NabAtas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan benar dan tidakkeberatan;.
    Pigome telah meninggal maka Pemohon mengajukankuasa perwalian terhadap Zet Pigome yang merupakan adik kandungPemohon yang bertempat tinggal di Nabire, khusus dalam hal menandatangani segala keperluan administrasi Zet Pigome untuk masuk TentaraNasional Indonesia Angkatan Darat;Atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan benar dan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa telah pula didengar keterangan dari Pemohon yangpada pokoknya sebagai menerangkan sebagai berikut:Bahwa Pemohon mengajukan permohonan
    Pigome untukmendaftarkan diri atau mengikuti seleksi penerimaan Calon Tentara NasionalIndonesia Angkatan Darat di Nabire Provinsi Papua harus ditunjuk seorangyang berdomisili di Wilayah Nabire; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jalan Jayanti, RT O008/RW 002,Kelurahan Wonorejo, Kecamatan Nabire, Kabupaten Nabire, Provinsi Papua; Bahwa orang tua Zet Pigome telah meninggal maka Pemohon mengajukankuasa perwalian terhadap Zet Pigome yang merupakan adik kandungPemohon yang bertempat tinggal di Nabire
Register : 18-12-2014 — Putus : 21-01-2015 — Upload : 24-03-2015
Putusan PN PARIAMAN Nomor 215/Pid.B/2014/PN Pmn
Tanggal 21 Januari 2015 — CENDRA PUTRA panggilan CEN
333
  • Menetapkan barang bukti berupa: - 2 (dua) Buah Karung warna putih berisikan kulit kayu Manis;- 1 (satu) Buah Kunci gembok berseta anak kunci;Dikembalikan kepada saksi Zet Putra panggilan Zet;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);
    Putrapanggilan Zet dan saksi Ali Azwar panggilan Azwar sampai dirumah saksi Zet Putra panggilan Zet, saksi linat saat itu pintujendela rumah saksi Zet Putra panggilan Zet sudah dalamkeadaan terbuka;Bahwa saksi melihat saksi Zet Putra panggilan Zet terheranheranmelihat pintu jendela rumahnya sudah dalam keadaan terbuka;Bahwa kemudian saksi Zet Putra panggilan Zet langsungmengambil anak kunci rumah yang sebelumnya ia letakan dibawah tangga depan rumahnya tersebut;Bahwa setelah saksi Zet Putra panggilan
    Zet Putrapanggilan Zet tersebut terdapat potongan kulit kayu manis,kemudian saksi, saksi Zet Putra panggilan Zet dan saksi Ali Azwarpanggilan Azwar langsung mengikuti ceceran potongan kulit kayumanis tersebut yang ternyata mengarah ke rumah Terdakwa;Bahwa setelah itu saksi, saksi Zet Putra panggilan Zet dan saksiAli Azwar panggilan Azwar mencurigai Terdakwa yang telahmengambil kulit manis milik saksi Zet Putra panggilan Zet tersebut,kemudian saksi, saksi Zet Putra panggilan Zet dan saksi Ali Azwarpanggilan
    Putrapanggilan Zet dan saksi Aldi panggilan Al sampai di rumah saksiZet Putra panggilan Zet, saksi lihat saat itu pintu jendela rumahsaksi Zet Putra panggilan Zet sudah dalam keadaan terbuka;Bahwa saksi melihat saksi Zet Putra panggilan Zet terheranheranmelihat pintu jendela rumahnya sudah dalam keadaan terbuka;Bahwa kemudian saksi Zet Putra panggilan Zet langsungmengambil anak kunci rumah yang sebelumnya ia letakan dibawah tangga depan rumahnya tersebut;Bahwa setelah saksi Zet Putra panggilan Zet
    pulang ke rumah Terdakwa;Bahwa sebelum mengambil kulit kKayu manis milik saksi Zet Putrapanggilan Zet tersebut Terdakwa sudah memantau keadaan disekeliling rumah saksi Zet Putra panggilan Zet;e Bahwa malam harinya setelah Terdakwa melihat rumah saksi ZetPutra panggilan Zet dalam keadaan kosong dan lampu mati,kemudian Terdakwa mengambil anak kunci rumah saksi Zet Putrapanggilan Zet dari bawah tangga depan rumah saksi Zet Putrapanggilan Zet tersebut;e Bahwa setelah berada di dalam rumah saksi Zet
    sudah memantaukeadaan di sekeliling rumah saksi Zet Putra panggilan Zet;Menimbang, bahwa malam harinya sekira pukul 18.00 Wib setelahTerdakwa melihat rumah saksi Zet Putra panggilan Zet dalam keadaankosong dan lampu mati, kemudian Terdakwa mengambil anak kuncirumah saksi Zet Putra panggilan Zet dari bawah tangga depan rumahsaksi Zet Putra panggilan Zet tersebut;Menimbang, bahwa setelah berada di dalam rumah saksi Zet Putrapanggilan Zet, Terdakwa melihat tumpukan kayu kulit manis sebanyak2 (dua) karung
Register : 24-07-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 09-08-2020
Putusan PN Dobo Nomor 8/Pdt.P/2020/PN Dob
Tanggal 28 Juli 2020 — Pemohon:
Saphia Petrosina Maulany
8551
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;
    2. Menetapkan bahwa Pemohon bernama Sophia Petrosina Maulany, bertindak sebagai Wali terhadap adik Pemohon bernama Zet Wellem Maulany, laki-laki lahir di Ambon pada tanggal 15 Mei 2000 anak dari suami istri almarhum Willem Alexander Maulany dan Albertina Maulany untuk menandatangani surat-surat guna melengkapi persyaratan bagi Zet Wellem Maulany dalam mengikuti pendaftaran sebagai calon Prajurit
    (Bukti P8);Foto copy Akta Kelahiran atas nama Zet Wellem Maulany,dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenSeram Bagian Barat.
    Susy Elsina Keliduan, di bawah janji menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi adalah adik Ipar dari Pemohon ;Halaman 3 dari 8 halamanPenetapan Nomor 8/Pdt.P/2020/PN Dob Bahwa Pemohon dan Zet Wellem Maulany anak kandung dari AlberthinaMaulany dengan almarhum Willem Maulany ; Bahwa Pemohon adalah kakak kandung dari Zet Wellem Maulany ; Bahwa Zet Wellem Maulany sudah tinggal bersama Pemohon di DusunMarbali, Desa Wangel, Kec.
    Pulaupulau Aru lebih kurang enam bulan; Bahwa ibu kandung Pemohon dan Zet Wellem Maulany tinggal diNusaniwe, kota Ambon; Bahwa adik Pemohon yaitu Zet Wellem Maulany akan mendaftar untukmengikuti seleksi menjadi prajurit TNI AD di Dobo; Bahwa alasan Pemohon mengajukan permohonan ini adalah sebagaisalah satu syarat bagi adik Pemohon yaitu Zet Wellem Maulany untukmendaftar menjadi Prajurit TNI AD tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohon tidakberkeberatan dan membenarkannya ;2
    S.Hut di bawah janji menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga dari Pemohon; Bahwa Pemohon dan Zet Wellem Maulany anak kandung dari AlberthinaMaulany dengan almarhum Willem Maulany ; Bahwa Pemohon adalah kakak kandung dari Zet Wellem Maulany ; Bahwa Zet Wellem Maulany tinggal bersama Pemohon di Dusun Marbali,Desa Wangel, Kec.
    Pulaupulau Aru lebih kurang enam bulan ; Bahwa sepengetahuan saksi ibu kandung Pemohon dan Zet WellemMaulany tinggal di Nusaniwe, kota Ambon; Bahwa adik Pemohon yaitu Zet Wellem Maulany akan mendaftar untukmengikuti seleksi menjadi prajurit TNI AD di Dobo ; Bahwa alasan Pemohon mengajukan permohonan ini adalah sebagaisalah satu syarat bagi adik Pemohon yaitu Zet Wellem Maulany untukmendaftar menjadi Prajurit TNI AD tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohon tidakberkeberatan
Register : 21-04-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN PADANG Nomor 376/Pid.B/2021/PN Pdg
Tanggal 15 Juni 2021 — Penuntut Umum:
YOSSI HARISA, SH
Terdakwa:
ALEX SUKMALEGA SAPUTRA ZN Pgl ALEX Bin ZAINAL Alm
7523
  • PUTRA (DPO) sedang berjalan dan kemudian terdakwahendak menghampiri ZET PUTRA (DPO), namun belum sempatmenghampiri ZET PUTRA (DPO) datang dari arah belakang saksi korbanSALMAN Pgl SAL menggunakan sepeda motornya dan menghampiri ZETPUTRA (DPO), lalu saksi korban SALMAN Pgl SAL mengatakan kepadaZET PUTRA ((DPO) nakan naiak lah ka ateh motor mamak ko dulu a adohnan ingin mamak sampaian (kemenakan naik lan keatas sepeda motorpaman ini dulu, ada yang ingin paman bicarakan ) sambil memegangtangan ZET
    PUTRA (DPO) untuk segera naik keatas motor, akan tetapibelum sempat naik keatas sepeda motor ZET PUTRA (DPO) memukultangan saksi korban Pgl SAL, lalu terjadi cekcok dan saling pukul antarasaksi korban dengan ZET PUTRA (DPO), selanjutnya datang terdakwaALEX SUKMALEGA SAPUTRA ZN Pg!
    Lubuk begalung kota Padang ;Bahwa, awalnya terdakwa sedang diteras duduk, dan melihat kakakterdakwa yaitu Zet Putra dan saat itu terdakwa mau menghampiri ZetPuta, tetapi saksi korban dari arah belakang datang menghampiri ZetPutra menggunakan sepeda motor, lalu saksi korban mengajak Zet Putrauntuk naik sepeda motornya sambil memegang tangannya, namunditolak oleh Zet Putra dan melepaskan tangan korban ; Bahwa terdakwa melihat Zet Putra dengan korban cekcok, lalu terdakwamelerai namun korban memukul
    PUTRA (DPO) sedang berjalan dankemudian datang saksi korban SALMAN Pgl SAL menggunakan sepedamotornya dan menghampiri ZET PUTRA (DPO), lalu saksi korban SALMAN PglHalaman 14 dari 16 Putusan Nomor 376/Pid.B/2021/PN PdgSAL mengatakan kepada ZET PUTRA ((DPO) naiklah keatas motor mamakdulu ada yang ingin paman bicarakan, sambil memegang tangan ZET PUTRA(DPO), tetapi ZET PUTRA (DPO) tidak mau naik dan melepaskan tangan saksikorban Pgl SAL, kemudian melihat ZET PUTRA dan saksi SALMAN cekcok danterdakwa
Register : 16-01-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PN MAKALE Nomor 13/Pid.B/2019/PN Mak
Tanggal 13 Maret 2019 — Penuntut Umum:
AMANAT, SH
Terdakwa:
OKTAVIANUS alias OTTO
3221
  • , NAMRI dan ZET adalah dipinggir jalan dandapat dilinat oleh knalayak umum;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar;3.
    , NAMRI dan ZET adalah dipinggir jalan dan dapatdilihat oleh khalayak umum;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar;6.
    , SUMIANTO, NAMRI dan ZET; Bahwa saat itu korban tidak melakukan perlawanan; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi, BHINTAHFI, SURYADI,SUMIANTO, NAMRI dan ZET sehingga APRIYA AMBA mengalami rasasakit pada bagian muka dan tidak dapat melaksanakan aktifitas seharihari karena harus mendapatkan perawatan selama beberapa hari diRumah Sakit; Bahwa tempat dimana korban dipukul oleh Terdakwa, saksi, BHINTAHFI,SURYADI, SUMIANTO, NAMRI dan ZET adalah dipinggir jalan dan dapatdilihat oleh khalayak umum;Terhadap
    Tana Toraja;Bahwa awalnya saksi bersama dengan Terdakwa, BHINTAHFI,SURYADI, ASIS, NAMRI dan ZET berada di Jembatan Belulang Lemb.Rano Utara Kec. Rano Kab.
    setelah dipukul oleh Terdakwa, saksi, BHINTAHEFI,SURYADI, ASIS, NAMRI dan ZET;Bahwa saat itu korban tidak melakukan perlawanan;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi, BHINTAHFI, SURYADI, ASIS,NAMRI dan ZET sehingga APRIYA AMBA mengalami rasa sakit padabagian muka dan tidak dapat melaksanakan aktifitas seharihari karenaharus mendapatkan perawatan selama beberapa hari di Rumah Sakit;Bahwa tempat dimana korban dipukul oleh Terdakwa, saksi, BHINTAHFI,SURYADI, ASIS, NAMRI dan ZET adalah dipinggir jalan
Register : 16-01-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PN MAKALE Nomor 12/Pid.B/2019/PN Mak
Tanggal 25 Maret 2019 — Penuntut Umum:
AMANAT, SH
Terdakwa:
1.SUMIANTO
2.ZET RERANG alias RERANG
3.NAMRI PEA alias NAMRI
4123
  • ZET RERANG alias RERANG dan Terdakwa III. NAMRI PEA alias NAMRI telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (1) KUHPidana dalam dakwaan primair;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. SUMIANTO, Terdakwa II. ZET RERANG alias RERANG dan Terdakwa III.
    Penuntut Umum:
    AMANAT, SH
    Terdakwa:
    1.SUMIANTO
    2.ZET RERANG alias RERANG
    3.NAMRI PEA alias NAMRI
    ZET RERANG aliasRERANG, terdakwa Ill.
    ZET dan Terdakwa III.
    ZET dan Terdakwa Ill.
Register : 08-04-2015 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 25-05-2015
Putusan PN RANTAU Nomor 99/Pid.B/2015/PN.Rta
Tanggal 12 Mei 2015 — -MUHAMMAD TAMSIL ZET A Bin M.SUPRIADI NOOR -ALFIANSYAH Bin JAKARSI -SAIDAN Bin BADRUN -WAHYUNI Bin H.MUHAMMAD AINI -MARLANI Bin SURYANI
7411
  • Menyatakan Terdakwa I.MUHAMMAD TAMZIL ZET A Bin M.SUPRIADI NOOR, Terdakwa II. ALFIANSYAH Bin JAKARSI, Terdakwa III. SAIDAN Bin BADRUN, Terdakwa IV. WAHYUNI Bin H.MUHAMMAD AINI, Terdakwa V.MARLANI Bin SURYANI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMA-SAMA MELAKUKAN PENGGELAPAN DALAM JABATAN YANG DILAKUKAN SECARA BERLANJUT; 2. Menghukum Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan ;3.
    -MUHAMMAD TAMSIL ZET A Bin M.SUPRIADI NOOR-ALFIANSYAH Bin JAKARSI-SAIDAN Bin BADRUN-WAHYUNI Bin H.MUHAMMAD AINI-MARLANI Bin SURYANI
    Tabukan Kab.BatolaAgama IslamPekerjaan Swasta (karyawan PT.TBM) Terdakwa MUHAMMAD TAMSIL ZET A Bin M.SUPRIADI NOORditangkap pada tanggal 2 Februari 2015 dan ditahan dengan jenispenahanan RUTAN oleh :1.Penyidik POLRI, sejak tanggal 3 Februari 2015 sampai dengan tanggal22 Februari 2015;. Perpanjangan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Rantau,sejak tanggal 23 Februari 2015 sampai dengan tanggal 3 April 2015;.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaMUHAMMAD TAMZIL ZET A Bin M.SUPRIYADINOOR, terdakwa WAHYUNI Als YUNI BinH.MUHAMMAD AINI, terdakwa ALFIANSYAHBin JAKARSIH, terdakwa SAIDAN Bin BADRUN,terdakwa MARLANI Bin SURIANI dengan pidanapenjara masingmasing selama 5 (lima) bulandikurangi selama para terdakwa ditahan denganperintah agar para terdakwa tetap ditahan.3.
    Terdakwa MUHAMMAD TAMSIL ZET A Bin M SUPRIADI NOORBahwa terdakwa membenarkan dan tidak keberatan dengan SuratDakwaan penuntut UmumBahwa dalam kurun waktu bulan Februari 2014 sekitar pukul 09.00 witas/d bulan hari Jumat tanggal 30 Januari 2015 sekitar jam 10.00 witabertempat di gudang milik PT.Tri Buana Mas yang beralamat di DesaSawaja Kec.
    Subjek hukum ini dapatberupa individu (naturelijk persoon) atau badan hukum (Rechtspersoon);Menimbang, bahwa Terdakwa I.MUHAMMAD TAMZIL ZET A BinM.SUPRIYADI NOOR, Terdakwa II.WAHYUNI Als YUNI BinH.MUHAMMAD AINI, Terdakwa III.ALFIANSYAH Bin JAKARSIH,Terdakwa IV.SAIDAN Bin BADRUN, Terdakwa V.MARLANI Bin SURIANIadalah subjek hukum berupa individu sebagai penyandang hak dankewajiban.
    Terdakwa I.MUHAMMAD TAMZIL ZET A Bin M.SUPRIYADINOOR, Terdakwa II.WAHYUNI Als YUNI Bin H.MUHAMMAD AINI,Terdakwa III.ALFIANSYAH Bin JAKARSIH, Terdakwa IV.SAIDAN BinBADRUN, Terdakwa V.MARLANI Bin SURIANI selaku Terdakwa dapatmenjawab semua pertanyaan yang diajukan oleh Penuntut Umum danMajelis Hakim, termasuk menjawab pertanyaan Hakim Ketua bahwa dialahTerdakwa IL.MUHAMMAD TAMZIL ZET A Bin M.SUPRIYADI NOOR,Terdakwa II.WAHYUNI Als YUNI Bin H.MUHAMMAD AINI, TerdakwaIII.ALFIANSYAH Bin JAKARSIH, Terdakwa
Register : 04-06-2013 — Putus : 24-07-2013 — Upload : 29-01-2014
Putusan PN Oelamasi Nomor - 97/PID.B/2013/PN.OLM
Tanggal 24 Juli 2013 — - Titus Loe
446
  • Beis (DPO) sedangberjalan kaki tepatnya di kampung sufa, lalu dari jarak sekitar 3 meter SaksiYustinus Talaen bertanya kepada Terdakwa Titus Loe, Saudara PetrusBatmaro (DPO) dan saudara Zet Beis (DPO) kamu ada bawa apa di dalamkarung itu sambil menyalakan lampu senter kearah Terdakwa Titus Loe,Saudara Petrus Batmaro (DPO) dan saudara Zet Beis (DPO) lalu TerdakwaTitus Loe, Saudara Petrus Batmaro (DPO) dan saudara Zet Beis (DPO)berhenti dan berbalik melihat saksi Lukas Bayone, Saksi Ferdi Nobrihas
    Zet Beis (DPO) memegang sebuah handphonesambil memutar lagu dan saudara Petrus Batmaro (DPO)memegang sebuah hanphone sambil menyalakan lampu senteryang ada di handphonenya;Bahwa selanjutnya saksi Yustus Talaen bertanya lagi iya kamubawa apa didalam karung tersebut dan dijawab oleh Zet Beis(DPO) ko kenapa kemudian saksi Yustus Talaen langsungmemegang tangan kanan Petrus Batmaro (DPO) sedangkan saksiFerdi Nobrinas langsung memeluk Zet Beis (DPO) namun PetrusBatmaro (DPO) dan Zet Beis (DPO) berontak
    (DPO) kamu adabawa apa di dalam karung itu sambil menyalakan lampu senterkearah Terdakwa, Petrus Batmaro (DPO) dan Zet Beis (DPO) laluTerdakwa, Petrus Batmaro (DPO) dan Zet Beis (DPO) berhenti danberbalik melihat saksi, Saksi Ferdi Nobrinas, Saksi Agus Benu danjuga saksi Lukas Boyani kemudian Terdakwa menjawab kamu mauapa dan dijawab juga oleh Zet Beis (DPO) iya jadi kamu mauapa, saat itu Terdakwa sedang memikul sebuah karung dantangan kanannya memegang sebuah senter sedangkan Zet Beis(DPO) memegang
    Zet Beis (DPO) kamu adabawa apa di dalam karung itu sambil menyalakan lampu senterkearah Terdakwa, Petrus Batmaro (DPO) dan Zet Beis (DPO) laluTerdakwa, Petrus Batmaro (DPO) dan Zet Beis (DPO) berhenti danberbalik melihat saksi, Saksi Ferdi Nobrinas, saksi Yustus Talaendan juga saksi Lukas Boyani kemudian Terdakwa menjawab kamumau apa dan dijawab juga oleh Zet Beis (DPO) iya jadi kamu mauapa, saat itu Terdakwa sedang memikul sebuah karung dantangan kanannya memegang sebuah senter sedangkan Zet Beis
    Talaenbertanya kepada Terdakwa, Petrus Batmaro (DPO) dan Zet Beis (DPO)kamu ada bawa apa di dalam karung itu sambil menyalakan lampu senterkearah Terdakwa, Petrus Batmaro (DPO) dan Zet Beis (DPO) lalu Titus Loe,Petrus Batmaro (DPO) dan Zet Beis (DPO) berhenti dan berbalik melihatHal. 35 dari Hal. 42 Putusan Nomor : 97/PID.B/2013/PN.OLMsaksi Lukas Bayone, Saksi Ferdi Nobrinas, Saksi Agus Benu dan SaksiYustus Talaen kemudian Terdakwa menjawab kamu mau apa dan dijawabjuga oleh Zet Beis (DPO) iya jadi
Register : 10-02-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PN MAMUJU Nomor 27/Pid.Sus/2021/PN Mam
Tanggal 28 April 2021 — Penuntut Umum:
Arief Mulya Sugiharto, S.H., M.H.
Terdakwa:
Jufri alias Jupe bin Mustafa
3315
  • Sekitar 19.00 wita, saksi menelpon saksiZET PATULAK dengan menggunakan HP merek Samsung warna putih miliksaksi ke nomor HP yang tersimpan dikontak dengan nama kontak 29 ZETuntuk menanyakan apakah saksi ZET PATULAK jadi kerumah saksikemudian saksi ZET PATULAK mengatakan bahwa saksi ZET PATULAKsudah dekat rumah saksi.Bahwa saksi ZET PATULAK bertemu dengan saksi didepan rumah saksidekat parkiran mobil saksi.
    Saksi ZET PATULAK mengajak saksi untukpatungan membeli sabu kemudian saksi mengatakan bahwa saksi tidakpunya uang lalu saksi ZET PATULAK mengatakan saya kira maukipatungan dan saksi menjawab tidak dek. Kemudian saksi ZET PATULAKmeninggalkan rumah saksi.Bahwa Saksi tidak pernah menyerahkan sabu kepada saksi ZET PATULAK.Bahwa saksi terakhir kali mengkonsumsi sabu dengan saksi ZET PATULAKsekitar hari Senin tanggal 21 September 2020 sekitar pukul 20.00 witadirumah saksi di BTN Puri Mutiara 3 Kel.
    Selanjutnya saksi ZET PATULAKmenemui seseorang dihalaman STIE kemudian saksi ZET PATULAK datangbersama dengan orang tersebut ke mobil saksi dan disitulah saksimengetahui jika orang yang dihubungi oleh saksi ZET PATULAK adalahterdakwa. Selanjutnya terdakwa menyuruh saksi untuk mengantarnya keposko pemuda Pancasila di BTN AXURI Kel. Rimuku Kec.
    Mamuju Kab.Mamuju kemudian terdakwa turun dijalan depan posko pemuda Pancasilalalu menyuruh saksi ZET PATULAK untuk menunggu telpon dari terdakwa.Halaman 10 dari 25 Putusan Nomor 27/Pid.Sus/2021/PN MamSelanjutnya saksi bersama dengan saksi ZET PATULAK meninggalkantempat tersebut. Kurang lebih 15 (lima belas) menit kKemudian terdakwamenelpon saksi ZET PATULAK ke HP milik saksi ZET PATULAK kemudianterdakwa mengarahkan saksi ZET PATULAK untuk menemuinya di penjualnasi kuning Jl. Pababari Kel.
    ZET PATULAK didepan penjual nasi kuning di JI.
Register : 29-11-2023 — Putus : 30-01-2024 — Upload : 30-01-2024
Putusan PN TAHUNA Nomor 122/Pid.Sus/2023/PN Thn
Tanggal 30 Januari 2024 — MH
2.MARWAN SYAH LAIA, S.H
Terdakwa:
Zet Kahosadi
3221
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Zet Kahosadi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membujuk Anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan tunggal penuntut umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dan denda sebesar Rp50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar
    MH
    2.MARWAN SYAH LAIA, S.H
    Terdakwa:
    Zet Kahosadi
Register : 30-07-2021 — Putus : 30-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN PADANG PANJANG Nomor 5/Pid.C/2021/PN Pdp
Tanggal 30 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
FEBY KUSUMA PUTRA
Terdakwa:
Ardion panggilan Panduko
7814
  • Hendri Zet;2. Desmayenti;3. Samsuar4.
    Bahwa penyebab Saksi Hendri Zet melakukan penyerangan kepadaTerdakwa dikarenakan Saksi Hendri Zet menanyakan keberadaankemenakannya yaitu Saudari Sri Mulyani yang merupakan Anak TiriTerdakwa;3. Bahwa mendengar pertanyaan tersebut Terdakwa menjawab bahwaSaudari Sri Mulyani sedang berada di Jakarta untuk ikut bersama gurunya;4.
    Bahwa mendengar jawaban Terdakwa, Saksi Hendri Zet emosi denganmengatakan kenapa membiarkan Kemenakan Saksi Hendri Zet pergi keluar kota dengan orang lain tanpa seizin Saksi Hendri Zet selakuMamaknya, lalu Terdakwa menjawab itu kan anak saya jadi segalapertanggung jawabannya menjadi tanggung jawab saya jawab Terdakwa;5.
    Bahwa mendengar jawaban dari Terdakwa, Saksi Hendri Zet emosi laludengan awalnya memegang kerah baju milik Terdakwa, lalu memukulbagian pipi Terdakwa sebelah kanan sebanyak 1 (Satu) kali menggunakantangan kanan Saksi Hendri Zet, terhadap hal tersebut Terdakwa jugamembalasnya dengan memukul bagian bibir Terdakwa.
    Setelah itu SaksiHendri Zet langsung mendorong Terdakwa hingga Saksi Hendri Zet besertaTerdakwa saling memiting, dalam keadaan tersebut Saksi Hendri Zetkembali melakukan pemukulan beberapa kali terhadap bagian tubuhTerdakwa;Halaman 3 dari 6 Putusan Nomor 5/Pid.C/2021/PN Pdp.6.