Ditemukan 5170 data
61 — 29
. > 03; > 03; > 33055 D350 9989 9099899 555 855 ooo357 358588 rr eer rr rrr 29590355 35 33035 35 359055 3555303; > 05; > 33035 335 33055 > 33055 > 03; 395 330> 55. 339055 55 539055 3355 35539055 35 553055 55 5359055 3555 350555 33035 33 33035 357 oe D Fr ee a a 2 >90350 35 339055 3557 535055 35 5359055 35 5359055 355 53055 335 35055550 3399055 3557 55055 35 55085 55 55 5 8 8sFOF T TOT S53 D oT Foe ae oD 6550850 88395529597 39055 250539055 55 539055 33557 55055 35 35055 35 35052599. 939055 55 35055
20 — 14
Penetapan NScanned by CamScannerUndang Nomor 1 Tah .Pasal 43, dan Pasal da Kony Juncto Pasal 39, Pasal 40, Pasal 41, Pasal 42,sah menurut syariat Isla emp Hukum Islam, sehingga perkawinan tersebutm dan sah pulatahun 1974 tentang Perkawinan: pula menurut UndangUndang Nomor 1 foe, den Keretog emehonan isbath nikah harus berdasar alasanaesentukan alasan isbath aik Mar ielet dalam Pasal 7 Ayat (3) telah ancilte) ylla.pettawinen a Stara limitatif, antara lain disebutkan dalam yang dilakukan oleh mereka
60 — 7
Bahwa dari perkawinan Pemohon I dan Penwohon II terse but,selana berumph tanggaPenvhon II telah hami 9 bul an foe tec sees oes oe6.
9 — 3
usahaitupun tidak juga berhasil, maka perintah pasal 130HIR telah dilaksanakan dengan maksimal (vide PeraturanMARI Nomor 1 Tahun 2008)3 oo... cccccecsescscscccseseeeeeeeeeeeseeeeeeeeeeeneesMenimbang, bahwa berdasarkan bukti fotokopiKutipan Akta Nikah Nomor =: 601/15/V1/2005 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBlimbing Kota Malang tanggal 04 Juni 2005 (P.1), harusdinyatakan terbukti bahwa antara Pemohon dan Termohonmasih terikat dalam ikatan perkawinan yang sah 1 orangANAK DELTMAMA foe
10 — 0
atas perkara ini dapatdijatuhkan secara verstek (vide Pasal 125 HIR);Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan, bahwa sejakbulan Agustus 2012 antara Penggugat dengan Tergugat telahterjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerusdisebabkan Tergugat sering minum minuman keras, berjudi danmain perempuan, dan sudah tidak ada harapan akan hiduprukun kembali dalam rumah tangga ;~~Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telah mengajukan bukti P.1 dan P.2 dan 2(dua) orang saksi foe
7 — 1
penjelasan pasal 39 ayat 2 huruf (f) Undangundang Nomor 1 tahun 1974 jo pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor9 tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam tersebut telahterbukti adanya;Menimbang, bahwa Penggugat di dalam sidang telah menunjukkan sikapkebenciannya dan keengganannya untuk rukun kembali dengan Tergugat yangpada kesimpulannya Penggugat bertetap pada gugatannya, maka dalamperkara ini dapat diterapkan dalil dari kitab Ghoyatul Marom berbunyi :Gib pil ie Gh Yas ARS ALE) foe
17 — 6
No.0718/Pdt.G/2016/PA.Lt.huruf (f) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia oleh karena itu patut untukditerima dan dikabulkan ;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka alasanalasan permohonanPemohon tersebut telah memenuhi pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam dan hal initelah sesuai dengan firman Allah SWT dalam Al Qur'an surat AlBagorah ayat227 yang berbunyi:ole foe UL 5 lal Ips3e45Artinya: Dan jika mereka berazam (bertetap hati untuk) talak
13 — 0
PENETAPANNomor 56/Pdt.P/2015/PA.Mdn Foe geil: = DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh :Sofyan bin Hamdan, umur 43 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia, pekerjaanNelayan, tempat tinggal di Jalan Lorng Stasiun Belawan,Kelurahan Belawan I, Kecamatan Medan Belawan, KotaMedan, sebagai Pemohon ISyafiyah
10 — 0
Menteri Agama Republik Indonesia Nomor 11 tahun 2007, tentang Pengat isNikah, serta Surat Edaran Menteri Dalam Neger Nomor : 4122/860/SJi 4 nahtbsathalaman 83 yang berbunyi : A Foe CAeedowakl dogs Les PC ple'y 2Artinya: Pemerintah dalam mengurus rakyatnya sesuai dengankemaslahatannya;Menimbang, bahwa oleh karena perubahan atau perbaikan namaPemohon tersebut telah dikabulkan, maka untuk memenuhi pasal 34 PeraturanMenteri Agama RI.
12 — 1
peaplla Sols Js rebiatl he LNT SoiKadam Foe gen 8 cr rieyArtinya : Dan kawinkanlah orangorang yang sendirian diantaramu,dan orangorang yang layak berkawin dari hamba sahayamu yang lakilaki dan perempuan, jika mereka miskin Allahakan memampukan mereka dengan karuniaNya dan AllahMaha Luas pemberianya lagi Maha Mengetahui":2. Kaidah Fighiyah :SC QSCH#QQFQUDQSCK CEKO NEYQO e790 FPOSOexXx OOArtinya : Menolak segala yang merusak lebih diutamakan daripada menarik segala yang bermaslahat ;3.
8 — 0
dapat lagi salingmemenuhi hak dan kewajiban masingmasing pihak terhadap yang lainnya ;Menimbang bahwa dengan adanya kondisi rumah tangga sebagaimanatersebut di atas, maka patut diduga bahwa tujuan perkawinan untukmembentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekal berdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa (Pasal 1 Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974)dan juga tujuan perkawinan untuk membentuk keluarga yang sakinah (AIQuran Surat ArRum ayat 21) akan sulit tercapai ;gai ot Gia AS el ge Sale eles=2 ore Foe
15 — 3
S+ nur '&)je Foe 6S ,38 $% % IVHHOHS eq S75" '3,35 8" 8INEHSES ean 1 #S 'SS, L 3s +1 J53 "Se*l (S38, *5, 0! +! ,$ )$" S$%S '&)D $)$ S$!% * 71 41" S$4+$ 'S,38 "!1"S $" S$ IUHEGHES SU" L #&H#S 9S SBS, *&S * 2 (S"# *S,Iw 7S"# 'S,38 "1 S$*S )S" +8 S$ SBSxSr INFHEES *I'SH#S SM(S"# & $ )$" S&S #S SU"(SG, ! +! ,S5 )S$" SSS 5S%S "&) *$(S"# 13S, ! "($8 $ )! ! S$ #S" *S)* 5*S)* 1 *IT& *SS "EH*1, "HES S!e * "TL +1" S48 7S,38*S""(S S" S$ S INHEEHES a7 of$65 S$ ,$% & *"13S, 1 $ +t!
11 — 6
SALINAN PUTUSANNomor 0642/Pdt.G/2013/PA.Slw.Son foe >w w eSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara Cerai Gugat antara : PENGGUGAT, umur 26 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan dagang,bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal.
5 — 0
keduabelah pihak tidak dapat lagi saling memenuhi hak dan kewajiban masingmasing pihak terhadap yang lainnya;Menimbang bahwa dengan adanya kondisi rumah tangga tersebut diatas, maka patut diduga bahwa tujuan perkawinan untuk membentuk keluarga(rumah tangga) yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang MahaEsa (Pasal 1 Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974) dan juga tujuanperkawinan untuk membentuk keluarga yang sakinah (AlQuran Surat ArRumayat 21) akan sulit tercapai ;LES GSCA SISA Ss SSE eae 3= eee Foe
5 — 3
I n al = 2. a je Foe, f= +hArde Sls Fle Ants! Sols sl ppm 335 Ob=Apabila Tergugat taazzuz (membangkang) atau bersembunyi atau ghaib,hakim boleh menjatuhkan putusan berdasarkan pembuktian.dan dalil figh dalam kitab Figh alSunnah karya alSayyid Sabiq, juz 2, halaman433, Penerbit Dar alFath li alllam alArabi: Kairo, 1996 M, yang diambilsebagai pendapat Majelis bahwa:Gla, VE HAN O%s eg 5)) GLicl of e551 dhe Gelall Cal Lalgeo Eas tbeAsk Aalb galb cigie Weed ge OLA!
7 — 2
Panitera PenggantiMukhlis, S.H.Putusan Nomor 6390/Pdt.G/2018 /PA.Clp.Halaman 10 dari 11 halamanPerincian Biaya :1.foe &6.JumlahPendaftaran :Rp. 30.000,00Proses :Rp. 50.000,00Panggilan : Rp. 240.000,00PNBP Relas Panggilan: Rp. 0,00Redaksi :Rp. 10.000,00Meterai : Rp. 6.000,00: Rp. 336.000,00(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Putusan Nomor 6390/Pdt.G/2018 /PA.Clp.Halaman 11 dari 11 halaman
12 — 5
hakim telahberusaha menasehati Pemohon agar kembali rukun dengan Termohon,namun tidak berhasil, bahkan di depan sidang Pemohon justru menampakkankebulatan tekadnya untuk bercerai dengan Termohon;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka alasanalasanpermohonan Pemohon tersebut telah memenuhi pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam dan hal ini telah sesuai dengan petunjuk Allah SWT dalam AlQuransurat AlBaqoroh ayat 227 yang berbunyi:Role foe
7 — 0
Jbg.saksi atau berdasarkan pengakuan Tergugat ( suami ) dihadapan hakim tentang kemadharatan dari suami danPenggugat ( isteri ) sudah tidak mampu lagi untukmenanggungnya dalam berumah tangga dengan Tergugat,kemudian Hakim sudah tidak berhasil mendamaikan keduanya,maka Hakim berhak menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat terhadap PenggugatSerta sesuai pula dengan ketentuan hukum lslam dalam kitabGhayatul Maram susunan Syekh Majdi yang menyatakan, :ial colil ale lb Gagy egg ej foe DAS M45Artinya
5 — 5
g a2. 5 sal 4 = yNeth foe 9 LH?
9 — 4
Menimbang, bahwa dalam setiap persidangan majelis hakim tidakberhasil menasehati Pemohon, bahkan di depan sidang Pemohon telahmenampakkan kebulatan tekadnya untuk bercerai dengan Termohon;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka alasanalasanpermohonan Pemohon tersebut telah memenuhi pasal 19 huruf (b) dan (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (b) dan (f)Kompilasi Hukum Islam dan hal ini telah sesuai dengan petunjuk Allah SWTdalam AlQuran surat AlBagoroh ayat 227 yang berbunyi:ole foe