Ditemukan 1109 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-03-2015 — Putus : 18-08-2015 — Upload : 02-01-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 0212/Pdt.G/2015/PA.Kis Tanggal 18 Agustus 2015 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 11
19 — 11
tersebut diatas dapat disimpulkan bahwaperkawinan Pemohon dengan Termohon telah pecah, tidak ada harapan hiduprukun dan damai lagi dalam rumah tangga (onheelbaare tweespaalt), bahkanjika rumah tangga yang demikian dipertahankan, maka tujuan perkawinansebagaimana penafsiran a contrario pasal 1 Undangundang nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan jo. pasal 3 Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991 sertaFirman Allah dalam AlQuran, Surat alRum, ayat (21) yang berbunyi :GAGE CI tgs Sates= Plste o Hat OPpas PBN GAIA
Register : 24-10-2013 — Putus : 09-01-2014 — Upload : 14-04-2015
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 63/Pid.B/2013/PN.Kefa. Tanggal 9 Januari 2014 — - PETRUS BARA Als. BARA sebagai TERDAKWA
75 — 30
75 — 30
yang terdakwa jerat sebanyak 1 (satu) ekor,warna bulu merah, telinga utuh dan belum adae Bahwa BERNADUS BOBO sebagai pemilik sapi tidak pernahmenyuruh terdakwa untuk menjerat sapimiliknya ;e Bahwa maksud terdakwa menjerat sapi tersebut untukterdakwa jual kepada RT EMANUEL TAEK, namun belum adapenawaran harga penjualan karena terdakwa keburuditangkap bersama dengan sapitersebut focccccccce scoe Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti sesuai denganyang diperlihatkan oleh Ketua Majelis di depanPELST GAIA
Putus : 29-08-2012 — Upload : 04-03-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 28/Pdt.G/2012/PN.SBY Tanggal 29 Agustus 2012 —
32 — 9
32 — 9
Adapun amar Putusan Pengadilan Negeri Surabaya denganNomor Perkara : 629/Pdt.G/2011/PN.Sby tanggal 10 April 2012 adalah berbunyi seba gaiA. DALAM KONPENSI :0 200 ooo enoneMenolak gugatan penggugat dalam Konpensi untuk seluruhnya;B.
Register : 05-05-2015 — Putus : 06-08-2015 — Upload : 03-11-2015
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 87/Pdt.G/2015/PA Jnp. Tanggal 6 Agustus 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 7
9 — 7
Hal ini sesuai dengan Firman Allah surat alBagarah ayat 241 sebagai berikut :Gaia cle Us iy 'pal Us otilballArtinya: Kepada wanitawanita yang diceraikan (hendaklah diberikan olehsuaminya) mutah menurut yang maruf kewajiban bagi orang orang yangbertakwa.Menimbang, bahwa tentang besarnya mutah yang patut diberikankepada termohon, majelis hakim mempertimbangkan bahwa berdasarkanukuran kemampuan, kepatutan dan rasa keadilan serta dihubungkandengan kemampuan pemohon maka mutah yang paling layak yang harusdibayarkan
Register : 13-11-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 08-12-2019
Putusan PA DENPASAR Nomor 421/Pdt.G/2017/PA.Dps Tanggal 21 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
86 — 20
86 — 20
;Dan dalam kitab Bayuri halaman 130 disebutkan :Vgaie Woe joeit ail dal cla Siu iad tied Ube 5 gaia 1a) LhArtinya : Apabila suami mencegah pada istrinya untuk memperoleh haknya istriyang wajib dipenuhi oleh suami seperti giliran dan nafkah, maka wajibbagi hakim untuk menyuruh memenuhinya bilamaan istri menuntut ;Hm. 21 dari 25 him.
Register : 24-08-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1521/Pdt.G/2020/PA.Gsg Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
yog Gb amie ejb 13)Terjemahnya: Apabila terjadi dua mudharat harus diambil mudharat yanglebih ringan.d.Pendapat ulama dalam Kitab alAhwal alSyakhshiyah, karanganMuhammad Abu Zahrah, halaman 361, sebagai berikut:Ugh jp lage i law eg glad as Spuall pp ane gaia Lay gil lye) deg caeldal ate all Leia Ze) OL ali) jes lalgea i) Jals ding lgins Gy si) ala) Cpe alTerjemahnya: Apabila seorang istri menggugat atas tindakan aniayasuaminya, baik berupa ucapan maupun tidakan, yangmenyebabkan ta tidak sanggup untuk
Register : 31-08-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA BANTUL Nomor 231/Pdt.P/2020/PA.Btl Tanggal 15 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
66 — 11
66 — 11
Penetapan Nomor 231/Pdt.P/2020/PA.Btl>alo Jb 5G gaia 0 Makajal, Us 8 0D yl! = alo ooo C80 1 ep3 Gudllholgls i S100 25 xf, 0 2EW of Ms GI SG Aldo zz obs Wsls 5 ola Deo gGlitl Wels call 0 0B2551s luis WES , 6651 52Pig ol J alo se oli bs JblWi) gil $l led al igo 0artinya: mereka meminta fatwa kepadamu (tentang kalalah).
Register : 07-08-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 06-12-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1006/Pdt.G/2019/PA.Tmg Tanggal 4 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
Putusan No. 1006/Padt.G/2019/PA.TmgMenimbang, bahwa pembebanan mutah tersebut telah sejalan denganajaran AlQuran Surat Al Baqarah ayat 241, yang berbunyi :(YE) Bal gaia le Lis oo 38aJl Elis ollbaulsArtinya: Dan kepada isteriisteri yang ditalak hendaklah diberikan oleh mantanSuaminya suatu mutah secara maruf merupakan suatu kewajibanbagi orangorang yang bertakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Edaran Mahkamah Agung RINomor 1 Tahun 2017 Tentang Pemberlakuan Rumusan Hasil Rapat PlenoKamar Mahkamah
Register : 11-03-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 28-06-2016
Putusan PTUN MATARAM Nomor 11/G/2016/PTUN.MTR Tanggal 22 Juni 2016 — Drs. H. LALU SULHAN vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK TIMUR.
67 — 27
67 — 27
Sengketa yang dimohonkan Penggugat untukdinyatakan batal atau tidak sah dalam perkara a quo adalah sebagaimana teruraidalam objek sengketa di atas; "Menimbang, bahwa untuk menghitung tenggang waktu mengajukangugatan di Pengadilan Tata Usaha Negara diatur dalam Pasal 55 UndangUndangNomor 5 Tahun 1986 tentang Peradilan Tata Usaha Negara yang berbunyi: Gugatan dapat diajukan hanya dalam tenggang waktu Sembilan puluhhari sejak saat diterimanya atau diumumkannya keputusan Badan atauPejabal Tala Usana N6 Gaia
Register : 13-11-2018 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 375/Pdt.G/2018/PA.Mab Tanggal 21 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
berbuat mudarat (kerusakan) dan jangan pulakamu sampai dimudarati (dicelakai);CKaedah fiqhiyah yang terdapat dalam Kitab alAsybah wa anNazhair, Juz ,halaman 87, yang selanjutnya diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakimsebagai berikut:legas) uals l gps legalacl ante gylrsuunis pjo gles IIArtinya: Apabila terjadi dua mudharat harus diambil mudharat yang lebihringan.d.Pendapat ulama dalam Kitab alAhwal alSyakhshiyah, karanganMuhammad Abu Zahrah, halaman 361, sebagai berikut:Ow dpuusll plo> aso gaia
Register : 27-09-2018 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA KOLAKA Nomor 513/Pdt.G/2018/PA.Klk Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 12
23 — 12
termuatdalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa pertimbangan Majelis Hakim tersebut telah sesuaidengan ketentuan Pasal 41 huruf (c) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan juncto Pasal 149 huruf (a) dan Pasal 158 huruf (b)Kompilasi Hukum Islam sebagaimana uraian terdahulu, oleh karenanyaTergugat dapat dibebani untuk memberi mutah tersebut kepada Penggugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim mendasarkan pulapertimbangannya dengan mengutip firman Allah SWT di Surat alBaqarahayat 241 yang berbunyi: .Gaia
Register : 25-01-2022 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan PA TALU Nomor 17/Pdt.P/2022/PA TALU Tanggal 9 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
60 — 60
60 — 60
pall GI gaia Wily pawl obisY Low ale Ws Lil Lol,dbylaaJb ,bJl) atau pada halaman 688 bahwa jika hubungan suami istri terjadibukan karena pernikahan syubhat namun dilakukan karena perzinaan, makanasab anak tersebut tidak dapat ditetapkan kepada si lakilaki (ayahbiologisnya) berdasarkan hadits anak (dinasabkan) bagi firasy (si ibu)sedangkan bagi lakilaki pezina adalah dilempar dengan batu, karenaperbuatan zina terlarang secara syarl, oleh karenanya tidak boleh menjadisebab untuk kepentingan nasab.
Register : 03-12-2013 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 21-06-2014
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 732/Pdt.G/2013/PA-TPI Tanggal 7 April 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
12 — 3
12 — 3
Penggugat Rekonvensitentang nafkah anak dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa gugatan rekonvensi tentang nafkah lampau PenggugatRekonvensi dan kedua anaknya, nafkah iddah serta mutah akan dipertimbangkansebagai berikut :Menimbang, bahwa nafkah lampau (nafkah madhiyah) yang belum dipenuhiadalah merupakan hak isteri dan suami wajiod untuk membayarnya walaupunsudah lampau waktunya, hal ini sesuai dengan dalil syari dalam kitab lanatutThalibin: 85 yang diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim yang berbunyi :Gaia
Register : 07-04-2014 — Putus : 15-09-2014 — Upload : 08-11-2014
Putusan PA MEDAN Nomor 630/Pdt.G/2014/PA.Mdn Tanggal 15 September 2014 — Pemohon vs Termohon
9 — 0
9 — 0
tidakmemberikan jawaban ataupun tanggapan yang tegas, dalam hal ini MajelisHakim menilai belanja dan kebutuhan 1 orang anak sebesar Rp 300.000,dinilai telah dapat mendekati standar kebutuhan minimal bagi satu orang anakbila dibandingkan dengan penghasilan Tergugat Rekonvensi sebesarRp.1.300000,, dengan memperhatikan Pasal 149 huruf d Kompilasi HukumIslam juga membaca firman ALLAH SWT. dalam Surat ke 65 (AthThalag Ayat7 yang berbunyi sebagai berikut:2 o o>olilles 9.45425 S94 1t5 2d Sm pizw &) ndew 9) gaia
Register : 10-12-2015 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 03-10-2016
Putusan PA MALANG Nomor 2353/Pdt.G/2015/PA.Mlg Tanggal 24 Februari 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 4
8 — 4
Gol gle AEE aly Gl At GyeGall Gaia pS a galArtinya : Anak yang masih mempunyai ayah dan ibu, nafakahnya menjadikevwajiban ayahnya, maksudnya welaupun anak itu telah baligh,karena istishhab kepada keadaannya waktu masih kecil dan kepadahadits yang ditujukan kepada Hindun (isteri Abu Sufyan).Menimbang, bahwa oleh karenanya dengan mengacu dalildalil syar'itersebut di atas dan berdasarkan Pasal 41 (b) Undang Undang Nomor 1 Tahun1974, bapak wajib memberikan biaya/nafkah kepada anaknya yang belummencapai
Register : 07-09-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 569/Pdt.G/2020/PA.Blk Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 28
27 — 28
diketahuiharga perbungkusnya sekitar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah), yang jikadijumlah perbulannya sekitar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah), MajelisHakim menilai bahwa rokok bukanlah kebutunhan pokok manusia, sehinggapatut diduga jumlah penghasilan Pemohon tentunya lebih besar dari jumlahtersebut:Menimbang bahwa bagi istri yang ditalak oleh suaminya adalah selama 3 kalisuci atau setidaktidaknya 3 bulan sebagaimana Firman Allah SWT dalam AlQuran Surat Al Bagarah ayat 228 yang berbunyi :938 OU Squdll gaia
Register : 24-07-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 452/Pdt.G/2018/PA.Plp Tanggal 10 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 7
18 — 7
sifatnya terus menerus.Menimbang, bahwa telah diupayakan untuk merukunkan kembali Pemohondengan Termohon, dengan menasihati Pemohon pada persidangan namunPemohon tetap berkeras mau bercerai dengan Termohon, hal tersebut dapatdisimpulkan bahwa perselisihan dan pertengkaran yang terjadi antara Pemohondengan Termohon sudah sulit untuk dirukunkan kembaili.Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengambil pendapat yangdidasarkan pada Firman Allah SWT. dalam AlQuran surat AlBagarah ayat 227yang berbunyi :pe Gaia
Register : 18-10-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 05-11-2019
Putusan MS BIREUEN Nomor 392/Pdt.G/2016/MS.BIR Tanggal 17 Januari 2017 — Pemohon
Vs
Termohon
19 — 9
19 — 9
Halmana sejalan dengan firman Allah SWT dalam surah alBagarah, ayat241, yang berbunyi :4ve) Gaia Uk ts yeah pe cull,Artinya : Kepada wanitawanita yang diceraikan (hendaklah diberikanoleh suaminya) mut'ah menurut yang maruf, sebagai suatukewajiban bagi orangorang yang bertakwa;Hal. 20 dari 25 hal.
Register : 14-11-2018 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA SUKABUMI Nomor 0614/Pdt.G/2018/PA.Smi Tanggal 19 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 1
28 — 1
XXXX/Pdt.G/2018/PA.Smi*Kepada wanitawanita yang diceraikan (hendaklah diberikan oleh suaminya)mutah menurut yang maruf, sebagai suatu kewajiban bagi orangorang yangbertakwa;Dan dalam Q.S al gaia) : 49 disebutkan:Mies lim Siar tins Gosia*Maka berilah mereka mutah dan lepaskanlah mereka itu dengan cara yangsebaikbaiknya;Menimbang, bahwa dalam rangka mewujudkan perceraian yang adil daninsan serta melindungi bekas isteri, maka berdasarkan ketentuan Pasal 41huruf c UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang
Register : 25-01-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 05-09-2016
Putusan PA BANTUL Nomor 125/Pdt.G/2016/PA.Btl. Tanggal 19 Juli 2016 — PEMOHON, TERMOHON
19 — 2
19 — 2
Sesuai pendapat ulama dalam kitabl'anatut Thalibin juz 4 halaman 85, yang diambil alih sebagai pendapat majelisberbunyi :Gaia!