Ditemukan 6461 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-12-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PA Soreang Nomor 7950/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 22 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 15
32 — 15
oS logos Quiolite ou Elaizl od Volo ligl79H oy 32 oy aero iJ ASM gti Ul J! Uo ULArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kKehidupan berumah tangga antarasuami isteri";laos!
Register : 15-10-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PA Soreang Nomor 6770/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 2 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
tangga yangdemikian justru) mendatangkan mudharat yang lebih besar daripadaHim. 7 dari 10Putusan 6770/Pdt.G/2020/PA.Sormashlahatnya, hal ini sejalan dengan maksud Pasal 39 Ayat (2) undangundangNomor 1 Tahun 1974 serta pendapat pakar hukum Islam yang diambil alihmenjadi pendapat Majelis Hakim dalam pertimbangan putusan ini,sebagaimana tersebut dalam kitab AlMaratu Baina Al Fighi Wa Al Qonunihalaman 100 serta kaedah figih yang masingmasing berbunyi sebagai berikut :gd Ligh oS Lalas Eljul Ibe Ghul YS logos
Register : 04-08-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PA Soreang Nomor 4782/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 3 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
oS logos guiolite ou Elaizl od Volo ligl79H oy 32 oy aero iJ ade sgiti Ul LW! Uo ULArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kKehidupan berumah tangga antarasuami isteri";laos!
Register : 21-08-2013 — Putus : 30-09-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PA BANGIL Nomor 1304/Pdt.G/2013/PA.Bgl. Tanggal 30 September 2013 — Perdata
8 — 2
8 — 2
1 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tidak mungkin dapat diwujudkan ;Menimbang, bahwa kondisi rumah tangga yang demikian apabilatetap dipertahankan tidak akan membawa maslahah bahkan = akanmenimbulkan madlorot bagi keduanya ,oleh karena itu solusi terbaikadalah perceraian, hal tersebut sejalan dengan pendapat seorang PakarHukum Islam Dr.Musthafa Assibai dalam bukunya Al Maratu Bainal FighiWal Qanun halaman 100 yang diambil alin sebagai pendapat MajelisHakim yang berbunyi :OW Lalas eljl Ibex Ghul YS logos
Register : 23-10-2012 — Putus : 07-03-2013 — Upload : 22-07-2017
Putusan PA BLORA Nomor 1552/Pdt.G/2012/PA.Bla Tanggal 7 Maret 2013 — Penggugat dan Tergugat
10 — 1
10 — 1
harapan lagi untukhidup dalam rumah tangga karena rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telahMenimbang, bahwa untuk mempertahankan ikatan perkawinan antara Penggugatdengan Tergugat dalam suasana seperti yang ada sekarang lebih banyak mendatangkanmadharat, oleh karena itu Hakim dapat menjatuhkan talak bain Tergugat terhadap Penggugatsebagaimana mafhum ibarat dari kitab Fiqhus Sunnah Juz II, halaman 290 yang berbunyi:Lgille Logi CLAY Ge eclill joey JE GI AM c5ll shal gh dag Hl diy alll gal Logos
Register : 17-02-2020 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 335/Pdt.G/2020/PA.Bpp Tanggal 16 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 13
28 — 13
YS logos yriathio yu ELizl 69 155v7 95d oS ow 479 jJ Ad MeIl git Ul al yo olsArtinya : Dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalammengumpulkan dua orang yang saling membenci, terlepasdari masalah apakah sebabsebab terjadinya pertengkaran inibesar atau kecil, namun kebaikan hanya dapat diharapkandengan mengakhiri kehidupan berumah tangga antara suamiisteri ini.3. Kitab Ghoyatul Maromyang berbunyi:4lb wold!
Register : 25-08-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 06-11-2020
Putusan PA Soreang Nomor 5302/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
tangga yangdemikian justru) mendatangkan mudharat yang lebih besar daripadamashlahatnya, hal ini sejalan dengan maksud Pasal 39 Ayat (2) undangundangHim. 7 dari 10Putusan 5302/Pdt.G/2020/PA.SorNomor 1 Tahun 1974 serta pendapat pakar hukum Islam yang diambil alihmenjadi pendapat Majelis Hakim dalam pertimbangan putusan ini,sebagaimana tersebut dalam kitab AlMaratu Baina Al Fighi Wa Al Qonunihalaman 100 serta kaedah figih yang masingmasing berbunyi sebagai berikut :Igo Ligh oS Lalas Eljul Ise Ghul YS logos
Register : 29-06-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 05-08-2015
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 54/Pdt.P/2015/PN.Pmk Tanggal 7 Juli 2015 — JALALUDDIN
40 — 5
40 — 5
sssansass Ps 206,000(dua ratus enam ribu rupiah)11Salinan Penetapan yang sama bunyinya sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan secara lisanOleh Pemohon (NURUT TAMAM MUSLIM BHUKORII)Pada tanggal 07 Mei 2015Pamekasan, Tanggal 07 Mei 2015Panitera Pengadilan Negeri PamekasanEKO YULIS SUPRIYANTO,SH.NIP : 19560606 198003 1005Perincian biaya salinan Penetapan : Penyerahan salinan ..........0:::cce Rp. 3.600, Legalisasi tanda tangan ...........05 Rp. 10.000, Materai/turunan ........c eee Rp. 6.000, LOGOS
Register : 13-07-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA Soreang Nomor 4132/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 3
4 — 3
oS logos guiolite ou Elaizl od Volo ligl79H oy 32 oy aero iJ ade sgiti Ul LW! Uo ULArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kKehidupan berumah tangga antarasuami isteri";laos!
Register : 05-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA Soreang Nomor 7225/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
6 — 3
tangga yangdemikian justru) mendatangkan mudharat yang lebih besar daripadamashlahatnya, hal ini sejalan dengan maksud Pasal 39 Ayat (2) undangundangHim. 7 dari 10Putusan 7225/Pdt.G/2020/PA.SorNomor 1 Tahun 1974 serta pendapat pakar hukum Islam yang diambil alihmenjadi pendapat Majelis Hakim dalam pertimbangan putusan ini,sebagaimana tersebut dalam kitab AlMaratu Baina Al Fighi Wa Al Qonunihalaman 100 serta kaedah figih yang masingmasing berbunyi sebagai berikut :Igo Ligh oS Lalas Eljul Ise Ghul YS logos
Register : 15-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA Soreang Nomor 5935/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
oS logos guiolite ou Elaizl od Volo ligl79H oy 32 oy aero iJ ade sgiti Ul LW! Uo ULArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kKehidupan berumah tangga antarasuami isteri";laos!
Register : 08-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA Soreang Nomor 5752/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
tangga yangdemikian justru) mendatangkan mudharat yang lebih besar daripadamashlahatnya, hal ini sejalan dengan maksud Pasal 39 Ayat (2) undangundangHim. 7 dari 10Putusan 5752/Pdt.G/2020/PA.SorNomor 1 Tahun 1974 serta pendapat pakar hukum Islam yang diambil alihmenjadi pendapat Majelis Hakim dalam pertimbangan putusan ini,sebagaimana tersebut dalam kitab AlMaratu Baina Al Fighi Wa Al Qonunihalaman 100 serta kaedah figih yang masingmasing berbunyi sebagai berikut :Igo Lgl olS Lalas eljul law Glwl YS logos
Register : 04-09-2013 — Putus : 07-10-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PA BANGIL Nomor 1420/Pdt.G/2013/PA.Bgl. Tanggal 7 Oktober 2013 — Perdata
8 — 2
8 — 2
1 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tidak mungkin dapat diwujudkan ;Menimbang, bahwa kondisi rumah tangga yang demikian apabilatetap dipertahankan tidak akan membawa maslahah bahkan = akanmenimbulkan madlorot bagi keduanya ,oleh karena itu solusi terbaikadalah perceraian, hal tersebut sejalan dengan pendapat seorang PakarHukum Islam Dr.Musthafa Assibai dalam bukunya Al Maratu Bainal FighiWal Qanun halaman 100 yang diambil alin sebagai pendapat MajelisHakim yang berbunyi :OW Lalas eljl Ibex Ghul YS logos
Register : 05-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA Soreang Nomor 4802/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 8 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 7
7 — 7
oS logos Quiolite ou Elaizl od Vols liglAza il os 32 ow &erg il asMell sgiti Ul 2d! Ue ulyArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kKehidupan berumah tangga antarasuami isteri";laos!
Register : 29-07-2020 — Putus : 11-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA Soreang Nomor 4649/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 11 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
7 — 5
oS logos guiolite ou Elaizl od Volo ligl79H oy 32 oy aero iJ ade sgiti Ul LW! Uo ULArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kKehidupan berumah tangga antarasuami isteri";laos!
Register : 16-05-2008 — Putus : 25-09-2008 — Upload : 09-02-2012
Putusan PA MAGETAN Nomor 362/Pdt.G/2008/PA.Mgt Tanggal 25 September 2008 —
11 — 1
11 — 1
Rp.Redaksi.............. 5.000, 4. 6.000, Materagi iasaixiwaawie Rp.Lee 3.000, 5.LOGOS s:timiwims cuminJumlah Rp.239.000
Register : 09-02-2015 — Putus : 30-03-2015 — Upload : 05-08-2015
Putusan PA BANGIL Nomor 282/Pdt.G/2015/PA.Bgl. Tanggal 30 Maret 2015 — Perdata
9 — 3
9 — 3
YS logos cywiat bic yu Eliz!
Register : 21-04-2015 — Putus : 21-05-2015 — Upload : 14-07-2015
Putusan PA BANGIL Nomor 710/Pdt.G/2015/PA.Bgl. Tanggal 21 Mei 2015 — Perdata
13 — 2
13 — 2
gS logos yriat lio yy elLirl US > VoOlS yale>od ow aryl addlell eit ol wall yo ald gals!
Register : 04-09-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA Soreang Nomor 5660/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 16 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
15 — 8
yang terbaik, karena mempertahankan rumah tangga yangdemikian justru) mendatangkan mudharat yang lebih besar daripadamashlahatnya, hal ini sejalan dengan maksud Pasal 39 Ayat (2) undangundangNomor 1 Tahun 1974 serta pendapat pakar hukum Islam yang diambil alihmenjadi pendapat Majelis Hakim dalam pertimbangan putusan ini,sebagaimana tersebut dalam kitab AlMaratu Baina Al Fight Wa Al Qonunihalaman 100 serta kaedah figih yang masingmasing berbunyi sebagai berikut :Igo Ligh oS Lalas Eljul Ise Ghul YS logos
Register : 12-05-2015 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 10-07-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 92/ Pdt.P/ 2015/ PN Kdl. Tanggal 3 Juni 2015 — SUTOMO BIN DONOHARDJO
20 — 2
20 — 2
.:::0. eel cecceeee => Biaya proSeS/ATK ......ceccccccceeee = Parnggilan .............eseeseeeeeeeeeese Penyerahan Akta oleh Jurusita MOTEL AT cen enteecmcmenmnnn = ROGDAKSL sesssescnetenecanesanienieninnnns LOGOS we ccececeeeeeeeeeeteeeteeeeeeeeeeeeeeesPUIMIAR secuicenecenecenewenrs sire sce some a: Rp. 30.000,00,: Rp. 50.000,00,: Rp. 100.000,00,:Rp. 5.000,00,:Rp. 6.000,00,:Rp. 5.000,00,: Rp. 3.000,00.: Rp.199.000,00,