• ATM hingga bias diketahui oleh Terdakwatersebutsebelumnya Saksi memang pernah menyuruh Terdakwa ACHMAD ATOK untukmengambikan uang pada waktu itu bukan di ATM Bank Jatim melainkan di ATM BRIdi Nganjuk, dan Terdakwa bertanya kepada saksi berapa Nomor PIN ATM BRI miliksaksi, lalu saksi jawab Nomer PIN ATM BRI saksi 456789 dan saksi sempat bilangkepada Terdakwa bahwa semua ATM milik saksi (Termasuk ATM Bank Jatim) NomorPIN nya sama, dan dari situlah Terdakwa mulai mengetahui berapa Nomor PIN saksi;Bahwa

  ATM hingga bisa diketahui oleh Terdakwatersebutsebelumnya Ibu Saksi memang pernah menyuruh Terdakwa ACHMAD ATOK untukmengambikan uang pada waktu itu bukan di ATM Bank Jatim melainkan di ATM BRIdi Nganjuk, dan Terdakwa bertanya kepada Ibu Saksi yakni Saksi SUPARMI berapaNomor PIN ATM BRI milk saksi SUPARMI, lalu saksi SUPARMI jawab Nomer PINATM BRI saksi SUPARMI 456789 dan saksi SUPARMI sempat bilang kepadaTerdakwa bahwa semua ATM milk saksi SUPARMI (Termasuk ATM Bank Jatim)Nomor PIN nya sama, dan

  ATM hingga bisa diketahui oleh Terdakwatersebutsebelumnya Ibu Saksi memang pernah menyuruh Terdakwa ACHMAD ATOK untukmengambikan uang pada waktu itu bukan di ATM Bank Jatim melainkan di ATM BRIdi Nganjuk, dan Terdakwa bertanya kepada Ibu Saksi yakni Saksi SUPARMI berapaNomor PIN ATM BRI milik saksi SUPARMI, lalu saksi SUPARMI jawab Nomer PINATM BRI saksi SUPARMI 456789 dan saksi SUPARMI sempat bilang kepadaTerdakwa bahwa semua ATM milk saksi SUPARMI (Termasuk ATM Bank Jatim)Nomor PIN nya sama, dan

  dari ATM tersebut karena Nomor PIN adalah Nomor PIN adalah sandipengenal pribadi yang diberikan dalam sampul tertutup yang diserahkan bersama KartuATM $ yang diberikan kepada setiap penerbitan Kartu ATM setelah calon Nasabahmelakukan pembukaan Nomor Rekenng dalam Buku Tabungan dengan melaluipengisian formulir yang di isi oleh nasabah setelah Nasabah menerima Buku tabungan;Bahwa maksud dan tujuan dari pemberian Nomor PIN dalam Kartu ATM adalah untukmegamankan dan menjaga kerahasiaan Nomor Rekening

  dari orang yang tidakbertanggungjawab atau selain pemilk Rekening dalam kegiatan penarikan maupunpenyetoran uang melalui Kartu ATM;Bahwa Nomor PIN untuk Bank Jatim berjumlah 6 (Enam) digit yang membuat adalahCARD CENTER Kantor Pusat dalam sampul tertutup dan diberikan oleh Operatorpetugas pembuatan/Pencetak Buku Tabungan pada saat Nasabah telah selesaimendapatkan Registrasi Nomor Rekening, Nomr PIN bersifat RAHASIA dan hanyapemilik Nomor Rekening yang mengetahuinya;Bahwa Cara kerja alat CCTV yang

• M E N G A D I L I:

  1. Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum tersebut;
  2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pinrang No. 73/Pid.Sus/2021/PN Pin tanggal 13 Juli 2021, yang dimintakan banding tersebut;
  3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  5. Membebankan kepada

  Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa terhadap tuntutan tersebut, Majelis Hakim PengadilanNegeri Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkara pidanaNo. 73/Pid.Sus/2021/PN Pin, pada tanggal 13 Juli 2021 telah menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:19.

  ternyata dalam Relaas Pemberitahuan Permintaan Banding Nomor73/Pid.Sus/2021/PN Pin;Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut, Jaksa Penuntut Umumtelah mengajukan permintaan banding dihadapan Panitera Pengadilan NegeriPinrang pada tanggal 16 Juli 2021, sebagaimana ternyata dalam AktaPermintaan Banding Nomor 53/BandingVII/Akta Pid.Sus/2021/PN PIN, danterhadap permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut telahdiberitahukan secara sah dan seksama kepada Terdakwa pada tanggal22 Juli 2021, sebagaimana

  ternyata dalam Relaas Pemberitahuan PermintaanBanding Nomor 73/Pid.Sus/2021/PN Pin;Menimbang, bahwa sehubungan dengan permintaan banding tersebut,Terdakwa maupun Jaksa Penuntut Umum tidak mengajukan memori banding;Menimbang, bahwa sesuai Surat Pemberitahuan Memeriksa BerkasPerkara masingmasing Nomor : 73/Pid.Sus/2021/PN Pin yang ditanda tanganioleh Jurusita Pengadilan Negeri Pinrang yang menerangkan bahwa sebelumberkas perkara yang dimintakan banding tersebut dikirim ke Pengadilan TinggiMakassar

  sejak hari berikutnya setelah menerima pemberitahuan;Menimbang, bahwa permintaan banding oleh Terdakwa dan JaksaPenuntut Umum tersebut, telah diajukan dalam tenggang waktu dan dengancara serta syaratsyarat yang telah ditentukan oleh UndangUndang, makapermintaan banding tersebut secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Pengadilan Tinggi mempelajaridan mencermati dengan seksama seluruh berkas perkara, salinan resmi putusanPengadilan Negeri Pinrang No. 73/Pid.Sus/2021/PN Pin

  Oleh karena itu pertimbanganpertimbangan hukum Majelis Hakim Pengadilan Tingkat Pertama tersebutdiambil alih serta dijadikan sebagai pertimbanganpertimbangan hukum MajelisHakim Pengadilan Tinggi sendiri dalam memutus perkara ini dalam tingkatbanding;Menimbang, bahwa dengan mengambil alih pertimbanganpertimbanganhukum Majelis Hakim Pengadilan Tingkat Pertama tersebut, maka Majelis HakimPengadilan Tinggi memutus menguatkan putusan Pengadilan Negeri PinrangNo. 73/Pid.Sus/2021/PN Pin tanggal 13 Juli

• di Desa Pitulua Kec.LasusuaKab.Kolaka Utara;Bahwa sekitar pukul 11.30 wita terdakwa pergi ke ATM BRI Lasusua, lalu adaorang/nasabah yang saat itu sedang menarik uang di ATM BRI Lasusua, kemudianterdakwa bertanya kepada orang/nasabah tersebut cara menarik atau mengambiluang di ATM, setelah terdakwa mengetahui cara menarik atau mengambil uang diATM, lalu terdakwa mengeluarkan ATM Bank Mandiri milik saksi Cuddindidalam kantong celananya dan memasukkan kedalam mesin ATM Bank BRI danmemasukkan kode pin

  0000, dimana sebelumnya terdakwa sudah mengetahui kalaunomor pin ATM Mandiri milik saksi Cuddin hanya memiliki nomor pin standar,selanjutnya terdakwa menarik sebanyak 4 (empat) kali dengan jumlah sebanyakRp.1.700.000, (satu juta tujuh ratus ribu rupiah), lalu terdakwa pulang menujukerumahnya, kemudian sekitar pukul 12.00 wita terdakwa kembali menuju ATMBRI Lasusua menarik atau mengambil uang di mesin ATM BRI Lasusua denganmenggunakan ATM Mandiri milik saksi Cuddin dengan menggunakan pin yangsama

  ke Bank Mandiriblokir rekeningnya, selanjutnya sekitar jam 11.00 wita saksi ke Bank Mandiri sabilmembawa buku rekeningnya, setelah sampai di Bank Mandiri korbanmenyampaikan kalau ATM miliknya hilang dan agar diblokir serta dicek di saldorekening saksi, lalu pegawai Bank Mandiri mengecek saldo rekening saksi, setelahdicek saksi disampaikan oleh pegawai Bank Mandiri kalau rekening tabungannyatelah ditarik sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah), melalui ATM Bank BRI;Bahwa saksi menjelaskan kalau pin

  ATM saksi masih pin standar dengan pin 0000,sama dengan karyawan lain yang kerja di PT.CSM;Bahwa saksi menjelaskan kalau dia pernah melihat rekaman CCTV milik BankBRI saat dikantor Polisi;Bahwa saksi menjelaskan kalau tas/dompet saksi sebelum tidur disimpan dekatkepalanya;Bahwa saksi menjelaskan kalau terdakwa mengambil ATM Bank Mandiri miliknyadiambil terdakwa tanpa sepengetahuan atau seijin saksi;Atas keterangan saksi tersebut diatas Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya ;2.Saksi ANDI PAMELLERI

  standarsemua saat dibagikan oleh pihak perusahaan dengan pin 0O000, sebelum parakaryawan mengubahnya;Bahwa saksi menjelaskan kalau terdakwa tidak empunyai ATM Bank Mandirikarena terdakwa tidak digaji oleh pihak perusahaan PT.CSM karena terdakwadigaji oleh pihak Bayer ;Atas keterangan saksi tersebut diatas Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.Menimbang, bahwa di dalam persidangan, saksi yang sudah dipanggil secara patutnamun tidak bisa hadir, kemudian Penuntut Umum mohon kepada Majelis Hakim

• Pin Halaman 1 dari 7dengan Register Perdata No. 79/Pdt.P/2012/PN.Pin., telah mengajukan permohonan yangpada pokoknya sebagai berikut :1. Bahwa Pemohon lahir dari pasang suamiistri yang bernama SIMAN (ayah) denganSIDAR (ibu) pada tanggal 13 Februari 1966 di Kampung Sungai Pampan KecamatanBatang Kapas Kabupeten Pesisir Selatan ;2. Bahwa sejak lahir pemohon belum dilakukan pencatatan kelahiran pada Kantor CatatanSipil Kabupaten Pesisir Selatan ;3.

  Pin Halaman 2 dari 7Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohon datangsendiri, dan setelah surat permohonan dari Pemohon tersebut dibacakan, Pemohonmenyatakan tetap pada isi permohonannya tersebut ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon dipersidangan telah mengajukan suratsurat bukti berupa:1.

  Pin Halaman 3 dari 7 Bahwa kedua orang tua pemohon sekarang masih hidup ; Bahwa saksi tidak tahu kapan orang tua pemohon melangsungkan pernikahan ; Bahwa Pemohon belum mempunyai Akta Kelahiran ;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi I tersebut Pemohon menerangkan bahwaia tidak keberatan atas keterangan Saksi I ;SAKSI I.Bahwa saksi sudah lama kenal dengan Pemohon karena waktu pemohon belum lahirsaksi membuat rumah didekat rumah orang tua pemohon ; Bahwa nama orangtua Pemohon adalah SIDAR dan SIMAN

  Pin Halaman 6 dari 73.

  Pin Halaman 7 dari 7

• Pin, tanggal 28 Januari 2021 yang di mintakan banding tersebut,

• Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
• Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan, yang untuk di tingkat banding sebesar Rp.2.500,- ( dua ribu lima ratus rupiah ).

No. 23 Tahun 2002 tentang PerlindunganAnak sebagaimana ditambah dan diubah dengan UU No. 17 Tahun2016 tentang Perpu No.1 tahun 2016 tentang Perubahan keduaatas UU RI No. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umumtersebut selanjutnya Jaksa Penuntut Umum dalam surat tuntutannya NO REGPERKARA :PDM 17/Pin/Eku..2/09/2020 tanggal 5 Januari 2020 pada pokoknyatelah menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pinrang yang memeriksadan mengadili

Menetapkan agar Terdakwa SA alias BAPA AL bin TA membayar biayaperkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan Jaksa Penuntut Umumdan faktafakta yang terungkap di persidangan, selanjutnya Majelis Hakim PengadilanNegeri Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkara Nomor : 225/Pid.Sus/2020/PN Pin, pada tanggal 28 Januari 2021 telah menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :1.

Nomor :3/BandingII/Akta Pid.Sus./ 2021/ PN Pin, yang ditanda tangani oleh JurusitaPengadilan Negeri Pinrang ;Menimbang, terhadap putusan tersebut, Penasihat Hukum Terdakwatelah mengajukan permintaan banding di hadapan Panitera Pengadilan NegeriPinrang pada tanggal 3 Februari 2021 sebagaimana ternyata dalam AktaPermintaan Banding, Nomor: 4/BandingII/Akta Pid.Sus/2021/PN Pin, dan permintaanbanding tersebut telah diberitahukan secara sah dan saksama kepada JaksaPenuntut Umum padatanggal 4 Februari

2021, sesuai Relas PemberitahuanPermintaan Banding Nomor : 225/Pid.Sus./ 2021/ PN Pin, yang ditanda tangani olehJurusita Pengadilan Negeri Pinrang ;Menimbang, bahwa sehubungan dengan permintaan banding tersebut,Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan memori banding bertanggal 5 Januari 2021,yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pinrang pada tanggal 8 Februari2021, sesual Tanda Terima Memori Banding Nomor : 4/Bandingll / Akta Pid.Sus /2021 / PN Pin . dan salinan memori banding dari Jaksa Penuntut

Pin, tanggal 28 Januari 2021 yang di mintakan banding tersebut, Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam keduatingkat pengadilan, yang untuk di tingkat banding sebesar Rp.2.500, ( dua ribu limaratus rupiah ).Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan dan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Makassar pada hari Rabu tanggal 14 April 2021oleh kami H. NASARUDDIN TAPPO , SH.

• kartu ATM (DPB) milik saksi SUPARJO dan terdakwamelihat berapa nomor pin ATM (DPB) milik saksi Suparjo, setelah itu terdakwamenyuruh saksi SUPARJO untuk memasukkan nomor rek yang akan saksitransfer dan transaksi tersebut ditolah oleh mesin ATM sehingga akhirnya saksihendak mengeluarkan kartu ATM nya akan tetapi kartu ATM nya tidak bisakeluar selanjutnya saksi dan terdakwa pergi meninggalkan gerai ATM tersebutdan saksi SUPARJO meminta bantuan kepada saksi BISMAN WAHYUDI BinBIBIT untuk dipinjamkan

  dan ketika dimasukkan PIN tersebut salah lalu pelaku menghampiri rekannya yangberada di dalam Mobil, kemudian kembali dan memasukkan Pin setelah itulakilaki yang mengendarai (menyetir) menghampiri dan meminta untukmentranfer uang kepada Saudari Herna Wati sebesar Rp.50.000.000 (limapuluh juta rupiah) menggunakan ATM tersebut.

  dan cancel lalu masukkan nomorpin dan ketika saksi Suparjo memasukkan PIN tersebut lalu Terdakwamemperhatikannya. Kemudian saksi Suparjo panik karena Kartu ATM tidakbisa keluar, lalu Terdakwa meninggalkan korban dan Pergi ke ATM Mini.

  dan cancel lalumasukkan nomor pin dan ketika saksi Suparjo memasukkan PINtersebut lalu Terdakwa memperhatikannya. Kemudian saksi Suparjopanik karena Kartu ATM tidak bisa keluar, lalu Terdakwa meninggalkankorban dan Pergi ke ATM Mini.

• Pin Halaman 1 dari 5Untuk memperkuat dalildalil permohonan Pemohon dan sekaligus sebagai bahanpertimbangan bagi Bapak untuk mengabulkan permohonan Pemohon bersama ini Pemohonlampirkan :1. Foto kopi Kartu Tanda Penduduk ;2. Foto kopi Kartu Keluarga ;3. Foto kopi Surat Keterangan menikah orang tua Pemohon dari Wali Nagari ;4.

  Pin Halaman 2 dari 52. Foto kopi Kartu Keluarga Nomor : 1301032712070082, atas nama AZIZ sebagaiKepala Keluarga, diberi tanda P.2 ;3. Foto kopi Surat Keterangan Menikah yang dikeluarkan oleh Wali Nagari KabangUtara Nomor : 01/WNKbgU/SKM/II /2012, tanggal 21 Februari 2012 diberi tandaP.3 ;4.

  Pin Halaman 3 dari 5DEKI AZIZMAN lahir Ganting Kubang tanggal 07 Agustus 1997, jenis kelamin lakilakiadalah anak kandung yang sah dari pasangan suami istri yang bernama AZIZ (ayah) danSIBAR (ibu);Menimbang, bahwa berdasarkan kepada dalil permohonan Pemohon dan keteranganPemohon sendiri serta keterangan saksisaksi di persidangan bahwa tujuan Pemohonmengajukan permohonan adalah untuk kepentingan pencatatan kelahiran Pemohon padaKantor Catatan Sipil sebagai bentuk Tertib Administrasi Kependudukan Pemohon

  Pin Halaman 4 dari 5oleh Hakim Tunggal tersebut, dengan didampingi oleh ZAFRUL, SH sebagai PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Painan dan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim Tunggal tersebut,(ZAFRUL, SH) (DADI SURYANDI, SH) Biayabiayaperkara : Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya proses : Rp. 15.000, Panggilan : Rp.120.000, Redaksi :Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.176.000,(seratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Penetapan No. 176/Pdt.P/2012/PN. Pin Halaman 5 dari 5

• Pin Halaman 1 dari 7 Bahwa Pemohon lahir di Nanggalo pada tanggal O01 Januari 1959 dengan namaIRMAWATI dari orang tua pemohon bernama Alm Abd. JALIL (ayah) dan ibubernama Alm.

  Pin Halaman 2 dari 74. Membebankan segala biaya yang timbul dari Permohonan ini kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditentukan, Pemohon datangmenghadap sendiri dipersidangan, setelah dibacakan permohonan oleh Pemohon, Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohondipersidangan telah mengajukan suratsurat bukti berupa:1.

  Pin Halaman 3 dari 7 Bahwa rumah orang tua saksi berdekatan dengan rumah orang tua pemohon diNanggalo Kecamatan Koto XI Tarusan; Bahwa saksi pernah bertemu dengan orang tua pemohon yaitu Abd. JALIL pgl.

  Pin Halaman 6 dari 7untuk umum oleh Hakim Tunggal tersebut, dengan didampingi oleh ZAFRUL, SH sebagaiPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dan dihadiri oleh Pemohon. Panitera Pengganti, Hakim Tunggal tersebut,ZAFRUL, SH MUHAMMAD HANAFI INSYA, SH Biayabiayaperkara : Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya proses : Rp. 15.000, Panggilan : Rp.120.000, Redaksi :Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.176.000,(seratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Penetapan No. 198/Pdt.P/2012/PN.

  Pin Halaman 7 dari 7

• Pin Halaman 1 dari 71. Bahwa pemohon telah melaksanakan pernikahan dengan ALI KASTI pada hari Jumattanggal 18 Februari 1999 di Kambang Kabupaten Pesisir Selatan ;2.

  Pin Halaman 2 dari 71. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

  Pin Halaman 3 dari 76.

  Pin Halaman 6 dari 7Mengingat Pasal 32 ayat (2) UndangUndang No. 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan dan peraturan lain yang berkaitan ;MENETAPKAN:1. Mengabulkan Pemohonan Pemohon;2.

  Pin Halaman 7 dari 7

• Pin Halaman 1 dari 73. Bahwa sejak lahir anak pemohon tersebut diatas belum dilakukan Pencatatan Kelahiranpada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Pesisir Selatan ;4.

  Pin Halaman 2 dari 7Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Pemohon datangmenghadap sendiri ke persidangan dan setelah membacakan permohonannya Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan permohonannya, Pemohon telahmengajukan suratsurat berupa :1. Foto kopi Surat Keterangan dari Camat Lengayang No470/102/ADMINDUK/2013, atas nama YURNAIDA, diberi tanda P.1 ;2.

  Pin Halaman 4 dari 7Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Permohon adalah sebagaimanatersebut di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti P1 sampai dengan bukti P7dihubungkan dengan Surat permohonan Pemohon, maka diperoleh faktafakta hukumsebagai berikut:1.

  Pin Halaman 5 dari 7Menimbang, bahwa berdasarkan kepada pertimbangan di atas permohonanPemohon dinyatakan dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa mengenai biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankankepada Pemohon :Memperhatikan Undangundang Nomor 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan serta ketentuan hukum lainnya yang berkaitan ;MENETAPKAN :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.

  Pin Halaman 7 dari 7

• Lebih Subsidair;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) tahun;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 1 (satu) plastic klip bening narkotika jenis shabu dengan berat kotor 0,14 (nol koma empat belas) gram,
• 1 (satu) buah kaca pin

  /pireks bekas pakai yang didalamnya masih berisi sisa lekatan putih bekas dibakar diduga narkotika jenis shabu dengan berat kotor 1,48 (satu koma empat puluh delapan) gram ;

• 1 (satu) buah wadah air mineral merk Indodes pada wadah lengket, 2 (dua) buah pipet yang sudah dibengkokkan, 1 (satu) buah manchis warna biru, 1 (satu) buah kaca pin/pirex didalamnya terdapat gumpalan narkotika jenis shabu.

  Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) plastic klip bening narkotika jenis shabu dengan berat kotor 0,14(nol koma empat belas) gram, 1 (Satu) buah kaca pin/pireks bekas pakai yang didalamnya masih berisisisa lekatan putin bekas dibakar diduga narkotika jenis shabu denganberat kotor 1,48 (Satu koma empat puluh delapan) gram ; 1 (satu) buah wadah air mineral merk Indodes pada wadah lengket, 2(dua) buah pipet yang sudah dibengkokkan, 1 (Satu) buah manchis warnabiru, 1 (Satu) buah kaca pin/pirex didalamnya

  kedua lakilakitersebut, namun keduanya melarikan diri, dan Tim Kepolisian berhasilmenangkap salah satunya yaitu terdakwa Jaka Supriadi Alias Jaka.Setelah terdakwa ditangkap, ditempat terdakwa duduk bersama temannyaRoy (yang berhasil melarikan diri) tersebut ditemukan 1 plastik klip beningberisi narkotika jenis sabu dengan berat kotor 0,14 (nol koma empatbelas) gram, 1 buah wadah air mineral merk indodes pada wadah lengket2 buah pipet yang sudah dibengkokkan, 1 buah mancis warna biru, 1buah kaca pin

  dibakar.Bahwa terdakwa mengakui terdakwa dan Roy memperoleh 1 (Satu) buahplastik klip bening berisi narkotika jenis sabu dengan berat kotor 0,14 (nolkoma empat belas) gram tersebut dengan cara membeli dari seseorangbernama Dayu (belum tertangkap) seharga Rp 50.000, (lima puluh riburupiah) dan saat ditangkap pihak kepolisian, terdakwa dan Roy sedangmerakit alatalat berupa 1 buah wadah air mineral merk indodes padawadah lengket 2 buah pipet yang sudah dibengkokkan, 1 buah manciswarna biru, 1 buah kaca pin

  dan Tim Kepolisian berhasil menangkap salahsatunya yaitu terdakwa Jaka Supriadi Alias Jaka.Setelah terdakwa ditangkap, ditempat terdakwa duduk bersama temannyaRoy (yang berhasil melarikan diri) tersebut ditemukan 1 plastik klip beningHalaman 4 dari 25 Putusan Nomor 1195/Pid.Sus/2021/PN Mdnberisi narkotika jenis sabu dengan berat kotor 0,14 (nol koma empatbelas) gram, 1 buah wadah air mineral merk indodes pada wadah lengket2 buah pipet yang sudah dibengkokkan, 1 buah mancis warna biru, 1buah kaca pin

  Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) plastic klip bening narkotika jenis shabu dengan berat kotor 0,14(nol koma empat belas) gram, 1 (satu) buah kaca pin/pireks bekas pakai yang didalamnya masih berisisisa lekatan putin bekas dibakar diduga narkotika jenis shabu dengan beratkotor 1,48 (Satu koma empat puluh delapan) gram ; 1 (Satu) buah wadah air mineral merk Indodes pada wadah lengket, 2 (dua)buah pipet yang sudah dibengkokkan, 1 (Satu) buah manchis warna biru, 1(satu) buah kaca pin/pirex didalamnya

• Karim kembalike mobil, kKemudian setelah itu datang saksi korban Frengky bin Abdul Muhiruntuk mengirim uang setelah saksi koroban masuk ke dalam mesin ATM BRItersebut lalu terdakwa langsung mendatangi saksi korban yang berada di dalammesin ATM BRI tersebut dan terdakwa berpurapura membantu korban yangkartu ATM nya tersangkut di dalam mesin ATM tersebut, lalu terdakwamemberitahu korban agar menekan pin ATM berulang kali, lalu terdakwamengingat pin yang ditekan oleh saksi korban tersebut, setelah korban

  Muara Enim, pada saatselesai melakukan transfer saksi bermaksud mengecek saldo akan tetapikartu ATM saksi tidak bias masuk kemudian datang satu orang lakilakilangsung masuk ke dalam Mesin ATM dna berpurapura ingin membantu danmenyuruh saksi untuk menekan PIN ATM kemudian pelaku tersebut keluardan mengintip dari luar pada saat saksi menekan pin ATM saksi, dikarenakantidak bias lalu saksi menghubungi pegawai BRI yaitu sdr.

  Muara Enim.Bahwa benar terdakwa melakukan pencurian bersama dengan Karim danBoy (keduanya belum tertangkap).Bahwa barang yang terdakwa ambil waktu itu yaitu 1 buah ATM yang berisiuang sebesar Rp. 40.000.000, (empat puluh juta) milik saksi koroan Frengki.Bahwa benar peranan terdakwa yaitu berpurapura membantu korbandengan cara mengarahkan korban untuk menekan pin korban berkalikalidan disaat korban sedang menekan pin tersebut terdakwa mengingat pinkorban tersebut, setelah korban ke luar lalu terdakwa

  Bahwa benar peranan terdakwa yaitu berpurapuramembantu korban dengan cara mengarahkan korban untuk menekan pinkorban berkalikali dan disaat koroban sedang menekan pin tersebut terdakwamengingat pin korban tersebut, setelah korban ke luar lalu terdakwa mengambilATM korban yang masih berada di dalam mesin ATM dengan cara terdakwamemasukkan kartu ATM lainnya sehingga ATM korban keluar secara otomatis.peranan Karim yaitu mengganjal mulut mesin ATM pada mesin ATM denganmenggunakan tusuk gigi sedangkan

  Bahwa benar peranan terdakwayaitu berpurapura membantu korban dengan cara mengarahkan korban untukmenekan pin korban berkalikali dan disaat korban sedang menekan pintersebut terdakwa mengingat pin korban tersebut, setelah korban ke luar laluterdakwa mengambil ATM korban yang masih berada di dalam mesin ATMdengan cara terdakwa memasukkan kartu ATM lainnya sehingga ATM korbankeluar secara otomatis. peranan Karim yaitu mengganjal mulut mesin ATM padamesin ATM dengan menggunakan tusuk gigi sedangkan

• berikut : Berawal pada hari Sabtu tanggal 30 April 2011 sekira pukul 06.00 Wib terdakwamengantar saksi korban YUANIKE BETY ALFIA ke sekolah menggunakan sepeda motormilik saksi korban selanjutnya sepeda motor tersebut terdakwa bawa dan pada saat hendakmengisi bensin di Pom bensin Mojongapit jombang terdakwa melihat dompet saksi korbandi bawah jok sepeda motor kemudian terdakwa membuka dompet tersebut dan melihatATM Bank BNI milik saksi korban dimana + 1 minggu sebelumnya terdakwa sudahmengetahui nomor pin

  ATM milik saksi YUANIKE BETY ALFIA pada saat terdakwadiajak saksi korban mencari nomor pin ATMnya dirumah, selanjutnya kartu ATM tersebutterdakwa ambil tanpa ijin saksi korban dan diambil uangnya sebanyak 43 (empat puluhtiga) kali dengan jumlah uang yang diambil terdakwa sebesar Rp.50.525.000, (lima puluhjuta lima ratus dua puluh lima ribu rupiah).

  berikut : Berawal pada hari Sabtu tanggal 30 April 2011 sekira pukul 06.00 Wib terdakwamengantar saksi korban YUANIKE BETY ALFIA ke sekolah menggunakan sepeda motormilik saksi korban selanjutnya sepeda motor tersebut terdakwa bawa dan pada saat hendakmengisi bensin di Pom bensin Mojongapit jombang terdakwa melihat dompet saksi korbandi bawah jok sepeda motor kemudian terdakwa membuka dompet tersebut dan melihatATM Bank BNI milik saksi korban dimana + minggu sebelumnya terdakwa sudahmengetahui nomor pin

  ATM milik saksi YUANIKE BETY ALFIA pada saat terdakwadiajak saksi korban mencari nomor pin ATMnya dirumah ; e Bahwa selanjutnya kartu ATM tersebut terdakwa ambil tanpa ijin saksi korban dandiambil uangnya sebanyak 43 (empat puluh tiga) kali dengan jumlah uang yang diambilterdakwa sebesar Rp.50.525.000, (lima puluh juta lima ratus dua puluh lima riburupiah). e Bahwa uang tersebut terdakwa gunakan untuk kebutuhan hidup seharihari tanpa ijinsaksi korban sehingga saksi korban mengalami kerugian sebesar

• ,setelah dimasukkan saksi Indra membakar kaca pin tersebut denganmenggunakan api mancis (kompor shabu) sehingga shabu yang beradadalam kaca pin tersebut memuai dan mengeluarkan asap, kemudian saksiIndra menghisap uap melalui pipet yang terpasang pada Bong dan setalahdihisap beberapa kali lalu diover kepada Erwandi Als.

  bong shabu tersebut denganmenggunakan sendok shabu yang terbuat dari pipet kecil warna putih ,setelah dimasukkan saksi Indra membakar kaca pin tersebut denganmenggunakan api mancis (kompor shabu) sehingga shabu yang beradadalam kaca pin tersebut memuai dan mengeluarkan asap, kemudian saksiIndra menghisap uap melalui pipet yang terpasang pada Bong dan setalahdihisap beberapa kali lalu diover kepada Erwandi Als.

  Wandi (berkas terpisah) mengambilshabu seukuran Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan dimasukkankedalam kaca pin bong alat hisap shabu dengan menggunakan sendokshabu yang terbuat dari pipet kecil warna putin kemudian saksi ErwandiAls.

  ,Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 2091/Pid.Sus/2019/PN Mdnsetelah dimasukkan saksi Indra membakar kaca pin tersebut denganmenggunakan api mancis (kompor shabu) sehingga shabu yang beradadalam kaca pin tersebut memuai dan mengeluarkan asap, kemudian saksiIndra menghisap uap melalui pipet yang terpasang pada Bong dan setalahdihisap beberapa kali lalu diover kepada Erwandi Als.

  putih ,setelah dimasukkan saksi Indra membakar kaca pin tersebut denganmenggunakan api mancis (kompor shabu) sehingga shabu yang beradadalam kaca pin tersebut memuai dan mengeluarkan asap, kemudian saksiIndra menghisap uap melalui pipet yang terpasang pada Bong dan setalahdihisap beberapa kali lalu diover kepada Erwandi Als.

• Pin Halaman 3 dari 84. Foto kopi Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 12/SIPB/YUM/2002, yang dikeluarkanoleh Bidan WAHYU NENGSIH EP, tertanggal 08 Agustus 2012, sesuai denganaslinya yang diberi tanda P4 ;5.

  Pin Halaman 5 dari 8dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Lenggayang Kabupaten Pesisir Selatan, tertanggal18 Juni 1991dan saat ini masih terikat dalam pernikahan tersebut serta dikuatkandengan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon sendiri (P3) ; Bahwa dari pernikahan tersebut pemohon telah dikarunia 3 (tiga) orang anak yangbernama M.

  Pin Halaman 6 dari 8untuk mendapatkan Akte Kelahiran dari Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Pesisir Selatan berdasarkan UndangUndang No. 23 Tahun 2006 TentangAdministrasi Kependudukan Jo.

  Pin Halaman 7 dari 8Kabupaten Pesisir Selatan untuk dicatat masingmasing dalam register yang berlakuuntuk itu, serta menerbitkan Akte Kelahiran Pemohon tersebut ;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 176.000, (seratus tujuhpuluh enam ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan di Painan pada hari: KAMIS tanggal 6 September 2012 olehkami EVI FITRIAWATI, SH.

  Pin Halaman 8 dari 8

• Hidayat Saputra memasukkankartu ATM yang telah ditukar tersebut ke dalam mesin ATM lalu AlyImron mencoba untuk memasukkan nomor pin nya akan tetapi tidakpernah berhasil selanjutnya Niko dan Ridwan (teman para Terdakwa)datang purapura membantu Aly Imron untuk memasukkan nomor pinnya sambil menanyakan nomor pin ATM Aly Imron dan setelah Nikodan Ridwan mendapatkan nomor pin Aly Imron selanjutnya Terdakwa 1.Hidayat Saputra, Niko dan Ridwan meninggalkan Aly Imron yang masihberada di depan mesin ATM BRI

  Hidayat Saputra datangmembantu Saksi untuk memasukkan kartu ATM ke dalam mesinATM lalu Saksi mencoba untuk memasukkan nomor pin Saksi akantetapi tidak berhasil selanjutnya ada seorang lakilaki datangmembantu Saksi untuk memasukkan nomor pin Saksi sambilmenanyakan nomor pin ATM Saksi dan setelah Saksi memberikannomor pin Saksi selanjutnya lakilaki tersebut mengatakan bahwakartu Saksi telah diblokir dan saat Saksi hendak mengeluarkankartu tersebut lakilaki tersebut mengatakan bahwa Saksi harusmenunggu

  HidayatSaputra yang membantu Saksi untuk memasukkan kartu ATM kedalam mesin ATM lalu salah seorang dari temannya Terdakwa 1.Hidayat Saputra tersebut menanyakan nomor pin ATM Saksi dansetelah Saksi memberikan nomor pin Saksi selanjutnya temannyaTerdakwa 1.

  nya akan tetapi tidak pernahberhasil selanjutnya Niko dan Ridwan (teman Terdakwa) datang purapura membantu Aly Imron untuk memasukkan nomor pin nya sambilmenanyakan nomor pin ATM Aly Imron dan setelah Niko dan Ridwanmendapatkan nomor pin Aly Imron selanjutnya Terdakwa, Niko danRidwan meninggalkan Aly Imron yang masih berada di depan mesinATM BRI tersebut;e Bahwa, sebelum menawarkan bantuan untuk menolong Aly Imron,Terdakwa mengatakan kepada Aly Imron bahwa Terdakwa baru saja32berhasil melakukan

  pin Aly Imron selanjutnya Terdakwa 1.

• Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit HP merk Blackberry 9800 warnahitam dengan nomor Pin 2883cdd7 dikembalikan kepada saksi korbanANGGRIAWAN PUTRA WARDANA;4.

  Gedangan Kab.Sidoarjo, tepatnya digedung bekas rumah makan fina aloha.Bahwa adapun barang yang dicuri adalah sebuah HP merk Blackberry 9800warna hitam dengan nomor pin 2883cdd7 dan uang tunai Rp. 375.000,dimana barang tersebut milik saksi NGGRIAWAN PUTRA WARDANA.

  Sidoarjo, tepatnyadigedung bekas rumah makan fina aloha.Bahwa adapun barang yang dicuri adalah sebuah HP merk Blackberry 9800 warnahitam dengan nomor pin 2883cdd7 dan uang tunai Rp. 375.000, dimana barangtersebut milik saksi ANGGRIAWAN PUTRA WARDANA.

  Bahwa adapun barang yang dicuri adalah sebuah HP merk Blackberry 9800 warnahitam dengan nomor pin 2883cdd7 dan uang tunai Rp. 375.000, dimana barang tersebutmilik saksti ANGGRIAWAN PUTRA WARDANA.

  ., lalu Terdakwa membawa pulang HP tersebut danselanjutnya Terdakwa dilaporkan ke Polsek Gedangan;3. bahwa saksisaksi dan Terdakwa membenarkan bahwa dompet yang diambilnyatersebut berisi : HP merk Blackberry 9800 warna hitam dengan nomor pin 2883cdd7dan uang tunai Rp. 375.000; 4. bahwa saksisaksi dan Terdakwa membenarkan barang barang bukti yang diperliatkandipersidangan berupa : (satu) HP merk Blackberry 9800 warna hitam dengan nomorpin 2883cdd7;9 22222222222 22222 5.

• Menetapkan Barang Bukti berupa 1(satu) Unit Handphone Blackberry Dakota warna putih Nomor PIN 24D94697, 1(satu) Unit Handphone Nokia Asha 305 warna hitam dikembalikan kepada yang berhak yaitu Safri Dhaini Binti Hamdan Sulaiman Nasution ;6. Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sebanyak Rp.1.000.00,- (seribu rupiah) ;

  Memerintahkan agar barang bukti berupa 1(satu) Unit Handphone BlackberryDakota warna putih Nomor PIN 24D94697, 1(satu) Unit Handphone Nokia Asha305 warna hitam dikembalikan kepada yang berhak yaitu Safri Dhaini BintiHamdan Sulaiman Nasution ;4.

  Advan warnaputin, 1(satu) Unit Handphone Blackberry Dakota warna putih Nomor PIN 24D94697,1(satu) Unit Handphone Nokia Asha 305 warna hitam dan uang Rp.1.800.000.00,yang dilakukan pada malam hari dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yangada rumahnya, perbuatan mana dilakukan oleh ia Terdakwa dengan cara sebagaiberikut ;Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, bermula Terdakwasedang dudukduduk diwarung bibik Terdakwa kemudian langsung menuju kerumahsaksi Korban, lalu Terdakwa naik

  tersebut dilakukan Terdakwa sendirian ;Bahwa cara Terdakwa melakukan pencurian di rumah saksi Korban SAFRIDHAINI Binti HAMDAN SULAIMAN NASUTION Terdakwa naik pohonyang ada disamping pagar, lalu naik keteras lantai 2 dan langsungmendorong pintu yang ada disamping kiri lantai dua dan menggoyanggoyangkan gagang pintu, kemudian setelah terbuka langsung masukkedalam rumah dan turun kebawah dan langsung mengambil 1(satu) Tab.Advan warna putih, 1(satu) Unit Handphone Blackberry Dakota warna putihNomor PIN

  Menetapkan Barang Bukti berupa 1(satu) Unit Handphone Blackberry Dakotawarna putih Nomor PIN 24D94697, 1(satu) Unit Handphone Nokia Asha 305warna hitam dikembalikan kepada yang berhak yaitu Safri Dhaini Binti HamdanSulaiman Nasution ;6.

• Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) buah dus telepon seluler merk HUAWEI Mediapad 7 Vogue, type S7, IMEI : 860483020035041, PIN BB: 7FAD309C;- 1 (satu) buah telepon seluler merk HUAWEI Mediapad 7 Vogue, type S7, IMEI : 860483020035041, PIN BB: 7FAD309C dengan casing berwarna hitam putih dan silver; (Dikembalikan kepada Saksi Astari Zakia Darajat Amatilah Binti H. Slamet Riyadi, S.E.);6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

  Jabir Bin (Alm) Romadinberupa pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dengan di kurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah dus telepon seluler merk HUAWEI Mediapad 7 Vogue, type S7,IMEI : 860483020035041, PIN BB : 7FAD309C;e 1 (satu) buah telepon seluler merk HUAWEI Mediapad 7 Vogue, type S7, IMEI :860483020035041, PIN BB : 7FAD309C dengan casing berwarna hitam putihdan silver;(Dikembalikan kepada yang berhak yaitu

  membeli bensin lalu Terdakwa menyetujuidan menyerahkan uang sebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) kepada ke 2(dua) orang tersebut namun dikerenakan handphone tersebut dalam keadaanterkunci maka Terdakwa bersama dengan kedua orang tersebut pergi untukmembuka kunci tersebut disebuah toko handphone setelah kunci terbuka keduaorang tersebut pergi meninggalkan Terdakwa;e Bahwa pada saat Terdakwa membeli (satu) unit Handphone merk HUAWEIMediapad 7 Vogue type S7 dengan nomor imei 860483020035041 pin

  BB:7FAD309C dengan casing berwarna hitam putih dan silver yang diperlihatkan dipersidangan Terdakwa mengenalinyaBahwa atas perbuatan tersebut Terdakwa mengaku bersalah dan sangat menyesaliperbuatannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:14e 1 (satu) buah dus telepon seluler merk HUAWEI Mediapad 7 Vogue, type S7,IMEI : 860483020035041, PIN BB : 7FAD309C;e 1 (satu) buah telepon seluler merk HUAWEI Mediapad 7 Vogue, type S7, IMEI :860483020035041, PIN BB : 7FAD309C

  BB : 7FAD309C;e 1 (satu) buah telepon seluler merk HUAWEI Mediapad 7 Vogue, type S7, IMEI :860483020035041, PIN BB : 7FAD309C dengan casing berwarna hitam putihdan silver;Oleh karena berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap di persidangan barang buktisebagaimana tersebut diatas diakui merupakan milik/kepunyaan dari Saksi Astari ZakiaDarajat Amatilah Binti H.

  ;e 1 (Satu) buah telepon seluler merk HUAWEI Mediapad 7 Vogue, type S7, IMEI :860483020035041, PIN BB: 7FAD309C dengan casing berwarna hitam putih dansilver;(Dikembalikan kepada Saksi Astari Zakia Darajat Amatilah Binti H.

• Pin Halaman 1 dari 7Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya 15 Februari 2012 yangditerima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Painan pada tanggal 15 Februari 2012 dibawahRegister Nomor : 125/Pdt.P/2012/PN.Pin, telah mengajukan permohonan yang padapokoknya sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon lahir di Kambang pada tanggal 10 Februari 1960 anak dari pasangansuami istri yang bernama M.

  Pin Halaman 2 dari 7kemudian di samping itu dimohonkan pula untuk mengeluarkan Penetapan dengan amarnyaberbunyi :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Menyatakan bahwa SRI INDRAYANT adalah anak kandung yang sah dari M. YUNUSdan SYAMSIMAR yang lahir di Kambang pada tanggal 10 Februari 1960 ;3. Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Pesisir Selatan untukmelakukan pencatatan kelahiran atas nama SRI INDRAYANIT, S.Pd.SD tersebut ;4.

  Pin Halaman 3 dari 7Menimbang, bahwa semua bukti suratsurat tersebut telah diberi materaisecukupnya dan telah dicocokan sesuai dengan aslinya di persidangan sehingga bukti surattersebut dapat dipergunakan sebagai alat bukti yang sah ;Menimbang, bahwa disamping bukti suratsurat tersebut, dalam mempertahankandalildalil permohonannya, Pemohon telah mengajukan pula 2 (dua) orang saksi yangmasingmasing di bawah sumpah menurut cara agamanya pada pokoknya menerangkansebagai berikut :SAKSIL IRMIYANTI :Bahwa

  Pin Halaman 6 dari 7MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon SRI INDRAYANI adalah anak kandung yang sahdari M. YUNUS dan SYAMSIMAR yang lahir di Kambang tanggal 10 Februari 1960 ;2.

  Pin Halaman 7 dari 7