Ditemukan 4319 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
selatpanjang
selatan.yang
selapanjang
selatandan
selatan:gang
selamunyang
Register : 08-08-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 17-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 0550/Pdt.G/2017/PA.Bn Tanggal 19 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
selanjutnya dibacakangugatan Penggugat yang isinya dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, makajawabannya tidak dapat didengar, dan pemeriksaan perkara dilanjutkan tanpajawaban Tergugat;Bahwa untuk meneguhkan dalil pernikahannya Penggugat telahmengajukan bukti tertulis berupa fotokopi dari Kutipan Akta Nikah Nomor285/80/VII/2009 tanggal 21 Juli 2009, dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Pendopo Kabupaten Empat Lawang Propinsi Sumatera Selatanyang
Register : 28-06-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 349/Pdt.G/2021/PA.TR Tanggal 15 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 8
37 — 8
Bahwa untuk mengajukan perkara cerai Gugat Ghaib ini, Penggugat adamemiliki Surat keterangan ghaib Nomor: 132/DK/VI/2021 yang di ketahuiKepala Desa Kaluppini, Kabupaten Enrekang, Provinsi Sulawesi Selatanyang menyatakan jika Tergugat sudah tidak tinggal di wilayah tersebut;Hal. 2 dari 12 Hal. Put. No. 349/Pdt.G/2021/PA TR9.
Register : 07-05-2014 — Putus : 22-09-2014 — Upload : 08-10-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1267/Pdt.G/2014/PA.JS Tanggal 22 September 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hinggaputusan ini diucapkan sejumlah Rp. 516.000, (lima ratus enam belas riburupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariSenin tanggal 22 September 2014 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 27Dzulqaedah 1435 Hijriyah, oleh Hakim Pengadilan Agama di Jakarta Selatanyang terdiri dari Dra. Hj. Lelita Dewi, S.H., M.Hum. sebagai Ketua Majelis danDrs. Nurhafizal, S.H., M.H. serta Drs. H.
Register : 06-03-2014 — Putus : 17-04-2014 — Upload : 04-09-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 637/Pdt.G/2014/PA.JS Tanggal 17 April 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
SALINANPUTUSANNomor 0637/Padt.G/2014/PAJSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaJakarta Selatanyang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhnkan putusan seperti terurai dibawah ini dalam perkara:PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama slam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Jakarta Selatan,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman
Register : 15-11-2013 — Putus : 17-12-2013 — Upload : 21-03-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2793/Pdt.G/2013/PAJS Tanggal 17 Desember 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
SALINANPUTUSANNomor XXXX/Padt.G/2013/PAJSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaJakarta Selatanyang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhnkan putusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawati swasta, tempat tinggal dinanan , Kota Jakarta Selatan sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, tempat tinggal
Register : 23-02-2015 — Putus : 26-03-2015 — Upload : 29-04-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 512/Pdt.G/2015/PA.JS Tanggal 26 Maret 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
PUTUSANNomor 512/Pdt.G/2015/PAJSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaJakarta Selatanyang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhnkan putusan seperti terurai dibawah ini dalam perkara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama slam, pekerjaan Karyawati Swasta,bertempat tinggal di = Jakarta Selatan,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT , umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat
Register : 01-09-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA MUARA LABUH Nomor 80/Pdt.P/2020/PA.ML Tanggal 9 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 2
11 — 2
Pelajar: Sungai Arjo Jorong Ampalu, Nagari Alam Pauh Duo,Kecamatan Pauh Duo, Kabupaten Solok Selatanyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pauh Duo, Kabupaten Solok Selatan;4.
Register : 01-09-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 04-06-2015
Putusan PA KALIANDA Nomor 548/Pdt.G/2014/PA.Kla Tanggal 8 Januari 2015 — PENGGUGAT
MELAWAN
TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
perkara ini adalah perkara perceraian antara Warga NegaraIndonesia yang beragama Islam yang menikah secara Islam, maka berdasarkan pasal 49ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yangtelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 perkara ini adalah kompetensi absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan panggilan dan relaas dan dikuatkan denganbukti P.1, Penggugat beralamat di wilayah pemerintahan Kabupaten Lampung Selatanyang
Register : 31-05-2012 — Putus : 05-11-2012 — Upload : 26-06-2013
Putusan PT JAKARTA Nomor 221/PDT/2012/PT.DKI Tanggal 5 Nopember 2012 — GATOT HARIYANTO Cs >< NY H SAPARTINAH SUHARDIMAN
25 — 36
25 — 36
Gandaria Selatan, Kecamatan Cilandak Jakarta Selatanyang batasbatasnya sebagai tersebut dalam jawaban tersebut dan ditambah denganpembayaran sebesar Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah) sebagai pelunasannya padatanggal 12 Juni 1976 kepada (Alm) H.
Register : 21-11-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 02-03-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3320/Pdt.G/2014/PA.JS Tanggal 8 Januari 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
SALINAN PUTUSANNomor 3320/Padt.G/2014/PAJSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaJakarta Selatanyang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhnkan putusan seperti terurai dibawah ini dalam perkara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Jakarta Selatan,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur41 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat
Register : 11-01-2012 — Putus : 23-05-2012 — Upload : 22-02-2013
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 122/Pdt.G/2011/PA.Tgrs Tanggal 23 Mei 2012 — PEMOHON : TERMOHON
6 — 4
6 — 4
Berita Acara Persidangan harus dianggap sebagai bagian yangtidak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa permasalahan pokok dalam perkara ini adalah bahwa Pemohonmengajukan permohonan Cerai Talak yang termasuk dalam bidang perkawinan,berdasarkan pengakuan Pemohon yang dikuatkan oleh keterangan saksisaksinya dipersidangan telah terbukti bahwa Pemohon berdomisili di wilayah Kota Tangerang Selatanyang
Register : 18-09-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 25-03-2019
Putusan PA LAHAT Nomor 664/Pdt.G/2018/PA.Lt Tanggal 1 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
15 — 3
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada tanggal17 Oktober 2008 di Pagar Alam Selatanyang tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Pagar Alam Selatan Kota Pagar Alam sebagaimana ternyatadariKutipan Akta Nikah Nomor: 19/ 19/ I/ 2012, tanggal 04 Januari 2012;Bahwa sejak menikah hingga saat ini rumah tangga Penggugat dengan Tergugattelah berjalan selama 9 tahun 11 bulan, setelah menikah Penggugat danTergugat hidup bersama sebagai suami isteri tinggal di rumah orang tuaPenggugat
Register : 15-10-2014 — Putus : 13-11-2014 — Upload : 02-03-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2878/Pdt.G/2014/PA.JS Tanggal 13 Nopember 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
SALINANPUTUSANNomor 2878/Pat.G/2014/PAJSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaJakarta Selatanyang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan seperti terurai dibawah ini dalam perkara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan RumahTangga, bertempat tinggal di Jakarta Selatan,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Ada, bertempat
Register : 09-07-2013 — Putus : 21-11-2013 — Upload : 02-05-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1710/Pdt.G/2013/PAJS Tanggal 21 Nopember 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
SALINANPUTUSANNomor XXXX/Pdt.G/2013/PAJSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaJakarta Selatanyang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhnkan putusan seperti terurai dibawah ini dalam perkara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Swasta, bertempat kediaman di, Jakarta Selatan, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,
Register : 06-01-2020 — Putus : 04-02-2020 — Upload : 05-02-2020
Putusan PA PELAIHARI Nomor 47/Pdt.G/2020/PA.Plh Tanggal 4 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
AdvokatPengacara dan anggota pada Yayasan Pencinta Kesadaran Hukumdan Keluarga Kalimantan Selatan Lembaga Konsultasi/ BantuanHukum untuk Wanita dan Keluarga (LKBHUuWk) Kalimantan Selatanyang berkantor di Komplek Pembangunan 1 Jalan Safari Nomor 30 Rt40 Banjarmasin berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 07 Januari2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PelaihariNomor 011/KK/1/2020/PA.Plh tanggal 16 Januari 2020, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, tempat dan tanggal
Register : 23-12-2016 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 05-04-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 396/PID.SUS/2016/PT.DKI Tanggal 23 Januari 2017 — ADRI SAPUTRA
26 — 13
26 — 13
Surat pemberitahuan untuk mempelajari berkas perkara NomorW10.U4/9013/HK.01/I/2016, tertanggal 29 Nopember 2016 ditujukankepada Penuntut Umum dan Penasihat Hukum Terdakwa, sertaPengadilan Negeri Jakarta Utara telah memberi kesempatan untukmempelajari berkas perkara banding selama 7 (tujuh) hari terhitung sejaktanggal 29 Nopember 2016 sampai dengan tanggal 05 Desember 2016;Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang dimintakan banding tersebut, diputus pada tanggal 03 Nopember2016
Register : 21-08-2014 — Putus : 22-09-2014 — Upload : 08-10-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2198/Pdt.G/2014/PA.JS Tanggal 22 September 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hinggaputusan ini diucapkan sejumlah Rp. 416.000, (empat ratus enam belas riburupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariSenin tanggal 22 September 2014 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 27Dzulqa'dah 1435 Hijriyah, olen Hakim Pengadilan Agama di Jakarta Selatanyang terdiri dari Dra. Hj. Lelita Dewi, S.H., M.Hum. sebagai Ketua Majelis danDrs. Agus Yunih, S.H., M.H.I. serta Drs. H.
Register : 29-01-2013 — Putus : 07-03-2013 — Upload : 22-11-2013
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 250/Pdt.G/2013/PAJS Tanggal 7 Maret 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
PUTUSANNomor XXX/Pdt.G/2013/PAJSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaJakarta Selatanyang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan seperti terurai dibawah ini dalam perkara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,lermipat Kediamat Cl n0n=oon concn nnn nnnee , Jakarta Selatan sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan
Putus : 11-09-2012 — Upload : 16-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 308 K/Pdt/2012 Tanggal 11 September 2012 — WIDAYA TIONO vs AIK SEONG TEK, DKK
20 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
20 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan TinggiKalimantan Selatan mengandung cacat hukum dan tidak menjamin kepastianhukum karena semua alat bukti yang diajukan Para Pelawan/Terbanding/Termohon Kasasi adalah hasil rekayasa karena Para Pelawan/Terbanding/Termohon Kasasi masih mempunyai hubungan kerja yaitu antara majikan dankaryawan sehingga semua alat bukti yang diajukan Para Pelawan/Terbanding/Termohon Kasasi tidak bisa dipertanggungjawabkan independensinya; 3 Bahwa pertimbangan hukum Judex Facti Pengadilan Tinggi Kalimantan Selatanyang
Register : 09-01-2017 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 26-10-2017
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0058/Pdt.G/2017/PA.RAP Tanggal 1 Maret 2017 — Penggugat vs Tergugat
12 — 1
12 — 1
gugatannya,selanjutnya mohon putusan;Bahwa selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua halyang termuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa perkara ini adalah perkara Cerai Gugat yang diajukanPenggugat ke Pengadilan Agama Rantauprapat dengan mendalilkan bahwaPenggugat dan Tergugat berkediaman di Kabupaten Labuhanbatu Selatanyang