Ditemukan 4287 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
selatpanjang
selatan.yang
selapanjang
selatandan
selatan:gang
selamunyang
Register : 04-11-2013 — Putus : 20-02-2014 — Upload : 07-07-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2666/Pdt.G/2013/PA.JS Tanggal 20 Februari 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
PUTUSANNomor 2666/Pat.G/2013/PAJSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaJakarta Selatanyang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan seperti terurai dibawah ini dalam perkara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Swasta, tempattinggal di monn nnn cnn nnnnn nnn nae seca nas seen nnn Jakarta Selatan, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur45 tahun, agama
Register : 28-10-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 05-02-2016
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2998/Pdt.G/2015/PA.JS Tanggal 14 Januari 2016 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
16 — 0
16 — 0
Putusan No. 2998/Padt.G/2015/PA JS.tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilandak, Jakarta Selatanyang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dankepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Senen, Jakarta Pusat, yangmewilayahi tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkanuntuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;4.
Register : 20-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 11/Pdt.P/2019/PN Mtw Tanggal 8 Oktober 2019 — Pemohon:
ENGKONG NIUS
74 — 10
ENGKONG NIUS
74 — 10
TALIS di DesaBundar, Kecamatan Gunung Bintang Awai, Kabupaten Barito Selatanyang Saksi ketahui tersebut dilaksanakan secara adat bukan secaraagama; Bahwa pada saat dilaksanakannya perkawinan secara adat tersebutSaksi tidak hadir, yang hadir adalah Bapak dan Ibu Saksi;Menimbang, bahwa selanjutnya segala sesuatu yang termuat dalamberita acara persidangan perkara ini, untuk menyingkat putusan ini dianggaptelah termuat dan menjadi satu bagian yang tak terpisahkan dengan putusan ini;Menimbang, bahwa akhirnya
Register : 26-01-2017 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 21-03-2017
Putusan PN KANDANGAN Nomor 1/Pid.Sus.Anak/2017/PN Kgn Tanggal 16 Februari 2017 — Anak
118 — 26
118 — 26
Hulu Sungai Selatanyang dikenal sekitar 1 (satu) bulan, dan obat dibeli anak pada hari Rabu tanggal11 Januari 2017 sekitar jam 14.00 wita sebanyak 3 (tiga) keping dimana dalam1 (satu) keping berisi 10 (Sepuluh) butir dengan harga @ Rp. 40.000,/keping;Bahwa anak menjual obat dengan harga Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) perbijisehingga keuntungan yang diperoleh sebesar Rp. 1.000, (seribu) dalamhitungan perbiji sedangkan untuk perkeping dimana anak sudah melakukankurang lebih 1 (satu) bulan, sedangkan
Hulu Sungai Selatanyang dikenal sekitar 1 (satu) bulan, dan obat dibeli anak pada hari Rabu tanggal11 Januari 2017 sekitar jam 14.00 wita sebanyak 3 (tiga) keping dimana dalam1 (satu) keping berisi 10 (Sepuluh) butir dengan harga @ Rp. 40.000,/keping;halaman 5 dari 21 Putusan Nomor 1/Pid.SusAnak/2017/PN KgnBahwa anak menjual obat dengan harga Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) perbijisehingga keuntungan yang diperoleh sebesar Rp. 1.000, (seribu) dalamhitungan perbiji sedangkan untuk perkeping dimana anak
Register : 06-05-2021 — Putus : 25-08-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 424/Pid.Sus/2021/PN JKT.SEL Tanggal 25 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
DICKY HARIS GANDA PERMANA, SH
Terdakwa:
Tedy Ferbian als Bule Bin Nurjayadi
36 — 22
DICKY HARIS GANDA PERMANA, SH
Terdakwa:
Tedy Ferbian als Bule Bin Nurjayadi
36 — 22
Kel Menteng atas, Kec.Setiabudi, Jakarta Selatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentuyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang berhak memeriksa dan mengadili perkara ini Terdakwa tanpa hak ataumelawan hukum, menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual belli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan sebagaimana dimaksud pada ayat (1) yang dalam bentuk tanamanberatnya melebihi 1 (satu) kilogram atau melebihi 5 (lima
Kel Menteng atas, Kec.Setiabudi, Jakarta Selatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentuyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang berhak memeriksa dan mengadili perkara ini Terdakwa tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman sebagaimana dimaksud pada ayat (1) beratnyamelebihi 5 (lima) gram yang dilakukan terdakwa dengan caracara sebagaiberikut : Bahwa Pada hari Minggu tanggal 27 Desember 2020
Register : 07-07-2017 — Putus : 18-09-2017 — Upload : 18-10-2017
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2111/Pdt.G/2017/PA.JS Tanggal 18 September 2017 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untukmengirimkan salinan putusan perkara ini setelah berkekuatan hukum yangtetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tebet dan Bekasi Selatanyang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan KantorUrusan Agama Kecamatan Tebet tempat pernikahan Penggugat danTergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hinggaHal. 10 dari 11 hal. Put.
Register : 10-01-2011 — Putus : 14-04-2011 — Upload : 10-11-2011
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 56/Pdt.G/2011/PA.JS Tanggal 14 April 2011 — Iwan Permana S, Bin Setyo Soedradjat, DR melawan Endang A. Badariah, Binti Zainy Rauf
15 — 0
15 — 0
April2011 M bertepatan dengan tanggal 10 Jumadil Akhir 1432 H,oleh kami Majelis hakim Pengadilan Agama Jakarta Selatanyang terdiri dari Hj. Shafwah, SH.MH, sebagai ketua majelishakim serta Drs. Muslim, SH.MSI dan Dra. Hj, Lelita Dewi,SH.M. Hum, masing masing sebagai hakim anggota di bantuoleh Ikrimawatiningsih, S.Ag. MH sebagai PaniteraPengganti, putusan mana di ucapkan dalam sidang = yangterbuka untuk umum yang. dihadiri oleh pemohon' tanpahadirnya termohon.Hakim AnggotaKetua MajelisDrs.
Register : 01-12-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 02-05-2016
Putusan PA KALIANDA Nomor 1048/Pdt.G/2015/PA.Kla Tanggal 14 Januari 2016 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
13 — 0
13 — 0
perkara ini adalah perkara perceraian antara Warga NegaraIndonesia yang beragama Islam yang menikah secara Islam, maka berdasarkan pasal 49ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yangtelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 perkara ini adalah kompetensi absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan panggilan dan relaas serta dikuatkan denganbukti P.1, Penggugat beralamat di wilayah pemerintahan Kabupaten Lampung Selatanyang
Register : 03-11-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 02-03-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3091/Pdt.G/2014/PA.JS Tanggal 8 Januari 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
SALINAN PUTUSANNomor 3091/Pdt.G/2014/PAJSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaJakarta Selatanyang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan seperti terurai dibawah ini dalam perkara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Swasta,bertempat tinggal di Jakarta Selatan, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta
Register : 21-10-2014 — Putus : 20-11-2014 — Upload : 02-03-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2937/Pdt.G/2014/PA.JS Tanggal 20 Nopember 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
10 — 2
10 — 2
SALINAN PUTUSANNomor 2937/Padt.G/2014/PAJSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaJakarta Selatanyang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan seperti terurai dibawah ini dalam perkara:PENGGUGAT, umur22 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jakarta Selatan,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur26tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Ada,bertempattinggal
Register : 10-10-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA MANNA Nomor 268/Pdt.P/2019/PA.Mna Tanggal 22 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
21 — 16
21 — 16
Penetapan Nomor 268/Pdt.P/2019/PA.MnaPenduduk Nomor 1701110506660001 atas nama Pemohon (Guanto), yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten BengkuluSelatan, tanggal 21 Nopember 2012, terbukti tempat tinggal Pemohon diKelurahan Pasar Mulia Kecamatan Pasar Manna, Kabupaten Bengkulu Selatanyang merupakan wilayah hukum Pengadilan Agama Manna;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa fotokopi Kutipan AktaKelahiran Nomor 363/04/CSL/BS/2003 atas nama anak Pemohon (Gusti AnjasAprilianto
Register : 25-10-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 09-01-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 393/PID/2019/PT DKI Tanggal 10 Desember 2019 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : SIGIT HENDRADI, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : SYAPUTRA ADIWIKARTA BIN ZAINAL ARIFIN
88 — 31
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : SYAPUTRA ADIWIKARTA BIN ZAINAL ARIFIN
88 — 31
Surat Pemberitahuan untuk mempelajari berkas perkara dengan suratNomor W10U3/10459/HK.01/10/2019 dan Nomor W410U3/10458/HK.01/10/2019, masingmasing tanggal 8 Oktober 2019 ditujukankepada Penasihat Hukum Terdakwa dan Penuntut Umum, telah memberikesempatan untuk mempelajari berkas perkara banding selama 7 (tujuh)hari terhitung sejak tanggal 08 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 14Oktober 2019, sebelum perkara dikirim ke Pengadilan Tinggi DKIJakarta.Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang
Register : 20-07-2011 — Putus : 25-08-2011 — Upload : 17-11-2011
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1598/Pdt.G/2011/PA.JS Tanggal 25 Agustus 2011 — RIZAL HELMY BUSTAMAM Bin BUSTAMAM ZAY melawan NETTY Binti TAMAR SUTAN UMAR
18 — 0
18 — 0
pemohon untuk memberikan kepada termohon berupaNafkah selama iddah sejumlah Rp.1.500.000, (satu jutalima ratus ribu rupiah).Mutah berupa uang sejumlah Rp.5.000.000, (lima jutarupiah).Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.316.000, (tiga ratus enam belas riburupiah).Demikian diputuskan oleh majelis hakim PengadilanAgama Jakarta Selatan pada hari Kamis tanggal 25 Agustus2011 M bertepatan dengan tanggal 25 Ramadhan 1432H, oleh kami Majelis hakim Pengadilan Agama Jakarta Selatanyang
Register : 13-07-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 0635/Pdt.G/2016/PA.Kla Tanggal 19 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 2
18 — 2
antara WargaNegara Indonesia yang beragama Islam yang menikah secara Islam, makaberdasarkan pasal 49 ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 perkara ini adalahkompetensi absolut Pengadilan Agama;Halaman 6 dari 12 halamanPutusan No. 0635/Pdt.G/2016/PA.KlaMenimbang, bahwa berdasarkan panggilan dan gugatan Penggugat,Penggugat beralamat di wilayah pemerintahan Kabupaten Lampung Selatanyang
Register : 24-06-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2008/Pdt.G/2016/PA.Tgrs Tanggal 2 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 6
7 — 6
Sehingga Tergugat tidak dapat didengar keterangannya danpersidangan dilanjutkan dengan tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa Penggugat dipersidangan mengajukan Asli SuratKeterangan Nomor xxxxtanggal 24 Juni 2016, yang dikeluarkan oleh A.n.Lurah , Sekretaris Kelurahan , Kecamatan , Kota Tangerang Selatanyang menerangkan bahwa Tergugat bernamaTergugat telah meninggalkanrumah sejak awal bulan Mei 2016 dan hingga kini tidak kembali dan tidakdiketahui keberadaanya lagi;Bahwa selanjutnya atas gugatan Penggugat
Register : 02-02-2015 — Putus : 05-03-2015 — Upload : 26-06-2015
Putusan PA KALIANDA Nomor 117/Pdt.G/2015/PA.Kla Tanggal 5 Maret 2015 — PENGGUGAT
MELAWAN
TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
perkara ini adalah perkara perceraian antara Warga NegaraIndonesia yang beragama Islam yang menikah secara Islam, maka berdasarkan pasal 49ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yangtelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 perkara ini adalah kompetensi absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan panggilan dan relaas serta dikuatkan denganbukti P.1, Penggugat beralamat di wilayah pemerintahan Kabupaten Lampung Selatanyang
Register : 23-07-2013 — Putus : 22-10-2013 — Upload : 25-10-2013
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1781/Pdt.G/2013/PA JS Tanggal 22 Oktober 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
SALINANPUTUSANNomor XXXX/Pdt.G/2013/PA JSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaJakarta Selatanyang memeriksa dan mengadili perkaratertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan seperti terurai dibawah ini dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,tempat kediaman di wonnnnn Jakarta Selatan sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan
Register : 22-01-2016 — Putus : 12-07-2016 — Upload : 21-09-2016
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 255/Pdt.G/2016/PA.JS Tanggal 12 Juli 2016 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
PUTUSANNomor 255/Padt.G/2016/PAJSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaJakarta Selatanyang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan seperti terurai dibawah ini dalam perkara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jakarta Selatan,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman
Register : 11-01-2016 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0124/Pdt.G/2016/PA.Tgrs Tanggal 15 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
6 — 4
ini;Halaman 5 dari 11 halaman Putusan Nomor 0124/Pdt.G/2015/PA.TgrsTENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari gugatan Penggugatadalah sebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa permasalahan pokok dalam perkara ini adalahbahwa Penggugat mengajukan gugatan perceraian yang termasuk dalambidang perkawinan, berdasarkan pengakuan Penggugat, bukti P1 dandikuatkan oleh keterangan saksisaksi di persidangan telah terbukti bahwaPenggugat berdomisili di wilayah Kecamatan Ciputat Kota Tangerang Selatanyang
Register : 28-04-2014 — Putus : 20-05-2014 — Upload : 05-06-2014
Putusan PA NEGARA BANJARMASIN Nomor 45/Pdt.G/2014/PA.Negr Tanggal 20 Mei 2014 — Penggugat Vs Tergugat
20 — 4
20 — 4
mendamaikan penggugat dengan tergugat dengan caramenasihati penggugat untuk tetap bersabar mempertahankan rumah tangganyadengan tergugat, akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil;Bahwa kemudian pemeriksaan perkara ini dilanjutkan dengan terlebihdahulu membacakan surat gugatan penggugat yang isinya tetap dipertahankanoleh penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannnya penggugat telahmengajukan bukti suratsurat berupa:1 Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk NIK:6306076901860001 Kabupaten Hulu Sungai Selatanyang