Ditemukan 215535 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PT PONTIANAK Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 14-11-2018 — Upload : 03-01-2019
Putusan PT PONTIANAK Nomor 11 / Pid.Sus-TPK / 2018 / PT PTK
Tanggal 14 Nopember 2018 — Drs. MUHAMMAD YUNUS, M.Pd.
146 — 72
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya perkara pada kedua tingkat pengadilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah).
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-08-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 28-10-2023
Putusan PT MEDAN Nomor 964/Pid.Sus/2019/PT MDN
Tanggal 26 September 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : SYAKHRUL EFFENDY HARAHAP, SH, MH
Terbanding/Terdakwa : BONDAN PRAKOSO alias BONDAN
8 — 0

  • M E N G A D I L I

    • Menerima Permohonan Banding dari Penuntut umum;
    • Menguatkan Putusan Pangadilan Negeri Sibolga Nomor 155/Pid.Sus/2019/PN Sbg tanggal 29 Juli 2019 yang dimintakan banding tersebut;
    • Menetapkan lamanya masa penahanan terhadap Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan terhadap Terdakwa;
    • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tanahan;
    • Membebankan kepada Terdakwa biaya perkara sejumlah Rp 2500 (
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-07-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 24-07-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 954/PID.SUS/2020/PT SBY
Tanggal 21 Juli 2020 — Pembanding/Terdakwa : MUHAMMAD RIZAL EFENDI BIN UNTUNG Diwakili Oleh : FARDIANSYAH, SH
Terbanding/Penuntut Umum : SUKISNO, SH
36 — 11
    1. Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa tersebut;
    2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 27 April 2020 Nomor718/Pid.Sus/2020/PN Sby yang dimintakan banding tersebut;
    3. Menetapkan agar pidana yang dijatuhkan akan dikurangkan sepenuhnya dengan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa;
    4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
    5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-06-2020 — Putus : 10-07-2020 — Upload : 13-07-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 871/PID.SUS/2020/PT SBY
Tanggal 10 Juli 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
20 — 14
    • Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa;
    • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 16 April 2020 Nomor 430/Pid.Sus/2020/PN Sby yang dimintakan banding tersebut;
    • Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;
    • Memerintahkan agar lamanya waktu terdakwa berada dalam tahanan harus dikurangkan sepenuhnya terhadap pidana yang dijatuhkan;
    • Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam dua tingkat pengadilan
    banding;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaputusan Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 16 April 2020 Nomor430/Pid.Sus/2020/PN Sby dapat dipertahankan dan dikuatkan;Menimbang, bahwa oleh karena menurut pendapat Majelis HakimPengadilan Tinggi tidak ada alasan yang cukup untuk mengeluarkan Terdakwadari tahanan, maka memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahananMenimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan maka lamanya waktuterdakwa dalam tahanan harus dikurangkan sepenuhnya
    ( ayat ) 1 Undangundang Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentangHukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI:Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa;Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 16 April 2020Nomor 430/Pid.Sus/2020/PN Sby yang dimintakan banding tersebut;Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;Memerintahkan agar lamanya waktu terdakwa berada dalam tahananharus dikurangkan sepenuhnya
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-05-2023 — Putus : 15-06-2023 — Upload : 15-06-2023
Putusan PT SURABAYA Nomor 612/PID.SUS/2023/PT SBY
Tanggal 15 Juni 2023 — Pembanding/Terdakwa : WIDIYANTO
Terbanding/Penuntut Umum : HERLAMBANG ADHI NUGROHO
16 — 4

  • M E N G A D I L I :

    1. Menerima permintaan banding Terdakwa ;
    2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Surabaya Nomor 272/Pid.Sus/2023/PN Sby tanggal 6 April 2023 yang dimintakan banding;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
    5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam
Pengadilan PN LHOK SEUMAWE Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 25-10-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 24-08-2022
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 13/Pid.Sus-Anak/2016/PN LSM
Tanggal 31 Oktober 2016 — Terdakwa
57 — 4
    1. Mengabulkan permohonan Hakim;
    2. Memerintahkan para pihak untuk melaksanakan kesepakatan diversi;
    3. Memerintahkan Penuntut Umum untuk menerbitkan surat perintah penghentian penuntutan;
    4. Memerintahkan Penuntut Umum untuk bertanggung jawab atas barang bukti sampai kesepakatan diversi dilaksanakan seluruhnya ;
    5. Memerintahkan agarbarang bukti dikembalikan kepada yang berhak dalam hal kesepakatan Diversi telah dilaksanakan seluruhnya/sepenuhnya
Pengadilan PN TASIKMALAYA Perdata
Register : 06-05-2014 — Putus : 14-05-2014 — Upload : 04-06-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 28/Pdt.P/2014/PN.Tsm
Tanggal 14 Mei 2014 — DINDIN WAHYUDIN
42 — 4
  • - Mengabulkan permohonan Pemohon ;- Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak pemohon dalam Akta Kelahiran dari semula bernama SALMA AZKIATUN THOYIBA menjadi nama AZKIATUNESSA PUTRI ;- Memerintahkan dan atau memberi kuasa sepenuhnya kepada kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tasikmalaya untuk mencatat perubahan/penggantian nama anak Pemohon tersebut pada register yang tersedia untuk itu serta memberikan catatan pinggir pada jihad Akte Kelahiran anak Nomor 150/2003
    Bapak Ketua Pengadilan Negeri Klas IB Tasikmalaya sudi kiranya menerimapermohonan pemohon dan memeriksanya serta memutuskan dengan suatu penetapan sebagaiberikut:e Mengabulkan permohonan Pemohon ;e Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak pemohon dalam AktaKelahiran dari semula bernama SALMA AZKIATUN THOYIBA menjadi namaAZKIATUNESSA PUTRI ;e Memerintahkan dan atau memberi kuasa sepenuhnya kepada kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Tasikmalaya untuk mencatat perubahan/penggantian
    ini bersifat volunter, maka segala biayayang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon yang besarnya akan ditetapkandalam bagian dari isi Penetapan ini;Mengingat dan memperhatikan pasalpasal dari Undang undang yang bersangkutandengan permohonan ini ;MENETAPKAN:e Mengabulkan permohonan Pemohon ;e Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak pemohon dalam AktaKelahiran dari semula bernama SALMA AZKIATUN THOYIBA menjadi namaAZKIATUNESSA PUTRI ;e Memerintahkan dan atau memberi kuasa sepenuhnya
Pengadilan PT PADANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-09-2022 — Putus : 06-10-2022 — Upload : 06-10-2022
Putusan PT PADANG Nomor 157/PID.SUS/2022/PT PDG
Tanggal 6 Oktober 2022 — Pembanding/Penuntut Umum : YATI HELFITRA, SH. MH
Terbanding/Terdakwa : ARI YUNIS PGL HERI
29 — 6
  • ., tanggal 10 Agustus 2022, yang dimintakan banding tersebut;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam tingkat banding sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 25-06-2013 — Putus : 22-08-2013 — Upload : 10-12-2013
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 865/Pid.B/2013/PN.Bjm
Tanggal 22 Agustus 2013 — Pidana: - Terdakwa: SAIFUL Als IFUL Bin BUDIANSYAH (Alm) - JPU: ELISA NINDIANTIKA, SH
87 — 5
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan. -------------------------------------------------4. Memerintahkan terdakwa tetap dalam tahanan. ------------------------------------------5. Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000 (dua ribu Rupiah).
Pengadilan PN PADANG SIDEMPUAN Pidana Khusus Anak
Putus : 25-09-2014 — Upload : 30-10-2014
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 4/Pid. Sus.A/2014/PN .Psp.Sbh,-
Tanggal 25 September 2014 — RONI SYAHPUTRA NASUTION
150 — 101
  • Menetapkan bahwa lamanya masa penahanan yang dijalani oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000.(lima ribu rupiah) ;
    mengakui perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Mengingat Pasal 289 KUHP Jo Pasal 53 KUHP, serta peraturan PerundangUndangan yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1 Menyatakan terdakwa RONI SYAHPUTRA NASUTION telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaanpemerkosaan ;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan ;3 Menetapkan bahwa lamanya masa penahanan yang dijalani oleh terdakwadikurangkan sepenuhnya
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum Penghinaan
Register : 24-05-2012 — Putus : 21-06-2012 — Upload : 02-02-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 578/PID.B/2012/PN.BDG
Tanggal 21 Juni 2012 — Didin Sudrajat Bin nandang Rusman
19 — 4
  • Menyatakan terdakwa Didin Sudrajat Bin nandang telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Menggunakan Narkotika Gol I bagi diri sendiri "Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahunMenyatakan masa tahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dengan pidana yang dijatuhkan .
    MENGADILI :Menyatakan terdakwa Didin Sudrajat Bin nandang telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana " Menggunakan Narkotika Gol I bagi diri sendiri "Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahunMenyatakan masa tahanan yang telah diyalani oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dengan pidanayang diyatuhkan .menetapkan barang bukti bebrupa ganja seberat 0,2400 gram ( sisa Lab ) dipergunakan dalamperkara lain atas nama terdakwa
Pengadilan PN MANADO Perdata
Register : 14-01-2021 — Putus : 15-01-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MANADO Nomor 21/Pdt.P/2021/PN Mnd
Tanggal 15 Januari 2021 — Pemohon:
ANDI ZULFAKAR MURAGA
15 — 2

  • M E N E T A P K A N :

    1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon untuk sepenuhnya;
    2. Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Negeri Manado, atau Pejabat yang ditunjuk, untuk mengirim Salinan Penetapan Permohonan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Manado untuk mengeluarkan Akta Kematian atas nama Alm.
    Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon untuk sepenuhnya;2. Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Negeri Manado, atau Pejabatyang ditunjuk, untuk mengirim Salinan Penetapan Permohonan ini kepadaKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Manado untukmengeluarkan Akta Kematian atas nama Alm. ABBAS BONGKAITDJENAAN;3.
    Menetapkan bahwa sepenuhnya biaya perkara yang timbul dari permohonanini Sepenuhnya ditanggung oleh Pemohon.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang ditetaokan, Pemohon datangmengahadap sendiri dipersidangan ;Menimbang, bahwa setelah Permohonan dibacakan, Pemohon menyatakanbertetap pada Permohonannya tersebut ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan suratsurat bukti dipersidangan berupa :1.
    Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon untuk sepenuhnya;2. Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Negeri Manado, atau Pejabat yangditunjuk, untuk mengirim Salinan Penetapan Permohonan ini kepada KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Manado untuk mengeluarkanAkta Kematian atas nama Alm. ABBAS BONGKAIT DJENAAN;3.
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum Penggelapan
Putus : 15-06-2015 — Upload : 19-06-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 604/Pid.B/2015/PN-Lbp
Tanggal 15 Juni 2015 — Nama : PRAYOGI Alias MANTEP. Tempat Lahir : Patumbak. Umur/ Tanggal Lahir : 25 tahun / 15 Agustus 1988. Jenis kelamin : Laki-laki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Pasar IV Simp. Lantasan Lama Desa Patumbak I, Kec. Patumbak, Deli Serdang. Agama : Islam. Pekerjaan : Kondektur / Sopir.
14 — 1
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000.- (dua ribu rupiah) ;
Pengadilan PT DENPASAR Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Upload : 10-06-2021
Putusan PT DENPASAR Nomor 7/PID.TPK/2018/PT.DPS.
NI MADE RATNADI
56 — 36
  • Menetapkan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5. Membebani biaya perkara kepada Terdakwa dalam dua Tingkat Pengadilan yang dalam Tingkat Banding sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
    berdasarkan seluruh pertimbangan tersebut, makaPutusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan NegeriDenpasar tanggal 5 September 2018, Nomor 10/Pid.SusTPK/2018/PN Dpsdapat dipertahankan dan dikuatkan ;Menimbang, bahwa Terdakwa dijatuhi pidana maka kepadanya harusdibebani pula untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkatpengadilan;Menimbang bahwa selama pemeriksaan berlangsung Terdakwaberada dalam tahanan, maka sesuai ketentuan Pasal 22 ayat (4) KUHAPmasa penahanan tersebut dikurangkan sepenuhnya
Pengadilan PT PADANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-10-2022 — Putus : 03-11-2022 — Upload : 03-11-2022
Putusan PT PADANG Nomor 206/PID.SUS/2022/PT PDG
Tanggal 3 Nopember 2022 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : FAZLUR RAHMAN Alias IFAZ Diwakili Oleh : DANIEL PRATAMA, S.H., M.H
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : OGY FABRIO MANDALA, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : ARIEF HIDAYAT, S.H.
53 — 16
  • ., tanggal 14 September 2022, yang dimintakan banding tersebut;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat pengadilan yang dalam tingkat banding sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);
Pengadilan PT MATARAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 11-12-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan PT MATARAM Nomor 61 / Pid. SUS / 2018 / PT. MTR
Tanggal 11 Desember 2018 — - ITA ROSWITA - DIAN RAHMANI
101 — 40
  • Menetapkan pidana yang dijatuhkan dikurangkan sepenuhnya dari tahanan yang pernah ia jalanani ;4. Menyatakan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan, sedangkan ditingkat banding sebesar Rp. 5.000,-(lima ribu rupiah) ;
    Rbi. tanggal 10 Oktober 2018 sudah tepat dan benar sehingga harusdikuatkan :Menimbang, bahwa karena Terdakwa dijatuhi pidana, makakepadanya dibebani untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkatperadilan ini ;Menimbang bahwa oleh karena Terdakwa berada dalam tahanan makapidana yang dijatuhkan harus dikurangkan sepenuhnya dari tanahan yangTerdakwa telah jalani dan Terdakwa harus dinyatakan tetap berada dalamtahanan ;Memperhatikan ketentuan Pasal 112 ayat (2) jo Pasal 132 ayat (1)UU R.I Nomor 35
    Menetapkan pidana yang dijatuhkan dikurangkan sepenuhnya daritahanan yang pernah ia jalanani ;4. Menyatakan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Pengadilan PT KENDARI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-11-2020 — Putus : 20-11-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PT KENDARI Nomor 119/PID.SUS/2020/PT KDI
Tanggal 20 Nopember 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : Bustanil Arifin, S.H
Terbanding/Terdakwa : AMRIADI Alias AMRI Bin SUDIRMAN
76 — 39

  • M E N G A D I L I :

    1. Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;
    2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Andoolo tanggal 26 Oktober 2020 Nomor 100/Pid.Sus/2020/PN Adl, yang dimintakan banding tersebut,
    3. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;
    4. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AMRIADI Alias AMRI BinSUDIRMAN dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dikurangkan sepenuhnya selama Terdakwa di tahan dan denda sebanyakRp 1. 000.000.000, (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabilaTerdakwa tidak membayar denda tersebut maka akan diganti denganHalaman 7 dari 15 halaman Putusan Nomor 119/PID.SUS/2020/PT KDIkurungan selama 5 (lima) bulan serta dengan perintah agar Terdakwatetap di tahan;3.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AMRIADI Alias AMRI BinSUDIRMAN dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dikurangkan sepenuhnya selama Terdakwa di tahan dan dendasebanyak Rp 1. 000.000.000, (Satu milyar rupiah) dengan ketentuanapabila Terdakwa tidak membayar denda tersebut maka akan digantidengan kurungan selama 5 (lima) bulan serta dengan perintah agarTerdakwa tetap di tahan.3.
Pengadilan PA RANTAU Perdata Agama
Register : 05-04-2016 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA RANTAU Nomor 0133/Pdt.G/2016/PA.Rtu
Tanggal 21 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
55 — 6

  • M E N G A D I L I

    1. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk menaati isi kesepakatan perdamaian yang telah disepakati, yaitu :

    1. Tergugat/Pihak II telah membuat Surat Pernyataan yang telah ditandatangani Penggugat dan Tergugat, dibuat bulan Juni 2010, yang pada intinya Tergugat telah menyerahkan sepenuhnya kepada Penggugat sebidang tanah beserta bangunan rumah type 36 terletak di Komplek . . .
    sengketa perkara ini ;
  • Tergugat/Pihak II bersedia menyerahkan dan memberikan bagian harta bersama yang menjadi hak Tergugat/Pihak II tersebut kepada Penggugat/Pihak I tanpa ada syarat dan konpensasi apapun sebagaimana pernyataan yang telah Tergugat buat pada bulan Juni 2010;
  • Tergugat/Pihak II dan ahli waris Tergugat/Pihak II tidak akan mengganggu gugat lagi harta bersama tersebut yang telah menjadi hak Penggugat/Pihak I ;
  • Penggugat/Pihak I berhak sepenuhnya
    Tergugat/Pihak Il telah membuat Surat Pernyataan yang telahditandatangani Penggugat dan Tergugat, dibuat bulan Juni 2010, yangpada intinya Tergugat telah menyerahkan sepenuhnya kepadaPenggugat sebidang tanah beserta bangunan rumah type 36 terletak diKomplek .. . Blok A No 14, Kecamatan ... , Kabupaten Tapin, SertifikatHak Milik Nomor 944, Desa... , tanggal 19 Agustus 2009 atas namaTergugat sebagai pemegang hak, sebagaimana objek sengketa perkaraini ;2.
    Penggugat/Pihak berhak sepenuhnya terhadap harta bersama tersebutuntuk dipertahankan, atau dijual, atau dibalik nama, dan dialihkankepada siapapun, dan Tergugat/Pihak II dan ahli waris Tergugat/Pihak IItidak boleh menggugatnya.Kesepakatan Perdamaian tersebut dibuat secara tertulis olehPenggugat/Pihak dan Tergugat/Pihak II dan dibacakan di hadapan MajelisHakim, maka Penggugat/Pihak dan Tergugat/Pihak Il masingmasingmenerangkan dan menyatakan menyetujui seluruh isi KesepakatanPerdamaian tersebut ;Kemudian
    2009 atas nama Tergugat sebagai pemeganghak, sebagaimana objek sengketa perkara ini ;Tergugat/Pihak II bersedia menyerahkan dan memberikan bagianharta bersama yang menjadi hak Tergugat/Pihak II tersebut kepadaPenggugat/Pihak tanpa ada syarat dan konpensasi apapunsebagaimana pernyataan yang telah Tergugat buat pada bulan Juni2010;Tergugat/Pihak Il dan ahli waris Tergugat/Pihak Il tidak akanmengganggu gugat lagi harta bersama tersebut yang telah menjadihak Penggugat/Pihak ;Penggugat/Pihak berhak sepenuhnya
Pengadilan PN TENGGARONG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-05-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 24-07-2017
Putusan PN TENGGARONG Nomor 17/Pid.Sus-Anak/2017/PN.Trg.
Tanggal 8 Juni 2017 — YUDITH MAHARDIKA Alias DIKA Bin PANUT
90 — 32
  • Memerintahkan kepada Hakim untuk mengeluarkan Penetapan Penghentian Pemeriksaan setelah kesepakatan Diversi dilaksanakan (seluruhnya/sepenuhnya); ---2. Memerintahkan barang bukti berupa 1 (satu) poket shabu, dirampas untuk dimusnahkan, 1 (satu) unit Handphone merk Samsung warna putih dan 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat No. Pol.
    KT 2975 Om warna biru putih beserta kunci kontak, dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak setelah kesepakatan diversi dilaksanakan seluruhnya/sepenuhnya; ----------------------------------------------3. Memerintahkan Panitera menyampaikan salinan Penetapan ini kepada Hakim, Penuntut Umum, Pembimbing Kemasyarakatan, Anak/Orang tua, Korban dan Para Saksi; ---------------------------------------------------------------------------------------------
    Memerintahkan kepada Hakim untuk mengeluarkan Penetapan PenghentianPemeriksaan setelah kesepakatan Diversi dilaksanakan (seluruhnya/sepenuhnya); 2. Memerintahkan barang bukti berupa 1 (satu) poket shabu, dirampas untukdimusnahkan, (satu) unit Handphone merk Samsung warna putih dan (satu) unitsepeda motor merk Honda Beat No. Pol. KT 2975 Om warna biru putih besertakunci kontak, dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak setelah kesepakatandiversi dilaksanakan seluruhnya/sepenuhnya; 3.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum Penadahan
Register : 19-05-2011 — Putus : 04-08-2011 — Upload : 05-02-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 680/PID.B/2011/PN.BDG
Tanggal 4 Agustus 2011 — Usep Dena bin Ukar
14 — 3
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangi sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan 4. Menyatakan barang bukti berupa : o 1 unit sepeda motor merk Honda Tiger warna tahun 2005 No. Pol : Z-3102-AW, No. Ka : MH1SABH195K006230, Nosin : SABHE1007381 dirampas untuk negara5. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan 6. Menetapkan biaya perkara dibebankan kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,-
    Menyatakan terdakwa Usep Dena bin Ukar yang identitasnya seperti tersebut diatas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penadahan"Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 9 bulanMenetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangi sepenuhnya dari pidanayang dijatuhkanMenyatakan barang bukti berupa :o unit sepeda motor merk Honda Tiger warna tahun 2005 No.