Ditemukan 1166 data
203 — 116
kacatersebut dan posisi Andi Rafika dan Andi Roy bersebelahan; Bahwaketika itu Terdakwa pecahkan vas tersebut, terdakwa memukul vaske arah depan hingga vas tersebut jatun ke bawah, posisi di depan Terdakwa Bahwa sebelum datang kerumah ANDI RAFIKA kakinya tidak berdarah,setelah pulang kata tetangga kaki ANDI RAFIKA berdarah, berdarah karenakena pecahan kaca; Bahwa pada saat Terdakwa pukul / tepuk vas ke arah kiri, ANDI RAFIKAposisi berdiri di depan kursi ruang tamu ; Bahwa yang membeli vas bunga dari saksi Shella
adalah lbu Terdakwa(Zahra) yang beli vas kembang dari mama SHELLA Rp. 100.000, setelahdibeli dibawa pulang vas tersebut, terdakwa merasa kalau vas tersebutmiliknya karena uminyaminta uang dari Terdakwa untuk beli uang tersebut; Bahwa selain masalah vas bunga ada permasalahan dimana saksi FARADIBA pernah ingin menjadi istri muda dari suami Terdakwa, tapi Terdakwatidak mau berbagi suami, FARA DIBA juga pernah mau jodohkan anaknyadengan anak Terdakwa, FARA DINA pernah mau kredit mesin cuci tapiTerdakwa
19 — 20
Munfaat) di hadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Pusat;
- Menghukum Pemohon untuk memberikan nafkah kepada anak-anak Pemohon dan Termohon melalui Termohon yang bernama :
- Natasya Taliya binti Irpan Andrian, perempuan, lahir di Jakarta, 31 Mei 2007, umur 16 tahun;
- Shella Resti Ramadani binti Irpan Andrian, perempuan, lahir di Bekasi, 06 Agustus 2011, umur
14 — 12
MENGADILI
Dalam Konpensi :
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Viddie Ilham Apriliardy Bin Sartono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nur Shella Kumala Dewi Binti Salim Abidin) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
- Menetapkan anak bernama Zafran Aivarendra Conary, Laki-laki, Lahir di Surabaya tanggal 26 November 2019 berada dalam asuhan Pemohon dengan kewajiban memberi akses kepada
8 — 5
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ilham Ramadhan bin Asmat Mustam) terhadap Penggugat (Tri Shella Pratiwi binti Syahrul);
14 — 1
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2.Mengizinkan Pemohon (Ryan Januar Ramadhan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Shella Nurul Rexani) di depan sidang Pengadilan Agama Sumedang;
DALAM REKONVENSI:
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi :
2.1.
SRI HERAWATI ARIFIN
154 — 81
Tambora KodyaJakarta barat Provinsi DKI Jakarta dengan luas 3.590 M2, bukti P23 ;Poto Copy Sesuai dengan aslinya Akta Jaual beli dan Pengoperan Hak(Cessie) No. 23 yang dikeluarkan oleh Notaris Shella Falianti, SH.
66 — 2
RATU CINDY SHELLA, Perempuan;3.3. SANDY YUDHA WIRYAWANTAMA, Lakilaki;4.
Terbanding/Penggugat XXXV : HARIYADI
Terbanding/Penggugat XVIII : ERIXSSEN HAMONANGAN TAMBUNAN
Terbanding/Penggugat XXXIII : YULI AGUSTIN
Terbanding/Penggugat XVI : FAKHRUS ALINUDDIN
Terbanding/Penggugat XXXI : EKO YULIANTO
Terbanding/Penggugat XIV : SHELLA FEBRI PRIATAMA
Terbanding/Penggugat XXIX : AHMAD ERLAND AFIUDDIN
Terbanding/Penggugat XLIV : ERSIUNG GO
Terbanding/Penggugat XII : AGUS MARDIONO
Terbanding/Penggugat XXVII : SUMARDIONO
Terbanding/Penggugat
34 — 22
JAYA WIJAYA
Terbanding/Penggugat XXXV : HARIYADI
Terbanding/Penggugat XVIII : ERIXSSEN HAMONANGAN TAMBUNAN
Terbanding/Penggugat XXXIII : YULI AGUSTIN
Terbanding/Penggugat XVI : FAKHRUS ALINUDDIN
Terbanding/Penggugat XXXI : EKO YULIANTO
Terbanding/Penggugat XIV : SHELLA FEBRI PRIATAMA
Terbanding/Penggugat XXIX : AHMAD ERLAND AFIUDDIN
Terbanding/Penggugat XLIV : ERSIUNG GO
Terbanding/Penggugat XII : AGUS MARDIONO
Terbanding/Penggugat XXVII : SUMARDIONO
Terbanding/Penggugat., lahir di Malang, tanggal 16121982, jenis kelamin lakilaki, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, WNI, alamatJalan Karang gayam Wetan I/29 Kota Surabaya;SHELLA FEBRI PRIATAMA, lahir di Surabaya, tanggal 11021989,jenis kelamin perempuan, agama Islam, pekerjaan karyawanswasta, WNI, alamat Jalan Simo Pohaman Baru Gang XIV Ano.18 Kota Surabaya;Halaman 2 Putusan Nomor 244/PDT/2019/PT SBY14.15.16.We18.19,20.21.IWAN BAGUS SAPUTRA, lahir di Surabaya, tanggal 27011982,jenis kelamin lakilaki, agama Islam
Karang Perjanjian Tanah Kavling gayam Wetan Ikatan Jual Beli dan Bangunan Halaman 11 Putusan Nomor 244/PDT/2019/PT SBY I/29 Kota Nomor:21, (Blok 1/02)Surabaya Tanggal: 2906201513 Shella Febri Jl. Simo Perjanjian Tanah KavlingPriatama Pohaman Baru Ikatan Jual Beli dan BangunanGang XIVA Nomor:29, (Blok J/11)No.18 Kota Tanggal: 0404Surabaya 201514 lwan Bagus JI. Melon Perjanjian 2 Tanah KavlingSelatan 1/2 Ikatan Jual Beli dan BangunanKab.
5.000.000 115.000.000Suyanto8 Nuryati 5.000.000 116.842.0009 Dimas Okky Anggriawan 5.000.000 111.670.00010 Havit Kurniawan 5.000.000 39.420.00011 Agus Mardiono 1.000.000 122.200.00012 Galih Adi R. 5.000.000 67.500.00013 Shella Febri Priatama 5.000.000 91.409.00014 lwan Bagus 10.000.000 500.000.00015 Fakhrus Alinudin 5.000.000 295.712.00016 Abraham Adi Prasetyawan 5.000.000 260.000.00017 Erixssen Hamonangan 5.000.000 58.254.000Tambunan18 Herlian Peridiane 5.000.000 250.000.00019 Ade Ganda Mihardja
Dwi Prasetya 5.000.000 260.000.000 390.000.0000 395.000.0006 Ferra 5.000.000 250.000.000Setiawati 375.000.000 380.000.0007 Bernike 5.000.000 115.000.000PermatasariSuyanto 172.500.000 177.500.0008 Nuryati 5.000.000 116.842.000 175.263.000 180.263.0009 Dimas Okky 5.000.000 111.670.000Anggriawan 167.505.000 172.505.00010 Havit 5.000.000 39.420.000Kurniawan 59.130.000 64.130.00011 Agus 1.000.000 122.200.000Mardiono 183.300.000 184.300.00012 Galih Adi R. 5.000.000 67.500.000 101.250.000 106.250.00013 Shella
Rp106.250.000,00 (Seratus enam juta dua ratus lima puluhribu rupiah);Shella Febri Priatama Rp 142.113.500,00 (Seratus empat puluh dua jutaseratus tiga belas ribu lima ratus rupiah);Iwan Bagus Saputra Rp 760.000.000,00 (tujuh ratus enam puluh jutarupiah);Fakhrus Alinuddin Rp 448.568.000,00 (empat ratus empat puluh delapanjuta lima ratus enam puluh delapan ribu rupiah);Abraham Adi Prasetyawan Rp 395.000.000,00 (tiga ratus sembilan puluhlima juta rupiah);Erixssen Hamonangan Tambunan Rp 92.381.000,00
18 — 15
Hartuti binti Achmad Soelaiman (Isteri Pewaris);
3.2. Yosi Kusuma Dewi binti Waluyo Budhy Sasetyo (Anak Kandung Perempuan Pewaris);
- Shella Widya Adinda binti Waluyo Budhy Sasetyo (A
Aci.E, SH
Terdakwa:
MUSTOFA BIN BAMBANG SUMARGIYONO
20 — 2
Kitab Undang-undang Hukum Pidana;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara kepada Terdakwa selama 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit Hand Phone merk Smartfren Haier ANDROMAX warna putih dikembalikan kepada Saksi SHELLA
10 — 9
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Dedik Harmoko bin Sukardi) terhadap Penggugat (Shella Cherdia binti Suyoto);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Malang untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan
101 — 38
Memberi izin kepada Pemohon ( Drs.EC.Umar Jeffri alias Umar Aljufri, SE bin Jufri) untuk menikah lagi (poligami) dengan seorang perempuan bernama ( Shella Nabila Chairid binti Said Zein)
3. Menetapkan harta bersama antara pemohon ( Drs.EC. Umar Jeffri alias Umar Aljufri, SE) dengan Termohon ( Dra.
ADI TRIADI, SH
Terdakwa:
ADE KURNIAWAN bin Alm TARMANI
44 — 13
SHELLA selaku dokter yang memeriksa saksikorban TASKIM, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:Kesimpulan: terdapat luka terouka pada tangan kiri, kelainan tersebut diatasakibat trauma luka tembak; Bahwa akibat kejadian tersebut saksi korban mengalami kerugian materiilsekitar Rp.15 000.000, (lima belas juta rupiah).Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 106/Pid.B/2021/PN Idm.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana berdasarkanPasal 365 ayat (1) KUHPidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan
13 — 4
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Zainul Rojikhin bin Paeno) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Shella Maqfuroh binti Sugeng) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama
877 — 542 — Berkekuatan Hukum Tetap
Notaris SITI SAFARIJAH, beralamat di GedungSequis Life Lantai 1, Jalan Jenderal Sudirman Kav. 71,Jakarta Selatan;ae Notaris SHELLA FALIANTI, S.H., beralamat di JalanTebet Dalam 1 Nomor 22 Tebet Barat, Jakarta Selatan;3. KEPALA BADAN KOORDINASI PENANAMANHalaman 3 dari 18 hal. Put. Nomor 1580 K/Pdt/2018MODAL REPUBLIK INDONESIA, berkedudukan di JalanGatot Subroto Nomor 44, Jakarta Selatan;4.
1.PT. TECH DATA ADVANCED SOLUTIONS INDONESIA
2.PT. SYNNEX METRODATA INDONESIA
Termohon:
PT. MITRA BUANA KOMPUTINDO
330 — 86
TECH DATA ADVANCED SOLUTIONS INDONESIA, suatuPerseroan Terbatas yang didirikan berdasarkan Hukum Negara RepublikIndonesia, beralamat di Wisma BSG Lantai 6, Jalan Abdul Muis 40 PetojoSelatan, Gambir, Jakarta Pusat, dalam hal ini diwakili TENG SANNYHADINATA dalam kedudukannya sebagai Direktur, berdasarkan AktaNomor 36 tertanggal 20 Juni 2017, dibuat di hadapan Shella Fallianto,S.H., Notaris berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 26 Maret 2019,selanjutnya disebut sebagai Pemohon PKPU ;2. PT.
Niaga.Jkt.Pst.10.11.12.13.14.15.16.Fotokopi Keputusan Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia No.AHU04721.AH.01.01.Tahun 2010 tertanggal 28 Januari 2010, diberi tandabukti P.I 2 ;Fotokopi Akta Pernyataan Keputusan Para Pemegang Saham Di LuarRapat PT Avnet Datanation Solutions No. 36 tertanggal 20 Juni 2017 yangdibuat di hadapan Shella Falianti, S.H., Notaris di Jakarta, diberi tandabukti P.l 3 ;Fotokopi Surat Nomor AHUAH.01.030148628, Perihal: PenerimaanPemberitahuan Perubahan Data Perseroan PT Avnet
Datanation Solutions,tertanggal 21 Juni 2017, diberi tanda bukti P.I 4 ;Fotokopi Akta Pernyataan Keputusan Para Pemegang Saham Di LuarRapat PT Avnet Datanation Solutions No. 29 tertanggal 18 Juli 2017 yangdibuat di hadapan Shella Falianti, S.H., Notaris di Jakarta, di beri tandabukti P.l 5 ;Fotokopi Keputusan Kementerian Hukum dan Hak Azasi Manusia NomorAHU0016918.AH.01.02.
1.J. Berdi Kari Parhusip
2.Corry Parhusip
3.Heinceh Winda
4.Bintang Venny F,
Tergugat:
1.Asih Yetty alias A.Yetty
2.Tan Pui Mui
110 — 36
Parhusip Nainggolan (Ayahkandung Para PenggugaT) yang mana jual beli tersebut telah dicatatkan danditandatangani Notaris Shella Falianti, SH. sebagaimana pula dikuatkan denganbukti P 11 berupa Surat Pernyataan Istri dan Anakanak Soemitra Ruslimbahwa benar sebidang tanah seluas 126 m2 (meter persegi) , bangunan kiosseluas 30 m2 (10x3 meter persegi) dan bangunan seluas rumah 45 m2 (10 m x4 m) yang terletak di jl.
17 — 2
Put.No.0633/Pdt.G/2020/PA.TDN.Menimbang, Pemohon telah menghadirkan dua orang terdekat untukbersaksi yang masingmasing bernama Githa Erythrina binti Azhar Munandar(sepupu Pemohon) dan Shella Thirta binti Taufik (teman Pemohon).
11 — 0
Nama Shella Yuniar binti Sutarman, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaanMahasiswa UIN Sunan Kalijaga, tempat tinggal di Dompyong, RT.001RW.005, Desa Kemudo, Kecamatan Prambanan, Kabupaten Klaten, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Termohon; Bahwa, Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2014 dikaruniai 2orang anak, kini anakanak tersebut ikut Termohon; Bahwa, setelah menikah Pemohon
10 — 6
tahun 2017 mulai goyah di mana antaraPenggugat dan Tergugat berselisih dan bertengkar, disebabkanmasalah ekonomi, Tergugat kurang bertanggung jawab atas nafkahPenggugat dan anaknya; Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut Penggugatdan Tergugat telah pisah rumah dan telah putus komunikasi sejak 4tahun lamanya; Bahwa selama pisah rumah saksi sudah mendamaikan Penggugatdan Tergugat namun tidak berhasil;Bahwa Penggugat menyatakan mencukupkan dengan keterangansaksi tersebut;Saksi II: Shella