Ditemukan 1236436 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Cerai gugat verstek talak ba Muh. irfan kurniawan St bin mat sajudi. ba Soegito Hermansyah roesli Bba Menteri perhubungan republik indonesia 1/pdt.g/2014/pn.wkb Jantje kaleka tenabolo Lain-lain Amiruddin s vs i. kepala kantor pertanahan kabupaten majene. Ii. jamalia Ba. Dkk; 1/pdt /2020 /pt tte Erfandy sjiariel alias sui vs endah suharyati Dkk Menguatkan 31/pdt.g/2019/pn tte Amzah Ba vs drs. arsal ismail M.m. M.si Kepala kantor pertanahan ogan komering ulu Pt. bank mandiri (persero) tbk Diwakili oleh azahari fikri (turut termohon);; Kepala dinas penanaman modal dan pelayanan terpadu satu pintu kabupaten bekasi Pt. dayamitra telekomunikasi tbk vs erwin Pt. dayamitra telekomunikasi tbk Sianglan sianipar Ba;;
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Tanah
Putus : 02-12-2013 — Upload : 31-03-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 302/Pdt/2013/PT.Smg
Tanggal 2 Desember 2013 — SITI HANIFAH, BA, dkk melawan PT. BANK PERKREDITAN RAKYAT (BPR) RUDO INDOBANK SEMARANG, dkk
58 — 50
  • SITI HANIFAH, BA, dkk melawan PT. BANK PERKREDITAN RAKYAT (BPR) RUDO INDOBANK SEMARANG, dkk
    HANIFAH, BA, beralamat di Jl.Singa UtaraDalam No.19 RT.0O9 RW.004,Kelurahan Kalicari, Kecamatan Pedurungan, KotaSemarang ;2. R. IBNU JOKO PRIYANTO, beralamat di JI.SingaUtara Dalam No.19 RT.009 RW.004, KelurahanKalicari, Kecamatan Pedurungan, KotaSemarang ;Dalam perkara ini keduanya memberikan kuasakepada : ARIS SOETIONO, SH. Advokat /Pengacara pada Kantor Advokat / PengacaraARIS SOETIONO, SH. & REKAN yang beralamat diJl.
    Para Pelawan) telah setuju menjadipenjamin bagi Terlawan Il yang berhutangsebesar Rp.350.000.000,00 (tiga ratus lima puluhjuta rupiah) kepada Terbanding (dahulu Terlawan) dengan jaminan tanah dan bangunan denganSHM No.1087 seluas + 212 m2 atas nama SitiHanifah, BA (Para Pembanding dahulu ParaPelawan) ; Hal ini untuk menanggapi bukti TI1Terbanding (dahulu Terlawan 1!)
Pengadilan PN KEFAMENANU Pidana Umum
Register : 08-08-2023 — Putus : 03-10-2023 — Upload : 04-10-2023
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 49/Pid.B/2023/PN Kfm
Tanggal 3 Oktober 2023 —
Terdakwa:
CHRISTIANI SNAI BA Alias TIANI
149 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Christiani Snai Ba alias Tiani, telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana penganiayaan, sebagaimana dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan agar Terdakwa untuk tetap ditahan

    Terdakwa:
    CHRISTIANI SNAI BA Alias TIANI
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 12-05-2008 — Upload : 02-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 731 K/PDT/2005
Tanggal 12 Mei 2008 — NURASNI, BA ; PEMERINTAH KOTA PEKANBARU cq. CAMAT BUKIT RAYA, dkk.
39 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • NURASNI, BA ; PEMERINTAH KOTA PEKANBARU cq. CAMAT BUKIT RAYA, dkk.
    NURASNI, BA., bertempat tinggal di Jalan Tambalen No.11, Kelurahan Simpang Empat, Pekanbaru ;Termohon Kasasi dahulu Tergugat/Terbanding ;dan1. PEMERINTAH KOTA PEKANBARU cg. CAMAT BUKITRAYA, di Simpang Tiga Bukit Raya, Pekanbaru ;2.
    Nur Asni,Asni, BA) telah menguasai tanah milik Pemohon Kasasi secara tanpa hak.Perbuatan menguasai tanah orang lain adalah perbuatan melawan hukum.Hal ini jelas dan telah terbukti di persidangan, baik sewaktu acarapembuktian Tergugat/Termohon Kasasi maupun pada saat sidang diHal. 12 dari 16 hal. Put.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Umum
Register : 01-10-2013 — Putus : 30-10-2013 — Upload : 28-11-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 345/PID/2013/PT.DKI
Tanggal 30 Oktober 2013 —
Terbanding/Terdakwa : RUSDI AHMAD BA 'AMIR
61 — 1

  • Terbanding/Terdakwa : RUSDI AHMAD BA 'AMIR
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 03-08-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1030/Pdt.G/2018/PA.Bjm
Tanggal 9 Oktober 2018 — Pemohon:
Agus Muslim bin Jakaria
Termohon:
Soraya, BA binti H. Masaleh
29 — 2

  • M E N G A D I L I

    DALAM KONPENSI :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi izin kepada Pemohon (Agus Muslim bin Jakaria) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Soraya BA binti H.

    Pemohon:
    Agus Muslim bin Jakaria
    Termohon:
    Soraya, BA binti H. Masaleh
    Selanjutnyadisebut Pemohon;Melawan:Soraya, BA binti H. Masaleh, lahir di Banjarmasin, 03 Juni 1958 (umur 60tahun), agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikanD3, bertempat tinggal di Jalan Cendana II, Kayutangi, RT. 001,RW. 001, No. 106, Kelurahan Sungai Miai, KecamatanBanjarmasin Utara, Kota Banjarmasin.
    Memberi izin Pemohon (Agus Muslim bin Jakaria) untuk menjatuhkantalak satu Raj'i terhadap Termohon (Soraya, BA binti H. Masaleh) didepan sidang Pengadilan Agama Banjarmasin;3.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 647/29/IX/2004 atas nama AgusMuslim (Pemohon) dan Soraya BA (Termohon) yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Utara Kota Banjarrmasintanggal 11 September 2004, bukti P2;Fotokopi suratsurat bukti yang telah bermeterai cukup dan telahdinazagelen di kantor pos, kemudian oleh Ketua Majelis dicocokkan danternyata sesusai dengan aslinya, diberi tanda P1 dan ,P2 pada alat buktitersebut dan di paraf.Bahwa selain alat bukti tertulis, Pemohon juga menghadapkan
    Memberi izin kepada Pemohon (Agus Muslim bin Jakaria) untukmenjatuhkan talak satu raj terhadap Termohon (Soraya BA binti H.Masaleh) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarmasin;DALAM REKONPENSI :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat Rekopensi;2. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar nafkah selama masaIddah sebesar Rp. 3.000.000, ( tiga juta rupiah) dan Mutah sebesarRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) kepada Penggugat Rekonpensi dandibayar sesaat setelah ikrar talak diucapkan;DALAM KONPENSI!
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perjanjian
Putus : 22-05-2007 — Upload : 09-07-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 669K/PDT/2005
Tanggal 22 Mei 2007 — I KETUT TAMA ARIMAWAN, BA ; Dkk.
112 — 110 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • I KETUT TAMA ARIMAWAN, BA ; Dkk.
    KETUT TAMA ARIMAWAN, BA. ;3.
Pengadilan MS BIREUEN Perdata Agama
Register : 08-01-2019 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 11-02-2019
Putusan MS BIREUEN Nomor 19/Pdt.G/2019/MS.BIR
Tanggal 24 Januari 2019 — Pemohon:
RAZALI A.HAMID BA BIN ABD HAMID
Termohon:
SORAYA BINTI ABD.GAFAR
41 — 9
  • Pemohon:
    RAZALI A.HAMID BA BIN ABD HAMID
    Termohon:
    SORAYA BINTI ABD.GAFAR
Pengadilan PN SEMARANG Perdata
Register : 18-07-2022 — Putus : 25-08-2022 — Upload : 30-08-2022
Putusan PN SEMARANG Nomor 296/Pdt.G/2022/PN Smg
Tanggal 25 Agustus 2022 — Penggugat:
Winoto Rahardjo
Tergugat:
1.santosari
2.Mochammad Ridwan BA
129 — 14
  • Penggugat:
    Winoto Rahardjo
    Tergugat:
    1.santosari
    2.Mochammad Ridwan BA
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 26-02-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1352 K/Pdt/2012
Tanggal 26 Februari 2013 — MUHAMMAD KURDI KHOLIL, BA Melawan Drs. MARIJO, A.H Dan NOTARIS EDDY DWI PRIBADI, SH
53 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi MUHAMMAD KURDI KHOLIL, BA., tersebut
    MUHAMMAD KURDI KHOLIL, BAMelawanDrs. MARIJO, A.HDanNOTARIS EDDY DWI PRIBADI, SH
    PUTUSANNomor 1352 K/Pdt/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :MUHAMMAD KURDI KHOLIL, BA., bertempat tinggal di GangMeranti Nomor 11, RT. 001/RW. 014, Kelurahan Darat Sekip,Kecamatan Pontianak Kota;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat I/Pembanding;MelawanDrs. MARIJO, A.H. (Ketua Yayasan Pendidikan Sirajul Ulum),bertempat tinggal di Jalan Prof.
    Mahfudz Kholil, BA (alm.), 2. Poniman, SH, Sekretaris: 1.Asamdin Kamil, 2. Drs. Marhaki (alm.), Bendahara: Minarto, Wakil Bendahara:Saknawi, S.Pd., Anggota: 1. HMohammad Ali AS., SH., 2. K.H Fauzi Kholil, 3.Hal. 1 dari 18 hal. Put. No. 1352 K/Pdt/2012H. Djelani, 4. Drs. Sugeng Hardjo S. (alm.), 5. Djemingu KS, 6. Moh. SaidUsman, 7. Eddy Suharso, 8. Drs.Zuludafrial, 9. Drs. Suyudono (alm.), 10.Akusno (alm.)
    Mahfudz Kholil, BA., yang secara tegas mencantumkanstruktur kepengurusan Yayasan Sirajul Ulum, terbukti dan tidakHal. 11 dari 18 hal. Put. No. 1352 K/Pdt/2012terbantahkan bahwa nama Penggugat (Drs.
    pengadilan tidak berwenang atau melampaui bataswewenangnya sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 30 Undang UndangNomor 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah dengan Undang UndangNomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 3Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula ternyatabahwa putusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi MUHAMMAD KURDI KHOLIL, BA
    Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi MUHAMMADKURDI KHOLIL, BA., tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi/Tergugat untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp500.000,00 (lima ratusridbu rupiah);Hal. 17 dari 18 hal. Put. No. 1352 K/Pdt/2012Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Selasa, tanggal 26 Februari 2013 oleh Prof. Dr.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 05-11-2014 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1054 K/Pdt/2014
Tanggal 5 Nopember 2014 — SITI HANIFAH, BA., Dk vs PT. BANK PERKREDITAN RAKYAT (BPR) RUDO INDOBANK SEMARANG, Dkk
108 — 75 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SITI HANIFAH, BA., Dk vs PT. BANK PERKREDITAN RAKYAT (BPR) RUDO INDOBANK SEMARANG, Dkk
    PUTUSANNomor 1054 K/Pdt/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:SITI HANIFAH, BA., bertempat tinggal di JI. Singa Utara Dalam Nomor19 RT. 009 RW. 004, Kelurahan Kalicari, Kecamatan Pedurungan, Kota1.Semarang;. R. IBNU JOKO PRIYANTO, bertempat tinggal di JI.
    atas nama Siti Hanifah, BA (Para Pemohon Kasasi/Para Pembanding/Para Pelawan);Hal ini untuk menanggapi bukti TIl1 (Termohon Kasasi I/Terbanding /Terlawan ) yakni Akta Perjanjian Rekening Koran Nomor 21 tanggal 8 Juli2012 yang intinya tidak menganggap Para Pemohon Kasasi/ParaPembanding/Para Pelawan sebagai penjamin (avalis);Bahwa dalam perkara a quo, Termohon Kasasi /Terbanding /Terlawan tidak pernah memberikan peringatan/teguran kepada Para PemohonKasasi/ Para Pembanding/Para Pelawan selaku penjamin
    berwenang atau melampaui bataswewenangnya, sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 30 UndangUndangNomor 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agung, yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Semarang dalam perkara ini tidakbertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonankasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi Siti Hanifah, BA
    SITIHANIFAH, BA., 2. R. IBNU JOKO PRIYANTO tersebut;2. Menghukum para Pemohon Kasasi/para Pelawan untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Mahkamah Agungpada hari Rabu tanggal 5 November 2014 oleh Dr. H. Abdurrahman, S.H.,M.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Gusti Agung Sumanatha, S.H., M.H., dan Prof. Dr. H.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 16-12-2022 — Putus : 19-01-2023 — Upload : 19-01-2023
Putusan PT SEMARANG Nomor 507/Pdt/2022/PT SMG
Tanggal 19 Januari 2023 — RAMBATIYATUN Diwakili Oleh : Suwadi, BA, SH,.-
Pembanding/Penggugat II : Ny.RABIYEM Diwakili Oleh : Suwadi, BA, SH,.-
Pembanding/Penggugat III : Ny.RABINEM Diwakili Oleh : Suwadi, BA, SH,.-
Pembanding/Penggugat IV : Ir. H. TUKIMAN Diwakili Oleh : Suwadi, BA, SH,.-
Pembanding/Penggugat V : Ny.ISTINI Diwakili Oleh : Suwadi, BA, SH,.-
Pembanding/Penggugat VI : Ny.SLAMET HARDANI Diwakili Oleh : Suwadi, BA, SH,.-
Pembanding/Penggugat VII : Ny. MARSINI,S.
172 — 68
  • RAMBATIYATUN Diwakili Oleh : Suwadi, BA, SH,.-
    Pembanding/Penggugat II : Ny.RABIYEM Diwakili Oleh : Suwadi, BA, SH,.-
    Pembanding/Penggugat III : Ny.RABINEM Diwakili Oleh : Suwadi, BA, SH,.-
    Pembanding/Penggugat IV : Ir. H. TUKIMAN Diwakili Oleh : Suwadi, BA, SH,.-
    Pembanding/Penggugat V : Ny.ISTINI Diwakili Oleh : Suwadi, BA, SH,.-
    Pembanding/Penggugat VI : Ny.SLAMET HARDANI Diwakili Oleh : Suwadi, BA, SH,.-
    Pembanding/Penggugat VII : Ny. MARSINI,S.
    .- Diwakili Oleh : Suwadi, BA, SH,.-
    Terbanding/Tergugat I : Ny. SUPRAPTI
    Terbanding/Tergugat II : SUPRAPTO
    Terbanding/Tergugat III : Ny. SRI RAHAYU
    Terbanding/Tergugat IV : TOTOK SUTRISNO
    Terbanding/Tergugat V : PONIMAN alias MOH MAWARDIYONO
    Terbanding/Tergugat VI : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Klaten
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 18-09-2013 — Upload : 25-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 208 PK/Pdt/2013
Tanggal 18 September 2013 — MULYATI SYAH, BA, dkk melawan KH. ABDUL JALIL, dkk dan Hj. KHODIJAH, dkk
175 — 101 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MULYATI SYAH, BA, 2. Hj. MAESAROH binti ANWAR, 3. ROSICHIN, SPd, 4. Drs. TARMIDZI, 5. ANDI SUWANDI, 6. Hj. ROCHMAH, 7. Drs. MUSTAKHIDIN, 8. MUKHAEDI, SPd, 9. SUKADI, Amd, 10. Drs. ACHMAD CHARIRI, 11. MOHAMAD SUPARDI tersebut;
    MULYATI SYAH, BA, dkkmelawanKH. ABDUL JALIL, dkkdanHj. KHODIJAH, dkk
    MULYATI SYAH, BA, bertempat tinggal di DesaBandasari RT 05 RW 01, Kecamatan Dukuhturi, KabupatenTegal;2. Hj. MAESAROH binti ANWAR, bertempat tinggal WismaSTM PERISTEK, Desa Kalikangkung RT 07/02, KecamatanPangkah, Kabupaten Tegal;3. ROSICHIN, SPd, bertempat tinggal di Desa Grogol RT 12/04,Kecamatan Dukuhturi, Kabupaten Tegal;4. Drs. TARMIDZI, bertempat tinggal di Desa TembokluwungRT 09/02, Kecamatan Adiwerna, Kabupaten Tegal;5.
    Pengurus sesuaidengan Akta Nomor: 06/1997 dan kemudian lagi membentuk susunanpengurus sebagaimana tercantum dalam Akta Nomor: 33/2003 dengantetap mencantumkan nama Penggugat , tanpa melalui prosedur yang sah.Adapun susunan Organ Yayasan yang telah dibentuk oleh Tergugat II danTergugat Ill bersamasama dengan para Tergugat lainnya selengkapnyasesuai dengan Akta Nomor 33/2003, yaitu sebagai berikut (bukti terlampir):Pembina : Tuan KH.Abdul Djalil bin A.Goni (Penggugat );Pengawas : Ny.Mulyati Syah, BA
    Mulyati Syah, BA;Maesaroh binti Anwar;Rosichin, Spd;Drs. Tarmidzi;Andi Suwandi;Hj. Rochmah;Drs. Mustakhidin;Mukhaedi, Spd;Sukadi, Amd;10.Drs. Achmad Chariri;ema rgar WNHal. 17 dari 23 hal. Put. Nomor 208 PK/Padt/201311.Mohamad Supardi;12. Hj. Khodijah;13.Hj. Nunung Nurjanah binti H.A. Chaeri Rusdi;14.
    Mulyati Syah BA dan kawankawan, ternyata tidakterdapat adanya kekhilafan hakim atau kekeliruan yang nyata dan telahmemberi pertimbangan yang cukup;Bahwa bukti baru berupa Surat Pernyataan tanggal 23 November 2012adalah merupakan bukti dibawah tangan dan dibuat setelah adanya putusandalam perkara ini, karena bukan bukti yang menentukan oleh karenanyairrelevant untuk dipertimbangkan;Hal. 23 dari 23 hal. Put.
    MULYATI SYAH, BA, 2. Hj. MAESAROH binti ANWAR, 3.ROSICHIN, SPd, 4. Drs. TARMIDZI, 5. ANDI SUWANDI, 6. Hj. ROCHMAH, 7.Drs. MUSTAKHIDIN, 8. MUKHAEDI, SPd, 9. SUKADI, Amd, 10. Drs.ACHMAD CHARIRI, 11.
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum Pemalsuan
Putus : 05-08-2014 — Upload : 25-12-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 1061/Pid.B/2014/PN.Tng
Tanggal 5 Agustus 2014 — JAMALUDIN als ENDA bin ASNAWI, MUCHAMAD SUBARKAH als BARKAH bin SUKARMAN dan SUMANTRI, BA
121 — 18
  • JAMALUDIN als ENDA bin ASNAWI, MUCHAMAD SUBARKAH als BARKAH bin SUKARMAN dan SUMANTRI, BA
    Sumantri, BA Bin H.
    Muslim, BA makaterdakwa 2. Muchamad Subarkah Als Barkah Bin Sukarman danterdakwa 3. Sumantri, BA Bin H. Mualim serta seseorang yang bernamaUdin bersepakat untuk mencari pengganti Jamaludin selaku ahli waris H.Muslim, BA kemudian terdakwa 2. Muchamad Subarkah Als Barkah BinSukarman menemui terdakwa 1. Jamaludin Als Enda Bin Asnawi untukmenjadi figur Jamaludin ahli waris H.
    Muslim, BA,ditandatangani Sabrawi, M. Muslim, BA dan diketahui KadesSindang Panon M. Kumpul Mulya disaksikan oleh Asdaya Jtertanda Camat Pasar Kemis Drs. H. SY. F. LOEBIS ;b. Akte Jual Beli No. 594.4/494/Jb.Psk/1991 tanggal 12 Januari 1991dari Penjual Sabrawi kepada Pembeli M. Muslim, BA,ditandatangani Sabrawi, M. Muslim, BA dan diketahui KadesSindang Panon M. Kumpul Mulya disaksikan oleh Asdaya Jtertanda Camat Pasar Kemis Drs. H. SY. F. LOEBIS ;c.
    Muslim BA, Jl. Wijaya Kusuma 7 Ni.139 Depok Djaya ;Copy legalisir Surat Keterangan batas tanah atas nama Mardiahbin. H. Djanian alamat Kp. Kukun Ds. Sukamanah ;Copy Surat Pemberitahuan pajak terhutang pajak bumi danbangunan tahun 1993, atas nama M. Muslim BA. ;Copy Surat Pemberitahuan pajak terhutang pajak bumi danbangunan tahun 1994, atas nama M. Muslim BA.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 05-12-2019 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 04-03-2020
Putusan PN MEDAN Nomor 3381/Pid.B/2019/PN Mdn
Tanggal 24 Februari 2020 — HASAN M,BA
51 — 6
  • HASAN M,BA
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 06-11-2007 — Upload : 28-01-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1998K/PID/2007
Tanggal 6 Nopember 2007 — BA. Alias LAYTJUNGLET
23 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BA. Alias LAYTJUNGLET
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 30-04-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 09-07-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 645/Pid.Sus/2018/PN Mks
Tanggal 4 Juni 2018 — Penuntut Umum:
WAHYUDDIN, SH
Terdakwa:
ILWAN alias CE BA Bin REWA
36 — 1

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Ilwan Alias Ce Ba Bin Rewa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum menjual, membeli, menerima atau menjadi perantara dalam jual beli Narkotika;
    2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu miliar rupiah) dengan
    Penuntut Umum:
    WAHYUDDIN, SH
    Terdakwa:
    ILWAN alias CE BA Bin REWA
Pengadilan DILMIL III 13 MADIUN Pidana Militer
Register : 03-09-2014 — Putus : 16-10-2014 — Upload : 24-10-2014
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 41_K_PM.III_13_AD_IX_2014
Tanggal 16 Oktober 2014 — Bambang Waluyo, Sertu NRP 21080746220486, Ba Urmin Kiban, Yon Zipur 10 / 2 Kostrad Pasuruan.
74 — 37
  • Bambang Waluyo, Sertu NRP 21080746220486, Ba Urmin Kiban, Yon Zipur 10 / 2 Kostrad Pasuruan.
    PENGADILAN MILITER III13 SALINAN MADIUN PUTUSANNomor : 41K/PM.IHI13/AD/1X/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer III13 Madiun yang bersidang di PN Tulungagung dalammemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana tercantum di bawah ini, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : BAMBANG WALUYOPangkat/NRP : Sertu / 21080746220486Jabatan : Ba Urmin KibanKesatuan : Yon Zipur 10/2 Kostrad PasuruanTempat, tanggal lahir : Blitar
    Setelah selesai kemudian ditugaskan di Yonzipur 10/2 KostradPasuruan hingga terjadinya perkara ini Terdakwa masih dinas aktif sebagai Ba UrminKiban Yonzipur 10/2 Kostrad dengan pangkat Sersan Satu.b. Bahwa pada sekira bulan Agustus 2009 Terdakwa berkenalan dengan Saksi I Sdri.melalui media online jenis Chating MIG33, setelah komunikasisemakin baik selanjutnya pada bulan September 2009 Terdakwa datang ke rumah Saksi Idan sejak saat itu, Terdakwa menjalin hubungan pacaran dengan Saksi I.c.
    Terdakwa masuk menjadi anggota TNI AD pada tahun 2007 melalui pendidikanSecaba di Pusdik Rindam VI/Tanjungpura setelah lulus dilantik dengan pangkat SerdaNRP 21080746220486 lalu mengikuti Dikjur Zeni di Pusdikzi Bogor, setelah selesaikemudian ditugaskan di Yonzipur 10/2 Kostrad Pasuruan hingga terjadinya perkara inisampai sekarang masih dinas aktif sebagai Ba Urmin Kiban Yonzipur 10/2 Kostrad denganpangkat Sersan Satu.2. Pada bulan Agustus 2009 Terdakwa berkenalan dengan Sdri.
    Bahwa benar Terdakwa adalah seorang prajurit TNI AD yang masuk melaluipendidikan Secaba tahun 2007 di Pusdik Rindam VI/Tanjungpura dan setelah lulus dilantikdengan pangkat Serda NRP 21080746220486 lalu mengikuti Dikjur Zeni di PusdikziBogor, setelah selesai kemudian ditugaskan di Yonzipur 10/2 Kostrad Pasuruan hinggaterjadinya perkara ini sampai sekarang masih dinas aktif sebagai Ba Urmin KibanYonzipur 10/2 Kostrad dengan pangkat Sersan Satu.2.
Pengadilan PA BENGKAYANG Perdata Agama Perceraian
Register : 13-09-2012 — Putus : 20-11-2012 — Upload : 04-01-2013
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 281/Pdt.G/2012/PA Bky
Tanggal 20 Nopember 2012 — URAY EWA SUWANDI bin URAY SAUDI, BA Vs U. DARMIASNIARSIH binti U. SURYA DARMA
38 — 25
  • Memberi izin kepada Pemohon (URAY EWA SUWANDI bin URAY SAUDI, BA) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (U. DARMIASNIARSIH binti U. SURYA DARMA) di depan sidang Pengadilan Agama Bengkayang; 4.
    URAY EWA SUWANDI bin URAY SAUDI, BA VsU. DARMIASNIARSIH binti U. SURYA DARMA
Pengadilan PTUN PALEMBANG TUN Pertanahan
Register : 24-10-2011 — Putus : 14-05-2012 — Upload : 25-07-2012
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 54/G/2011/PTUN-PLG
Tanggal 14 Mei 2012 — NAWAWI THALIB, BA vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN OGAN ILIR ; SRI MURNIATI, SE
127 — 93
  • NAWAWI THALIB, BA vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN OGAN ILIR ; SRI MURNIATI, SE
    NAWAWI THALIB, BA Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta,Alamat. Jalan Pasar No.117 Way Petai Kecamatan.
    Nawawi Thalib, BA telahdijaminkan oleh Penggugat kepada Hj.
    Nawawi Thalib, BA telah diubah menjadi SertipikatHak Milik No.2904/Tg.Seteko tanggal 31 Maret 2000, Surat Ukur No.65/Tg.Seteko /2000 tanggal 20 Maret 2000, Luas 1.460 M2 Atas nama SriMurniati, SE2.2. Bahwa Penggugat mempunyai hutang kepada Hj. Ningmas Yusuf Halim denganJaminan Sertipikat Hak Guna Bangunan No.31 Desa Tg.Seteko GS No.249/1985tanggal 21081985 Luas 1.460 M2 atas nama H..A. Nawawi Thalib, BA2.3. Bahwa Penggugat pada saat akan melunasi hutangnya pada tahun 2004, Hj.
    Nawawi Thalib, BA (in casu orang) dan Tergugat adalah Kepala KantorPertanahan Kabupaten Ogan Ilir (in casu Pejabat Tata Usaha Negara) sehingga subjekHalaman 35 dari 41 halaman Putusan No. 54/G/2011/PTUNPLG36dalam sengketa ini telah sesuai dengan ketentuan Pasal 1 angka 10 Undangundang Nomor51 Tahun 2009 Tentang Perubahan Kedua Atas UndangUndang No. 5 Tahun 1986Tentang Peradilan Tata Usaha Negara yaitu antara orang dengan Pejabat Tata Usaha Negara Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan
    Nawawi Thalib, BA pembanding adalahmerupakan tanda tangan yang sama (vide bukti T II Int4) ; e Bahwa berdasarkan surat Kepolisian Resor Ogan Ilir Nomor : SP2HP/52/II/2011/Reskrim tanggal 11 Februari 2011 perihal Pemberitahuanperkembangan hasil penyidikan yang ditujukan kepada H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 03-11-2021 — Upload : 04-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3169 K/Pdt/2021
Tanggal 3 Nopember 2021 — HASBUNALLAH BA Bin BUSTAMI (Alm), dkk. VS PEMERINTAH DESA MERPAS c.q. KEPALA DESA MERPAS
175 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • HASBUNALLAH BA Bin BUSTAMI (Alm), 2. DARMAWI ISKANDARBin ALI RAHMAN (Alm), 3. YUPSIR Bin SYARKAWI (Alm), 4.SYARIFUDIN Alias SARIPUDIN Alias SARIP Bin LAMTAIN (Alm), 5.MURSILA Bin M. TAHIR (Alm), 6. ISKANDAR Bin ABDUL RANI (Alm),7. SARPANI Bin SAID (Alm), tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
    HASBUNALLAH BA Bin BUSTAMI (Alm), dkk. VS PEMERINTAH DESA MERPAS c.q. KEPALA DESA MERPAS