Menyatakan batal Surat Keputusan Tergugat berupa Surat Keputusan Kepala Kantor Pertanahan Kota Bukittinggi Nomor : 525/7-13.75/XI/2016, Hal : Pemecahan Sertipikat, Tertanggal 22 November 2016 yang ditujukan kepada Yth : Sdri Novi Ariyani Syafitri, S.H., Advokat/Pengacara & Konsultan Hukum Yarmen Eka Putra & Rekan qq. Yosita Komala Santi dan Zalfi, Jl. Veteran Simpang Lampu Merah, Jirek di Bukittinggi;----------------------------------------------3.

Mewajibkan Tergugat mencabut Surat Keputusan Tergugat berupa Surat Keputusan Kepala Kantor Pertanahan Kota Bukittinggi Nomor : 525/7-13.75/ XI/2016, Hal : Pemecahan Sertipikat, tertanggal 22 November 2016 yang ditujukan kepada Yth : Sdri Novi Ariyani Syafitri, S.H., Advokat/Pengacara & Konsultan Hukum Yarmen Eka Putra & Rekan qq. Yosita Komala Santi dan Zalfi, Jl. Veteran Simpang Lampu Merah, Jirek di Bukittinggi;------------------------4.

Objek Gugatan:; 2222222 nn nnn nn nnn neBahwa yang menjadi objek gugatan adalah sebagai berikut:Surat Keputusan Kepala Kantor Pertanahan Kota Bukittinggi Nomor:525/713.75/X1/2016, Hal : Pemecahan Sertipikat, tertanggal 22 November2016 yang ditujukan kepada Yth. Sdri Novi Ariyani Syafitri, SH., Advokat/Pengacara & Konsultan Hukum Yarmen Eka Putra & Rekan qq. YositaKomala Santi dan Zalfi, Jl. Veteran Simpang Lampu Merah, Jirek diBukittingQji; 22220 22 noone nn nn nnn n nc ncn ncn cnn neb.

dilakukanoleh orang yang penguasaannya terhadap barang disebabkan karenahubungan kerja atau karena pencarian atau karena mendapat upah untuk itu,perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa terdakwa Sukri Tambusai Als Sukri Bin Bukhori sebagai anggotaKKPA Koperasi Sahabat Lestari yang ada hubungan kerja dengan KoperasiSahabat Lestari Desa Kota Garo, karena terhitung sejak bulan Januari 2011,terdakwa yang merupakan salah satu anggota KKPA Koperasi SahabatLestari dari 525

tersebut untuksementara dipergunakan untuk biaya perawatan dan operasional dari kebunkelapa sawit, pembayaran angsuran kredit ke Bank dan selanjutnya hasil darikebun KKPA juga akan diberikan kepada anggota Koperasi Sahabat Lestarisecara merata dengan jangka waktu pekerjaan antara Koperasi SahabatLestari dengan PT.SBAL (Sekar Bumi Alam Lestari) hingga sampai 1 (satu)periode tanaman yaitu kurang lebih 25 (dua puluh lima) tahun dan selanjutnyanantinya anggota KKPA Koperasi Sahabat Lestari yang berjumlah 525

Lestari yang berjumlah 525 (lima ratus dua puluhlima ribu rupiah);Hal 7 dari 29 hal.

Lestari yang berjumlah 525 (lima ratus dua puluhlima ribu rupiah);Bahwa terdakwa Sukri Tambusai Als Sukri Bin Bukhori bersamasamadengan saudara M.Hatta Als Hatta Bin Basri.M, saudara Darto Bin Pendi dansaudara Daud Dolok Pasaribu (masingmasing dpo) telah mengangkut danmenjual buah kelapa sawit dengan jumlah sekitar kurang lebih 196.000,(seratus sembilan puluh enam ribu) Kg tanpa seijin dan tanpa sepengetahuandari pihak PT.

Lestari yang berjumlah 525 (lima ratus dua puluhlima ribu rupiah);Bahwa terdakwa Sukri Tambusai Als Sukri Bin Bukhori bersamasamadengan saudara M.Hatta Als Hatta Bin Basri.M, saudara Darto Bin Pendi dan21saudara Daud Dolok Pasaribu (masingmasing dpo) telah mengangkut danmenjual buah kelapa sawit dengan jumlah sekitar kurang lebih 196.000,(seratus sembilan puluh enam ribu) Kg tanpa seijin dan tanpa sepengetahuandari pihak PT.

Bahwa KOPERASI UNIT DESA USAHA MINA pada tahun 1968 telah memilikiTanah dan bangunan rumah bentuk limasan kerangka kayu dinding tembokatap genting yang berukuran 25 m x 21 m + +525 m2 berdiri diatas tanahnegara berukuran 30 m x 22 m = + 660m yang terletak di tambak mulyo RT 05RW 14 Kelurahan Tanjung mas Kecamatan Semarang Utara Kota Semarangdengan batas batas: Utara : Jalan Kampung RT 05 RW 14 Timur : Jalan Tambak Lorog Selatan : Pos Angkatan Laut (AL) Barat : Rumah Ibu Masripah dan Bapak Masturin2

Bahwa tanah Tanah dan bangunan rumah bentuk limasan kerangka kayudinding tembok atap genting yang berukuran 25 m x 21 m + +525 m2 berdiridiatas tanah negara berukuran 30 m x 22 m = + 660m yang terletak di tambakmulyo RT 05 RW 14 Kelurahan Tanjung mas Kecamatan Semarang UtaraKota Semarang akan di bebaskan oleh Dinas Tata Ruang Pemerintah KotaSemarang yang akan di gunakan sebagai pasar Tambak Mulyo;3.

berdasarkan SURAT NOMOR 005/570/2018 PERIHALUNDANGAN KEPADA PENGURUS KUD USAHA MINA TERTANGGAL 15FEBRUARI 2018 DARI DINAS PENATAAN RUANG KOTA SEMARANGsesuai dengan hasil rapat pada tanggal 19 Februari 2018 yang telah diselenggarakan oleh TERGUGAT untuk permasalahan ganti rugi pasar KUDUSAHA MINA, yang memberikan penilaian ganti rugi atass tanah kud usahamina SESUAI DENGAN PENILAIAN DARI APRAISEL TANAH DANBANGUNAN RUMAH BENTUK LIMASAN KERANGKA KAYU DINDINGTEMBOK ATAP GENTING YANG BERUKURAN 25 M X 21 M + +525

dan ganti rugi tanah Rp. 189.900.000 (seratus delapanpuluh sembilan juta sembilan ratus ribu rupiah) dan non fisik Rp. 364.326.000(tiga ratus enampuluh empat juta tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);Dengan ini telah sepakat mengadakan perjanjian perdamaian untukmenyelesaikan perkara perdata No.201/Pdt.G/2018/PN.Smg dengan klausul sebagaiberikut :PASAL 1PIHAK KEDUA sepakat dan mengakui Tanah dan bangunan rumah bentuk limasankerangka kayu dinding tembok atap genting yang berukuran 25 m x 21 m + +525

rupiah) dannon fisik Rp. 364.326.000 (tiga ratus enam puluh empat juta tiga ratus dua puluhenam ribu rupiah).PASAL 3Pihak Kesatu akan menyelesaikan pemberian tali asin kepada para penyewa kiosdan / atau los ,serta ikut membantu menyelesaikan piutang yang ada di bank JatengHalaman 3 dari 5 halaman Putusan Nomor 201/Padt.G/2018/PN.Smg.PASAL 4PIHAK KEDUA akan membayarkan gantirugi pembebasanTanah dan bangunanrumah bentuk limasan kerangka kayu dinding tembok atap genting yang berukuran25m x 21 m+ +525

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 525/Pdt.G/2024/PA.Bms
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyumas untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 672.000,00 ( enam ratus tujuh puluh dua ribu rupiah);

525/Pdt.G/2024/PA.Bms

PUTUSANNomor 525/Pdt.G/2016/PA.BjnBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkaraperceraian yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Toko,pendidikan SMP, tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro,yang selanjutnya disebut sebagai "Penggugat ";MelawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Pelayaran, pendidikanSMA

Kabupaten Bojonegoro, yangsekarang tidak diketahui dengan jelas dan pasti alamat/tempattinggalnya, selanjutnya disebut sebagai " Tergugat ";Pengadilan Agama tersebut;Setelanh membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal22 Februari 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro pada tanggal 22 Februari 2016 dengan register perkara Nomor :525

Bahwa pada tanggal 20 Nopember 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten Bojonegoro,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 521/65/X1I/2011tanggal 20 Nopember 2011 sesuai dengan Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor: Kk.15.16.24/PW.01/361/2015 tanggal 15 DesemberHalaman 1 dari 10 : Putusan nomor: 525/Pdt.G/2016/PA.Bjn2.b)d)Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatus jejaka;

Surat Keterangan Ghoib nomor: 474/49/412.51.241.13/2016, tanggal 16Agustus 2016 dari Kepala Desa Kecamatan , KabupatenBojONe@QOr0; 222 22 n on nee ee eHalaman 3 dari 10 : Putusan nomor: 525/Pdt.G/2016/PA.BjnMenimbang, bahwa buktibukti Surat yang berupa fotocopy tersebuttelah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok/sesuai dengan aslinyayang bermaterai cukup kemudian diberi tanda P.1, P.2 dan P.3;Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis Penggugat telahmenghadirkan 2 orang saksi keluarga (orang

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Salinan sesuai dengan aslinya Oleh : PaniteraPengadilan Agama Bojonegoro Halaman 9 dari 10 : Putusan nomor: 525/Pdt.G/2016/PA.Bjn H. ABD. MUTHOLIB, S.H. M.H.

525/PDT/2012/PT.DKI

PUTUSANNomor : 525/PDT/2012/PT.DKI.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jakarta yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalampengadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara :Ir.

HUSNA HAMIDAH, sebagai TERBANDING V/ PEMBANDINGII semula TERGUGAT V KONPENSI/ PENGGUGAT VREKONPENSI;Halaman dari 6 halaman Putusan No. 525/PDT/2012/PT.DKI.semuanya beralamat di Jalan Cempaka IV No. 5 RT 001/RW 002, CempakaPutih Barat, Jakarta Pusat, sebagai PARA TERBANDING/ PARAPEMBANDING II semula PARA TERGUGAT KONPENSI/ PARAPENGGUGAT REKONPENSI;PENGADILAN TINGGI tersebut;Telah membaca berkas perkara tersebut dan suratsurat lain yang berhubungandengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMemperhatikan

Nopember 2012 yang diterima di Kepaniteraan PengadilanNegeri Jakarta Pusat pada tanggal 12 Nopember 2012 serta telah diberitahukan dandiserahkan kepada Terbanding/Pembanding I semula Penggugat Konpensi/TergugatRekonpensi pada tanggal 29 Nopember 201 2;Menimbang, bahwa sampai dengan perkara ini diputus oleh Majelis HakimTingkat Banding, Para Pembanding II/Para Terbanding semula Para Tergugat Konpensi/Para Penggugat Rekonpensi tidak menyerahkan memori banding;Halaman 3 dari 6 halaman Putusan No. 525

,Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Jakarta selaku Hakim Ketua, KORNEL P.SIANTURI, SH.MH. dan FRITZ JHON POLNAJA, SH.MH., para Hakim TinggiPengadilan Tinggi Jakarta masingmasing selaku Hakim Anggota, yang berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Tinggi Jakarta No. 572/Pen/ 2012/525/PDT/2012/PT.DKI.Halaman 5 dari 6 halaman Putusan No. 525/PDT/2012/PT.DKI.tanggal 30 November 2012, ditunjuk untuk memeriksa, mengadili dan memutus perkaraini pada pengadilan tingkat banding dan putusan tersebut diucapkan oleh

Hakim Ketuatersebut dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga dengandihadiri oleh para Hakim Anggota dan TRI SULISTIONO, Panitera Pengganti padaPengadilan Tinggi Jakarta yang berdasarkan Surat Penunjukan PaniteraPengganti oleh Panitera/Sekretaris Pengadilan Tinggi Jakarta No. 525/PDT/ 2012/PT.DKI. tanggal 30 November 2012 sebagai Panitera Pengganti dalam perkara perdatatersebut di atas, tanpa dihadiri oleh para pihak yangberperkara.HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAKORNEL P.

Yang diperoleh berdasarkan GrandSultan Nomor 525 pada bulan April Tahun 1928 (seribu sembilanratus dua puluh delapan)..

Ahmad yangbertempat tinggal di MedanTermaksud didalam Kesultanan Grand Sultan No.525 artinyatercatat atau terdaftar di Kesultanan DeliBahwa dengan demikian adalah sah dan menurut hukum bahwa GrandSultan Nomor 525 merupakan milik dari Almarhum Datuk Ahmad.3.

Surat Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kantor PertanahanKotamadya Medan kepada Kepala Kantor Wilayah Badan PertanahnNasional Propinsi Sumatera Utara , yang menjelaskan bahwa tanahGrand Sultan No 525 seluas lebih kurang 28 Ha sebagian terkenaTerminal Terpadu Pinang Baris Medan.8. Peta Situasi No.14 /1994 tanggal 27 Januari 1994 yang diterbtkanoleh Kepala Kantor Pertanahan Kotamadya Medan yang merupakanlokasi dari Grant Sultan No.525 atas nama Datuk Achmad.9.

No.525 tahun 1928 yang dibuat pada tanggal15 Marat 1964 diketahui oleh Penghulu Kp.Sunggal.Halaman 18PutusanPerkara No. 13/G/2020/PTUN.MDN4.

Bahwa berdasarkan keterangan saksi Penggugat bernama Amarruddindipersidangan Surat Asli Grand Sultan Nomor 525 Tanggal 20 April 1928diambil Thamrin bersama Saksi dari ibu Penggugat dan diserahkan kepadaGandi tahun 1988, dan selanjutnya saksi tidak mengetahui lagi keberadaanGrand Sultan Nomor 525 tersebut;7.

525//Pid.B/2015/PN.Jmr

Majelis Hakim sejak tanggal 18 Agustus 2015 sampai dengantanggal 16 September 2015;Terdakwa tidak didampingi olen Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember Nomor : 525/PID.B/2015/PN.Jmr tanggal 18 Agustus 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor : 525/PID.B/2015/PN.Jmr tanggal 19Agustus 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi

, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari9 Putusan Nomor : 525/Pid.B/2015.

penombok judi togel.Bahwa terdakwa MADE SADIANA mendapat omset dari hasil penjualan nomor juditogel tiap kali bukaan sebesar Rp.25.000. dan mendapatkan komisi yang diperolehdari penombok 10%, selanjutnya terdakwa mengerti bermain judi / menjual kupon/nomor togel dilarang oleh undangundang.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam dengan pidana menurut ketentuanPasal 303 ayat (1) ke1,2 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Halaman 3 dari9 Putusan Nomor : 525

ditetapbkan agar Terdakwa tetapberada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa :e 2 (dua) buah HP Nokia warna hitam ;e Bolpoint merk pilot warna hitam;e 1 (satu) lembar catatan pengeluaran judi togel;e 1 (satu) lembar catatan nomer togel, yang telah dipergunakan untukmelakukan kejahatan dan dikhawatirkan akan dipergunakan untuk mengulangiHalaman 7 dari9 Putusan Nomor : 525

ENY WIDAYATIHalaman 9 dari9 Putusan Nomor : 525/Pid.B/2015./PN.Jmr

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara Nomor 525/Pdt.G/2022/PA.Sak;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp205.000,00 ( dua ratus lima ribu rupiah);

525/Pdt.G/2022/PA.Sak

525/Pid.B/2014/PN-Tjb

PUTUSANNomor 525/Pid.B/2014/PNTjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjungbalai yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1. 1. Nama lengkap : DIDIT;2. Tempat lahir Sei Baleh;3. Umur/tanggal lahir 29 Tahun / 06 Juli 1985;4. Jenis kelamin Lakilaki;5. Kebangsaan Indonesia;6. Tempat tinggal Dusun IV Desa TanahTimbul Kecamatan SeiBaleh KabupatenAsahan;7. Agama Islam;8.

1.Penyidik sejak tanggal 4 Oktober 2014 sampai23 Oktober 2014;24dengan tanggalPerpanjangan oleh JPU sejakOktober 2014 sampaiDesember 2014;tanggaldengan tanggal 2Penuntut Umum sejak tanggal 19 Nopember2014 sampai dengan tanggal 8Desember 2014;Penetepan Penahanan Hakim sejak tanggal 26Nopember 2014 sampai dengan tanggal 25Desember 2014;Wakil KetuaPerpanjangan PenahananPengadilan Negeri Tanjungbalai sejaktanggal 26 Desember 2014 sampai dengantanggal 23 Februari 2015;Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 525

/Pid.B/2014/PN Tjb.PONIDI ALS RADIT ALS Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tanjungbalai Nomor No.525/Pen.Pid/2014/PN.Tjo tanggal 26 Nopember 2014 tentangpenunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor No.525/Pen.Pid/2014/PN.Tjbtanggal 26 Nopember 2014 tentang penetapan harisidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan

Kemudian tabung gas tersebut dimasukkan kedalam keranjang yangsebelumnya telah dipersiapkan dan setelah itu terdakwa perdi.Halaman 3 dari 19 Putusan Nomor 525/Pid.B/2014/PN Tjb.e Kemudian sekira pukul 12.00 Wib terdakwa pergi menuju Dusun LubukAmat Desa Lubuk Palas Kecamatan Silo Laut Kabupaten Asahan dansetelah sampai di lokasi tersebut selanjutnya terdakwa melihat pintudepan rumah saksi Masri dalam keadaan bergembok.

ULINA MARBUN, S.H., M.H.2.FORCI NILPA DARMA, S.H., M.H.Panitera Pengganti,SAPRIONO, S.H.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 525/Pid.B/2014/PN Tjb.

Rajiman No. 525 Laweyan, Surakarta adalah sah menurut hukum.

Rajiman No.525 Laweyan, Surakarta;. Bahwa lingkup pekerjaan dalam Surat Perjanjian Pelaksanaan ProyekSePembangunan Hotel Batik JI. Dr.

Rajiman No. 525 Laweyan, Surakartamencapai volume 16.057 m2, dan Penggugat sudah menyelesaikanpekerjaan sampai dengan volume 14.769 m2.

Rajiman No. 525, LaweyanSurakarta,Jawa Tengah;P10i, berupa Mutasi Rekening Giro nomor rekening 1771931893 atasnama PT.

Radjiman 525 LaweyanHalaman 26 Putusan Perdata Gugatan No. 95/Padt.G/2020/PN.

Rajiman No.525, LaweyanSurakarta, Jawa Tengah (bukti P10h);9. Mutasi Rekening Giro nomor rekening 1771931893 atas nama PT.

umur bernama :

PUTUSANNomor: 525/Pid.B/2014/PN.Jmb DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jambi yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padatingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagaimana diuraikan di bawah ini, dalam perkara atas nama Terdakwa :Nn FW NY FeNama Lengkap : ADISUMARNO Als ADI Bin SUKARNO;Tempat Lahir : Jambi;Umur/Tgl.Lahir : 41 tahun / 20 September 1972;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Dharmawangsa

Agustus 2014 s/d 16September 2014;Penuntut Umum sejak tanggal 02 September 2014 s/d 21 September 2014;Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 12 September 2014 s/d 11 Oktober2014;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 12 Oktober 2014 s/d 10Desember 2014;Terdakwa dihadapkan ke depan persidangan ini tanpa didampingi olehPenasihat Hukum, meskipun hak Terdakwa untuk didampingi oleh Penasihat Hukumtelah diberitahukan kepada Terdakwa.Pengadilan Negeri tersebut.Hal dari 17 hal Putusan Nomor:525

B3306/N.5.10/Ep.1/09/2014 beserta SuratDakwaan Penuntut Umum.Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jambi tanggal, 1 September 2014,No.525/Pen.Pid/2014/PN.Jmb. tentang Penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini.Penetapan Hakim Ketua Majelis tanggall6 September2014 No.525/Pen.Pid/2014/PN.Jmb tentang Hari Sidang.SETELAH MENDENGAR :Pembacaan Surat Dakwaan oleh Penuntut Umum.Keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa di persidangan.Pembacaan Surat Tuntutan Pidana oleh Penuntut Umum

Jelutung Kota Jambi atau setidaktidaknya di tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jambi, dengan sengaja danmelawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagianadalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukanHal 3 dari 17 hal Putusan Nomor:525/Pid.B/2014/PN.Jmbkarena kejahatan.

SUPRAJA, SH., MH.Hal 17 dari 17 hal Putusan Nomor:525/Pid.B/2014/PN .Jmb2. SRI WAHYUNI ARININGSIH, SH., MH. Panitera Pengganti tsb,RENO SAPTA MAIZA, S.Si., SH

Mengabulkan permohonan Pemohon ; ----------------------------------------------- Memberikan ijin kepada Pemohon untuk membetulkan nama Pemohon pada Kutipan Akta Nikah nomor 525/WNI/2005 tertanggal 16 Mei 2005 semula nama pemohon WISNUDIRO TJOE dibetulkan WISNUDIRO TJIOE; -------- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mengirimkan salinan Penetapan perkara ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya untuk dicatat dan diadakan pembetulan nama Pemohon

Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorangperempuan bernama : FANY SOETRISNO di Surabaya pada tanggal 14 Mei2003 sebagaimana Kutipan Akta perkawinan No. 525/WNI/2005 tertanggal16 Mei 2005 (Bukti P4) ; Bahwa nama pemohon dalam Kutipan Akta Perkawinan tersebut terdapatkurang huruf semula nama Pemohon : WISNUDIRO TJOE ditambah menjadiWISNUDIRO TJIOE : Bahwa untuk pembetulan nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran dikantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya terlebih

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk membetulkan nama Pemohonpada Kutipan Akta Nikah nomor 525/WNI/2005 tertanggal 16 Mei 2005semula nama pemohon WISNUDIRO TJOE dibetulkan WISNUDIRO TJiOE;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untukmengirimkan salinan Penetapan perkara ini kepada Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya untuk dicatat dan diadakanperubahan/pembetulan nama Pemohon dalam Akta Perkawinan Pemohon ;4.

Kutipan Akta Kelahiran nomor : 524/WNA/1969 yang dikeluarkan olehKantor Catatan Sipil Surabaya;Surat dari Dinas kependudukan dan catatan Sipil kota Surabaya;Putusan dari Pengadilan Negeri Surabaya Nomor : 949/Pdt.P/2003/PN.Sby,tertanggal 6 Nopember 2003 ;Kutipan Akta Perkawinan No. 525/WNI/2005, tertanggal 16 mei 2005 ;Kartu Keluarga No. 3578030101084239 tertanggal 23 Pebruari 2009 yang didalamnya terdapat nama Pemohon ;A I Menimbang, bahwa pemohon selainmengajukan bukti surat juga mengajukan dua

Hakim berpendapatperpendapat permohonan Pemohon cukup beralasan menurut hukum dantidak bertentangan dengan peraturan perundangan yang berlaku, makadapatlah dikabulkan ; Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya permohonan Pemohon, maka biayapermohonan dibebankan kepada Pemohon ; =Memperhatikan, pasalpasal dalam peraturan perundangan yang berlakudan yang bersangkutan ;MENETAPKANMengabulkan permohonan Pemohon ;Memberikan ijin kepada Pemohon untuk membetulkan nama Pemohonpada Kutipan Akta Nikah nomor 525

525/Pdt. G/2012/PAJU

PUTUSANNomor 525/Pdt.

No. 525/Pdt. G/2012/PA JU2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtuaPenggugat sebagaimana alamat di atas. Selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun dan harmonissebagaimana layaknya suami isteri, dan dikaruniai 2 (dua) orang anakbernama :NAMA ASLI ANAK PENGGUGAT DENGAN TERGUGAT (Lakilaki),umur 14 tahun.NAMA ASLI ANAK II PENGGUGAT DENGAN TERGUGAT (Lakilaki), umur 7 tahun..

No. 525/Pdt. G/2012/PA JUMenimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalilnya, Penggugat telahmengajukan buktibukti tertulis berupa fotokopi yang telah disesuaikan denganaslinya dan bermaterai cukup, yaitu:1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan , KotaJakarta Utara, Nomor , tanggal 07 Juli 1997 (Kode P.1).2.

No. 525/Pdt.

No. 525/Pdt. G/2012/PA JU Hakim anggota II tid Drs. Abdurrahman Masykur, S.H., M.H. Panitera pengganti tid Turchamun Ichwanuddin, S.H. Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,HKK2. ATK Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Rp. 300.000,Panggilan4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)

525/Pid.Sus/2015/PN.PSP

Pid. 1.A.3 PUTUSANNomor 525/Pid.Sus/2015/PN.PSPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri PENGADILAN NEGERI PADANGSIDIMPUAN yang bersidang diPadangsidimpuan, yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkatpertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Terdakwa 1Nama lengkap : Iwan SyaputraTempat lahir : SidangkalUmutr/Tanggal lahir : 31/05 Juni 1984Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JIn.

Penahanan Majelis Hakim sejak tanggal 9 September 2015 sampai dengan tanggal 8 Oktober2015Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri PENGADILAN NEGERIPADANGSIDIMPUAN Nomor 525/Pid.Sus/2015/PN.PSP tanggal 9 September 2015tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 525/Pid.Sus/2015/PN.PSP. e Penetapan Majelis Hakim Nomor 525/Pid.Sus/2015/PN.PSP tanggal 16 September2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara

Bareskrim Cabang Medan telah melakukan analisis secara kimiaterhadap barang bukti : 87 (delapan puluh tujuh) bungkus kertas cokelat berisi daun dan biji kering denganberat brutto 109,48 (seratus Sembilan koma empat puluh delapan) gramBarang bukti A, B dan C tersebut diatas merupakan milik Iwan SyaputraKesimpulan :e Barang bukti tersebut diatas adalah Positif Ganja dan terdaftar dalam golongan I (satu)nomor urut 8 UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 NarkotikaHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 525

Selanjutnya ganja sebanyak 2 (dua) bungkusyang telah diambil oleh terdakwa sebanyak (satu) bungkus disimpan dikantong celanaterdakwa sedangkan (satu) bungkus lainnya digunakan oleh terdakwa dan pada saatterdakwa dan Mukti Lubis (DPO) sedang menggunakan ganja tersebut tibatiba datangHalaman 9 dari 12 Putusan Nomor 525/Pid.Sus/2015/PN.PSP. saksi M. Aswin Harahap bersama dengan DL.

Agus Rahardjo, SH.Aries Kata Ginting, SH.Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 525/Pid.Sus/2015/PN.PSP. Panitera Pengganti,Bahari Siregar, SH.

525/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.Sel

PUTUSANNo.525/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang memeriksa dan memutusperkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilantingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut terhadap perkaraTerdakwa :Nama lengkap : ANDRIANSYAH alias TODAYTempat lahir : Jakarta ;Umur dan tgl lahir : 34 tahun / 4 Mei 1978 ;Jenis kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Pamulang Timur RT.002/017 Kiel.Pamulang

;Setelah membaca berkas perkara ;Hal hal 15Putusan No : 525/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.Sel.Setelah mendengar pembacaan Surat Dakwaan dari Jaksa PenuntutUmum ;Setelah mendengar keterangan para saksi, keterangan Terdakwa,serta memperhatikan barangbarang bukti yang diajukan di persidangan.

Lalu ditemukan 1 (satu) paket bungkus Koran berisikanNarkotika jenis Ganja dan 2 (dua) bungkus bekas rokok Gudang GaramHal 3 hal 15Putusan No : 525/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.Sel.serta Djarum Super yang masingmasing berisikan narkotika jenis ganjakering dengan berat brutto 24,3 (dua puluh empat koma tiga) gram yangdisimpan di dalam jaket sebelah kiri kemudian terdakwa ambil denganmenggunakan tangan Kiri.Bahwa terdakwa dalam menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual

;Menimbang, bahwa selama pemeriksaan terdakwa telah ditahan,untuk memudahkan pelaksanaan putusan maka terdakwa dinyatakan tetapHal 13 hal 15Putusan No : 525/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.Sel.ditahan dan lamanya terdakwa ditahan harus dikurangkan dengan pidana yangdijatuhkan. ;Menimbang, bahwa sebelum Pengadilan menjatuhkan pidana yangharus ditanggung oleh terdakwa maka akan dipertimbangkan halhal yangmemberatkan dan halhal yang meringankan.

MHPRIHADI WIBOWO, S.H.Hal 15 hal 15Putusan No : 525/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.Sel.

525/Pid.B/2012/PN.BLT

PUTUS ANNomor : 525/ Pid.B / 2012 / PN.BIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : PURNAWAN Bin SARMUuJITempat lahir : Blitar.Tanggal lahir : 17 Juli 1988Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Precet Plumbangan, Kecamatan Doko,Kabupaten BlitarAgama : Islam.Pekerjaan

Hakim Pengadilan Negeri Blitar :sejak tanggal 4 Oktober 2012 s/d 2Nopember 2012Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat dan berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan saksisaksi, pengakuan terdakwaserta memperhatikan barang bukti yang diajukan kedepan persidangan ;Telah pula mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yangpada pokoknya mohon agar Majelis Hakim memutuskan sebagai berikut :Hal dari 9 hal Putusan No.525/Pid.B./2012/PN.BIt.1.

Blitare Bahwa Barang yang telah diambil oleh terdakwa tersebut yang diambilberupa Bunga cengkehe Bahwa Bunga cengkeh yang diambil oleh terdakwa sebanyak 7,5 kg .Hal 3 dari 9 hal Putusan No.525/Pid.B/2012/PN.BIt.e Bahwa Menggunakan alat berupa 2 tas warna hitam, 1 buah tas warnahijau, 1 1 buah tas warna biru, 1 buah karung plastik, warna putih yangada ikatan kain.e Bahwa dengan tafsir kerugian seluruhnya dengan kejadian tersebutkurang lebih Rp.150.000,e Bahwa terdakwa tidak ijin pihak perkebunan .

Membebankan kepada Terdakwa membayar seluruh biaya yangtimbul dalam perkara ini sebesar Rp. 5000, ( lima ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan oleh Hakim Ketua Pengadilan Negeri Blitar padahari Rabu tanggal 24 Oktober 2012 , oleh kami DZULKARNAIN, SH.MH.selaku Hakim Ketua, SYAHRIAL ALAMSYAH HARAHAP, SH. dan HANDRYARGATAMA ELLION, SH.SFil.MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari dan tanggal itu juga diucapkan dalam sidang terbukaHal 9 dari 9 hal Putusan No.525/Pid.B/2012/PN.BIt

Panitera PengganSRIGUTOMO, SH. 11Untuk salinan yang sama bunyinyaPanitera Pengadilan Negeri BlitarRENGGO WAHYUDI, SH.MM.NIP. 19571012.1983.031.003 Hal 11 dari 9 hal Putusan No.525/Pid.B/2012/PN.BIt.12

.; Sekitar awal Maret 2001 sebesar Rp.35.000.000,(tiga puluh lima juta rupiah)untuk pembiayaan pencabutan atas nama 5 (lima) orang yang tercantumdidalam Sertifikat No.525 kembali menjadi nama atas nama Setia Mulyanaatau Tergugat; Tanggal 04 April 2001, Tergugat membayar Rp.14.000.000,(empat belasjuta rupiah); Tanggal 16 April 2001, Tergugat kas bon sebesar Rp.20.000.000,(dua puluhjuta rupiah) untuk biaya Kontra Memori PK dan BPN; Tanggal 09 Maret 2001, Tergugat kas bon sebesar Rp.7.500.000,(tujuh

Bahwa dalam gugatan Penggugat tidak jelas atau tidak sempurna jugaternyata dalam butir 5 posita gugatan yang menyatakan sebagaimanatersebut dalam Eksepsi;Berdasarkan butir 5 posita gugatan, maka Pasal 4 dari Bukti P1 yangmanakah yang menyebutkan bahwa Tergugat harus menyerahkan sebagiandari sebidang Tanah Hak Milik No.525 (526)/Sondakan seluas kurang lebih300 M? (tiga ratus meter persegi)?;.

(tiga ratus meter persegi) terletak di DesaSondakan......... dst. sesuai dengan Pasal 4 dari Bukti P1;Sedangkan dalam butir 7 petitum gugatan yanag pada pokoknyamenyatakan menuntut agar Tergugat menyerahkan kepada Penggugatsebidang tanah Hak Milik No.525/Sondakan;Hal. 6 dari 10 hal. Put. No.1891 K/Pdt/2006b.

525 / Pdt.P/2012/PN Kbm.

PENETAPANNomor :525 / Pdt.P/2012/PN Kbm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwana nnn n= Pengadilan Negeri Kebumen, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPerdata Permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut,dalam perkara Permohonan atas nama :eeeeeeenees JUMADI : Umur 37 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Desa Madurejo RT.04.

RW.02Kecamatan Puring Kabupaten Kebumen; TENTANG DUDUKNYA PERKARA won nnen nae Menimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal 22 Juni2012, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kebumen, tanggal 22Juni 2012 dengan Register perkara Nomor : 525 /Pdt.P/2012/PN Kbm. telahmengemukakan sebagai berikut :Hal.1 dari 6 hal.

Penetapan.No.525/Pdt.P/2012/PN.Kbm.e Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan secara sah dengan SRIKUSMIARSIH di KUA Kecamatan Puring Kabupaten Kebumen, pada tanggal16 September 1999;e Bahwa dalam masa perkawinan antara Pemohon dengan SRI KUSMIARSIHtersebut, pada tanggal 15 Juni 2000 di Kebumen telah lahir seorang anak lakilakiyang selanjutnya Pemohon beri nama DICKY CAHYONO SAPUTRO ;e Bahwa oleh karena kurang pengetahuan/kesibukan Pemohon Kelahiran anakPemohon tersebut belum Pemohon daftarakan

Penetapan.No.525/Pdt.P/2012/PN.Kbm.6.