Fadil Pgl Fadil, saksi Yondra Pgl Yon di dalam kamar kospara saksi.Bahwa sekira pukul 02.00 wib saksi masih tidur di dalam Kamar kossaksi dimana 1 (satu) unit HP Merk ADVAN S4 E warna hitam miliksaksi berada dalam sebuah tas sandang yang diletakkan diatas lemaribaju.Halaman 6 dari 23 Putusan Nomor 46/Pid.B/2016/PN BktBahwa pada hari selasa tanggal 08 Maret 2016 sekira pukul 21.00 wibsaksi datang kerumah kos saksi Etti karena diberitahukan oleh saksi Ettikalau anak kos saksi Etti ada kehilangan/dicuri

Lalu pada malamharinya Selasa tanggal 08 Maret 2016 terdakwa menginap di kosan dansekira pukul 02.30 Wib terdakwa Wirman menelpon terdakwa Il menyuruhterdakwa Il untuk mengambil/menjemput HP yang telah berhasil dicuri olehterdakwa Wirman tersebut ke tempat kos terdakwa Il yang kemudiandibawa ketempat kosan terdakwa Il, pada siang harinya terdakwa Ilmemindahkan tempat penyimpanan Hp tersebut karena takut ketahuan laluHalaman 13 dari 23 Putusan Nomor 46/Pid.B/2016/PN Bktterdakwa Ill menyembunyikan

Lalu pada malamharinya Selasa tanggal 08 Maret 2016 terdakwa menginap di kosan dansekira pukul 02.30 Wib terdakwa Wirman menelpon terdakwa Il menyuruhterdakwa Il untuk mengambil/menjemput HP yang telah berhasil dicuri olehterdakwa Wirman tersebut ke tempat kos terdakwa Il yang kemudiandibawa ketempat kosan terdakwa Il, pada siang harinya terdakwa llHalaman 15 dari 23 Putusan Nomor 46/Pid.B/2016/PN Bktmemindahkan tempat penyimpanan Hp tersebut karena takut ketahuan laluterdakwa Ill menyembunyikan

Lalu pada malamharinya Selasa tanggal 08 Maret 2016 terdakwa menginap di kosan dansekira pukul 02.30 Wib terdakwa Wirman menelpon terdakwa Il menyuruhterdakwa Il untuk mengambil/menjemput HP yang telah berhasil dicuri olehterdakwa Wirman tersebut ke tempat kos terdakwa Il yang kemudiandibawa ketempat kosan terdakwa Il, pada siang harinya terdakwa Ilmemindahkan tempat penyimpanan Hp tersebut karena takut ketahuan laluterdakwa Il menyembunyikan Hp tersebut di belakang toko planetPlayStation, hingga

Lalu pada malamharinya Selasa tanggal 08 Maret 2016 terdakwa menginap di kosan dansekira pukul 02.30 Wib terdakwa Wirman menelpon terdakwa Il menyuruhterdakwa Il untuk mengambil/menjemput HP yang telah berhasil dicuri olehterdakwa Wirman tersebut ke tempat kos terdakwa Il yang kemudiandibawa ketempat kosan terdakwa Il, pada siang harinya terdakwa Ilmemindahkan tempat penyimpanan Hp tersebut karena takut ketahuan laluHalaman 19 dari 23 Putusan Nomor 46/Pid.B/2016/PN Bktterdakwa Ill menyembunyikan

ada hubunganKel Ua 10a j =e nc tccre re e eeeetinBahwa pada hari Jumat tanggal 26 Oktober 2018 sekitar Pukul 03.15Wib saksi memarkirkan sepeda motornya di Pos Menara B7 KebunUjung Tanjung PT Ivo Mas Tunggal Kecamatan Kandis Kabupaten Siakdan saksi melihat sepeda motr milik saksi REZA telah di parkirbersebelahan dengan sepeda motor milik SakSi;Bahwa saksi mengetahui kejadian pencurian setelah saksi diberitahuoleh pihak kepolisian;Bahwa 1 (satu) unit sepeda motor merk yamaha vixion warna hitamyang dicuri

Siak;Bahwa pada hari Jumat tanggal 26 Oktober 2018 sekitar Pukul 03.30Wib saksi SUGENG mengambil sepeda motor yang bertempat di PosMenara B7 Kebun Ujung Tanjung PT Ivo Mas Tunggal KecamatanKandis Kabupaten Siak;Bahwa saksi SUGENG bersamasama terdakwa sebelum melakukanpencurian dengan cara terdakwa mengantarkan saksi SUGENGdengan sepeda motor menuju Pos Menara B7 Kebun Ujung TanjungPT lvo Mas Tunggal Kecamatan Kandis Kabupaten Siak;Bahwa 1 (satu) unit sepeda motor merk yama vixion warna hitamyang dicuri

JOHAN: Bahwa pada hari Jumat tanggal 26 Oktober2018 sekitar Pukul 03.30 Wib terdakwa mengambil sepeda motoryang bertempat di Pos Menara B7 Kebun Ujung Tanjung PT Ivo MasTunggal Kecamatan Kandis KabupatenBahwa terdakwa bersamasama saksi sebelummelakukan pencurian lalu saksi mengantarkan terdakwa dengansepeda motor menuju Pos Menara B7 Kebun Ujung Tanjung PT IvoMas Tunggal Kecamatan Kandis KabupatenSe Kft setece eee cee ete erencesBahwa 1 (satu) unit sepeda motor merk yamahavixion warna hitam yang dicuri

benar pada hari Jumat tanggal 26 Oktober 2018 sekitar Pukul03.30 Wib terdakwa mengambil sepeda motor yang bertempat di PosMenara B7 Kebun Ujung Tanjung PT Ivo Mas Tunggal KecamatanKandis Kabupaten Siak;Bahwa benar terdakwa bersamasama Saksi JOHAN sebelum melakukanpencurian dengan cara saksi JOHAN mengantarkan terdakwa dengansepeda motor menuju Pos Menara B7 Kebun Ujung Tanjung PT lvoMas Tunggal Kecamatan Kandis Kabupaten Siak;10Bahwa benar 1 (satu) unit sepeda motor merk yama vixion warna hitamyang dicuri

Unsur "Dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain adalah sesuatu. barang/benda ituseluruhnya atau sebahagian milik orang lain, yang mempunyai nilai atauarti atas harta benda tersebut baik bersifat nilai ekonomis atau bersifatnilai tekhnis bagi pemiliknya, barang itu sepenuhnya atau sebahagiannyadapat ditaksir harganya, dan telah dicuri oleh pelaku atau telah berpindahtempat.

Kerinci Provinsi Jambi; Bahwa saksi mengetahui sehubungan dengan peristiwa pencuriantersebut karena saksi dari pihak Telkomsel yang dirugikan;Y Bahwa Saksi selaku Maintenance Tower Telkomsel; Bahwa barang yang telah diambil / dicuri oleh terdakwa adalah berupaBaterai Tower milik Telokmsel dengan ciri ciri adalah Baterai MerkMAXLIFE, Capacity 100 Ah Warna Abu abu sebanyak 10 (Sepuluh)buah;v Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang telah mengambil Baterai Towermilik Telkomsel tersebut;Y Bahwa baterai

Tower milik Telkomsel tersebut diambil/ dicuri oleh terdakwadengan cara merusak pintu tempat baterai tower di letakkan;v Bahwa saksi tidak mengetahui alat apa yang digunakan oleh pelaku untukmengambil baterai Tower Milik Telkomsel tersebut; Bahwa akibat kejadian tersebut Pihak Telkomsel mengalami kerugiansebanyak + Rp. 40.000.000 (empat puluh juta rupiah);v Bahwa pada hari Minggu tanggal 09 Desember 2018 sekira pukul 14.00wib sewaktu saksi sedang berada di rumah di Sungai Penuh lalu saksi ditelpon

Tebo) dalam kondisi baik danberfungsi sebagaimana mestinya; Saksi menerangkan barang yang telah dicuri adalah Beterai Towertelkomsel; Saksi menerangkan kejaidan tersebut diketahui pada hari Sabtu tanggal08 Desember 2018 sekira pukul 16.00 wib bertempat di desa SiulakTenang Kec.

OZI,Bahwa Terdakwa tidak ingat lagi hari dan tanggal kapan bateri TowerTelkomsel tersebut diambi;/ dicuri yang jelas pada awal bulan Desember2018 sekira pukul 21.30 wib Di Tower Desa Siulak Tenang Kec. GunungKerinci kab. Kerinci Provinsi Jambi;Bahwa Baterai Tower milik Telkomsel tersebut diambil/ dicuri oleh paraterdakwa sebanyak 10 (Sepuluh) Buah;Bahwa pada awal Bulan Desember 2018 sekira pukul 20.30 wib sewaktuterdakwa sedang berada di rumah terdakwa di Kel.

Terdakwa ikut mengangkut bateralTower dari dalam Pagar ke atas sepeda motor; Bahwa benar terdakwa tidak ada meminta izin kepada Telkomsel saatmengambil baterai tersebut; Bahwa benar setalah diambil/ dicuri Baterai Tower milik Telkomsel tersebutdijual ke saksi Zal Fitriadi seharga Rp.250.000 (Dua ratus lima puluh riburupiah) per buahnya dan saat itu didapat Rp.2.500.000.

mobil yang dirental untuk alat saksi dan kawankawan untuk menuju balige hingga selesai hasil pencuriandijual, sedangkan saksi HENDRIK MANIK berperan mendorongmobil dari parkiran sebelumnya sebelum dihidupkan, lalusaksi JEFRIADI Als JABLAY berperan mendorong mobilsebelum dihidupkan, menggantikan Terdakwa sebagai supirmobil yang dicuri dari merek hingga seputaran padangbulan, sedangkan AMRIN SIHOMBING berperan mendorongmobil sebelum dihidupkan;Bahwa saksi menerangkan Terdakwa saat itu berperanmendorong

Lalu saksi Tommy Sianturi menujuke sisi kiri mobil tersebut, mengetahui pintu terkuncilalu saksi Tommy Sianturi membuka pintu mobil tersebutdengan kunci T hingga terbuka, pada saat saksi TommySianturi ingin memasukan kunci T ke dalam kontak mobilsaksi Tommy Sianturi melihat bahwa ada kunci padakontak mobil tersebut, selanjutnva saksi Tommy Sianturimemanggil kami temantemanya untuk medorong mobilsetelah dicuri lalu saksi Tommy Sianturi menghubungiJUNIOR untuk proses penjualan mobil tersebut;Bahwa

sepengetahuan saksi dalam proses pengambilan truktersebut peran saksi adalah untuk membawa mobil yangdirental untuk alat saksi dan kawankawan untuk menujubalige hingga selesai hasil pencurian dijual, sedangkansaksi Hendrik Manik berperan mendorong mobil dariparkiran sebelumnya sebelum dihidupkan, lalu saksiJEFRIADI Als JABLAY berperan mendorong mobil sebelumdihidupkan, menggantikan Terdakwa sebagai supir mobilyang dicuri dari merek hingga seputaran padang bulan,sedangkan AMRIN STHOMBING berperan

Terdakwa menerangkan dalam proses pengambilan truktersebut peran saksi Hendrik Manik waktu itu mendorongmobil dari parkiran sebelumnya sebelum dihidupkan,sedangkan saksi Rotua Nainggolan berperan membawa mobilyang dirental untuk alat saksi dan kawankawan untukmenuju balige hingga selesai hasil pencurian dijual,lalu saksi JEFRIADI Als JABLAY berperan untuk mendorongmobil sebelum dihidupkan dan menggantikan Terdakwasebagai supir mobil yang dicuri dari merek hinggaseputaran padang bulan, sedangkan

Bahwa benar dalam proses pengambilan truk tersebut peranSaksi Hendrik Manik berperan mendorong mobil dariparkiran sebelumnya sebelum dihidupkan, sedangkan saksiRotua Nainggolan adalah untuk membawa mobil yangdirental untuk alat saksi dan kawankawan untuk menujubalige hingga selesai hasil pencurian dijual, lalu saksiJEFRIADI Als JABLAY berperan mendorong mobil sebelumdihidupkan, menggantikan Terdakwa sebagai supir mobilyang dicuri dari merek hingga seputaran padang bulan,sedangkan AMRIN STHOMBING

Donggala untuk menunjukan ke terdakwabarang yang telah dicuri oleh saksi INDRA Bin MUHLIS, kemudian setelahmelihat keyboard tersebut, terdakwa dan saksi INDRA Bin MUHLIS pulang,dan setelah 2 (dua) hari kemudian, terdakwa datang mengambil alat musikkeyboard warna hitam silver merk Yamaha yang telah dicuri oleh saksiINDRA Bin MUHLIS' dan dibawa oleh terdakwa ke Desa Wani Kec. TanahTovea Kab.

Donggala Benar barang yang dicuri adalah 1 (Satu) buah alat musik Keyboard merkYamaha, warna hitam silver milik saksi Bahwa saksi menyimpan keyboard tersebut di ruang tamu dirumah saksi diDesa Siweli Kec. Balaesang Kab. Donggala. Benar pada hari Rabu tanggal 30 Agustus 2017, sekitar pukul 20.00 Wita,saksi pulang ke rumah untuk menyalakan lampu rumah, dan saksi masihmelihat keyboard dirumah saksi, setelah itu saksi pergi ke PerkebunanKelapa Simagaya (PKS) di Desa Simagaya, Kec.

Bahwa barang yang dicuri adalah 1 (Satu) buah alat musik Keyboard merkYamaha, warna hitam silver milik saksi ALFRET EDECHEIM Bahwa yang melakukan pencurian tersebut adalah saksi INDRA Bin MUHLISalias INDRA dan saksi WALDI alias WALDI.Halaman 3 dari 9 Putusan Nomor 67/Pid.B/2018/PN Dgl.Bahwa saksi WALDI alias WALDI menambil alat musik keyboard milik korbanyang berada didalam rumah milik korban tanpa sepengetahuan atau seizindari korban.Bahwa saksi menerima uang sebesar Rp.50.000,00 (lima puluh ribu

DonggalaBahwa barang yang dicuri adalah 1 (satu) buah alat musik keyboard merkYamaha, warna hitam silver milik saksi AAFRET EDERCHEIM.Bahwa benar yang melakukan pencurian tersebut adalah saksi dan saksiINDRA alias INDRA.Bahwa saksi menerima uang sebesar Rp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah)dari terdakwa dan Rp.50.000,00 (lima puluh ribu) lagi diberikan kepada saksiINDRA, dan terdakwa mengatakan jika uang hasil penjualan keyboardtersebut belum dibayarkan sepenuhnya oleh pembeliBahwa pada saat masuk

Donggala dan yang menjadi pelakunya adalah saksi INDRAAlias INDRA bersama saksi WALDI Alias WALDI, sedangkan yang menjadikorbannya adalah ALFRET EDERCHEIM dan barang yang telah dicuri adalah1 (Satu) buah alat musik keyboard merk yamaha warna hitam silver.Bahwa hari jumat tanggal 01 September 2017, sekitar pukul 16.00 Wita, saksikorban datang kerumah terdakwa dan memberitahukan jika korban baru sajaHalaman 4 dari 9 Putusan Nomor 67/Pid.B/2018/PN Dgl.kehilangan keyboard, kemudian setelah seminggu datang

NASIRdan terdakwa IT IRIANTO Als IIR Als BOKIR Bin KARIMe Bahwa, pencurian yang dilakukan oleh terdakwa bersamasama denganrekanrekannya terjadi pada hari Rabu tanggal 11 November 2015 sekirapukul 12.00 Wib bertempat di RT 004 RW 007 Dusun Sei Danto KelurahanKota Lama Kecamatan Kunto Darussalam kabupaten Rokan Hulu;e Bahwa, adapun barang yang dicuri oleh Terdakwa adalah berupa (satu)ekor kambing milik saksi;e Bahwa, saksi mengetahui bahwa posisi kambing saksi pada saat hilangberada di dalam kandangnya

NASIRdan terdakwa IT IRIANTO Als IIR Als BOKIR Bin KARIMBahwa, pencurian yang dilakukan oleh terdakwa bersamasama denganrekanrekannya terjadi pada hari Rabu tanggal 11 November 2015 sekirapukul 12.00 Wib bertempat di RT 004 RW 007 Dusun Sei Danto KelurahanKota Lama Kecamatan Kunto Darussalam kabupaten Rokan Hulu;Bahwa, adapun barang yang dicuri oleh para Terdakwa adalah berupa (satu) ekor kambing milik saksi BAMBANG RAHMAN;Bahwa, saksi mengetahui bahwa posisi kambing saksi pada saat hilangberada

NASIRdan terdakwa IT IRIANTO Als IIR Als BOKIR Bin KARIMe Bahwa, pencurian yang dilakukan oleh terdakwa bersamasama denganrekanrekannya terjadi pada hari Rabu tanggal 11 November 2015 sekirapukul 12.00 Wib bertempat di RT 004 RW 007 Dusun Sei Danto KelurahanKota Lama Kecamatan Kunto Darussalam kabupaten Rokan Hulu;1011e Bahwa, adapun barang yang dicuri oleh para Terdakwa adalah berupa 1(satu) ekor kambing milik saksi BAMBANG RAHMAN;e Bahwa, tindak pidana yang terdakwa I NASRUDIN Als ANAS Bin M.NASIR

NASIRdan terdakwa IT IRIANTO Als IIR Als BOKIR Bin KARIMe Bahwa, pencurian yang dilakukan oleh terdakwa bersamasama denganrekanrekannya terjadi pada hari Rabu tanggal 11 November 2015 sekirapukul 12.00 Wib bertempat di RT 004 RW 007 Dusun Sei Danto KelurahanKota Lama Kecamatan Kunto Darussalam kabupaten Rokan Hulu;e Bahwa, adapun barang yang dicuri oleh para Terdakwa adalah berupa 1(satu) ekor kambing milik saksi BAMBANG RAHMAN;e Bahwa, tindak pidana yang terdakwa I NASRUDIN Als ANAS Bin M.NASIR

NASIRdan terdakwa IT IRIANTO Als IIR Als BOKIR Bin KARIMe Bahwa, pencurian yang dilakukan oleh terdakwa bersamasama denganrekanrekannya terjadi pada hari Rabu tanggal 11 November 2015 sekirapukul 12.00 Wib bertempat di RT 004 RW 007 Dusun Sei Danto KelurahanKota Lama Kecamatan Kunto Darussalam kabupaten Rokan Hulu;e Bahwa, adapun barang yang dicuri oleh para Terdakwa adalah berupa 1(satu) ekor kambing milik saksi BAMBANG RAHMAN;Hal. 19 dari 27 hal. Put.

Tugujaya Kec.Cihideung Kota Tasikmalaya;Bahwa sepeda motor yang hilang dicuri yaitu sepeda motor merkYamaha Vega R Tahun 2007 warna Biru Nomor Polisi Z6201NNNomor Rangka MH33S00027K231720 Nomor Mesin : 380231751STNK atas nama GUGUN alamat Kp. Mekarhurip RT.04/02 Ds.Mandalahurip Kec. Jatiwaras Kab.

Tasikmalaya, bahwa sepeda motoryang hilang dicuri adalah milik saksi;Bahwa sebelum hilang sepeda motor tersebut diparkir/simpan diGang dekat kamar kontrakan saksi milik bapak H.ADE BantarPadayungan RT.0501 Kel. Tugujaya Kec.

Cihideung Kota Tasikmalaya;Bahwa sepeda motor tersebut dicuri pada saat saksi sedang tidur didalam kamar kontrakan bersama isteri dan saksi ketahui sepedamotor hilang sewaktu saksi terbangun dan akan buang air kecil saksimelihat sepeda motor saksi sudah tidak ada ditempat;Berdasarkan keterangan sdr.

GUGUN yang telah dicuri adalah berupa 1(satu) unit sepeda motor Merk/Type Yamaha Vega R tahun 2007warna biru No. Pol. Z6201NN;Bahwa sebelum dicuri sepeda motor milik sdr.

GUGUNsaksi sedang tidur didalam kontrakan dan saksi memarkirkan terakhirsepeda motor tersebut sekitar jam 18.30 Wib dan sehingga saksi bisa09/pid.b/2013/pn.tsm halaman 5 dari 17 halamanmengetahui sepeda motor tersebut telah hilang dicuri setelah dikasihtahu oleh sdr.

Kemudian saksi masukkedalam rumah saksi Suradi BinJailani dan melihat rumah dalamkeadaan acakacakan, lemari dikamar Saksi Suradi bin Jailanisudah terbuka serta motor milikSaksi Suradi bin Jailani juga sudahraib ;e Bahwa, saat itu rumah SaksiSuradi bin Jailani dalam keadaankosong karena ditinggalkan SaksiSuradi bin Jailani pulang keLampung Timur ;Bahwa, setelah melihat kejadiantersebut, saksi lalu menelponSaksi Korban danmemberitahukan bahwa rumahmiliknya telah kemalingan danmotornya telah dicuri

TulangBawang telah terjadi pencurianmotor milik Saksi Suradi binJailani ;Bahwa, motor milik Saksi Suradibin Jailani tersebut dicuri olehterdakwa bersama temannya ;Bahwa, motor yang diambil adalah1 (satu) unit Yamaha Vega Rwarna merah Tahun 2006 No.PolBE 5411 TU NokaMH34D70016J259519, NoSin3331467F atas nama Putu Arbawaserta 1 (satu) buah kunci kontaksepeda motor dan 1 (satu) buahhelm warna merah milik saksi ;Bahwa, Orangtua saksimemberitahu kepada saksi kalaurumah Saksi Suradi Bin Jailanikemalingan

Tulang Bawang ;Bahwa, benar barangbarang yang dicuri terdakwa berupa 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha Vega R warna merah tahun 2006 No.Pol BE 5411TU Noka : MH34D70016J259519, NoSin : 3331467F atas nama PutuArbawa, 1 (satu) buah kunci kontak motor Yamaha Vega R dan 1 (satu)buah helm warna merah milik Saksi Suradi bin Jailani ;Bahwa, benar yang mengetahui rumah saksi korban Suradi bin Jailani dicuriorang adalah Saksi Supardi Bin Tumino dimana saat itu saksi Supardi binTumino sedang mengonirol rumah

Kemudian saksi Supardi bin Tumino memberitahukan kepada saksikorban Suradi bin Jailani bahwa rumah serta barangbarang pribadinyatelah hilang dicuri orang ;Bahwa, yang melakukan pencurian di rumah saksi korban Suradi bin Jailaniadalah terdakwa bersama temannya Sdr. Wayan Agus Sastrawan als Begobin Made. Adapun ide Sdr. Wayan Agus Sastrawan als Bego bin Made yangmengajak terdakwa untuk melakukan pencurian di rumah saksi korbanSuradi bin Jailani ;Bahwa, benar Sdr.

Tulang Bawang.Adapun barangbarang yang dicuri terdakwa berupa 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Vega R warna merah tahun 2006 No.Pol BE 5411 TU NokaMH34D70016J259519, NoSin : 3331467F atas nama Putu Arbawa, 1 (satu) buahkunci kontak motor Yamaha Vega R dan 1 (satu) buah helm warna merah milikSaksi Suradi bin Jailani yang dilakukan Bahwa, awalnya Sdr. Wayan AgusSastrawan als Bego Bin Made menemui terdakwa yang sedang duduk di terasrumah terdakwa kemudian Sdr.

setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei 2018 Tahun 2018,bertempat di Desa Parda Suka Kecamatan Maje Kabupaten Kaur atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Bintuhan, telah mengambil barang sesautu yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih bersamasama,yang dilakukan untuk dapat masuk ke tempat kejahatan atau untuk dapatmengambil barang yang akan dicuri

/Pid.B/2018/PN.Bhnpakaian palsu, perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut :wonnnn Pada waktu dan tempat tersebut di atas, bermula saat terdakwa bersamasama dengan Dandi Okta Wahyudi Bin Malhadi (Berkas Penuntutan Terpisah)dan Novianto Bin Bustami (Berkas Penuntutan Terpisah) merencanakan akanmelakukan pencurian dengan pembagian tugas, terdakwa bersama dengan DandiOkta Wahyudi Bin Malhadi (Berkas Penuntutan Terpisah) melakukanpengintaian dan menjadikan target warung yang akan dicuri

Bahwa barang yang telah dicuri oleh pelaku ialah 7 bungkus rokok jenisSampurna Mild, 1 pak rokok jenis Jarum, 1 Pak rokok gandum jaya, 5bungkus rokok sampurna kecil, 17 bungkus rokok matra, 3 bungkus rokokDunhil putin, 5 bungkus Dunhil hitam, 1 pak rokok surya 12, 3 bungkus rokoksurya 16, 5 bungkus rokok Clasmild, 5 bungkus rokok jenis hitsmil, 5bungkus rokok magnum, 5 bungkus rokok panamas, 3 bungkus rokokgandum hitam, 6 bungkus rokok gandum filter, 10 liter minyak pertamax, dan5 liter minyak bensin

Bahwa barangbarang yang dicuri tersebut adalah milik saksi dan letaknyaialah diwarung milik saksi. Bahwa saksi tidak mengetahui persis bagaimana cara pelaku melakukanpencurian diwarung tersebut akan tetapi gembok pintu warung saksi dalamkeadaan rusak. Bahwa sebelum terjadinya pencurian tersebut warung milik saksi dalamkeadaan tertutup dan terkunci serta tergembok. Bahwa terakhir kali saksi melihat keadaan warung terseut pada hari rabutanggal 23 Mei 2018 sekira pukul 00.00 Wib.

Bahwa letak warung saksi yang telah dicuri oleh pelaku tersebut berada didepan rumah milik saksi. Bahwa warung tersebut tidak menyatu dengan rumah saksi dan warungtersebut bukan merupakan tempat tinggal saksi melainkan hanya merupakantempat usaha. Bahwa tidak ada pagar pembatas yang mengelilingi warung saksi yang telahdicuri oleh pelaku. Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan didepan persidangan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan.2.

Saksi PRILLY WINDA LEKATOMPESSY alias PRILLY,dibawa sumpahpada pokoknya menerangkan sebegai berikut: Bahwa pada hari minggu tanggal 23 Desember 2018 sekitar pukul 16.20wit bertempat di belakang kota kelurahan uritetu Kecamatan Sirimau kotaAmbon tepatnya di jalan raya depan pintu masuk pelabuhan kecil SlametRiyadi telah terjadi pencurian yang dilakukan oleh Para Terdakwa; Bahwa barangbarang milik saksi korban yang dicuri oleh saudaraFREDEK SOPAHELUWAKAN dan saudara JUFRI DOMZEN Alias LANGANA yaitu

kaget dan membalikan badan saksi korban kearahsaudara JUFRI DOMZEN Alias LA NGANA membuka tas samping miliksaudara RONA LEKATOMPESSY kemudian saksi memeriksa handphonemilik saksi koroban yang berada di saku belakang sebelah kanan sudahtidak ada lagi kemudian saksi korban mendatangi Kantor Polsek Sirimauguna melaporkan kejadian tersebut.Bahwa Saksi korban membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan berupa 1 (satu) unit handphone merk Samsung galaxy J2warna putih milik saksi korban telah dicuri

Bahwa Saksi kenal dengan barang bukti berupa 1 (satu) unit handPhone Merk Galaxy J2 warna Putih Milik korban Yang telah dicuri olehpara terdakwa pada saat itu;Terhadap keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa membenarkannya3.

Bahwa Saksi kenal dengan barang bukti berupa 1 (satu) unit hand PhoneMerk Galaxy J2 warna Putih Milik korban Yang telah dicuri oleh paraterdakwa pada saat itu.Terhadap keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa membenarkannya.4.

Bahwa saat peristiwa pencurian tersebut saksi tidak melihat namun saatsaksi sementara di terminal mardika kelurahan Rijali kKemudian saksidihubungi oleh pihak keluarga agar saksi mendatangi Kantor PolsekSirimau dan saat saksi sampai di kantor Polsek Sirimau saksi bertemudengan Korban Saudari PRILLY WINDA LEKATOMPESSY Alias PRILLYkemudian korban mengatakan kepada saksi jika Hand Phone milik korbantelah dicuri.

Simalungun dan yang melakukannya adalah SARIANA ;Bahwa Apa pun yang dicuri terdakwa adalah 4 (empat ) Tandan Buah kelapa sawit ;Bahwa cara terdakwa melakukan pencurian buah kelapa sawit yaitu dengan caraTerdakwa mengambil buah kelapa sawit yang sudah panen kebun kemudian buahkelapa sawit tersebut di taruh di TPH (tempat pengumpulan Hasil) kemudia terdakwamengambilnya dan dipindahkan ke parit perpatasan kebun kapung tepatnya diNagori Silau ;Bahwa Terdakwa tidak ada izin dari PTPN IV Kebun Bahjambi

BANTENG WIDHIASTO alias TITOT bin OTOK SAMEKTOmelakukan pencurian seorang diri, yang dicuri adalah 1 (satu) ekorburung cucak ijo beserta sangkarnya milik dari sdr.

Lidah Kulon Kec.Lekarsantri Surabaya; Bahwa benar yang menjadi korban pencurian adalah saksi; Bahwa benar yang dicuri adalah 1 (satu) ekor burung cucak ijobeserta sangkarnya yang semula di gantung di teras rumah saksi; Bahwa benar saksi mengetahui pencurian burung tersebut darirekaman CCTV tetangga saksi; Setelah mengetahui pencurian tersebut saksi langsung melaporkankepada security di perumahan saksi; Bahwa kerugian saksi atas pencurian burung tersebut adalahsejumlah Rp. 3.000.000 (tiga juta rupiah

LekarsantriSurabaya; Bahwa benar yang menjadi korban pencurian adalah saksi YAHYAPUTRA BANI; Bahwa benar yang dicuri adalah 1 (satu) ekor burung cucak ijobeserta sangkarnya yang semula di gantung di teras rumah saksi; Bahwa benar saksi mengetahui pencurian dari laporan polisi danrekaman CCTV, kemudian saksi melakukan penangkapan terhadapHalaman 3 dari 9 Putusan Nomor 1675/Pid.Sus/2020/PN Sbyterdakwa R.

Lekarsantri Surabaya;Halaman 4 dari 9 Putusan Nomor 1675/Pid.Sus/2020/PN SbyBahwa yang menjadi korban pencurian adalah saksi YAHYA PUTRA BANIyang merupakan tetangga terdakwa dan sudah mengenal saksi selama + 10tahun tetapi tidak akrab;Bahwa yang dicuri adalah 1 (satu) ekor burung cucak ijo besertasangkarnya yang semula di gantung di teras rumah saksi YAHYA PUTRABANI;Bahwa terdakwa melakukan pencurian terhadap 1 (satu) ekor burung jeniscucak ijo beserta sangkarnya secara sendiri tanoa menggunakan

Lekarsantri Surabaya;Bahwa benar yang menjadi korban pencurian adalah saksi YAHYA PUTRABANI yang merupakan tetangga terdakwa dan sudah mengenal saksiselama + 10 tahun tetapi tidak akrab;Bahwa benar yang dicuri adalah 1 (Satu) ekor burung cucak ijo besertasangkarnya yang semula di gantung di teras rumah saksi YAHYA PUTRABANI;Bahwa benar terdakwa melakukan pencurian terhadap 1 (Satu) ekor burungjenis cucak ijo beserta sangkarnya secara sendiri tanoa menggunakan alat,Halaman 5 dari 9 Putusan Nomor 1675

SUPRIADI dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari kamis tanggal 28 April 2016 sekira pukul 21.00 Wib di ArealAFD W TM 1997 blok PTPN Il Kebun Tanjung Garbus Pabrik Desa PagarMerbau Il Kecamatan Pagar Merbau Kabupaten Deli Serdang, terdakwa telahmelakukan pencurian; Bahwa jabatan saksi di PTPN Il Kebun Tanjung Garbus adalah sebagai MandorI Bahwa adapun yang telah dicuri terdakwa adalah 65 (enam puluh lima) tandanbuah kelapa sawit; Bahwa pada saat melakukan pencurian

dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari kamis tanggal 28 April 2016 sekira pukul 21.00 Wib di ArealAFD W TM 1997 blok PTPN Il Kebun Tanjung Garbus Pabrik Desa PagarMerbau Il Kecamatan Pagar Merbau Kabupaten Deli Serdang, terdakwa telahmelakukan pencurian;Bahwa jabatan saksi di PTPN Il Kebun Tanjung Garbus adalah sebagaiSecurity;Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut bersama dengan 3 (tiga) orangteman terdakwa bernama Gompel, Gombloh dan Ari;Bahwa adapun yang telah dicuri

Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut pada hari kamis tanggal 28 April2016 sekira pukul 21.00 Wib di Areal AFD NV TM 1997 blok PTPN Il KebunHalaman 4 dari 9 Putusan Nomor 1321/Pid.B/2016/PN LbpTanjung Garbus Pabrik Desa Pagar Merbau Il Kecamatan Pagar MerbauKabupaten Deli Serdang;Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut bersama dengan temanterdakwa bernama Gompel, Gombloh dan Ari;Bahwa adapun yang telah dicuri

tandan buah kelapa sawit;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut pada hari kamis tanggal 28 April2016 sekira pukul 21.00 Wib di Areal AFD NV TM 1997 blok PTPN Il KebunTanjung Garbus Pabrik Desa Pagar Merbau Il Kecamatan Pagar MerbauKabupaten Deli Serdang;Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut bersama dengan temanterdakwa bernama Gompel, Gombloh dan Ari;Bahwa adapun yang telah dicuri

mengambil adalah memindahkan barang daritempatnya semula, dalam perkara ini berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan Terdakwa terungkap fakta bahwa terdakwa melakukan pencuriantersebut pada hari kamis tanggal 28 April 2016 sekira pukul 21.00 Wib di ArealAFD IV TM 1997 blok PTPN Il Kebun Tanjung Garbus Pabrik Desa Pagar Merbaull Kecamatan Pagar Merbau Kabupaten Deli Serdang dan terdakwa melakukanpencurian tersebut bersama dengan teman terdakwa bernama Gompel, Gomblohdan Ari, adapun yang telah dicuri

Kemudian saksi Riko Saputra memeriksa kondisi didalam mobil tersebut dan ditemukan 1 (satu) lembar surat jual beli ternak beserta 3(tiga) buah karcis dan menurut pengakuan saksi Rho dan saksi Marlis akan digunakanuntuk membawa seekor kerbau yang telah dicuri oleh Terdakwa dan Sdr. Manjuh.Kemudian kepada saksi Rio dan saksi Marlis diamankan ke Polres Solok untuk diprosesmenurut hukum yang berlaku, sedangkan Terdakwa dan Sdr.

Joni, danlembar karcis dan surat ketarangan adalah surat yang digunakan untukmengangkut kerbau yang dicuri oleh saksi Indra Pgl. Rio dan saksi Marlis Pgl.Maralih;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan benardan tidak keberatan;3 SAKSI INDRA Pgl. RIO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e bahwa pada tanggal 02 Februari 2015 sekira pukul 02.30 WIB, saksi bersamadengan saksi Marlis Pgl.

Manjuh (DPO) mengatakan bahwa ada seekor kerbau yangakan dicuri malam ini dan saksi, Sdr. Zal Pgl. Manjuh (DPO) dan Terdakwasepakat untuk mencuri kerbau tersebut;e bahwa Sdr. Zal Pgl. Manjuh (DPO) memberikan 1 (satu) lembar surat jual beliternak beserta 3 (tiga) buah karcis yang digunakan untuk mengangkut kerbauyang akan dicuri tersebut kepada saksi;e bahwa Sdr. Zal Pgl. Manjuh (DPO) dan Terdakwa pergi menuju Dusun SawahAro Jorong Panyalai Nagari Cupak Kec. Gunung Talang Kab.

Joni, danlembar karcis dan surat ketarangan adalah surat yang digunakan untukmengangkut kerbau yang dicuri oleh saksi dan saksi Marlis Pgl. Maralih;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan benardan tidak keberatan;4 SAKSI MARLIS Pgl.

Joni, danlembar karcis dan surat ketarangan adalah surat yang digunakan untukmengangkut kerbau yang dicuri oleh saksi Indra Pgl.

kemudian dijawab oleh Anak yang berhadapan dengan hukum XXX BINXXX Yo Payo, maka Anak yang berhadapan dengan hukum XXX BIN XXXbeserta Anak Saksi ALDI (masih dalam pencarian) dan Anak Saksi PUTRA(masih dalam pencarian) kemudian bersepakat untuk mencari target motoruntuk dicuri.

Bahwa Anak yang berhadapan dengan hukum XXX BIN XXXbeserta Anak Saksi ALDI (masih dalam pencarian) dan Anak Saksi PUTRA(masih dalam pencarian) berboncengan bertiga dengan menggunakan 1 (satu)unit sepeda motor Yamaha Mio warna kuning hitam milik Anak Saksi PUTRA(masih dalam.pencarian) dan langsung berangkat berkeliling mencari targetsepeda motor untuk dicuri hingga sampai pada rumah milik Saksi KorbanINGKANG JOKO PANGESTU BIN AHMAD SODRI dan di dalamnya terparkirbeberapa motor salah satunya adalah

Bahwa Anak yang berhadapan dengan hukum XXX BIN XXXbeserta Anak Saksi ALDI (masih dalam pencarian) dan Anak Saksi PUTRA(masih dalam pencarian) berboncengan bertiga dengan menggunakan 1 (satu)unit sepeda motor Yamaha Mio warna kuning hitam milik Anak Saksi PUTRA(masih dalam pencarian) dan langsung berangkat berkeliling mencari targetsepeda motor untuk dicuri hingga sampai pada rumah milik Saksi KorbanINGKANG JOKO PANGESTU BIN AHMAD SODRI dan di dalamnya terparkirbeberapa motor salah satunya adalah

kemudian dijawaboleh Anak yang berhadapan dengan hukum XXX BIN XXX Yo Payo, makaAnak yang berhadapan dengan hukum XXX BIN XXX beserta Anak Saksi ALDI(masih dalam pencarian) dan Anak Saksi PUTRA (masih dalam pencarian)kemudian bersepakat untuk mencari target motor untuk dicuri.

Putusan Nomor 614/Pid.B/2017/PN.Plgdisertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orang,dengan maksud akan menyiapkan atau memudahkan pencurian itu atau jikatertangkap tangan (terpergok) supaya ada kesempatan bagi dirinya sendiri ataubagi kawannya yang turut melakukan kejahatan itu akan melarikan diri atausupaya barang yang dicuri itu tetap ada ditangannya, dilakukan oleh dua orangbersamasama atau lebih, perobuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagaiberikut:Bermula pada

Sukajaya Kec.Sukarami Palembang;Bahwa barang milik saksi yang dicuri berupa 1 (satu) untai kalung emasseberat 2 gram;Bahwa saksi menjelaskan, terdakwa dalam melakukan Pencuriantersebut berdua bersama dengan temannya;Bahwa saksi menjelaskan, terdakwa tidak menggunakan alat tetapiterdakwa menggunakan Sepeda Motor yang digunakan untuktransportasi dalam melakukan Pencurian tersebut;Bahwa saksi menjelaskan, terdakwa tersebut tidak memiliki izin dalammengambil barang milik saksi;Bahwa saksi mengalami kerugian

Sukajaya Kec.Sukarami Palembang;Bahwa barang milik korban yang dicuri berupa 1 (Satu) untai kalung emasseberat 2 gram;Halaman 4 dari 12 Hal.

Sukajaya Kec.Sukarami Palembang;Bahwa barang milik korban yang dicuri berupa 1 (Satu) untai kalung emasseberat 2 gram;Bahwa saksi menjelaskan, terdakwa dalam melakukan Pencuriantersebut berdua bersama dengan temannya;Bahwa saksi menjelaskan, terdakwa tidak menggunakan alat tetapiterdakwa menggunakan Sepeda Motor yang digunakan untuktransportasi dalam melakukan Pencurian tersebut;Bahwa saksi menjelaskan, terdakwa tersebut tidak memiliki izin dalammengambil barang milik korban;Bahwa saksi menjelaskan

unsurnya terdiri dari :1.2s3.Barang Siapa;Mengambil;Barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain;Dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak, yangdidahului, yang disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan terhadap orang, dengan maksud akan menyiapkan ataumemudahkan pencurian itu atau jika tertangkap tangan supaya adakesempatan bagi dirinya sendiri atau bagi kawannya yang turut melakukankejahatan itu akan melarikan diri atau supaya barang yang dicuri

Menyatakan terdakwa JAKA ARJUAR PANE Als JAKA secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "percobaan pencurian yangdidahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan,terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudahpencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkanmelarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetap menguasaibarang yang dicuri yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu sebagaimana diatur dan diancam

MedanBelawan, Kota Medan, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasukdalam kewenangan memeriksa dan mengadili Pengadilan Negeri Medan, telahmelakukan pencurian yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasanatau. ancaman kekerasan, terhadap orang dengan maksud untukmempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkaptangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atauuntuk tetap menguasai barang yang dicuri yang dilakukan oleh dua orang ataulebin

Medan, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasukdalam kewenangan memeriksa dan mengadili Pengadilan Negeri Medan, telahmelakukan percobaan pencurian yang didahului, disertai atau diikuti dengankekerasan atau ancaman kekerasan, terhadap orang dengan maksud untukmempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkaptangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atauHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 1122/Pid.B/2021/PN Mdnuntuk tetap menguasai barang yang dicuri

Percobaan pencurian yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan, terhadap orang dengan maksud untukmempersiapkan atau. mempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu Menimbang, bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 13 November2020 sekitar jam 15.30 WIB saksi RIDUAN sedang mengemudikan mobil

tersebut diatas makakami Jaksa penuntut Umum berkesimpulan bahwa unsur tidak pidana yangdidakwakan kepada terdakwa telah terbukti secara sah dan menyakinkan yaitutelah melakukan tindak pidana percobaan pencurian yang didahului, disertaiatau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan, terhadap orangdengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian, ataudalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri ataupeserta lainnya, atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri

Perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal pada waktu dan tempat diatas, bermula ketika sebelumnya terdakwamengetahui dan ikut merencanakan melakukan pencurian tersebut bersama saksiRIKI (berkas terpisah) dengan membawa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis celurityang diselipkan dipinggang sebelah kanan, kemudian dengan mengendarai 1 (satu)unit sepeda motor jenis Yamaha Xeon, terdakwa bersama saksi RIKI (berkasterpisah) pergi ke daerah Kambang Iwak mencari korban untuk dicuri

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal pada waktu dan tempat diatas, bermula ketika sebelumnya terdakwamengetahui dan ikut merencanakan melakukan pencurian tersebut bersama saksiRIKI (berkas terpisah) dengan membawa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis celurityang diselipkan dipinggang sebelah kanan, kemudian dengan mengendarai (satu)unit sepeda motor jenis Yamaha Xeon, terdakwa bersama saksi RIKI (berkasterpisah) pergi ke daerah Kambang Iwak mencari korban untuk dicuri

pada hari Senin tanggal 05 Desember 2016sekira pukul 17.30 Wib bertempat di Jalan Tasik di Simpang Gereja SiloamKelurahan Talang Semut Kecamatan Bukit Kecil Palembang;Bahwa pencurian itu sudah saksi dan terdakwa rencanakan;Bahwa mulanya saksi bersama terdakwa dengan membawa 1 (satu) bilahsenjata tajam jenis celurit yang diselipkan dipinggang sebelah kanan,kemudian dengan mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor jenis YamahaXeon, terdakwa bersama saya pergi ke daerah Kambang Iwak mencari korbanuntuk dicuri

Kecil Palembang;Bahwa terdakwa membenarkan ia telah melakukan pencurian dengan saksiRIKI (berkas terpisah);Bahwa pencurian itu sudah terdakwa dan saksi RIKI rencanakan;Putusan Him 6 dari 12 Nomor. 198/Pid.B/2017/PN.PlgBahwa mulanya saksi bersama saksi Riki dengan membawa (satu) bilahsenjata tajam jenis celurit yang diselipkan dipinggang sebelah kanan,kemudian dengan mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor jenis YamahaXeon, saksi bersama saksi Riki pergi ke daerah Kambang Iwak mencarikorban untuk dicuri

hukum ini telah terpenuhi.Ad.3 , Unsur dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutuMenimbang bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan,baik keterangan saksisaksi, petunjuk, dan dihubungkan dengan barang bukti sertaketerangan terdakwa di persidangan bahwa benar terdakwa dalam melakukanpencurian itu bersamasama saksi RIKI WAHYUDI BIN HERMANSYAH (dalamberkas terpisah) dengan cara terdakwa bersama saksi RIKI (berkas terpisah) pergi kedaerah Kambang Iwak mencari korban untuk dicuri

Barut ;Bahwa benar, barangbarang milik saksi yang dicuri adalah berupa 5 (lima) buahtabung gas merk LPG warna biru, 4 empat) sak beras ukuran 10 kg merk jeruk, (satu) sak beras ukuran 20 kg merk jeruk, (satu) sak gula pasir ukuran 50 kg, 2(dua) slop rokok merk Gudang Garam 16, 1 (satu) pak/lusin minumankratingdaeng, 2 (dua) slop rokok merk U Mild, 8 (delapan) bungkus rokok merkU Mild, 10 (sepuluh) bungkus rokok merk Clove, 3 (tiga) bungkus rokok merkBrown, (satu) bungkus rokok merk Djarum Super,

(satu) bungkus rokokmerk Crystal dan pulsa voucher gesek Telkomsel dan Indosat kurang lebih Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) ;Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara terdakwa melakukan pencuriannamun gembok pengunci pintu toko tersebut hilang, yang pasti saat terakhirmenutup pintu toko, pintu toko dalam keadaan terkunci baik ;Bahwa benar barang bukti yang diajukan ke persidangan ini adalah barangbarang milik saksi yang dicuri orang ;Bahwa terdakwa tidak ada meminta ijin pada saat

Lahei Barat Kab.Barut dan yang menjadi korban adalah adik saksi sendiri yaitu saksi Suhardi ;Bahwa barangbarang milik adik saksi yang dicuri adalah berupa 5 (lima) buahtabung gas merk LPG warna biru, 4 empat) sak beras ukuran 10 kg merk jeruk, (satu) sak beras ukuran 20 kg merk jeruk, (satu) sak gula pasir ukuran 50 kg, 2(dua) slop rokok merk Gudang Garam 16, 1 (satu) pak/lusin minumanHal.5dari1 5hal.

Barito Utara ;e Bahwa benar barang milik saksi Suhardi yang dicuri adalah berupa : 5 (lima)buah LPG warna biru ukuran 12 (dua belas) kilogram, 2 (dua) slop rokok merkU Mild, 8 (delapan) bungkus rokok merk U Mild, 10 (sepuluh) bungkus rokokmerk CLOVE. 3 (tiga bungkus rokok merk RELAX, (satu) bungkus rokokmerk LA Lights, 1 (satu) bungkus rokok merk Brown, (satu) bungkus rokokmerk Djarum Super, 1 (satu) bungkus rokok merk Crystal dan beberapa karungberas ;e Bahwa benar, pencurian tersebut dilakukan

Nona bertugas menyediakan perahu kelotok, lalumembuka kunci gembok kios/toko dan mengawasi situasi, sedangkan Terdakwabertugas mengambil dan mengangkat barangbarang yang dicuri tersebut ke dalamperahu kelotok ;Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur ke3, inipun telah terpenuhidalam perbuatan terdakwa ;Menimbang, bahwa dengan telah terbuktinya/terpenuhinya unsur ke2, danke3, dari dakwaan Jaksa Penuntut Umum sebagaimana telah dipertimbangkan diatas,maka dengan sendirinya, unsur ke1 barang siapa

.> Bahwa barang milik saksi korban yang berhasil dicuri oleh terdakwa berupa 1(Sau) unit mesin traktor merk Yanmar warna merah> Bahwa pada saat terdakwa melakukan pencurian barang milik saksi korbanberada disamping rumah saksi korban yang ditutup dengan terpal dalamkeadaan terkunci dengan rantai.Menimbang, atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan danmembenarkannyaSaksi Edar Surono Bin Kasih Sutejo.> Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani saat memberikanketerangan dipersidangan

saksi yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersamadengan saksi Iwan Bin asni setelah saksi korban melaporkan kepada saksi.> Bahwa terdakwa melakukan pencurian dengan menggunakan alat gergaji besidan menggunakan kunci.> Bahwa saksi mengetahui terdakwa menggunakan gergaji besi untuk melakukanpencurian setelah terdakwa mengakui perbuatannya karena rantai besi yangdigunakan untuk mengunci mesin traktor dengan rangka traktor dalam keadaanterputus.> Bahwa barang milik saksi korban yang berhasil dicuri

perbuatan terdakwa Suyitno als Suyit BinWagimin adalah saksi Ngatio Bin Karto Wiyono.> Bahwa saksi mengetahui pencurian tersebut setelan saksi korban berceritakepada saksi.> Bahwa terdakwa melakukan pencurian dengan menggunakan alat gergaji besidan menggunakan kunci.> Bahwa saksi mengetahui terdakwa menggunakan gergaji besi untuk melakukanpencurian karena rantai besi yang digunakan untuk mengunci mesin traktordengan rangka traktor dalam keadaan terputus.> Bahwa barang milik saksi korban yang berhasil dicuri

melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersamadengan saksi Edar Surono Bin Kasih Sutejo setelah saksi korban melaporkankepada saksi.> Bahwa terdakwa melakukan pencurian dengan menggunakan alat gergaji besidan menggunakan kunci.> Bahwa saksi mengetahui terdakwa menggunakan gergaji besi untuk melakukanpencurian setelah terdakwa mengaukui perbuatannya karena rantai besi yangdigunakan untuk mengunci mesin traktor dengan rangka traktor dalam keadaanterputus.> Bahwa barang milik saksi korban yang berhail dicuri

perbuatan terdakwa Suyitno als Suyit BinWagimin adalah saksi Ngatio Bin Karto Wiyono.> Bahwa saksi mengetahui pencurian tersebut setelah saksi korban berceritakepada saksi.> Bahwa terdakwa melakukan pencurian dengan menggunakan alat gergaji besidan menggunakan kunci.> Bahwa saksi mengetahui terdakwa menggunakan gergaji besi untuk melakukanpencurian karena rantai besi yang digunakan untuk mengunci mesin traktordengan rangka traktor dalam keadaan terputus.> Bahwa barang milik saksi korban yang berhasil dicuri