Bahwa sebelum membawa lari saksi korban, terdakwa dan saksi korbanjuga sudah melakukan persetubuhan antara lain di rumah bibi Terdakwa , di tempatpertunjukan pasar malam di daerah Kudu Kabupaten Jombang serta di rumah orang tuaangkat Terdakwa.

Jatirejo Kab.Mojokerto ke dua pada bulang Agustus 2013 di Kamar mandi sebuahsekolahan di wilayah Kudu Jombang ke tiga pada hari bulan lupa setelah lebarandirumah bibi angkat terdakwa di Dsn. Glonggongan Ds. Taluk Kec.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah sah menurut agamaIslam pada tanggal 11 Maret 2009, dihadapan Pegawai Pencatat NikahKecamatan Kudu Kabupaten Jombang, sebagaimana terbukti dalamKutipan Akta Nikah Nomor : MD tanggal 11 Maret 2009;2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama dirumah kost di Desa Wadung Asri, Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo;Him.1 dari 5 hlm.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan bahwa nama Almarhum Suami Pemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Pemohon yang diterbitkan oleh KUA Kecamatan Kudu Kabupaten Jombang No : 32/II/V/1996 bertanggal 2 Mei 1996, Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jombang Nomor 529/Ist/1997, tertanggal 13 Maret 1997 atas nama Mochamad Fahmi Maghfuri<

strong>, dan Ijazah Sekolah Menengah Atas (SMA) Program Ilmu Pengetahuan Alam SMA An-Nur Bululawang, Malang, Jawa Timur, Tahun Pelajaran 2016/2017 Nomor DN-05 Ma/06 0019381 tertanggal 02 Mei 2017 atas nama Taqwalun Chusnul Chuluq, yang sebelumnya tertulis yaitu ABDUL GHOFUR, diperbaiki penulisannya menjadi nama ABDUL GHAFUR;

Handayani binti Saumar, lahir di Pariaman, pada tanggal 28 November1985, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Pasar Jambu, KorongKampuang, Nagari Koto Tinggi, Kecamatan Enam Lingkung,Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat,sebagai Penggugat;melawanBudi Gunawan bin Kamarul Zaman, lahir di Pariaman, pada tanggal 18 Mel1976, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanusaha kursuSs mengemudi, bertempat tinggal di KorongKampuang Parik, Nagari Kudu

Bahwa sekarang Tergugat bertempat tinggal di rumah keluarga Tergugat diKorong Kampuang Parik, Nagari Kudu Gantiang, Kecamatan V Koto Timur,Kabupaten Padang Pariaman;8. Bahwa usaha damai tidak ada dilaksanakan karena Penggugat tidaksanggup lagi melanjutkan rumah tangga dengan Tergugat;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohon kepadaYth Ibu Ketua Pengadilan Agama Pariaman c.q Majelis Hakim untuk memeriksadan mengadili serta menjatunkan putusan sebagai berikut;Primair:1.

Malang dengan katakata mas aku arep dodol tanah ndek slorok duweke ibukku , arep takgawe nutupi utang dana Bos sing kudu tak balekno ndek SMPN 1Pakisaji lek gak iso nutup aku arep dilaporno polisi.

Malang dengan katakata masaku arep dodol tanah ndek slorok duweke ibukku , arep tak gawe nutupiutang dana Bos sing kudu tak balekno ndek SMPN 1 Pakisaji lek gak isonutup aku arep dilaporno polisi.

kKekurangannya akan tetapi tidak boleh kalautidak lunas adanya hal tersebut lalu saksi NARDI mintabantuan terdakwa IMAM PRIBADI, SH. untuk mengurusimasalah tersebut dan mensyaratkan memakai uangoperasional Rp. 5.000.000, tetapi oleh saksi NARDI barudibayar Rp. 4.500.000, kemudian pada tanggal 13Maret 2012 sekira jam 19.00 WIB terdakwa IMAMPRIBADI, SH. datang ke rumah saksi NARDI lalumenyodorkan surat kuasa sambil bilang, Kenekenemas NARDI karo bu MURNI dho nglumpuk kene,gandheng niatku arep bantu kowe, kowe kudu

, lalu terdakwamenjawab, Gini wis, 5 juta mengko beres, tak urusegampang yen mung masalah kuwi, lalu saksi NARDImengatakan, Umpomo 4,5 juta pripun, lalu terdakwamenjawab lagi, Ora iso, kudu 5 juta, wis to mas NARDIdeloken mengko kerjaku, wis beresberes mengko ojokuatir balibali trukmu, duit 5 juta kuwi mengko tak bagjibagi karo koncokoncoku Polisi, ora tak pangan dhewe,wis tenang wae kowe karo mba Murni.

terdakwa IMAM PRIBADI, SH. dan yangkekurangannya akan saksi NARDI serahkan lain hariHim. 9, Putusan No.263/Pid.Sus/2013/PT Smg.kalau dapat uang lalu uang diterima oleh terdakwa IMAMPRIBADI, SH. dan saat itu belum di beri kuitansi lalu saksiNARDI dan istri pulang, kKemudian pada tanggal 13 Maret2012 sekira jam 19.00 WIB terdakwa IMAM PRIBADI, SH.datang ke rumah saksi NARDI lalu menyodorkan suratkuasa sambil bilang, Kenekene mas NARDI karo buMURNI dho nglumpuk kene, gandheng niatku arep bantukowe, kowe kudu

yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya, dengan sengaja melakukan penganiyaan yang mengakibatkanluka dan rasa sakit terhadap diri saksi MUHAMAD KUDDU perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa sebagaimana waktu dan tempat yang telah diuraikan diatas, padaawalnya datang ke acara pernikahan di Kampung Gentung Desa GentungKecamatan Labakkang Kabupaten Pangkep, pada saat acara hiburanterdakwa sedang jogetjoget diatas panggung dan menarik keponakansaksi MUHAMMAD KUDU

untuk ikut berjoget dan memberikan saweran,mengetahui hal tersebut saksi MUHAMMAD KUDU menegor terdakwa,namun terjadi percekcokan / adu mulut antara terdakwa dengan saksiMUHAMMAD KUDUS, terdakwa kemudian mencabut senjata tajam badikyang telah dibawanya dengan cara diselipkan dipinggang kemudiandengan menggunakan tangan kanan terdakwa mengarahkan badik yangdibawanya tersebut kebagian pinggang sebelah kanan saksi MUHAMMADKUDUS dengan cara ditikam, setelah terdakwa menikam saksiMUHAMMAD KUDUS tangan

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohonbertempat tinggal di rumah orangtua Termohon kurang lebih 2 tahun,setelah itu kontrak dan bertempat tinggal di Pati Jawa tengah selamakurang lebih 1 tahun, setelah itu kontrak dan bertempat tinggal di PelemKertosono selama kurang lebih 2 tahun, setelah itu kontrak dan bertempattinggal di Kudu Kertosono selama kurang lebih 2 tahun, setelah itu kontrakdan bertempat tinggal di Lestari Patianrowo selama kurang lebih 1 tahun,setelah itu kontrak dan

PUTUSANNomor 0911/Pdt.G/2017/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:SUPARMIATI binti SAMIRIN, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Dusun Ketapang lor RT.019 RW.008 Desa Kudubanjar Kecamatan Kudu Kabupaten Jombang,selanjutnya disebut sebagai "PenggugatMELAWANSANTON UTOMO bin

MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Dusun Banaran RT.01 RW. 01Desa Banaran Kecamatan Pace Kabupaten Nganjuk,sebagai Penggugat ;MelawanTERGUGAT umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan TukangKayu, tempat tinggal di Jalan Panjaitan RT.03 RW. 03Desa Kudu

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 17 Maret 2001, di hadapan Petugas Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kecamatan Kudu Kabupaten Jombang Provinsi JawaTimur, sebagaimana Kutipan akta nikah Nomor: 57/29/III/2001, tanggal 17Maret 2001;Him. 1 dari 6 him. Put.

Kudu, Kab. Jombang.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon :; Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca surat permohonan pemohon;Setelah membaca dan mempelajari buktibukti surat yangdiajukan dipersidangan oleh pemohon;Setelah mendengar keterangan' saksisaksi dan keteranganpemohon;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 05 Maret 2013 yang diterima dan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Jombang pada tanggal 05 Maret 2013 RegisterPerkara No.357/Pdt.P/2013/PN.

PUTUSANNomor 293/Pid.Sus/2016/PN PbuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pangkalan Bun yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa: 2220 020nn nee noeNama Lengkap : Arfianur alias Alfian bin Mistarudin; Tempat Lahir 2 KUDU @sseseeseeseeeeeee srnemeemenencneeeneetneeesUmur/Tgl.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kudu Kabupaten Jombang;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 216000,- ( dua ratus enam belas ribu rupiah )

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untuk menyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kudu Kabupaten Jombang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

pada Penggugat dan setiapPenggugat memintanya, Tergugat selalu marah pada Penggugat,sehingga untuk mencukupi kebutuhan hidup seharihari, Penggugatmasih dibantu oleh orang tua Penggugat, dan juga Penggugatbekerja sebagai buruh pabrik, namun masih saja kurang mencukupi ;Bahwa, akibat dari perselisinan dan pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat tersebut, Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugatdari tempat kediaman bersama, dan tinggal di rumah orang tuaTergugat di Dusun Made Desa Made Kecamatan Kudu

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jetis, Kabupaten Mojokerto dan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kudu KabupatenJombang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu ;5.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon berpindahpindah rumah kontrakan selama 11 tahun dan sejak Bulan Januari Tahun2013, bertempat di rumah kontrakan di Dukuh Demalang RT 03 RW 03,Desa Kudu, Kecamatan Baki, Kabupaten Sukoharjo sampai sekarang 1tahun lamanya..

ROMLI bin SUDIRJA Desa Kudu Keras Rt.02 Rw.01Kecamatan Babakan Kabupaten Cirebon atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri sumber yang berwenang memeriksa dan mengadilinya, sebagaiorang yang melakukan, yang menyuruh melakukan atau turut sertamelakukan perbuatan, dengan maksud hendak menguntungkan dirisendiri atau orang lain secara melawan hukum, dengan memakai namapalsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat maupun denganrangkaian kebohongan,

ROMLI di rumahnya Desa Kudu KerasKecamatan Babakan Kabupaten Cirebon, dan kedua Saksi korbanmendapat penjelasan dari Terdakwa II. ROMLI bahwa KoperasiArya Kemuning membutuhkan Manager dan Staf Manager/PPLkemudian Terdakwa II.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Edi Saputra bin Ahmad) dengan Pemohon II (Elya Dewita binti Roski) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Februari 1999 di Nagari Kudu Ganting, Kecamatan VI Koto Timur, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat;

3.

Anas bin Abdulrahman, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan tani, tempat kediaman di Korong Kudu Ganting, Nagari KuduGanting, Kecamatan V Koto Kampung Dalam, Kabupaten Padang Pariaman,di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena PenggugatHalaman5 dari halaman 13 Putusan Nomor 0132/Pat.G/201 7/PA.Prm.anak kandung saksi dan Tergugat menantu saksi yang namapanggilannya seharihari Buyung Bulek dengan gelar

Darnis binti Sapar, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediaman di Korong KuduGanting, Nagari Kudu Ganting, Kecamatan V Koto Kampung Dalam,Halaman6 dari halaman 13 Putusan Nomor 0132/Pat.G/2017/PA.Prm.Kabupaten Padang Pariaman, saksi adalah ibu tiri Penggugat, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Dedi dan bergelarBagindo;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah sekitar 10