Ditemukan 3131 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : telepon telecom telekom telpon telen telison telphon
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 08-07-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2821/Pdt.G/2019/PA.JT
Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • Tergugat selalu menyalahkan segala tindakan Penggugat, sehinggaPenggugat menjadi tidak nyaman; Sejak tahun 2010 Tergugat malas bekerja, namun seringkallimengeluh tidak memiliki uang, yang menyebabkan Tergugatsemaunya saja dalam memberikan nafkah kepada Penggugat dananak, dan lebih sering tidak memberikan nafkah, sehinggaPenggugat yang bekerja untuk memenuhi kebutuhan seharihari dankebutuhan pendidikan anak;e Tergugat dua kali memiliki wanita idaman lain (WIL) yang diketahuiPenggugat saat melihat telefon
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 15-04-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1770/Pdt.G/2019/PA.JT
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
  • lahir pada tanggal 01122012;Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalandengan rukun dan harmonis, namun sejak tahun 2015 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai tidak rukun yang disebabkan : Tergugat seringkali melakukan kekerasan dalam rumah tangga (KDRT)kepada Penggugat ketika terjadi pertengkaran, seperti memukul danmenampar sehingga Penggugat menjadi kesakitan dan ketakutan; Tergugat pernah bergantiganti wanita idaman lain (WIL) yang diketahuiPenggugat saat melihat telefon
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Perceraian
Register : 08-05-2014 — Putus : 17-06-2014 — Upload : 24-11-2014
Putusan PA GORONTALO Nomor 257/Pdt.G/2014/PA.Gtlo
Tanggal 17 Juni 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
18 — 12
  • ANAK Il PENGGUGAT DAN TERGUGAT (lakilaki), umur 10 tahun;Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun dan harmonis, namun sejak tahun 2007, rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah mulai goyah yang disebabkan karena Tergugatmulai kurang perhatian terhadap Penggugat dan keluarga, Tergugat seringkalisibuk dengan urusannya sendiri, Tergugat hanya sibuk dengan telefon dan smsdengan wanita lain, meskipun demikian Penggugat berusaha untuk bersabardan memperbaiki keadaan
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus
Register : 06-08-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 309/Pid.Sus/2019/PN Plk
Tanggal 17 September 2019 — Penuntut Umum:
1.YAYU DEWIATI, SH
2.SAMHORI,SH.,MH
3.NONA VERA KRISTANTY HEMATANG, S.H
Terdakwa:
HARDIANUR bin AMRUN
359 — 314
  • karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari dan denda sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1(satu) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan supaya Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit telefon
      Tengah secara tertulis dan direkam video yangkemudian dibagikan Humas Kepolisian Daerah Kalimantan Tengah keInstagram dan di kolom (media);Bahwa Terdakwa merasa sangat menyesal seumur hidup atas perbuatannya;Halaman 36 dari 50 Putusan Nomor 309/Pid.Sus/2019/PN PikBahwa Terdakwa hikmah dari peristiwa ini adalah Terdakwa selama ditahanan justru bisa baca iqro, bisa mengaji dan bisa solat karena diajari olehpetugas;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1.1 (satu) unit telefon
      INGAT 17 APRIL KETUSUK PRABOWOSANDY RAKYAT CERDAS;Bahwa benar Terdakwa mendapatkan gambar dan tulisan tersebut dariorang lain yang tidak dikenal yang kemudian diambil oleh Terdakwa untukdisebarkan yang dilakukan oleh Terdakwa pada saat berada di tempatterdakwa bekerja di warung mama idang jalan bawean Kota Palangkaraya;Bahwa benar Terdakwa melakukan posting gambar dan tulisan tersebutmenggunakan telefon genggam milik Terdakwa merek OPPO F5 modelCPH1723 IMEI1 867458033434558 IMEI2 86745803343454 denganSimcard
      terhadap Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) unit telefon
      Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit telefon genggam merek OPPO F5 model CPH1723 IMEI 1867458033434558 IMEI2 86745803343454; 1 (satu) buah Simcard telkomsel 081346368397; Dan 1 (satu) akun facebook dengan profil name Nuy alamathttps://www.facebook.com/h.lengo.3;Dirampas untuk di musnahkan;6.
Pengadilan PN TANJUNG REDEP Pidana Umum
Register : 27-09-2022 — Putus : 27-10-2022 — Upload : 27-10-2022
Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 191/Pid.B/2022/PN Tnr
Tanggal 27 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
LUCKY KOSASIH WIJAYA, SH. M.H.
Terdakwa:
BADRIN Bin Alm. AMBALING
59 — 0
  • menjadikan sebagai pencarian ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit HP merk VIVO Y30 warna hitam
    • 1 (satu) buah Buku Tulis
    • 1 (satu) buah bolpoin merk Telefon
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-12-2018 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 645/Pid.Sus/2018/PN Smn
Tanggal 12 Maret 2019 — Penuntut Umum:
EUIS RATNAWATI SH., MH
Terdakwa:
ANDRI WAHYUDI ALS LIONG BIN SUPRAPTO
68 — 7
  • Terdakwa tepatnya di dalam dompettoko mas yang berada disamping TV ;5.1 (Satu) paket shabu yang dibungkus plastik klip dan dilakbanwarna hitam dengan berat kurang lebih 29,96 gramberikutplastiknya di dalam kamar Terdakwa tepatnya di dalam dompettoko mas yang berada disamping TV;Bahwa sedangkan 1 (satu) buah timbangan elektrik, 2 (dua) set plastikklip, dan 1 (Satu) buah sendok dari plastik di dalam kardus yang beradadi dalam kamar anak Terdakwa, dan 1 (satu) buah handphone Nokiawarna hitam dengan nomor telefon
    ;5. 1 (satu) paket shabu yang dibungkus plastik klip dan dilakbanwarna hitam dengan berat kurang lebih 29,96 gram berikut plastiknya didalam kamar Terdakwa tepatnya di dalam dompet toko mas yangberada di samping TV;Halaman 19 dari 26 Putusan Nomor 645/Pid.Sus/2018/PN Smn Bahwa sedangkan 1 (satu) buah timbangan elektrik, 2 (dua) set plastikklip, dan 1 (Satu) buah sendok dari plastik di dalam kardus yang berada didalam kamar anak Terdakwa, dan 1 (satu) buah handphone Nokia warnahitam dengan nomor telefon
    TV ;5. 1 (satu) paket shabu yang dibungkus plastik klip dan dilakbanwarna hitam dengan berat kurang lebih 29,96 gram berikutplastiknya di dalam kamar Terdakwa tepatnya di dalam dompet tokomas yang berada di samping TV; Bahwa sedangkan 1 (Satu) buah timbangan elektrik, 2 (dua) setplastik klip, dan 1 (Satu) buah sendok dari plastik di dalam kardus yangHalaman 21 dari 26 Putusan Nomor 645/Pid.Sus/2018/PN Smnberada di dalam kamar anak Terdakwa, dan 1 (satu) buah hanfoneNokia warna hitam dengan nomor telefon
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 15-07-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2995/Pdt.G/2019/PA.JT
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
  • bukti yangjelas, hingga Tergugat menelfon temanteman Penggugat untuk mencaritahu; Tergugat pernah mengancam Penggugat dengan menodongkan pisau dileher Penggugat dan mengusir Penggugat dengan melemparkan bajuPenggugat saat sedang emosi, dan Tergugat juga pernah mengancamsaudarasaudara Penggugat; Tergugat memiliki emosi yang tidak stabil dan ketika sedang emosiTergugat seringkali merusak barang, bahkan Tergugat pernahmenggunting uang, kartu identitas dan kartukartu penting Penggugat,serta membanting telefon
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 26-02-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1024/Pdt.G/2019/PA.JT
Tanggal 28 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
  • Tergugat memiliki wanita idaman lain (WIL) yang diketahui Penggugatsaat melihat telefon genggam Tergugat dan ditemukan percakapan danfoto mesra antara Tergugat dan wanita tersebut serta atas pengakuandari Tergugatb. Tergugat seringkali melakukan kekerasan dalam rumah tangga (KDRT)kepada Penggugat ketika terjadi pertengkaran, seperti memukulsehingga Penggugat menjadi kesakitan dan ketakutan;5.
Pengadilan PA SOA SIO Perdata Agama Perceraian
Register : 10-12-2013 — Putus : 12-02-2014 — Upload : 18-02-2014
Putusan PA SOA SIO Nomor 0129/Pdt.G/2013/PA.SS
Tanggal 12 Februari 2014 — 2 pihak
58 — 25
  • kenal dengan Pemohon karena saudara kandung dan Termohon adalahistri Pemohon yang biasa dipanggil Ary; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah tahun 2006 dan sudah dikaruniai 1 oranganak lakilaki yang diasuh oleh keluarga Termohon; Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di XXXXX dankemudian tinggal di tidore sejak tahun 2012; Bahwa yang saksi tahu Rumah tangga Pemohon dan Termohon baikbaik sajanamun sudah tidak tinggal bersama sejak tahun 2013, hal ini saksi tahu dari saudarasaksi melalui telefon
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 07-12-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 2258/Pdt.G/2020/PA.Kis
Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 19
  • Setelan pihak keluarga dapat menghubungi melalui telefon danmenasehati, dan memediasi, akan tetapi tidak berhasil maka dengan iniPemohon tetap pada perinsip untuk bercerai karena Termohon tidak lagimempunyai I'tikad baik lagi untuk menjalankan kehidupan rumah tangga .8. Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara ini9.
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 06-12-2016 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1731/Pdt.G/2016/PA.Bms
Tanggal 7 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
  • No. 1731/Pdt.G/2016/PA.Bms.4.Bahwa Termohon Jjelasjelas menolak Posita No. 3 dan 4 bahwa Termohonselalu mengangkat telefon dari Pemohon dikarenakan Termohon sebagaiistri yang selalu patuh dengan Pemohon sebagai suaminya, dan setelahmelahirkan Termohon mau ikut kemana saja Pemohon bertempat tinggaltetapi Pemohon melarangnya katanya "anak bayinya masih kecil danbelum kuat diajak berpergian;Bahwa dalam Posita No. 5 dan 6 Termohon membantah, tidak benarPemohon dan Termohon tidak ada komunikasi dan bertemu
Pengadilan PN PELAIHARI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 30-10-2013 — Upload : 28-11-2013
Putusan PN PELAIHARI Nomor 173/Pid.Sus/2013/PN.Plh
Tanggal 30 Oktober 2013 — SAMSIR Bin COLENG
53 — 23
  • Batu Anting Desa Kintap Kecil RT. 01, Kecamatan Kintap, Kabupaten Tanah Lautmenghubungi saksi Ahmadi melalui telefon dengan maksud terdakwa akan melunasihutang sebesar Rp.1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah) selanjutnyaterdakwa dan saksi Ahmadi sepakat untuk bertemu di rumah keluarga terdakwa yaitudi H. Isur di Desa Kintap Lama, Kecamatan Kintap, Kabupaten Tanah Laut padapukul 20.00 Wita.e Bahwa dalam perjalanan menuju rumah H.
    Batu Anting Desa Kintap Kecil RT. 01, Kecamatan Kintap, Kabupaten Tanah Lautmenghubungi saksi Ahmadi melalui telefon dengan maksud terdakwa akan melunasihutang sebesar Rp. 1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah) selanjutnyaterdakwa dan saksi Ahmadi sepakat untuk bertemu di rumah keluarga terdakwa yaitudi H. Isur di Desa Kintap Lama, Kecamatan Kintap, Kabupaten Tanah Laut padapukul 20.00 Wita.Bahwa setelah terdakwa berada di rumah H.
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama
Register : 16-01-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 04-05-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 79/Pdt.G/2018/PA.Ptk
Tanggal 14 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 6
  • Bahwa sebenarnya pemohon awalnya sebelum mengajukanpermohonan ini sudah meminta melalui KUA untuk di mediasikandengan Termohon, tapi setelah di hubungi kepala KUA melalui telefon,termohon menolak untuk datang ke kantor KUA sehingga akhirnyaPemohon dengan sendirinya membuat pernyataan diatas materai tidakbersedia lagi untuk dimediasi dengan termohon;5.
    Bahwa sebenarnya pemohon awalnya sebelum mengajukanpermohonan ini sudah meminta melalui KUA untuk di mediasikan denganTermohon, tapi setelah di hubungi kepala KUA melalui telefon, termohonmenolak untuk datang ke kantor KUA sehingga akhirnya Pemohon dengansendirinya membuat pernyataan diatas materai tidak bersedia lagi untukdimediasi dengan termohon;5.
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 21-06-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2514/Pdt.G/2019/PA.JT
Tanggal 15 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 0
  • Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalandengan rukun dan harmonis, namun sejak tahun 2016 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai tidak rukun yang disebabkan :e Sejak tahun 2016 Tergugat memiliki wanita idaman lain (WIL) yangdiketahui Penggugat saat melihat telefon genggam Tergugat danditemukan percakapan mesra antara Tergugat dan wanita tersebut, danpada tahun 2018 wanita tersebut mengaku kepada Penggugat bahwaTergugat sudah menikahi wanita tersebut.
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 08-02-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0705/Pdt.G/2019/PA.JT
Tanggal 24 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 6
  • dikirimkan Tergugat kepadaPengugat, yang diketahui Penggugat atas pengakuan Tergugat;b. sejak tahun 2013 Tergugat sudah dua kali memiliki wanita idaman lain(WIL) yang diketahui Penggugat atas perubahan sikap Tergugat kepadaPenggugat dan atas aduan dari teman kerja Tergugat, kemudianPenggugat pernah secara tidak sengaja melihat gulungan kertas berisisehelai rambut di dalam tas Tergugat dan di gulungan tersebut terdapatnama wanita lain Tergugat, dan puncaknya pada tahun 2018 Penggugatpernah melihat telefon
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 13-05-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2122/Pdt.G/2019/PA.JT
Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 2
  • tangga Penggugat dan Tergugat berjalandengan rukun dan harmonis, namun sejak tahun 2015 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai tidak rukun yang disebabkan : Terjadi perbedaan prinsip antara Penggugat dan Tergugat mengenaimasalah rumah tangga dan anak, bahkan Tergugat menyalahkanPenggugat atas kesalah yang dilakukan oleh anak; Tergugat selalu mengungkitungkit nafkah yang telah diberikan olehTergugat kepada Penggugat; Tergugat memiliki wanita idaman lain (WIL) yang diketahui Penggugatsaat melihat telefon
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 18-02-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0865/Pdt.G/2019/PA.JT
Tanggal 8 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
  • Tergugat memiliki wanita idaman lain (WIL) yang merupakan temanPenggugat, yang diketahui Penggugat saat melihat telefon genggamTergugat dan ditemukan percakapan mesra antara Tergugat dan wanitatersebutb. keluarga Tergugat seringkali ikut campur dan ikut mengatur urusanrumah tangga Penggugat dan Tergugat sehingga Penggugat menjaditidak nyamanc.
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 06-01-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 31-05-2016
Putusan PA PEMALANG Nomor 0091/Pdt.G/2016/PA.Pml
Tanggal 19 Mei 2016 — penggugat tergugat
7 — 0
  • orang tua Penggugat di Desa Watukumpul, kecamatanwatukumpul, kabupaten pemalang selama 6 bulan, dan selama itu tergugatbekerja di jakarta dan pulang setiap 1 bulan sekali;Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah telah melakukanhubungan suami istri (ba'da dukhul) dan dikaruniai 1 orang anak bernama :Nayla Shofiyah Azzahra, (sudah meninggal);Bahwa sejak bulan Desember 2014 rumah tangga Penggugat dengan Tergugatterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Penggugat mendengar beritadari telefon
Pengadilan PN BOYOLALI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-10-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PN BOYOLALI Nomor -Nomor : 93/Pid.Sus/2015/PN.Byl
Tanggal 16 September 2015 — -WIDODO alias SAPI bin KARSO DIKROMO
82 — 16
  • BANDUNG menelfonterdakwa dan mengatakan sudah berada di kamar nomor 124 HotelHorison Gambir Anom, setelah mendapatkan telefon kemudianterdakwa langsung pergi ke Hotel Horison Gambir Anom denganmembawa sabu yang sudah terdakwa bagi.
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 29-10-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 5021/Pdt.G/2019/PA.JT
Tanggal 25 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
  • Pada bulan September Tergugat memukul mukaPenggugat dari belakang;4.3 Pada tahun 2017 Tergugat memiliki wanita idaman lain (WIL) yangdiketahui Penggugat saat melihat telefon genggam Tergugat danditemukan percakapan mesra antara Tergugat dan wanita tersebut.Bahwa puncak dari percekcokan antara Penggugat dan Tergugat terjadipada bulan September 2019 antara Penggugat dan Tergugat sudah pisahrumah, Tergugat pergi dari rumah kediaman bersama terakhir, SehinggaHalaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 0000