Ditemukan 1143 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : udin uran utan uban udak
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum Penipuan
Register : 18-03-2020 — Putus : 08-06-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PN TANGERANG Nomor 588/Pid.B/2020/PN Tng
Tanggal 8 Juni 2020 — CEPI BURHANUDIN Bin MUHAMMAD
266 — 78
  • T ng.Bahwa terdakwa menerangkan Terdakwa bersama sama dengan tim(Ahmad Tofan, Udan Dimyati, Ketut Abu Ubaidah, Syamsul Bahri, SaifulBahri, lin Solihin, Aditiya, Jajang Nurjaman. DIl) menawarkan kepada parakonsumen tentang Perumahan Amanah Residence /Amanah City yangterletak di Desa Garut Kecamatan Kopo Kabupaten Serang dengan caradibuat sederhana seperti brosur yang dibuat oleh pihak PT. Wepro CitraSentosa dan didisain dengan lembaranlembaran kertas ukuran A5.
    Global Muslim Properti dengan nama BrandMadina Properti (, Udan Dimyati, Topan, Ketut Abu Ubaidah, Syamsul Bahri,Saiful Bahri, lin Solihin, Aditiya, Jajang Nurjaman dan masih ada yanglainnya terdakwa lupa namanya), menawarkan kepada para konsumententang Perumahan Amanah Residence /Amanah City yang terletak di DesaGarut Kecamatan Kopo Kabupaten Serang dengan cara dibuat sederhanaseperti brosur yang dibuat oleh kita (PT.
    Handaneswari Nirmala, Dwi Apriyanto, Nunik Ayu Yulianti, TatuMulyanah, santi, Haerul Anam, Acmad Sokib Yakub, dll dimana para saksitersebut sampai sekarang belum menerima rumah ataupun pengembalian uangdari para Terdakwa ;Bahwa benar Komisaris ikut campur secara langsung dalam menjalankanoperasional perusahaan sehari hari, seperti setiap hari Terdakwa berkantor diKebayoran Bintaro Tangerang Selatan dan selalu meminta laporan kepadaTerdakwa Suswanto dan Cepi, Udan untuk pemasaran perumahan.Bahwa benar
    Global Muslim Properti dengan nama BrandMadina Properti (Udan Dimyati, Topan, Ketut Abu Ubaidah, Syamsul Bahri,Saiful Bahri, lin Solihin, Aditiya, Jajang Nurjaman dan masih ada yang lainnyatersangka lupa namanya), menawarkan kepada para konsumen tentangPerumahan Amanah Residence /Amanah City yang terletak di Desa GarutKecamatan Kopo Kabupaten Serang dengan cara dibuat sederhana sepertibrosur yang dibuat oleh kita (PT.
    Makasar, Kota Jakarta Timur, Daerah Khusus lbukota Jakarta 13560,tersangka mengeluarkan uang secara transfer bertahap mencapai jumlahRp.1,400,000,000; (satu milyar empat ratus juta rupiah), ke rekening atasnama lupa (Udan Dimyati) sebagai pemelik perusahaan pengelola parkiran,yang ada kerjasama dengan tersangka (PT.
Pengadilan PN NUNUKAN Pidana Umum Penggelapan
Upload : 10-08-2021
Putusan PN NUNUKAN Nomor 46/Pid.B/2021/PN Nnk
*Pidana -Penuntut Umum HUSNI, S.H. -Terdakwa AKBAR Alias ACO Bin SENNANG Alm
27 — 14
  • Adanya kesadaran bersama tidak berarti ada permufakdulu, cukup apabila ada pengertian antara peserta pada saatdilakukan dengan tujuan mencapai hasil yang sama.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkarpersidangan, Terdakwa dan saksi Ruslan menyadari bahwa 1 (satu) udan 1 (satu) unit mesin Yamaha 15 PK, serta 30 utas pukat/jedigunakan oleh Terdakwa dan saksi Ruslan adalah barang milik saksi diberikan oleh saksi Anca kepada Terdakwa dan saksi Ruslan untukmemukat rumput laut di perairan
Pengadilan PN PUTUSSIBAU Pidana Umum
Register : 27-08-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 24-11-2019
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 78/Pid.B/2019/PN Pts
Tanggal 7 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
R IMAN PRIBADI, SH
Terdakwa:
PIUS JINGUN Als PIUS Anak Dari LOLO Alm
96 — 23
  • Iman Pribadi ,S.H, Penuntut Udan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Veronica Sekar Widuri, S.H. Christian Wibowo, S.H..M.HtYeni Erlita, S.H.Panitera Pengganti,Jutinianus, S.H
Pengadilan PN Cikarang Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-01-2020 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 39/Pid.Sus/2020/PN Ckr
Tanggal 4 Maret 2020 — Penuntut Umum:
NULI NALI MURTI,SH
Terdakwa:
MUHAMAD SOFYAN HADI
42 — 14
  • Bekasi atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Cikarang yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, Tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan I, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiDerikut : 29222 222 n nnn nnn nnn nnn n nnn nnn nnn nnn n ene e ee Bermula pada saat saksi SYAFRULLAH bersama dengan saksi UDAN,saksi ANGGUN WAHYU ADI SAPUTRA dan saksi WILHELMUS DURAyang
Pengadilan PN GARUT Pidana Umum
Register : 28-10-2021 — Putus : 06-12-2021 — Upload : 11-12-2021
Putusan PN GARUT Nomor 273/Pid.B/2021/PN Grt
Tanggal 6 Desember 2021 — Penuntut Umum:
FADHIL RAZIEF HERTADAMANIK.SH
Terdakwa:
LENDRA Als EDO Bin SUHARA
108 — 31
  • Sumber Alfaria Trijaya TBK melalui saksi UDAN MAHUDIN Bin (Alm) ATIH);

    6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);

Pengadilan PN NGANJUK Pidana Umum
Register : 19-02-2021 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN NGANJUK Nomor 26/Pid.Sus/2021/PN Njk
Tanggal 1 April 2021 — Penuntut Umum:
1.ENDANG DWI RAHAYU,SH
2.Kristhina Setyowatie, SH, MHum.
Terdakwa:
RENDI ARISTA Bin JUMAIN
32 — 10
  • denganjalan kaki dan sesampainya di kuburan sudah ada terdakwa denganmenggunakan sepeda motor warna merah dan putih, Kemudian anak korbandibonceng terdakwa dan sempat mampir membeli sprite di toko, kKemudiananak korban langsung diajak ke area hutan BKPH Munung RPH MunungHalaman 8 dari 26 Putusan Nomor xxx/Pid.Sus/2021/PN NikKPH Jombang termasuk Dusun Cekel Desa Dawuhan, Kecamatan Jatikalen,Kabupaten Nganjuk;Bahwa sampainya di tempat tersebut, lalu terdakwa mengatakan : Ndanggih ndang dicepot selak udan
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum Pencurian
Putus : 07-05-2012 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 337/Pid. B/2012/PN.BB
Tanggal 7 Mei 2012 — -TATANG AKASTURI Alias AKAS Bin SUGANDA
27 — 3
  • Saksi ERIK HERMANSYAH Bin UDAN SUGANDA 14Bahwa saksi sewaktu dilakukan pemeriksaaan dalam keadaan sehat jasmani danrokhani, serta bersedia diperiksa dan akan memberikan keterangan yangsebenarbenamya.Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan telah terjadinya tindakpidana Pencurian.Bahwa kejadian tindak pidana Pencurian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal16 Januari 2012 kurang lebih sekitar Jam 19.30 Wib, di Kp. Ciodeng BaratRt.04, Rw.07 Ds. Bojongmalaka Kec.Baleendah Kab.
Pengadilan PN Cikarang Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-01-2020 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 40/Pid.Sus/2020/PN Ckr
Tanggal 4 Maret 2020 — Penuntut Umum:
Andriyanie, S.H
Terdakwa:
ABD. ROSID
36 — 22
  • Bekasi atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Cikarag byang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, Tanpahak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, mMenguasal, atau menyediakanNarkotika Golongan I bukan Tanaman, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut : Bermula pada saat Saksi SYAFRULLAH bersama dengan Saksi UDAN,Saksi ANGGUN WAHYU ADI SAPUTRA dan Saksi WILHELMUS DURAyang merupakan anggota kepolisian dari Polsek
Pengadilan PN SRAGEN Pidana Umum
Register : 17-02-2022 — Putus : 06-04-2022 — Upload : 19-04-2022
Putusan PN SRAGEN Nomor 14/Pid.B/2022/PN Sgn
Tanggal 6 April 2022 — Penuntut Umum:
LANGGENG PRABOWO, SH
Terdakwa:
H. ACHMAD IDRIS Alias ARYA SUGIARTO
63 — 17
  • unit handphone merek Iphone seri 12 warna grey silver dengan nomor IMEI 1: 356696724831701 dan IMEI 2: 356696724910398 berikut dosebook;
  • 1 (satu) unit kulkas mini merek GEA warna abu-abu;
  • 1 (satu) unit timbangan elektrik merek Alexa;
  • Seperangkat CCTV merek ALHUA dan Wifi merek GARDINER (empat kamera, segulung kabel, sebuah mesin CCTV dan sebuah mesin wifi);
  • 1 (satu) buah cincin emas 3,3 gram berikut nota pembelian;
  • Seekor burung perkutut Songo Ratu Udan
Pengadilan PN PANGKALAN BUN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 09-09-2015 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 29-05-2017
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 41/Pdt.G/2015/PN Pbu
Tanggal 15 Agustus 2016 — SAMSU MELAWAN 1. PT. SURYA BORNEO INDUSTRI (PT. SBI), 2. H. JAMALUDIN, 3. PINO,
72 — 15
  • Udan Said,Nomor 47, Kelurahan Baru, Kecamatan Arut Selatan, KabupatenKotawaringin Barat, Propinsi Kalimantan Tengah.Untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I;Dalam hal ini Tergugat memberi Kuasa kepada Yan Kristianto, SH., MH,Fajrul Islamy Akbar, SH., Susilawati, SH., Rany Mardyana, SH., GilangFitrinyanti, SH., Muhammad Fahmirian Noor, SH., Karyawan Bagian LegalPT. Surya Borneo Industri yang berkantor di Jalan H.
    Udan Said No. 47,Kelurahan Baru, Pangkalan Bun, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor017/Kuasa.Pdt/SBI.P.Bun/X/2015, tertanggal 01 Oktober 2015;2. H.
Pengadilan PA SEKAYU Perdata Agama
Register : 06-03-2017 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 26-05-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0254/Pdt.G/2017/PA.SKY
Tanggal 2 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
  • Rp.721.450,), maka penetapan tersebut menurut Majelis hakim tidak akanmemenuhi rasa keadilan karena telah menetapkan diluar kesanggupan dankemampuan Tergugat Rekonvensi, bahkan akan mendatangkan mudharat bagiTergugat Rekonvensi itu sendiri, hal mana telah bertentangan dengan firmanAllah di dalam Al Quran Surat Al Bagarah Ayat (233):HUUU000 OUUDUUOUUU00U YUU00 OUUU000U00 DOUUUUD0U0UU00 OOUUCU0UUOU00U0 BOO OOuuu00WUUU00 O00 QUUUUU00U 0 YO QUUUD0U0 QOUUU0000 OOUUU0UUU0 O00 QU000UU00 OUD0UUOUDOUUU00 UDan
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus
Register : 01-03-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 89/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Mdn
Tanggal 16 Agustus 2021 — Penggugat:
Ganda Rinaldy.U
Tergugat:
PT. GARUDA MADJU CIPTA cq Hotel Garuda Citra
64 — 29
  • Udan dalam surat anjuran M. Ganda Rinaldy, dalam hal ini Majelis Hakimberpendapat bahwa M. Ganda Rinaldy. U atau Ganda Rinaldy. U atau M. GandaRinaldy adalah orang yang sama, sehingga perbedaan nama tersebut tidakmenyebabkan gugatan menjadi kabur (Obscuur libel);Para Tergugat pada pokoknya menyatakan bahwa gugatan Penggugat tidak jelasapakag PT. Garuda Madju Cipta atau Hotel Garuda Citra sebab PT.
Pengadilan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Pidana Umum Penghinaan
Putus : 20-04-2015 — Upload : 24-06-2015
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 16-K/PM II-11/AD/ II / 2015
Tanggal 20 April 2015 — TERDAKWA
36 — 14
  • Bahwa pada tanggal 7 Desember 2014 saat hujan campur angindan rumah bocor, Terdakwa mengirim SMS kepada Saksi1isinya Tolong anak perempuannya dijemput karena cuaca sedanghujan campur angin lalu Saksi1 membalas Udan kok laporanaku yo didandani kowe lanag kok sambat karo aku, aku gurnumpang disitu nunggu anakku tok lalu Terdakwa SMS lagiKowe neng endi?
Pengadilan PN TANJUNG Pidana Umum Penghinaan
Register : 05-05-2014 — Putus : 10-03-2014 — Upload : 05-05-2014
Putusan PN TANJUNG Nomor No. 12/Pid.B/2014/PN.Tjg
Tanggal 10 Maret 2014 —
29 — 11
  • halaman, No. 12/Pid.B/2014/PN.Tjg.21.sedikit tidak seperti sebelumnya sehingga agakterasa ketika dikendarai, sehingga menghabiskansekitar Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah)untuk memperbaikinya, sedangkan sampaisekarang terdakwa maupun keluarganya tidakpernah memberikan bantuan untuk perbaikanmaupun pengobatan tersebut apalagi memintamaaf kepada saksi SAIDI Bin AHMAD;Bahwa benar terhadap barang bukti yangdihadirkan di persidangan ini berupa 1 (satu) unitsepeda motor Suzuki Satria F Nopol DA 4804 Udan
Pengadilan PN KOTA AGUNG Pidana Khusus Anak
Register : 25-01-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 11-05-2020
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 26/Pid.Sus/2019/PN Kot
Tanggal 10 April 2019 — - SP
275 — 271
  • Dikarenakan saksi merasa curiga dengan apa yang dialamioleh Anak Korban PAU, sehingga saksi memutuskan untuk mencari tah udan saksi bertanya kepada anak saksi yang paling tua bernama Fian,dan Fian tidak mengetahui apapun yang terjadi terhadap Anak KorbanPAU, kemudian saksi bertanya kepada ayah saksi dan ayah saksi jugatidak mengetahui hal tersebut.
Pengadilan PT YOGYAKARTA Perdata
Register : 17-12-2019 — Putus : 20-01-2020 — Upload : 21-01-2020
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 142/PDT/2019/PT YYK
Tanggal 20 Januari 2020 — Pembanding/Penggugat I : SUPARMI Diwakili Oleh : Afif Amirullah, SH
Terbanding/Tergugat I : KEPALA DESA CATUR TUNGGAL
Terbanding/Tergugat II : RICO ANDREAN NASFADIKA
Terbanding/Turut Tergugat I : GUBERNUR DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA
Terbanding/Turut Tergugat II : BUPATI KABUPATEN SLEMAN
Turut Terbanding/Penggugat II : SUDI SUPARTINI Diwakili Oleh : Afif Amirullah, SH
Turut Terbanding/Penggugat III : TITIK SUDARMINI Diwakili Oleh : Afif Amirullah, SH
Turut Terbanding/Penggugat IV : WIWIK SUNARWATI, Diwakili Oleh : Afif Amirullah, SH
Turut Terbanding/Penggugat V : ENI HARTI SETYOWATI Diwakili Oleh : Afif Amirullah, SH
Turut Terbanding/Penggugat VI : AGUS SUDARMOKO, Diwakili Oleh : Afif Amirullah, SH
Turut Terbanding/Penggugat VII : HESTI SULISTYOWATI, S.E., Diwakili Oleh : Afif Amirullah, SH
95 — 48
  • , Jenis Tanah Pekaranganmemiliki batas :Utara : berbatasan dengan persil No. 8 kelas II luas 1130m2Barat : berbatasan dengan Jalan Wahid HasyimTimur : berbatasan dengan paritSelatan :berbatasan dengan Cafe BJong/Pak Udan/MbakRani/Kas Desab. Persil 8, Kelas Il, Luas 1130 m?
Pengadilan PN PURBALINGGA Pidana Umum Pencurian
Register : 07-03-2014 — Putus : 20-05-2014 — Upload : 03-12-2014
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 31/Pid.B/2014/PN Pbg
Tanggal 20 Mei 2014 — MUHAMAD ARIFIN MUKTI Als. HIU Als. BRO Bin KARLAN
25 — 3
  • sudah kenal dengan terdakwa sekitar1 (satu) bulan dan terdakwa adalah seorang BHI (Bakul HP Ideran) sertasebelumnya terdakwa sering datang ke konter untuk menservice HP ;eBahwa, dengan harga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) wajar dikarenakanHP batangan (tanpa doos book dan chargen ;eBahwa, sebelumnya saksi pernah membeli HP ke terdakwa sebanyak6 (enam) kali yang terdiri : 1 (Satu) HP Samsung Android Galaxy Green warnaputih tanpa doos book ada charger, 2 (dua) HP Smart Friend Andromax seri Udan
Pengadilan PN MALINAU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-12-2019 — Putus : 15-01-2020 — Upload : 20-01-2020
Putusan PN MALINAU Nomor 55/Pid.Sus/2019/PN Mln
Tanggal 15 Januari 2020 — Penuntut Umum:
1.Slamet Riyono, S.H., M.H.
2.Romel Tarigan, SH
3.Fandi Isnan, S.H.
Terdakwa:
ISHAK Als SAK Anak Dari RAMSIS
65 — 52
  • Udan Terdakwa menjawab iya, tapidibayar ituIdan BRO mengatakan kau pergi ambillah, nanti kalo ada aku bayarldanTerdakwa menjawab oh iyalah, yang penting kamu bayaridan BRO menjawab ohiya, lalu BRO menyerahkan uang Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) kepadaTerdakwa. Sekitar jam 20.00 WITA Terdakwa menemui LAY (DPO) dirumahnya, diTeluk Sanggan Desa Malinau Hulu Kec. Malinau Kota Kab. Malinau, setelah bertemudengan LAY lalu Terdakwa berkata LAY, masih adakah sabusabu?
Pengadilan PA BATULICIN Perdata Agama Perceraian
Register : 10-02-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 19-06-2017
Putusan PA BATULICIN Nomor 0104/Pdt.G/2017/PA.Blcn
Tanggal 26 April 2017 —
17 — 10
  • Bicn.Termohon berkata : Kowe ki lanangan banci mosok karo udan waewedi, goblok, ora duwe utek! (kamu itu lakilaki banci, masa cumasama hujan saja takut, bodoh, gak punya otak!).Pemohon sudah memberikan nasehat baikbaik kepada Termohon,tetapi Termohon tidak menghiraukan nasehat Pemohon, Termohonmalah berteriakteriak dengan keras, dan karena alasan itulahPemohon menutup mulut Termohon dengan tangan dan tidakberlangsung lama (durasi waktu hanya sekitar 12 menit).
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Khusus Farmasi
Putus : 16-02-2017 — Upload : 22-02-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 860/Pid.Sus/2016/PN SDA
Tanggal 16 Februari 2017 — Vendik Septiosa als. Vendik
28 — 6
  • Terdakwa membeli Pil double LL warna Putih tersebut dari ANDRI pada haridan tanggal lupa sekitar awal bulan Agustus 2016, sekitar jam 16.00 Wib, didaerah Udan Awu Blitar. Terdakwa tidak kenal dengan ANDRI dan Terdakwahanya tahu namanya ANDRI Terdakwa tidak tahu darimana ANDRI mendapatkan barang tersebut, selamamembeli Pil double LL tersebut dari ANDRI, Terdakwa tidak pernahmenerima secara langsung dari ANDRI.