Ditemukan 1054 data
99 — 24
PUPUK SRIWIJAYA yang peraturanpenyalurannya sama dengan pupuk bersubsidi lainnya yaitu pupuk Urea.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya.3 Saksi AGUS PRAYOGI Bin MATORI, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga maupun pekerjaandengan para terdakwa.11e Bahwa dalam hal penyaluran dan ketersedian pupuk bersubsidi saksi berperanPetugas Pemasaran Kabupaten untuk wilayah Eks Karesidenan
35 — 11
IMAM MATORI mengetahui bahwa rumah tangga Pemohon danTermohon sudah tidak rukun lagi, antara Pemohon dan Termohon terjadi pertengkaran,penyebabnya karena Termohon tidak taat kepada Pemohon, bahwa saksi mendengar dariPemohon bahwa Pemohon sering dimarahi Termohon tanpa sebab dan sekarangPemohon sudah punya calon istri orang Gresik bahkan sudah dinikah sirri hinggasekarang sudah satu tahun, namun saksi tidak tahu namanya; bahwa saksi mengetahuiPemohon dan Termohon sudah berpisah tempat tinggal selama
113 — 124
Saksi SUGIONO Bin MATORI Als YONO, pada sidang pengadilandibawah sumpah menurut agama islam, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikutBahwa Saksi sudah lupa kapan tepatnya saudara terdakwamenyampaikan kepada saksi terkait tuduhan dari Sdri. VALLENHERTANSIA Als VALLEN, seingat saksi sekitar bulan September 2016,dimana saat itu saudara terdakwa menyampaikannya kepadasaksi ketika saksi dan terdakwa berada di rumah messperusahaan (PT.
398 — 23
hutan dan terdakwa juga beli dari pedagang kayu, danterdakwa tidak ingat lagi untuk kayu jati yang ada ciri ciri seperti ada tanda merahdan hitam, tanda bekas kebakaran dan kayu jati yang sudah dipacak tersebutberasal dari mana terdakwa tidak tahu.Terdakwa membenarkan bahwa pada saat melakukan pengangkutan kayu jatipada hari Minggu tanggal 1 Pebruari 2015 tersebut bersama dengan : sdraSLAMET SUPRIYANTO yang berperan sebagai sopir truk, sedang sdraSUNYOTO, SUYONO, AHMADUN, sdra TUKIMIN dan sdra MATORI
151 — 7
dikembalikan kepada pemiliknya Rokhimi Alias Iroh Binti Matori;
4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 3.000,00 (tiga ribu rupiah) kepada Negara ;
8 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SIHUN Bin MATORI)
37 — 8
- Mengabulkan Permohonan para Pemohon;
- Menyatakan Noor Halim bin Muhyi telah meninggal dunia pada tanggal 29 Juni 2021;
- Menetapkan Noor Halim bin Muhyi sebagai Pewaris:
- Menetapkan ahli waris dari Noor Halim bin Muhyi adalah:
- Sri Suwarni alias Nor Halimah binti Matori (istri);
- Muryati binti Supardi
1.Risa Arintahadi SH
2.Danang Sucahyo SH., M.H.
Terdakwa:
SAEFUL ANAM Alias IPUL Bin UMAR SHOLEH
42 — 9
- 1 (satu) buah senjata tajam sejenis golok dengan gagang dari besi panjang 55 cm;
- 1 (satu) potong celana panjang jeans warna biru;
- 1 (satu) potong jaket kulit warna coklat;
Dimusnahkan ;
- 1 (satu) potong baju warna biru;
- 1 (satu) potong celana training warna biru;
Dikembalikan kepada saksi korban Ahmad Safangat alias Maknyak Bin Matori
94 — 16
Sdr MURSIMIN ; Bahwa pekerjaan sdr.Mursimin adalah pedagang dan saksi mendapatkan feesebesar Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) ;Halaman 13 dari 36 Putusan Nomor 296/Pid.B/2016/PN KbmTerhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangan saksibenar dan tidak keberatan ;8.Saksi DARWIN SOFIAN Bin H.HADI MATORI dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 10 Juli 2016 sekira pukul 21.00 Wibbertempat di rumah saudara sepupu saksi yang bernama
159 — 346
cicilan bulanan Via Transfer keBank DKI, dengan Nomor Rekening 51320036781 atas nama RISNA WIWIKAPRILIANY, sebagai pelunasan bertahap atas Jual Beli tersebut sebesarRp.60.000.000, (enam puluh Juta Rupiah) dimulai dari tanggal 27 Juli 20013sampai dengan 24 April 2014, diberi P5 ;Fotocopy Akta Cerai Nomor : 1268/AC/2013/PA/BKS ,Tanggal 19 AgustusHalaman 20 dari 40 Putusan Nomor 32/ Pdt.G/2016/PN.Dpk2013, terjadi perceraian antara RISNA WIWIK APRILIANY BintiAKH.RUSTHAM E.H, dengan MOHAMMAD RIFAl BIN MATORI
NY. SRI RACHMA CHANDRAWATI, SH.
Tergugat:
1.RADEN MAS ENDYTIOKUSUMO
2.BERNANDO ANDLIANO
97 — 67
Matori Abdul Djalil dkk melawan KH.Abdurrahman Wahid (Gus Dur) dan Dr. H. Alwi Shihab (Partai PKB),yang merumuskan sebagai berikut: Ditinjau dari segi Hukum Acara Perdata, suatu gugatan perdatayang dalildalil gugatannya telah disangkal oleh pihak Tergugatdidalam persidangan, maka Penggugat menurut Pasal 163 HIRdibebani kewajiban oleh Hakim untuk membuktikan positagugatan yang disangkal oleh Tergugat tersebut.
105 — 194
MATORI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar, saksi sebagai ketua PPS Desa Dakaino Kec.
Berdasarkan keterangan saksi HANAFI KENE, saksi MATORI, saksiSUTARSO, saksi HUSEN DAYA, saksi RIDWAN IBRAHIM, saksi HUSDIKUADANG, saksi SEM AMBUEUA, saksi HOPNI DITI (para Ketua PPS), tidakada menerima honor PPS untuk Bulan Agustus 2010, sehingga biayahonorarium PPS dan sekretariat PPS yang tidak dapatdipertanggungjawabkan untuk bulan Agustus 2010 ada sebesarRp.197.600.000, (Seratus sembilan puluh tujuh juta enam ratus ribu rupiah) ;c.
Berdasarkan keterangan saksi BURHAN GADJALI, saksi IGSKANDARMAULANA, saksi WAHAB KIYE, saksi AMIRUDIN KARIM, saksi PAULUSKOLOLI, saksi ANIS TOGO, saksi ARMUS ALFONS (para Ketua PPk), tidakada menerima biaya operasional PPK untuk Bulan Agustus 2010, danberdasarkan keterangan saksi HANAFI KENE, saksi MATORI, saksiSUTARSO, saksi HUSEN DAYA, saksi RIDWAN IBRAHIM, saksi HUSDIKUADANG, saksi SEM AMBUEUA, saksi HOPNI DITI (para Ketu PPS), tidakada menerima biaya operasional PPS untuk Bulan Agustus 2010,
Berdasarkan keterangan saksi HANAFI KENE, saksi MATORI, saksiSUTARSO, saksi HUSEN DAYA, saksi RIDWAN IBRAHIM, saksi HUSDIKUADANG, saksi SEM AMBUEUA, saksi HOPNI DITI (para Ketua PPS), tidakada menerima honor PPS untuk Bulan Agustus 2010, sehingga biayahonorarium PPS dan sekretariat PPS yang tidak dapatdipertanggungjawabkan untuk bulan Agustus 2010 ada sebesarRp.197.600.000, (Seratus sembilan puluh tujuh juta enam ratus ribu rupiah) ;.
Berdasarkan keterangan saksi BURHAN GADJALI, saksi ISKANDARMAULANA, saksi WAHAB KIYE, saksi AMIRUDIN KARIM, saksi PAULUSKOLOLI, saksi ANIS TOGO, saksi ARMUS ALFONS (para Ketua PPk), tidakada menerima biaya operasional PPK untuk Bulan Agustus 2010, danberdasarkan keterangan saksi HANAFI KENE, saksi MATORI, saksiSUTARSO, saksi HUSEN DAYA, saksi RIDWAN IBRAHIM, saksi HUSDIKUADANG, saksi SEM AMBUEUA, saksi HOPNI DITI (para Ketu PPS), tidakada menerima biaya operasional PPS untuk Bulan Agustus 2010, sehinggabiaya
68 — 40
Muhammad Matori, S.Sos, Jabatan Kepala Seksi Pengendaliandan Pemberdayaan Masyarakat Kantor Pertanahan KabupatenTanah Bumbu;4. Anna Nur Pratiwi, S.ST, Jabatan Analisis PermasalahanPertanahan Kanwil Badan Pertanahan Nasional Prov.Kalimantan Selatan;Selanjunya disebut sebagai TERGUGAT;KAKING RAHMADI, Kewarganegaraan Indonesia, Beralamat JI.
83 — 27
MATORI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar, saksi sebagai ketua PPS Desa Dakaino Kec.
Berdasarkan keterangan saksi HANAFI KENE, saksi MATORI, saksiSUTARSO, saksi HUSEN DAYA, saksi RIDWAN IBRAHIM, saksi HUSDIKUADANG, saksi SEM AMBUEUA, saksi HOPNI DITI (para Ketua PPS), tidakada menerima honor PPS untuk Bulan Agustus 2010, sehingga biayahonorarium PPS dan sekretariat PPS yang tidak dapatdipertanggungjawabkan untuk bulan Agustus 2010 ada sebesarRp.197.600.000, (Seratus sembilan puluh tujuh juta enam ratus ribu rupiah) ;c.
Berdasarkan keterangan saksi BURHAN GADJALI, saksi ISKANDARMAULANA, saksi WAHAB KIYE, saksi AMIRUDIN KARIM, saksi PAULUSKOLOLI, saksi ANIS TOGO, saksi ARMUS ALFONS (para Ketua PPK), tidakada menerima biaya operasional PPK untuk Bulan Agustus 2010, danberdasarkan keterangan saksi HANAFI KENE, saksi MATORI, saksiSUTARSO, saksi HUSEN DAYA, saksi RIDWAN IBRAHIM, saksi HUSDIKUADANG, saksi SEM AMBUEUA, saksi HOPNI DITI (para Ketua PPS), tidakada menerima biaya operasional PPS untuk Bulan Agustus 2010,
Berdasarkan keterangan saksi HANAFI KENE, saksi MATORI, saksiSUTARSO, saksi HUSEN DAYA, saksi RIDWAN IBRAHIM, saksi HUSDIKUADANG, saksi SEM AMBUEUA, saksi HOPNI DITI (para Ketua PPS), tidakada menerima honor PPS untuk Bulan Agustus 2010, sehingga biayahonorarium PPS dan sekretariat PPS yang tidak dapatdipertanggungjawabkan untuk bulan Agustus 2010 ada sebesarRp.197.600.000, (seratus sembilan puluh tujuh juta enam ratus ribu rupiah) ;.
Berdasarkan keterangan saksi BURHAN GADJALI, saksi ISKANDARMAULANA, saksi WAHAB KIYE, saksi AMIRUDIN KARIM, saksi PAULUSKOLOLI, saksi ANIS TOGO, saksi ARMUS ALFONS (para Ketua PPk), tidakada menerima biaya operasional PPK untuk Bulan Agustus 2010, danberdasarkan keterangan saksi HANAFI KENE, saksi MATORI, saksiSUTARSO, saksi HUSEN DAYA, saksi RIDWAN IBRAHIM, saksi HUSDIKUADANG, saksi SEM AMBUEUA, saksi HOPNI DITI (para Ketu PPS), tidakada menerima biaya operasional PPS untuk Bulan Agustus 2010, sehinggabiaya
65 — 28
44 dari 85 halaman Putusan Perkara No. 53/G/2011/PTUNPLGBahwa jual beli tersebut dilakukan dihadapan Notaris, Pak Yusmir dan Notarisdatang kerumah saya untuk tanda tangan Akta Jual beli itu, karena waktu itusaya Sakit;Bahwa saksi tidak tahu apakah ada atau tidak keluarga Pak Usman mohonpembuatan sertifikat karena tanah itu sudah lama ditinggal oleh Pak Usman;Bahwa saksi membeli tanah tersebut dalam bentuk tanah hak usaha;Bahwa seingat saksi batasbatasnya utara dengan Pak Usman, Selatan denganPak Matori
59 — 31
disebut Pembanding 117, semula Tergugat 117;JUHUR, bertempat tinggal di Penumangan, 01/01, KelurahanPenumangan, Kecamatan Tulang Bawang Tengah, Kabupaten TulangBawang (Sekarang menjadi Kabupaten Tulang Bawang Barat),Selanjutnya disebut Pembanding 118, semula Tergugat 118;RADEN, bertempat tinggal di Penumangan, 03/03, KelurahanPenumangan, Kecamatan Tulang Bawang Tengah, Kabupaten TulangBawang (Sekarang menjadi Kabupaten Tulang Bawang Barat),Selanjutnya disebut Pembanding 119, semula Tergugat 119;MATORI
Terbanding/Tergugat : Raffi Farid Ahmad
182 — 128
Matori Abdul Djalil dkk melawan KH.Halaman 28 dari 62 Putusan Nomor 592/PDT/2021/PT.BDG.Abdurrahman Wahid (Gus Dur) dan Dr. H. Alwi Shihab (Partai PKB),yang memberikan perumusan hukum sebagai berikut : Ditinjau dari segi Hukum Acara Perdata, suatu gugatan perdatayang dalildalil gugatannya telah disangkal oleh pihak Tergugatdidalam persidangan, maka Penggugat menurut Pasal 163 HIRdibebani kewajiban oleh Hakim untuk membuktikan positagugatan yang disangkal oleh Tergugat tersebut.
67 — 27
beli tersebut dilakukan dihadapan Notaris, Pak Yusmir dan Notarisdatang kerumah saya untuk tanda tangan Akta Jual beli itu, karena waktu itu saya sakit;e Bahwa saksi tidak tahu apakah ada atau tidak keluarga Pak Usman mohonpembuatan sertifikat karena tanah itu sudah lama ditinggal oleh Pak Usman;Halaman 40 dari 78 halaman Putusan Perkara No. 53/G/2011/PTUNPLGBahwa saksi membeli tanah tersebut dalam bentuk tanah hak usaha;Bahwa seingat saksi batasbatasnya utara dengan Pak Usman, Selatan denganPak Matori
9 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( SOLEH bin KARIM ) terhadap Penggugat ( ULINAHMAH binti MATORI
1.Hasan Asy ari, S.H.
2.Christin Juliana Sinaga, S.H.
Terdakwa:
Rita Apriyana Setyaningsih binti Singgih Hermoyo
80 — 13
Saksi SIT MARIYAM Binti MATORI (Alm), di bawah sumpah yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi ikut umroh di PT ELLFINTHA SUMBER MAKMURuntuk pemberangkatan periode Oktober 2018;Bahwa yang telah melakukan penggelapan dana umroh tersebutadalah terdakwa RITA APRIYANA dan AKHMAD BAIDOWI (DPO);Bahwa saksi sudan melakukan pembayaran pelunasan di PTELLFINTHA SUMBER MAKMUR sebesar Rp.21.500.000, (duapuluh satu juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa saksi telah melunasi pembayaran umroh sebesarRp